FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

X-T2への買い換えを検討しています。

[kyKY410526]

現在は、CANONのEOS ７D Mk2を使っています。
主に花や花に集まる昆虫、風景、たまに友人に誘われて鉄道を撮影しています。
ある病で突然、利き腕が少しですが不自由になり、ボデーだけで重量が900gもある７D Mk2が重く感じてしまうようになり、その他、レンズも同時にEF 100mmマクロレンズや広角ズーム、標準ズームレンズと共に持ち歩きますが、兎に角、レンズを付けた時に重さを感じるのと、その重さでレンズ交換が非常に辛いので、X-T2への買い換えを考えています。
リハビリは行っていますが・・・・・・
いっそうのこと高級コンパクトにでもしようとも思いましたが、夕日が落ちた時の風景の高感度撮影時や、曇っている時の風景を写した時の画質でどうなのかがとても不安でして。
連写も秒間８コマもあれば十分なので。
それでX-T2ならばもしかして！？と思うようになりました。
今は、悩んでいます。
年齢が年齢なだけに、リハビリで完全回復が見込める確認も持てませんので。

書込番号：20166958

[福老守]

5D2持ちです
9/8発売の5D4待ちですが
CANON機に比べると軽いですが、操作感はCANONです
大きなところではズームリングの回転方向が逆になります
最初すごく戸惑いました

レンズは素晴らしい、色もとてもきれいです
EOSはRAW撮影で現像しますが、フジはJPEGそのままで保存です
CANONのLレンズに相当するようなレンズもあり、その解像力にほれぼれしますが
ノーマルレンズでもびっくりする映りをします

＞夕日が落ちた時の風景の高感度撮影
高感度はアラを探せば・・・ですが
私のスタイルにおいては無問題です

＞曇っている時の風景を写した時の画質
フィルムメーカー独特な表現力はあると思っています

EOSが負担になるならフジはおすすめです
レンズを生かせるEOS Mという手もありますが
娘がカメラが欲しいといったときにEOS MよりX-M1を勧めちゃった

書込番号：20167110

[kyKY410526]

分かりやすい説明をありがとうございました。
とても参考になりました。m(_ _)m

書込番号：20167177　スマートフォンサイトからの書き込み

[showmustgoon]

お体がきつそうですね。
150gの軽量化でも良ければEOS ６Dはどうですか。
今のレンズが活かせます。高感度も５Dmark3と同等以上と言われています。
夕陽もばっちりです。X-T2は、これより更に300g軽いですが。

また近くEOS M5が発表されるみたいですよ。フジのようなクラシカルな感じで、
かなりスペックも良くなるようです。
EOS-Mアダプタを使えば、レンズもそのまま使える筈です。

でも、X-t2も大幅に良くなっているようなので、実際に見て決められたらどうでしょうか。

書込番号：20167200

[kyKY410526]

回答をありがとうございます。
確かに、EOS M5の噂は目にしています。
マウントアダプターを介せば、確かに今あるレンズ資産が使えますね。
しかし、いつ発表されるか・・・・・
しかし、検討範囲に入れても良さそうですね。
ありがとうございます m(_ _)m

書込番号：20167239　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

Eマウントから移行予定のユーザーです。
先ほど店舗にてX-T2を触ってきました。
画質的な事はわかりませんが、
もし手持ちで撮影されるのであればグリップが小さいので
総重量比較で軽いとはいえ、重ためのレンズを使用するとバランスが悪く
グリップする手に変に力が入って逆に疲れそうな印象でした。
最近の高性能レンズを装着したミラーレス機にありがちな現象です。
私はX-T2予約済ですが、この事もあって縦グリも注文してあります。
その結果、重たくなります(汗)

連射もＨｉ（８枚）だとＥＶＦの表示がパラパラになります。
AF性能も7D2とは比較にならないという印象でした。

書込番号：20167246

[kyKY410526]

ありがとうございます。

グリップの問題は、ミラーレス一眼全体的に言えそうな感じですね。
AFの性能は、やはり7D Mk2 の方が、そんなに感じる程、良いのですか〜
とても参考になりました。
ありがとうございます m(_ _)m

書込番号：20167264　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

＞AFの性能は、やはり7D Mk2 の方が、そんなに感じる程、良いのですか〜

びっくりしますよ
新しいT2はわかりませんが
すくなくともPro2まででしたらレフ機の方がはるかに上です
なんといっても5D2にさえPro2は勝てませんでした

Pro2は買ったばかりでしたが我慢できずに手放しました
ただProシリーズとTシリーズはAF感覚が違いましたのでT2はいいかもしれません
ちなみにPro1、Pro2、T1と使ってきました、が、この3台を下取りにしてT2をいただきます

書込番号：20167322

[レオナルド・大ピンチ]

＞Pro2は買ったばかりでしたが我慢できずに手放しました

下手なだけだろ（笑）静物撮る分には違いなんてないやろ。

書込番号：20167389

[kyKY410526]

すみませんが、そのようなご意見は希望しておりません　m(_ _)m
ひとそれぞれの個人差はあれど、腕という物は、個々の感性による物だと考えておりますので、上手い下手と言った見解は個々の価値観そのものですから、私は、そのような上手い下手だと言った見解は持っておりません。

書込番号：20167433

[kyKY410526]

お忙しい中、また暑い最中に、福老守さん、SC65αさん、showmustgoonさん。
貴重なご意見と回答を頂きまして、本当に有り難う御座います。
とても参考になりました。
田舎に住んでいる関係で、実際に触れに行こうにも、都心へ出向かないといけなく、旅費が発生してしまい、とても触りにいけなく、このような形を取らさせて頂きました。
本当に、とても参考になりました。
有り難う御座いました。　　m(_ _)m

書込番号：20167460

[しま89]

ここの書き込みだけで決めてしまうんですか？　現像をお店で行ってる町のカメラ屋さんなんかではフジフィルムと取引してますから、キャノン、ニコンなんかよりフジのカメラ使わせてもらえますよ。

書込番号：20167934

[kyKY410526]

新たなご意見をありがとうございます。
私の住む小さな町には現像をしているカメラ屋さんも無いんです。
取り敢えず！と言う言い方になりますが、リハビリに出来るだけ専念し、どれだけ回復できるか頑張ろうと思いました。
その間に、デジタルカメラのミラーレス一眼も技術が進み、更に良いタイプが出てくるかも知れません。
焦らずに待とうと思いました。
それまでは、苦痛ですが、三脚があれば、レリーズを使って、全く使えない訳ではないので、7D Mk2 で頑張ろうと思いました。
富士フイルムのカメラ屋さんへ行けば、カメラを触らしてくれるお話は、全く知りませんでした。
良いお話をありがとうございました。
是非、頭に入れて置いて、何処か違う町へ行った時にでも、フジのカメラ屋さんを見つけましたら、話してみようと思います。m(_ _)m

書込番号：20168076　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

＞レオナルド・大ピンチ さん

＞下手なだけだろ（笑）静物撮る分には違いなんてないやろ

残念でした、違いの判る私でした
でなければ手放しません、T1は同じ条件でOKだったのです

書込番号：20168142

[iZZZ]

キャノン、ニコンのレフ機のボディとしての堅牢性、AF,連射、バッテリー　、、、etc
まだまだレフ機の基礎体力に絶対的には、まだまだミラーレスはかないようもありませんが、
僕も　おもしろそうなその時々のボディーをマウントを変更しても使うことがありますが、
軽量ミラーレスと、一眼レフの２マウント体制にすると　どうしても重量と体積がずしりと応え始めて
持ち出し回数がとても減ってしまうのですよね。

一眼レフオンリーで構築している時なら気にならないのに、取り回しの良い　小型機をサブとして併用すようとすると
そう感じてしまうような気がします。

現時点で　僕自身は、
パナソニック機のミラーレスと　フルサイズは　sony RX-1Rとほぼ確定しつつ、
じっくり撮影するときやボケを生かし　高感度特性を生かしての撮影ポジションに
D750か　富士　X-pro2 or Ｔ２かをどうしようかと　思案中です。(贅沢な選択ですが）

もちろんレンズの構成をどうするかですが、過去に　XT-1や　E1, nikon フルサイズレフ機を使った印象からだと
画質にこだわってのFuji機への乗り換えで、画質という点では見劣りは無いように僕は感じますが、
レフ機でないととれない画があるかというと　ごく狭い領域ながら圧倒的なところもあり　なくなるのは寂しいですよね。

その点では　EOS M5はいい選択かもしれませんね。

書込番号：20168353

[やさしいぱぱさん]

＞kyKY410526さん
はじめまして。

私は今ニコンD750とD4sを使っています。
今回仕事用にD4sは残し、普段用にX-T2を購入予約しました。フルサイズとの違いはありますが、六本木のショールームで2回ほどじっくり試させていただき、D750の代わりに十分なると思った次第です。

何を撮られるかで、カメラの選択肢は変わります。私の場合は街中スナップ系、旅の持ち歩き用、ポートレート用でD750を使っています。レンズは35mmや50mmが多いです。

私が気に入ったのはD4sと同じくフォーカス点を直ぐ変えらる点、よく使うレンズが手頃で質が良い、モノクロも好きなモードがあるところ、フォーカスが見やすいなどの点です。

実際にご自分のご利用用途に合うか、お試しいただいてから最終決断されるのが良いと思いますが、私のような使い方であれば問題ないと思います。

D4sは本格仕事用、スポーツ撮影も1試合5千枚位撮りますので、こういうのには代われないと思います。64GBほぼフルに撮影しても、ライブビューを使わなければ、電池交換なく撮影ができます。ミラーレス機だとそういうことはできませんよね。

目的に応じて、カメラも使い分けていただくのが良いと思います。

書込番号：20168429　スマートフォンサイトからの書き込み

[suisin1m]

kyKY410526さん、こんばんは。
X-T10ですが、パソコンにあったのを恥を忍んでアップしてみました。すべて手持ち、最後の2枚はたまたまISO2000同士で以前の機種と並べてみました。

高画素化した新しいセンサーどうなんでしょうね。T2は未発売…Pro2は良さそうですが。

結局何を優先するかになるのではないでしょうか。当方も色々使ってなんとD810、重すぎて手放した経験があります。α7やパナのコンデジなども諸処の理由で諦め選んだのがT-10でした。機動性と画質のベストバランスかと思いまして。

AFは確かにレンズによっては問題有りで、迷うことが多いようですが、コンマ何秒の話なので当方は気になりません。

書込番号：20168659

[SC65α]

お近くにあると良いのですがキタムラの先行展示実施店舗のリンクを貼ります。
(リンク長くてすみません、短縮の仕方がわかりませんでした)
発売日以降はそこそこの規模の家電量販店でも実機を触れるかもしれません。

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/feature/fujifilm/xt2/experience/?utm_source=mail&utm_medium=tokumaga&utm_content=20160902&utm_campaign=tokumaga&xmid=tokuma20160902

書込番号：20168667　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞kyKY410526さん

はじめまして。

私は頚椎症のため、利き腕の右手が首筋から指先まで常に痺れており、強い痛み止めと週２回の整体が欠かせない状況です。
カメラはX-T1からPro2に買い替えましたが、フジでの撮影を楽しんでおります。

あくまでも個人的な感想ですが、若干感覚の鈍い指では、横方向に大きくボタン類の感覚があるPro2の方がグリップし易いように思います。T1の時は別売りのハンドグリップが欠かせませんでしたが、Pro2はそのままでも問題なく使えております。
尤もT2は触っておりませんので、ボディサイズとグリップが変わりどのような感触かはわかりませんが。

また、ちょうど日没後の高感度での風景を一昨日撮りましたのでUPしておきます。
レンズはXF35f1.4です。水平を調整した以外は弄ってませんので、ご参考まで。

書込番号：20168801

[kyKY410526]

似たような苦労をされている方からの貴重なご意見も頂き、本当にありがとうございます。
何故、左でも構える事が出来る装備がカメラに無いのかが不思議でなりません。
腕が不自由でも写真を楽しみたい！
それは、同じような気持ちを持たれている方々がいらっしゃる事が分かっただけでも救いになりました。
皆さま、本当に沢山のご意見をありがとうございました。
Pro2は、価格的に難があり、とても買えない金額でして (^_^;)
しかし、富士フイルムのミラーレス一眼の性能がいくらか分かりました。
また、ミラーレス一眼には、まだ発達途中で、まだ伸びる可能性も大きい事も分かりました。
本当にありがとうございました m(_ _)m

書込番号：20168922　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

XF90

＞kyKY410526さん

私は今ではなんとか普通に構えてファインダーを覗けるようになりましたが、最も酷い時はカメラどころではありませんでした。
その後徐々に症状が軽くなってきましたが、１年くらいはストラップを斜め下方にピンと張り、バリアングル液晶を使っての撮影をしてました。これも慣れるとウェストファインダーで撮るような感覚で面白かったですよ。
私の頚椎症は難病指定の病でして、いつの日か痛みや痺れが酷くなった場合、手術をして症状の進行を止めることになると言われております。
まあそうなったらまたバリアングルの機種に買い替える予定です。
お互い工夫しながら楽しんで行きましょうよ。

書込番号：20169029

初めて買うレンズ選び

[りりえんたる]

10月に北海道旅行することもありまして、初めてのデジイチでこちらのX-T2を購入をする予定です。
レンズキットとレンズをもう１本、またはボディとレンズ２本を買えたらいいと思っております。
そこで参考までに富士のレンズをお使いの方にお聞きしたいのですが、旅行に２本だけレンズを持っていくとしたらどれを選びますか？

書込番号：20155381

[beebee.zoo]

＞りりえんたるさん

あと1本というと、10-24/f4 をお勧めします。

雄大な景色を撮るのにもう一段の広角が欲しくなると思います。この二本ならかさばらず携帯にも便利だと思います。

自分は街中散歩には、寄れる35/1.4とこのこの一本です。

良いご旅行を期待しています。写真アップもよろしくです。

書込番号：20155411　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

りりえんたるさん
　X-T10ユーザーです。（X-T2予約中）

＞レンズキットとレンズをもう１本、またはボディとレンズ２本を買えたらいいと思っております。

・もう一本のレンズ購入ならキャッシュバック対象の超広角ズームの名玉XF10-24mm F4をイチ押し。（beebee.zooさんと同じ推薦）
・レンズ2本購入なら、XF10-24mmとXF35mm　F2　（防塵、防滴、低温度対応、写り良し）

＞旅行に２本だけレンズを持っていくとしたらどれを選びますか？

・キットレンズを買うなら、XF18-55mmとXF10-24mm
・レンズが2本なら、２本とも持っていく

書込番号：20155608

[沖縄に雪が降った]

わたしなら55-200mmですね。いわゆるダブルズームになります。このレンズは無謀に大きくないし。といっても、ある程度は大きいですが。

他に考えられるのは、（超）広角ないし広角ズーム、換算35や50mmの明るい単焦点、マクロ、といったところでしょうけど、2本に限るのであれば、焦点距離がかぶるのはもったいない。また風景にはワイドだけでなく望遠も要るんじゃないのかなあ？

書込番号：20155648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りりえんたるさん
どんなん撮りたいん？

書込番号：20155796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

おはようございます。はじめまして。
T1とキットズーム2本と単焦点4本で山地の風景写真をメインに楽しんでます。T2楽しみですね。
人それぞれ使い方のイメージがありますので一つの参考意見として聞いて貰ればと思います。
初めてのデジイチと北海道旅行ということで、T2の選択は羨ましい限りです。フジの画風とハンドリングでマッチしてると思います。
私も半分旅やら登山の撮影ですからハンドリングは極めて大事だと思います。まして初めてということなのでなおさらかと思います。もう一つは被写体が北海道ということで、遠景やら光の入り乱れる大空間を撮ることになります。その辺のレンズ特性の情報はなかなか得がたいと思いますので。その辺を考慮しまして
�@キットズーム
近距離スナップメイン。遠景は好条件でな ければイマイチ。
�A単焦点23ミリ
遠景、森林の中等悪条件に強い。北海道の空気感を出すならこれ。とりあえず万能画角。
望遠なら56ミリはさらに遠景、空気感に強し。

ということで、ハンドリング万能画角でキットズーム、北海道の雄大な景色と空気感を切り取ることとハンドリングで23ミリはいかがでしょうか。画角という選び方と北海道という被写体の特性に合わせたレンズ選びがあると思います。特性だけで言ったら56ミリもあると思います。
快適な旅をどうぞ。

書込番号：20155814　スマートフォンサイトからの書き込み

[長町の玉三郎]

私も５５−２００ｍｍですね。１０−２４ｍｍもいいですが、意外と旅行に望遠があると、便利で楽しいですよ。
イタリア旅行にはいつも標準ズームと望遠ズームを持っていきます。

書込番号：20156477

[りりえんたる]

みなさん、ご意見どうもありがとうございます。
まだ決断には至りませんが、というよりも逆に選択の幅が広がって悩んでおります(^^)

＞beebee.zooさん、yamadoriさん

XF10-24mm F4は頭にありませんでしたが、手振れ補正もあって使い勝手も良さそうですね。
防塵防滴の35mmも気になっていたので、とても魅力的な組み合わせです。
ただXF10-24mmを買うのは覚悟がいりますね！

＞沖縄に雪が降ったさん、長町の玉三郎さん

55-200mmもとても欲しいです。
北海道では行きませんが、普段動物園に行った時には望遠が必要だろうと思っておりましたので。
一度店舗で手にとって試してみたいと思います。

＞Lazy Birdさん

レンズの焦点距離ばかり気にしていて、キットズームに23mmをあわせるという発想はありませんでした。。。
画質もとても良さそうですね。単焦点を揃えたい願望もあるのですが、なかなか予算が、、、
新しく発売されるXF23mmF2も視野に入れて検討してみます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
とりあえず北海道の旅行では函館山の夜景と秋枯れの美瑛町をなんとかうまく撮影したいと思ってます。
今までは液晶モニターのみのコンデジばかりでしたが、どうしてもファインダーをのぞきながら撮りたくなってしまってこちらのX-T2の発売を待っていました。

書込番号：20158024

[Dongoros]

いつも思うのですが、「旅行＝広角」なのでしょうか。
もちろんそういう好みも撮り方もあるのは間違いないですが、個人的には風景の一部切り取りや圧縮効果を狙って望遠のほうがむしろよく使います。

超広角も欲しいところではあるのですが、私の腕程度ですと、恥ずかしながらどこを撮っても、どこかで見た事のある似たような構図のパンフレット的な、あるいは散漫な写真になる事が多くて(^_^;)。

広大な景色を１枚に収めたいのもよくわかりますが、一方で美瑛の丘陵地帯や畑の畝など、望遠の有効な使い方も多いと思います。

広角・望遠どちらもあるに越したことはありませんけれど、標準プラス１本だけというのであれば、他人の意見よりもご自身の好みで選ぶべきかなと思います。

一度ネットで北海道（に限らなくても良いですが）の様々な写真を探し、好みの写真を保存してから一覧してみてください。
それらが広い景色ばかりであれば広角を、遠景の切り取りがわりと混じっているようなら望遠を追加されるという方法も、少々面倒ではありますが検討されてはいかがでしょう。

書込番号：20158099

[suisin1m]

りりえんたるさん、こんにちは。

キットレンズ18-55以前使用してて良いレンズとは思いましたが、ボディ単体との差額を考えるとあまり旨みがないというか…

ボディのみ購入し、キャッシュバック利用で10-24、56mmの二本でどうでしょう。
当方下手くそですが、風景は10-24でどう撮ってもカッコいい写真、ポートレートは56mmでホント被写体浮き上がってますからね。

そして後々望遠ズームと標準域の単焦点買い足し。これだとシステム完成後、『出番が少ない』レンズもなくなりそうだし。

旅行には少々かさばるし出費はかなりかさばりますが、先々の話になるでしょうが、『標準域をズームにして、これを中心に他の焦点域を考える』のとは逆の、『広角と望遠をズーム、標準域を好きな単焦点で』というのも一つの選択肢ではないかと考えた次第です。

＞どうしてもファインダーをのぞきながら撮りたくなって
全くの蛇足ですがもし、もしもですが X-T10(T-2より小振りでAFも早くすごくいいカメラと思います）単焦点レンズキットにしたら10-24同時購入でも2万円強オツリがきます。

書込番号：20159100

[ダポン]

X-T1を2年ほど愛用していますが、X-T1との北海道旅行の経験はありません。
自分がレンズ2本で行くのなら？と想像してみました。
ご予算がわかりませんので、好き勝手に書いてます(^_^;)


≪パターン１　風景撮影重視≫
X-T2、XF10-24mm、XF18-135mm

XF18-135mmは未所有でして、それをおススメするのもどうかと思ったのですが、
僕はこの X Stories の写真達にすっかり魅了されてしまいました。
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/the-one-ive-always-wanted-by-bill-fortney/


≪パターン２　風景も街中スナップも画質重視で≫
X-T2、XF16-55mm、XF35mmF1.4

望遠域が寂しいですが、そこは敢えて切り捨てます。
XF35mmF1.4は、Xシリーズを使うのなら是非とも使ってほしいレンズですし、
人物スナップや料理撮影などでも大活躍してくれる素晴らしいレンズです。


≪パターン３　とりあえずオールマイティー≫
X-T2、XF18-55mm、XF55-200mm

悪く言えば「無難」ですが、難が無いことは良いことです。
コストパフォーマンスが高い組み合わせなのも魅力的。

でも、X-T2の描写力はX-T1から確実にランクアップしましたので、
この2本がX-T1の頃と同じような高評価となるかは、ちょっと疑問。
なので後々、他のレンズが欲しくなることは間違いなしかも。


≪パターン４　僕の選択≫
X-T2、XF35mmF1.4、XF60mm Macro

いろいろ考えて、僕は結局これになりそう。
普段でも、レンズ2本でふらりと出かけるときはこの組み合わせです。

書込番号：20160488

[Hiro Clover]

9月16日より交換レンズの出荷価格を一部値上げするようなので、レンズの購入は急いだほうがいいかもしれませんね。

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017825.html

富士フイルムHP
http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0057.html?_ga=1.74141782.55997651.1471599156

書込番号：20161846

[こむぎおやじ]

Ｅ２ Ｔ１と来て今はPRO2を使ってます。
キットズームの18-55は自分の場合高速シャッター＆遠景で多分手ブレ補正が悪さをして微ブレするトラブルに悩まされ、結局二本買いましたが16-55に買い替えました。最近ファームウェアがアップデートされましたのでもう問題はないかもしれませんが、特に35ミリから上の描写の違いも大きいため16-55の方がお勧めです。　

もう一本は自分の中での不動のナンバーワンレンズ、35f1.4ですね。旅行なら欲張らずにこれ一本で行ったりもしました。富士のレンズの中では諸々の収差が気になることもある一本ですが、繊細かつ柔らかく、艶っぽい描写は気に入れば最高のレンズだと感じてます。

書込番号：20161882　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりえんたる]

＞Dongorosさん
＞suisin1mさん
＞ダポンさん
＞Hiro Cloverさん
＞こむぎおやじさん

本日、ヨドバシカメラで展示中のX-T2にあれこれ気になるレンズを取り付けていじってきました。
結局キットズームはやめて、１本は10-24mmに決めました。２本目もは35mmF1.4、35mmF2、60mm Macroのどれかにしようというところまで絞り込めました。みなさん、とても参考になるアドバイスをどうもありがとうございました。

書込番号：20163423

カタログに出てる外部モニター

[悩める40代おやじ]

現在、T2を購入するか検討中ですが、外部モニターも欲しいと思ってます。
そこでカタログに掲載されている他社製と思われる外部モニターですが、カタログの写真だけで分かる方はいませんか？
もしご存知の方がいましたらご教示ください。
宜しくお願いします。

書込番号：20150723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルクランドBB]

悩める40代おやじさん、こんにちは。
X-T2のカタログ31ページに掲載されている外部モニターは、下記のモデルのように見えます。

Atomos Shogun 4K HDMI/12G-SDI Recorder and 7" Monitor

書込番号：20150820

[悩める40代おやじ]

＞ミルクランドBBさん
ありがとうございます。確かに写真を見る限り、同じように確認出来ます。
カメラがもう1台買えちゃうモニターでは手が出ません(笑)

書込番号：20150887　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

これモニターじゃなくて　モニター付きレコーダーです。
非圧縮で外部に出して記録してますね。

書込番号：20150920

D750 からの買い換え考え中

[kazuman.wakaman]

はじめて投稿いたします。
現在、D750を使用しています。
年のせいか、最近、D750と2本ぐらいのレンズを持ち出すのが億劫になってきました。
x-t2に変えようと考えています。主に風景撮影ですが、時々、電車など動くものも撮ります。x-t2で動きものはつらいでしようか？
タッチ&トライに行かれた方のAF-Cの感覚をお教えください。近くでタッチ&トライのイベントか無いので...よろしくお願いいたします。

書込番号：20115171　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazuman.wakamanさん　こんにちは

自分は　ミラーレスと一眼レフ　使い分けて使用していますが　やはり一眼レフの方が　動き物の場合安心感があるため　使い分けています。

その為　買い替えではなく　まずは追加購入し　実際に使ってみて　D750がいらないと確信してから　手放した方が良いと思いますよ。

手放してから　後悔しても遅いと思いますので。

書込番号：20115335

[おかめ@桓武平氏]

＞kazuman.wakamanさん

>> D750と2本ぐらいのレンズを持ち出すのが億劫に

サンニッパ、70-200/2.8VRIIぐらいだと、まだ軽いレンズかと思いますけど・・・
体力を付けると、大丈夫かと思います。

書込番号：20115363

[parity7]

D5500という選択肢はいかがでしょうか？
ボディの重さはさほど変わらないと思います。
それにニコン用のレンズも流用できます。

D750とX-T1を使ってますが本気撮りの時は圧倒的にD750の出番が多いです。

書込番号：20115599

[kazuman.wakaman]

＞parity7さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
ご返答ありがとうございます。
体を鍛え直して、D750で頑張ります。

書込番号：20116034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞kazuman.wakamanさん
750にタムロンの大三元ツモと150〜600VCを使っています。バッテリーを共通化するなら7200です！
今は、500と750を併用しています。重いのならDXとFXを両方を持ってはどうでしょう？
気をつけないと沼の入口が、一気に拡がります。

書込番号：20116062　スマートフォンサイトからの書き込み

[denise 8000]

電車ぐらい、X-T1でも十分撮れますけどね。

重いデカいで持ち出さない方が写真撮れませんよ。

書込番号：20116598　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonkosan]

NIKONからFUJIに完全移行したものです。

やはりどうしてもミラーレスへの信頼が薄く、

いつまでたってもNIKONの０ボディが手放せませんでした。

でもこの１〜２年、無意識に撮った写真を見ると。。

過半数がFUJIのミラーレスで、しかも出来栄えが良い。

今年思い切ってすべてのNIKONを売却。今はFUJI一本で

やってますが何一つ不自由はありません。

FUJIのスペックに合わせてシャッターを切りますので、

道具と一体化してる感じが良いです。

NIKON時代にはなかった感覚です。

書込番号：20117721

[Yu_chan]

＞主に風景撮影ですが、時々、電車など動くものも撮ります。

とのことですが、いつもどのくらいの枚数を撮られますか？
ミラーレスはバッテリーライフが良くないので、予備電池、電車など動くもので連写をやる場合はバッテリーグリップも必須だと思いますので、購入費用はかさむかと思います。
レンズもいちからの収集となるかと思いますので出費がかさむため、D750とレンズを下取りに出すとか、Ｘマウントを追加とするのか、APS-Cの一眼レフを追加するのか、要検討だと思います。
風景ならミラーレスでも問題ないレベルですが、費用関係やバッテリーライフ、マウントビジネスの将来性・継続性のことなど、全体的・総体的に考える必要があるかと思います。
富士も最近はボディやレンズとも高価格路線をとってるように見えます。

書込番号：20119028

[FreeWings]

こんにちは。
現在はPro2を使っていますが、T1使用時にXF50-140mmのレビューをGANREFでした時の記事のリンクを張っておきますね。
T1でも電車くらいですと全然大丈夫ですので、T2ではさらに性能・安定性が増しているでしょう。
http://ganref.jp/m/freewings/reviews_and_diaries/review/8789

また、小原先生がT2のプロトタイプで動画を使って検証した記事へのリンクも貼っておきます。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/x-t2-af-c-ccde.html

画像は掲示できないのですが、Pro2でも動体追従はかなり使えると思います。
水族館でのペンギンの遊泳、望遠(XC50-230mm)を使って子供のプール遊泳撮影では、AF-C+ゾーンフォーカスで不便は感じませんでした。

スレ主さんの要求レベルに応えられるかどうかはご自身で確かめていただくしかないのですが、ご参考まで。

書込番号：20119330

[kazuman.wakaman]

＞ニコン議員さん
＞denise 8000さん
＞bonkosanさん
＞Yu_chanさん
＞FreeWingsさん
アドバイスありがとうございます。x-t2発売日までもう少し考えます。

書込番号：20125116　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

AFでの連写流し撮り。ミラノ出張時のホテル付近にて。	昨晩の神宮球場。AFではネットにフォーカスが来るのでMFです。

kazuman.wakamanさん、こんにちは。

もうD750継続をお決めになられたようで、遅レスではありますが･･･。
実は私も風景・旅行、時々街角スナップ、電車、航空機、スポーツのX-T1ユーザーです。
タッチ＆トライにも行ったのですが、会場では動体の被写体がありませんでしたのでAF-Cの感覚は掴めませんでした。展示機は全て18-55mmの標準ズームレンズに統一されていましたし･･･。

X-T1の使用経験から言えば、特性さえ理解してしまえば電車はまず問題無いと思います。
ただ、FreeWareさんの引用するサイトのように早い段階からフォーカスが出来ていれば良いのですが、接近してきて変化が大きくなると、AFが間に合わないことがあります。
電車の場合AF-Cでも特に正面のガラス窓にフォーカスがいってしまうと駄目ですね。
正面や斜め前から狙う場合は、先頭車両の正面にフォーカスを起きたいのですが、暗い場合は後方へフォーカスされてしまう危険が大きくなりますので、MFでの置きピンの方が間違いがなく、狙った位置でシャッターを切る方が良いかと。
もちろん連写あるいは４Kで撮りまくってその中から1枚を選ぶという方法もありで、私自身連写を行い、同じような写真が並んだ中から１枚ないしは2枚を選びあとは捨てます。（でも、これあんまり好きじゃぁありません）
一方、流し撮りの場合は1枚だけよりチャンスが増え効果的ですので連写は多用します。

「動体」と言っても実は色々な動きがあり、例えば野球やアイスホッケーと電車では被写体の動きは全く異なります。「動体」がどのような動きをするか予測することがポイントだと思います。
全ての動きに万能なAFシステムあるいはアルゴリズムがあるのかは疑問で、その点からもX-T2の動体によってカスタム化したAF-Cは期待できるのではないでしょうか。

書込番号：20125306

[X30ユーザー]

昨日、ビックカメラで小原玲さんのトークショーを聞いてきました。
動きもの、全く問題ないです。
むしろすごいです。
エゾりすの俊敏な動きにもバッチリでしたよ。

書込番号：20128879　スマートフォンサイトからの書き込み

[rui20040805]

スレ主様、こんばんは！！
自分も撮り鉄しますが
置きピンして撮る事が多いので
T10で十分に仕事をこなしてくれています。
ただし、AFが大幅に改善された富士機材で有っても
ミラーレス機での流し撮りには慣れが必要なので
自分の腕に自信が無い様で有れば
しばらくレフ機材は手元に残した方が
無難かと思います。
因みに自分は腕に自信が無い方なので
D700とD40を暫く手元に残していましたが
結局、１年後くらいに
ニコンのレフ機材は全て売却しました。
今は富士オンリーです〜☆☆

書込番号：20130062　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞kazuman.wakamanさん
カメラも道具のひとつですが、道具というものにマルチパーパスはありません。
いかに切れるノコギリでも髭はそれません。
なんでもOKというのは、どっちつかずの中途半端なものになりかねません。
道具の長所を生かして使うとすれば、被写体に合わせて最低でも2台は必要と感じます。
フジ機は、買い足し購入がよろしいかと思います。
D750で使われている重いレンズというのが何かはわかりませんが、PRO2のレンズも結構重いですよ。
XFレンズはすべて所持しておりますが、主に使うのは、14ｍｍ、16-55ｍｍ。50-140ｍｍですが、決して軽いとは思えません。
Dfも使っていますが、重さは似たようなものに感じます。

書込番号：20130097

[かってもうた！]

＞kazuman.wakamanさん

ニコンとフジをメインで使用して居ります。
最近は花火を取っております。
レリーズ使用すると気にはやはりD８１０レスポンスの良さがあります。
PRO2ではワンテンポもしくは２テンポ遅い。
これは意外にストレスでして

レンズは小さくなるけど、思ったほど小さくならないです。
ただフジの色が好き（ありがちですが）でして、花、風景の時はフジにお世話になっている事が多いです。

偏った意見ですが

書込番号：20140653

[北北西の風]

GasGas-PROさんのご意見には基本的に同意出来ます。
ただ、のこぎりとカミソリを同じカテゴリーに扱うのは･･･。
リオ五輪の体操競技の団体戦を観ていて感じたのですが、団体戦ではそれぞれの種目にスペシャリストがいます。
さらに内村航平選手のようにある種目でもトップクラスかつオールラウンドの選手もいます。
それぞれの用途（種目）に合わせたスペシャリストのカメラを購入できれば良いのですが、団体戦の人数（手持ち資金）は限られていますので、やはり内村選手のようなオールラウンドの選手（カメラ）が求められるのだと思います。
プロであれば、資源をつぎ込んでも回収が成り立てばスペシャリストを全て揃えるのでしょうが、普通のアマチュアだと難しいでしょうね。（でもアマチュアだからこそ採算度外視ということが出来るとも言えるのですが･･･）

今月の日本カメラで「現行レンズ交換式カメラ【全60機種実写比較】全機！大撮りくらべ大会」という特集をやっています。
同一手法で複数の評価者が評価していますので、提灯記事的な側面は少ないです。
富士のX-Pro2、X-T1は良く健闘していると思います。X-T2はβ機なので評点がついていないのが残念です。
暗所でのAF性能ではデジイチに対しミラーレス機の圧倒的勝利でした。

書込番号：20143907

動きもの連写AF性能と画像ずれの改善はどうでしょう

[アビニョン]

X-T1をXF18-55、 XF50-140、 XF10-24と共に所有。スナップの時には軽快なカメラとして愛用。ファームアップでの改善は、現行キヤノン、ニコンにまだまだ追いついていないのが現状。
表題にある部分が一番のこのカメラのボトルネックと考えています。
マウントを3つ使用していて5DMark�V、D700は
壊れるまで使うつもり。ただサーフィン連写など
機能の限界をX-T2で14連写 バチピンでかっ飛べるなら、即買いなんだけどな！
50-140+テレコン 100-400+テレコンの作品撮られたらたなら、是非作例を心待ちにしております。

書込番号：20056621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vans Joint]

>現行キヤノン、ニコンにまだまだ追いついていないのが現状。

レフ機とミラーレスを同基準で比較とは正気とは思えんな！

書込番号：20056777

[けーぞー＠自宅]

ファームアップしたときの挙動と、
ミラーアップしたときの挙動が違うカメラがありますからね。
操作感が大きく違わないのが理想ですかね。

書込番号：20056784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

先日六本木のショールームで触ってきました。AFもずれの改善も、T-1よりはよくなった感じはしますが、ニコン、キヤノンと同じように使うのはまだ難しいと思います。

よく一眼とミラーレスを比較するのは酷みたいな意見を聞きますが、結果的にはそこからお客を奪わないとミラーレスの市場は大きくならないのでしょうから、目標にしないといけないのは間違いないのでは。

とはいえ、現実的にはまずオリンパスのミラーレスと同レベルまで持って行くのが大事でしょう。そのくらいまで行くと、私もXシリーズに移れるんだけどなあと首をながーくして待っている状況です。

書込番号：20056864

[アビニョン]

汚い言葉で書き込みされる輩はあまりコンテスト作品を撮る意識が無い方ですから反応する気は無いですが。ニコンやキヤノンの癖を知って自分の写真を撮ることだけに集中したい。X-T1も他ミラーレス機も。（SONYも）ただそれだけです。

書込番号：20056891　スマートフォンサイトからの書き込み

[furu Daisuke]

小原氏のブログ
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/xt2/index.html


ショールームでちょこっと触ったレベルでの評価はあてになりません
車を試乗しただけで全てわかったかのようにレビューを書いてしまう人と同じです。

実際に発売されて購入したユーザーの意見を参考にしましょう

書込番号：20056898　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

アビニョンさん
　Ｘ−Ｔ２は9月発売予定の新製品だから、
この手の質問は、気が早過ぎるんじゃないかな。

書込番号：20058605

[アビニョン]

furu Daisukeさんコメントをありがとうございました。
参考になるURLも拝見させていただきました。
ベストアンサーとさせていただきました。
また、様々な方々のご意見も読ませていただきました。
写真を広くメディアの媒体として撮ることを真剣に考えて
継続して行きたいと考えているので、ミラーレスに頑張ってもらいたいし
富士だったらできると確信もしています。
撮る道具、レンズの品質、そして絵作り、プリントの仕上がり、印刷物にした時の色味。
新しい可能性を厳しく妥協ない製品にして欲しいのですが、リリースのぎりぎりまで
メーカーさんに反映して欲しい気持ちでいっぱいです。

書込番号：20058821

[北北西の風]

アビニョンさん、みなさん、こんにちは。
私のタッチ＆トライでのX-T2の印象は、「理想そのものではないが、X-T1から一歩理想に近づいたミラーレスカメラ」です。
何よりも富士がX-T1におけるユーザーの声に耳を傾け出来る限り改善を図ったという姿勢が評価できます。私の要望で改善されなかった点が複数ありますので、全ての意見が取り入れられたわけではありませんが･･･。

確認したいのですが、アビニョンさんの言われる「連写AF」というのは「AF-Cモードでの連写時のAF追随性」ということでしょうか。また、「画像のずれ」というのは「シャッターを押す瞬間の画像と撮影画像の違い＝タイムラグ」をおっしゃっているのでしょうか。

X-T1のAF-CすなわちコンティニュアスAFの性能は、私にはお世辞にも良いと言えませんでした。しかし、今回はAFのAアルゴリズムの設定を動体の動きに合わせて変えることができるようになり、使い手の本気度が試される仕様になっています。（従来のズボラモードもあります）会場やタッチ＆トライコーナーでは適切な動きものがなくその効果は確かめられませんでした。

ただ、AF性能ってボディ側だけじゃぁないですよね。富士はレンズに関しては画質が第一優先でAF性能は二の次でした。富士の認知度が上がると必ず他機と比較され、当然その弱点が浮かび上がってきます。富士もその点を十分承知しているので、最近発表されたロードマップのレンズはかつての全群ないしは前群繰り出しではなくインナーフォーカスが採用されています。つまりAF性能はボディだけではレンズ込みの性能になるというこで、他機と比べても同じレンズで比較しないとボディのAF性能は比較できません。
いや、トータルでの違いを言っているんだってことかもしれませんが、そうなるとレンズによってもAF速度が変わりますし、画質と色とかいう要素も入ってきてしまい同列での評価は難しいのではないでしょうか。多分、X-T1ユーザーの多くはフジノンレンズでのAFの遅さをある程度承知で選択しているのではないかと思いますがいかがでしょう。
従前、ミラーレスがデジイチよりAFが遅いと言われていた理由は、ミラーレスがコントラストAFだったのに対しデジイチは位相差AFであったことで、この違いが大きかったのですが、現在のミラーレスでも位相差AFを取り入れ、両者の良いところを活かしたハイブリッド方式となっていますので基本性能はそれほど違わないのではないでしょうか。ですので、それでも遅いというのはレンズ側に原因があると思うのです。間違っていたらごめんなさい。

タイムラグについては要素は二つあり、一つはEVFの表示遅れともう一つはシャッターレリーズの遅れです。今回のX-T2はどちらも改善されています。EVFは世界最短の表示タイムラグの0.005秒（X-T1でもFW Ver4.3から実現）、シャッターレリーズも0.045秒（X-T1より僅かだが0.005秒短縮）です。
タイムラグとは違いますが、EVFの表示はX-T1の54fpsからブーストモードでは100fpsになっており、滑らかな表示です。これはバッテリーグリップを付けなくても可能です。

作例はyamadoriさんのご指摘のとおり、あと2ヶ月後ですね。

書込番号：20060145

[北北西の風]

あら、時間かけて書き込んだら、解決済みになっていました。

ミラーレスのAF速度については気になったんでもう少し調べて見ました。
少し古いデータですが参考にはなると思います。
残念ながら富士の機種は入っていません。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n111358

X-T1、T2の場合、AF速度は60ミリ秒、シャッタータイムラグを50ミリ秒とすると、合わせて110ミリ秒です。
測定方法が違うでしょうからこの数字とImaging Resourceの数値を等価には扱えませんが、「比較することが狂気」というほどではなさそうですね。
上の調査でも最高はEOS 70Dを僅差で上回ったのは位相差AFのNikon V3です。

書込番号：20060444

[551dutaman]

小原氏は、ボディもレンズもメーカーに無料で提供されています。
しかも、カタログやHPで使用されればフジフイルムより写真使用料を受け取っています。
客観的な評価をできる立場ではありませんよ。

書込番号：20065707

[furu Daisuke]

＞551dutamanさん

体験会で触っただけの人より小原氏のほうが100倍マシでしょう
しかもXマウントユーザーでもない人の意見よりね

書込番号：20065747　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

>551dutamanさん

それは本当ですか？

エビデンスは？

そして、あなたはお金もらってるんですか？

書込番号：20066010

[D-Crimson]

あてにならないレビューと同じだよな。

書込番号：20066331

[S.vulgaris]

勝手だけどスレ主さんみたいな方に徹底的に使って頂いてレビューして頂けると有りがたいな。
富士メインじゃないとあの強気価格は手が出ません。
小原さん…当人不在で他人の話は突っ込んでしませんが、
富士のカメラの魅力を伝えるのが大事な「仕事」ですからね。
それをどう感じるかは個々の自由です。広告やCMといっしょで。

X-Pro2の試用、他社ミラーレスもそこそこ使用してきましたが、動体に関してはまだまだこれからですね。
X-T2でも今までよりはマシなのかな…というのが個人的な予想です。

書込番号：20066474

[551dutaman]

スポンサーしてもらっているメーカーに対して辛口のレポートするプロは少ないことは事実です。
私以外のプロ写真家で、スポーツを撮影してる方々も、X-T2を仕事で使いたいという方は皆無です。
このスレのタイトルは「動きもの連写AF性能と画像ずれの改善はどうでしょう」でしたから、
客観的には、厳しいというのが事実です。
体験会であっても、３０分程度は試写したので、使えるか、使えないのかの判断は十分できました。

書込番号：20067337

[キヤン]

＞551dutamanさん
質問に答えてくれないんですね。

答えられない何かがあると理解しました。


ちなみにスポーツカーの世界では既にX-T1でご活躍されてる方いらっしゃいますが、
あなたの周りとはどのような方でしょうか？

https://youtu.be/bfM4RFyPz58

書込番号：20068469　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

動態被写体に関しては、大雑把に動態被写体といいましてもイロイロありますから、
簡単にはひとそれぞれで答えは出にくいと思いますよ。
それに、動態被写体は撮影者の技量とセンスに負うところがほとんどでしょうね。
極論にはなりますが、撮れるスキルのある人には撮れます。
それが現実でしょうね。

書込番号：20069482

星雲星団の撮影に向いてますか

[トトロカメラ]

旅先（主にハワイ島）のあいまに星雲星団を撮って楽しんでますが最近年齢的にもコンパクトで軽いカメラがないか検討しております。
現在はEOS６DとEF16-35F2.8L USM、EF70-200F2.8L IS USM等を持参しております。
この度、X-T2が発売されるのですがフジのカメラは一度も使った事がなく、通常ISO6400位で撮影しておりますがまだ発売前ですがノイズやピント合わせ等やりやすいかどうかの感触をお聞きしたくよろしくお願いいたします。レンズはXF16F1.4 R WRとXF100-400F4.5-5.6 LM OIS WR"と思ってます。

書込番号：20052513

[しま89]

何もいいません。地球と戦っている風景写真家相原正明さんのフォトブログみて判断して下さい。

http://aiharap.exblog.jp/

書込番号：20053852

[デジタル系]

将来望遠鏡と接続する予定なら、ニコンかキヤノンが無難。
のめり込むと、どうしたって望遠鏡接続になりますよ。
改造も考えると、実績のあるカメラのほうが良い。
天文雑誌に広告が出てます。

他のメーカー用にはマウントアダプターがないことが多い。個々に確認が
必要です。

バリアングル液晶が付いているのは首が楽ですね。

ソニーは、時間がたつとセンサーが熱くなってノイズが増えるのと、電池が持たないので、
やめておいたほうが良いでしょう。

なお、天体撮影の場合、ピント合わせはしませんよ。

書込番号：20053981

[昭和のおじん]

　土星や木星の様に星一つ写すには超望遠レンズがないですが、星座や天の川あるいは月を写すくらいなら出来ます。
ISO100-200　F8　露出時間は本で調べて下さい。　もちろん強固な三脚を忘れずに。
　日本の中でも下呂温泉、小豆島、室戸岬等夜空が綺麗な所はたくさんありますね。
ISO6400では少し解像感が劣化します。　鮮明に写すには出来る限り感度は低くし三脚を用いて写したいですね。　携帯用の三脚ならタイマーを掛けて写すと良いでしょう。

書込番号：20054177

[トトロカメラ]

しま８９さん
カタログの12ページに載っている写真家のフォトブログですね。最高のカメラとコメントがあり大変参考になりありがとうございました。問題がなさそうなので安心でしました。

デジタル系さん
カメラの改造は別としてバリアングルは本当に良いと思います。ピント合わせの件ですが質問内容が悪くてすいませんでした。キャノンで星を撮るときにはライブビュウにし明るめの星で倍率を×10倍にしてズームレンズ側でピントを調整しライブビュウを見ながらピントを合わせています。フジのカメラではこの様に倍率（何倍位？）を上げてピントの確認が出来るかどうか知りたくて質問しました。かなりシビアなピント合わせになります。

昭和のおじんさん
いろいろなご説明およびアドバイスありがとうございます。当方旅行に行くときには手持ちで行きますので三脚、ポータブル赤道儀、リモートタイマー、レンズ用ヒーター、予備電池等も持参しますのでスーツケースの半分くらいの場所を撮ります。よってコンパクトで軽量な程重宝しますので今回検討してみようと思いました。

書込番号：20054314

[カメラskier]

＞トトロカメラさん

X-pro2を使っています。サービスセンターでT2に触れましたが、X-pro2と同様の方法で
ファインダー倍率の変更が可能でした。倍率も2段階に変更可能ではと思います。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2/?_ga=1.178625636.1770917152.1468289774

X-pro2の取説Ｐ74に記載しています。

星の撮影は全くしないものですが、液晶モニターに加え、ファインダーでもピント位置が
拡大され。ＭＦはしやすいかと思います。
Ｔ２でなくてもこのあたりの操作性はなかなかのもので、慣れてしまうとこれじゃなきゃダメだと
感じる部分です。

書込番号：20054534

[トトロカメラ]

カメラskier さん

液晶モニターに加え、ファインダーでもピント位置が拡大されＭＦはしやすい件ありがとうございます。これができればピント合わせが楽にできますね。本当に知りたかった内容です。流石に良くできたカメラですね。ノイズもISO6400でも大丈夫な様に思いますので積極的に導入方向で検討したいと思います。

書込番号：20054599

[Dongoros]

トトロカメラさん　はじめまして

X-T1しか所有していないため、この旧機種の話になること、そして下手くそな私の個人的な意見ですので、あまり参考にならないかもしれない事を最初にお断りしておきます。

X-T1による星景撮影のピント合わせは、正直なところかなり困難だと感じています。
と申しますのも、少なくとも開放F2.8のレンズ使用においては、背面液晶でもEVFでもほとんど何も見えなくなるからです。

私の場合星景はISO1600?2000で撮影することが多いのですけれど、こうした真っ暗に近い場所では、どちらのモニタもノイズだらけな表示になってしまいます。
遠くの明るい街灯りなら大丈夫ですが、星そのものはもちろん、空との明度差が小さい場合は前景（森の稜線など）さえ確認しにくい状態です。

被写体によってはそれでもMFリングを回転させていれば、それっぽいピントの山をある程度掴むことができる場合もあるものの、全体が星空のみだったり、星以外の光源がまったく無い状態であれば難しいかもしれません（もちろん月は別ですが）。

結果、EVF内の電子距離計（あまりアテにできませんが）や、「だいたいこのくらいだろう」という距離計以上にアテにならない私の勘、そして数度の試行錯誤を行って撮っています。
広角だけの使用ですからそれでも何とか使えていますが、望遠での撮影となればより難度は上がりそうに思います。

いずれにせよ、星撮影においては一眼レフよりピント合わせが容易ということはありません。
X-T2で改善されている事を願いたいですね。

書込番号：20054893

[アリスタルコス]

トトロカメラさん、こんにちは。
現在Hαがしっかり写るメーカー純正カメラと言えば、ニコンD810Aです。トラブった時のメーカー保証や修理などを考えたら、D810Aがベストチョイスかと思います。
やや重いことと、液晶が背面に張り付いて角度を変えることができないのが弱点です。しかしその他の部分については、天体に特化したと言っていいほど使い勝手がいいものです。一方、非天体写真でも発色が自然で、不満はありません。
レンズがいろいろそろっていること、望遠鏡に装着する場合のマウントアダプターなども簡単にそろいます。

富士フィルムのカメラで撮影するのであれば、昔フジから発売していたS2Proあたりの方がHαがよく映っていたのではないでしょうか。私は現在富士フィルムのPro2を愛用していますが、天体写真はD810Aを専用として使っています。

書込番号：20055323

[トトロカメラ]

Dongoros さん　

X-T1でのピント合わせの場合、液晶画面にあまり映らずノイジーとの事でピントを合わせにくいようですね。星景写真は一寸置いといて、星　例えば今見える夏の大三角形の白鳥座のデネブ（約1等星）をカメラで捉え開放でISO6400でも液晶画面には映らないでしょうか。もし写ればこれを拡大してピント合わせができるのですがもし写らない場合ピント合わせが難しいので再検討の余地があります。貴重な現状をお知らせいただきありがとうございます。

書込番号：20055418

[トトロカメラ]

アリスタルコス さん

星にはD810A最高に良いカメラですね。私も欲しいと思いますが、今回旅行に持参することを主目的で（今回Hα領域は割愛です）EOS６D＆レンズ（f2.8クラス）を付けると旅先では大きく結構邪魔になりコンデジがメインになってしまいますので星関係と日中の写真を1台の小型で軽いカメラで撮りたいとの思いで検討しております。いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：20055504

[デジタル系]

ピントは、昼間遠景で合わせて、テープなどで留めて動かないようにするのが普通では？

書込番号：20056126

[ベリルにゃ]

＞トトロカメラさん

X-T2はいまだ未発売、XF16およびXF100-400は所有していないので、レンズの使い勝手は
不明ですが、とりあえず星雲の撮影作例を掲載してみます。

使用レンズはシグマのアポテレマクロ300ｍｍF4です。カメラはX-E1とX-T1です。すべてコン
ポジットおよびトリミング等調整しています。

ちなみに望遠レンズでのピント確認ですが、1等星であれば十分可能だと思います。広角レン
ズではシリウスぐらいでないと厳しいかもしれません。木星や金星などの惑星が見えれば比較
的合わせやすいと思います。どうしても明るい星がないときは遠くの街灯などを頼りに無限遠
を出しています。

ちなみに、XFレンズはバイワイヤ式のMFになるので、慣れないとMFしにくいです。個人的
には望遠レンズで星雲を撮影するときはMFレンズを使ったほうが撮影しやすいのではない
かと思います。

書込番号：20056284

[トトロカメラ]

ベリルにゃ さん

・M31のディテイルと色合い凄くいいですね！
・M42の色合い素晴らしいです。
・馬頭星雲の輪郭がよく出てますね。ジャスピンで凄いです。
・M45もジャスピンで綺麗です。

フジと300�oｆ４の作例を見させていただきフジのカメラの良さが分かったような気がします。X-T2の良さも伝わるようです。

写真は昨年旅に行ったところで撮影したものです。編集しリサイズのものしか手元になかったので見苦しいと思いますがこのような写真を撮影してます。SWAT200の赤道儀も持って行ってます。

ピントの確認も問題がないようですので安心しました。

””XFレンズはバイワイヤ式のMFになるので””
よく解りませんが電子的MFなんでしょうか？実際に触ってみないと解らないですよね。機会があれば触って確認したいと思います。

いろいろ実写とアドバイスありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：20057020

[トトロカメラ]

天の川16�oｆ2.8	南十字星35�of2.8	三裂星雲、干潟星雲200�of2.8

ベリルにゃ さん

写真を入れるの忘れてました。よろしくお願いいたします。

書込番号：20058054