FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

レンタルは沼への入り口かも知れない…

[真偽体]

55mmでこれなら、200mmとか400mmはどうなるんだよと…

X-Pro2と55/1.2 APOを借りた時は使い勝手が悪すぎて辟易しましたが（画質は凄く良かったが）、X-T2の発売から結構たって、サービスステーションのレンタル機材に追加されたので18-55/2.8-4 OISとセットで一日使ってみました。

何気なく月を撮ってみましたが・・・・・この画角（すごく小さく映ってる）のにこの存在感！？と驚きました。

その後カメラ片手に都内をぶらぶらと歩き、ライブハウスで身内のライブを撮影。
一緒に持って行ったのはパナのLX100とスマホ（XperiaXZ）

AFはあんまり迷わないので好感触（迷惑になるので補助光はOFF）
また、被写体ブレを防ぐために感度が上がる設定にしましたが、金属の表現とかが良かったです。

ただ、惜しむらくは
　・電子水準器が左右方向だけで上下方向測れない
　・AF-Cにすると顔認識とか使えないかったりして機能ダウン
　・動画で動きがあるとひだひだ（縞々？）になる
等が見受けられました。

この辺り、勿体ない感が否めませんね。
ただ、JPEGで非常に綺麗に仕上がるのは、現像に時間をかけられない勢からすると魅力的に感じられました。
また、EVFも大きくて見易いのは、ミラーレス（撮像素子表示）の利点を存分に生かしていて有りがたかったです。

書込番号：20641722

[北北西の風]

＞真偽体さん
富士フイルムの一日無償レンタルサービスは有り難いですね。
XF 100-400mmは2500円/日も撮られますけど･･･。
このレンズだとお月さんを手持ちで撮れますね。

＞電子水準器が左右方向だけで上下方向測れない
上下方向の水準器って建築物意外にどのような時に使うんでしょうか。

＞AF-Cにすると顔認識とか使えないかったりして機能ダウン
瞳認識をAF-Cで出来るカメラって他にあります？
同じようなスレッドがOM-Dの方でもあったように記憶しています。
瞳認識はそもそもミラーレスのコントラストAF方がデジイチの位相差AFより先んじているはずです。
2年ほど前の話ですが･･･。
http://hinden563.exblog.jp/22940592/
動き回る子供やスポーツ選手なら瞳ではなくまずは本人にフォーカスすることが先決でしょうね。

動画はほとんど撮らないのでわかりません。役立たずですみません。

書込番号：20642048

[SC65α]

＞北北西の風さん
AF-Cでの瞳検出はソニーのミラーレス機に搭載されています。
個人的にはX-T2にも欲しい機能です。

書込番号：20642398　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

撮影会のため、三度、赤坂へ赴きました。
いつの間にか縦位置グリップも借りられるようになってたので、X-T2を借りるならグリップも借りる方が面白そうですね。

今回のレンタルは安定のX-T2 ＋ 16-55/2.8

56/1.2並みにでかくて重い・・・・ソフトケースは、α7-2＋24-240にも使っているエツミの「NPカメラケース ML」でちょい余る感じ
http://www.etsumi.co.jp/products/case/slrnp/detail/654

で、使い勝手ですが、広角24mmからスタートはやっぱり便利。
モデルさんの全身を難なく納められますし、ローアングルやハイアングルでパーツ強調もお手の物。

一方、望遠側はやはり（欲を言えば）100mm相当。。。。出来れば135mm相当くらいまで欲しいなぁ、と感じました。
バストアップよりさらに大きく（表情にフォーカスして）撮る時に、ちょっと不満。

一方、集団撮影会の場合（メインで撮ってる人の迷惑にならなければ）列に並んでる最中も撮れるので、そういう時は200mmとかも役立ちそうだな、という感じ。

Xマウントの場合、オリンパスやパナ、ニコンキャノンの様な「中倍率ズーム」が無い（18-135は、広角がちょっと弱い）ので、その辺りは充実させても良いのでは？　と思いました。
（オリンパスの24-200相当は凄く便利でしょうし、パナやニコンの様に24-120相当でも相当違いがあるかと）


で、前回はAF-Cにしてたせいで瞳AFが働きませんでしたが、今回は抜かりなくAF-Sで撮影
結果は・・・・作動した時は精度に不満ないんですが、パナソニックやソニーに比べると瞳認識されるまでが弱いですね。
（画面の中で、顔の占める面積がかなり大きくならないと作動しない）
まぁ、全身写すようなサイズ艦では瞳AFの精度が必要になることはないから、という事なのかも知れませんが、もっと強化してほしい所ですね。


次回借りる機会があれば今度はX-T20を試したいなぁ、と思いつつ当面はα7-2で糊口をしのぎます。

書込番号：20996282

解像限界を知りたくて

[ダポン]

【画像１】JPEG撮って出し	【画像２】RAW FILE CONVERTER EX	【画像３】Lightroom	【画像４】RawTherapee

長文にて失礼いたします<(_ _)>

今月下旬に発売予定のGFX 50Sに京都で触れてみて、
僕が使うカメラじゃないなぁと、ある意味ホッとした半面、
5140万画素が繰り出す超高解像ってどんな感じなんだろう？と気になり、
ふと、X-T2の解像限界は実際どれくらいなのかを知りたいなと思いました。

X-T2の撮って出しJPEGの解像にとても満足していることもあり、
これまでそんなことを気にしたことがなかったんですよね。

ちなみに、X-T1では噂のポップコーン現象に困らされたこともあり、
フリーのRAW現像ソフト「RawTherapee」を検証し、使用していました。
「 更なる高精細な写真を求めて」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19299155/#tab

そこで今回、3種類のRAW現像ソフトを使い、主に解像について検証してみました。


【画像１】JPEG撮って出し
　ユーザーの贔屓目かもしれませんが(^_^;)、素晴らしい解像です。　
　およそ一般的な用途では解像不足を嘆くことはないでしょう。

【画像２】RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX
　JPEGより解像していますが、解像の傾向は似ていて、特筆すべき違いはなさそう。
　フィルムシミュレーションの再現性が低いのが少々気になるところ。
　余談ながら、レンズ自動補正のかかり具合がJPEGと異なっています。

【画像３】Lightroom
　SP同様、JPEGより解像していて、解像の傾向もやはり同じようです。
　フィルムシミュレーションの再現性は高く、レンズ自動補正もJPEGと変わりません。
　
【画像４】RawTherapee
　予想はしていましたが、やはりこのソフトの解像は別次元にあります。
　X-Transの解像限界はこのソフトで見ることができるようです。



※掲載写真はRAW+FINEで撮影した共通データを使用。
　主な設定は以下のとおり。

【画像１】JPEG撮って出し
　フィルムシミュレーション　ASTIA
　シャープネス　0
　ノイズリダクション　-4
　（ファイルサイズ　15.1MB）

【画像２】RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX
　シャープ　輪郭強調　55　ディテール強調　100　ピュアディテール
　ノイズリダクション　偽色抑制　20　その他　0
　ノイズキャンセラ　ノイズレベル　0　キャンセラ強度　0
　フィルムシミュレーション　ASTIA/ソフト
　JPEG保存形式　高品質
　（ファイルサイズ　18.1MB）

【画像３】Lightroom
　プロファイル　Camera ASTIA/SOFT
　シャープ　適用量　25　半径　0.5　ディテール50
　ノイズ軽減　0
　書き出し　画質　90
　（ファイルサイズ　13.7MB）

【画像４】RawTherapee
　デモザイク　偽色抑制処理　5回　
　フィルムシミュレーション　Fuji ASTIA 100 Generic
　シャープ化　RLデコンボリューション
　保存　JPEG品質　90
　（ファイルサイズ　11.9MB）

書込番号：20632840

[ダポン]

等倍切出　JPEG	等倍切出　RAW FILE CONVERTER EX	等倍切出　Lightroom	等倍切出　RawTherapee

等倍の切り出しで、それぞれポイントを確認してみます。


まずは、気になるポップコーン現象について。

画像の中央部分で、JPEGは手前の白い枝と奥の緑の葉の描き分けが出来ず、
残念ながら、いわゆるポップコーン現象が発生してしまっているようです。

ただ、この程度の発生状況がどれくらい悪影響があるのかですけど、
僕なら気にならないかな(≧∇≦)

RAW FILE CONVERTERとLightroomはかなり似た傾向にあるようです。
問題箇所についても、少々甘いかもですが、どうにか描き分けができているようです。
ポップコーン現象の解消とは言えないかもですが、これで十分ではないでしょうか。

でも、RawTherapeeの描き分けは更にその上を行っていますね。

書込番号：20632854

[ダポン]

等倍切出　JPEG	等倍切出　RAW FILE CONVERTER EX	等倍切出　Lightroom	等倍切出　RawTherapee

次に、広葉樹と針葉樹の描きわけです。
RawTherapeeでは針葉樹が針葉樹らしく見えてますね。

書込番号：20632860

[ダポン]

等倍切出　JPEG	等倍切出　RAW FILE CONVERTER EX	等倍切出　Lightroom	等倍切出　RawTherapee

最後に、細部の質感描写について。
解像の違いだけかと思っていましたが、質感描写でも意外な差が出ています。
木の枝や幹の質感、塔のてっぺんの相輪の金属の質感など。


以上、良いことばかりのRawTherapeeですが、
・X-T2やX-Pro2のロスレス圧縮RAWには未対応です。
・レンズ自動補正はかかりません。
・日本語マニュアルが見当たりません。体で覚えるタイプ。
・操作がやや難解なので、PCやRAW現像に不慣れな方にはおススメしづらい。
・解像は凄いけど、色の調整はなかなかに難しい(^_^;)

RawTherapeeのダウンロードはこちらから。
http://rawtherapee.com/downloads

書込番号：20632878

[こむぎおやじ]

＞ダポンさん

めんどくさい比較テストありがとうございます。
おっしゃる通り、RawTherapeeだけは別次元ですね。
今ではほぼJPEGでしか撮りませんが、この解像度を見ると考えちゃいます。

書込番号：20632880

[ダポン]

☆こむぎおやじさん

いえいえ、今日は朝から暇だったんで(^_^;)

ホント、RawTherapeeだけは別次元です。
こいつの等倍表示は、そこに有って触れそうに思えますから。

でも実際のところ、X-T2のRAW現像でこのソフトを活用するかとなると、
僕の場合はかなり限定的になると思います。

今回いろいろ試してみてわかったのが、
僕はLightroomの画がかなり好きなんだということ。
これだけの画を出力できるのなら、僕には十分すぎます。
普段はJPEGで、気になったらLightroomという運用になりそうです。
ロスレス圧縮RAWが使えるのも高ポイントですね。

ついでにJPEGやLightroomの限界となる距離感や高周波感？もなんとなく掴めたので、
そこに掛かりそうなときは非圧縮RAWで撮ってRawTherapeeの出番です！(*^_^*)

書込番号：20632991

[24-70]

自分はX-T2を導入した後にこのポップコーン現象なるものを知りました。
ポップコーン現象を知る以前にメーカー説明のX-Transのフィルター配列を見たときに、
確かに周期性は低いのかも知れないが、グリーンのフィルターが連続して並び過ぎているなと直感的に思いました。
グリーンのフィルターが連続し過ぎている為に、ベイヤー配列と比べてGとR、Bの色分離がうまくできない時に発生しているのではと思います。
ベイヤー配列のマイクロフォーサーズマウントも併用していて、気になる場合はそちらで回避できるということもあって、個人的には今のところ、あまり気にしていません。
色分離にまつわる問題であれば、シグマのフォビオン機を除く全ての製品で発生していて目立つか目立たないかの違いだけだと思います。

書込番号：20633693

[Yakumo16]

＞ダポンさん

こんばんは。
自分もRawTherapeeは使っていますが、解像度は高くなる場合がありますが、なかなか調整が難しいです。
そこで、RAW現像後16bitTIFFで保存し、ほかのソフトで調整したりしています。

X-T2の圧縮RAWですが、RawTherapeeのforumの中でdevelopment buildsがダウンロードできますが、
(3/7現在の最新はRawTherapee_dev_5.0-r1-gtk3-107-gf17e0cd0_WinVista_64.zip）
対応しているようです。

うちのX-T2の圧縮RAWは普通に使えました。

一時期圧縮RAWテスト専用のビルドがおいてありましたが、その後のバージョンでは
普通に開けるようです。次の正式版でも対応してくると思われます。

RawTherapee用のフィルムシミュレーションの新しいものもネットを探せばあるようです。
（どこからダウンロードしたか思い出せないのですが使っています）

では。

書込番号：20718617

[ダポン]

＞Yakumo16さん

情報ありがとうございます<(_ _)>

ようやっと、RawTherapeeが圧縮RAWに対応してくれたんですね。
これで撮影時に圧縮と非圧縮をわざわざ使い分けなくても良くなります(^_^)

ただそれでも、このソフトでの色の調整は未だにコツが掴めません(^_^;)
特にホワイトバランスがいかんとも・・・。
結局、僕も16bitTIFFにRAW現像して他のソフトで色の調整をしています。
解像が素晴らしいだけに、早くコツを掴みたいんですけどねぇ、難しいです。

書込番号：20721517

サーフィン(SUP)の撮影を試してみました！

[hkgoodwind]

サーフィン(SUP)の撮影を試してみました！
撮影機器は、本体＋XF55-200
ブースターグリップなしでしたが、カメラ本体のブーストモード(8連写)で十分でEVFのブラックアウトもほとんど気になりませんでした。
AFモードはワイドトラッキング。AF-Cの食い付きもかなりのもので、D7200+70-300と比べても遜色ないと感じました。
ただ、今回はAFのカスタム設定でSET5を試したんですが、波のスープにAFが持って行かれるカット（3枚目参照）が何枚かありました。
波が手前で崩れるサーフィンの撮影は、ゾーン+SET2（障害物がある時…）が良いかもしれません。

書込番号：20573111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hkgoodwindさん
腕ゃな。

書込番号：20573367　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

まさに「終わらない夏」ですね〜

俺の夏はまだ終わっちゃいない
みたいな

見ていて寒そうですけど。

書込番号：20573490　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

寒そーーー！！＾＾；

書込番号：20573556

[写真は光]

色がいいですね~

書込番号：20573649　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞はるくんパバさん
＞写真は光さん
＞AE84さん

皆様、おはようございます。
返信頂きありがとうございます。(^^)

ホントに寒かったです。^_^;
でも、この時期波が良いんです。

ブースターグリップも到着したので、色々試していこうと思います。今のところ、以下設定が良いのではと思ってます。(^^)

飛行犬は、ワイドトラッキング+SET5で8連写。
サーフィンは、ゾーン+SET2で6連写。
勿論、消費電力設定はブーストで。

書込番号：20573678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hkgoodwindさん
エンジョイ！

書込番号：20573718　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

スレ主様
ひとつお聞きしたいのですが、
AF-Cのカスタム設定を変更すると
AF-Cの特性はかなり変わりますか？

普段子供撮りで使う分にはあまり違いがわからなかったのですが
先日の雪の日にAF-Cを使ったところ、
雪がチラついている状態だとAFが迷い、まともにシャッターが切れない状態になりました。
(いまいち納得できないのですが、
以前に富士に問い合わせた際、
シャッターはレリーズ優先でもAFが合っていない状態でシャッターが切れないのは仕様だそうです。)
その時はカスタム設定変更を思い付かず、
後になって気付いて試したら良かったと後悔しました。

書込番号：20579028　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞SC65αさん
＞AF-Cのカスタム設定を変更すると
＞AF-Cの特性はかなり変わりますか？

はい。結果は明確にかわります。
意識すれば、撮影最中にEVFでもわかります。

具体的的には、�@被写体保持特性�A速度変化特性�Bゾーンエリア特性の3つのパラメタがあって…

サーフィンの撮影では、フォーカスエリア内に波のスープが、手前で入ってくるので、�@が高く�Aが低くないと上手くいかないんです。

逆にワンコの撮影では、動きが不規則かつ素早い犬をフレームインさせる方を優先させる必要（だからドットサイトを買った）があるので、�Aが高い方が良い。って感じです。

上記がカスタム設定し易い事やAF精度に関しては、以前使用していたD500やD7200に比べてもX-T2が優位だなーと感じています。
もっとも絶対的なAFスピードやOVFのメリットはまだニコン機にあるとも感じています。

書込番号：20579394　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

スレ主様
なるほど、シーンによっては調整は必須のようですね。
まだあまりAF-Cを活用する場面が少なく
普段は初期設定で十分なのですが、
更に改善できる余地がありそうです。
当分先ですが来たるべき運動会までには自分なりの設定を詰めてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20582028　スマートフォンサイトからの書き込み

CAPA 1月号 「ポートレイトとがキレイに・・・X-T2がNo. 1」

[tnk85f14]

既に多くのフジ　ユーザがこの記事を見ていると思いますが、まだ見ていない人のために、以下に投稿します。
私は今日初めて見た記事です。

CAPA 2017年 1月 号　　　[ ページ 28 ]
『ポートレイトがキレイに撮れる画質性能で富士 X-T2 がNo. 1に！』
　1番　X-T2　(評価　35.5点)
　2番　EOS 5D Mark IV　(評価　34.5点)
　3番　X-Pro2　(評価　33.5点)
　3番　D750　(評価　33.5点)
X-T2 での紹介レンズ： ＸＦ23mmF1.4R　XF56mmF1.2R APD
X-T2 での写真で使われているレンズ： ＸＦ23mmF1.4R　XF16-55mmF2.8R LM WR

張り切って素敵なポートレイトを撮影して下さい。

書込番号：20548790

[津田美智子が好きです]

本の記事をすべて鵜呑みにしてはいけないと私は思っています
メーカーさんがカメラマンにお金や機材を渡しているのは明らかですし
カメラマンもメーカーに気を使っているし、悪口を書けばこの世界では生きていけない

カメラマンも雑誌社もすべてメーカーの回し者ってことです
一番偉いのはお金払っているメーカーさん

書込番号：20548823

[24-70]

X-T2は綺麗な人はさらに綺麗に。
そうでない人はそれなりに... 撮れるカメラですよ。

書込番号：20548935　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

なるべくどのメーカーにも花を持たせないと雑誌が売れませんし広告収入も無くなりますからね。RAWを操る能力のない人向けのカメラなんて口が裂けても書けないでしょう。
でも一位になって良かったですね^o^。ポートレート向けのプロファイルが多いのと、JPEGのトーン調整がハイライト/シャドウと分けて出来る点は他メーカーも見習うべきです。

書込番号：20549161　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞カメラマンも雑誌社もすべてメーカーの回し者ってことです

他のメーカーも広告出しているので、フジだけ特別扱いということはないのでは？

正直、フジの色は美しいと思う。

少なくとも撮って出しJPEGで、あの色はなかなか出せない。

facebookの写真グループ見ていると、フジを使っている人は、写真もうまい。
どうしてだかわからないけど。

ちなみに、私は、ニコン、キヤノン、ソニー、オリンパスのユーザーです。
レンズも揃えちゃったので、簡単にはマウント変更できません。

今一番気になるのは、今年早々にでることになっているフジの中版カメラ。

書込番号：20549172

[ゆーけ]

Rawで撮ったら、どのカメラも一緒ですよ。


フジのフィルムシミュレーションは、現像である程度再現可能です。
3DLUTを使ってシミュレーションさせているはずなんで、LightroomでやろうとするとトーンカーブをRGB毎に調整しないといけませんので結構ハードルが高いですが、海外サイトにプリセットが売ってますよ。

ただし、グレインエフェクトだけは、Lightroom や Photoshopだと厳しいんですよね。
単純にノイズ乗っけるだけだと、フィルムのグレインの乗り方と違うので、安っぽくなるんですよ。
同じアドビ製品の AfterEffects なら、いい感じのグレインを乗せることができます。
あのグレインエフェクトは、絶対、フォトグラファー必須で、Lightroom や Photoshopに搭載すべき機能だと思うんですけどね。アドビさん。

書込番号：20549245

[キヤン]

素直に受け入れられない負け惜しみコメントが多いですね

書込番号：20549268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

X-T2は、プライベート用に検討中のカメラです。
結局、キャノンニコンのAPS-Cはレンズ充実していないし、APS-Cならフジって感じでフォトグラファーに人気ありますから。


ま、それはそれとして。
何が違うのか、何が良いかを理解していないと、ダメと思いますけどね。
カメラは所詮道具で、大事なのは結果ですから。


１つ聞きますが、下のデータを見て何が違うと思いますか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.0023305155095996043&y=-0.0012752504462221208
センサーサイズ、ローパスの有無、基準感度、レンズの差はありますけど、基本、一緒だと思います。
この程度の差は、現像や印刷で簡単に吹き飛びます。



私のコメントを負け惜しみと受け止めるってのは、人間が小さいのか、心が歪んでいるか、いずれかだと思いますよ。

書込番号：20549285

[しぼりたてメロン]

昨年引っ越してからは非力なノートPCだけになって、JPEG主体で撮影してるので
フジ機が欲しいなあと思ってる今日この頃。

セカンド機はEVF機にしたいのでアレコレ探ってます（笑）

書込番号：20549528　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

望遠を主体の遠くの動体はキヤノンを使い、近くの動かない物は富士X-A2を使っています。
富士の色が素晴らしいので、全て富士に移行したいのですが今は無理かな。

書込番号：20549627

[けーぞー＠自宅]

カメラの絵作り色作りが優れている機種では、
ＰＣ上で現像する人が少ないかもですね。

書込番号：20549707

[ブローニング]

それはそれでいい事だと思う。

書込番号：20549762

[GARUNEKO]

雑誌がどう書こうが使ってる本人が満足していればどうでもいいことだと思います。

書込番号：20549787

[けーぞー＠自宅]

買う前に雑誌で情報収集する人はまだまだ多いかも。
ある部分はネットよりも頼りになりますからね。
ある部分は。

書込番号：20549821　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞ある部分はネットよりも頼りになりますからね。
ある部分は。、、、、、、、、、、

そのような一面は確実にありますね。
ネットの書き込み情報には、本人の無知と、偏りと、経験のない知識だけの観念と、所持もしていないものに対しての観念的情報知識、、、、などなども、、、、
まぁ玉石混合の中から、適切な情報を選び出す経験がないと、
情報に振り回されますね。

書込番号：20550444

[Mediaotaku]

JPEGのままイジらない方が便利ですよ

書込番号：20550724　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

こんなところで書いても仕方ないのですが、、、
これほどJPEGでの色再現、とくに肌描写が良いという触れ込みで大々的に宣伝されているカメラにも関わらず、価格のレビュー(PRO2も含めて94件)でそれを普通にレポートされているユーザーってあまりに少ない。具体的には、「ポートレート用に導入しました」のlaskey775さんと、「最高のフジ」のkid1002さんのたったお二人のみ(T-T)。
でも、その画像がフジならではの美しい肌かと問われると、果たして？と思う。私も非プロの方を撮影する機会のほうが多いから肖像権云々は分かるのだけど、それにしても寂しい状況。

雑誌の作例などはプロが撮っていて、まあプロならどんなカメラでも80点以上はクリアするものだし、PHOTOHITOは加工された画像がかなり多い。その意味で価格コムの存在意義もあると思うのだけど、何故か”富士ならでは”と感じられるJPEGが僅少ってどうなんだろう？と。ぶっちゃけ、富士ユーザーさん自身のレビューが一番観念的(やった！フルサイズ並みだ、とか)な傾向すら感じます。

書込番号：20550958　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

また負け惜しみの投稿ですね。笑

書込番号：20551049　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一つの結果と思えばいいのでは？

それがすべてかどうかより、
参考にするまでで、
気に入った物を使って、気に入ったものを撮ればいいのでは？

書込番号：20551097

[SC65α]

＞アダムス13さん
そういう話はご自身のレビューに画像をアップされてからするのが筋では？
ぜひ私のような画像も上げられないレベルの
素人レビュワーが黙るような作例をお待ちしています。
α99M2はさすがに購入できませんが気になります。

書込番号：20551132　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

「色再現」と「肌描写が良い」の二つは相反するものでは？

書込番号：20551148

[しま89]

実物を見てませんがXF56mmF1.2R APDでポートレートは反則でしょう

書込番号：20551270

[よってこん]

＞アダムス13さん

〉なるべくどのメーカーにも花を持たせないと雑誌が売れませんし広告収入も無くなりますからね。RAWを操る能力のない人向けのカメラなんて口が裂けても書けないでしょう。
でも一位になって良かったですね^o^。ポートレート向けのプロファイルが多いのと、JPEGのトーン調整がハイライト/シャドウと分けて出来る点は他メーカーも見習うべきです。

上記他、あなたのこのスレへの書き込み全てへの返信です。

ご自分の使ってるフルサイズカメラがたかがAPS規格のカメラに負けて悔しくてたまらないんでしょう？

いや、それにも気がついてないかも？無意識にその様な気持ちになってるんだと思いますよ。

だってフルサイズより小さなカメラが良い評価された時、あなたはいつも否定的な意見ばかり。

あなた以外の殆どの人が、フルサイズ以下のカメラを認めていても、あなたはいつも否定的なんですから。

哀れですねぇ

書込番号：20551865　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

用途によっては素子のサイズも画素数も関係ないかも。
等倍鑑賞する人向けにあえて「低」画素機の需要はあるかもね。
レディーを高画素機で撮って等倍鑑賞するのはタブーかも。。。

書込番号：20551906

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

確かにフジの写真は色が綺麗ですよね、それでも僕はフルサイズの描写が好きです。
僕は直感型の人間なので技術的な事などは分りませんが、出てくる写真のドラマというか、重みというか何とも言えない描写の差がまだあるような気がします。
単純に肌の色だけを見たらフジの方が綺麗なのかもしれませんが、人物をドラマチックに見せるのはﾌﾙｻｲｽﾞに分があるように感じます。
雑誌を見てないので、何をもってポートレートが綺麗に撮れると言ってるのかは分かりませんが、撮りたい人物やシュチエーションによって色々なカメラを使い分けるのが良いのかもしれませんね。
極端に言えば、戦士の表情を撮るのに肌の色を綺麗に撮りたいなんて考えないですもんね。

とか言いながらもフジの写真は好きでフジのカメラはX-T10を使ってます(^^ゞ

書込番号：20552291

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

新参が横槍入れますがスペックや情報で言い争って、良い写真撮ったりカメラを楽しんだりできるんですか？

書込番号：20552359　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞ゆーけさん
結論から言えば、富士のX-T2はJPEGの処理が上手いと思います。

ニコンはD810を最新のD500にして比較してみました。
画面の何カ所かで比較していますが、わかりやすいのは左下のスペードのキングの顔です。
RAWでは4機種ともISO 6400までα７R IIが一歩先を行き、他機は同等ですが、12800からは５D Mark IVを除く3機種はノイズが目立ち始めます。
ISO 51200ではさすがにフルサイズのα７R IIと５D Mark IV（特にα７R II）は解像度を維持していますが、APS-C機とFF機の差が明らかになってきます。X-T2も頑張っているのですが･･･。D500はさらに落ちています。
一方、JPEGではISO 3200まではD500はなんとか保っていますが、6400からは髪の毛が解像できなくなり始めます。
5D Mark IVも12800までは持ちますが、25600では解像感が失われます。
X-T2は51200でも持ちこたえていますが、α７R IIには敵いません。
しかし、富士の凄いところは低感度での色が高感度でもきちんと維持していることです。
α７R IIは解像度こそあれど、王冠の黄色が濁った色合いになってしまっています。
D500は解像度は一番低いですが、色は何とか保っています。
5D Mark IVは高感度域では解像度も色も良くありません。

ちなみにX-T1はD500より悪いので、高感度指向のX-T1ユーザーは乗り換える価値があると思います。
「ISO 6400以上なんて使わないよ」あるいは「RAW一本やりでJPEG撮った出しなんかしない」という方には関係無い話でありますが、私は時々12800とか25600を使うんですよ。もちろんポートレートではありませんが･･･。^^;

書込番号：20552489

[ゆーけ]

＞北北西の風さん

私は、X-T2自体のことも、JEPG処理のことも否定していませんよ。

Rawで撮ったら、どのカメラも一緒って話です。
フジのJPEGも現像で模倣しようと思えばできるって話です。


１つ付け加えるなら…

カメラは、主役（被写体）と脇役（背景）を認識してJPEG処理しているわけではありません。
どんな写真でもお構いなしにプリセットをかましているだけです。
従って、シーンによっては、色飽和起こしたりと悪い方向に働くこともあります。
よくある映画のカラーグレーディングだと、人の肌をオレンジに背景を補色のブルーにシフトすることで被写体を強調したりします。
つまり、本当に作品を作りたいのなら、カメラ内現像に頼らず、後から現像で色やトーンをコントロールするに越したことはないってことですね。
色やトーンだけなく、ノイズやシャープネスもコントロールできますしね。


あと、等倍でみーく見て分かる差なんて、所詮、重箱の隅で、写真としては出てきませんから、個人的にはあまり興味ないなーってところです。
ま、高解像度大好き、等倍鑑賞大好きって方もいらっしゃるので、それを否定するわけではありませんけど。

書込番号：20552655

[らいにょん]

ゆーけさん>

FujiのJpeg再現できるっておっしゃてますが
自分はニコン、パナ、そしてフジと使っていて
フジのRawからでもJpegと同じ色を出すのは
かなり至難というかほぼ出ることは不可能に近いです。
ぜひその作例アップして欲しいものですね

書込番号：20552818

[ゆーけ]

＞らいにょんさん

方法は上の方に書いています。
海外サイトにプリセットも売っていますよ。 Lightroom や Photoshop用のね。
仕事で撮っているためここでは写真はあげることはできません。
（プロとしてというよりは権利的な問題、それにここでは個人情報を晒したくないからです）
私が口だけなのかどうかは、あなたがご自由に判断されてください。


要する、3DLUTでフィルムシミュレーションさせています。
（シネマカメラでは一般的な手法です）
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/solution/color_management/is-mini/promotion/lut/02.html

これだとイメージしやすいでしょうか。
（これは検索して適当に貼っているだけです。このソフトは使ったことはありません）
http://www.edipit.co.jp/3dlutcreator/

書込番号：20552827

[しぼりたてメロン]

まあ、JPEG撮って出し派でも
頭の柔らかい人はPCで普通に画像編集をしますしね（笑）


JPEG撮って出しだからトリミングすらしちゃいけねー…と思い込んでる人は、頭でっかちのタダの馬鹿（笑）

書込番号：20553092　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞カメラは、主役（被写体）と脇役（背景）を認識してJPEG処理しているわけではありません。

もうそろそろ「JPEG処理」という言葉を使うのを止めたほうがいいんじゃないですか？

取り扱説明書には「肌色階調再現の繋がりを重視」などの記載がありますね。
簡易的な画像認識として「肌領域の抽出」はどこでもやっていることですよね。

フィルムメーカーだから「フィルムを再現」という表現が許されるんですよね。
うらやましい。
コニカミノルタにもチャンスはあったんですけどね。ぼそっ。

＃トリミングしたならトリミングしたよって申告する義務化に賛成です。

書込番号：20553119

[北北西の風]

＞ゆーけさん
＞私は、X-T2自体のことも、JEPG処理のことも否定していませんよ。
承知しています。
少し誤解されているようですが、私は「１つ聞きますが、下のデータを見て何が違うと思いますか？」という問いかけに答えたまでです。
それ以上の何物でもありません。
その違いが実際にどれだけの違いになって現れるかは写真によると思います。
それよりもっと大切なことがあると思います。

＞ま、高解像度大好き、等倍鑑賞大好きって方もいらっしゃるので、それを否定するわけではありませんけど。
私が高感度域をを使うのは事実で、その差が出ると考えているので高感度域には興味をもっているだけのこと。
そこは人それぞれでしょうね。

書込番号：20553219

[ゆーけ]

＞北北西の風さん

それは、失礼しました。
フジの高感度処理は、基礎感度を ISO200に設定していることも踏まえても、良いと思います。



＞けーぞー＠自宅さん

JPEG処理ってのは他の方の言葉を引用しただけですが、JPEG処理＝カメラ内現像です。
「肌色階調再現の・・・」ってのも、やっていることは、カメラ内現像ですよ。

ビューティ系のフォトグラファーが身近にいますが、その人はキャノンでもフジでもなく、ニコンです。
結局のところ、RAWだったら関係ないんですよ。

っていうか、会話できないのに、話かけないでくださいね。

書込番号：20553290

[キヤン]

わざわざ追加の料金が必要でraw現像もしないとフジの画質には近づけないってことですね

書込番号：20553938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞キヤンさん

その卑屈な物事の見方、止めた方が良いですよ。
ご自身が使うカメラへの愛情ゆえかもしれませんが、その思考は視野を狭めるだけです。


繰り返しますが、私は X-T2 のことも、フジのカメラ内現像も否定していませんからね。

カメラ内現像と、後から現像する場合と、さらにレタッチする場合で、それぞれ表現できる幅が違うって話をしているだけです。
雑誌の表紙も広告写真も、低予算のものを除いて、基本的に全てレタッチありきです。
もちろん、余計な手間と時間をかけずに、撮ってだしJPEGで気軽に楽しむってのも、全然ありだと思いますよ。

書込番号：20554004

[けーぞー＠自宅]

＞らいにょんさん

２４色、４８色のカラーパッチから方程式のパラメータが導けると面白いですね。
医療用を含めてフィルムメーカは減ってしまいましたね。
非フィルムメーカーが「フィルムシミュレーション」を搭載するのは商標上不可能なのか
気になるところですね。

http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/01/photoshop-body-evolution_n_4187649.html
フォトショップでの修正過程を全部お見せします【動画】

とか見たりすると、レタッチを含めてどこで頑張るべきか考えさせられますね。
業務ならば、費用対効果を一番に考えるので単純なのかも。
趣味ならば、ノーメイク、ノーレタッチ、ノートリミングで極める遊びもありですね。

書込番号：20554116

[405RS]

フジの色の価値は、プロもしくはRAW現像に時間と労力をかけたレベルの高い出力結果に相当するものがお手軽に得られるところにあります。

かつてオリンパスのアートフィルターが出たときも「あんなのPCで後処理でできる」と鼻で笑う人が多かったですが、実際に自分でやろうと思うとそれなりに手間がかかるし、そして手間かけた割には同じようにならない(笑)、それよりも仕上がりをイメージしてシャッターを切る前にフィルターを選ぶところに撮影の幅や感性を広げる価値がありました。結果、フジも含め今ではアートフィルター的な機能はほとんどのカメラに搭載されています。

私も含め、出力結果に義務も責任もない大多数のアマチュアには、お手軽に美しい色が得られることは手放しで大喜びです。
また撮ってWi-Fiでスマホに飛ばしてシェアしたい場合など、当然RAW現像（カメラ内含め）なんてやってられません。
カメラや出力結果だけを見ても仕方ないです。

書込番号：20555264

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

フジの色白は女性ポートレート向き？	キヤノンの赤いほっぺは赤ちゃん向き？	ガッツリ系のニコンは躍動感のある男性向き？	フルサイズでドラマチックに

＞わざわざ追加の料金が必要でraw現像もしないとフジの画質には近づけないってことですね

画質というのは良く分かりませんが、勘違いしてはいけないのはフジの色=正義ではないという事。
いろんなシチュエーションによって他メーカーの色が良い場合だってあるのではないのかなぁ

フジの色が出せないと言いますが、じゃあ逆にフジにニコンやキヤノン、ソニーの色が出せるのでしょうか。
僕はフジもキヤノンもニコンも使いますが、どの色も別に嫌いではありませんので、どこかの色に近づけようとは思いません。

書込番号：20555625

[よってこん]

＞こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZweiさん

新参って私の事ですか？
別にスペックで言い争ってませんが(⌒-⌒; )

このサイトって新参に厳しい方が多いんですか？

書込番号：20555696　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

それでいいんじゃないんですか？

でもここはT2の掲示板であって、T2に肯定的な方が多く集まるのは当たり前でその方達にとっては正義です。
だから、フジの色が正義じゃないって事を押し付けるなw

それに、そんなドヤ顔で作例出されてもコメントに困ります(⌒-⌒; )

書込番号：20555721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

そうか、ここはフジ原理主義なんですね。
それは申し訳ありません。
以後控えます。

書込番号：20555768　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

原理主義www
話が飛びすぎでしょ。

貴方がフジの色は正義じゃないと言い切ったからですよ。
それは、あなただけの話だという事を伝えたかっただけです。

書込番号：20555781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞よってこんさん

こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZweiさんは、自分のこと、新参って言っているのでは？他意はないと思いますが。
ＬＡ・ＳＣＡＬＡさんのコメントもしごく中立的で、何も見下したりしていないと思いますけど。



＞キヤンさん

あ。それと、アダムスさんと一緒にしないでくださいね。
見逃していましたが、私はあんなユーザーを小馬鹿にする言い方した覚えはないです。
そもそも、X-T2は検討しているカメラですから。じゃなきゃ、ここ覗いたりしません。
しかし、言葉は過ぎた部分もあったかもしれませんね。すみません。

書込番号：20555783

[よってこん]

＞ゆーけさん
〉ＬＡ・ＳＣＡＬＡさんのコメントもしごく中立的で、何も見下したりしていないと思いますけど。

私は中立的な発言だとは思いません。
だってフジの色が1番最高と思ってる方に対しては、フジの色が正義なんですから、これに対してフジの色だけが正義じゃないと言い切るのは中立とは違うかと。

書込番号：20555823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞よってこんさん

まー、私も言い争うつもりはありませんが。
なんの嫌味も感じない中立的、客観的な意見だと思いますよ。完璧なカメラなどありませんし。
愛ゆえかもしれませんが、過敏に反応しすぎでは。

書込番号：20555869

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

＞ゆーけさん
ありがとうございます。

＞よってこんさん
原理主義は言い過ぎでした、申し訳ありません。
もうやめましょう。

書込番号：20555879　スマートフォンサイトからの書き込み

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

＞ゆーけさん
フォローありがとうございます。

＞よってこんさん
少し言葉足らずでしたね。正確には、『新参の私が横槍入れますが、スペックや情報で言い争って、良い写真撮ったりカメラを楽しんだりできるんですか？』です。メイン機をペンタックスからフジに変えて、まだ半年も経ってないもので。今はメイン機にX-T2、サブ機（趣味機？）としてペンタックスのMXを使っています。

書込番号：20556105

[しぼりたてメロン]

スマホで撮った写真（JPEG）はスマホアプリで手軽にトリミングしたりフィルター入れたりして遊べますよね。


デジイチで撮った写真もそんな感覚で扱うのもアリではないでしょうか？？？

個人的にはフルフレーム機で撮った写真をあえてこのような感覚で遊ぶのは「粋」だと思います(笑)


プロじゃないんだからもっと自由でいいんじゃね！！！って思います(笑)

書込番号：20556255

[けーぞー＠自宅]

加法混色の原理主義なら容易に受け入れられるのにね。
好き嫌いで済ませておけばいいのに、正しいか間違っているか
となると荒れる元ですから。
それが目的の人もいたりするのかなあ。

もっとも「フジのフィルム」の色に近いと謳えるカメラメーカーは
一社に限るんだろうけどね。

書込番号：20556295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

フジフイルムは何年も前から色に拘っているので、たかが２０年程度のカメラメーカーより優れているのはある意味当たり前だと思います。
Jpeg 派の人には心強い味方ですね〜

でもフジは欠点のほうが気になるので私はパスです

書込番号：20556363

[太郎。 MARK�U]

＞tnk85f14さん

高価な5D4が、完敗とは驚きです。

書込番号：20556442

[けーぞー＠自宅]

ＤＰＥ店で抜いたデータよりも、
ネット上に沢山データが溢れていたりする。

５０年の差も一晩で埋まるかも。

書込番号：20556748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

なんか揉めてるみたいですけどw
私は富士の色への拘りは大いに評価してますし、kashapaやフォトヨドの作例見ても普通に良いなとは感じています。勿論、ぜんぶじゃないにせよ。私自身、富士のカメラを購入検討したこともあり、５年後はじっさい使ってるかも知れません。

ただ個人的に、肌の調子なんかは光線によって適切なコントラスト・カラーバランスが違ってくるからJPEGを頼りにしてはいないんです。撮って出しでソニーやニコンより良い感じに仕上がることも当然あるでしょうよ。その辺、ユーザーの皆様からもう少し客観的なレポートがあれば参考になるのに、という話。
「CAPAで一位になりましたー♪( ´θ｀)ノ」って喜ぶより、もっと具体的かつ実践的なところで評価してあげないと富士さんが泣きますよ。その意味で皮肉なことも書きましたがね。

書込番号：20557576　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>XF 56mm F1.2 R APD
“滑らかなボケを生みだす”アポダイゼーションフィルターの実力は？

おっ、デジカメwatchにモデル作例があった。でもXT1なのね。白飛び耐性は2で良くなったのかしら。。。

書込番号：20557589　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>ご自分の使ってるフルサイズカメラがたかがAPS規格のカメラに負けて悔しくてたまらないんでしょう？

いや、それにも気がついてないかも？無意識にその様な気持ちになってるんだと思いますよ。

だってフルサイズより小さなカメラが良い評価された時、あなたはいつも否定的な意見ばかり。


念のため書いておきますが、私は自分じしんの評価基準に従ってレスしているだけですからね。基本的には、技術的ハードルの高いものに対して積極的にチャレンジしていくメーカーや機種を評価・応援したいってだけなんです。
勿論フルサイズ機が全てにおいて優れてる訳はないですが、画質面でのアドバンテージは確かにあり、そのぶん製造・技術開発面でのハードルやリスクはかなり高かった筈です。今でもそうでしょう。なにか技術革新でもあれば大変です。
でもそこにあえてチャレンジして、一般人にも買える10万そこそこの値段になるまで必死の企業努力で押し下げ、これまでと少し違う世界を見せてくれた。そういう精神も引っくるめて私は評価したいですね。

書込番号：20557906　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞もっと具体的かつ実践的なところで評価してあげないと富士さんが泣きますよ。その意味で皮肉なことも書きましたがね。

その他色々言い訳してますけど、
書き方ひとつの話だと思います。
なぜ皮肉が必要なんですかね？

現状ではご自信のレビューは棚に上げてる感タップリなので、
ぜひα99M2の具体的かつ実践的、
フルサイズならではのソニーの肌色を表現された作例付きの再レビューを上げて下さい。
でないとソニーさんも泣いちゃいますよ。

書込番号：20558354　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

先にも書きましたけど、私はRAW派です。α99�Uじたい、特にJPEGの色やら肌再現を売りにしたカメラではないし、レビューでもその点を褒めてすらいないですよね？だから撮って出し作例を貼っていないという事です。 まだ届いて一ヶ月だからそのうち貼るかも知れないけど、純正RAWソフトはポンコツでライトルームはいまだ非対応だから困っている。
ま、ロジカルな判断ができない人からすればなんでも言い訳のように聞こえるのでしょうね。

書込番号：20558795　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

フジ機でもRAW現像したほうが良い場面もあるだろう・・・例えば明暗の差が激しい場面とか。


私はデジイチはソニーとペンタしか使った事なく、、
今はペンタ独特の色使いに惚れてる訳だが
同じ現像ソフトでソニーのRAWを一生懸命現像してもペンタ独特の色使いにはまずなりません・・・その逆も然り・・・。

同じ被写体でも元々の生データがそもそも違ってるから当然と言えば当然なんだが・・・。


まぁ、フジ機のJPEGの良さは、色使いとはまた別の所にもあると思ってますが(笑)


一般的にはペンタ機のJPEGもそれなりに定評ありますが
デフォ状態では人によっては等倍で見た時の粒状ノイズ処理やシャープネスが強すぎるのが気になるそうです(笑)


個人的にはフジのJPEGが100%正解という訳でもないと思うので
フジユーザーさんも客観的に論じてほしいと思う・・・。

セカンド機はフジを狙ってるのもありますが(笑)

書込番号：20558838

[けーぞー＠自宅]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1037896.html
コダックのリバーサルフィルム「エクタクローム」が復活
フィルム写真の人気再燃と販売増により

とかあるので、まだまだわからないですよね。
ＰＣ上で救済することになれてしまったら、ポジフィルムに
戻れなくなるのかな。
盆点丸はかくなりたくないです。

書込番号：20558924　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

きっと削除依頼されると思いますが(^◇^;)

�@ その他色々言い訳してますけど、
�A 書き方ひとつの話だと思います。
�B なぜ皮肉が必要なんですかね？

これが1番ナイスなアンサーになってしまうがなw

�@�A�Bが治ったら、素敵な人になれるんだけど(^◇^;)

書込番号：20558957　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞アダムス13さん

貴方には敵が多いんですね。
なぜだか分かりますか？

書込番号：20558999　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞アダムス13さん
ロジカル？？
富士ならでは的な事を書かれているのだから
ソニーならではの作例を見てみたいってだけ。
なのでRAWでも良いと思いますよ。
ここで話題になっているからソニーの肌表現もぜひ見たかったのですが
ご自分で褒めてないから貼らないんですか…
ご無理を言ってもしょうがないので諦めます。
何かしらのα99M2らしい作例を期待していますね。

書込番号：20559041　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜れはジャイアン]

スレ主さんは、
富士フイルムX-T2が快挙を達成したという情報を、
富士フイルムX-T2のスレッドに書き込んだのに、
なんでこんなにすさんじゃうの(笑)

書込番号：20559210

[よってこん]

＞お〜れはジャイアンさん

ソニーが受賞したかったからですよ！
後はわかりますよね？( ´∀｀)

書込番号：20559242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターE]

あぁフジで写真を撮るのが楽しい　
選択肢はX-T2かX-Pro2に絞ったが悩む あぁ幸せだなぁ

書込番号：20560068

[Laskey775]

1	2	3

みなさん、こんばんは〜。

もう終わっってんのかな？＾＾；

＞具体的には、「ポートレート用に導入しました」のlaskey775さんと・・・
＞その画像がフジならではの美しい肌かと問われると、果たして？と思う

そんな正直な感想を言わないで。(笑）

あんまりいい例では無かったカモね〜。＾＾；　って、自分でも思って
たんだから。
新しいカメラとレンズ買って嬉しくて、つい人を撮ってUPしちゃいました。

しかもレビューの写真は特に芝生の色カブリがひどくて、レフやら何
やらで、色カブリを抑えようとしたんですが、表情優先と言うか、自分の
好みのフィーリング優先で撮ったらああなりました。＾＾；

Fuji初心者の上に、JPEG使わないので、いきなりFujiの肌色なんて
出せっこ無いですかね。＾＾；
でもやはり、元データが違うのと、レンズの特性からか、アガリも変わり
ますね。

ところで、CAPAで取り上げられて良かったですよね。＾＾

自分も期待して見たのですが、写真が小さくいのもあって、あれだけじゃ自分
にはフジの肌色ってのがイマイチ解りませんでした。
正直、フジノンレンズには興味あって、X-T2もいいカメラだと思っているのですが、
フジの肌色。ってところはまだまだ、研究の余地ありだと思っています。
（自分の理解不足と言うこと）
Fujiのサロンとかものぞいてもっと紙焼きされたのを見たいと思っています。

モニターはキャリブレーションしてあるとは言え、やはり紙焼きとは違います
から。＾＾；

FujiのJPEG撮って出しで、カメラのピクコンを使いなれてるFUJIヘビーユーザー
さんの方がFujiの色には目が肥えてるのかなぁ。と思います。

JPEGをほとんど使わないのもあって、そういう意味ではFUJIの肌色の
味付けを味わえないので、猫に小判だったかも。＾＾；なんて思う訳ですが
フジノンレンズの描写はやはり特有のものがあるので、使い続けてはいます。

趣味で撮る分にはそれぞれ好みで良くて、標準色ってのはあるにせよ
肌色に正解が無い以上、その好みを楽しめば良いと思っています。

仕事の写真はお客さんがOKしてくれたらいい訳で、自分の好みなんて
関係無いワケですから、好きで撮るポトレはそれこそ、好き勝手に
撮っております。

EXIFナシで同じ被写体さんの写真が3枚あります。

FujiのX-T2とSonyのα7�UとNikonのD610いずれかで撮ってて
レンズはそれぞれ85ｍｍ（Fujiは換算84ｍｍ）開放です。

JPEG撮って出しじゃないから皆さんの好みの色が無いかもですが
自分好みにしてあります。＾＾
RAWから自分の好みにしてしまうと、結局、自分の趣味が強く反映
されちゃう。

せっかくだから、こういうのがFujiの肌色って言うんですよ。的な
画像を教えて貰えるとホント参考になるのですが。

ちょっと今更感ですが、自分のハンネをスレの中で見つけちゃったので
失礼しました。

因みに写真のクロスは転用防止用（される時はされちゃいますが＾＾；）、リサイズしています。

書込番号：20563182

[Laskey775]

すみません。なぜか拡大できない画像に
なってました。＾＾；

EXIF付きです。

Fujinon　56ｍｍ　ｆ/1.2 APD

ライツ ELMARIT 90mm ｆ/2.8（85ｍｍじゃありませんでした）

Nikkor　Ai-S　85ｍｍ　ｆ/1.4

書込番号：20563254

[古いpapa]

＞tnk85f14さん
こんばんわ、突然申し訳ありません99M2のスレから立ち寄らせていただき、可愛いお写真拝見させていただきました。
作例を載せることを、何のかんの言って拒む方がおられますが、貴方の様に貴重な写真でも出していただける方は、個人的にも信頼できる方の様に思えて、とても嬉しいです。

今後AFの比較作例をあちらで、出して頂けるという事で楽しみにしています。
高画素化で深度も浅くなります、どの程度対応できているのか、シャッタ−ぶれの心配ない状態での作例や、動くものにどの程度食いつくか（手振れ補正を含めて）、高いカメラですから購入前に知りたいところです。
歳を取ると、どうしてもAF頼りになりますので、とても重要なポイントなのです。

書込番号：20578779

[アダムス13]

＞Laskey775さん

名前を挙げたのは失礼しました。作例どうもです。
スレの展開が荒れてくるとそれに付き合ってるだけで日常の時間奪われるので、ここ数日全く見てませんでした。ふと見ると、デタラメレビュー疑惑で目下炎上中のよってこんさんまでレスしてましたねw。
個人的にはソニー機でも肌色にさほど不満はなく、フジが特に良いと言われてもなかなかピンと来ない部分はあります。JPGエンジンの良し悪しより基本は光線次第と思っていて。
99�Uではまだ価格に出せる作例ないので悪しからず。

書込番号：20579094　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

http://7.gigafile.nu/0125-m15be391efb8ff4b2f563adce68d34a0a

http://7.gigafile.nu/0125-ldee2628707ce4218ff363d31aee85f23


私も参考程度のものならUPできますが、撮って出しではありません。RAW前提の撮影だと白トビがないように露出は抑えめ、カラープロファイルやWBにしてもいちいち適切な設定はしないので。

書込番号：20579105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

みなさん、おはようございます。

＞アダムス13さん

あっ、名前出した事を責めてる訳では無いので
勘違いさせたらすみません。
ちゃんと見て下さってる方も居るのがわかりました
ので、次にレビューなどUPする時は、カメラ買った
嬉しさに浮かれず（笑）慎重に行きたいと思いました
が、性格的に浮かれてまたやるかも知れません。^^;

書込番号：20579343　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

＞tnk85f14　こんにちわ、すみません作例は別の方でしたね、申し訳ない、スレが長くなっているのでミスをしました。

＞LA<SCALAさん　＞Laskey775さん　気を悪くなさらないでください、あらためて、作例ありがとうございました、orz.

99M2の方はAFに関する作例が少なくて、悩みの種になっています。4200にしては、どこか物足らないきりっとしていない感じがするので、それをブレの所為にするか高画素であるが故の所為にするか、99M2の特性とするか判断できずにいます、是非にも動いているものを、高速SSで撮った写真を等倍で見て確認したいところなんですが、そんな作例を出して頂けたら本当にうれしいので、ついつい勇足で、申し訳ないやらお恥ずかしいやらです。

書込番号：20579435

[Laskey775]

＞古いpapaさん

改めて宜しくお願いします。^ ^
ソニースレの話しかと思ったので、何の事か
ちょっとわからなかったので、気を悪くも何も
ありませんので（笑）ご心配無く。

2400万画素機種でも、1600万画素のカメラ
から変えた時はブレを拾いやすいと感じましたが
3600万画素機種になると更に顕著で、中望遠でも
良く言われたSS目安、90mmなら1/90だと微ブレ
し易いので、最低でも1/125以上にしたいのが本心。
より高画素機種で眠い絵の場合、三脚使ってても
気をつけないと、微ブレ拾う可能性はありますね。

X-T2 はホールド感がいいのと、望遠使わないせいか
ブレに関してはまだ優しい機種かな。と思っています。

書込番号：20579500　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

＞Laskey775さん 本当に申し訳ないです。

お言葉ありがたくも申し訳ない、昨夜遅くの打ち込みとわいえ、言い訳にもならず、いよいよボケが始まったかと、ため息をついています。
フジの皆様にもスレ汚しもうしわけありません。


FUJIはS7000が最後ですその前は6000番のコンデジ600PICを1200PICで使えるカメラで、これもとても良かった気に入っていたのですが、S7000を購入した時弟に回しました。そのｓ7000今は防湿庫からも追い出されて転がっています。カードを認識できなくなったのが原因ですが、そのうちばらして、接点を磨いてみようかと捨てずにあります。
X-T2はどんな感じか分かりませんが、富士の色はとても良かった、買ったときはさすがにフィルムメ−カ−だと思いました。頑張ってほしいメ−カ−です。

書込番号：20579584

[WBC頑張れ]

>メーカーさんがカメラマンにお金や機材を渡しているのは明らかですし
>カメラマンもメーカーに気を使っているし、悪口を書けばこの世界では生きていけない

今時、そんな小細工をしている出版社があるのでしょうか？
読者を裏切るような記事を書いている出版社の方が、生き残れるとは思えません。

書込番号：20580050

[そんな馬鹿な]

自分の愛機であるXT-2のスレを覗いてみると、面白い論争が繰り広げられ面白い。
というか、うまい人が撮ればカメラが何でも良い写真になるし、僕みたいな下手が撮れば、XT-2でも、下手な写真になる。
みんな自分のカメラが好きだから、否定的な意見には嫌な気分になるかもしれないけど、あくまで人の意見(感想)
自分がそれで満足していればオッケーだと思います。
実際、僕にはフルサイズは必要ないからXT-2にしたし、軽くて小さいからバックも小さくて大丈夫！
スナップ撮りがメインの僕には最高のカメラです！

こういうスレを見るのは久しぶりでしたが、相変わらず、人の意見に過剰に反応する人が多いのにビックリしました。

みなさん、大好きな自分のカメラで楽しく写真撮りましょう！

(きっとこのコメントにも、何か言ってくる人がいるんだろうなぁ)

書込番号：21659609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

カメラ雑誌の記事を、無断で転載して大丈夫なんですか？

書込番号：21664245

[北北西の風]

どこに著作権を侵害している言えるような転載があるの？

書込番号：21671079

トヨタ博物館、楽しいです！

[寂しがり屋の単身赴任]

天井からの光が絶妙だと思います。	車内に照明はないですが、明るいシートのお陰でインパネ綺麗に撮れました。	脚立など使わなくても、横に傾くモニターのお陰で手持ちで撮れました。	一番高価そうな車。特に照明多く、やや明るく煌びやかに写りました。

みなさんこんにちは！

購入してほとんどX-T2を使ってなかったのですが、昨日愛知県のトヨタ博物館で５００枚強、魅力的な車を撮影してきました。

レビューでも書きましたが、X-T2、本当良いですね。

レンズはキットレンズの18-55mmのみです。

X-E2 + 35mmF1.4も持って行きましたが、画角的には広角が撮れるキットレンズの方が、断然多用しました。（使用比率はキットレンズが９：35mmが１でした）。

それにしても感動したのは、トヨタ博物館のライティングです。自然光と照明のミックス光だと思いますが、本当に綺麗に車全体に光が回ってます。

特に車の下に明るめの板？を置いてある展示がたくさんありましたが、レフ板のような効果で綺麗に全体に光が回ってました。

天井に大きな採光窓がありますが、絶妙な効果があります。順光のようなべったりとした光にならず、立体感のある写真が撮れる見事な光が床まで届いてました。多分、壁の色や配置もかなり奏功しているんでしょうね。

この建物、設計した人は凄いですね。写真を撮ることをかなり意識したかのようなライティングだなぁ?と感心しました。

X-T2のセッティングとしては、クラシッククロームが車には合っているように感じます。

ホワイトバランスはオート、ISOはオートでダイナミックレンジは400%にしました。そのため白飛びは少ないですね。ただ、どなたかが書いておられましたが、暗部はストンと落ちます。

掲示する写真はほとんど撮って出し（一部トリミングはしてます）の画像です。ホワイトバランスも正確なので全然レタッチする必要なかったです。

それと、マツダ・コスモの写真は思いっきりカメラを頭上高く持ち上げて上から撮りましたが、横に傾くモニターのお陰で構図を確認しながら撮れました。

トヨタ博物館、じっくり１台１台撮影していたら、多分４時間から５時間は掛かります。逆に言えば、入場料１，０００円で1日遊べます。お勧めです。

書込番号：20547226

[パプポルエ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

カメラも博物館もいいけど構図が素晴らしいです。
アングルも下からのあおり方とか一つとして被ってないのが上手い見せ方ですね。
僕なら間違いなく同じアングル大量生産しちゃいそう…

書込番号：20547354

[寂しがり屋の単身赴任]

インスタグラムのようなエフェクトも良い感じです、	一番気に入ったコスモスポーツ。どこから撮っても絵になる車です。	床が暗い色だと車の下半分は暗くなりますね。白い床の方が良いかも。	ダイナミックレンジが広いのか、奥のクラウンの後ろの壁も白飛びしてません。

＞パプポルエさん

こんにちは！

お世辞でもお褒めいただき嬉しいです。私、きちんと撮影の基礎とか勉強していない万年初心者です。

パプポルエさんの過去の写真を拝見しましたが、私と違い幻想的で素晴らしい作品連発ですね！凄いです。

それと、たくさんのカメラをお持ちでカメラライフを楽しんでおられますね。

私も規模は小さいですが同じような趣味です。

Tvs-DigitalやDSC-R1とか私も欲しいです。

うらやましいです。

話は変わりますが、X-T2は５００枚撮った段階でバッテリーがなくなったとの表示が出ました。
そこで一緒に持って行ったX-E2とバッテリーを交換したところ、何とX-E2のバッテリー残量表示が２つ付きました（３段階中２つです）。X-E2の方が省電力設計なのでしょうかね？

書込番号：20547470

[花とオジ]

トヨタ博物館なのに、コスモスポーツが・・・・・

昔〃、レンタカーで１日借りたけど、真冬でスノータイヤ(スタッドレスにあらず)が付いていた為、
全然楽しく無かった・・・
名神走っても、ウィ〜ンってタイヤが唸るし・・・

書込番号：20547504

[fuku社長]

シルバーブラックツートンはフェラーリ365BBですかね。

車好きには楽しい場所ですね。

書込番号：20547579　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

初代カローラ サニー	日 産 フェァトーン	初代 クラウン	初代 セドリック

＞寂しがり屋の単身赴任さん

新館にも、行かれましたか ？
新館には、カメラやステレオ ＥＰ.ＬＰのレコード盤に
昭和３０年頃の生活用品や初代トヨエース 初代ホンダ
のカブ等 懐かしい品々が処狭しとばかりに陳列されて
居ますよ ！

＞花とオジさん

マツダのクルマも、じゃ無くて国産の各メーカーの車
が並べられて居ますよ ！前に行った時には初代サニー
と初代カローラが仲良く並べられて居ました。

初代クラウン(１５００cc)や日 産のフェァトーンの様
な旧いクルマの方向指示器は、腕木式の為かピョンと
飛び出さないように固定して有りました。聞けば例の
国の観光客が勝手に運転席に乗り込んだりウィンカー
を操作するので 部品メーカーが今は無く成って居て再
び入手不可能だからだとか､､、困ったモンです ！

尚、入場料金は ６５才以上の方は免許証なり提示すれ
ば５００円に合わせてＪＡＦの会員証を提示すれば更に
１００円の割引を受ける事が出来ます。

土日は、最近開業したイオン長久手と"愛地球博記念公園"
で催しが有ると大変な混雑ですので ご注意を ！！

※無料 駐車場が用意されて居ます。さすがはトヨタです。

書込番号：20547660

[パプポルエ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

電池の型番がX-E2とは違うのでT2は消費電力が大きいのかもしれませんね。
僕のPro2もあまり持たないし2個持ちは必需品なカメラですね。

書込番号：20547663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
どの画像にも車に対する愛情が感じられます。ホントに車好きな方なんだなと凄く伝わって来る写真です。

自分も7､8年前に行きました。その時はスーパーカー系は無かったと思いますが、それでもじっくり見ていたら１日いても足らない位でした。
印象に残ったのは展示されているクラシックカーが質量ともに凄かった事ですね。

画像を拝見してまた行きたくなってしまいました。

書込番号：20547699　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

365BBではなく、512BBでしたね。
失礼しました。

機会があれば行って見たいですね。

書込番号：20547757　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20547828

[太郎。 MARK�U]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

顔修正です。

書込番号：20547847

[はるくんパバ]

博物館入りのコスモスポーツですが、数年前に街中を走っている姿を見ました。
コスモスポーツは帰ってきたウルトラマンにも出てきましたね。(^^)

去年は、ジャグァーEタイプ のオープン がV12を轟かせて走り去るところを見ました。

なんか、すごく感動しました。

クルマは走ってなんぼですね。

書込番号：20548122　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

BBは、ベルリネッタボクサーと言いつつ、V型なんでしたっけ？

フェラーリ伝統のV型180度 12気筒の
エンジンとってほしかったです(^^)

書込番号：20548136　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

超名車のフェアレディ・・・・美しい・・・・	512BB。個人的に好きなフェラーリは328GTBか288GTOです。	ジャグゥアーEタイプかな？フロント長過ぎて一部切れちゃいました。	名車の名車。トヨタ2000GT。フォトジェニックです。

＞花とオジさん
こんばんは！
＞トヨタ博物館なのに、（マツダの）コスモスポーツが・・・

さすが世界のトヨタ。外国産だけでなく、拡散他社の車も展示しまくってましたよ。心が広い！

花とオジさん、口コミが２万件オーバー！凄いです！参りました。

＞fuku社長さん
こんばんは！

そうです。512BBです。スーパーカーブーム時代のラスボス感満載の車でしたね。やっぱりフェラーリはカッチョ良いです。
この博物館では平凡なレベルの美しさですが・・・

＞尾張半兵衛さん
こんばんは！
新館、行くことは行ったのですが、時間が足らず５分ほど居れませんでした。
そんなに魅力的な空間だったとは・・・次回また行く理由ができました。

ところでHNに「尾張」と付けておられるだけあって、尾張の方ですか？

交通手段ですが、私はリニモで行きました。本当にリニアで浮かんでいるんすかん？確かに車輪の「ゴトンゴトン」って音はしなかったですが・・・

＞太郎。　MARK�Uさん
こんばんは！

お世辞でもお褒めいただき嬉しいです。調子に乗って更に画像アップしちゃいます。

＞パプポルエさん
何度もコメントありがとうございます。
私は元々モデルさん撮影専門です。
モデル撮影会では一日少なくて３千枚。普通で５千枚、多い時は１万枚を超えたこともあります。
ほぼ連写しまくりですけどね。
私は予備バッテリー持ってませんので、とにかくバッテリーの持ちは重視します。
X-T2、頻繁に電源をオフにしましたが、５００枚強しか撮れずがっかりです。
確かに予備バッテリーは必須ですね。


＞ベアグリルスさん
こんばんは！
７、８年前はスーパーカーなかったのですか？知りませんでした。私は初めて行きましたので、以前から展示してあると思ってました。

クラシックカーの展示数、質とも驚異的ですね。しかもどの車の程度も良くて、完璧に綺麗にしている。
カメラマンが泣いて喜ぶ状態で展示してくれている印象です。


＞はるくんパバさん
こんばんは！

確かに車は走ってなんぼですね！同感です。

コスモスポーツはウルトラ警備隊の公用車？でしたよね！

ジャガーEタイプ。ロングノーズオープンの完成形ですよね。

BB、水平対向エンジンですよね。ライバルのカウンタックがV型でしたっけ？＿

エンジンの呼び方で感心したのは、ジャガーの12気筒は、ダブルSIXと呼バレてたことです。

書込番号：20548349

[花とオジ]

そっか・・・　トヨタ記念館ではなく博物館でしたね・・・
懐かしく、また憧れた車ばかりですね。

クラウン１５００に乗せてもらって、鉢伏高原へスキーにいった事を思い出しました。

サニー１０００は同型のクーペでデイトした事があります。
その時代の車だとカローラは経験無く、ファミリアクーペには良く乗りました。

口こみ２万件超えなんてカワイイものですよ（途中で名前変えてるし・・・）
以前に板をにぎわせていた「じじかめ」さんは、軽く１０万超えでしたから・・・

書込番号：20548514

[尾張半兵衛]

旧車館	初代ブルーバード	スバル てんとう虫	シトロエン ２ＣＶ

＞寂しがり屋の単身赴任さん

はい、愛知県の西部の片田舎でカメラとクルマとオーディオ 道楽の
オッサンです。

カメラは、ずっーとペンタックスでしたが、２年程前からＸ-T１に
マウント替えをしました。アップのは、Ｘ-T１に１８-５５�oＦ２.8-
４です。

館内では、クルマを撮った後で必ず説明版も撮るようにして居ます。
何しろ沢山のクルマの展示で とても記憶が出来ません。説明版は後
からスマホでも良いですね ！

本館から新館えは、フリーで行けますが新館から本館に戻る際に半券
の提示が必要です。ご注意下さい。

予備のバッテリーは、必要ですね ！ペンタックスの時は、７００枚は
撮れてたのですがＸ-T１では ５００枚が やっとですね ！

年に二回は、行きますが 最近 展示の入れ替えが有った様なので 近い内
に訪れる積もりで居ます。！

尚、規模は小さいが岐阜県土岐市駄知町に"旧車館"と云う博物館が有り
ます。此処は 個人的に朽ち果てそうなオンボロ車を基本的に忠実に再生
して展示して有ります。月に一回の開館ですが無料ですので 如何ですか
クルマ好きでしたら感動の１日に成る事 請け合いの博物館ですよ ！
是非にと お勧めします。

Ｘ-T２には、当分替えられそうに有りません。T２良いですね ！
良いアップをありがとうございました。

書込番号：20548581

[寂しがり屋の単身赴任]

魚の「ハゼ」にしか見えません。天井は人造人間１９号みたいです。	この車に「直線」部分は存在するのでしょうか？	ヨタ８から2000GTが見える。豪華です。	コスモスポーツのデザインは世界で通じますね！

＞花とオジさん
こんばんは！

鉢伏高原！大学時代、毎年夏にペンションを借り切って合宿（ヘヴィメタバンドの連取合宿です）してました。
スキー場を選んだのは、夜にスキー場を使って花火を打ち合うからです。
大阪の松屋町の花火問屋でシーズンオフに１０万円文花火を大人買いして、ロケット花火を撃ち合いしました。

今から考えると馬鹿を本気でしてましたね。
そんな私は「平野のら」世代（よりちょっと上ですね。リアルバブル世代です）。

クラウンでスキー場とはかなり勇気要りますね。途中結構な上り坂ありますし。

サニークーペでデート。その頃サニー、どんな形でしょうね？

じじかめさん、最近見かけないかも。

書込番号：20548590

[寂しがり屋の単身赴任]

このベンツ、運転してみたい！	FairLadyのリア。メッキパーツ多いとカッチョ良いですね。	ヨタ８、運転してみたい！	LFA、見た目はカッチョ良いのですが、なぜか撮り辛い。ホイールのみ撮影。

＞尾張半兵衛さん
こんばんは！

カメラと車とオーディオ道楽・・・・理想的な人生です！

旧車館、これまた魅力的な場所を教えてもらいありがとうございます。私の家は尾張半兵衛さんとそんなに遠くないので、旧車館も気軽にいけそうです。

てんとう虫、まじ好きです。私は一時期軽４で復活したマツダ・キャロルに乗ってました。

そして4CV。いつかは買いたいです。人生の目標の一つです。

書込番号：20548659

[花とオジ]

こんな形・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%94%A3%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%8B%E3%83%BC#/media/File:Datsun_Sunny_Coupe_B10.jpg

そう言えばコスモスポーツ借りたのもデートのためだった・・・
金も無いのに・・・　(T_T)

書込番号：20548683

[寂しがり屋の単身赴任]

＞花とオジさん
こんばんは！

おぉーコスモスポーツ、運転したことがあるのですか？凄いです！

良い思い出ですね！

書込番号：20548788

[尾張半兵衛]

此れは 初代 ！	リァから	マツダ T６００	Ｎコロも ！

＞寂しがり屋の単身赴任さん

そうですか ！　お近くの方なら是非 旧車館に お出かけ下さい。

"旧車館"の ホームページで開催日を確認して下さい。１０時から
１７時までの開催です。古い倉庫のような建物なのでトヨタ博物
館のような配光は望めませんが､､、懐かしい車が一杯ですよ ！

どれも、可動しますし一部を除いてドアやボンネットトランク等
も自由に開けて じっくり見せて呉れます。又、再生の過程が判る
ように写真も展示されて居ます。

きっと感動の１日に成る事でしょう ！

では、此れからも 宜しく ！

書込番号：20548825

[はるくんパバ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

＞BB、水平対向エンジンですよね。ライバルのカウンタックがV型でしたっけ？

失礼しました。
フェラーリのバンク角が180度のV型と言っているのは512テスタロッサのようです。

BBは水平対向のようです。
水平対向の場合、向かい合うピストンの片方が上死点にある場合、反対側のピストンは下死点になるそうです。
V型はそういう制約はないそうです。

それで、なんでフェラーリがフラット12だったのかというと、当時のF1のテクノロジーからのフィードバックだったようですね。

書込番号：20548868　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞尾張半兵衛さん
こんばんは！

追加情報ありがとうございます。今度行ってみます。

＞トヨタ博物館のような配光は望めない。
マツダ・T６００の写真を拝見すると、高窓からの半逆光で立体感のある描写ですよね！
奥の部屋の雰囲気もフォトジェニックそうです。

展示者には触らせないのが当然の施設が多い中、実におおらかですね。大切に扱わないといけませんね。


＞はるくんパバさん
GANREF拝見しました。ゴールド聖闘士さんだったんですね。尊敬です。

私は銀聖闘士でした。途中で面倒になってやめちゃいました。

それにしても、モデルさんの作品、背景を綺麗に飛ばしているにも関わらず、白い衣装の輪郭もきっちり出てますね。

黄色系に偏りがちなニコン機なのに、非常に綺麗な美白に仕上げておられますね。

しかも色も、階調も自然に残ってます。

どういうマジックを使っておられるのでしょう？素晴らしいです。

書込番号：20548947

[テリポッキー]

以前行きましたときの4Kムービーアップしています。

https://youtu.be/0Hzw5s209WU
https://youtu.be/qWPGZ8QDbnw
https://youtu.be/seVIg8YdxAU

撮影がどうのというより、クルマが好きで写しています。
相当長時間のムービーです。
いちおう車種名と年代は全部記載しました。

豊富すぎて、動画だけで手一杯で、静止画とれませんでした。
タカラの山ですので必見です。
できればホンダF1も欲しい所ですが、これは無理か

年代スライスなんかがあるとよいかもですね。
1955年あたりで比較すると、片やシトロンDS、国産は???　でとんでもない差。
それがスズカや高速できた後の６０年代のクルマ、とかで流れの変化が解ると思いますね

古いクルマも手入れが万全で、被写体としても最高です

書込番号：20561357

[尾張半兵衛]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

"旧車館"の２月の開館日が２月５日(日曜日)と決まりました。
宜しかったら是非とも、お出かけ下さい。

ＡＭ1０.００〜ＰＭ５.００迄です。

お車で行かれる時 高速道路利用の場合は、中央道土岐ＩＣを出て1９号を
中津川方向に進み瑞浪市の瑞浪バイパス一色交差点を右折→堀越交差点を
左折→右手の中根モータース内に在ります。

一般道路を利用の場合は、1９号を中津川方向に進行 瑞浪市に入ったら瑞
浪バイパスの一色交差点を右折以降は高速の場合と同じです。

ナビの表示ですと土岐市内の通行を案内されますが途中１日中陽の当たら
ない道路や坂が有り此の時季凍結の恐れがあります。通行量の多い1９号
線の利用を強くお勧めします。
ナビで検索の場合　土岐市駄知町 中根モータースでお調べ下さい。
駐車場は沢山はありませんが係の方に申し出れば停める処を案内して呉れ
ます。

３月以降は分かりませんので､､、小生も、行く予定で居ます。

　　　　以上　ご案内まで､､、
　　

書込番号：20579509

[寂しがり屋の単身赴任]

＞テリポッキーさん
こんばんは！

動画拝見しました。凄いクオリテイ&#12316;ですね！動画超ど素人の私jにはテレビのレポートと変わらないクオリテイです。

スチルカメラでここまで撮れるとは良いじだいですね。

＞尾張半兵衛さん

こんばんは！
物凄く分かりやすいご説明ありがとうございます。

実際に行く人のことを考えて書いておられることに大変感謝します。

私はR１９号を使って良くスキーに行っていたので、大体おっしゃられることはわかります。

途中で横道に入ると結構偉い目に逢いますね。

貴重な情報ありがとうございました！

書込番号：20581020

X-T2、氷点下の夜景も楽々撮影できてしまう！

[yamadori]

信州、高ボッチ高原からの眺望「諏訪湖と富士山」

信州、高ボッチ高原から諏訪湖、富士見峠、富士山の眺望。
さほど苦労せずに夜景が撮影できてしまうＸ−Ｔ２、いいカメラですよ！
ニコンのデジタル一眼レフより簡単にピント合わせできてしまうのが素晴らしいですね。
画像はノートリミング、レンズはXF50-140mmF2.8。

＜素晴らしいと思ったこと＞
　・夜景でもキッチリＡＦ撮影できる。
　・絞り優先オートでも露出が決まる。
　・氷点下でも問題なく動作する。

ブレを少なくするための三脚機材は次を使用。
　・ベルボン Geo　Carmagne N840
　・雲台　Arca swiss Z1 + Kirkのクランプ
　・ブレ防止アクセサリー：本橋製作所のGyrock

皆さん、良いお年を！

書込番号：20528972