FUJIFILM X-T2 ボディ
- 起動時間0.3秒などの高速レスポンス性能、最短0.06秒の高精度AF性能などを実現したミラーレス一眼カメラ。
- 独自の「X-Trans CMOS III」センサーと80年以上蓄積した色再現技術で、シリーズ最高画質を実現(※発売時点)。
- 小型軽量ボディと、防塵・防滴・耐低温-10度のタフネス性能により、厳しい環境下で快適な動体撮影が可能。

このページのスレッド一覧(全57スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 1 | 2016年10月15日 12:08 |
![]() |
31 | 8 | 2016年9月21日 10:03 |
![]() |
102 | 9 | 2016年9月20日 19:53 |
![]() |
57 | 36 | 2016年9月20日 17:02 |
![]() |
31 | 7 | 2016年9月19日 13:09 |
![]() |
71 | 12 | 2016年9月19日 12:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
散歩中に撮ってきました。
下手な写真ですがお付き合いください。
ここ数日天気が良くないです、こんな時こそ撮影日和なのですが、雨が降ると出かけるのが億劫になります。
X−T2を使い始めて数日ですが『単焦点のレンズが欲しくなります』
ズームより写りが良い単焦点が欲しくなってきました。
早くもレンズ沼の淵に立っています。
AF−C良いです。
多少の風があってもAFが早く気持よくピントが合います。
色味は今までと違いますか?
同じようなシーンを撮れていないので比べようもありませんが。
12点

>hima3396さん
今日は。良い作例有難うございます。
何れも素敵ですが、秋はタテハチョウが、
良いですね。
書込番号:20205380
2点

人気、ありますよ。他の人の作例も見てみたいし、作例スレ立ち上げてもらえると嬉しいです。またX-T1等との比較画像とか、動体撮影とかはどうですか?
書込番号:20208958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hima3396さん
私もスレ主さんのVer1〜3まで全部楽しみに見てますよ
書込番号:20209109
2点

こんな顔でご容赦ください。
自分も散歩ではないですが山形の上山温泉郷で行われたかかし祭りにX-T2と共に行って来ました。
いろいろと不具合続出なX-T2ですが勢いで買ったxf35mm f2との組み合わせがカッコ良すぎてカッコ良すぎて…。
完全にやられ中です。
書込番号:20209888 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
18-55mmでマクロっぽく撮れるんですね。
ソバがとってもおいしそうで。
こちらは便利ズームXF18-135mmでのフィルムシミュレーションブラケットの3枚。
PROVIA、VELVIA、クラシッククロームです。
縮小革命にて2560ピクセルに縮小。日付は縮小時刻に設定。
AF-C顔認証が少々落ち着かないのと2度もフリーズ(バッテリー抜差しで回復)した、社外品のNissin i40ストロボがマニュアル発光さえだめになった(Nissinで仮対応は始まってる)といった自分にとってはそこそこ大きなトラブルもありますが、全体的には切れが良くなって気に入ってます。
書込番号:20210236
2点





デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
水中写真と陸上写真をやってますが、水中ではずっとフジのS5-PROを使ってきました。
陸上ではニコンのD300s→D7200と使ってきましたが、この度、陸上用のニコン用マウントレンズ全てとD7200を処分して、X-T2を購入しました。
この週末にやっとテスト撮影に出かけることができました。
まだまだ使い慣れないところはありますが、各ダイヤルで直感的に操作できるのは期待通りの使いやすさ。
S5-PROと同様、やはり撮って出しのJPEGで発色が良いのがフジの良いところだ再認識しました。
D7200も良いカメラではありましたが、思い切って買い替えを選択して良かったと思っています。
掲載の写真は、テスト撮影に出かけた千葉の鋸山です。全て撮って出しのJPEGをサイズ縮小しただけです。
モノクロ写真は話題のフィルムシミュレーション「ACROS」で撮影したものです。
29点

私もクレジット(ウォーターマーク、©マーク)は写真内に入れるようにしてあります。
どのような写真であれ著作権は発生しますので、無断使用などを避けるためには一般的に使用されている方法ですよ。
実際、盗作で色々なトラブルも発生しておりますしね。
私はプロではありませんが、写真には力を入れておりすべての作品を自信をもって公開しています。
スレ主さんの場合、クレジットよりも写真の奇麗さの方が気になりますね。
やはり富士の奇麗さは他のカメラでは出てこないです。
とくにJpeg撮って出しの美しさはピカイチです。
Exifg情報が無いのが...
使用レンズも気になります。
あ〜私も「早く来い来いT2...」
書込番号:20213460
32点

>ふんばっ太郎様
T2購入のご参考になれば幸いです。使用レンズは、XF16-55mmF2.8です。
撮影データは左の写真から「f3.2 1/30 iso800」「f4 1/125 iso400」「f5 1/60 iso800」。
フィルムシミュレーションは、カラーの2枚はPROVIA、モノクロがACROSです。
書込番号:20213516
16点

>Blue-AQUAさん
おはようございます。
2枚目3枚目も採石跡なのでしょうか。
JPEGでの発色も然る事ながら、アクロスの方が荒廃感が伝わってくる気がします。
>ふんばっ太郎さん
余談かもしれませんが、サイズを落として画像をアップするのもそういう理由があるんですねー。初めて知りました。
お恥ずかしい。
書込番号:20214679
3点

私は、著作権名入れる場合と、縮小サイズにする場合とがあります。
著作権名は、もう少し端でも良いような・・・。
facebookでは、最近、端のクレジットをトリミングして、自分の写真として
発表した方が問題になってましたが、やる気になれば、なんでもできてしま
いますよね。
書込番号:20214782
3点

撮影者の性能は言うまでもありませんが、カメラも素晴らしいですね!
拝見して、またフジを使いたくなってきました。
ありがとう、どうしてくれよ(^_^)
書込番号:20215236 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>suisin1m様
おはようございます。2枚目と3枚目も採掘跡です。
崖面を上から垂直に切っている場所と、写真のように崖面を奥に掘り進むように採掘されている場所がありました。
構造物のような造形でしたので、おっしゃる通り、モノクロで陰影を強調した方が雰囲気が出る気がして、3枚目はACROSで撮ってみたところです。
>デジタル系様
以前は、もう少し端に入れるようにしていたのですが、知り合いがまさにご指摘のとおり、クレジット部分をトリミングした写真を勝手に利用されるという被害にあいまして、以後、中心に近いところに入れるようにしています。
邪魔だとは思いますが、X-T2の参考例ということでご理解くださいませ。
書込番号:20215257
3点

>レブ夫様
ご参考になれば幸いです。
S5-PROを長く使ってきたことから、本機の色にも期待していましたが、期待どおりでした。
まだまだ性能を引き出せているとは言えませんが、S5同様、じっくり付き合いたいと思います。
書込番号:20215276
3点

>S5-PROを長く使ってきたことから、本機の色にも期待していましたが、期待どおりでした。
僕もS5-PROを一時期使ってきたことから、本機の色にも期待していましたがとっても良さそうですね。
僕は元々は645+リバーサルで写真を撮影していたので、フジのリバーサルの色が出る本機にとても興味があります。
あと瞳AFの感触にも興味があります。
これは大口径レンズの絞り開放できちんと瞳にピントがくるのかな???
書込番号:20220782
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ

>はちごろー。さん
もうすぐですか。楽しみですね。
どこからの情報でしょうか?
ちなみに過去スレ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18800725/
書込番号:20206350
1点

>ZA-NHW20さん
申し訳ありませんが情報源は内緒ということで・・
気になるのはレンズのラインナップ。
以前のフジのデジ一眼S1、S2などではニコンのレンズを使う仕様でしたよね。
今度はペンタックス645用のレンズを使ってください・・なんてことになれば、最初っから十分なシステムですが。
書込番号:20206438
1点

いくらなんだろう?
書込番号:20206453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

だって ミラーレスでしょ。
アダプターなしにレフ機のペンタのレンズ付けてもピント合わんでしょ。
書込番号:20206490
1点

アダプターなしで付くと sdクアトロみたいに 厚くなってしまう。
書込番号:20206502
1点

固定レンズですかな?
そして、コンバージョンレンズを2種類、、、、
X-100Tのジャンボバージョン?、、、、、
もしや。レフ機!!!!
書込番号:20206534
2点

>GasGas-PROさん
いえ ウワサはこれです。
http://www.fujirumors.com/medium-format-fuji-body-lens-price-hasselblad-x1d-body/
X1Dよりは安価に...
書込番号:20206603
1点

PENTAXと同じようにメディアムフォーマットといえ、実際のセンサーサイズは35mmより一回り大きいセンサーなのではないでしょうか。
書込番号:20206645
0点

9月19日に発表されるみたいですね。こちらにも情報出てます。
http://digicame-info.com/2016/09/919-1.html
http://digicame-info.com/2016/09/post-849.html
書込番号:20206694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

気になる!
めちゃくちゃ気になる♪
書込番号:20206727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

置き場所が、もうニコワン1台分しかない。どうしよう、一軒建てるか。
書込番号:20206757
10点

>うさらネットさん
お金持ちっていいですなぁ。
書込番号:20207013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>さすらいの「M」さん
お世話様です。
なんとなくわかってきました・
ジャンボ100Tではなかったですね。
大伸ばしの場合は、楽そうですね。
柔らかく表現しても、存在感の重さは描写できそうな感じがします。
自分としては使ってみたい気持ちはありますが
、撮った写真の二次使用の使い方が、なさそうです。
書込番号:20207660
1点

フジがやるとなるとGF670みたいな形状で出てきそうだから評価が割れそう…
書込番号:20208540
0点

ミラーレスで、レンズ付き100万円以下の破格ということのようです。
最初に出るレンズは
単焦点2本
ズーム1本
書込番号:20209508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ついでに
ファインダー交換式になるそうです。
あくまで噂ですが。
http://digicame-info.com/2016/09/post-852.html
書込番号:20209517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ファインダー交換式?
バッテリーグリップのような位置づけでしょうか?
書込番号:20210634
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
X-T1を下取りにX-T2とバッテリーグリップとバッテリーを合わせて購入しました。事前にサービスセンターで実機を確認しており、安心して予約できました。
X-T2になって画素数がアップし、D810の7360×4912とX-T2の6000×4000と比較しても解像度的にそん色なくなりました。この点は非常によく、X-T1の解像度では物足りなくなっていたところが解消されました。
AF性能もピントが合いにくい所がありましたが、この点も解消されました。また、レンズのAFスピードが上がったみたいで、快適に使えるようになりました。
EVFも良くなっており、ブーストモードでは、そよ風に揺れる花を見ていても滑らかに感じ、X-T1では不快に感じていたところも解消されています。
色も良くなったようで、ベルビアでは鮮やかすぎて蛍光色を感じることがありましたが、この点が抑えられており、今後は安心して使っていけそうです。
その他はも動作スピードが上がっており、もたつきも感じません。
全体の印象は、 X-T2はX-T1のネガを解消したカメラですね。
これまで、旅行では D810を持ち出してきましたが、X-T2でも問題ないように思います。
使っているRAW現像ソフトcapture oneがまだ対応しておらず、完全な検証が終わっていませんので、最終結論はできていませんが、いい手応えを感じています。
現像ソフトをadobeに切り替えようか思案中です。対応も早くフイルムシミュレーションも対応しておりどうしたものか悩ましいですね。それとアクロスの設定がうまく感じず、あれこれ試しています。
X-T2をまだ使いこなせていませんが、少なくともD810使いの私がX-T2を持ち出しても不満を感じないレベルに仕上がっています。
13点


>nsidさん
こんにちは
写真はjpg撮って出しでしょうか?
pro2のJPG 無修正の画調に、なじんでいる身としては、なんとなく画調がpro2と違うの、、かな?と感じましたので。
書込番号:20209467
5点

>GasGas-PROさん
こんにちは
全てjpeg撮って出しです。
画調については、比較検討していないので何とも言いようがありません。
ただ、アクロスは絞って撮影した方がいいかもしれないとは思っています。
今の所、X-T2の画調で問題ないと思っています。
書込番号:20209739
4点

受け売りの知識で恐縮ですが、ACROSの粒状性を楽しむにはISO3200以上が必要だそうです。そこで私はND8フィルターを買い揃えました。但しグレインエフェクトをかけ過ぎると粒状性が均一になってしまうのでコントロールが必要なようです。被写体によってACROSに搭載のフィルターを選ぶのも楽しいものですね。
書込番号:20211865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

機種により敢えて色味を変えてるのでしょうね。そのほうが販促になりますが、迷惑な話ですねえ。
他社でも機種による違いはあるけど、富士の場合はフィルム名だし、撮って出しユーザーが大石
書込番号:20212117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

機種により色味を変えているわけではなく、新規発売の機種ほど色味が正しく進化しているのだと思います。
s3proのころの色味が、私としては、かなり被写体に忠実な描写だったように感じます。
その後、少しばかり迷走して、今かなり自然な描写に戻ってきたように感じます。
ベルビアなどは、ようやく使える色味になりましたね。
プロビアを例にとれば、機種ごと、全部異なるプロビアだと言ってよいほどの感じでした。
フジの色味は、まだまだ進化すると思いますよ。
書込番号:20214432
3点

こんにちは、返信が遅れ申し訳ありません。
>ちょいとピンボケさん
アドバイス頂いて撮ってみました。iso3200でいい感じになりますね。
>沖縄に雪が降ったさん
私は商品の方向性で色味が変わることは不思議ではない、と思っていますので、それぞれのカメラの特色として撮影結果を楽しみたいですね。
>GasGas-PROさん
進化していってほしですね、色の使い方なんて時代時代で変わりますし。
書込番号:20215978
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
XF50-40mmに2倍のテレコンXF2X TC WRを付けて、試し撮り。
いい色がでているし、野外での花撮影もテンポ良く撮影でき、買ってよかったX-T2。
・花は紅蕎麦
・三脚使用
・Velvia、DR=100、WB=Auto、iso800、色空間=sRGB
・RAW画像をカメラ内で現像したJPEG画像
20点

スレ主様 失礼します。
素晴らしい発色ですね。
いかにも 富士フイルムらしい綺麗な緑と 鮮やかな赤系色は見とれてしまいます。
これ程の写りならば フルサイズカメラは必要無いかと思える程ですね。
羨ましい限りです。
書込番号:20206918 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

御殿のヤンさん
書込みありがとうございます。
X-T2の色再現傾向を探っている最中ですが、RAWからのカメラ内現像での比較画像を貼っておきます。
FUJIFILMはカラーフィルムの販売で培った「日本人が好む記憶色」を知り尽くしているんでしょうね。
その結果のFillm Simulation機能、とても楽しめますし、作品作りにも強い味方になってくれると思います。
<掲載画像について>
・RAW画像は一緒のもの
・WB=auto、DR=100、Toneとシャープは0(ゼロ)、色空間=sRGB
※ Film Simulat: Pro Neg. Hi &カラー「+1」が、(X-T10でリアルカラーにもっとも近い設定だそうです。
X-T2の場合は未だ検証してませんが、おおむねリアルカラーにちかいニュートラルな色再現のように感じています。
ひとつのカキコミには画像を4枚しか掲載できないので、Velviaは最初のカキコミ掲載画像を見てください。
書込番号:20208575
8点

>yamadoriさん
いつも参考にさせていただいております
XF50-140は文句なしのレンズですが
同じ被写体でテレコン無しとお持ちならx1.4とx2.0の比較を見てみたいです
私もx2.0に大変興味があるもので
書込番号:20209104
3点

バイオ酵素さん
>同じ被写体でテレコン無しとお持ちならx1.4とx2.0の比較を見てみたいです
あいにく、同じ被写体でのテレコンなしとX1.4装着撮影をしていませんので、お見せすことができません。
書込番号:20209128
4点

大変素晴らしい写真ですね!
各フイルムシミュレーションの特徴がわかりやすく、とても参考になります。
書込番号:20210330
4点

>yamadoriさん
>あいにく、同じ被写体でのテレコンなしとX1.4装着撮影をしていませんので、お見せすことができません。
そうでしたか
私もXF50-140mmとXF1.4X TC WRは所持しております
何年も前にニコンのテレコンを使っていたことがありますが、私的にはx1.7が限界だと感じました
今はXF2X TC WRに興味があるのですがAFのスピードや画質がどのくらい劣化するのか
解らないので中々購入に踏み切れない状態です。
フジフイルムのレンタルもテレコンはないようですし
書込番号:20213015
2点

バイオ酵素さん
リクエストに沿って、先ほど室内で気軽に撮り比べてみました。
XF50-140mm、テレコン無し、XF1.4X、XF2Xで撮影。
距離:撮像面から約170cm
ISO200、手ブレ防止OFF、三脚とリモートレリーズ使用、シャッター:ES、F.Simulation: ProNeg.High+[カラー+1]、sRGB
絞り開放から一段、二段、三段絞り込み
私なりの認識
・AF合焦速度はテレコン1.4X、2X装着でも、それほど速度低下を感じなかった
・画質劣化:それほど感じませんでした。(観察眼が鈍いかもしれない)
論より証拠:撮って出し画像を貼っときます。(Lサイズ、Fine)
書込番号:20213718
3点

バイオ酵素さん
テレコンXF1.4Xの撮影画像です。
書込番号:20213732
4点


>yamadoriさん
大変貴重な時間を費やしていただきありがとうございます
>私なりの認識
>・AF合焦速度はテレコン1.4X、2X装着でも、それほど速度低下を感じなかった
体感では解らない程度なら2XでもAF速度が急激に落ちたりしないんですね
私も1.4Xでは少し遅くなった?なってない?くらいの感じで解らないので
2.0Xにしても多分私も気が付かないレベルだと思います。
>・画質劣化:それほど感じませんでした。(観察眼が鈍いかもしれない)
yamadoriさんの写真を等倍で確認しましたが、私が想像していたより全然OKです
何故2.0Xに疑問を持っていたかというもう一つの理由は
フジフイルムのサンプル画像が…だったからです
大変参考になりました
ありがとうございます。
ていうか私は去年の終わりころからXマウントを追加しました
手持ちのニコンでは多灯ライティングなども行っているのですが
ニコンのスピードライトはとても優秀で何も不満がありません
そこで折角フジフイルムを追加したのだからフジフイルムのフラッシュはどの程度なのか
ここのレビューやクチコミで探したところ、ほとんどyamadoriさんのクチコミで情報を得ていました
書込番号:20215628
5点

バイオ酵素さん
少しはお役に立てたようで、なによりです。
>私も1.4Xでは少し遅くなった?なってない?くらいの感じで解らないので
>2.0Xにしても多分私も気が付かないレベルだと思います。
私も同様な感触です。
なお、XF100-400mmにテレコン2Xを付けたテレ側でも、合成絞り値がF11AFが劇遅とは感じていません。
ミラーレスの利点ですね。
>yamadoriさんの写真を等倍で確認しましたが、私が想像していたより全然OKです
良かったですね、2Xテレコン買っちゃったらどうですか?
書込番号:20215853
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





