FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

X-T2とα7 II ILCE-7Mで迷っています

[TAKA132]

Canon 6Dのサブ機としてミラーレスの購入を検討しています。

候補としてX-T2とα7 II ILCE-7Mまで絞ることが出来たのですが、
ここから1つに絞るのに苦労しています。

X-T2は、フィルタとjpegの仕上がりを魅力に感じています。
一方で、α7 II ILCE-7Mはフルサイズという点を魅力に感じてます。

本格的な撮影は6Dを使用予定なので、
ミラーレスは主にスナップ用になるのではと思っています。

決め手になるような判断材料を頂きたいのですが、
何かアドバイスを頂けませんでしょうか？
大雑把な質問後なってしまい申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：20711748

[しま89]

メインとマウントが違うので、レンズの種類！　どちらも選択肢が少なく高いので。

書込番号：20711762

[ブタ ブタ子]

ブタブタ子です、こんにちは(*´ω｀*)

RAW派か、jpeg派かのどうかでお決めになるのがよいのではないでしょうか?

FUJIは、jpeg撮って出しですと、評判がよいということは、
出てくる写真みるとおわかり頂けると思います。
(僕は、キヤノンのが好きですが、、)

RAWですと、α7は、ソニーセンサー、
フルサイズはおすすめです。
aps-cとはやはり差はありますよ。

5d3使用の僕で感じるので、スレ主さんも
ちょいと感じるところはあると思います。

レンズは、どちらもアダプターとＭＦで大概こなせるはずです、、

よって、ブタ子、おすすめはα7IIですね( ☆∀☆)

書込番号：20711832　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

ちょっと違った視点から

Ｔ２とＦ２シリーズの小型単焦点レンズを組合せて、防塵防滴カメラとして雨でもいけるスナップシステムにするのも良いかも。

また、フィルムシミュレーションは派手なのだけじゃなく、プロネガとかクラシッククロームとかもしっとり撮れて面白いですよ。

書込番号：20711850　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

６Ｄのサブ機であれば、α７�Uでよろしいのでは・・・アダプターでEFレンズの流用もできますので。

書込番号：20711879

[Cevito]

6Dもスナップ用途に適したカメラだと思いますが、何ゆえ別マウントなのでしょう？
FUJIの色が好きなら分かりますが、あえてサブにα7を持つ理由がないような気がしますが。。

書込番号：20712134　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

TAKA132さん、

フルサイズ機は、ミラーレスであろうとなかろうとフルサイズです。という意味は、レンズサイズ、データサイズ、システム所要経費ともども、ミラーレスにしたからといってフルサイズである限りは軽便にはならない、ということで。7IIに行かれるときには、そこのところ要再確認です。

X-T2は、APS-Cですので上の問題？は少し緩いです。ただし、言うまでもなく Canonとは全く別個のシステムになっており、 6Dと行ったり来たりするとき若干まごつくかもしれません。フィルム風のJPG仕上げを好まれるのならOKですけど、X-T2と同じことは 6D ではできませんし。

というわけで、7IIもX-T2も良いレンズ群をもった良いボディながら、下手に打ち込んでしまうと全面マウント替えにつながるリスク？はあり。決して引き止めはしませんが (^^;　2マウント並立だと逆に微妙に中途半端になる別のリスクがあるかも。Canonのレンズ資産にコミットされているのなら、サブ機もCanonにされたほうが良いような気もします。以上、7IIがメインで、X-T2は気にしていて店で長々とよく触っている、というところからのコメントでした。

書込番号：20712638

[showmustgoon]

ここはx-t2のスレなので、これを勧められる方が
多い気がしますが、私はキヤノンフルサイズに
α7Riiを買い増しました。
利点としては、mc-11を使うことにより、
EFレンズが使えるとという点が大きかったです。
私もサブのつもりでソニーを買い増しましたが、
使う割合は、半々くらいです。侮れませんよ。

書込番号：20712988　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

キヤノン一眼レフのサブにPL6使ってましたが、、、レンズの使い回し上、X7の方が便利でした。
お気軽感重視だと胸ポケットに入るコンデジでは、、、

書込番号：20713054

[ほしとりねこ]

6D のサブのつもりで X-T1 追加したところ，解像感や jpeg の色の良さに惚れて 6D の出番がなくなってしまった私ですが，いずれにしろ新しいマウントでどちらも良いレンズは高い（X-T1 のキットレンズ 18-55 でも 6D のキットレンズ 24-70 よりは解像感あって好きですが）ので，揃えたいレンズなどとの相談もあるでしょうか．
個人的には APS-C ミラーレスにしてからカメラを持ち出す頻度が激増しました！

書込番号：20713892

[α坊]

両方使ってましたが今はT2に落ち着きました。

ミラーレスはスナップ用・・・・・ということでしたらレンズがコンパクトになるT2のほうが良いと感じます。
フルサイズは6Dをお持ちの事ですしね。
あとサブカメラでスナップメインならJPEG保存ということになると思いますが、その点でもフジは素晴らしいのでT2おススメさせて頂きます。
大きさは気にならなく、フルサイズのボケが欲しいならやはりαだと思います。
AFの速度・使い勝手などはサブのスナップ用とすれば大同小異で慣れの問題だと感じます。




一方、私は所謂「本格的撮影」において、OVFのピント精度が我慢できなくなることが多々ありました。
その為、（私の場合はですが）ミラーレスは「いかにMFしやすいか」がポイントでした。

そうした場合ですが、T2は
　＊2画面並列表示が出来ます。フレーミング確認しながら部分拡大が出来ます。
　＊ピントピーキングの性能が非常に良いです。αの方は非常に大雑把で事実上使い物になりませんでした。
　＊ピント拡大〜撮影〜直後にピンブレチェック　が非常に楽。全てのカメラの中で最も効率的。
　＊ジョイスティックが新設され、α７系より圧倒的に使い心地が良い
という点がメリットでした。

一方、αは
　＊全てのレンズで手振れ補正が効くので手持ちマクロとかが非常に楽。
と感じました。

ただ、手振れ補正も、ピンが来なければ意味がありません。手持ち撮影時のマクロとか85/1.4の近接撮影とかは被写界深度数ミリですので、画面拡大縮小ボタンを押してる間にピンがズレます。結論として、T2の2画面表示が本当に本当に有難く感じます。

書込番号：20714615

[ともり.com]

私も昨年同じ様に6Dを普段使い、気軽に持ち運べるサブとしてXT1、α7IIと迷いました。
結果気軽に使いたかったんでXT10を購入しました。
用途としては子供とお出かけの時様だったんで良い選択でした。
やはり用途を見極め選択した方が良いかと思います。

今は動画を使い始めた結果、スレ主さん同様XT10からXT2、α7IIどちらかへの買い替えを検討中ですが(´･ω･｀)

書込番号：20715066　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

現在メインにα7II。サブにT2とE-M1IIを使用しています。

T2は動体もそこそこ撮れ、高感度やダイナミックレンジはα7IIに劣らないと思います。
色も人の肌色は苦労せずに綺麗に撮れます。
しかし、取扱いに癖がありますし、X-TransはB画素やR画素を間引いているため特有の癖があり、jpegだと撮影対象を選びます。シグマのFoveonと対称的なセンサーだと思います。

α7IIはマウントアダプターでキヤノンとレンズを共有することができますし、手振れ補正も内蔵しており、特化するものはありませんが、フルサイズベイヤーCMOSはあまり被写体を選びません。
あと、CAMERA APPSを使用すれば結構遊べます。

スレ主さんが気に入ったカメラを購入すればいいのですが、スナップ用のサブなら個人的にはα7IIをお勧めします。

書込番号：20715867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。
フジを単焦点レンズ中心に使って来ました。今はズーム中心に山岳写真をメインに楽しんでます。
風景がメインなのでフルサイズへの移行も考えD 610と単焦点を中心にシステムを揃えたことがあります。情報量の多さと階調の豊かさには驚き、移行も本格的に考え始めました。ところがそれらに慣れると透明度の悪さや色の抜けの悪さが気になり始めました。結論としてローパスレスの最上級機と最上級ズームを揃えるしか満足できないだろうという結論になり、それはシステムが山に行くには大きすぎるということになり断念しました。
　被写体にもよると思うのですが、T 2と比べると6D は近距離撮影でアドバンテージがあると思います。遠距離になると情報量は多くても透明度や色の抜けで厳しいです。油絵チックになります。D 610と単焦点レンズでもT 1と単焦点レンズにはおよびませんでした。条件にもよりますが。
ということで、スナップ用でしたら情報量、階調が物を言う6D がいいと思います。遠距離撮影ならT 2のアドバンテージも出てくると思います。

書込番号：20716524　スマートフォンサイトからの書き込み

[junshin]

違った視点から意見しますと、６Dをメインで富士もしくはSONYを検討されているのであれば
マウントを増やさず、プレミアムコンデジで対応するのもいいかと思います。
富士ならX100F、SONYならRX1シリーズ
どちらも単焦点ですが、腕も磨けてサブ機以上の使い方も出来ると思いますよ
参考まで

書込番号：20717682

[choruwo]

どちらのカメラも使っていますが、広角から標準画角で立体感も強調したければα7、望遠がメインなら換算600mmの使えるX-T2がお勧めです。どちらの場合もそれなりの出費になりますが。。。

書込番号：20722336

[ポパイのマグ]

α7�UとX-T2を性能だけ比較すると、α7�Uの魅力って
・フルサイズ
・ボディ内手ブレ補正
・動画
くらいでしょうか。

α7�Uを所有していないので、想像ですが
上に挙げた以外はX-T2の方が性能は良いようですね。

写りに関しては、フジのカメラは独特というか
フジならではな写りをするように思います。
これが気に入れば、素晴らしい相棒になると思いますが
なかには気に入らないって人もいると思うんですよね。

自分は以前6Dをしばらく使用していましたが
X-T2に乗換えました。当初、6Dとの写りというか色の違いに戸惑いました。
上手く言い表せませんが、なんか違うんです。

今はフジの写りが気に入って、買ってよかったと思っています。

スペック以外はやはり使ってみないとわかりません。
出来ればお店でいじり倒してくるのがベストなのですが。

書込番号：20726846　スマートフォンサイトからの書き込み

[suisin1m]

スレ主様、こんばんは。

私も無印α7他、使ってましたが、ポパイのマグさんと全く同じ感覚で、jpeg同士での比較ではなんか違うんですよねー、フジって。
家族写真が中心ですが、本人はどのカメラで撮られたかわからなくても、PCのモニターで大体判別できたりします。
画質が良い悪いというのとは別にやはり独特としか言いようがありませんが、服などの色が鮮やかで、肌色が滑らかで、表情まで優しく見えるような写真が多くて…

同じ印象をお持ちの方がいたので嬉しくて投稿してしまいました。

書込番号：20726967

[ポパイのマグ]

＞suisin1mさん
フジのカメラの他に他社のカメラも使われている方の投稿はよく見かけますが、他社との違和感みたいなものを感じるといったのは、あまり見かけなかったので
自分だけでなく
同じように感じられる方がいて安心しました。

自分の場合、6DよりX-T2の性能が思いの外良いので、すぐに6Dを売ってしまいました。なので同じものを取り比べたという訳では無いのです。
今までの6Dの経験から、こういう場面ではこう写るであろうと思っていると、裏切られるというか。
何度も、アレ？違うな？って思うことがあるんですよね。
自分の思いに合わせようと、ホワイトバランスとか調整してみても、余計おかしくなって...。
OLYMPUSのミラーレスも使用していましたが、こういう風に感じたことが無くて戸惑いました。

今は他のカメラは全部売ってX-T2メインで使っているので、このカメラではこう写るというのに慣れてしまったんですが、受け入れられるとホントにいいカメラだと感じます。

他社のカメラとサブで使われる方はもしかしたら最初戸惑うのでは？と思ったので書いてみました。

書込番号：20727865　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞スレ主様
＞ポパイのマグさん
＞suisin1mさん
私のような富士新参者が言うのも何ですが、
私もα7からの移行で同じ感覚でした。
子供をメインに撮っていてお肌の色の出方が明らかに変わり、
ポパイのマグさんの仰られるように、
lightroomで調整してもα7の時のような色には出来ませんでした。
まさに独特という表現がピッタリな感覚でした。
また、フィルムシミュレーションの選択次第で
これまた色の出方が大きく変わってしまうので
楽しみでもあり、悩みの種でもあります。

レンズにもよりますが、等倍での解像感はα7の方が良かったです。

書込番号：20728061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

＞TAKA132さん

> ミラーレスは主にスナップ用
ということでしたら、
レンズを含めてシステムをコンパクトに出来るX-T2の一択だと思います。
α7の場合、ミラーレスになってもフルサイズはフルサイズ、
レンズまで小さくすることはできませんから。

でも、X-T2でもα7IIでも、サブのつもりで買ったのに、
本格的な撮影でも6Dを使わなくなっちゃいました、
というオチになりそうな予感が大です(*^_^*)

ポパイのマグさん達が仰るように、
確かにフジのJPEG画質は「独特」だと思います。
これが良いほうに転ぶ方々が多いから
「フジのJPEG画質は良い」との評価に繋がっているのでしょう。
でも、これが全然ハマらない方々もいらっしゃるでしょうね。

ちなみに僕も元キヤノンユーザーでして、
初代5Dから8年間、キヤノン一筋で撮ってました。
でも、X-T1を試してみて、あっさりとマウント変更を決断。
5D3用の貯金がX-T1とフジノンレンズに化けました。
この時はEFマウントレンズを10本くらい売ったような・・・(^_^;)

それまではRAW現像で苦労して出していた僕好みの色やトーンを、
X-T1はカメラの撮って出しJPEGで簡単に出してくれたんです。
しかも、僕がやってきたRAW現像よりイイ感じで(*^_^*)

もちろん、X-T2はX-T1より更に良くなってますからね♪

書込番号：20729095

WiFi接続に時間がかかりませんか？（X-T2 と iphone）

[kababan]

X-T2でCamera Remoteを使ってiPhoneへ写真の転送をしていますが、iPhoneのWiFi設定画面でX-T2を選択しても、WiFi接続状態になるまでかなり時間を要します（だいたい1-2分）。
X-T2、iPhone、Camera Remoteそれぞれのバージョンは全て最新の状態です。
同じようなiPhoneでCANONのカメラ＆アプリも使っていますが、そちらはすぐにWiFi接続状態に移行します。
皆さんはどんな状況でしょうか？

また、Camera Remoteではもともとの写真から圧縮等はされていないオリジナルのものが転送される仕様でしょうか？
こちらもおわかりになる方、どうぞよろしくお願いたします。

書込番号：20698190

[ポパイのマグ]

自分はX-T2で撮った写真をandroidスマホにWiFi転送しています。
転送速度は多少待つ時間があり、早いとは思いませんが、1~2分もつながらない事は無いですね。

写真の圧縮、非圧縮はカメラ側の設定で選択する事が出来ます。(詳しくは取説をお読み下さい。)
初期状態は圧縮して転送する設定になっていると思います。
非圧縮で転送してみましたが、スマホで見る分にはそれほど差は感じません。
それに、非圧縮だとさらに転送に時間がかかりますよ。

書込番号：20698442　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

Androidなら早いですがiOSは時間かかりますね。といっても1分もかかりませんが。

圧縮は上の方が書いてる通りです。

書込番号：20698981

[Mediaotaku]

Androidですがはっきりいてとても遅いかと思います、他メーカーと比べるるとホント遅い。。XE-2の頃からほとんど変わってないです。どうしたものか。

書込番号：20699830　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

＞kababanさん
こんにちは

>WiFi接続状態になるまでかなり時間を要します（だいたい1-2分）

これは富士の仕様ですね
他のメーカーみたいにSSIDとパスワードでつなぐのではなく
アプリから認証さすスタイルなので
遅いのだと思います

>
また、Camera Remoteではもともとの写真から圧縮等はされていないオリジナルのものが転送される仕様でしょうか？

は　カメラのwi-fi設定で変更ができるはずです

書込番号：20700354　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

画像取り込み時のスクリーンショット	3M圧縮で取り込んだ画像、１MB切ってます。

X-T10とAndroid 6 のスマホを繋いで画像を取り込んでみましたが、10秒以内で繋がりますね。

画像取り込みは、３M圧縮と無圧縮の２通りですが、X-T2が同じ仕様かは分かりません。

で、３M圧縮で取り込んだ画像ですが、なぜかすべて１MBを切っています。こういう仕様なんでしょうか？　せめて2M前後のサイズで取り込んで欲しいです。

書込番号：20700462　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

で、昨日、GFX50Sの高感度で撮った画像が入ったSDカードをX-T10に入れてスマホに転送しようとしたのですが、エラーで取り込めませんでした・・・

書込番号：20700509　スマートフォンサイトからの書き込み

[kababan]

＞ポパイのマグさん
転送自体の速度は数秒程度なので問題はないのですが、最初のWiFi接続認証（4G⇒WiFiに変わるまで）がかなり時間がかかってしまいます。
転送画像の圧縮についてはありがとうございました。早速確認してみます。

＞親バカでやんすさん
Androidは接続が早いんですね・・・iOSの問題なのか・・・

＞Mediaotakuさん
一方Androidでも遅いこともあるんですね。

＞umichan0607さん
なるほど、認証の方法の違いもあるんですね。アプリのバージョンアップで改善してほしいですね。

＞モンスターケーブルさん
確かに、3M制限でしたら、なるべく3Mぎりぎりに近いサイズで劣化を最小限にしてほしいですね。
とすると標準の場合でも多少圧縮したりして画像劣化しているってことがあるかも・・・

書込番号：20700732

[モンスターケーブル]

スマホ転送アプリの件は、富士フイルムに何度も言ってるんですが、技術力不足なのか、給料が安過ぎてやる気がないのか不明ですが、いつまで経っても改善されません。

３M圧縮で実際は１M圧縮って、どう考えても変でしょ？　まさかニコンみたいにインド人に発注してるのかと勘ぐった次第・・・

書込番号：20702788　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすむらさき色]

3M圧縮って、3MBじゃなくて3Mピクセルじゃない？

書込番号：20702927　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかどこかで]

私のX-T2＆iphone6の場合、Wifi接続は場所によって時間が変わります。

自分の部屋の場合、何故かパソコン＆無線ルーターの前で繋ごうとすると失敗します。
理由は不明ですが、この場所で何分粘っても何回トライしてもつながりません。

寝室（周りに電子機器がない場所だからか？）だと5秒くらいで接続できます。
なのでいつもベットに寝ころなりながら接続しています。

CP+会場では、X-T2とiphoneを10cmくらい離すと繋がりませんでした。
こちらも理由が不明ですがカメラとiphoneをピッタリ付けると10秒くらいで繋がりました。
富士ブースのGFXの列に並んでいる最中のことです。

・・・謎です。

書込番号：20703522

[寂しがり屋の単身赴任]

	このリーダーは、SDカード以外にもUSBメモリー接続やHDMI出力もできるようです。

＞kababanさん
こんばんは！

レビューにも書きましたが、Wi-fi転送機能、本当にダメダメですよね！

これほど高画質で、高性能なカメラを造れるのに、何でWi-fi転送が全く使い物にならないんでしょうね。

なかなか繋がらない、繋がっても転送速度も遅い、よく途切れる。

イライラマックスです。

私は最近富士のカメラではWi-fi転送は諦めました。

OTG機能があるスマホなら、スマホ用のカードリーダーを使った方がはるかに快適です。

「Wi-fiの方がお気軽」と思われるかもしれませんが、富士フィルムカメラの場合は、全く逆です。

有線転送の方がはるかにお気軽で確実です。

もし買われるなら、買われる前に、スマホがOTG対応かどうかご確認くださいね。

書込番号：20777295

EF-X500を購入しました

[ガールフレンド]

外付けフラッシュを始めて購入しました。
本屋で買った本には光の当て方や多灯でのライティング技術など細かく載っていましたが、肝心のEF-X500の使い方がわかりません。
ちなみに説明書は読みました。

わからないのは日中シンクロのやり方とFP発光のやり方です。

読んでいる人が多いと思ってこちらに書かせてもらいました。

書込番号：20669482　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ガールフレンドさん
＞わからないのは日中シンクロのやり方とFP発光のやり方です。

しっかり理解したければ、サポートセンターへ電話です。
でも今は付け焼刃でいいんだったら、簡単に回答しときます。

＜ハイスピードシンクロ＞　X接点以上の高速SSでもストロボが同調する機能（FP発光と同じこと）
１．シャッター方式をメカに設定（電子シャッターだと発光しない）
２．ストロボの発光モードをTTLに設定（発光させるだけなら何でもいい）
２．ISOを固定する（例えばISO200とか４００）
３．露出モードをマニュアルにして
　・ＳＳを1/500sec以上に設定（1/500sec、1/1000sec、1/2000sec、1/4000sec、1/8000sec）
　・絞りは適当に選ぶ（開放でも良い）

これでハイスピードシンクロ発光します。（FP発光はハイスピードシンクロと同じ意味）

＜日中シンクロ＞
　Googleで検索すれば、すぐ見つかりますが
１．ストロボ側でTTL発光に設定
２．露出モードは適正露出が得られれば何でもいいけど、私は絞り優先をつかう
３．外へ出て、逆光になる人物の顔にピントを合わせ、ストロボをTTL発光させれば、ハイ出来上がり。
　撮影直後に人物の顔の明るさを見て、必要に応じてTTL調光補正を行い、再度撮影する。

以上

書込番号：20669640

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガールフレンドさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20670896　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ガールフレンドさん

当然カメラはX-T2だよね？

書込番号：20673248

[tnk85f14]

　(私はまだEF-X500を所有せず、FP発光撮影の経験もありませんが、以下のことを書きます。)

◇　FP発光撮影を行うには、次の手順を行うとよいでしょう。
　　a.　カメラのホットシューにEF-X500を取り付け、それぞれ電源をオンする。
　　b.　カメラでフラッシュ メニューを出す。　(次を参照)
　　　　 http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19752/?_ga=1.218701338.265910323.1487566556
　　c.　カメラのリヤ コマンド ダイアルを回しメニューの�@をTTLモードにし、次に�CをFPにする。
　　d.　後は、シャッター速度を1/250秒以上にするなど、適宜各ダイヤルを設定して、試しながら最適撮影を見つける。

◇　被写体外周の外光と被写体照射のFP発光とのバランスをとるため、ISO、絞り、シャッター速度、被写体との距離、その他、その場での最適設定を見つける必要があるでしょう。

-----------------
　(以下の記述は読み飛ばしてもらって結構です。)

◇　FP発光時のガイドナンバー計算。　
　　a.　EF-X500取説・ページ110に、FP発光のガイドナンバー表があります。
　　b.　例えば、APS-CのX-T2にXF56mmレンズを付けて使うとします。
　　c.　表から、FP発光時　GN(ガイドナンバー)＝16.1 (ISO100・m、シャッター速度を1/500秒)。
　　d.　ISOでGNは次のようになります。(例)
　　　　　ISO100 ・・・ c.のGN＝16.1　　　　　
　　　　　ISO200 ・・・ c.のGNを 1.4倍
　　　　　ISO400 ・・・ c.のGNを 2.0倍
　　　　　ISO800 ・・・ c.のGNを 2.8倍
　　　　　ISO1600 ・・・ c.のGNを 4.0倍
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　・
　　e.　シャッター速度でGNは次のようになります。(例)
　　　　　1/320　 ・・・ c.のGNを 1.5倍
　　　　　1/500　 ・・・ c.のGN＝16.1
　　　　　1/1000 ・・・ c.のGNを 1/2倍
　　　　　1/1600 ・・・ c.のGNを 1/3.2倍
　　　　　1/2000 ・・・ c.のGNを 1/4倍
　　　　　1/3200 ・・・ c.のGNを 1/6.4倍
　　　　　1/4000 ・・・ c.のGNを 1/8倍
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　・
　　f.　例えば ISO400、シャッター速度1/2000秒、のとき、GN＝16.1 x 2.0 x 1/4＝8.0 になります。　
　　g.　GN＝絞り x 照射できる被写体までの距離 です。　f.の例(GN8.0)では次のようになります。
　　　　　絞り2.0 ならば、照射できる被写体までの距離 4.0m
　　　　　絞り4.0 ならば、照射できる被写体までの距離 2.0m
　　　　　絞り8.0 ならば、照射できる被写体までの距離 1.0m
　　h.　私の推定では、日中シンクロのとき、むやみにシャッター速度を速くして使うよりは、まずシャッター速度1/1000秒程度で撮影するようにISOを設定し、試し撮影を始めるとよいのではないでしょうか。

書込番号：20676021

[tnk85f14]

一部間違っていましたので、はずかしながら以下に 訂正 をします。

　　e.　シャッター速度でGNは次のようになります。(例)
　　　　　1/320　 ・・・ c.のGNを (√1.56)倍＝1.25倍
　　　　　1/500　 ・・・ c.のGN＝16.1
　　　　　1/1000 ・・・ c.のGNを (√1/2)倍=1/1.41倍
　　　　　1/1600 ・・・ c.のGNを (√1/3.2)倍＝1/1.79倍
　　　　　1/2000 ・・・ c.のGNを (√1/4)倍＝1/2.0倍
　　　　　1/3200 ・・・ c.のGNを (√1/6.4)倍＝1/2.53倍
　　　　　1/4000 ・・・ c.のGNを (√1/8)倍＝1/2.83倍
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　・
　　f.　例えば ISO400、シャッター速度1/2000秒、のとき、GN＝16.1 x 2.0 x 1/2.0＝16.1 になります。　
　　g.　GN＝絞り x 照射できる被写体までの距離 です。　f.の例(GN16.1)では次のようになります。
　　　　　絞り2.0 ならば、照射できる被写体までの距離 8.0m
　　　　　絞り4.0 ならば、照射できる被写体までの距離 4.0m
　　　　　絞り8.0 ならば、照射できる被写体までの距離 2.0m

書込番号：20719236

[yamadori]

tnk85f14さん
＞一部間違っていましたので、はずかしながら以下に 訂正 をします。

誰しもノーミスなんて有り得ないので、恥ずかしい事なんてないですよ。
恥ずかしいのは、質問スレを立てっぱなしでノーリプライのスレ主殿です・・・・・・
スレ主殿は、どこ行っちゃてるんだろう？

書込番号：20719474

[パパ_01]

これだけ親切に教えてもらって放置とは、、、。
見ててさびしい気持ちになりますね。

書込番号：20720265

[Nadele]

スレ主殿の非礼はともかく、yamadoriさん、tnk85f14さんのお陰で、べんきょうになりました。
ありがとうございます。

私は「フラッシュ」のクチコミ掲示板でEF-X500に関する超初歩的な質問をしています。
ハイアマの皆さんには参考にはならないでしょうが、情報共有ということで一応リンク貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20679909/#tab

書込番号：20736149

野鳥撮影に‼︎

[ヤタマル]

今 7dmark2使っているんですけど そろそろ軽量化を考えています。 X-T2はカワセミ撮影とか向いていますか？ カワセミ撮影してる方いらっしゃいましたら アドバイスなど教えてください。よろしくお願いします

書込番号：20539479　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分はPro2をメインに使っています。
富士は望遠のレンズが50-140mm、55-200mm、100-400mmしか無いです。
この中でカワセミとなると100-400mmが現実的な選択肢ですが、
AF速度はニコンの300mm f/4Dとかと同程度という印象です。
(ニコン・キヤノンの1世代前のAFレンズの速度に近い)

知り合いではT2と100-400mmで鳥を撮っている人も居ますが、
現状は鳥撮りに万能というよりも慣れでカバーする傾向のようです。
特に小さい鳥が対象の場合は状況によっては諦めが必要になる可能性が高いかも。

書込番号：20539555

[ヤタマル]

＞gohst_in_the_catさん
お答えいただきありがとうござい。 やはりそうなのですか…

書込番号：20539643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤタマル]

ほかにも意見や野鳥撮影に使っての感想などでも教えてください。

書込番号：20539767　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

鳥撮影も問題ないですね。

こちらの方のブログが参考になると思います。
http://joemoto.blog3.fc2.com/blog-entry-684.html?sp

書込番号：20539865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

鳥にハマると大変な事になると聞きました。
充分お気を付けください。

書込番号：20539948

[浅利さかむし]

＞ヤタマルさん

キヤンさんが紹介されたプロカメラマンの方、YoutubeにてフジXシリーズに一本化された理由を語っておられます。
https://www.youtube.com/watch?v=4HEzy2an37Y&t=37s

要点としては、
・ニコン・キヤノンは、APS-Cマウントをフルサイズの手前のユーザー向けで本気度が不十分。
・一方フジはAPS-Cマウントがフラッグシップなので、ボディ・レンズとも本気で作っている。
・またフジはデジタル・ミラーレス専用で設計しているので、ニコン・キヤノンのAPS-Cシリーズよりもレンズの小型化を実現している。
とのこと。

私自身はマイクロフォーサーズユーザーですが、このコメントは大いにナットクさせられました。
別の動画では、100-400ｍｍレンズのレビューもされているので、あわせてご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=cEO4DeFEExs

書込番号：20541146

[ベリルにゃ]

ヤタマルさん

X-T1で時々野鳥を撮っています。X-T2はサービスセンターで少し触ったくらいですが、X-T1よりは
AFスピードは上がっている印象でした。

で、カワセミ撮影に向いているかと聞かれると、正直向いているとは言えないと思います。

まずレンズの選択肢が今のところ100-400しかありません。MF覚悟なら他社レンズも使用可能ですし、
BORGあたりでカワセミを撮っておられる方もおられるようですが、およそ一般的ではありません。
ヤタマルさんがMFできっちり追い切れる腕をお持ちであればボディの軽量化という意味であれば満足
できるかもしれませんが、それなりのレンズ（500ｍｍ以上）を使うならちょっとバランスが悪い気がします。

AF性能についてはX-T2を実践で使っていないのでX-T1での使用感ですが、一時期使っていたニコン
のD7100+AF-S300ｍｍF4Dと比べると、やはり劣ります。特にAF-Cではかなり打率が落ちます。止まっ
ているところをAF-Sで撮る分にはX-T2であればさほど差は感じないかもしれません。

あと、当たり前ですが電池の持ちが圧倒的に悪いです。鳥を撮る時ってファインダーを覗いてずっと追い
かけることも多いと思いますが、ミラーレスだとやはりかなり電池を消耗します。予備を4個持っていますが、
1日中の撮影ではそれでも心もとないです。

私の野鳥撮影はごくたまに気の向いた時だけで本格的なものではないため、X-T1+XF100-400でもまあい
いか、と思いますが、野鳥撮影がメインであればキヤノン、ニコンを使われるほうが無難だと思います。

書込番号：20541431

[キヤン]

X-T2を触っただけ程度でこれだけ書けるのはある意味凄いですね。

こちらの方も上手く撮れてますね
http://itosinokawachan.jp/blog-category-5.html

書込番号：20541534　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

ホバリングしか写ってないブログを紹介して、「鳥撮影も問題ないですね。 」と言い切るのも凄いですけどね。
ホバリングと飛び込みではカメラに求められるAF性能が全く違います。

書込番号：20541728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

＞キヤンさん
＞X-T2を触っただけ程度でこれだけ書けるのはある意味凄いですね。
多分私あてのレスだと思うので、返信いたします。

まずX-T2の感想ですが、当然飛びものを念頭に入れての店頭インプレッションです。ガラス越し
ですが走る車を使っていろいろと設定を試したうえで、X-T1との比較からお話をしております。
対X-T1でAF-Sのスピードアップはありましたし、EVFの追従性も多少アップしておりますが、AF-C
において一眼レフほどの安定性は感じませんでした。また少し暗くなるとAFスピードが極端に落ち
ます。

それから、スレ主さんの問いは撮れるかどうか？ではなく、向いているかどうか？です。
私自身カワセミのホバリングを撮りたいのですが、なかなかそのシーンに遭遇することがなく
いまだ撮れずにいるので大きなことは言えないのですが、ホバリングということは一応静止
しているはずなので、AF-SでAFポイントさえ合わせられればX-T1でもいけると思います。
この点はカメラの性能よりも撮影者の腕の問題です。

一方で、例えばhttp://itosinokawachan.jp/blog-category-5.htmlの方のお写真の中で
「NIKON D4s ＋ AF-S 800mm f5.6E FL ED VR ＋ TC800-1.25E （1000mm相当）」という組
み合わせで撮られた写真がいくつも出てきます。

このフルサイズ+超望遠単焦点という組み合わせは今のFujiのシステムにはありません。そして
その組み合わせで撮られた写真にはやはりかなわない部分があるのが現実です。

私も一時期野鳥撮影（特に猛禽）に凝った時期があって、ブローニングさんにもお世話になったの
ですが、「これは凄いな、いい写真だな」と思う写真の多くはロクヨンとかゴーヨン、ヨンニッパ、ハチゴロー
なんてレンズにフルサイズカメラで撮られた写真がほとんどでした。
もちろん頑張ればAPS-C+400ｍｍ程度のズームでもある程度のものは撮れますが、それには相当の
執念と運が必要となります。

スレ主さんがどの程度の野鳥写真をお望みかはわかりません。軽量化を望まれているということは先に
あげたような機材は念頭にないのかもしれません。ただ、本気で野鳥撮影+軽量化ということであれば
ｍ3/4あたりのほうが向いているのではないかとも思います。

先にも述べましたが、私も一時期野鳥撮影にはまるあまりニコンD7100と300ｍｍF4、それに1.7倍テレコン
を購入したことがありました。私の財力では精一杯でした。しかしこの組み合わせで撮れる野鳥写真に満
足できず、描写力ではFujiのほうが上と判断してニコンを売ってXF100-400を購入しました。結果には満足
しているし、贅沢を言わなければ野鳥も撮れます。ただ本格的な野鳥撮影はあきらめたのも事実です。

どうしてもFujiの描写が好きでかつ時々野鳥も撮りたい、ということであれば当然X-T2をお勧めします。
野鳥写真の場合は描写や発色云々の前に、瞬間を長距離から捉えられる性能が必要です。その気になれば
上の機材が選べるキヤノン、ニコンと、現状最強の組み合わせがX-T2+XF100-400であるFujiではおのずと
限界が違います。

今話題の野鳥の写真集のお話です。http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2016/11/post-2fc3.html
スレ主さんがこの写真やブログコメントの内容に共感できるのであればFujiでも満足できるかもしれません。
「いやいや、ピンは甘いし背景の整理もできてないじゃないか」と思われるようならやはりキヤノン、ニコン
のほうが無難だと思います。

一応X-T1+XF100-400でこれくらい撮れますよ、というものを挙げてみます。止まっているところであれば
すばしこいエナガでもなんとかはなります。相手がカモメくらいなら、飛んでいてもある程度は撮れます。
ただカワセミが飛び去るシーンを偶然ではなく狙って撮る、なんてのはX-T2でも相当難易度が高くなると
思います。写真はすべてJPEG撮って出しです。

Fujiのカメラは以前に比べてずいぶんと良くなったとは思いますが、やはり手放しで万人にお勧めできる
とは思いません。X-T2になって、その気になれば一眼レフにも迫る写真（動体）が狙えるようにはなった
と思いますが、7Dmark�Uを使っていた人が特にAF性能で満足できるとはちょっと考えにくいので、もし移行
されるにしても、限界があることを知っておいて欲しいと思います。

書込番号：20541777

[キヤン]

＞ベリルにゃさん
ありがとうございます。

小原プロによるとミラーレスの小さなシャッター音のおかげで出会えたシーンもあるようです。
7D2うるさいですもんね。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2016/06/post-ddd0.html

書込番号：20542883

[ダメノスケ]

7Dmk2	X-T2

ヤタマルさん、はじめまして。
自分は、7Dmk2+100-400から軽量化を目指してX-T2+100-400に乗り換えました。
結果としては、「軽くなったけどサイズ変わんないじゃん」です。
リサーチ不足でXF100-400のサイズを把握せずに買い換えたのが、原因です。
X-T2自体は、7DmK2より小さいので実際は小さくなってるんですが、XF100-400がEF100-400とほぼ同じなんで小さくなった感じがしません。
本当にサイズ込みで軽量化したいなら、EM1mk2あたりが良い気がします。
AFに関しては、自分自身が下手くそなんで参考にはならないと思いますが、ベリルにゃさんも言われていますが静止やちょこちょこ動いている程度なら小鳥でも7DmK2ぐらいには撮れます。しかし、厳密に比べた訳ではないので実際は7DmK2との差がわからないのが現状です。
7DmK2ならと思う場面もありますが、本当に7Dmk2でそれが可能なのかも不明です。

書込番号：20543593　スマートフォンサイトからの書き込み

質問：カメラ内RAW現像を使っている皆さんへ

[いか３]

フォルダの様子

最近もっぱらX-T2しか使わなくなってしまいましたが、一つ悩ましい事例が発生してしまいました。
Rawのみで数百カットをタイムラプス撮影した後、４カット程度をカメラ内Raw現像してスマフォへWi-Fi転送したのですが、
自宅に帰ってメモリカードを取り込んだところ、カメラ内現像したカットだけRawファイルが無くなり、同じファイル名でJpeg形式のみ保存されていました。
いつもカメラ内現像をすると、新しいファイル名で別途保存されると思い込んでいたので、突然こういう現象が起きて戸惑っています。
このような現象が起きる要因ってありますか？
マニュアルを見ていても設定などで関連する項目が見つけられず困っております。

一応、報告を兼ねて。

書込番号：20533584

[キヤン]

RAWからRAW現像すると、数値がカウントアップしますね。

例えば0164は0163からの現像ではないでしょうか？

書込番号：20534134

[You Know My Name.]

いか３さん

通常ですと、RAW＋JPEGであっても上書きされることはなく、
新規でファイルナンバー最後尾に（JPEG）別途保存だと思うのですが、
お正月休み明けにでもメーカーに確認でしょうか。

考えられる可能性と言うか、想像ですが... メモリーカードがカメラ内RAW現像を行う地点で既に容量いっぱいで、
カメラ側から注意喚起することなく、元のRAWデーターの場所にJPEG変換してしまった感じでしょうか。

書込番号：20534505

シルバー、まだですかね。。。

[縞狸2014]

待ってるんですけど、アナウンスありませんね。。。

XT-1のシルバーが、売れなかったんでしょうか。。。

書込番号：20499982

[infomax]

売れる要素がないと出ないでしょう

書込番号：20500006　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

あくまで予想ですが、
来春発売されるX-T20と同時にX-T2グラファイトシルバーモデルが出そうな気がします。

書込番号：20501781　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

私も待っています。
春に出てくれれば嬉しいですが、何となく夏のボーナス前ぐらいになるんじゃなかろうかと。
XF-50mm F2ないしはXF80mm F2.8と同時かなぁ。
だけどXF-33mm F1.0はないんだろうか。

書込番号：20501937

[モンスターケーブル]

＞北北西の風さん

XF50mm F2が出るんですか？　F1.8なら欲しいなぁ。

今日キヤノンのEOS M5を触りましたが、小さ過ぎて扱いにくいのなんて！　EVFもX-T10と同レベルだし、ミラーレス機では、やはり富士X機が一番です。

書込番号：20502931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

シルバーが出るかは分かりませんが　フジの場合　販売台数が落ちてきたリすると　販売のてこ入れの為　シルバーなど別なバージョン発売する場合もありますし　シルバーが欲しいという声が大きくなれば発売することもあるかもしれません。

でも　MFのフィルムカメラ時代は黒色の方が価格が高く　ランクは上でしたので　シルバー出すにしても　限定版で　特殊なシルバー出す可能性もあります。

書込番号：20504198

[こむぎおやじ]

グラファイトシルバー高かったので買えなかったな〜　値段同じなら良かったのに。
でもPRO2にもシルバーあったら買ってたかも。

フイルムの頃は黒の方が高かったような気がしますが逆転しちゃいましたね。あの頃のシルバーって素材むきだしだったのでしょうか。

書込番号：20504209　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞モンスターケーブルさん
XF50mm F2はレンズカタログのロードマップに載っています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/lenses_accessories_catalogue_01.pdf

＞今日キヤノンのEOS M5を触りましたが、小さ過ぎて扱いにくいのなんて！EVFもX-T10と同レベルだし、ミラーレス機では、やはり富士X機が一番です。
そうですか、私も少し触りましたがそれほど違和感がありませんでした。自分は手が小さいことと、現在もリコーのGXRを使っているので･･･。
価格.comのスペックでも以下のようなデータですが、幅は単なる寸法だけではなく、レンズとグリップ間のスペースが大きくものを言うと思います。

幅x高さx奥行き 本体質量 付属バッテリー､メモリーカード含む
EOS M5 115.6x89.2x60.6 mm 380 g　 約427g　
X-T10 118.4x82.8x40.8 mm 331 g　 約381g
X-T2 132.5x91.8x49.2 mm 457 g　 約507g

富士はミラーレス1本で勝負していますが、ニコン、キャノンはデジイチのエントリーモデル、中級機との競合があるのでどうしてもそれなりの感がぬぐえませんね。

書込番号：20504560

[縞狸2014]

発表もうすぐのようですね。。。

価格差が大きくなければ良いのですが。

書込番号：20535462

[本多 篤人]

ピンクは？

書込番号：20541006　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

いや、ゴールドの方が。。。

書込番号：20541199