FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

考察　シャッターの “走行時間”　(幕走行時間)

2017/01/30 20:38（1年以上前）

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件


1　電子シャッター撮影　X-T1　(スロベニア　50Hz電力域)	2　電子シャッター撮影　X-T1　(東京・国立科学博物館　50Hz電力域)	3　機械シャッター撮影　X-T1　(東京・国立科学博物館　50Hz電力域)

電子シャッターや機械シャッターの “走行時間” を知ろうとして、メーカにメールで問い合わせしても、情報非開示として教えてもらえません。　しかしながら以下に述べる客観情報から、“走行時間” を推定できます。

【ローリング電子シャッターの場合】
◇　写真1、2 のごとく、電子シャッターで撮影すると、照明の明滅に影響されて画像に黒縞が現れることがあります。
◇　写真2では、最上辺と最下辺に黒縞があり、全部で8本の黒縞を数えることができます。隣り合った黒縞の時間が10 ms(ミリ秒) ですので、最上辺から最下辺まで、10 ms x 7＝70 ms かかっていることになります。
◇　写真1、2で、適宜連続する 5本の黒縞を選び、画像上の 1本目の縞の最も黒い所から 5本目の縞の最も黒い所までの長さ(l1) を mm(ミリメートル) で測り、さらに画像上の上辺から下辺までの長さ(l2) を測り、
　　(比例計算)　t＝(l2/l1) x 40 ms
を計算すると、t＝約70 ms (上辺から下辺までの電子シャッター走行時間) になります。
◇　「X-T1で電子シャッター走行時間は 75 ms ぐらいですか？」と私が聞くと、この数値を知るフジの人が、80 ms と教えてくれました！　X-T2ではその半分の 40 ms に高速化しているとのことです。

◇　新発売の GFX 50S でも同様な方法で、電子シャッター走行時間を知ることができるでしょう。

◇　昨年(2016年)秋、センサー全体を同時にシャッターする『グローバル電子シャッター』機能を持ったセンサーをC社が開発した、という新聞報道がありました。　数年後には製品として出てくることでしょう。　今後機械シャッターは無くなるか、おおまかな遮光機能になるのではないでしょうか。

◇　電子シャッターについてＣ社に聞いてみました。　現行機種で電子シャッターは組み込まれていないとのことです。　N社にも聞いてみました。　D5 カメラの先幕電子シャッターはミラーアップして、最速 1/2000 秒とのことです。　フジの電子シャッター (最速 1/32000 秒、他) について、進んでいる技術と認識しました。

書込番号：20616620

7点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2017/01/30 20:42（1年以上前）

　　(続き)
【フォーカルプレーン機械シャッターの場合】
◇　“幕走行時間　測定” でGoogleを検索すると、某電機メーカの測定器による “シャッター精度測定データ” pdf 資料を見ることができます。　この資料の中の “幕走行時間” で数値を直接知ることができます。　この資料にはカメラ型名は記されていませんが、電話で型名を教えてもらいました。
　　○　中級機(*1)　幕走行時間＝2.4ms
　　○　初級機(*2)　幕走行時間＝3.0ms

　　(*1)　EOS 60D： 2010-09-18発売、センサー 22.3x14.9mm、ストロボ同調最速 1/250 秒、機械シャッター最速 1/8000 秒
　　(*2)　EOS Kiss X3： 2009-04-24発売、センサー 22.3x14.9mm、ストロボ同調最速 1/200 秒、機械シャッター最速 1/4000 秒

◇　上のデータを基に、次のようにまとめられるのではないでしょうか(推定)。
　　[機械シャッターの幕走行時間]
　　○　APS-C センサー　　：幕走行時間＝2.0～3.0 ms --- [フラグシップ機から初級機]
　　○　フルサイズセンサー：幕走行時間＝3.0～4.5 ms --- [フラグシップ機から初級機]
　　　　(フルサイズでは、APS-Cの時間の1.5倍(＝24.0÷15.6)として計算)
　　○　中判サイズセンサー：幕走行時間＝4.2～5.3 ms --- [フラグシップ機から中級機]
　　　　(中判サイズでは、APS-Cの時間の2.1倍(＝32.9÷15.6)として計算)

◇　1/8000 秒から 30 秒の全域において、シャッター速度とは、先幕が動き出してから、後幕動き出すまでの時間差と考えられます。　
　　○　APS-C センサーカメラで
　　○　フラッシュ同調の最速シャッター速度＝1/250 s (＝4.0 ms)
　　○　幕走行時間＝2.5 ms
とした場合、
　　○　所要時間内訳　4.0 ms ＝2.0 ms (先幕が動き出してから80%) でプリ発光＋プリ発光の演算処理＋センサーをクリヤー＋本撮影および本発光(閃光発光)＋それぞれにおける余裕時間　　[この後、後幕が動き出す]
というふうに私は概略想定します。
　　○　即ち、幕走行時間 (ms) はフラッシュ同調の最速シャッター速度 (ms) の半分程度と、私は想定します。

◇　メーカがいう最速フラッシュ同調速度に余裕があり、1ステップ同調速度を上げることができる実験を、次の所に投稿しています。　御覧下さい。
　『 X-T1 とフラッシュ同調 (1/250)秒』
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19563482/#tab

書込番号：20616633

5点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2017/01/30 20:45（1年以上前）

　　(続き)
【フラッシュのFP発光の場合】
◇　FP発光で撮影する場合の、FP発光の持続時間は機械シャッターの幕走行時間 (例えばAPS-Cセンサーで、2.5 ms など) をカバーする時間があればよい、と私は考えます。　必ずしも、最速フラッシュ同調速度 (例　1/250 s ＝4.0 ms ) までFP発光の持続が必要ではないでしょう。

◇　ニッシン社に聞いてみました。
　　○　FP発光の周波数は？　--- 非開示です。
　　○　中判カメラのFP発光撮影ができる程、FP発光が持続できますか？　--- まだ中判カメラのFP発光の検討に入ったことはありません。

書込番号：20616646

6点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/30 20:48（1年以上前）

＞tnk85f14さん

良い情報有難うございます。

書込番号：20616662

0点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/30 20:56（1年以上前）

Ｘ-Ｔ２がローリングシャッターを搭載していたとは・・・驚きです！

あとの先幕・後幕とかいうのはみんな知ってるんじゃないかな～

さすがにスピードを計算した人はあまりいないと思うけど。

ご苦労様でした。

書込番号：20616682

2点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/30 21:23（1年以上前）

＞tnk85f14さん

メカシャッターならば、
フォトトランジスターで素子、幕からの反射光を観測するという
方法もありますね。

書込番号：20616762

2点

じよんすみすさん

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2017/01/30 21:58（1年以上前）

> D5 カメラの先幕電子シャッターはミラーアップして、最速 1/2000 秒とのことです。　フジの電子シャッター (最速 1/32000 秒、他) について、進んでいる技術と認識しました。

電子先幕シャッターと電子シャッターは異なる技術です。
どちらかが進んでいる技術というわけではありません。

書込番号：20616896

5点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2543件Goodアンサー獲得：184件

2017/01/30 22:26（1年以上前）

＞tnk85f14さん

検証、ご苦労様でした。自分もX70のセンサー読み取り速度を蛍光灯を使ってラフに測ってみたことがありますが、約1/15秒でした。tnk85f14さんのレポだと、T1と同じセンサーだとすると80 ms（約1/13秒）なので大体合致しますね。今月号のCAPAのP30にセンサー読み取り速度の記事が載っています。T2とLUMIXG8がほぼ同じ感じですが、G8のラフな計測では約1/30秒でした。T2が1/25秒ということであれば、これも概ね合致します。

一方、オリンパスのE-M1 MarkIIは1/60～1/80秒に達するので、T2の３倍高速でかなり先をいっています。まあ、電子シャッターの高速連写や動画を撮らなければ関係ない話ですが。

書込番号：20617019

2点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/30 22:42（1年以上前）

まっ、全てシャッターユニットが生き残れたらの話ですね。

書込番号：20617078

0点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2017/01/31 00:29（1年以上前）

＞kosuke_chiさん
海外のサイトですがX-T2とOM-D E-M1 IIの比較記事があり、そこでサッカーの写真に比較例が出ていますね。
Page１とPage2があり、かなり良く検討しています。
http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/
http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/2/

書込番号：20617361

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2017/01/31 10:19（1年以上前）

北北西の風さん、作例のサッカーのシーンでは、そこそこの機種で撮れるでしょう。
OLYMPUSのサポセンに聞きました。
1点AFだと外しやすいので、数を増やして狙った時、任意の1点で外した場合、まわりの点(9点なら中心で外れた場合、まわりの8点で)狙えますか。
「出来ません、9点を選べば、その点の中で最短に合います。」
1人や2人で、ボールの取り合いならいいですが、手前にいる選手がいると合いやすい。
被写体が子供のサッカーだと、ボールに集まるので、大人より撮りにくい事もありえます。
狙っていない選手にピンが来てる事に。

書込番号：20617929

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2017/01/31 23:31（1年以上前）

＞一方、オリンパスのE-M1 MarkIIは1/60～1/80秒に達するので、T2の３倍高速でかなり先をいっています。

そうなんですか。知りませんでした。参考になります。

書込番号：20619859

0点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2017/02/01 01:15（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
説明不足でした。
AFの話ではありません。
電子シャッターのスキャン速度の影響の比較です。
背景の垂直線がどれだけ傾いているかということです。
X-T2では明らかに傾いており、すぐ気がつきますが、OM-D E-M1 IIでは気づきにくいです。
同一条件での撮影でないので、常時、この差が生じるのではないと思います。
正しくは同じ速度で動くものに対しての比較が必要でしょう。

書込番号：20620101

0点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2017/02/13 22:15（1年以上前）

皆さん、それぞれの情報を投稿してくださり、ありがとうございます。

　　--------
このスレの初めから連続3つの書き込みを私が行っています。　その続きの書き込みです。
　　(続き)
【高速シャッターとシャッター走行時間について】
◇　次とします。
　　a.　機械シャッターの走行時間：2.5 ms
　　b.　電子シャッターの走行時間：40 ms

◇　長望遠レンズを使い手持ちで撮影をするとき、高速シャッター(数千分の1秒、数万分の1秒、など)で撮影すると画像にブレが現れにくくなります。　但しここで注意しておかなければならないことは、次のことです。
　　c.　1枚の画像は、高速シャッター(数千分の1秒、数万分の1秒など)とは関係なく、a. or b. の時間で撮られている。

◇　さらに次のことが言えます。
　　d.　手持ち撮影で、静止した被写体・高速シャッターで撮影・画像にブレがなく鮮明、であっても、a. or b. の時間で撮られている間に、レンズが下に動いたり、カメラを振ったりすると、三脚固定で撮った静止被写体写真と比べ、幾何学寸法がずれている。　--- 2点間が縮まったり、直線が斜めになったり、など。

　　--------
北北西の風さんの
　http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/2/
の中に出て来るサッカーの写真2枚 (飛び先ページ下側の E-M1 II と X-T2 のサッカーの写真) で、注意をして見ると、本来垂直であるべきである背景のフェンスの柱が斜めになっています。　多分、撮影中カメラを右に振ったのでしょう。　北北西の風さんが言うように、同一条件で撮影すると、電子シャッターの走行時間の差が明確になるでしょう。

書込番号：20656171

0点

ナイスクチコミ92

返信18

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition

高過ぎないですか？

2017/01/28 21:00（1年以上前）

SD14さん

クチコミ投稿数：30件

FUJIFILM X-T1 Graphite Silver Edition、X-T１０ Black ユーザーです。
撮像素子上げただけでこの価格帯は興味なし。
市川ソフ画像ソフトSilkypix Studio　PRO7使っているとRaw撮りなら撮像素子画素数は1200万画素で十分です。
富士フィルムデジタル一眼旧S5Proで一眼レンズ使い放題重宝してます。
最近、SILKYPIX Developer Studio Pro 8 Betaも出て益々その必要性がないことになった。
スタイルはFUJIFILM X-T1 Graphite Silver Editionがベッターです。
クラシックRFライツ、コンタックス等のレンズにはとても似合います。

書込番号：20610984

9点

フレンチキッスさん

クチコミ投稿数：23件

2017/01/28 21:25（1年以上前）

ハイウェイ逆走ってか（爆）

書込番号：20611086

14点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/01/28 22:33（1年以上前）

＞SD14さん

それがですね、プロの写真家さんの話だと、同じ
レンズを使って、T2にすると解像感のアップが
半端ないそうなんです。せめて、T20を買われる
ことをオススメします。

ぶっちゃけ、T2もPro2もT20も出てくる画は同じ
はずです。あとは見た目と使い勝手の違いだけです。

書込番号：20611375　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2017/01/29 05:36（1年以上前）

T1/T2併用してます。
画質はどちらも満足してますが操作性は正常進化して別物になり、
予算付き次第T1退役させT2もう一台欲しく思ってます。

画素数アップよりもT1の弱点を徹底的に潰してくれたところに喜び感じてます

書込番号：20611934

7点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2017/01/29 06:07（1年以上前）

追伸です。画質は両者満足してますが、、、、
私の場合は年に1-2回、社会人クラブの写真展にA3ノビで出展出来ればいいので
T1で困ったことはありませんでした。
しかしながらＲＡＷ現像する度にT2画像の懐の深さを感じます。
出来上がった作品に差があるかは微妙ですが、撮影時の操作性、現像時の精細感などを比べると
価格差以上の満足度を個人的には感じてます。
でもT1も名機で画質は満足してました。事実上十二分の性能ありますしね－。

書込番号：20611950

7点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1586件Goodアンサー獲得：78件

2017/01/29 08:55（1年以上前）

＞高過ぎないですか？

こんなものじゃないでしょうか。
FUJIFILM X-T２の初期最安値と比較すると２万５千円高ぐらいのようですので。
FUJIFILM X-T1 Graphite Silver Editionの時と比較するとむしろ安めの気がしています。

書込番号：20612179

5点

SD14さん

クチコミ投稿数：30件

2017/01/29 12:04（1年以上前）

FUJIFILM X-T1 Graphite Silver Edition 現在ここでは96780円！
黒のFUJIFILM X-T1より安い。
それに比べたら今や一般的な2430万撮像素子搭載のFUJIFILM X-T2 Graphite Silver Editionは新鮮味なし。
この近辺の撮像素子は数年前にNEX-7、EOS M3 で満足。

トップダイヤルの小さなFUJIFILM X-T1 Graphite Silver Editionのバランスよし。
今ならFUJIFILM X-T2 Graphite Silver Editionの約半額で手に入るFUJIFILM X-T1 Graphite Silver Edition！
高速電子シャッターに倍率大きなEVFファインダー見やすくコストバランス最高です。

書込番号：20612636

3点

進撃のT氏さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/29 14:07（1年以上前）

シルバーもそこまで安くなりましたか～。

でもカメラは目立たなくて吉と思ってるので同じ価格でも私は黒を選びます。

T1で満足されているのなら差額は高いでしょうが、T2の性能を体感している今は7万程度の差額は妥当と思いますよ～。

書込番号：20612920　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2017/01/29 14:10（1年以上前）

Ｔ１からＰＲＯ２に変えましたが、解像感まるで別物ですよ。暗部も潰れにくいですし、ベルビア使っても色の飽和し難いですし、かなり進化してますよ。
シルキーの7は使ってますけど、ベースのデータの違いは大きく感じてます。そもそもシルキーだと富士のオリジナルの色合い出ませんし、買い換えの意味は大きいと思います。

書込番号：20612926　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件Goodアンサー獲得：19件

2017/01/29 15:57（1年以上前）

価格コムでの最安値段が徐々に上がっているのが気になります。
もう少し安くなればいいのですが、どうなるやら。

書込番号：20613159

3点

hkgoodwindさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/29 18:17（1年以上前）

http://asobinet.com/fuji-x-t2-info-matome/
スペック情報（X-T1・X-Pro2との比較）

書込番号：20613548

1点

Syutamaさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/31 15:51（1年以上前）

SD14さん、それは貴方個人の感想です。人それぞれ必要なものは自分で判断します。

書込番号：20618598

5点

SD14さん

クチコミ投稿数：30件

2017/02/01 19:37（1年以上前）

本日発表されたキャッシュバックキャンペイン！
ボディ + レンズ　セットだけのキャッシュバックは寂しいです。
富士フィルムの作戦は今回は撮像素子の画素数上げた外、
ボディのAF高速化を売物にしており、
狙い通りのキャッシュバックだと思われます。
富士フィルムAFレンズを主体に使われる向きには良いチャンス。
マニュアルフォーカスレンズ愛好家にはメリットなし。
Raw撮りマニュアルフォーカス愛好家には
Silkypix Studio Pro 最新画像処理ソフト活用で間に合せる作戦が良いかも。
結構楽しめるものです。　ご随意にお楽しみ下さい。

書込番号：20621598

0点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：17件

2017/02/02 00:40（1年以上前）

スレ主様
X-T2は触ってみての感想なのですかね。
いくらMF主体とはいえ、カタログ比較のように見受けられますが…

ところで、　
〉Raw撮りマニュアルフォーカス愛好家には
Silkypix Studio Pro 最新画像処理ソフト活用で間に合わせる

使った事ありませんが、何だかとても凄い機能があるように伺えます。
具体的にどういうものなのでしょうか。

書込番号：20622543　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SD14さん

クチコミ投稿数：30件

2017/02/02 09:46（1年以上前）

SC65αさん
お早うございます！

ここで対象にしたものはFUJIFILM X-T2 Graphite Silver Editionのみのお話です。
この現物には未だ触っていません。
最新画像処理ソフトへのお問合せですが
現在富士フィルムHPよりダウンロードできるRaw画像ソフトは
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX です。
これはそのプロパティ開くと分かりますがSILKYPIX Developer Studio 4.0版。
SILKYPIXの市販上位画像ソフトに種々ありまして話題にしたのは
SILKYPIX Developer Studio Pro7でSILKYPIXシリーズの最上位版となるソフトウェアです。
旧富士フィルムCCD撮像素子搭載のS5Proにも対応してます。
詳しくは下記HPご参照。
http://www.isl.co.jp/

書込番号：20622973

1点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：17件

2017/02/02 22:17（1年以上前）

＞スレ主様
X-T2がある今、いくらプレミアムモデル的なシルバーでもX-T2黒が買えそうな値段では
X-T1シルバーをあえて購入する人も少ないように思います。
シルバーと黒の価格が逆転しているのであれば
価格的にはシルバーの方がお得かもしれませんが、
人それぞれでしょう。
変にX-T1とX-T2を比較するものだから
私も含め皆さん勘違いされている気がします。

SILKYPIX Developer Studio Proの件は
MFユーザー、若しくは低画素機に便利な機能でもあるのかなと思った次第です。

書込番号：20624657　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2017/02/03 00:31（1年以上前）

＞SD14さん
こんばんは。
X-T2 GSが高いと言うよりX-T1 GSがお買い得と言うべきじゃぁないでしょうか。
私のX-T2の使用感はX-T1とは別のカメラという印象です。
α坊さんがおっしゃるようにセンサーの画素数の違いだけではありません。
フォーカスポイントを設定するフォーカスレバーはとても良いですね。
AFもかなり良くなっており、これはX-100-400mmのようなレンズを使うと良くわかります。

クラシックレンズでMFがメインだと、確かに画素数ぐらいしかメリットがないと思います。
むしろ1200万画素で良ければ、もうディスコンですがリコーのGXR＋MOUNT A12の方が使いやすいと思います。
Xシリーズは使用レンズのEXIFが焦点距離しか設定できず、同じ焦点距離のレンズでの区別に工夫が要ります。
それとフォーカスアシストのゼブラモードもピーキングより使いやすいですね。

繰り返しになってしまいますが、どちらかと言うとT1のスレッドで、「X-T1 GS 今がお買い得！」ってな方がふさわしいように感じますね。^^;

書込番号：20625080

5点

SD14さん

クチコミ投稿数：30件

2017/02/04 12:54（1年以上前）

FUJIFILM X-T１ Graphite Silver Edition 撮って出し好みのユーザーは
問答無用でFUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition購入することになるでしょう。
レンズ抱合せて30,000キャッシュバックキャンペインエンジョイして下さい。
富士フィルムさん大喜びです！

書込番号：20628873

1点

SD14さん

クチコミ投稿数：30件

2017/02/05 21:10（1年以上前）

皆様、今晩は！
多くの方々からのご意見感謝します。
スレ主としては持っていないX-Pro2のグラファイトセット
FUJIFILM X-Pro2 Graphite Edition先ほど予約注文しました。
これでX-10、X-T1Graphite、X-Pro2 Graphiteセットのユーザーになります。
富士フィルム社の益々のご発展を祈念致します。
有難うご座いました。

書込番号：20633402

2点

ナイスクチコミ68

返信11

Ｘ－Ｔ2，Ｘ－ＰＲＯ2の機種選定

2017/01/27 20:25（1年以上前）

jukubossさん

クチコミ投稿数：18件

現在はニコンＤ800，24－70mm　f2.8Ｇで風景を主力に撮影しております。
軽量化を考え、Ｘ－Ｔ2又はＸ－ＰＲＯ2で迷っております。
風景写真の撮影にはどちらを推奨されますか？
レンズは16－55ｍｍ　ｆ2．8を考えております。
ご指導の程よろしくお願い致します。

書込番号：20607796

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/01/27 20:56（1年以上前）

私が昨年お会いした富士フイルム御用達のプロ
風景写真家さん達は、全員X-T2をお使いでした。

書込番号：20607902　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19824件Goodアンサー獲得：1241件

2017/01/27 20:58（1年以上前）

＞jukubossさん

フルサイズの高解像度機から
APS-Cの普通解像度機にされることになりますけど・・・

SONY α7RII当たりですと、フルサイズかつ高解像度になりますけど。
まあ、レンズはマウントアダプターで使うのもありかと思います。

書込番号：20607908

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11643件Goodアンサー獲得：865件

2017/01/27 21:02（1年以上前）

私の知り合いもX-T２の方が多いのですが、今月号の月間カメラマン2月号の特集「フジ X-Pro2 / X-T2 の魅力再検証」は購入の参考になると思いますので書店で立ち読みをお勧めします。

書込番号：20607925

8点

メガネ屋のモアイさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/27 21:14（1年以上前）


16-55とPro2	16-55装着時のOVF	16-55にて撮影	16-55にて撮影

X-Pro2とXF16-55mm F2.8R LM WRの組み合わせで風景などを撮影していますが、星空撮影などで三脚を立てて撮影する際にはチルト液晶の方が楽ですので、T2をオススメします。OVFではレンズが邪魔なので、16-55で撮影する際はEVFのみで撮影しています。
そして…Pro2は迷う機種ではなく【指名買いの機種】かと思います。
といつつ、私もT2と迷いましたが、偏屈な私はPro2を選びました（笑）

書込番号：20607968　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

メガネ屋のモアイさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/27 21:25（1年以上前）

＞jukubossさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20607796/ImageID=2683887/
間違って50-140の作例を添付してしまいました。申し訳ありません。

書込番号：20608002

1点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2418件Goodアンサー獲得：68件

2017/01/27 23:24（1年以上前）

こんばんは、はじめまして。T 1、pro1、T 2を使って来ました。全てグリップ使用です。
グリップ感はT 2はアウトドア、pro 2はタウン向きだと思います。ただしグリップを付けるとアウトドアもいいです。軽快感はなくなりますが。
レンズはT 2はズームもいいです。pro 2もグリップがあればいいと思います。
撮影はアウトドアの風景なら、やはりEVF の画像が大きいT 2が使い安いです。ニコンとの最大の違いであるEVF は明るさだけでなく色合いのチェックや調整を測光とAE ロックでリアルタイムで行えるので画像の大きいファインダーが有利です。
概ね、撮影のしやすさのT 2、良い物感の雰囲気のpro 2かなぁと思います。風景撮影では今まで使って来たカメラの事も考慮するとT 2が使い安いと思います。雰囲気が好きならpro 2でしょう。

書込番号：20608395　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

jukubossさん

クチコミ投稿数：18件

2017/01/28 08:09（1年以上前）

皆さん、早速のアドバイス有難うございます。
判断に参考になりました。

書込番号：20608916

2点

jukubossさん

クチコミ投稿数：18件

2017/01/28 08:14（1年以上前）

皆さん、早速のアドバイス有難うございます。
判断するに大変参考になりました。

書込番号：20608921

1点

西海のGGさん

クチコミ投稿数：564件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/28 09:22（1年以上前）

Ｃ機など他社機材全て売り払い、現在はＸＴ２のみこれで充分です。

書込番号：20609068

12点

jukubossさん

クチコミ投稿数：18件

2017/01/28 11:07（1年以上前）

＞西海のＧＧさんへ
大変すばらしい画像を拝見させて頂き有難うございました。
私も写真関連の仕事、46年間携わり、現在は趣味として夫婦で楽しんでおります。
現役ではフイルムカメラ4×5、中判が主力でしたが、最近は軽量化を検討しております。

書込番号：20609325

2点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2418件Goodアンサー獲得：68件

2017/01/29 20:44（1年以上前）


	以上16-55	50-140	100-400

＞jukubossさん
GOODアンサー、ありがとうございました。
少しでも役に立てたら幸いです。
機動力がありますので、フジのカメラ楽しんでください。

参考に、赤バッチズームの画像貼ります。
役に立てたら幸いです。
楽しいフォトライフを！！

書込番号：20613948

9点

ナイスクチコミ78

返信13

画像ノイズ

2017/01/22 05:01（1年以上前）

unit_yさん

クチコミ投稿数：10件

最近購入した初心者です。
以前はSONYのα6000を使っていましたが、X-T2に乗り換えたのですが、X-T2の方が同じISOでもノイズが乗っている用に感じます。
ISO400で撮ったサンプルですが、思っていた以上にノイズが乗っていてビックリしています。
色々と試してみたのですが、あまり変化もなく困っています。
何か設定で変更が効くものなのでしょうか。

書込番号：20591252

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2017/01/22 05:35（1年以上前）

おはようございます♪　

おいらの目ではそんなにノイズが乗ってるようには見えないんですが・・・・・　(;´･ω･)　

ノイズが極端に少ないと、かえって塗り絵・イラスト的に感じてくるんじゃないでしょうか　
まぁ、感じ方は人それぞれではありますが、、　
貼られたお写真、おいらはノイズっぽくなく綺麗だとおもいます　（＾＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20591274

9点

しぼりたてメロンさん

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2017/01/22 07:36（1年以上前）

SS1/3ということなので、手振れの悪影響もあるのでは？

書込番号：20591370

5点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2017/01/22 08:35（1年以上前）

unit_yさん
　X-T2ユーザーです、画像を拝見しました。
露出がアンダーになっている部分は、どうしてもノイズが乗ります。
ニコンも使いますが、X-T2はノイズが気になるとは思いません。
オートブラケットを使ってみたらどうでしょうか。

書込番号：20591483

3点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2017/01/22 09:27（1年以上前）

まさかとは思いますがグレインエフェクト入れてないですよね？

書込番号：20591617　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

kailua beach boyさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：15件

2017/01/22 11:20（1年以上前）

こんにちは。
本機使用しておりますが、フジは画像処理が独特ですので暗部ノイズが少し気になることがあります。しかしそれは等倍鑑賞レベルで通常は気にならないレベルだと思っております。

NRやS-TONEを調整してみて好みを探してみてはいかがでしょうか？

トータル的な画質に関しては、私にはとても満足度の高いカメラです。

カメラマンの2月号で比較特集されている記事を見てなるほどって感じました

書込番号：20591929　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2017/01/22 11:28（1年以上前）

SONYと富士とでは、出てくる絵はまったく別です。
SONY機はノイズを塗りつぶした塗り絵状態になることが多いです。
この場合、ノイズが少ない代わりに細部の描写が犠牲になります。
富士の場合はグレインエフェクトを切ってあれば、
他社のAPS-C機よりも同程度の感度ではノイズに強い場合が多いです。
(これは基礎感度がISO200に設定されているからだと思っています)

上記の話は等倍鑑賞をしたときの話で、
プリントしたり通常の鑑賞ではあまり意味のないことです。
あまり気にしない方がよろしいかと思います。

書込番号：20591956

10点

suzumineさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/22 11:32（1年以上前）

＞unit_yさん
こんにちは。
ノイズというよりも、kailua beach boyさんのおっしゃる通り、メーカーによる処理の仕方や発色(画作り)の違いだと思います。
あと、フィルムと違って、ISOに基準が無いので、メーカーごとに基準としているISO感度が違うので、メーカの違うカメラのISOを同じにしても比較できないのではないのでしょうか。(間違ってたらすみません)

書込番号：20591967

2点

寂しがり屋の単身赴任さん

クチコミ投稿数：973件Goodアンサー獲得：34件

2017/01/22 11:57（1年以上前）


X-E2、ISO6,400	X-E2、ISO6,400、画像の一部を拡大。それでも低ノイズ。	X-E2、ISO6,400、ノイズが乗り易いと思われる黒い被写体でもノイズ少ないです。	X-E2、ISO25,600。ピクセル等倍ではないですが、ノイズ感少ないです。

＞unit_yさん

こんにちは！

綺麗な写真ですね！もしかして手持ちですか？
手持ちだとしたら凄いですね！

ノイズ、気になります？

元画像を表示して目を凝らして観てみました。

言われてみれば、エスカレーター上部の壁やその左側の外が見える鉄骨にノイズを消したような、画像の崩れが感じられますが、ノイズって目立ちますか？

本当に強いて言えば、窓ガラスに多少ザラツキ感がなくもないですが、かなり強いて言えばのレベルです。

僭越ですが、私がXーE2で撮った写真を貼ります。デジカメの元画像ではなく、パソコンに表示させた状態でのスクリーンショットです。
（X-T2ではまだ高感度試してません）。

EXIF付きですから、機種や撮影データは出ています。

鉄道の写真がISO6,400、ドラムの写真がISO25,600（過去に撮った際高感度）です。

私が持っているデジカメの中で富士フィルムのカメラがダントツでノイズ少ないと思います。

今となっては古い機種となったEOS 5D2はもちろん、ソニーα７やNEX5Rよりも富士フィルムのデジカメの方が断然ノイズ少ないと思います。

ピクセル等倍拡大時の画像の崩れも富士フィルムが一番少なく感じます。

色ノイズの消し方も富士は上手いですね。

十分に綺麗だと思いますよ。

書込番号：20592025

14点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/01/22 12:16（1年以上前）


X-T10　ISO4000 屋外の夜間撮影

＞unit_yさん

ソニーαは、元々ノイズが多めだったのですが、最近は彩度を落として色ノイズを減らしています。それで、ノイズは少ないが色が薄い（色乗りが悪い）のです。ソニーαで人物を撮ると、肌が寒色系の不健康な色になります。

フジは色再現重視なので、色乗りはずっと良いです。肌色再現は、フジとキヤノンが双璧です。
ちなみに、1600万画素のX-T10だと、ISO4000でもノイズはずっと少ないです。

書込番号：20592075　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

寂しがり屋の単身赴任さん

クチコミ投稿数：973件Goodアンサー獲得：34件

2017/01/22 13:49（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

こんにちは！

ISO4,000で女性撮影、十分なクオリティーですね。

スナップでは高感度も使いますが、女性を撮るときはISO800に抑えてましたが、
こういう作例を見せてもらうと、高感度でもどんどん女性を撮れそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：20592341

2点

unit_yさん

クチコミ投稿数：10件

2017/01/22 16:07（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。
確かに機種によって味付けだったり方針は変わるものですね。

等倍で見た時に思ってたよりもシャープネスがないなというところと、ノイズの乗り方が少し気になったところでした。
設定はグレインエフェクトOFF、シャープネス０、NR０で撮影しました。
まだFUJIのメニューに慣れていないので、他に設定項目を見落としているのではないかと思い、書き込みさせて頂いた次第です。

まだ買ったばかりで、クセ等がわかっていないのもあるので、もう少し撮影を重ねて色々と経験を積みたいと思います。

書込番号：20592687

4点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2017/01/22 23:44（1年以上前）

富士はおなじ感度だと「0.3～0.5段ほど暗く写る」とたしか月刊カメラマン二月号に書いてありましたよね。その影響も少しあるんじゃないですか。他社機と一緒に何百枚とテストしている方が云ってるから、たぶん本当なんでしょう。そもそもソニー製センサーらしいので同等だとは思いますが。
それよりも、赤一色の被写体の解像度とかポップコーン現象のほうが個人的には気になります。

書込番号：20594246　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カムイミンダラさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/23 11:24（1年以上前）

私はこれで星景写真も撮りますが、前に持っていたキャノンEOS Kiss X6iよりも低ノイズなので重宝しています。
同じAPS-Cでもキャノンよりは低ノイズです。
ソニーは使ったことはありませんが、どうしてもノイズだけにこだわるのでしたら、フルサイズに行くしかないと思います。

書込番号：20595048

10点

ナイスクチコミ149

返信32

リアコマンドダイヤルに割当

2017/01/20 22:48（1年以上前）

クチコミ投稿数：946件

月曜日に購入したばかりで取説とにらめっこしていますが

露出補正に関して質問させていただきます

露出補正の設定はフロントダイヤルと同様に

リヤダイヤルをプッシュして設定できるように割当は出来ないのでしょうか？

書込番号：20587327

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/21 02:34（1年以上前）

七味☆とうがらしさん
メーカーに、電話！

書込番号：20587887　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：946件

2017/01/21 07:56（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

あぁ～、やっぱり⁉

書込番号：20588101　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2017/01/21 08:47（1年以上前）

フジXシリーズの良い所は、独立した露出補正ダイヤルがあること。

何故にコマンドダイヤルに割当しないとならないのかな？

書込番号：20588194

3点

クチコミ投稿数：946件

2017/01/21 09:02（1年以上前）

＞kyonkiさん

フロントよりリヤで親指の方が自分は使いやすいからです

E1を使う時はダイヤルを親指でカチカチしますよ

折角、Cモードがあるんだからカスタマイズ出来ればと思ったんです

書込番号：20588236　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ms310さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/21 09:37（1年以上前）

　こんにちは。
　残念ながら、リアダイヤルにお尋ねの機能設定はできないみたいですね。
　出荷時設定？の
　　前：F値　後：SSという設定も、動きものを親指AFで追いかけていると、ついつい後ダイヤルに触ってしまい気づいたらSS変わっていたこともあるので、前後逆にして前SSとして押下ごとに露出補正・SSを切り替えています。
　後ダイヤルに押下ロックかかってくれたら・・・、とも思いますし。
　細かいところに融通が利かないこともありますが、ファームアップを期待して待ちましょう＾＾

書込番号：20588329

3点

クチコミ投稿数：946件

2017/01/21 10:42（1年以上前）

＞ms310さん
回答ありがとうございます

リヤへの設定は出来ないんですね

オリ機ではその辺が必要以上に出来たので期待しちゃってました

書込番号：20588543　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2017/01/21 11:21（1年以上前）

もうひとつ言わせていただくと

露出補正というものは、ファインダーを覗く前に決めるものでファインダーを覗いたままカチカチ廻すものではありません。
今はEVFで撮影後の画像が事前に確認できるかもしれませんが、それはあくまでもチェック程度のものですから、これに頼りすぎるものじゃないと思います。

書込番号：20588636

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/21 11:32（1年以上前）

測光モードによっては、
構図が少し変わるだけで「出た目」がころころ変わることもあるので、
ファインダー覗かないで操作するなら三脚が必須なのかな。

書込番号：20588668

4点

SC65αさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：17件

2017/01/21 16:25（1年以上前）

要望が多ければファームアップで対応してくれるかもですね。
X-T1も最近ファームアップが操作性の改善がありましたので、
そろそろX-T2もきてほしいところです。

ファインダーを覗く前に露出補正…
私には到底真似できません。

書込番号：20589434　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：946件

2017/01/21 17:28（1年以上前）

＞kyonkiさん

私はリヤコマンドダイヤルの事に質問したのに

その事には何一つ触れず頼みもしない撮影の技術指導をして頂いて

誠に有り難うございます

ファインダーを覗く前に露出補正というものはするんですね

生憎私にはX-T2の露出計と接続されておりませんので

ファインダーを覗きながらの撮影をご容赦ください

ご指導ご鞭撻誠にありがございます

重ね重ね御礼申し上げます

次の書き込みはリヤコマンドダイヤルの設定に関してお願い致します

書込番号：20589655　スマートフォンサイトからの書き込み

23点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/21 20:42（1年以上前）

七味☆とうがらしさん
おう！

書込番号：20590245　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かいのんあきさん

クチコミ投稿数：25件

2017/01/21 21:16（1年以上前）

できないと確定したようなので撮影時についてですが、ファインダーをのぞきながら露出を変えるのは私もやります。
普通のことだと思います。
ちょっとオーバー、アンダーだなって考えたりヒストグラムを参考にしたりしながら露出を変更してます。
スレ違いですみません

書込番号：20590354

9点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/21 21:26（1年以上前）

＞かいのんあきさん

（ＡＥに対する）露出補正ならば、それが正しい使い方だと思いますよ。
ＡＥロック操作を常用するなら話は変わってきますが。。。

書込番号：20590386

3点

かいのんあきさん

クチコミ投稿数：25件

2017/01/21 23:12（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん
AEロックをしながら露出変更はそもそも本末転倒な気がしてしまうのですがそんなこともあるのですね。
ただファインダーをのぞく前に露出を決めてと書かれていたので、そんなことはないのではと思いました。
気合い入れて風景を写すのならわかりますが、スナップなどの気軽な撮影ででファインダーをのぞく前に露出を決めるかなと

書込番号：20590777

2点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/21 23:20（1年以上前）

Mモードならともかく、
ＡＥでファインダー覗く前に露出（補正値）を決めることに意味あるのかな？
と思いました。

書込番号：20590804

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2017/01/22 08:30（1年以上前）

まぁ、あなた方はEVFしか知らないからですよ。

OVFではファインダーには露出は反映されません。シャッターを切った後のプレビューしか確認することは出来ません。
もっと言うなら、フイルムでは現像するまで確認することは出来ないのです。
ファインダーを覗く前にF値を決め、どのような仕上げにしたいかを考えながら露出補正を決めます。OVFの一眼レフでは当然のことです。

フジのXシリーズの良いところは、カメラの電源を入れなくてもF値、SS、ISO、露出補正の設定や確認が出来ることです。
これはフイルム時代では当たり前のことでしたがデジタル時代になって忘れられていました。
今、フジ機が人気になっている理由の一つがこのアナログによる露出決定です。

たぶん、時代は皆さんのような使い方をされる方が大多数になってくるのでしょうが、フイルム時代の操作を習得することは決して損なことではないことを覚えておいてくださいね。

書込番号：20591472

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/22 08:47（1年以上前）

>ファインダーを覗く前にF値を決め、どのような仕上げにしたいかを考えながら露出補正を決めます。

絞り優先という前提はどこから出てきたのですか？

書込番号：20591513

1点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2017/01/22 08:57（1年以上前）

＞kyonkiさん

私も富士の愛用者なので。

>フジXシリーズの良い所は、独立した露出補正ダイヤルがあること。

何故にコマンドダイヤルに割当しないとならないのかな？

これ、コマンドダイヤルに設定すると+-3から+-5まで拡張されるってのもあります。
それから露出補正は先に予測って、確かに想定することはありますが、もう古いお作法ですよ。何のためのEVFなのか？ファインダー覗いて明るさ見ながらの調整できることが大きなメリットだと思いますよ。

書込番号：20591542　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/22 09:03（1年以上前）

ＩＳＯ値は家を出るときやレンズを交換するときに決める人は今でも多いかも。
フィルムを装填する感覚が抜けない。(笑)
ダイアルが三つあってちょうどいいくらいですね。

書込番号：20591553

1点

クチコミ投稿数：946件

2017/01/22 09:04（1年以上前）

＞kyonkiさん

再びのご投稿ありがとうございます

写真の撮影は車の運転と同様に目的や用途に寄って人それぞれです

貴殿の仰られるスタイルもその一つでしょう

自分もリヤコマンドダイヤルしか使いたくないとは一言も言っておりません

フロントコマンドダイヤルで出来ることをリヤでも出来ると使い勝手が良くなると思った次第です

貴殿も当然ご存知のようにX-T2はファインダーはEVFです

ならば、その利点を活用するのがEVF搭載機器の使いこなしではないでしょうか？

＞まぁ、あなた方はEVFしか知らないからですよ

そうですね、今は全てフジのデジカメX-T２　X-E1　X30しか所有していません

自分はペンタックスのME Superを中学の時に買い50mm1本でモノクロを自宅現像していました

それも中学高校を通してアルバイトで資金集めしながら

その後、ニコンのFE、F80そしてミノルタのα807に買い替え

ツァイスの50mmプラナーの写りに惚れ込んでCONTAX RXで数本ですけどツァイスレンズを楽しみました

貴殿の言い方を借りれば

＞もうひとつ言わせていただくと

自分はフォトマスター検定2級も先日取得して次は1級も目指しています

貴殿のファインダーを覗く前に露出補正をするスタイルを自分は一言も否定していません

こちらは質問する立場ですから

モノは言いようです、ご自分の撮影スタイルを相手に押し付けるような言い回しは如何なものかと思います

まして、貴殿のような書き込みはクチコミ掲示板自体が破綻しかねないです

こんなレスをしてしまっている自分がウマシカに感じて仕方ないです

書込番号：20591556

14点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ60

返信20

【X-PRO2】と【X-T2】　のスペックにない違いを教えてください

2017/01/20 17:48（1年以上前）

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

皆さんこんばんは。

現在E2を愛用しています。
PRO2もしくはT2の購入を考えています。

一番気になるのは画質の傾向です。

モデルごとに発色、傾向が違うのはなんとなく気付いてるのですが、T2とPRO2の違いに感じた方はいますか？

例えばE1とE2でもE2の方が少し発色が良い（彩度が高い）感じがします。E1は良い意味で「渋い発色」と思いました。
またT10はE2に比べ万人向けする「やや派手目（明るめ）彩度の高い発色」に感じました。

T2は抜けが良くてとてもクリアな画質に感じ（良い意味です）、
PRO2はしっとりとした「やや渋め」の少しおとなしい諧調のある画質に感じます。

あとAFは「基本両機とも同じ」と聞きましたが、「やはりT2の方がAFは速い、正確」ともチラホラ見ます。

また、外付けフラッシュEF-X500の場合、T2、PRO2ともに連射モード（低速or高速）でもフラッシュが出るのでしょうか？
E2では連射モードではEF-X500は使えません（発光しません。）

両機ともとても魅力的でどちらか使いたいと思っているのですが、「PRO2を買いに行ったら（土壇場で）T2を買ってきてしまった。」
またその逆もありそうで頭がごちゃごちゃしています。

またどんな事でも良いので教えてもらうと参考になります。
よろしくお願いします。

書込番号：20586449

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2017/01/20 18:32（1年以上前）

パパ_01さん
　X-T2ユーザーです、X-Pro2は使ったことがないので判りませんから、X-T2のみに関してカキコミします。

＞また、外付けフラッシュEF-X500の場合、T2、PRO2ともに連射モード（低速or高速）でもフラッシュが出るのでしょうか？

X-T2、EF-X500の組み合わせなら、連写高速（VPB-XT2装着11コマ/秒）で、TTLロックすることによってTTLストロボが追従します。
書込番号：20441641　を見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20441641/

なおニッシン・ジャパンのi60A（富士用）、Di700A（富士用）でも、８コマ／秒の連写にTTLストロボが追従します。
ニッシン・ジャパンへ出向いて、社員さんと一緒に実機で確認した結果です。
書込番号：20523636　を見てください。

＜コメント＞
　次のメリットを重視してX-T2、VPB-XT2、EF-X500を買いました。（X-Pro2は最初から眼中になかったです）
　なおマルチハイブリッドファインダーはX100S、X100Tを持っていたので、メインカメラとしては、さほど魅力を感じていません。
　・チルト液晶、しかも３方向可動。
　・ファインダーがボディ中央というかレンズ中央と同じ位置にある。
　・VPB-XT2を使うと連写速度が上がる。　毎秒8コマ→11コマ
　・EF-X500で、ようやくハイスピードシンクロが出来るようになったし、防塵・防滴ストロボが魅力。

書込番号：20586581

4点