FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

予約しました

[箱根の坂]

こんにちは

キタムラ様で予約しました。
X-T1を所持してます。

今回のスペックをみて、やられましたよ

実機はまだ触ってなく、カタログスペック上ですが
素晴らしいです。

思えば２０年前くらいは、コンデジの１００万画素で
１１万円ぐらいしていた時代を知っているものとしては
初値でも、欲しいと。

予約してるのは、富士フイルムさまへの信頼もあります。
X-T1も予備知識なく購入しましたが、とても楽しい。

釣られ気味ですが、今まで確実な商品でしたので、
確定しました。

ぜひ願わくば、富士フイルム様。
XF23F2も同時期にお願いします。

つたない文章で、失礼しました。

書込番号：20037443

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

箱根の坂さん
まちゃなぁ。

書込番号：20038997　スマートフォンサイトからの書き込み

[オプトマン]

私も予約しました。キタムラで。7月7日に速攻で予約しました。
私もX-T1のユーザーです。私もFujifilm は信頼しています。
カッカッカッカー（wwww）

書込番号：20039100

[poet's bell]

私もキタムラで予約しました。ちなみにカメラを予約したのは初めてです。今までは発売後にじっくり様子を見て、大丈夫そうだと思ったら購入してたんですが、今回は思わず食指が伸びてしまいました。
現在、Ｘ−Ｔ１でＸマウントとライカＭマウントを併用して撮影しています。紅葉の季節の撮影が楽しみです。

書込番号：20040259

[白ワインと牡蠣]

初めてまして白ワインと牡蠣です！

富士フイルムさんは知り合いからXT-1を現在借りておりまして、大変気に入りXT-2を予約してまいりました(^^)
現在Nikon810を愛用しておりますが、富士フイルムさんの色と抜けの良さにビックリしております、XT-2になれば動体撮影もかなり良くなると思っております！
富士フイルムのカメラはまだ使い始めたばかりなので、皆様にご教授の程よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20054221　スマートフォンサイトからの書き込み

登山に持って行くレンズを物色中！

[写心]

このカメラを購入して秋の北アルプス縦走山小屋３〜4泊程度を計画しています。（ザックは４０〜５５Lぐらい）
今まではCANON　EOS5Dｍｋ２とレンズ3本（広角、標準、望遠・いずれもズームF4)ですが、重いので軽いカメラと軽いレンズを
探しています。軽い３脚は持って行きます。
お勧めのレンズを教えて頂けませんか？
望遠は重いのであまり考えていません！
単焦点レンズでも可！
天候のことも考慮する必要はありますか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：20036045

[餃子定食]

今まで一眼レフを使っていた場合一番気にする事はバッテリーの持ちですよ

ミラーレスの場合使い方で２００枚も撮影出来ない場合がありますから・・・・・・・・

書込番号：20036248

[VallVill]

ボッカさんは依頼するのでしょうか　それとも全部自分らでしょうか?

書込番号：20036352

[写歴40年]

写心さん　おはようございます。

登山がメインならば高性能な標準ズーム1本で良いと思います。

あなたが山頂などから広い風景を撮りたければそれに広角ズームを追加されれば良いだけで、単焦点レンズに関しては他人に聞いてもあなたの撮りたい画角はわかりませんし、他人に聞くくらいならばズームが無難だと思います。

2本持って行ったとしてもフルサイズ機のレンズと比較すればかなりコンパクトで軽いと思います。

ミラーレス機ならば予備バッテリーはかなり沢山必要だと思います。

書込番号：20036401

[yamadori]

写心さん
次の三本を推奨。
　XF 10-24ｍｍ　F4
　XF 35mmF2
　XF60mm F2.4 Macro

それと、予備バッテリー４〜5個。（ミラーレスだしバッテリー容量が小さいから電池持ちが良くないので）
充電できる山小屋宿泊なら、充電器とACコード付き分配器。

書込番号：20036461

[杜甫甫]

これ一本　 XF16-55mmF2.8 R LM WR　＼(◎o◎)／！　

書込番号：20036684

[箱根の坂]

こんにちは

XF10-24F4推しです。

書込番号：20037026

[denise 8000]

フジノンXマウントレンズにハズレ無しとはよく言われていますので、お好みで何を購入しても満足度は高いと思いますよ。一本だけなら18-135mmが良いかもしれませんし、単焦点レンズで行くなら、18、35、60がコンパクトですし価格も安めです。

レンズ選びは十人十色です。レンズスレの作例などを参考にお好きな物を選ばれるとよいですね。

書込番号：20037170　スマートフォンサイトからの書き込み

[視聴率100]

＞写歴40年さん
登山がメインならば高性能な標準ズーム1本で良いと思います。

同意する

書込番号：20037240

[momopapa]

ボディ同様に防塵防水レンズなら
XF18-135�oWRかな。
WRではありませんがXF10-24�oも広く撮れていいですね。

書込番号：20037506

[α7大好き]

私も、杜甫甫さんと同じく XF16-55mmF2.8 R LM WR これ一本。

以前、同じく 5D2 + 24-105F4で登ってました。
広角は嫌いなので、数枚つないでパノラマにしてます。
今は、オリのE-M1 + 12-40F2.8 で登ってます。
私もX-T2気になってます。（E-M1mark�Uも気になってますが）

書込番号：20037699

[Lazy Bird]

こんばんは。はじめまして。
紅葉も被写体に入ると思いますが、
画質なら56ミリが圧倒的です。遠景まできっちりと描写してくれます。23ミリと35ミリも
まあまあですが、目の前の大空間をきっちりと凌いでくれるのは56ミリです。
私は、これ一本勝負になり、他の画角はpro1につけてます。木々が沢山張り付く大斜面を撮影すればすぐわかります。MFが基本です。

書込番号：20038302　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞写心さん

登山用なら防塵防滴レンズ（富士ＸではＷＲレンズ）が良いと思います。
防塵防滴のX-T2との組み合わせなら完璧です。

例えばXF18-135なんかどうでしょうか？　手振れ補正５段分です。
http://danbaileyphoto.com/blog/first-look-at-the-fuji-xf-18-135mm-weather-sealed-lens/

他のＷＲレンズは
XF16mmF1.4WR、XF16-55F2.8WR、XF35mmF2WR、XF50-140F2.8WR、XF90mmF2WRがあります。

書込番号：20040136

[昭和のおじん]

　スレ主さんがなにを撮りたいか自身で考えて決めることが肝心。　他人ではなにを撮りたいか解らないのですから。　レンズはなにを撮りたいかで決まります。
　漠然とした考えなら18-135ｍｍ（２８−２００ｍｍ相当）が手ごろ。　これがあれば高山植物・カモシカ・滝・遠くの山などの出会った時写すことが出来ますね。　それに軽く解像感も良い。

書込番号：20044073

[tiger810]

＞写心　さん

XF10-24、XF18-135　2本推奨します。
山は、足元から広がる風景は広角で、遠景はロングが必須のため。

T2は、モバイルバッテリーが使えないので、予備が多く必要です。

書込番号：20047982

[GasGas-PRO]

＞写心さん
こんにちは

望遠レンズは不要、と言うことでしたら、、、、
軽さを最優先して、
18-55mm
16mm
この2本でどうですか？

16-55F2.8
ならば1本で行けますが、少し重いです。写りは抜群ですが、、、、。
私は歳ですので、自分で持って歩くときは、18-55mm を1本だけですね。

書込番号：20049417

純正RAW現像ソフトが欲しい！

[ダポン]

X-Pro2とX-T2という素晴らしいツートップ体制が整いつつある今、
そろそろOEMではない純正RAW現像ソフトが欲しくありませんか？

カメラ内RAW現像と同じ結果が出せるもので、
カメラ内RAW現像よりも細かいパラメータ設定ができるやつです。

何度かフジに要望メールを送ってるんですが、
そのような声が少ないのか、検討しますのお決まりの回答のみ。

実はつい先ほどもメールしてみたのですが、どういう回答がくるのやら。
ここにいる皆で要望メールを送ったら、少しは反応あるのかな？


追伸
撮影時に設定したフィルムシミュレーションや画質パラメータについて、
複数画像の設定を同時に一覧確認できる画像閲覧ソフトも欲しいな。

RAW現像もビューワーも、Lightroomプラグインなら最高なんだけど♪

書込番号：20035994

[南米猫又]

ダポンさん、こんにちは

ぜんぜんお呼びじゃない質問ですいません。
Capture Oneの最新版は Pro 9ですかね。
これでJPEGの加工もできるのでしょうか？
これを入れようかとおもいますが、一昔前のブログで、
Capture OneはRAW現像しかできないという話を読みました。

WIKIには、
「RAW現像を目的としたソフトウェアだが、JPEGなどの画像編集機能も備えており、Photoshopの安価な代替として使用されることも多い。」
とあります。

書込番号：20036192

[めくれたorange]

＞ダポンさん

私も同様の要望は出したことあります。

普段はLightroomです。
NikonはRAWオンリーでしたがフジはRAW+Jpegで、ijpegをそのまま採用するのは30%くらいかな後はRAWから追い込んでいきます。
撮影時にしっかり設定すればjpeg採用率が上がると思うのですが長年の習慣で細かいパラメーターはさわりません。
フイルムシュミレーションを変えることでミスしたものが激変することもあるのでけっこう救済にもなってますよ。

カメラ内RAW現像と同じ結果が出せるものであれば、ワークフローが変わるどころか撮影スタイルにまで影響しそうです。
是が非でも出して欲しいです。

FUJIさんお願いします。

書込番号：20036229

[こむぎおやじ]

同じく切望してます。今はフィルムシミュレーションブラケットを多用し、撮影時には特に露出だけは好みに合わせられるように気を付けてますが、カメラと同じ結果で現像できるソフトが出れば理想的なシステムになります。有料でもいいから出してほしいものです。

＞南米猫又さん
jpegに特化されたソフトは先日シルキーピックスから発売されたはずです。本来のシルキーピックスにも同等の機能があり、かなりの項目が調整できますので愛用してますが、無料お試し期間があるはずなので、使われてみてはいかがですか？

書込番号：20036241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

長文にて失礼します<(_ _)>

僕もEOS時代はRAWオンリーでしたが、Xに完全移行してからはRAW+JPEGで撮影、
今はそこからJPEGを採用するのが8割くらいになってます。

フィルムシミュレーション別にパラメータを調整しカスタム登録、
現場ではフィルムを選ぶ感覚でカスタム登録を選択し、
その場の感情に合わせてホワイトバランスと露出を調整しています。

これで8割方はJPEGで済むようになったのですが、
輝度差の激しい場面で露出の選択のしようがなかったり、
ミックス光源でホワイトバランスが暴れるような状況であったり、
どうしてもRAW現像に頼らなければいけない場面は多々あります。

今はLightroomでRAW現像していまして、
これの疑似フィルムシミュレーションも活用しています。
ほぼほぼ僕のイメージ通りに仕上がるようになりましたが、
カメラ内製JPEGの色艶や立体感を再現するには至っていません。

また、カメラのパラメータ調整の好みを探るにも、
今は地道にトライ＆エラーを繰り返しているのですが、
カメラ内RAW現像と同じ結果が得られるRAW現像ソフトがあったなら、
この地道な作業からある程度は開放されるんですよね。

純正RAW現像ソフトが欲しい！
有料でも他社並み価格なら絶対に買います！
フジフイルムさん、お願い！

欲しい人達が皆でフジフイルムに要望を出したなら、
少しは反応があるのかな？


☆南米猫又さん
Capture Oneはお試し期間だけしか触ったことがなく詳しくないです。
たぶんJPEG調整もできたと思いますが、記憶に自信なし(^_^;)

ただ、JPEG調整もできるRAW現像ソフトということでしたら、
Lightroomをおススメします。
PhotoshopでできるJPEG画質調整はほぼ網羅していますし、
Photoshopとの親和性が高いのも良いですね。

書込番号：20038929

[南米猫又]

・こむぎおやじさん、
・ダポンさん

Lightroomを使っています。 お遊び写真しか撮らないのですが、
ポートレートに強力なCapture Oneを使ってみたくて…
めくれたorangeさんが言われるように、別の意味で撮影スタイルにも影響しますので、
ちょっと確信が欲しかったんです。
いまパソコンが重いので、もうちょっとしたらどっちにしても入れるつもりです。
ご親切なレスを頂き、たいいへんありがとうございました。

書込番号：20039404

[北北西の風]

＞ダポンさん
富士純正のRAW現像ソフトは欲しいという背景は良くわかりました。
私も欲しいと思いますが、その一方で難しいんじゃないかなぁという気もしています。
ある意味、あの色を出すノウハウを流出させることに繋がる可能性があるからです。

私はアップルのApertureを使っていますが、開発終了となり富士の24M画素のRAWは現像出来なくなってしまいました。
代わりのソフトを探しているのですが、SilkyPixはどうなのでしょうか、
LightroomやCapture Oneとの比較で教えていただけると助かります。

書込番号：20039529

[ダポン]

☆南米猫又さん
> いまパソコンが重いので

なるほど、そういうことでしたか(^_^;)
今ダウンロードしてみましたら、最新版はPro9.2.1のようです。
また、JPEG画像の調整もちゃんとできますね。
30日間のフリートライアルがあるので、お試しを。


☆北北西の風さん
> あの色を出すノウハウを流出させることに繋がる可能性

僕もそれが発売されない原因なのかなぁと勘ぐっていますが、
今どきなら、暗号化だったり、キーパーツのクラウド化だったり、
なんらかの対策が取られそうなんですが、どうなんでしょ？
すんません、その辺のこと疎いので適当書いてます(^_^;)

> SilkyPixはどうなのでしょうか
> LightroomやCapture Oneとの比較で

う〜ん、個人的にはSILKYPIXは今さら感が強いかも。
この中から積極的にSILKYPIXを推す根拠を僕は持ち合わせていません。

この3つでしたら、どれもが高品位な現像をしてくれます。
現像の仕上がり品質ではCapture Oneが一歩リードか？
でもいずれもレベルが高いので、僕的には誤差の範囲かなぁ。

画質よりも、操作のわかりやすさや画像閲覧のやりやすさだったり、
データベースとしての使いやすさだったりのほうが差が大きいですね。

そういった意味でも、僕の１番のおススメはLightroomです。
画像データベース、画像ビューワーとしての性能が突出していますので、
一度この操作に慣れてしまうと、他のソフトを使う気にはなれません。

当初はやや難があった現像画質についても、
バージョンアップを重ねるたびに良くなって、
僕は今ではLightroomの現像画質に何の文句もなくなりました。
ホント、Lightroomは良いソフトですよ♪

3つとも試用期間が用意されていますので、
ダウンロードしてじっくり検証してみてください。


余談ながら、SILKYPIX（RAW FILE CONVERTER）について。
初版発売前のβ版検証作業に微力ながら参加した愛着のあるソフトで、
Lightroom3を使うようになる前の僕のメインRAW現像ソフトでした。
ただ残念ながら、今となっては・・・。
今までずっとこれを使っています、という方以外にはおススメし難い。
がんばれ！　純国産RAW現像ソフト！

書込番号：20040144

[tnk85f14]

●　カメラ内で作られるjpgノウハウは他のどのメーカもまねできないフジの核心技術です。これと同じことができるソフトをフジが発売するということは、核心技術を無償で世界中のメーカに公開するのとおなじです。　ですからこのソフトは発売しないでしょう。　

●　次のページがあります。　ご参考まで。
FUJIFILM x MapCamera、X-Pro2インタビュー、Xシリーズの『色』の秘密を教えます
◇　「もう一つ話を付け加えると、AWBで出している色温度をマニュアルで設定しようとしても出来ないんです。」
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29410#x_pro03

書込番号：20040465

[GasGas-PRO]

tnk85f14さん
こんにちは

リンク先のインタービューでのメッセージの内容は、フジがｓ2ｐｒｏの頃から語っていたフジ画調の内容だと感じています。
Ｓ１ｐｒｏ　から継続してフジ機を使用してきた経緯のあるフジユーザーさんには周知の概念だと感じています。
しかし新たにフジユーザーになられた方々にはなかなか浸透していないように思いました。

Ｓシリーズではプロフォトグラファー向けのソフトと、写真館向けのソフトが発売されておりました、2万前後と5万前後だったでしょうか？、、、、
両ソフトとも現在も所持しておりますが価格の記憶はあいまいです。
両ソフトとも、かなり高度なソフトでした。
昔から、ＡＷＢのＪＰＧ画像はＲａｗをいじっても出せ無い画調でした。
基本は、撮影時の設定がすべて、撮影時で完了、と言うのがフジのアイデンティティではないかと
感じでいます。
私は長い間ニコンとフジの両機を使用してきましたが、現在のフジの素子、フジのアルゴリズムに対して
ニコンレンズでは十分な画調を得ることが難しい、、、、
ツアイスでさえ相性は疑問、イロイロテスト撮影はしていますが、良いとは思えないですね。
フジはフジのレンズでＪＰＧ撮りが前提なのかな、、、、と
自分の場合は、感じております。

書込番号：20042215

[北北西の風]

＞ダポンさん
ご教示有り難うございます。
今日、六本木のタッチ＆トライへ行って来ました。
そこでも聞いてみましたが、案の定、RAW現像ソフトウェアでフイルムシミュレーションをと言うか、オリジナルのソフトウェアを出すつもりは無いようです。

国産のSilkypixは言葉が独自で･･･、やっぱLigjtroomかなぁと思っています。写真管理もできますし。

書込番号：20043236

[湘南ダイバー]

ダボンさん、皆様さまこんにちはＴ１０ユーザです。ヨドバシで見たカタログで気が付いた点です。
１、三脚固定ネジ穴はファインダー真下です。
２、方向チルト液晶も便利です。
３、動体撮影時のフォーカスエリア移動スティックなども便利そうです。
４、カタログ写真を見るとボディ裏面のMADE IN JAPANの文字が見えます。

●ダボンさんの現像ソフトの要望も同感なんですがRAW現像は現場でカメラ内現像する場合もあります。しかし生成されるJPGファイル名が通番のみで撮影後にオリジナルのJPGファイルが分かり難くくなる不満がありました。希望とすればJPGXXXX-1、ＪＰＧＸＸＸＸ−２という風にハイフンを付与した通番にも変更可能にできないかと要望したことがありその後どうなったのか確認したいです。　Ｔ２発売で益々フジ機が魅力的になりました。

書込番号：20044147

[こむぎおやじ]

純正ソフトが無理ならば、カメラ内現像の際にパソコンモニターや大型のタブレットに繋いで操作出来たらいいのにと思います。
要はパソコンに繋ぐとカメラのモニターと同じ画面をパソコンモニターに反映させ、マウスやキーボードでコントロールするのです。
出来ないかなあ…

書込番号：20045767　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私は、X70ユーザーですが、FUJIの色をLightroomで出すのは相当大変です。途中であきらめる
ことが多い。

Lightroomで出せるようにする、というのは、要するにどのメーカーのカメラでも同じような現像が
できるということになるので、ノウハウは絶対公開しないと思います。

それと相当複雑な処理をしてるんじゃないかという気がしてます。

DXOのFilmPackはどうなんでしょうかね。

http://www.dxo.com/jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E6%83%85%E5%A0%B1%EF%BC%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%EF%BC%89/%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2/dxo-filmpack/%E8%AB%B8%E6%A9%9F%E8%83%BD#1196

DXOは、スピードが速くないので、有名ではあります。

書込番号：20045924

[ヒババンゴー]

＞ダポンさん
フジ謹製のRAW現像ソフトは、フジユーザーの悲願ですね。

私も幾度となく申請をし、最近は、湘南ダイバーさんの言われる「カメラ内RAW現像」でのファイル名管理を求めてきました。
このRAWから、設定を変えて出力したJPGを4枚作ったとして、それが全て連番で、何の関連性も見出せない。

しかし、AAA.RAFから
ヴェルビアで現像→AAA_V01.JPG
プロビアで現像→AAA_P01.JPG
プロビアで露出を変えて現像→AAA_P02.JPG
アクロスRフィルターで現像→AAA_AR01.JPG

とすれば、管理は格段にしやすくなります。
このくらいなら、ファームアップでいけるんじゃないの？と思って。
しかし、ファイル文字数の問題などで、難しいのでしょうね。
AAA_P01.JPGをリサイズしたらAAA_P02.JPGとなったらややこしいし。

フジのフィルムシミュレーションを管理するLUTをクラウドのどこかに置いて、ソフトがネットを介して逐一LUTを参照する、というのは、動作が相当重くなるので、すぐには実現しないと思います。
でも、実現するとしたら可能性は一番ありそう。
カメラとPCを高速なeSATAやThunderboltでつないで、現像の度に、カメラにデータを渡しハードウェアエンコーディングする、というのも理論上はできると思います。

ユーザーとして使い勝手のいいLightroomのプラグイン化してしまうと、色情報がダダ漏れのような気がしますので、そこは難しいかも。
LRでフィルムシミュレーションができるようになったときに、フジがアドビに相当な情報提供をしたみたいなので、フジとしてはこれ以上は・・・の思いがあるような気がします。
そして、大半のユーザーがLRのフィルムシミュレーションに満足している、と。

フジ謹製のRAW現像ソフトへの要望は、X-E1、E2の出だしの頃に比べると、相当小さくなっていると思います。残念ながら。

私のPRO2での運用は、FSブラケットでProviaとClassicChromeとAcrosです。大抵どれかがはまるのですが、ProNeg.stdが良かったりVelviaが最高！な時もあるので、その可能性をスポイルしていることに後ろめたさがあります。

書込番号：20063178

[ダポン]

☆こむぎおやじさん
> カメラ内現像の際にパソコンモニターや大型のタブレットに繋いで操作出来たらいいのにと思います。

同意です。
要は、カメラ内RAW現像という後作業を可能としているのだから、
同様の作業をきちんとしたモニターでやりたいというのが、
僕が純正RAW現像ソフトを欲しがる根本的な理由なんですよね。
だから、こむぎおやじさんの案でも何ら問題ありません。
富士フイルムさん、頼みますよ〜。


☆ヒババンゴーさん
やはりXマウント初期の頃からの要望なんですねぇ。
もはや渇望と呼んでもよい頃合いかも知れませんが、
逆に時間が経ちすぎて、このまま立ち消えになりそうなのかも・・・。

フジにその気がない、
フジに近しいプロ写真家が純正RAW現像ソフトを欲しがっていない、
この辺が実際のところなんでしょうね(^_^;)

僕の撮影でも８割がたは現場での設定がハマるのですが、
残り２割は、デジタル写真らしく後作業を楽しみたいのですがねぇ。

書込番号：20063800

[七味☆とうがらし]

カメラ内RAW現像と同等程度の機能でイイので純正現像ソフトがほしいですね

忠実なフィルムシュミレーションだけは譲れませんけどね

いくらJPEG推奨と言われてもデジタルカメラですしね

オリンパスのソフトが使い勝手が良かっただけに尚更純正ソフトを希望します

書込番号：20695329

[SC65α]

純正ソフトが出ないならこむぎおやじさんの仰る方法が良いですね。
技術的に出来るかはわかりませんが、
素晴らしいアイデアだなと思います。

フイルムシミュレーションブラケットにしても、
それぞれで設定を変更したりしているので
カスタム設定ブラケットにしてほしいです。

純正ソフトで現像できれば解決できそうな事も多いので、
私も是非欲しいのですが難しそうなのですね。

書込番号：20696410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

やっと出る！(≧∇≦)
http://fujifilm.jp/information/articlead_0505.html

書込番号：21178144

[森の目覚め]

ダポンさん

いきなりこんな凄い情報が！
びっくりしました。
同時にフジファンの皆さんの長年の願いがやっと叶うんですね！

嬉しい情報ありがとうございます。!(^^)!

FUJIFILM さん、ありがとう！！

書込番号：21178393

[こむぎおやじ]

＞ダポンさん


来ましたねえ。通常の現像ソフトではありませんが、せめてもと思った通りの機能で笑っちゃいました。
年末が楽しみではありますが、すっかりJPEGばかりでしたのでRAWファイルの保存先が悩ましくもあります。

書込番号：21178486

次の新製品は？

[momopapa]

先走る性格なのをお許しいただいた上で、
X-Pro2の熱狂？が冷めぬうちにT2が発表となり、
この2台とも価格コム注目ランキング上位にいます。
Two Topマーケティング戦略は成功しているように感じます。

この先、今の熱狂？を維持するためには次の一手も必要かも知れません。
そのためにはどのような新製品が良いでしょうかね？

個人的には16Mの入門機で、何か尖った特徴があるものかと期待します。
小型のくせにAFが爆速とか、惚れ込むデザインとか。。
新しいXCレンズとそれに最適なボディとか？？

いずれにしても入門機は大切ではないかと思いますが。。

書込番号：20031592

[あふろべなと〜る]

X-E3

書込番号：20031603

[＃４００１]

えーさん、いーさん・・・が出れば良いなあ〜〜♪ (＾o＾)/

書込番号：20031633

[パプポルエ]

格安で可愛らしい路線のX-フジペットデジタルとかあったら楽しそう♪

書込番号：20031639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
出すわけなさげだけども

ミラーレスとして変化球勝負なＸ−ｐｒｏ、Ｘ−Ｔシリーズではなく
直球勝負なＸ−Ｅもちゃんとやらないと駄目だと思うね

書込番号：20031645

[Vinsonmassif]

Ｘ-Pro2の肝であるファインダーをEVFに特化した
それがＸ-Ｅ3になるのなら歓迎

書込番号：20031659

[ZA-NHW20]

X-E2はホームページでも生産中止になっているので，まもなくE3は出るでしょうね。
私は10-24mmの子分にあたる軽量コンパクトな広角ズームが欲しいです。
XC12-24ｆ4-5.6などというスペックになるのかな。
多少暗くても良いし，OISは無くても良いです。

書込番号：20031668

[parity7]

そりゃあ、フルサイズ一眼レフに決まってるじゃないですかあ。
S7Proみたいな・・・

書込番号：20031681

[里いも]

＞momopapaさん

こんにちは、現在市場にあって古いものが次の2機種です、どちらかの可能性大ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010868_J0000009310&pd_ctg=0049

書込番号：20031701

[生まれた時からNikon]

若者向けのデザイン

書込番号：20031757

[しんちゃんののすけ]

デジタル写ルンです？

書込番号：20032007

[あれこれどれ]

噂の中判カメラシステムでは？

X-EやX-AはX-Tの二桁に統合だと思います。
そう言えば、X-T1は、18-135キットのみ終了でX-T2では18-135キットの設定なし。折角のアウトドア指向も実質的には見直し？！
今後も売れ筋を求めて右往左往じゃなかった模索が続くのでしょう。

書込番号：20032010　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

Xマウントドローン。X-D1！

書込番号：20032137

[あふろべなと〜る]

僕も残念ながらもうＸ−Ｅシリーズは出す気がないと思ってます
ただＸ−Ａは出すんじゃないかな？
Ｘ−Ｔ１０では代わりにならんので…

書込番号：20032212

[横道坊主]

意表をついてプリンター発売！
画彩プロ専用モード付けたら、プリントマニアが飛びつきそう。 (^-^)

書込番号：20032325

[Camera Camping Club]

＞momopapaさん
お久しぶりです。
次、にはならにでしょうが、有機CMOSが2020年ぐらいに実用化される、との話がでています。
Fujiの有機CMOSの技術を基にパナが特許取りまくってます。
DRは現在の100倍、小型化、レンズも現在の制限を大幅に削減する事が可能なようです。

ソニーは別の技術でDR向上のセンサー開発をしています。

4、5年後、別マウント（中判）が出てくるのでは？と思ってます。

書込番号：20032400

[里いも]

中判ならハッセル向けレンズがあるし、まんざらでもない。

書込番号：20032440

[Camera Camping Club]

＞里いもさん
有機CMOSの特性を存分に生かすならレンズも別設計になります。

書込番号：20032541

[里いも]

横レス失礼します。

＞Camera Camping Clubさん　こんにちは

＞レンズも別設計になります。貴方はフジの設計者ですか？フランジバックも違うだろうし、同じとは言ってない、ベースが
あるだろうと書いた。
＞レンズも別設計になります。なんて決めつけるべきではないでしょ。なると思うならOK

書込番号：20032564

[萌えドラ]

国産初のミラーレス中判機しかないべさ(=_=)

本来のフジらしく他社マーケットとは違うところで道を拓いてほしい…

書込番号：20032591

[momopapa]

こんばんは。

ずいぶんたくさんのコメントありがとうございます。
皆さん、X-E3を待望していますね。
ただしX-T10との差別化が難しそうですね。
EシリーズはX-T10にマージされるのが流れでしょうか。

X-A２の後継機はきっと出ると思います。
小型サイズにEVFを積んでくるかも知れませんね。
X-T10後継機の前に出るのでしょうから、来年の年明けかしら？

書込番号：20032637

NP-W126S 電池について

[tnk85f14]

フジのサポートにメールで問い合わせました。
a.　NP-W126S の電池容量表記は？
　回答.　typ. 1260mAh, min. 1200mAh
b.　NP-W126S と NP-W126 の電気的特性の差は？
　回答.　ほとんど差はなし。　X-T2で使用した場合、NP-W126S の方が発熱に伴う温度警告が出にくくなっている。
c.　互換性について？
　回答.　NP-W126S と NP-W126 は相互に互換性あり。それぞれがカメラで使える。

投稿者のコメント：電池容量の増加が(1.2から1.5倍)あったり、電池内部抵抗の減少で電池切れまでの時間が延びたりするとよかった、と思うのですけれどもね.....。

書込番号：20030453

[ほら男爵]

温度上昇対策だったかと

無印も一眼のバッテリーとしてはかなり安い方だし
親切です♪(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20030508　スマートフォンサイトからの書き込み

質量

[512BBF355]

ボディーサイズはあまり変わりませんが重量はX-T1が390ｇ、XT-2が457ｇと結構、重くなりましたね。
ちょっと気になっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000891806_K0000616779&pd_ctg=0049

また、キットレンズはXT-1とXT-2とで全く同じなのでしょうか？

書込番号：20024429

[虎819]

＞512BBF355さん

こんばんは。
67グラム…
使い出すとわからなくなりそうですが、どうでしょう。
キットレンズ1855は同じレンズみたいです。

書込番号：20024497　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

３９０ｇ;が驚異的なだけです。

５００ｇ;切っているのに文句言われたらメーカーがかわいそうです。

書込番号：20024521

[毎朝納豆]

XT-2が457ｇ-X-T1が390ｇ＝67ｇ

100ｇ以下ですがこの差をどのように感じるかですね。
装着するレンズにも依りますし、何とも言えない心境です。（＾＾

ただ、何によって重量増しになったのか多少、興味はあります。

ちなみにXF18-55mmF2.8-4 R LM OISは
310g　　単純にボディ単体にこの重量をプラスするだけです。

書込番号：20024525

[里いも]

＞512BBF355さん

価格が高くなった分、重量増しました、ただそれだけ。

書込番号：20024556

[denise 8000]

多分、3ウェイチルト液晶が重たいんじゃないでしょうかね？
その辺を嫌ってPRO2は採用しなかったのでは。

書込番号：20024568　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

20％近く違くと大きいですよ。
apscでは限界に近い重さじゃないかな。

書込番号：20024651

[あれこれどれ]

スロット数を増やしたり、強力な（≒電力消費や発熱の大きい）エンジンを載せて追加電源でドライブできるようにしたり、4K対応でセンサー周りの放熱を改善したり、と積み重ねれば、そのくらいの質量増加は当然でしょう。
これだけの高機能モデルになれば、質量へのセンサーサイズは相対的に逓減するので、APS-Cとかフルサイズとかいう議論は無意味だと思います。
システムとしてのバランス上、1インチ以下でこういうモデルがあり得るかと言えば微妙だけど、m4/3だって『本気』を出せば、このくらいにはなると思います。

書込番号：20024793

[戦闘員ねこ！]

X-T10ユーザーです、始めまして。
今日、六本木のフジにT2を見に行きましたが、単純にサイズが大きくなったぶん重量が増えた、という感じです。手に持った感じでは誤差の範疇ではないでしょうか。ちなみに新しい３方向チルト液晶は薄く、重さには関係ありません。

書込番号：20024838

[Syutama]

　Ｔ２を購入したいと考えていますが、私は重量増加についてむしろ歓迎します。このカメラに装着する機会が多いであろう上級レ
ンズとの組み合わせを考えるとある程度の重量があったほうが良いと考えるからです。
　また、ニコンの入門機Ｄ５３００が４８０ｇ、キヤノンの入門機Ｋｉｓｓ　Ｘ８０が４８５ｇですからフラッグシップとしては驚異的に軽量だ
と思います。私の場合、ミラーレス機を使うようになってから全く一眼レフの出番が無くなってしまいました。動体をほとんど撮らな
いことも要因だと思いますが全く不満を感じません。今回のＴ２を見ますと４Ｋ動画にも興味が湧きますが、その際のレンズ選びな
ど今から楽しみです。液晶モニターがＰｒｏ２の１６２万ドットから１０４万ドットに落ちているのが残念ですが、可動式にした代償でし
ょうか。いずれにしてもＴ１０にすら不満を感じない私には十分すぎる装備です。

　
　

書込番号：20024854

[南米猫又]

ボディ質量は、少しムッチリ ムチムチ、締まったお肉を感じられるくらいが官能的で弄り甲斐があります。

書込番号：20025245

[モンスターケーブル]

X-T2　シルバーモデル	自分はX-T20を待ちます

昨日X-T2に触ってきましたが、機械としての密度感が増した印象ですね。
16万は出せないので、来春発売予定のX-T20を待ちたいと思います。

ところで、海外ではX-T2のシルバーモデルもあるんですか？
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod14094.htm

書込番号：20025292

[BewleyBrother]

今日、予約しました。
現在GraphiteSilver使っているので、シルバーモデルあるんだったら、最初から国内でも発売して欲しかったところです。
追っかけ追加されるのでしょうかね…
ただ、バッテリーグリップ付けるのには、ブラックボディの方が良いかも、です。

書込番号：20025372

[クールギン]

>虎819さん
X-T10が331gでX-T1が390ｇでその差59g
X-T1が390ｇ、XT-2が457ｇでその差67g
T10とT1の差で考えれば、分かりやすいんでしょうか

私はT10とT1の二台体制ですが、わずかに重いというか持ち上げるときにグリップ掴む力をすこし意識する程度の差に感じますね
この二台なら店頭で並んで展示してある店も多いと思うので、差がどれくらいかという参考にはなるかもしれません
ただT10とT2だとはっきりと差を感じてしまいそうですね

書込番号：20025939

[あれこれどれ]

他社との比較だと

E-M1 443g
GH4 480g
A7R 407g
A7RM2 582g

ということで、決して突出した質量ではないと思います。

個人的な意見と言うか感触だと、質量は（原則として）フォーマットに関わらず
ミラーレスのフラグシップ機≒フルサイズDSLRのエントリーモデル
くらいがいいところだと思います。

書込番号：20026014

[Syutama]

BewleyBrotherさん、予約おめでとうございます。予約特典はストラップでしょうか？９月が楽しみですね。

書込番号：20026022

[gda_hisashi]

ボデイのこのくらいの差は大したことない
優秀（と言われる）レンズは重くて大きい

書込番号：20026192

[BewleyBrother]

＞Syutamaさん、有難うございます。
ご推察の通りキャメル色のストラップです。
このスレのテーマであるところで言うと、自分の場合、バッテリーグリップは必須ですので、総重量はそこそこ嵩張りますが、フルサイズ一眼からすれば軽いものです。
コンパクトなサイズである事が◎です。
また、防塵防滴で重くなってる最近のレンズとのバランスも良いのではないでしょうか？

書込番号：20026264

[RYT555]

本日触ってきました。
重量増はそれほど感じなかったです。
正直重量は少し増えても良いから
もう少し大きくして欲しかった。

書込番号：20026632　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

質量よりもグリップ感のほうが大切だったりします。
ストラップ無しで１日持ち歩けるくらいの安心感があれば
グッドです。
標準体重よりも「ノートパソコン×10台分」オーバーして
いる我が身としては、辛いものあります。

書込番号：20026647　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

X-10は小型すぎてグリップを着けています。望遠レンズにはマッチするようになりました。グリップが十分なら重くなっても問題ありません。

書込番号：20026778　スマートフォンサイトからの書き込み