FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

X Webcam

[jackiej]

やっと富士のカメラで`Webcam対応してくれました。
こちらから
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/x-webcam/

楽しみです。
XT2から対応というのが嬉しいじゃありませんか！

書込番号：23433063

[jackiej]

やってみました。
結果はだめです。
いったんUSBケーブルをつないでしまうと、カメラの動作が一切できません。
確かに画像は送られているのですが、ピント合わせがオートもマニュアルもできません。
XT2だからでしょうか。
これでは使えません。
残念なまま発表するとは、相当あせっているのでしょうね。

書込番号：23433083

[jackiej]

あせっていたのは私です。
はいすみません。
プリAFの設定をONにすると顔認証でピントを合わせてくれました。

ただカメラのマイクは使用できません。
PCとマイクを接続する必要があります。
Bluetooth ヘッドホンのマイクを使用することはできました。

今回はWEBカメラとして機能するということだけみたいです。
カメラのマイクを使えるようにアップデートしてほしいです。

書込番号：23433102

[しま89]

＞jackiejさん
X Webcamはもともとあるテザー機能を使ってWebカムにしてますので使用時はPCに付いてるレンズ相当になります。
使用前にカメラ側で設定してからUSBをつなげないとだめですし、フジの瞳AFはいまいちですのでMFでピントあわせた方がいいようです。

書込番号：23433447

[jackiej]

X Webcam 2　が9月に登場しているではありませんか
ZOOMを使うようになり、便利につかっていましたが、バージョンアップ。
PC画面上でAEロックなどの調整ができるので便利です。
説明でわかりにくかったのはAFの選び方でした。
あれこれやって時間かかりましたが解決しました。

MFでピント調整をしたい場合はUSB接続とカメラの電源が入る前にMFモードに設定しておかなければなりません。
また、顔、瞳検出はAF時だけの機能なので、MF時はPCのAFボタンを押しても顔検出にならず、指定したフォーカスポイントになります。
指定もWEBを始める前にやっておかなければならないので面倒です。結局中心にピントが来ます。
プリAFはWEBの開始時に指定しておくと結局AF-Cの役割となります。プリAFをOFFに設定するとPC上のAFボタンを押して顔認識された部分にピントが合います。
ZOOMで会話する際、ピントが動きまくるのを避けるためにプリAFをOFFにして、必要な時に顔や瞳にピントを合わせるという具合です。
まだまだ行き届かないところがありますが、露出を合わせて固定できるし、単焦点レンズでもデジタルズーム機能が使えます。
リモートで仕事をするのを助けるために富士が頑張ってくれたことに感謝です。
あとは接続、電源を入れた状態でMENUに入って設定できると助かりますが、きっと難しいのでしょうね。

書込番号：23843001

EOS 7D mark2 と併用、徐々に移行したい。

[and pen]

当初、EOS 6D 中古を追加で考えていたのですが、
これから重さが辛くなると予想し、フジに移行したい者です。

照明は当たりますが薄暗いことも多いステージを撮ります。他は室内人物スナップ系です。
感度はiso3200もよく使います。
高感度、重さ以外、ほぼ現在環境に満足です。

そこで、フジに行くとして、X-T2, X-T30, X-T20　が候補になります。（中古）
レンズはまず、】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OISのみで。（中古）

暗所、ＡＦ性能では、この三つ、かなり違いますか？
そこが主な悩みどころです。

連写、防滴、ダブルスロット、などはあれば助かるくらいの気持ち。
また操作性は慣れるまでかかるでしょうが、さほど心配しておりません。

もうひとつ、RAW現像ソフトは、フジの無料系では何があり、実際勝手はどうなのか知りたいところです。
いまはキヤノン無料系のDPP4です。RAW撮り100％です。

よろしくお願いします。

書込番号：22806114

[with Photo]

数字的な部分ですが、低輝度AFを考えるならX-T2かX-T30でしょう。

純正ソフトだとX Raw Studioになると思いますが、現象ソフトが異なると色が違うでしょうから、Lightroomなどでソフトを1つにした方が良いのではと思いますが、どうでしょう。

書込番号：22806193　スマートフォンサイトからの書き込み

[and pen]

＞with Photoさん
低照度は、X-T2もバージョンアップして、X-T30と同程度になったと考えて良いのでしょうか。
X-T20は置き去りになっているんでしょうか。
中古の値段や大きさから、X-Ｔ２でも困らないので迷います。

現像ソフト、フジはシルキーピクス系かなと思ったのですが、現在はそちらは終了してしまったのでしょうか。
ライトルーム系はまるで考えていませんでした。

書込番号：22806250

[with Photo]

https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html

メーカーではローコントラスト、低照度でも良いとは言っていますね。

シルキーもありますが、今でも使えるかはわからないです。

自分は古いS5なので。

書込番号：22806319　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

LightroomだとXシリーズのフィルムシミュレーションは対応していたと思います。

最終的にXシリーズ移行ならフィルムシミュレーションが使える方が良いと思いますね。

書込番号：22806617　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞and penさん

カメラ移行中ですが、
マウント毎のレンズとバッテリーが多くなりますけど、
機材の運搬に支障出ませんか？

書込番号：22806630

[and pen]

＞with Photoさん
ありがとうございました。機種間の差がもう少し何かありましたらお願いします。

＞おかめ@桓武平氏さん
はい、その点は覚悟し、というかそれほど心配しておりません。

書込番号：22806673

[はるるるるるるるるる]

＞and penさん

こんばんわ　XT-2とX-T30及びX-E3を所有しています。
個人的にはAPSC(キヤノン）から、APSC(富士）への移行は微妙に思えてきてしまいますが
重さとサイズを考えると、確かに富士の単焦点とXT-20/30は軽く小さいと認識をしています。
しかしながら、高感度で7D MK2で満足いかないとなると富士でも満足できないのではないでしょうか？
この場合は撮られる環境を鑑み、レフ機のフルサイズをお勧めします。

私は、ニコン（FX+DX)→4/3→APSC（富士）の経緯を得て現在はニコンは全て売却し、
富士をメインにしています。理由としては画像や夜間の使い勝手等ニコンに全く不満はありませんでしたが
機材の重さや大きさが大きくなってしまいカバンがパンパンになってしまうので、コンパクトな富士にしたという経緯です。ある程度高感度やAF等は妥協していますが今のところXT-2においては連写等満足しています。
(但し、富士で暗いステージ等は使ったことないのでその点はご留意ください。ニコンFXでは、夜間ステージでスノボのショーを70-200F2.8で撮っておりましたがAF/感度とも問題ありませんでした。）

それと照明等があたってるとはいえ、ステージ等になると、富士のレンズラインナップで大丈夫かな〜？とも思います。18-55mm F2.8-F4は良いレンズで気に入ってますが、ステージ等だとシャッター速度全然稼げないのでどうなのか？それなら、思い切って自分なら単焦点を使います。もしくはその様な場合、それこそ、16-50mm F2.8や50-140ｍｍF2.8を用意します。被写体に比較接近して撮れるならば、単焦点の大口径が使えますが、ステージ等はズームのが便利ではないでしょうか？

なんかめちゃくちゃネガティブキャンペーンになってしまってますが、RAWで撮る場合で連写をするなら、
XT-20はまず処理の問題で自分は却下です。連写をすると処理に時間がかかりますのでテンポよく撮れなくなります。XT-30は向上していますが、バッファーの関係からか、連写（RAW+FINE JPEG)をするときはXT-2のほうが安心感があります。

RAW現像は現在Capture Pro12 富士フィルムを使っています。制限はありますが「無料」で使えるEXPRESS版がありますのでそちらで処理をして他のソフトで処理できるファイルに切り替える使い方ができると思います。使い勝手は何をするかなのですがRAWファイルを露出やシャープネス等をいじるくらい、フィルムシミュレーションを変更するなどであれば無料版で可能です。他の機能はあまりいじってないので正直わかりません。

書込番号：22806707

[and pen]

＞はるるるるるるるるるさん
ありがとうございます。
参考になります。
Ｎｉｋｏｎといえばキヤノンより高感度が良かったのではないかと推測します。そこからの移行はお話を聞けて助かりました。
いまの7D mark2では、iso3200まで満足してて、フジはそれより一段良さそうに思ったのですが、あまり変わらないものでしょうかねえ。
7Dmark2では、F4 、1/160、iso1600〜3200で撮れているので、似た設定で大丈夫かなと想定しています。レンズなども含めて。

ただ、感覚的にミラーレスのAFがわからないので不安なんですよね。具体的にいうと、ピントの捉え方みたいなことなんですが。レフ機のように小さな1点で、ぴたっと捉えるのかみたいな。うまく表現できなくてもどかしいのですが。
はるるるるるるるるるさんが使えているので、慣れたら不安も消えていきそうな気もしています。

連写はまず必要なく、記録画質もRAWオンリーです。ただ、フジのRAWファイルは大きいようですね。書き込みは遅くなりそうですね。

RAW現像は、露出、ホワイトバランス、シャープネス、暗部持ち上げや白飛びを抑える、トリミング角度、くらいで、レタッチ以前の基本です。
だから、そのソフトにもほぼ入っている機能で、間に合うと思います。

書込番号：22807032

[中華ゴープロ]

CanonがAPS-C最高性能の新機種を出そうというタイミングで他社に乗り換えですか。頑張って下さい。

書込番号：22807147　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるるるるるるるるる]

＞and penさん

ニコンと言っても、もう古い機材です。（D3S,D4とD300S（D300)。
ピントのあたりは正直レフのがわかりやすくて写真を撮っているという感じがします。
素早くAFするのもレフのが・・正直自分は良かったと思います。APSCは、D300/D300Sでしたが
同じAPSCでもミラーレスとは違うなと思っています。私は正直カメラに慣れるといいますか鈍感なので
こんなもんだ〜という感覚で使っているのでもしかしたらand penさんに不満が出るかもしれません。

でも、ミラーレスは対象が人物の場合、AFC（AFSでも）で目にピントをカメラが合わせてくれるので
人物の場合、ファインダーを見るのではなく、後ろの液晶に表示させて、結構気楽にぱしゃぱしゃっと
撮れます。X-T30の目にピントの機能はXT-2より上ですね。ただローライト（暗い）で激しい動き物を
未だに撮っていないので、and penさんのニーズにお応えできてないと思います。（試せてないので意見を述べられません）富士はレンタルできるので、X-T30をサービスステーションで借りれるなら借りて何れにせよ試すのは価値があると思います。

18-55mm F2.8-F4は、昼間の室内等で相手があまり動かないモデルさんとかであれば問題ありません。
夜はシャッター速度を稼ぐために23mm F1.4と35mmF2(もしくは、16mm F1.4）を予め装着してしまって
いますので、使ったことありません。RAW現像ならISO３２００も使えると思いますし、あまり大きく伸ばさないならばISO６４００もありです。(この場合ウエブに掲載する程度でピクセル等倍とかはまったくもって無理ですがRAWで撮る場合ある程度ノイズ処理は行えます。）

書込番号：22807169

[and pen]

＞はるるるるるるるるるさん
なるほど、機材から高感度に対する感じ方がよくわかりました。

やはりレフ機のピントの合わせ方、捉え方とは少し違うようですね。
ただ、写った画像が意図したところにピントが合っていれば問題ないわけですから、大丈夫かな（笑）
というのも、ここのレビューでそれほど評価が悪くないなと思う理由を挙げておきます。

何度もわかりやすく、わからないことはわからないと明言してくださり、感謝申し上げます。

秋頃まで、増税まえに答えを出したいと思います。レフ機のままいく可能性も捨てきれないところであります。

書込番号：22807230

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。T2使いです。
一時期カワセミ撮ってましたが、慣れしだいで7Dm2を充分逆転するAF能力をもってます。レンズの特性も影響します。かなり。といことでＴ30とのAFの差は気にしてません。カメラにガタが来ない限りT3世代の購入は考えてません。３時半くらいの早朝ブルーモーメントもピント問題ありません。ということでT2も進めます。世代的にはT30でしょうけど。
フジの最大のメリットはjpegです。それを生かすとなるとX RAW studioです。カメラで現像するソフトです。付属のシルフィピクスも良かったです。ただ色は撮って出しの方が良かったです。で、今はライトルーム使ってます。フジのデメリットを補ってくれるからです。フジの色で撮ったjpegをライトルームで調整というのもかなりやってます。このソフトが一番のすすめです。

書込番号：22807308　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

無料系つうのが、純正ソフトの事言ってるのなら、DPPが一番使いやすい。
「DPPfor◯◯」って他社用も作ってくれるなら有料でも使いたい。

書込番号：22807694　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるるるるるるるるる]

＞Lazy Birdさん
おお　Lazy Birdさんだ！　お世話になっております。

＞レンズの特性も影響します。かなり。といことでＴ30とのAFの差は気にしてません。カメラにガタが来ない限り
＞T3世代の購入は考えてません。３時半くらいの早朝ブルーモーメントもピント問題ありません。ということでT2も
＞進めます。世代的にはT30でしょうけど。

これです、T30は目にピント合うのがいい感じくらいで鈍感な私はXT-2でもAFいけるなーという
感覚です。それと夜間のピントの捕捉情報有難うございます。どうしても照明がある場所でしか撮影をしていないので野外の照明が少なめのステージ等をイメージした時に撮ってないので断言できなかったです。

ただ、レンズ特性のところで、スレ主のand penさんは、18-55mmF2.8-F4を要望されているので夜間どうかな〜？というところが疑問のままです。Lazy Birdさんは標準レンズキット夜間試されました？
and penさんの要望されている撮影は、16-50/50-140mm F2.8を推奨というのが私の結論になってしまって・・。

書込番号：22807788

[daloon]

＞and penさん

こんにちは。
ソニーAマウントとニコンAPS-Cに昨年、X-T2を増機したものです。
ISO3200は十分いけると思いますが、暗いステージであれば、
軽いフルサイズミラーレスのほうが、先々のことを考えると
よいような気がします。AFも暗所では弱いように感じます。
現像ソフトのX RAW STUDIOはカメラの現像ソフトを使って
行いますので、細かな設定は厳しいかもです。
X-T1まではバンドルのSilkyPixを使えたのですが、X-T2は非対応
です。そのかわり最新のSilkyPixを半額で買えます。
操作でいちばん難儀したのはホワイトバランスの微調整で、
一般のB←→A、G←→Mのマトリクスではありませんので
いまだに使いこなしが出来ておりません。スタジオ照明は微調整が
必要と思いますので、RAWで撮ってあとで微調整と割り切るか、
富士のギャラリーで実機をみて判断されたほうがいいかと思います。

書込番号：22807824

[＃４００１]

こんにちは♪

AF性能で言えば　T3/T30世代だと思います。
像面位相差AFの範囲も、ほぼ全画面に広がってますし、像面位相差AFの測距範囲も低輝度に強くなってます。

私も、元ニコンの一眼レフ（D300）ユーザーで・・・フジに全面移籍した口で。。。（^^;;;
シビアな動体撮影能力においては、未だ一眼レフに「一日の長」があると感じています♪

私はT3/T30から見ると、2世代前のX-E2（T1/T10世代）ユーザーなんですけど・・・
↑私は、コレでも動体撮影をこなせておりますが（レンズがXF100-400�oなんですけどね）・・・（^^;;;

フジのAF性能は、そのモデルチェンジ毎に、劇的な進化を見せています♪
E2/T1/T10世代のフォーカス性能からすると・・・T2/T20でさえ隔世の感が有りますけど？？　T3/T30はさらにその上を行きますので（^^;;;
T2/T20世代と、T3/T30世代の間でも結構な「差」を感じると思います（^^;;;
T3/T30のAF性能は、現行ミラーレスの中ではトップクラスだと思います♪

それでも・・・一眼レフから移籍してくれば、最初は違和感を感じる事もあると思いますし・・・おバカだな〜〜〜（笑
って、思うところもあるかもしれません？？（^^;;;
個人的には、初期の食いつき（レスポンス）だったり・・・ロックオンした手応えが薄い？？（あるいは、EVFの見た目で確認し難い？？）みたいな所で、やっぱりミラーレスは肌に合わない！！・・・ってかんじる人も居るとは思います（^^;;;

私個人的には、T2/T20世代でも、十分一眼レフと対抗しうるAF性能だと思ってますけど？？
まあ・・・80Dあたりのミドルクラスとは十分渡り合えると思っています♪（使用するレンズにもよるとは思いますけど（^^;;;））

ISO感度ノイズはT2/T20　T3/T30も「差」と言うほどの「差」はないと思います。
7Dmk2との比較なら0.5〜1.0段程度フジの方が良いと思います。

非常に・・・精神論と言うか？？根性論的な言い分ではありますけど。。。
フジのカメラって・・・カメラのスペックや性能に頼って・・・カメラ任せに撮影して結果がでないと満足できない人には合わないと思います（^^;;;

とことん惚れこんで・・・可愛い彼女を・・・俺が守ってやる！！黙って付いて来い！！って気概で付き合えるなら、彼女もとことん期待に応えてくれると思うんですけど？？（笑

自分は寝てるだけで・・・飯作れ・・・掃除しろ・・・洗濯も・・・って感じだと。。。そっぽを向かれると思います（^^;;;（笑

多分・・・前カノの方が良かった〜〜orz・・・って泥沼にはまるでしょうね？ （^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22807889

[and pen]

＞Lazy Birdさん
＞X RAW studioです。カメラで現像するソフトです。
そうですか、特殊な感じがしますね。
ライトルームは月額料金制だったでｘしょうか。そこが割高に思えて。
あと、シルキーは数年前無料ダウンロードで短い期間（30日だったかな）遊んだことがあるので親しみが持てる理由と、割安感にも惹かれたのでした。

X-T2でも結構頑張っているといいますか、楽しく、ストレスを抱えず撮れるようですね。
気持ちがぐっと傾きそうなご意見です。
参考になりました。ありがとうございます。

レンズの特性、
これはキヤノンでいえば、Lレンズとそれ以外みたいな感じでしょうか。
いままで、ＥＦ70-200 F4 L　使ってきて速さ正確さの恩恵にあずかってきましたが、
フジでは望遠は持たないかもしれないのです。
距離的に16ー55で足りるかと思いました。

書込番号：22808084

[and pen]

＞横道坊主さん
はい、純正ソフトの準備があると助かりますね。
DPP4はやや遅いけれど、使いやすいですよね。

書込番号：22808087

[and pen]

＞はるるるるるるるるるさん
お知り合いの方ですか、楽しそうな会話ありがとうございます。

Ｘ−Ｔ２なかなかすごそうですね、基本性能がいいのかな。
X-T30世代の瞳ＡＦや顔認識は、各社流行りで頑張っているところに入っても負けていない感じがしますね。
記事で読んだだけですが、顔がある程度大きく入った画面で効果的のように受けとりました。
ポートレイトのような。

全身が写り、なお且つ背景も広い場合だと、そこまで有利なのかわからないのかなと思ったりします。

そしてたぶん、ピント合わせはAF1点で合わせる使い方をこれまでどおり使うと思います。
すると、瞳ＡＦ、何それ状態になりそう（笑）

レンズはF2.8ズームをお薦めいただいてますが、2.8にはこだわらないつもりでいまして。
明るさ以外にも速さ正確さの恩恵があるのかもしれませんね。
ただ、高い、重い。
重くては本末転倒になりかねないかなと、すみません。

書込番号：22808108

[and pen]

＞中華ゴープロさん
キヤノンに手ぶれ補正機能追加で新製品の噂ですね、ありがとうございます。

書込番号：22808504

[and pen]

＞daloonさん
高感度、作例などから惚れ込んだところでもあります。
ソニーのフルは高いですし、好みがどうもフジよりなものでして。

X-T2、　ＡＦ暗所で弱いですか。
なかなか行ける方と弱いという意見と、まあさまざま出るのは覚悟しておりましたが、
判断が分かれるところでしょうし、仕方ないですよね。ありがとうございます。

現像ソフト、シルキーが半額ですか、すごい。ダウンロードではないのも売ってるといいのですが。

書込番号：22808515

[and pen]

＞＃４００１さん
移行組ということで参考になるご意見です。ありがとうございます。
やはり新しいほうがいいでしょうね、進化の度合いが。
ただ、その差がどれほどかってことでして。
いや、だからそこは個人の感じ方に差があり、というわけですよね。
大丈夫という方、やっぱり新しいほうがすごくいい、など。

ＡＦの使い方にもよって判断が別れるんでしょうね。瞳ＡＦを使うかどうかなど。
ちなみにわたしは、シングル1点ＡＦだけです。
そこから見ると、X-T2, X-T30の世代間でＡＦに差が出るのか、
重点的に伺いたいのはその辺りでありました。

精神論、根性論、ああなるほどと思いました。確かにおっしゃる通りかもしれません。
フジに惚れた感じなので、もし移行したとなれば、とことん可愛がって愛したいと思います。

書込番号：22808543

[Lazy Bird]

＞はるるるるるるるるるさん
どうもです。結論から言いますと、同意見です。標準ズームはそうそうに手放しました。当時単焦点派でしたので、つまらないレンズという印象がありました。しかし、キットズームでは最上位の描写だと思います。夜間はありませんが室内ではブレが多かった記憶があります。高感度は避けてましたので。いずれにせよ、カメラの能力を充分引き出すほどではないと思います。

書込番号：22808959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞and penさん
おはようございます。
ソフトですが、被写体の特性にもよります。フジでは人物ではほとんど撮ってだしで調整も微量なので無料ソフトでいいと思います。ミラーレスなので、現場でのカメラ調整で充分かと思います。ファインダーで確認できますから。
それに対して、アウトドアでは明るさで瞳径がかわり正確に明るさを認識できない事がよくあります。また、フジの特性でシャドー部や木の葉などの詳細部分の描写などカメラの調整の問題では無い部分もあります。そうなるとライトルームが強くなります。無料ソフトの機能を超える部分です。FSも対応してますが、厳密にはフジのものと違うようです。ですからjpegを調整することも多いです。参考にアルバム業者もこの手法使ってます。RAW現像はあまり聞きません。
レンズですが、動き物でしたらニッパチズームですが、それほどでも無いなら35ミリ1.4や56ミリ1.2や24ミリ1.4あたりの明るい単焦点レンズです。描写が断然違います。可能ならこれらを室内には使いたいです。

書込番号：22809342　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

E2世代でもこの程度の撮影はこなせてます♪	キットレンズもこの程度の芸当は可能♪	こー言う粘り強い撮影なら？？	動く物はゴーストになるよね〜〜(^^;

おはよーございます♪
丁寧な返信ありがとうございました。。。

ミラーレスの「像面位相差AF」と言うのは、原理は一眼レフの「位相差AF」と同じなんですけど・・・その制御と言うか？？お作法と言うか？？　似て非なるもので(^^;(^^;(^^;
既に、ご理解されているように・・・人によってその感じ方がマチマチと言うわけです（＾＾；；；

六本木で弄繰り回しただけの知識で申し訳ないのですけど(^^;(^^;(^^;
T3/T30世代との「差」は大きいと言えば大きいと思います。
私は・・・「瞳認識AF」とかは、あまり興味がないので（苦笑）(^^;・・・この部分は含みませんが。。。

先述の様に、像面位相差AFの「低輝度」での感度性能は上がっていますし。。。
フォーカスエリアの大きさをピンポイント（小さく）にした時の食いつきは、良くなっています♪
フォーカスエリアが全面に広がってると言うのが、大きな違いなんですけど？？・・・スレ主さんには魅力では無いようで(^^;（苦笑
細かい点では、動体予測アルゴリズムも、より洗練されたものになってますので。。。

まあ・・・低輝度の感度が良くなってるとは言うものの・・・
T2/T20にしたって・・・像面位相差AFの低輝度側の測距限界がファームアップで「-1Ev」にグレードアップされてますので・・・
つまり・・・絞りF2.8（Av3）の時・・・SS16秒（Tv-4）・・・と言う露出（暗さ）でもAF可能って意味ですので。。。
ステージ程度の暗さなんて・・・余裕のヨッちゃん・・・のハズなんですけど。。。？？(^^;
↑そ〜〜言う意味では、実際の撮影シーンでその「差」を実感するのは難しいのかもしれませんが？？(^^;
何かのサイトで・・・水族館で撮影したら・・・あきらかにT3の方が食いつきが良かったって言う記事を見たことがある様な？？(^^;

私のE2なんて・・・低輝度になるとコントラストAFに切り替わってしまうので・・・室内で動き物は苦しいのですけどorz

T2/T20世代以降なら・・・像面位相差の性能が飛躍的にアップしてるので。。。ホントにレフ機とそん色ないと思います♪

キットレンズの18-55�oは・・・けっして「明るいレンズ」では無いので・・・シャッタースピードを稼いでブレを防ぐと言う使い方には向いていないレンズ（インドアで動体撮影するのは向いて無い）ですが。。。
手振れ補正機構をズル賢く使って・・・スローシャッターで粘り強く撮影すると言うスタイルでは、なかなかのものです♪
18-55�oと言うのが、いかにもキットレンズっぽいので・・・あまり評価する人がいないのですけど。。。
パフォーマンスとしては、他社のキットレンズよりワンランク上だと思います♪
個人的には便利に使っております♪

純正ソフトは、シルキーピクス（OEM版？）なので・・・使い勝手はわるくないのですけど。。。
↑このソフトでは、フジ自慢の「フォルムシミュレーション」が忠実に再現されない（jpeg撮って出しと似て非なる物）と言う点で不満です。

なので・・・フジの色を求めるとなると・・・カメラとPCをつないで、X-RAW-STUDIOを使って「カメラ内RAW現像」をPC上で操作すると言う事になるのですけど。。。
↑コレはコレでメンドイ・・・って人も居るかもしれません？？

ということで・・・フィルムシミュレーションが使えて・・・結構いい線行ってると言う評価のライトルームを使ってる人が多いのだろうか？？(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22809771

[＃４００１]

コッチが及第点(^^;

すいません<(_ _)>
1枚目・・・ピントの甘い方を送っちゃった(^^;(^^;(^^;

書込番号：22809805

[閑雲☆野鶴]

＞and penさん
>照明は当たりますが薄暗いことも多いステージを撮ります。

ここがもっと具体的だとイメージがわくんですが、、、楽器演奏？芝居？踊り？
私が撮ったなかで暗い環境で（ゆったりとした）動体の一例として八尾風の盆の一枚です。
ISO設定やSS設定はすごくシビアで、フルサイズ１眼レフに大三元レンズで臨んだことも
あります。
フジ機で撮ったときは単焦点F1.4のレンズだと必要なSSで撮ることができました。

とにかく暗所では大光量の単焦点、XF35F1.4やXF23F1.4が必須だと。
そこまでシビアじゃないというのであればズームでもいけないことはないかと思いますが
そこはスレ主様の撮影環境次第ですね。

レンズの話は置いておいてボディですが、御提示の3機種を全て比べたことはありません。
ただX-T30を今年使い始めてとにかく驚いたことがあります。
瞳AFがしっかり使い物になるということです。
実は今までこんな機能使えるんかいなと思い、どのカメラででも一度も使ったことはありませんでしたが、
これは使える！と実感しました。
室内人物スナップ系ならまさにお手の物だと思います。
最新のAF機能を生かすならX-T30、そこまででもないよ、ということでしたらX-T2で十分かなと
思います。

書込番号：22810261

[and pen]

＞Lazy Birdさん
はい。
ソフトの件詳しくありがとうございます。そこまでこだわらないので純正無料で行けるかなと思います。
フジのフィルムシミュレーションが使えないとか、メーカーページで探して読みましたが、そこもＯＫです。

レンズ、手ぶれ補正付きが欲しいなとなり、Ｆ４でいままで撮れてきた（iso3200〜4000,　１／１２５）ので、徐々に単レンズを追加したいと考えています。（いまもキヤノンで、EF-s 24mm F2.8の稼働率高いです）
しかし、F1,4は高く手が出そうにないですね。Ｆ２レンズかな〜。

ありがとうございます。

書込番号：22810443

[and pen]

＞＃４００１さん
ふたたびありがとうございます。

ミラーレスの「像面位相差AF」とコントラストＡＦ、これはフジではハイブリッドのようで、
だから食いつきや精度がそこそこいけるのでしょうかね？
7D mark2と遜色ないようなご意見も、そういうところからきているのかなと推察いたしました。
万能ではないでしょうが、互いの弱いところをカバーし合っているように思うのですが、
そういう考えで合っているでしょうか？

「-1Ev」
これが、状況としておおよそしか判断できていません。
低輝度、低照度、つまり暗くても、この辺の暗さまではＡＦ効いて、精度も保っていますよ、
みたいな感じだと思っております。
しかし、現場はその都度違うわけで、似たような明るさ（暗さ）でも、ピントバッチリだったり、
迷った末にやっぱりジャストピンでなかったりしますからね〜。大変ですよね、毎度。
あの場面欲しかったな〜。いわれて、
うん、ジャスピンのが撮れなくてね。何て具合です。
ちなみに、いま、おおよそですが、iso3200〜4000,　Ｆ４,　１／１２５のデータ値で撮れているので、
「-1Ev」なら余裕のはず、なんですかね？　理論上では。

レンズの件、許容範囲だと思われます。手ぶれ補正は一本欲しいですし。

＞純正ソフトは、シルキーピクス（OEM版？）なので・・・使い勝手はわるくないのですけど。。。
↑このソフトでは、フジ自慢の「フォルムシミュレーション」が忠実に再現されない（jpeg撮って出しと似て非なる物）と言う点で不満です。

この件も、他の方とのやり取りで確認し、それでＯＫです。現像できることが大事で、フジの色を追うまでいっていないわたしです。（笑）
頑張ります。

書込番号：22810485

[and pen]

＞閑雲☆野鶴さん
ありがとうございます。
具体的には芝居です。あとは室内スナップ。こちらは一般家庭の部屋、明るすぎない照明と同程度の明るさですね。

iso3200〜6400。　Ｆ４。　１／１２５のデータ値。　iso800〜1600。　Ｆ４。　１／１６０。
といった具合です。
閑雲☆野鶴さんのお写真ほどの暗さではないかなと思われます。
しかしステージ上が暗い場合、暗いままに撮すので、やはり暗いでしょうかね。

Ｘ−Ｔ３０世代のＡＦはシングル一点で撮る場合、はたして恩恵にあずかれるか否か、そこが気になるところです。

瞳認識、顔認識は、バストアップ写真だと効果的かなと思いますが、
全身入って、背景のなかに数人いると、その機能でジャスピンが来るのかどうか。あ

まあしかし、新世代を買っておけば、それ以上はいまのところないわけですが。

書込番号：22810737

[はるるるるるるるるる]

＞and penさん

シングルAFでの恩恵という点の定義がわからないのですが、X-T30で実験しました。
XT-30設定　
AF:AF-S(シングルポイント）
フォーカス点数：４２５点
その他：フィルムシミュレーション：Proneg Hiカスタム
レンズ：XF16mm F1.4 絞り設定F2

「実験方法」　
・パソコンで、Googleにてコンパニオンのキーワードで画像検索。
・モニターに大勢のコンパニオンさんを出す。(全身写真や顔だけの写真で集合写真ではない）
・クリックして画面の右側に1/3に大きな画像(足が切れてるだけの全身写真）
・他は、小さめのコンパニオンさんの顔や写真

・この場合、画面サイズ24inch 1900x1200をカメラの撮像範囲に収めてフォーカスさせたところ、
　右側の大きな人にはいかず、２番目に大きい顔をアップにした小さい画像のコンパニオンさんの瞳にAFしました。
・試しに、右側の大きな画像のコンパニオンさんの方にレンズを少し向けるとやはり瞳検出をしました。
・大勢がいる場合は、液晶モニターでシングルポイントをある程度指定するとその付近で近い人、一番目立つ人(露出がが高い？憶測です）の瞳にAFしている様に見受けられます。
瞳認識をした場合はピントを確認しましたが、ばっちりきています。これ望んだ被写体に瞳AFいけば
ピントは気にしなくてすみますね。（今までテスト以外瞳AF切っているので改めて感心しました）

同じ位置でコンパニオン複数が横並びの写真にAFしたところ、やはり露出が高い人が優先的にAFされるイメージです。真ん中に立っていた人は少々露出が暗かったので瞳AFを合わせるの苦労しましたが他の人は、顔付近をタッチすることで、AF効きました。

大勢の場合瞳AFがどの様な動きをするのかは、改めて富士フィルムに行く機会があったら確認をしたいと思います。意図した被写体への瞳AFは大勢の場合上記の実験では少々手間取る気がします。

書込番号：22810998

[はるるるるるるるるる]

補足です。

XT-2でも同じことをしてみました。AFポイント（325点以外）条件は一緒です。
瞳にAFが効くというより顔を認識しているという感覚です。目にピントという意味では
やはりX-T30のほうが一枚上だなという感覚でした。(だからと言って困るか？と言われると
大勢の場合の瞳検出がどこに行くか定義がわからない現状ではXT-2のほうが大勢の場合意図した
ところにAFを合わせやすかったです。）

書込番号：22811062

[and pen]

＞はるるるるるるるるるさん
なんだかすごい手間のかかる実験をさせてしまったようで、ありがとうございます。

シングル1点ＡＦは、
なんといいますか、昔ながらのＡＦポイントが中央寄りで、なお且つ数が少なく、
中央だけがピント精度が高かったレフ機の時代に、
中央1点に固定して、半押しでピント合わせ、構図のためにカメラを振り、シャッターを切る。

ああ、なんだか書いてて、釈迦に説法ではないかと恥ずかしくなってきました。すみません。

ミラーレスでＡＦポイントいっぱい散らばってるんだから、どこでも選べと言われそう（笑）

そういうわけで、自動選択は使わないタイプの人間です。

そんな使い方で、Ｘ−Ｔ３０など新しい世代で、ＡＦの恩恵があるでしょうか、とお訊ねしました。
それだったらＸ−Ｔ２でもいいんじゃない？　と言われるかなとか。

しかし、してくれた実験で、Ｘ−Ｔ３０瞳認識の精度が高い（ジャスピン）のがわかりましたね。すごいです。

書込番号：22811068

[はるるるるるるるるる]

＞and penさん

返信ありがとうございます。XT-2は、像面位相差AF？のポイントが少なく、AF精度ではやはり
X-T30は全面(４２５点）像面位相差AF？とかいうものを使っている模様なのでAF精度が高いと説明にありました。（すみません、技術的な事はよくわからないのですが、XT-2の場合、両端がコントラストAFとかいうものだと
思います。ニコンの時は、ライブビューがコントラストAFだったので精度が悪いという認識です。）

ミラーレスはAFポイントほぼ全撮像面にあるので、シングルポイントを使ってAFをするという
使い方は意図的にフォーカスをしたいところをフォーカスするという意味で有りだと思います。
レフには出来ない特徴ですね。（でも、いまだに私もAFポイントはシングルだったりします）
ステージ等の場合でもAFポイントの多さ、精度の高さでピントはX-T30のほうが上かもしれません。
でもXT-2とX-T30を選べと言われると私は選べません。笑　どちらも気に入って使っています。

XT-2にしろ、X-T30にしろAFポイントを移動できるジョイスティックがあるのでささっと移動させて
撮ることができます。返ってポイント数が多すぎて大変かもしれませんがこの場合、AFゾーンを広くすることで
すぐ移動できます。

機種はさておき、富士フィルムは単焦点が一通り揃っているので、可能であれば、標準ズームレンズより
明るい単焦点レンズをお勧めしたいです。描写がやはり違うので中望遠が１本あると幸せになると思います。
56mm F1.2(50mm F2)や90mm F2辺りがあると幸せになりそうな気がします。

書込番号：22811130

[＃４００１]

位相差AFのピント合わせイメージ♪	コントラストAfのピント合わせイメージ♪

こんばんは♪度々失礼いたします。(^^;

>ミラーレスの「像面位相差AF」とコントラストＡＦ、これはフジではハイブリッドのようで、
>だから食いつきや精度がそこそこいけるのでしょうかね？
↑乱暴な言い方をすると・・・「位相差AF」＝速さ（レスポンス）で・・・「コントラストAF」＝精度（ジャスピン）です♪

釈迦に説法かもしれませんが・・・
位相差AFは、被写体との撮影距離＝被写体の位置を把握（測距）できるので・・・ピントが前ピンなのか？奥ピンなのか？判別可能なので、一気にピントリングを動かすことが可能＝フォーカススピードが速いと言うのが特徴です。
上の概念図（イメージ）の様に・・・2つに分かれた像（視差）が一致するとジャスピンと言うわけで。。。
この2つの像（右側のレンズを通った像と、左側のレンズを通った像）が、ある基準点の外側にズレているのか？内側にズレているのか？？で、前ピン、奥ピンが分かるわけです♪

対して・・・コントラストAFは、撮像素子センサーに映った「映像」その物を利用し、その映像のコントラスト（冴え／彩）のピーク（山）を検出する事でピント合わせを行うので・・・原理的に「ピンズレ」が起こらない＝精度が高いと言うわけです。
その代り・・・「山」を「探す」動作＝「走査」が必要なので・・・ど〜〜しても山の前後を行ったり来たりする動作が必要で。。。
さらに・・・コントラストAFは、被写体の位置が把握できませんから・・・一回ピントを動かして見て、コントラストが上がるか？下がるか？？確認しないとピントリングをどっちに動かして良いのか？？分からないって事で。。。
ピント合わせをする「工程」が位相差AFに比べて多い＝レンズとボディの間で情報（ピント位置の確認）のやり取りを頻繁に行う必要があると言う事で・・・位相差AFに比べると圧倒的に情報処理量の負担が大きくなる。。。
と言う事で・・・ピント合わせに時間が係るって事です（＾＾；；；

「像面位相差AF」を採用しているメーカーさんは、ほとんどが像面位相差AFとコントラストAFの「ハイブリッド方式」で。。。
初期の動作（動き出し）を像面位相差AFで動かして・・・最後の仕上げ（ピント精度）をコントラストAFで仕上げると言う作法になってます♪

何故なら・・・像面位相差AFは「画素」を利用してるので・・・原理的に「低輝度」「低コントラスト（高周波成分）」に弱い（1画素に取り込める光の量＝情報量なんてたかが知れてる）と言う事で。。。
初期の像面位相差AF（私の使っているE2世代）では・・・室内で撮影すると自慢の像面位相差AFがヘタレて…（笑
低輝度にも強い「コントラストAF」オンリーでのフォーカスになってしまう＝コンデジ同様のフォーカススピード・・・って事です(^^;

最近の高速な「像面位相差AF」と言うのは・・・この像面位相差画素を増やして？？あるいは密に配置して？？　光の情報量を多くすることで「低輝度」や「低コントラスト（高周波成分）」の被写体にも食いつくように工夫されてきて。。。
なるべく「コントラストAF」が作動する（介在する？）時間を少なくするようになってきています♪
ニコンさんのZ6は限りなく像面位相差AFだけで、動くように工夫されてるそうです♪（決して速くは無いのですけどね(^^;））

↑と言う事で・・・熟成された一眼レフに比べると・・・「像面位相差AF」方式のミラーレスは、ニューモデルの進化が大きい傾向にあります(^^;(^^;(^^;

>「-1Ev」なら余裕のはず、なんですかね？　理論上では。
はい♪・・・ISO3200　F4.0　SS1/125秒ってことは。。。

F4.0（Av4）＋SS1/125秒（Tv7）＝11Ev−ISO3200（Sv5）＝Ev6の明るさですので。。。(^^;
Ev6ってのは、ほぼほぼ、皆さんのご自宅の蛍光灯に照らされた団らん風景くらいの明るさですので・・・余裕じゃないですかね？？(^^;

まあ・・・ご経験の様に、実際の被写体の輝度ってのは「陰影（明暗、ハイライト／シャドー）」がありますので。。。
さらに・・・「低コントラスト」な場合は、ピントの検出が困難になりますので。。。

ハッキリ言えば・・・カメラの性能よりも、カメラマンの狙いどころ（ピントを当てる場所）の方が、影響が大きいと思います♪
大概？？　暗所でピントが合わない（迷う）・・・上手くピントが合わせられないって人は、ピントの合わない（合いにくい）ところを狙ってるからだと思います(^^;(^^;(^^;
ワザワザ・・・シャドーだったり、低コントラストなところを狙ってピント合わせしてるから合わないだけだと思いますよ(^^;
「-1Ev」なんて・・・街灯が一つも無いド田舎で・・・月明かりだけを頼りに道を歩くような明るさですので(^^;(^^;(^^;

個人的には・・・
>まあしかし、新世代を買っておけば、それ以上はいまのところないわけですが。
↑コレが正解だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22811181

[and pen]

＞はるるるるるるるるるさん
最後まで解答ありがとうございます。
大いに励まされ、悩みがやや浅くなり、
しかしながら、迷わせてもらっている感じで感謝いたします。

気持ちはＸ−Ｔ２ですが、大きさ重さからすると、
キヤノンでいうkiss X9iくらいなんですよねえ。
構えやすいメリットはあるのですが、しばらく併用と考えますと、Ｘ−Ｔ３０かもしれません。

単焦点レンズはいずれ、持ちたいと希望しておきます。

書込番号：22812704

[and pen]

＞＃４００１さん
最後まで解答いただきありがとうございます。

ミラーレスのＡＦが、レフ機と遜色ないと意味が、はははあ、そういうところからね、と
わかってきたようであります。

＞ハッキリ言えば・・・カメラの性能よりも、カメラマンの狙いどころ（ピントを当てる場所）の方が、影響が大きいと思います♪
大概？？　暗所でピントが合わない（迷う）・・・上手くピントが合わせられないって人は、ピントの合わない（合いにくい）ところを狙ってるからだと思います(^^;(^^;(^^;
ワザワザ・・・シャドーだったり、低コントラストなところを狙ってピント合わせしてるから合わないだけだと思いますよ(^^;
「-1Ev」なんて・・・街灯が一つも無いド田舎で・・・月明かりだけを頼りに道を歩くような明るさですので(^^;(^^;(^^;

そうです、そうです。
しかしそこが人物の位置なので、仕方なくそこで合わせようと頑張ってしまう。
近くのコントラストが強いものを探して合わせる工夫を試みたいところです。

また、
♪などを使った文章がとても爽やかで、心づかい感謝いたします。

９月ころには、新スレで報告させていただきます。しばらく迷う期間に入ります♪

書込番号：22812734

[gda_hisashi]

〉感度はiso3200もよく使います。
高感度、重さ以外、ほぼ現在環境に満足です。

〉これから重さが辛くなると予想し、フジに移行したい者です


今7D�Uで問題無ければ
これからの事はこれからになってから
考えれば(決めれば)良くないてすか

その方が冨士もキャノンも選択肢が増えると思いますよ

書込番号：22814104

[and pen]

＞gda_hisashiさん
お返事遅れまして、大変失礼いたしました。

恋をしたけど、ちょっと考える、そんなことかもしれませんね。
ややそちらに傾いてきているので、また改めてご報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：22839451

[and pen]

約束通り、ご報告します。

まだ見ているでしょうかね。
結果的にフジに行かず、EOS 6D　中古を追加しました。
今後フジに行くかどうか迷うのは当分先でしょう。
Ｂ品なのに、シャッター回数8000回以下。あんしんメンテの結果。
軽いし、中央のAFすばらしい精度。まだまだ、一眼が私には合っています。

フジは、X-T3のずっと後継モデルを夢見ることにしたく思います。

書込番号：23019380

[daloon]

＞and penさん
Capture One Express FUJIFILMなら無料でダウンロードできますよ。
Expressは簡易版なので、部分補正ができないなど制約がありますが。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/software/capture-one/

書込番号：23565829

望遠レンズについて

[Sakeira]

写真部に最近、入部した高校生です。
望遠レンズについて悩んでいます。教えてください！

私は今、FUJIFILM X-T2を使用しています。
レンズはXF18-55mmF2.8-4を使用しています。

写真部の活動で野球,バスケ,柔道など撮影すると聞きました。
スポーツなどを撮影する際のレンズの焦点距離の目安を教えていただきたいです。

また、バスケ,柔道などの室内(体育館)での撮影が暗いのでとても難しいです。
F値の明るいレンズ(望遠側)を購入したいのですが、FUJIFILMのXF50-140mmF2.8は高くて買えません。
なのでXF55-200mmF3.5-4.8の購入を考えています。
また
サブ機でNikonD610とD7100を使用しているので、Nikonの70-200mmF2.8の旧型(ライトグレー)を購入する選択肢も考えています。

XF55-200mmF3.5-4.8かNikon70-200mmF2.8、どちらが良いと思いますか？

説明が下手ですみません。。。

書込番号：23509767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

おじさん最近のフジは使った事が無いんでニコン機でのアドバイスしかできない
んだけどさ。

＞Nikonの70-200mmF2.8の旧型(ライトグレー)を購入する選択肢も考えています。
昔使っていた。
今はメーカでの修理ができないので何かトラブルや故障があった時は困るよ。
今買うならＶＲ�Uだけどちょっと高いよね。

意外と便利なのはシグマの5０-５００�o。
Ｆ値は暗いけど５０から５００�oまで１本で補えるのは超便利。
柔道等の屋内競技はフルサイズのＤ６１０の高感度を生かして野球等の屋外競技
はＤ7100のＡＰ-Ｃでほぼカバーできるんじゃないかな。

但し、柔道等はフラッシュ厳禁だから要注意ね。

Ｘ-Ｔ２の方はもうすぐ使用者が駆け付けるからちょっと待っててね。

書込番号：23509859

[＃４００１]

こんにちは♪

室内競技は、断然？？ニコンの70-200�oF2.8をおススメします♪

野球とか？サッカーとか？？
学校のグラウンドでの練習風景や・・・河川敷のグラウンドでの練習試合とか？？
まあ・・・関係者の特権で、ベンチサイド・・・比較的コートラインの近くから撮影できるなら300�oくらいで満足できるかな？？

スタジアムの観客席なら400�o以上が欲しい思うよ(^^;

フジフィルムは・・・スポーツ撮影するにはチョイとラインナップが弱い(^^;(^^;(^^;
まあ・・・室内の方は50-140�oF2.8・・・プロ様に200�oF2ってのがあるにはあるけど？？(^^;(^^;(^^;

我々アマチュアユーザーにとっては・・・70-300�oクラスの安価なズームが無いのが痛いorz
100-400�oは良いレンズだけどね・・・値段が値段なので(^^;(^^;(^^;
T2と100-400�oなら？？　屋外スポーツにはもってこいなんだけど？？(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23509897

[カメホリ]

こんばんは。

T2でスポーツは結構ピントで苦労しますよ。
動きものでニコンの一眼とフジを並べたら、間違いなくニコンを選びます。
野球、柔道まではフジでもなんとかなると思いますが、バスケやサッカーでは歩留まりが悪くなります。

D7100に70−200が賢い選択かと思います。
私は、野鳥の撮影ではニコンで、ポートレートや風景ではフジを使っています。

書込番号：23509910

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm例	超々望遠のオマケ(^^;距離25~200m、換算f=250~2000mm

各々の「撮影距離」を、ある程度は把握してください。

それさえ出来れば、添付画像の例示を元にレンズの焦点距離を比例計算すれば大丈夫です(^^)

※換算fから1/2.3型用の実焦点距離まで例示しています。

※青色のヒトガタは身長175cm設定なので、大抵の場合は撮影距離だけ把握すれば、そこそこの結果が得られます。

「A1」「B2」「C3」「D4」は、
換算焦点距離(f)の100倍の撮影距離
→例1: 換算f=100mm→100倍→10000mm→10m
または、
撮影距離の1/100の換算焦点距離(f)
→例2: 10m→10000mm→1/100→100mm
の関係になっています。


なお、撮影場所の照度を元に、標準的な露出における撮影条件の目安の計算表も作っています。
特に公立学校の体育館の場合は、特に暗過ぎない~明るい過ぎない場合は、そこそこ使えると思います。
(自分の撮影経験の他に、過去スレなどの撮影条件のデータを参考にしているので)

書込番号：23509922　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞Sakeiraさん
学校行事を写真部が撮るなら
堂々と寄れるンじゃないの？
1番大切なのはレンズ選びより
撮影ポジュションだよ

焦点距離が短いレンズだと
シャッター速度も遅くデキるし
広い画角は環境も説明できて
臨場感ある写真になると思う

まずは女生徒をカメラナンパしてポートレート撮影
その方面の度胸をつけよう
すると図々しく被写体に寄れる度胸もつく

イベントなんか
関係者は近くで撮ってるじゃない

書込番号：23509961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

読み返して気づきましたが、

＞写真部に最近、入部した高校生です。

＞写真部の活動で野球,バスケ,柔道など撮影すると聞きました。

↑
先輩などと情報交換しないのですか？

また、球場での野球撮影は遠距離撮影必至ですから「近寄れOK」という解決手段はとれません。

書込番号：23510014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

皆さん、王道である70-200を勧めるのは充分理解できますがスレ主さんは

＞Nikonの70-200mmF2.8の旧型(ライトグレー)を購入する選択肢も考えています。
と言ってますよ。
そこを無視しちゃダメでしょう。

何故ライトグレーを選ぶのかは分かりかねますが玉数の多いブラックで言えば程度良
で８〜９万円位、ＶＲ�Uでは程度は良く無いモノでは9万円代からあるのでもう少し出して
程度中あたりを探してはいかがでしょうか？

それと、学校行事とはいえ練習ならまだしも地区大会や全国大会ともなれば会場も広く
なり指導者や大会関係者以外は選手には近づけません。
写真部だからと言っていいポジションが確保できるとは限りません。

書込番号：23510016

[遮光器土偶]

＞Sakeiraさん

　フジはその発色とかが人気がありますが、キヤノン、ニコン、ソニーなどに比べると絶対数が少ないのか、シグマやタムロンといった有力なサードパーティ製レンズが無いのが辛いですね。

＞写真部の活動で野球,バスケ,柔道など撮影すると聞きました。
＞スポーツなどを撮影する際のレンズの焦点距離の目安を教えていただきたいです。

　私はキヤノンでインドアのスポーツならAPS-C機に70-200F2.8を使いますし、アウトドアなら100-400とか150-600を使いますが、部活での撮影という事であれば、どのような状況で撮影できるのか、先輩に聞いてみるのが一番じゃないでしょうか。
　少なくとも、どういう位置から撮影するかくらいは教えてくれるでしょう。
　それを確認したうえで必要な焦点距離を考えるべきだと思います。極論、練習試合でバスケでゴールのすぐそばなら、望遠より広角の方がいい場合もありますしね。

　まあ、それは別にしても70-200F2.8は欲しいですね（古い純正でなくてもタムロンやシグマも考慮すべきだと思います）。

書込番号：23510040

[て沖snal]

マウントアダプターを噛まして他マウントのレンズを使うことは基本的にお勧めしません。動作の信頼性はケースバイケースですが、どうしても重デカになります。まして、f2.8だし。。

でも、明るいほうがいいのは確かだから、ふつうにボディーもニコンを使えばいいのでは。

書込番号：23510049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞て沖snalさん

ニコンで使う言うてるやん…(´・ω・`)

書込番号：23510516　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Sakeiraさん
あくまで写真部、高校生という前提で。NikonD610またはD7100に安いタムロン、シグマの望遠レンズで。
フジはコストが高いし望遠は充実して無いのとミラーレスに逃げてはいけません。レフ機で鍛えてください。

書込番号：23510762

[横道坊主]

＞サブ機でNikonD610とD7100を使用しているので、Nikonの70-200mmF2.8の旧型(ライトグレー)を購入する選択肢も考えています。

つうか、そんなにサブ機持ってるなんてオッサンみたいな高校生だね。

書込番号：23510791

[ブローニング]

私的まとめ。

■カメラ
Ｄ61０は高感度の利点をいかして室内競技用
Ｄ71００はＡＰＳ-Ｃの利点を生かし屋外競技用
Ｘ-Ｔ2は広角の利点を生かし集合写真や合間のスナップ等々で屋内外用


■レンズ
純正もしくはサード製70-200Ｆ2.8ズーム、もしくは100‐400or50-500ズーム。

でしょうか。

ちなみに古い写真ではありますがニコンフルサイズ+50-500での画像貼っときます。
この競技はほとんどモザイクだらけになるのでお見せできるものがこれ位しか無く
余り参考にはなりませんが・・・・

書込番号：23510829

[柚子麦焼酎]

X-T2を使っていますが、カメホリさんと同様で「動きもの大丈夫かなぁ？」と思います。

ニコンの一眼レフも持っているのなら、そちらメインで考えた方が良いのではないでしょうか。


屋外スポーツ（超望遠が必要）
屋内スポーツ（明るい望遠が必要）

という最も高額な機材が必要な分野ですので、予算に限りがあるなら妥協が必要です。

落としどころはこのへんではないでしょうか。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://kakaku.com/item/K0000945854/

書込番号：23510867

[て沖snal]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
現在ダブルマウントなのは了解してましたが、ニコンの望遠買っても富士で使うのかと思ってました。

キヤノンのレンズを富士で使うアダプターがけっこう人気みたいだから、ついつい、ニコンもそうなのかな？っと。

書込番号：23511109　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すべて撮らないとダメなの？
で、それを撮るために、
1本で満足できるかですね。

また、複数のボディを使用しているなら、
ご自身でボディの選択ができませんか？
動きものならAF性能を考えれば
D610やD7100でしょう。
レンズは室内重視なら
サードパーティーを含めた
70-200F2.8は必要かな。
但し、タムロンのA001はAFスピードが遅いので要確認です。

屋外なら、
ブローニングさんの薦めているシグマの50-500は
画角的に、また直進ズーム的にも使え
素早いズーミングが出来ますので
スポーツなど動きものにも便利です。
テレ側の画がちょっと落ちますが
F8まで絞れば特に問題は感じないかと思います。


70-300クラスなら
タムロンのA005やA030あたりもいいかも。

ご参考までに、、

書込番号：23511211　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Sakeiraさん

部活の先輩に聞いたらどうでしょう。

書込番号：23511217

[モモくっきい]

＞hirappaさん

写真部なんですからね。

書込番号：23511807

[甘熟王７７５５]

＞Sakeiraさん

挙げられた２機種限定ならば、フジのXF機です。
屋内スポーツなので本来ならニコン機を薦めたいところですが、生産終了で修理も不可だと非常にリスキーです。
それかＦマウントの(サードパーティ含めた)手頃な価格帯の望遠レンズ。
予算もあると思いますが、高校３年間の部活での使用は汎用望遠レンズを高感度で撮影し、ある程度のノイズは我慢して使うのは如何でしょうか？
そして、少しでも多く撮影を経験し撮影スキル露出スキルを上げていくというのは如何ですか？

実際、柔道の試合会場でお会いしたある女性(中学生選手の親御さん)は、キヤノンのeos x7とキットレンズで凄まじい数の写真を撮っており。タブレットPCに保存された写真は、ノイズありブレありピン甘ありトリミングありの画像でしたが、とても躍動感ある素敵な写真を収めておられました。

そして、ご自身の写真に対する情熱が覚めずステップアップを考えた時にＦ値の明るい上位機種の購入を検討されては如何でしょうか？

※UPした画像はあくまで試合会場の雰囲気の目安になればと思い貼りました。写真のクオリティは目を瞑って下さい(^^;;

写真１
講道館二階席後方から撮影。
写真２
試合会場の場外線から5、6m後方から撮影。
写真3
市民体育館二階席から撮影。試合場まで約20m。

書込番号：23513142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

甘熟王７７５５さん

＞スポーツなので本来ならニコン機を薦めたいところですが、生産終了で修理も不可だと非常にリスキーです。
・・・・生産終了は分かりますが修理が不可とは？？
まだＤ61０も7100も修理対象品ですが何がリスキーなんでしょうか？？
フジでは生産終了と同時に修理不可になるんでしょうか？？

それと選手の顔やゼッケンが丸見えですが大丈夫ですか？？

書込番号：23513201

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ブローニングさん

ライトグレーのレンズの話じゃない？

書込番号：23513206　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘熟王７７５５]

＞ブローニングさんこんばんは。
ご指摘頂きありがとうございました。

まず、私の言葉足らずの投稿で誤解を与え不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
私は、スレ主さんがレンズの選択を二択で質問していたので、単純にメーカーの修理サポートができな頂きレンズは購入後にリスクがあると思い。それでもう一方のフジのXF55-200を薦めました。
ですが、それはレンズの事を指しておりD610やD7100等ボディの事は申しておりません。
そしてNikonマウントのシステムのアドバイスは、ブローニングさんを含め他のユーザーの方々が適切にされると思いコメントは控えました。
私自身Nikonマウントを使った事がありませんのでコメントできるはずもありません。現在の高校生のスレ主の懐事情も分かりませんので。
と、色々言い訳を並べましたがブローニングさんの思われている意図は私には一切ございません。

それからもう一点。
ご指摘頂いた写真の件は明らかに私のミスです。
それもあり得ないミスです。
大好きな柔道に関するスレッドがあがり浮かれてました。猛省してます。
過去の写真をスマホから選び、アプリでモザイクをかけ、コピーをして投稿したつもりでしたが。仕事に向かう時間に焦りモザイク前の画像を投稿してしまいました。
昼頃、運営から３枚目の画像を削除したとの連絡があり慌てましたが仕事から離れられず今に至ります。
画像投稿の了解は１枚目の少年本人と親御さん。３枚目のゼッケンの少女本人と親御さんはとっていました
。
いずれにしても、私のレスは不適切なのでこの投稿後に削除依頼します。
以後厳重に気をつけます。
大変失礼しました。

＞Sakeira様
折角のスレッドを汚してしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：23515086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

甘熟王７７５５さんコンバンハ

上記の件了解しました。
私の読解力の無さも原因かと思いますので余り気になさらずに。

また、作例の方も削除依頼されたようですが当該機種での作例でしたら
適切な処理をした後に再度アップされてはいかがでしょうか？？
今のところ誰もそれらしい作例をアップされていないようですので。

柔道は私自身はやっていなかったんですが私の子供達がやっているので
そのお気持ちは充分理解できますよ。
ちなみに削除した作例の所属はウチの長男がお世話になり尊敬する先輩が進学した
学校でした。

書込番号：23516477

[Sakeira]

たくさんの方、返信ありがとうございます！！
とても参考になりました！
写真部の先輩達にもいろいろ聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：23518909　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影に最適なレンズ

[To.Da]

はじめまして、こんにちは！宜しくお願いします。

【使いたい環境や用途】
主に赤ちゃん（生後一ヶ月）室内撮影＆お散歩
愛犬、愛猫も撮影しようと考えております。

【重視するポイント】
レンズによってＡＦ性能差もでるとの事なのですが、このx-t2で子供撮影に適したレンズはどれが良いのか悩んでいます。

【予算】
中古【美品】のx-t2　六万円ぐらい
レンズ予算は四万円ぐらい
計約十万円と考えております。

【比較している製品型番やサービス】
現在見たところ比較しているのは
・XF35mmF1.4
・XF23mmF2 R WR
・XF35mmF2 R WR
他にもっと良いレンズ有るかも知れませんが…

【質問内容、その他コメント】
現在はSONYのnex-3を使用しています。
他のスレッドで相談もさせて頂いき、om-dem1mk2や、α6400とも一時悩んでいたのですが…上を見れば見るほど、値段もあがり、悩みに悩み…マイクロフォーサーズよりAPS-Cに今後の魅力も感じ、型落ちの型落ちで価格もだいぶ落ちているx-t2を候補に決めました。
中古のx-t2でしたらレンズ購入で合計10万ぐらいで収まるし、今後富士フイルムで徐々にステップアップを楽しめたらとも考えております。


へたな長文で失礼いたしました。

書込番号：23430803　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

12mmレンズ	35mmレンズ	75mmレンズ	135mmレンズ

＞To.Daさん
○レンズの焦点距離
○撮影距離
で遠近感が異なり
同じ大きさで人を撮っても
被写体の形の形が変わります

広角レンズで撮った時は人物を小さく
顔のアップを撮る時は望遠レンズを使ってます

最適なレンズは
人の大きさと
距離距離と
背景までの距離で
色々代えてます。

広角レンズで顔のアップなんか撮ったら
鼻が大きく
耳が遠く
オデコとアゴが遠くに変形します。

書込番号：23430952　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっしーー]

今年の1月に（３月くらいからX-T2の中古価格がガクンと下がったｗ）中古のX-T2とXF18-55mmF2.8-4.0を
ちょうど１０万円くらいで購入し楽しんでます。

その後、Frinngerの電子接点付きマウントアダプター（AFが効くやつ）を購入しキャノンのレンズを使ってます。
最近、中古でXF23mmF2 R WRを買い足しました。

大変満足してますが、X-T２０にすれば良かったかなとも思ってます。
理由は、X-T2とセンサー等同じで軽くてコンパクトなことです。たしかフラッシュも内蔵だと思います。

To.Daさんが候補に挙げられてるレンズでは用途を考えると、XF18-55mmF2.8-4.0がいいんじゃないのかなぁと思います。
理由は、手振れ補正がありコストパフォーマンスが高いと思えるからです。

ということで、
X-T20 + XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS からスタートするのが私のおすすめです。

書込番号：23430969

[To.Da]

＞イルゴ530さん
コメントありがとうございます。
あまり広角だと若干魚眼レンズの様になってますね…

今nex-c3で50mm（75mm換算）を使っていて、被写体から離れないと撮影できないので不便に感じています。
なので、35前後が良いのかな？と考えています。
ただ似たレンズが何個か有るため悩んでまして…

書込番号：23430970　スマートフォンサイトからの書き込み

[To.Da]

＞うっしーーさん
コメントありがとうございます。
x-t20ですか、x-t2のゴツゴツした軍幹部も好きなんですよね。確かにコンパクトだと機動性もあがりそうですね。

XF18-55mmF2.8-4.0のレンズ、x-t2のキットレンズでもあったみたいですね、中古でも安く販売している見たいなので、そちらも購入検討してみようと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：23430993　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっしーー]

＞To.Daさんが候補に挙げられてるレンズ
あ、すみません。XF18-55mmは候補にあげられてませんでしたね。失礼しました。
となると、23�oF2.0 なんですかねぇ。室内撮影ありそうだと考えると、、、。

書込番号：23431001

[sumi_hobby]

お早うございます。

XF16mmF1.4 R WRとXF16mmF2.8 R WRなら撮り比べた事がありますが、XF16mmF1.4 R WRで絞った方がボケの滑らかさと解像感の高さがより高次元でバランスしているように感じました。輪郭もとても綺麗です。そのような感触を持ち込むならXF35mmF1.4 Rが良いのかなと思います。

書込番号：23431328

[To.Da]

＞うっしーーさん
いえいえ！アドバイスありがとうございます！

＞sumi_hobbyさん
おはようございます、コメントありがとうございます。

「ボケの滑らかさと解像感の高さがより高次元でバランスしているように感じました。輪郭もとても綺麗」

とてもワクワクします！【XF35mmF1.4】検討させていただきます！ありがとうございます。

書込番号：23431346　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンなレスになりますが(^^;(^^;(^^;

室内、子供、ノーフラッシュ・・・←この3つのキーワードが当てはまる撮影出るならば。。。

23�oF2をおススメします♪

失礼ながら(^^;・・・自宅の狭い部屋・・・で撮影するならば　チョイと広角な23�oの方が構図が作りやすい。。。

モチロン1歳程度の乳幼児なら35�oでも十分「全身」が入る撮影ができるんですけど？？
ママに抱っこされての2ショット・・・ジジババが喜ぶ室内の様子が分かる写真を撮影しようと思うと。。。
チョット被写体から離れて撮影しないと、被写体が画面に入りきらないので(^^;

↑ど〜しても、子供が小さいうちは・・・子供と近い距離＝こどもに「KISS」するような距離感で撮影したいもので(^^;(^^;(^^;
23�o位広角な方が・・・構図や撮影距離が作りやすいと思います♪

背景のボケた芸術的な写真と言うか？？　いわゆるポートレート（胸像＝バストアップ）系の写真が撮影したければ35�oで良いと思います♪　35�oF1.4がおススメですかね？？

今時のスマホやコンデジの撮影に慣れている＝自撮りや近接撮影がしたければ・・・16�oとか18�oくらいの広角レンズの方が近い雰囲気の写真が撮影できます♪

何名かのアドバイスにあるように・・・キットレンズの18-55�oF2.8-4.0が一番のおススメだったりします(^^;
↑このレンズ＋単焦点の方が良いと思います♪

まあ・・・オートフォーカスは早い事には越した事は無いのですけど(^^;(^^;(^^;
そろそろ・・・歩き始めて。。。自分お足元をウロチョロと動き回る様になってくると？？
どんなに高性能で爆速なオートフォーカス性能を持つカメラとレンズであっても・・・そ〜簡単には撮影できなくなります(^^;(^^;(^^;
はい・・・プロが最高のプロ機材で撮影しても・・・自由奔放に動く子供やペットを撮影するのは「至難のワザ」です(^^;

個人的には自宅の室内であれば・・・あんまりオートフォーカス性能は考慮しなくて良いと思ってます♪(^^;

運動会とか？？　屋外で駆け回る子供を・・・望遠レンズで狙う！
↑こー言う撮影では、フォーカススピードとか？？レスポンスなんて物が威力を発揮しますけど。。。

自分の足元をウロチョロしてる奴は・・・↑無力と言って良いくらいですので(^^;(^^;(^^;
↑動くスピードがそれほど速くないと言うか？？　それほど移動距離が長くない動き（例えば、その場で上下に立ったり座ったり）なら。。。
今時の「瞳AF」とか？？　オートトラッキング（自動追尾）系の機能で撮影できるシーンも多々ありますけど？？

ご参考まで♪

書込番号：23431433

[To.Da]

＞＃４００１さん
おはようございます！
とても分かりやすいコメントありがとうございます。
お爺ちゃんお爺ちゃんを一緒に撮る、ひきで撮りたいと感じた事がありました。SONYのAPS-Cで50mm（75mm換算）できつかったので23mm構図…良いイメージがもてました。
瞳ＡＦ等憧れはしたのですが、現在では価格では、初心者には手が出しにくい…かつデザインの好き嫌いなどもあり…

23mmf2 少し調べて見たらフォーカスも早く、静かみたいですね！
f1.4と言う数値もかなり気になっていますが、とても参考になりました。検討してみようと思います。
ありがとうございました！

───────────────────────────


こちらでも沢山のコメントありがとうございました！
引き続き頂いたコメントを参考に、検討したく思います。

書込番号：23431668　スマートフォンサイトからの書き込み

[To.Da]

goodアンサーつけようと思ったのですが、やり方を誤ってしまいつけれず…すいませんでした。

書込番号：23431671　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいのんあき]

・XF35mmF1.4
子供の動きにオートフォーカス間に合いません。
・XF23mmF2 R WR
室内で必須。
・XF35mmF2 R WR
屋外で必須。

確かにXF35mmF1.4はいいレンズです。
でも子供の動きには絶対むかないです。
その他二本が良い思います。
家も子供を写すにはその二本です。

書込番号：23432695

[To.Da]

＞かいのんあきさん
コメントありがとうございます。
とても参考になりました。
f1.4の綺麗な作例にも少し惹かれていましたが、ＡＦも早いXF23f2かXF35f2で検討しようと思います。
余裕があったらズームレンズの18-55も買おうと…。

とても参考になるコメントありがとうございました。

書込番号：23432759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

		下手ですが、35mmF1.4で撮ったものです

＞To.Daさん
はじめまして。
X-T2で1歳と4歳の子供撮っています。
使用しているレンズは23mmF1.4と35mmF1.4、あと標準ズームを使っています。
F2のシリーズは持っていないので、比較は出来ません。

私がオススメするのは、35mmF1.4です。
フジのカメラを使うのなら是非とも使ってみてほしいレンズです。
開放でのふわっとした写りは、最新のレンズでは出せない魅力だと思います。お子さんを撮るのに最適です。

ただ、古いレンズなので、慣れが必要な部分があります。

よくAFが遅くて使えないと言われますが、自分はそうは思いません。実際に子供撮りで使ってますから。
最新の爆速レンズに比べれば、そりゃ遅いですが、使えないほどでは無い。撮れないことは無い。というのが、私の感じるところです。

余談ですが、X-T2を買った当初、あまりよく分かってなかった私は、カメラ雑誌を色々読んで、親指AFが良いと書いてあったので、親指AFの設定に速攻で変更しました。
しばらくして35mmF1.4を買ったのですが、当初、他の方が言われてるように、遅くて使えない！と感じました。
ワンテンポ遅れて、うぃーん、カシャという感じなんです。

ある時、ふと思いついて、最初の設定のシャッターボタン半押しAFに変更してみたところ。
ワンテンポ遅れるのが無くなって、
うぃーん、カシャでシャッターが切れるようになり、普通に使える！と思いました。
私の使い方では親指AFが合ってなかった、という問題だったと気が付きました･･･。

話が逸れましたが･･･
他の最新レンズと比べなければ、AFは使えないレベルでは無いです。
スレ主さんはまだお子さんが生まれたばかり、そんなに動き回らないので、35mmF1.4でも十分対応出来ると思います。
お子さんの成長に合わせ、このレンズにも慣れていくと思います。

あと、35mmの画角の問題があります。
23mmは見たものがそのまま写る画角、35mmは少し注視した時と同じ画角です。
室内では、35mmだと少し狭く、若干離れないと全体が写らないということも多いです。
これも慣れが必要です。

フルサイズでいう50mmは標準レンズと言われ、この画角に慣れると写真のレベルも上がるんじゃないかな？と思います。

標準ズームはxc16-50mm �U型をオススメします。値段も安いですし、写りも遜色ありません。見た目は安っぽいですが、それが気にならなければ、良いレンズです。

書込番号：23433275　スマートフォンサイトからの書き込み

[To.Da]

＞ポパイのマグさん
コメントありがとうございます！

とても、とっても参考になる素敵な作例、ありがとうございます！！
・XF23f2 ・XF35f2 ・XF35f1.4 ・XF23f1.4
また、悩みますね…XF23f1.4は値段的に背伸びしないと買えなそうなので…
・XF23f2 ・XF35f2 ・XF35f1.4　で絞ろうかと思います。
モヤモヤしてるので、これからヨドバシカメラへ行ってぬるっと触ってこようかと思っています。

ズームレンズは、xc16-50mm �U型も検討しようと思います！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23433471　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T２ メタルハンドグリップとキャプチャー取り付け

[にーなにん]

X-T2にメタルハンドグリップMHG-XT2と付けて、その上にさらにPeakDesignのキャプチャー付けることは可能で取り付けは可能ですか？教えていただけると助かります。

書込番号：23414993

[sumi_hobby]

お早うございます。

MHG-XT2の底面写真を見るとちゃんと三脚ネジ穴が切ってあるので更にPeakDesignのキャプチャーを取り付ける事は可能ではないでしょうか。
http://tamekomu.com/2017/12/post-184/
https://kobefinder.com/peakdesign-capturev3/

そしてMHG-XT2の底部にはアルカスイス互換の切れ込みがあると言う所から向きが横にはなるもののプレート無しで装着出来る可能性も考えられます。
https://www.cola507.com/fujifilm-mhg-xt2-review/

書込番号：23415125

[横道坊主]

キャプチャーはプレート幅の調整機能が無いので、専用プレートしか付きません。
調整機能が有れば汎用L型プレートとか使えて便利ですが。

書込番号：23415250　スマートフォンサイトからの書き込み

ご意見下さい、x-t2.α7�U.z50どれか？

[ぼんくら0130]

d2X 80-200 2.8	d2X 60マクロ	d2X 80-200

現在、Nikon d2Xを使っていますが、もう1台購入予定です。理由は持ち歩きに大きく重いからミラーレスを検討中です。
候補はx-t2、α7�U、z50です。予算は標準レンズ付きで15万まで
z50は現物を見ましたが、軽くていい感じでした。ただ、エントリーぽいので、フルサイズが欲しくなるかなぁと思います。
α7�Uは本来なら7�Vですが、予算的とAFもそこまで要らないかなぁと思い7�Uでフルサイズなので候補。α6400も考えましたが、結果フルサイズが欲しくなると思い却下。
x-t2は色が魅力とフジはフルサイズがないのでaps-cに拘っていて、持った感じもいい感じ。
被写体は風景、ペット、車、飛行機、スナップです。
車などはd2Xで暗くなければ大丈夫で今後も使うつもりです。
ちなみに、目的なく持ち歩いているのはrx100m3です。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：23012531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

７�Uなら７R�Uじゃなかなあ？

書込番号：23012684

[うさらネット]

フルサイズでミラーレスなら、大口径マウントで周辺隅々描写まで余裕のZ6でしょう---ご予算が何ですが。
DX （APS-C） なら軽量コンパクトのZ50。

書込番号：23012915

[横道坊主]

＞大口径マウントで周辺隅々描写まで余裕のZ6でしょう---

つうか、カメヲタってつくづく身勝手だよなあ
自分のカメラが小口径の時はマウント径の話は
しないし、画素数が少ない時は「コレで充分！」
先行ミラーレスメーカーが専用レンズを出すと
「レンズ高すぎ、アレでは買えない」
で
贔屓メーカーがミラーレスに乗り出して
高価な専用レンズ出し始めると、レンズ価格の話はしなくなる。

しかし、何で皆その大口径マウントのレンズを小口径にしちゃうアダプター着けて「画質が良くなった！」って喜んでたんでしょうね。

書込番号：23013430　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞ぼんくら0130さん
＞フジはフルサイズがないのでaps-cに拘って

正解です！

フルサイズと互換性のあるAPS-Cですと、メーカーが出し惜しみしてて、フルサイズと差別化してきますよ。
私はマイクロフォーサーズ にしましたが、オリンパスの本気を感じられて好きです。
マイクロフォーサーズ もオススメですが、APS-Cと決めているなら富士フイルムが良いと思います。
中判とはレンズ互換性がないので、別メーカーと思えば良いくらいですね。

SONYを買うならフルサイズにしないと後悔しそうですね。

書込番号：23081259

[ぼんくら0130]

回答ありがとうございました
アルファ7�Uに決定しました。

書込番号：23410096