『ポットの保温性に疑問』のクチコミ掲示板

[snooker147]

本機で淹れたコーヒーはすぐに象印のタフマグに移します。４杯分淹れますがマグには３杯しか入りません。よってポットには１杯分が残ります。少しでも温度が下がらないようにするためポットは本機からあえて外しておきます。

しかししばらくしてからポットのコーヒーを飲むとマグよりヌルくなっています。

厳密に測定しているわけでないので感覚的なものですが、本当のところどうなんでしょう？サーモスだから期待していたのですが。

書込番号：22289617

[みーくん5963]

こんにちは。この製品は持ってないですが、サーモスの真空保温容器の類はいろいろ使っています。

とりあえず、そのステンレス容器が製造不良じゃないかを試してみましょうよ。

室温まで冷ましたその容器に、熱湯なり氷入りの冷水なりを入れ、それから数十秒か数分か放置してみて、外側の側面や底の方を手で触ってみます。

このとき、明らかに室温と掛け離れた熱さや冷たさを感じるならアウト、
この手の製品のウリである内部二重構造による真空断熱が機能していません。外観には何の異常もなく綺麗でも。

メーカーか販売店に連絡して、良品に取り替えて貰いましょう。

書込番号：22289758　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

空気の量に反比例するからではないだろうか

書込番号：22290037

[油 ギル夫]

＞空気の量に反比例するからではないだろうか

自分もそう思います。

ステンレスサーバーは中に入っている液体が規定容量の範囲で多ければ多い程保温(保冷)が持続する。

サーバー内に残したコーヒーが少ないからぬるくなるのが早いのだろう。

4杯分入れたまま同じ時間経過させたら1杯分より熱いまま保温出来ているのでは？

書込番号：22290064　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞油　ギル夫さん
＞澄み切った空さん

蓋がなく上部がフルオープンな状態で置いていれば、お二方の見解通りでしょう。

問題の容器（ポット）の側面や底部が正常に断熱されてたとて、上からの空気の流入・対流で熱が逃げれば、効果は限定的ですね。

容器にドリッパー部分が乗っかったままか、別に付
属している？蓋かで上部が閉じられていて、外気の流入・対流が妨げられている状態なら、それなりに効果はある筈ですが。

あとは主さんの結果報告を待つのみ。。。

書込番号：22290200　スマートフォンサイトからの書き込み

[snooker147]

そもそも条件が対等でないから比べても仕方ないですよね。

よって条件をなるべく同じにしてポットとマグを比べてみたくなりました 笑

・沸騰したお湯を注ぎ内部を温める
・お湯を捨て新しいお湯を満タンで入れる
・数時間後に温度測定

こんな感じでいいでしょうか？

なお先程３杯分だけ作ってみたら普通に淹れられました。ポットに残がないので私にとってはコレが一番いい淹れ方です。

書込番号：22290374

[みーくん5963]

＞snooker147さん

自分が指摘した「不良かどうか」の手触りチェックだけ、最初にしてくださいね。
既に保温力が無い＝すぐ外側まで熱く／冷たくなる不良／故障品だったら、勝負せずして結果は明白ですので。。。

書込番号：22290627　スマートフォンサイトからの書き込み

[snooker147]

＞みーくん5963さん

不良品では無いと思います。先ほどの条件で実験開始しています。12時間後に測定します。

理論上はポットの方が高温でなければならないハズですよね？体積と表面積の関係から。

書込番号：22290722　スマートフォンサイトからの書き込み

[snooker147]

ざっくりとした結果報告だけしておきます。後で詳細な考察を書きます。

タフマグ→５５度

サーモス→６５度

サーモスの保温能力に問題は無いようです。熱々で保温したい場合は容量もそれなりに大きくしておかないとダメですね。

書込番号：22291748

[油 ギル夫]

象のタフマグは公称スペックに違わぬ実力ですね、容量が多いサーモスのステンレスサーバーは更に素晴らしい実力だと思います。

サーモスや象印、タイガーのステンレスマグを使いましたがコーヒーの保温なら大差無い印象でした。

書込番号：22293219　スマートフォンサイトからの書き込み