AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
- 焦点距離105mmで開放F値1.4とAFの搭載を両立した、ニコンFXフォーマット用中望遠単焦点レンズ。
- 「ナノクリスタルコート」を採用し、逆光時のゴーストやフレアを低減。安定してクリアな画像が得られる。
- 駆動機構付き絞り羽根ユニットを搭載。カメラ側から電気信号による高精度な絞り制御を行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDニコン
最安価格(税込)：¥225,980
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 8月26日
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED のクチコミ掲示板
（511件）
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Plenaの次に気になる単焦点。 |
2 | 0 | 2025年9月12日 09:26 |
| 【Nikon河野カメラマン】 Z6でのポートレート 撮影風景 動画 |
17 | 4 | 2020年10月1日 13:09 |
CP＋2018 行ってきました |
8 | 2 | 2018年3月6日 14:39 |
| まさかのF1.4でキター |
584 | 52 | 2017年5月27日 15:06 |
| ポートレート屋なら手に入れたいレンズ |
95 | 17 | 2017年5月6日 17:22 |
| 撮り比べてみました |
249 | 26 | 2017年4月24日 01:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
PlenaはZマウントしか使えませんが、このレンズは二刀流です。
しかも、F1.4という明るさで、重さも1kg未満です。
気になりますね。
Zマウントの105mm単焦点は、F2.8マクロになりますが、ボケ具合の差が気になるところ。
価格差を考えると、こちらの方がボケ具合については、上手のように思います。
ZマウントはPlenaを出したので、105mm F1.4の単焦点が出る可能性は低いでしょう。
今度、ニコンプラザ東京で、FTZⅡを付けたAF性能を確認しようかな？
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
この距離なら、開放でも、背景が消えるわけじゃないし、
（まさか、とろけて消えるのかな？）
まあ絞った方が無難なのは分かるんだけど・・・。
プロは、開放嫌いなのかな？
書込番号：23623243
0点
>プロは、開放嫌いなのかな？
80年代、85mm1.2や300mm2.8なら公衆トイレがバックでも
綺麗に撮れるみたいな事がカメラ雑誌に書いてあったりしましたが、
絵にならないトイレ背景と言わずとも、街中など背景迄の制約が
有る場面では、明るいレンズの解放値で撮る事も多いですよね。
また背景を整理したい理由はあっても、決して何が写ってるか
わからない程にしたい訳じゃないかなと思う（外ロケの意味が無い）。
写真集でも、グラビア（雑誌だと10P前後かな）でも、印象的な
カットにする為に全体の何割かは入れると思いますが、案外解放
（1点ピント的な写真は）は少ないと思いますよ。
それでもやはりアイドルグラビアでは現実（肉眼で多くの部分に
ピントが合っている）より、非現実（レンズ特有の浅いピン）で
立体感や溶けるような背景は多めにする為明るいレンズが使われる
傾向にあると思います。ただそれ以上背景をボカす必要が無ければ、
その分絞る事も多々あると思います。
書込番号：23623590
5点
＞hattin89さん
しょーもない疑問にご回答有難うございます。
この、レンズ欲しくてたまらないのですが、いろいろ理由つけて、買えません。
Fマウントだからとか、FTZ嫌いとか、高いとかいろいろ、まあ高くないんですけどね。
本当は、FTZ使って、ボデイ内手ぶれ補正使えば、かなり良さそうなので、
中古をずっと見てますが、キタムラなんかその日のうちに売れてしまって、いつも売切れ。
もし手に入れたら、開放大好きなので、開放ばっかりで撮りますけどね、猫なら。
人を撮る時は・・・、他人に見せるなら、絞るかな、やっぱり。特に結婚式とかなら、F４くらい。
まあ、開放で睫毛にバッチリピントがきてても、顎がボケちゃったら、
自分は良くても、見る人は良く無いだろうな～と思います。
書込番号：23623770
1点
河野さんFTZに何か付けてますね。何だろう。
おそらくFTZのほうにつけられるアルカスイス互換のアダプターかな。
あの小ささいいですね！
書込番号：23698513
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α７Ⅱです |
ロシアの方だそうです |
トリミング、編集してます。 人物を良く撮るようになってから はまっています。
提供機材での撮影だけのメーカーが多いなか、ツァイスさんには気持ち良く撮影させて頂き感激です。
ピントの甘いものが多くなり反省してます。腕よりモデルさんの力でカバーしてもらえた見たいです。
２枚目 タムロンさんは自社製品優先でしたので遠めから一瞬前が空いた隙に
撮らせてもらいました。正面からはプロカメラマンさんが講習？しながら撮影してました。
7点
＞subuta321さん
ピントの甘いものが多くなり反省してます
⇒大口径レンズでの
ピント合わせは難しいです。
特に横顔とか
撮影者の腕だけでは無く
カメラの構造のせいも有るんです。
AFだって これだけレンズを移動させれば
ピントが合うハズで駆動され
残存 球面収差で誤差も出る。
MFだって フォーカシングスクリーンを
ミクロン単位でここに置けば、ピントが合うハズ
プロの方はこれの調整に良く出されるそうです。
フォーカシングインジケーターでのMFも
スクリーンとAFセンサーは別物
その点
ソニーα7系のマニュアルフォーカスは
実際に写るセンサーから
ファインダーに出力されるので
実絞り もしくはそれに近い状態なら
ピントが合うハズじゃなくて
本当にピントが合ってるんだなぁ。
とか妄想してます。
書込番号：21654078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有難うございました。ピント合わせには 大変苦労しています。 ニコンさんよりD850をお借りして、AFで試写させて頂きましたが
ファインダー内では本当にジャストピントか確認出来ませんでした。 AFの歩留まりはαの方が良かったです。（使い慣れているからかも）
commlite経由でニコンレンズを使用してますがスピードもまず合格だと思います。105ｍｍ1.4Eは大変満足してます。
書込番号：21654299
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
 |
|---|
85mmF1.4G |
かなり前に特許が出願されDC105mmF2.0Dがニコンダイレクトから消えていたので来るだろうと期待していました。 3600万画素センサーの解像度に対応できて、球面収差も味付けとして開放側では意図的に残した設計のようです。 女性の肌の湿度感が表現される乾燥肌85mmF1.4Gを超えた「ザ ポートレイトレンズ」の誕生を祝いましょう。
13点
＞⊿RG0.06さん
こんにちは。
全く想像すらしてなかった10514！
発表したニコンに（祝）ですね～
書込番号：20070997 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
私は8514Dでいきます！
資金難でして…
書込番号：20071066 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私も資金難です…( ;´･ω･`)
書込番号：20071112 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
しかし、スレタイだけ見て肝を冷やしたキヤノンユーザー多かっただろうなあ(^-^)
書込番号：20071121
15点
ぶっちゃけ今のニコンの技術では、10年前に発売されたソニーの135mmF1.8よりも肌再現・立体感・解像度などにおいて格別勝ったレンズになるとも思いません。又、あちらの最短撮影距離は約70センチです。
ともあれ、ニコンユーザーには朗報です。汎用性という意味でも、100mmの画角は色々使えますしね。
書込番号：20071140 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>しかし、スレタイだけ見て肝を冷やしたキヤノンユーザー多かっただろうなあ(^-^)
そんなにセコい心は持っておらんよ
むしろ歓迎してます。
>ぶっちゃけ今のニコンの技術では、10年前に発売されたソニーの135mmF1.8よりも肌再現・立体感・解像度などにおいて格別勝ったレンズになるとも思いません
評価は実写が公開されるまで言わなくてもいいでしょう。
本日は凄いスペックのレンズを出したニコンを讃えましょう！
書込番号：20071249
36点
どっちが勝ったの負けたのどうでも良い。
スポーツ観戦は僅差で逆転勝ちが良いw
書込番号：20071265 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
ソニーのレンズがどうとか、かなりどうでもいいこと。
ニコンのレンズとして至高かどうかが重要。
書込番号：20071280 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
プロポートレイト作家がアドバイザリースタッフになったというタムロン85mmF1.8VCと、バストショットでの瞳の繊細な解像と、そこからの連続的アウトフォーカスのグラデーションの質（ボケ量は別で）をみて見たいでーす。
書込番号：20071324
5点
10年前のレンズなどＤ810で使用すればフリンジは出まくるわ、3600万画素センサーの解像度に付いていけません。
書込番号：20071337
7点
こういうのを必要な人が居るのは分かるけど、
やっぱVRないと・・・。
ｆ1.8でエエから半値にしてほしかった。
予算をつくる努力しますけど、
20万円できたらD500のボディ買いますわ、多分。
書込番号：20071339
14点
APS画像センサーではＦＸ大口径レンズの大きいボケのグラデーションが出ませんよ。 Ｄ610と105mmF1.8Eで美しいボケの世界を堪能してくださいませ。
書込番号：20071354
8点
F2.0でタムロン85mmF1.8VCのような肌再現に特化したウェティーな写りで満足いたします。
書込番号：20071364
9点
ぜひ試してみたい新レンズですね(^-^)
ただ、こういうピンの浅い大口径レンズって…
もちろん凄く魅力的だけど、もうOVF機で自由自在に使うにはユーザー層的にも一筋縄ではいかない時代なのかもと思う。
そりゃもうα7RⅡなんかで大口径レンズ使うのが今時のイージーオペレーションだとみんな分かりかけてきてる…
(強力なボディ内手ぶれ補正であったり瞳認識AFなど頼れる新機軸もミラーレス派を増やしてると思うから)
書込番号：20071377
8点
正にプロポートレイト作家用の仕上がりですね。 ＨＰの1画像目はタムロン85mmF1.8VCのＨＰの1画像目よりボケは腰がなさすぎる感じもしますが、ニコンDC135mmF2.0Dでもこのような連続階調のボケは出ません。 2画像目など300mmF2.8でf4.0で撮影したかのようなボケ量です。 表現の幅が85mmF1.4G、ＤＣ105mmF2.0D、ＤＣ135mmF2.0Dとはケタはずれな印象です。
書込番号：20071449
8点
収差を減らした設計で解像度の高いレンズは多くの人数の指示を得られやすい。
ボケの為に収差を二の次とした設計のレンズは58mmのように評価が分かれると思います。
何が言いたいかと言うと、市場に媚びないNikonのもの作り…ここ素敵です。
このレンズのボケは素晴らしいことは予想できます。ですので、検証が必要な項目は、軸上色収差と透過です。
書込番号：20071521 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
SONY FEマウントが 85mm 域で力を入れたので、NIKON も、ということで中望遠戦争勃発なのかな。そうであれ、そうでなかれ、競合する製品が各マウントで出てくるのは、業界の活性化のためとても良いことだと思います。どんな写りになるのか、早く作例を見せてもらいたいところです。そうこうしている間、SONY は早く 135mmの明るいレンズを FE マウント化＋SSM/SAM AF 対応にしないといけませんな。
書込番号：20071674
3点
＞10年前のレンズなどＤ810で使用すればフリンジは出まくるわ
今年出たGMシリーズでもフリンジ出まくってるから進歩無いんじゃない？
書込番号：20071807
6点
>ソニーのレンズがどうとか、かなりどうでもいいこと。
ニコンのレンズとして至高かどうかが重要。
私はソニーとニコンを併用しています。併用している人にとっては、安く買えるソニー135mmか20万円するニコン100mmか迷うこともあるかと。単にそれだけの話なので、特に突っ込む必要もないと思うけど。
書込番号：20071962 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ソニーとニコンを持っていてソニーが優れているというのなら、証拠画像上げて頂けますか？
アダムス１３さん
書込番号：20072210
17点
優れているなどとは書いていない。シグマartやキャノン(35mmF1.4Ⅱ)やGMのような方向性ではないなら、10年前のレンズとある種の比較をしてもべつに不自然ではないと思うが。撮って見なきゃ分からんのは当たり前だから省略。
書込番号：20072359 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ぶっちゃけ今のニコンの技術では、10年前に発売されたソニーの135mmF1.8よりも肌再現・立体感・解像度などにおいて格別勝ったレンズになるとも思いません。又、あちらの最短撮影距離は約70センチです。
＞
発表されたばかりでこんなこと書けば荒れるでしょうに、、、
書込番号：20072663
37点
カカクのソニーユーザーはぶっちゃけ変なのが多いです。
書込番号：20073231 スマートフォンサイトからの書き込み
46点
NとC以外はニコンF3時代から撮影されている方は見向きもしませんよね。 SONYタイマー入りのスカイセンサー5500は3年で故障だらけとなりました。
書込番号：20073563
3点
HPのサンプルを見る限り、58mmと違って開放近距離でもシャープそうですね。
大きなボケも期待できるので、開放を積極的に使いたいところですが、
D5・その他のカメラのAFでどこまでピントを合わせれるか・・・
もう1つサンプルから感じるのは、58mmよりもフリンジが少ないかも？ってとこですかね。
三次元ハイファイの第2段は58mmの欠点をつぶしてきたかもしれないですね。
書込番号：20073722
10点
ニッコールとして至高かどうかが重要でソニーとかどうでもいいと言ってるのにw
ソニーユーザーは某ユーザー含め他社機材ディスらないと気が済まないんですかね？
世の中には言い方ってもんがあるんです。
書込番号：20074028 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
>3600万画素センサーの解像度に対応できて、球面収差も味付けとして開放側では意図的に残した設計のようです。
こんなスペックのレンズあるのか本当に
これで開放で3600万画像に対応してたらモンスターだ
でもトップの女の子の写真を見ると、モンスターを活かしきれるのかなと疑問に思うのは私だけ？
書込番号：20074043
6点
味付けという意味で10年前のものと比較しようとしているのでしょうか？
無駄じゃないですか？
焦点距離も違えば、比較のもとがMTFだけとか、どこかに書いてある文書で比較しても。
同一条件の画像で比較するとか、使いこなして初めてわかることが多いと思うので、
是非、
ニッコール85ミリf1.4Gとソニー85ミリf1.4GMを使いこなしてみてください。
自分はソニーの85ミリは一日触っただけですが、慣れもあってか、
ニコンの方がとても好きで、105ミリf1.4にワクワクしています。
珍しくEDレンズを3枚使っているのも、ここ最近の他社レンズに多くの枚数の特殊硝材が使われ、値段が安くなっているのかもしれないですね。
85ミリf1.4Dは特殊硝材はなくとも非常に高価なレンズを使っていたとか。
いつか135ミリが出るときには、値段度外視でFLやスーパーEDレンズを使ってくれて、もっと高い解像度とボケを両立したレンズも出ないか、それこそキヤノンのBRレンズのような意欲的な新素材も使ってこないかと妄想してしまいます。
まだ発売前のレンズですが、105ミリという少し特殊な、ポートレート向けのレンズで切り撮る絵を楽しみたいものです。
MTFや一部の評価テストに媚びず、最高の絵を求めて精進せねば。
書込番号：20074927 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
正直ボケただけの写真を得るための投資としてはいささか高価だと思う。
是非このレンズで今まで見たことのない写真を撮ってやると思っている方に購入して貰いたいです。
昔はそんな志を持っていた時期もありますが、今はもう無いです。
ボケただけの写真を撮って喜ぶ程初心者でもないし。
年は取りたくないですな～
書込番号：20075009
5点
>発表されたばかりでこんなこと書けば荒れるでしょうに、、、
アハハ。
でもね、ニコンには価格レビュー数が50件以上で、なおかつ平均評価点が4.9以上のレンズってないんです。どうでも良いけどw。ソニーでも135mmF1.8と、Eマウントの24mmF1.8の2本のみ。半端なレンズだったらそもそも比較対象にすらならない訳で。
いずれにせよ、ニコン様には期待してますよ。ニコンが好きだから使っている。58mmや新型24～70mmのような、近接開放付近がやたら甘いなんて弱点もきっと克服してくれる筈ですね*\(^o^)/*。
書込番号：20075399 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ボケただけの写真はヘタなのです。 HPの1カット目画像のように「ピント位置は細い線でキレ込み、そこから頭蓋骨の奥に向かうにつれ、アウトフォーカス部から滑らかにボケ量が大きくなっていくのが素晴らしいボケです」。 これで後ろの髪に京セラのプラナー85mmF1.4開放のハロが乗っていたら最高峰なんですが、アスティアと異なり3600万画素センサーではあらが見えると現代では論評されるのでしょう。
書込番号：20075977
5点
85ミリ持ってれば、このレンズは特に
不要だろうけど、使いこなすと言っても
ピントを合わせてシャッターを押せれば可。
要は欲しい人が買えばいいと言うことです。
運転技術が無くてもフェラーリ買うのと同じ。
書込番号：20078884
12点
出てこなければ、やられなかったのに・・・
抵抗すると荒れるだけだけだって、何故分からないんだ！
書込番号：20079225
9点
解っているような書き込みしてるけど、スレのトップの画像が全てを物語っている
トップ画像が素晴らしいボケを実現しているようには思えない。
８５mmのいいレンズ使っているのにね
書込番号：20079533
14点
ニコンが他社に流れるユーザーを獲得しようと本機を出してるのは目に浮かぶんだけど
キヤノンは意地が悪いから安易に追随せずに現行品を売り続けるyと思うな
書込番号：20080122
4点
アルファーユウザーですが、このレンズと５８レンズのためにニコンもと考えます
マウント増やしたくないし悩ましい。
書込番号：20089957
4点
作例はF4ですね。
ならばF1.4なんてどうでもいいんじゃ。
正直ポトレに開放は使いにくいと思う。
ほんとはもうひとつ言いたいことがあるけどやめておきます。
書込番号：20089977
6点
異様に明るいレンズをほしがるのはOVFの仕業もあるな。どっちにせよ。無駄、無意味、徒労。レンズばかメーカーと裸の王様的ユーザーの戯れ事。
書込番号：20212921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
⊿RG0.06さん
85mmF1.4G
投稿者名
[20070927]
⊿RG0.06さん
撮影日時
2007年12月02日 11:46
カメラ機種
NIKON D300
シャッター速度
1/1000秒
焦点距離
85mm
絞り数値
F4
露出補正
0
ISO感度
400
フラッシュ
非発光
[20070927] ⊿RG0.06さんの画像一覧
スレ本文1枚目の写真の撮影日時は、なんと
85mm F1.4Gが発売される3年も前だ。
どのレンズで撮った写真か？
85mm F1.4D、または、85mm F1.8Dで撮った写真か？
この手の偽装、別の写真で別スレ主名で以前にも行っていたな。
その時も、同様の指摘をしてあげたら、速攻で逃げたな。
同じ過ちを何度も繰り返すとは、CPU大丈夫？
書込番号：20229766
8点
沖縄に雪が降ったさん
> 異様に明るいレンズをほしがるのはOVFの仕業もあるな。どっちにせよ。
> 無駄、無意味、徒労。レンズばかメーカーと裸の王様的ユーザーの戯れ事。
こんなことを臆面もなく主張できる沖縄に雪が降ったさんとは、
大口径レンズを使った経験もないし、
使いこなせるスキルもまったくない初心者という事だけは、
本当に良く分かるよ。
絞り開放F1.4のレンズのパフォーマンスを活かしきるには
少しだけ高いスキルが必要となるのは事実だ。
（大して高度なスキルではないが）
しかし、こういうことを臆面もなく声を高く主張すればするほど、
沖縄に雪が降ったさんの方こそ、無能なはだかの王様であることが
バレバレ大恥をかくことになるだけだよ。
書込番号：20229773
10点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
昔話ですが、25年程前にC社から200mmF1.8というレンズが出たとき、当時修行中にも関わらず、借金しておまけに師匠にＣ社に掛け合ってもらい品薄状態の時に購入しました。
以後メンテナンスしながら20年近く使いました。
この１０５mmF1.4は、当時の200mmF1.8に近い衝撃を感じており、このレンズでしか撮れない写真を気鋭の若手カメラマンに撮って貰いたいと思います。
以上年寄りの戯れ言でした。
14点
当時、NewFD300mmF2.8Lを2年ローンで新品購入しました。 NewFD200mmF1.8Lは現在のEF200mmF2.0Lのような素晴らしいキレは全くない普通のレンズでした。
書込番号：20070943
5点
ここでEF200mmF1.8の性能を語るつもりはないです。
ニコン板だし
言いたいのは、今まで見たことのない写真がこのレンズで見れるかも知れない事
そしてそんなチャレンジャーな若手カメラマンが出てきて欲しいと言うことです。
あ 別に価格掲示板に出てこなくても良いけど 笑
ワシみたいなオヤジが今更持っても何も新しいものは生まれそうにない
書込番号：20070983
13点
＞ねこまたのんき２０１３さん
こんにちは。
確かにどんな世界を見せてくれるか楽しみなレンズの発表ですよね～
作例を早く見てみたいですね。
書込番号：20071007 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号：20071015 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新宿のニコンプラザに友人がいるので、今度借りれるか交渉してみよう。
書込番号：20071064
3点
＞ねこまたのんき２０１３さん
こんばんは。
135mmがリニューアルされたら購入しようと思っていたのですが、まさか105mmがF1.4になるのが
先になるとは^^;
フォーカス部分からデフォーカス部分へ移行するところの写りが実写でどうなるか興味があります。
現在Zeissの100mm F2を使っていて好きな焦点距離なのでこちらの方を先に買いたくなりそうです^^;
書込番号：20071900
9点
衝撃的なスペックですね！
基本的に他社に興味はなく、比較もしないCanon使いですが、Nikonユーザーの方が羨ましくなりました。
Nikonさん凄い！
Canonも出してくれないかな～。
サンプルが楽しみです。
書込番号：20071927 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Benimiさん
ご無沙汰してます。
そうですね～ 貴殿がこのレンズを使ってどんな作品を生み出すのか
とても興味あります。
私も女の子に声掛けてポートレート撮りまくってた時なら、何が何でも入手したと思いますが、50過ぎたおっさんが今更そんなエネルギーはないです。笑
書込番号：20072121
5点
こりは買いですね。大昔の135mmF1.5使っててこれはこれでオールドレンズの味わいたっぷりで楽しいのだけれどニコンのこいつはムラムラきますね。中華の特注135mmF1.4よりこれの方が魅力だなあ。
書込番号：20072363
6点
韓国のサムヤン85mmF1.4のピント面からのボケのグラデは自然ですばらしい。 ただ、 F6の明るく、キレまくるファインダーでも合焦率が低すぎた。
書込番号：20076002
4点
NIKONも無理をするようになったのかな…というのが予感です。
周辺光量の低下がどの程度出るのか…まず心配ですね。
といっても魅力的なスペックであることには変わりません、F5以来ですがニコンも併用したくなる気持ちがわきました。
書込番号：20077460
2点
ポ－トレ－トは撮らないですが欲しいです。
邪道ではないですよね？
レビューお待ちしてます、すぐには買えそうにないので＞＜
書込番号：20077511
4点
なんか、嬉しいですね！
ぼくは若造ですが、このレンズを手に入れて永く写真を撮っていきたいと思いました！
書込番号：20077847
4点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F4.0 |
85/1.4D F4.0 |
85/1.4G F4.0 |
58/1.4G F4.0 |
本レンズ105/1.4Eを中心に、いわゆるポートレートレンズの撮り比べをしてみましたので、多少のご参考になればと思いアップいたします。
三脚は未使用。迷惑にならないよう急いで撮りましたので、フレーミングがアバウトな点、お許しを。
また残念ながら撮影当日は雨。明るさも十分ではなかったため、やむを得ずISO1600まで感度を上げて撮っています。
外光が弱く室内灯の影響が強く出てしまったこともあり、画質や色味については思いっきり割り引いてご覧いただけると幸いです。
撮り比べてつくづく思うのは、
「こんな撮り方は実験でなければ絶対にしないなぁ」ということ。
焦点距離の違うレンズで被写体の大きさを揃えて似たような絵柄で撮るのは、ビックリするほど楽しくない作業でした（笑）
ふだんは「ココは◯◯mmで」など、シチュエーションに合わせて直感的にレンズを選んでいるのですが、そうした組み合わせから生まれる写真のバリエーションが自分には楽しいんだな、と再確認です。
まずF4.0です。このあと絞り別に３種類アップさせていただきますね。
36点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F2.8 |
85/1.4D F2.8 |
85/1.4G F2.8 |
58/1.4G F2.8 |
続いてF2.8です。
微妙な天気でしたので露出が安定せず申し訳ないです(><;)
リベンジは…多分しないだろうなぁ。
書込番号：20231979
24点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F2.0 |
85/1.4D F2.0 |
85/1.4G F2.0 |
58/1.4G F2.0 |
続いてF2.0です。
少し引き気味のこの距離感ではF2.0の描写が個人的に好きだったりします。
書込番号：20231980
24点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F1.4 |
85/1.4D F1.4 |
85/1.4G F1.4 |
58/1.4G F1.4 |
最後に開放のF1.4です。
撮り比べると58/1.4Gの健闘が目立つ結果になっているような…。105/1.4Eは開放でもシャープです。勘違いかもしれませんが、85/1.4Dはアウトフォーカスの明度・彩度がかすかに下がるように感じます。悪いことではなく、これが85/1.4D独特の浮き上がるような被写体の描写になっているような気がします。そして85/1.4Gの陽気な描写はやっぱり好き（笑）
書込番号：20231988
36点
ありがとうございます。
85Dそうなんですよね。だから手放せない！
書込番号：20232025 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞nishipomさん
テストお疲れ様でした。
8514D…
持ってて良かった。
いえ、これしか持ってません（テストの中で）
作例アップ、ありがとうございました。
書込番号：20232235 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞撮り比べてつくづく思うのは、
＞「こんな撮り方は実験でなければ絶対にしないなぁ」ということ。
実験お疲れ様です。レンズをとっかえひっかえ撮影距離を調整しつつ大変だったのではないでしょうか。被写体の方の事を考えるとあまりやらない撮り方ですからね（ずっと同じポーズってのも慣れた方でないとなかなか^^;）。
室内の色温度の低い光と大きな窓からの外光とのミックスした環境下での撮影では撮影方向やアングルなど色々考えなければならないので難しいですよね。まして室内だと58mmは問題ないかもしれませんが、他の中望遠の３つは撮影距離の関係上引きの構図だと全身は構図上難しくなりますよね（壁や室内の雰囲気から横浜あたりでの撮影でしょうか）。
＞撮り比べると58/1.4Gの健闘が目立つ結果になっているような…。
画面の半分に人物の3/4程度を置く構図（撮影距離）だと、開放付近の58/1.4Gで合焦面はソフトな写りになることはありませんね。ここら辺りは撮影距離によって実際かなり変わるのでレビュー等でも意見が分かれる要因になっていると感じています。
けっこう使いこまないと58/1.4Gの撮影距離に応ずる特性を体得するのは難しいと思っています（経験上）。105/1.4Eにはどのような傾向があるのか私も105/1.4Eを入手しいろいろ試しているところです。昨日は銀座で雨の中一日中撮影してました（軽く耐候性のチェック）^^;
three-dimensional fidelityに着目すると105/1.4Eは凄いですね。開放からシャープなのも多くの人に好まれるのではないでしょうか（人物撮影だと主要被写体により意見が異なるでしょうが）。
今週末は彼岸花と一緒の人物撮影やインドアスポーツ撮影をする予定なので105/1.4Gの特性を理解してこようと思っています^^
＞nishipomさん
いろいろなレンズでの写真は105/1.4Eの特性を理解する上で参考になりました。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20232473
10点
＞nishipomさん
まずは、面倒でしんどい作業ご苦労様でした。またありがとうございます。その労力に感謝です。
しかしながら、労が多い割に一枚一枚が離れてるので比べづらく、違いがわかりにくいのです。ですので、これからは普段なされてるようにシチュエーションによってレンズ交換して撮影したものをお気持ちあればアップしてくださったらよろしいかと思います。
それぞれのレンズの特徴を生かした作例がやはりいいですよ。科学的に比較しやすいように同じ被写体を同じぐらいの大きさになるようにして、尚且つ他の条件も一緒にするなんてしんどいばかりですよ。おっしゃるように基本はシチュエーションによって交換するのが通常ですから、その方が見る方も特徴を生かした撮影されてるので参考になると個人的には思います。とかく価格コムでは条件が同じでないと比較にならないと言う人いますけど、あんまり意味あるとは思いません。
折角の試みにちょっとネガティブに聞こえることを書きましたけど、わざわざ皆のためにやってくださったことには大変感謝しております。また立派な方だと敬意を表します。
で、実は105mmf1.4とっても欲しいです。
書込番号：20234309
3点
＞コメントキングさん
いえいえ、何だかんだ言って自分自身も興味ある比較でしたので～。参考写真たちはPCであればクリックしてパッと比較できますので、その範囲でお許しを(^^;)
気ままにしっかり(^^)撮ったものは個人の非公開サイトに上げていますが、また試写として役立ちそうなものがあればアップさせていただきますね！
書込番号：20234435 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞みなさま
ありがとうございます。今回ひさしぶりに85/1.4Dを持ち出しまして、AFのジーコ音が懐かしかったです♪
＞Berniniさん
はい、撮影地は横浜です。晴れていれば窓越しに明るい陽射しが入り込み、肌の明るい部分の描写や木々の輝きも比較できたのですが…。いずれにせよこのシチュエーションならば、窓枠からピント前後のボケ変化がわかりやすく、窓の向こうの木々から遠距離のボケ方がわかりやすいかと考えました。
58/1.4Gについてはご指摘の通り、この距離だとシャープ側のキャラクタが生きてきますね！58mmは発売直後に手に入れて以来一番の相棒でして、撮る写真の６、７割を担ってくれています。私の場合、ボケを印象的に扱いたいとき以外は近接、引きともにF2.5～3.2くらいで使うことが多い気がします。
書込番号：20235234
9点
nishipomさん、おはようございます。
実験、お疲れ様でした。
私も以前はレンズを購入したたびに同じようなことをしていましたので、お気持ちわかります(笑)
このレンズが発売されたことは知っていましたが、おとといまではまったく購入など考えていなかったのですが、昨日キヤノンで撮影していまして、いろいろと考えるところがでてきて、ちょうど興味をもち始めたところでした！
なので、サンプル写真、ありがとうございました＾＾
書込番号：20239316
3点
＞nishipomさん
＞晴れていれば窓越しに明るい陽射しが入り込み、肌の明るい部分の描写や木々の輝きも比較できたのですが…。
あ、やはりあそこでしたか^^ 窓と壁が特徴的で印象に残る場所ですね。とても良いところだと思います。
＞いずれにせよこのシチュエーションならば、窓枠からピント前後のボケ変化がわかりやすく、・・・
人物を基準に考えるとだいたいの大きさが類推できるので分かりやすいですね。座っている椅子を見ることでデフォーカス部分へのつながり具合が分かります。ただし、nishipomさんが感じていらっしゃる通り撮影距離によりそれらが変化するので色々なシーンを見てみたくなりますね^^
私もレビューに少し写真をＵｐしました。６枚目のピアノを弾く手や鍵盤を見て感じますがピント面からのつながりは本当に美しいですね^^
書込番号：20240437
10点
＞ペコちゃん命さん
私も信念を持ってNikonを使い続けているわけではなく、人肌の色味や明部暗部の描写をどう好むか、自分でもよく揺れてCanonを併用したりFUJIFILMを併用したりしていました。レンズも然りでシャープな写りに憧れて大三元方面に流れかけたりもしましたが、今現在はNikon1.4単焦点たちの見事な階調表現とボケ方がとても気に入っている状態で落ち着いています。この105/1.4Eでさらに当分はNikonに専念できる…はずです（笑）
＞Berniniさん
お写真拝見しました。躍動感があり、かつシャープであり、ボケを含めた美しい描写に目が釘付けになります。写真というものの奥深さに改めてワクワク。私ももっと精進したいと思います。ぜひ今後ともよろしくお願いいたします(^o^)/
書込番号：20247704
10点
じゃまくさいテスト撮影、誠にありがとうございます。 大変参考になりました。 やはり85mmF1.4Dだけが、画面左後方の白い窓枠に独特のハロの乗ったアトボケが出ています。 ペンタックス FAスター85ｍｍF1.4のレンズ構成を参考にしたと特許出願書に記載してあるだけの大下傑作レンズです。 新品購入した経緯があるのですが、半逆光でフレアーだらけになるという理由だけで売却しました。 後悔しまくっています。
書込番号：20262333
2点
＞⊿RG0.06さん
お役に立てて光栄です。
8514D、他と色味が揃うと尚良しなのですが…。
こちらが先発なので筋違いな要望ですね（笑）
書込番号：20262985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タングステンは消して、リアの外光だけを発砲スチロール板で受け、いろ温度設定で肌色をアジャストして追い込んだ方がよかったかもしれませんね。
書込番号：20263131
2点
＞⊿RG0.06さん
あなたがおっしゃる通りの設定で撮影した写真を見てみたい
書込番号：20299594
22点
＞nishipomさん
大変有り難うございました。
そして、ご苦労様でした。m(_ _)m
素晴らしいテストです。
背景も広く撮っていただき、ピント面以外の描写を中心にまじまじと検討させていただくことができましたし、
わざわざ、実際の使用感に配慮してモデルさんをほぼ同じ大きさにしていただいたので、実際使用のイメージが掴めました。(^_^)
私も、ニコン単焦点中望遠では、焦点距離の近いところだけでも、85mmF1.4D、85mmF1.4G、DC105mmF2D、DC135mmF2D、Ai-s105mmF1.8などを持っており（キヤノンでは85mmF1.2Lの１型、２型も）、いずれもなかなかの描写でそれぞれに気に入っているので、今更、105mmF1.4って必要無いかな、と思っていました。
しかし、105mmF1.4Eも、想像していたよりも口径食が少ない感じで、某社85mmF1.2で経験するミラーボックス切れもないようで、なかなかなものですねぇ。
う～ん。
書込番号：20547921
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F1.6 |
105/1.4E F2.0 |
こちらは58/1.4G F1.8 |
105/1.4E F2.5 |
＞TAK-H2さん、ありがとうございます！
発売当日の購入から４か月になります。現在この105/1.4Eは58/1.4Gとペアを組むメインレンズとなっており、他のレンズの出番が激減しています（笑）
この組み合わせで撮るポートレートは背景のボケ味がとても美しく絵画的で、奥行きのある背景描写と被写体自身の立体感とのバランスには、ただ感心するばかりです。
撮った写真を見返すと、私の場合あまり開放は使っておらず、F2～2.8あたりを多用しています。それでも調子に乗ってぼかし過ぎたなぁ…と反省することが多いのですが、ボケがうるさくなることはまずないので絵としてはいい収まりになります。
また105/1.4Eはアップを撮るよりも、全身をやや小さめに入れた構図で背景をぼかし気味に撮る使い方が多く、結果的に寄りが58ミリ、引きが105ミリ、という不思議な撮り方になっていたりする今日このごろです。いずれにせよ、まったく後悔のないレンズは、これが初めてかも知れません！
書込番号：20605999
9点
反応が遅れてすみません。
おお、またまた作例を有り難うございます。
強いプッシュを頂いたような気が致しますね。(^_^;A
１枚目、背景の柔らかさが写真を盛り上げてますね。
２枚目も木の葉の絶妙なとろけ方・味が私の好みに合い、しばし見とれました。(^_^)
まあ、私は、ボケ味コントロールができるＤＣニッコールの２本も持っていて、我が儘な私に合っているような気がして、結構気に入っているのですが・・・
有り難うございました。
書込番号：20646695
3点
＞nishipomさん
ありがとうございます。
「 人を撮るなら、、NIKON ！」
言わせたいですね！
葉っぱと、花ビラ ばかりの、、、、、
ニコングレー でした！
( Df を 主に 使ってます、、、、。)
書込番号：20655203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お邪魔いたします。
大変よいスレで勉強になりますm(_ _)m
105/1.4Eの魅力はもとより85/1.4Dの描写にも興味深いものを感じました。
ありがとう御座いました☆
書込番号：20836927
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F2.0 |
105/1.4E F2.5 |
105/1.4E F3.2 |
105/1.4E F1.4 |
＞萌えドラさん、ありがとうございます！
購入からもう半年。105/1.4Eは被写体をとくに印象的に撮りたい時のスペシャルレンズとして私の中で定着してきました。このレンズは大きめで重量もあるので他のレンズとともにカメラバッグに入れて持ち出すか迷うのですが、結局バッグの中に常駐しています（笑）
買うまでは105mmという長めな焦点距離がちょっと不安で、また購入当初は使いにくさを感じることもありましたが、現在は58mmとのペアでも画角差は気にならず、85mm抜きでもむしろ絵の組み合わせにメリハリがついてよいと感じています。
さまざまな距離感、さまざまな絞りでの作例を集めてみました。少し絞り気味が好きなのですが、４枚目は前ボケと後ボケで被写体をサンドイッチにしたかったので絞り開放にしています。ご参考になれば幸いです♪
書込番号：20841127
7点
この製品の最安価格を見る
<452
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
