AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
- 焦点距離105mmで開放F値1.4とAFの搭載を両立した、ニコンFXフォーマット用中望遠単焦点レンズ。
- 「ナノクリスタルコート」を採用し、逆光時のゴーストやフレアを低減。安定してクリアな画像が得られる。
- 駆動機構付き絞り羽根ユニットを搭載。カメラ側から電気信号による高精度な絞り制御を行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDニコン
最安価格(税込)：¥225,980
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 8月26日
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED のクチコミ掲示板
（511件）
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Plenaの次に気になる単焦点。 |
2 | 0 | 2025年9月12日 09:26 |
| 【Nikon河野カメラマン】 Z6でのポートレート 撮影風景 動画 |
17 | 4 | 2020年10月1日 13:09 |
CP＋2018 行ってきました |
8 | 2 | 2018年3月6日 14:39 |
| まさかのF1.4でキター |
584 | 52 | 2017年5月27日 15:06 |
| ポートレート屋なら手に入れたいレンズ |
95 | 17 | 2017年5月6日 17:22 |
| 撮り比べてみました |
249 | 26 | 2017年4月24日 01:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
PlenaはZマウントしか使えませんが、このレンズは二刀流です。
しかも、F1.4という明るさで、重さも1kg未満です。
気になりますね。
Zマウントの105mm単焦点は、F2.8マクロになりますが、ボケ具合の差が気になるところ。
価格差を考えると、こちらの方がボケ具合については、上手のように思います。
ZマウントはPlenaを出したので、105mm F1.4の単焦点が出る可能性は低いでしょう。
今度、ニコンプラザ東京で、FTZⅡを付けたAF性能を確認しようかな？
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
この距離なら、開放でも、背景が消えるわけじゃないし、
（まさか、とろけて消えるのかな？）
まあ絞った方が無難なのは分かるんだけど・・・。
プロは、開放嫌いなのかな？
書込番号：23623243
0点
>プロは、開放嫌いなのかな？
80年代、85mm1.2や300mm2.8なら公衆トイレがバックでも
綺麗に撮れるみたいな事がカメラ雑誌に書いてあったりしましたが、
絵にならないトイレ背景と言わずとも、街中など背景迄の制約が
有る場面では、明るいレンズの解放値で撮る事も多いですよね。
また背景を整理したい理由はあっても、決して何が写ってるか
わからない程にしたい訳じゃないかなと思う（外ロケの意味が無い）。
写真集でも、グラビア（雑誌だと10P前後かな）でも、印象的な
カットにする為に全体の何割かは入れると思いますが、案外解放
（1点ピント的な写真は）は少ないと思いますよ。
それでもやはりアイドルグラビアでは現実（肉眼で多くの部分に
ピントが合っている）より、非現実（レンズ特有の浅いピン）で
立体感や溶けるような背景は多めにする為明るいレンズが使われる
傾向にあると思います。ただそれ以上背景をボカす必要が無ければ、
その分絞る事も多々あると思います。
書込番号：23623590
5点
＞hattin89さん
しょーもない疑問にご回答有難うございます。
この、レンズ欲しくてたまらないのですが、いろいろ理由つけて、買えません。
Fマウントだからとか、FTZ嫌いとか、高いとかいろいろ、まあ高くないんですけどね。
本当は、FTZ使って、ボデイ内手ぶれ補正使えば、かなり良さそうなので、
中古をずっと見てますが、キタムラなんかその日のうちに売れてしまって、いつも売切れ。
もし手に入れたら、開放大好きなので、開放ばっかりで撮りますけどね、猫なら。
人を撮る時は・・・、他人に見せるなら、絞るかな、やっぱり。特に結婚式とかなら、F４くらい。
まあ、開放で睫毛にバッチリピントがきてても、顎がボケちゃったら、
自分は良くても、見る人は良く無いだろうな～と思います。
書込番号：23623770
1点
河野さんFTZに何か付けてますね。何だろう。
おそらくFTZのほうにつけられるアルカスイス互換のアダプターかな。
あの小ささいいですね！
書込番号：23698513
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α７Ⅱです |
ロシアの方だそうです |
トリミング、編集してます。 人物を良く撮るようになってから はまっています。
提供機材での撮影だけのメーカーが多いなか、ツァイスさんには気持ち良く撮影させて頂き感激です。
ピントの甘いものが多くなり反省してます。腕よりモデルさんの力でカバーしてもらえた見たいです。
２枚目 タムロンさんは自社製品優先でしたので遠めから一瞬前が空いた隙に
撮らせてもらいました。正面からはプロカメラマンさんが講習？しながら撮影してました。
7点
＞subuta321さん
ピントの甘いものが多くなり反省してます
⇒大口径レンズでの
ピント合わせは難しいです。
特に横顔とか
撮影者の腕だけでは無く
カメラの構造のせいも有るんです。
AFだって これだけレンズを移動させれば
ピントが合うハズで駆動され
残存 球面収差で誤差も出る。
MFだって フォーカシングスクリーンを
ミクロン単位でここに置けば、ピントが合うハズ
プロの方はこれの調整に良く出されるそうです。
フォーカシングインジケーターでのMFも
スクリーンとAFセンサーは別物
その点
ソニーα7系のマニュアルフォーカスは
実際に写るセンサーから
ファインダーに出力されるので
実絞り もしくはそれに近い状態なら
ピントが合うハズじゃなくて
本当にピントが合ってるんだなぁ。
とか妄想してます。
書込番号：21654078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有難うございました。ピント合わせには 大変苦労しています。 ニコンさんよりD850をお借りして、AFで試写させて頂きましたが
ファインダー内では本当にジャストピントか確認出来ませんでした。 AFの歩留まりはαの方が良かったです。（使い慣れているからかも）
commlite経由でニコンレンズを使用してますがスピードもまず合格だと思います。105ｍｍ1.4Eは大変満足してます。
書込番号：21654299
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
 |
|---|
85mmF1.4G |
かなり前に特許が出願されDC105mmF2.0Dがニコンダイレクトから消えていたので来るだろうと期待していました。 3600万画素センサーの解像度に対応できて、球面収差も味付けとして開放側では意図的に残した設計のようです。 女性の肌の湿度感が表現される乾燥肌85mmF1.4Gを超えた「ザ ポートレイトレンズ」の誕生を祝いましょう。
13点
＞⊿RG0.06さん
こんにちは。
全く想像すらしてなかった10514！
発表したニコンに（祝）ですね～
書込番号：20070997 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
私は8514Dでいきます！
資金難でして…
書込番号：20071066 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私も資金難です…( ;´･ω･`)
書込番号：20071112 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
しかし、スレタイだけ見て肝を冷やしたキヤノンユーザー多かっただろうなあ(^-^)
書込番号：20071121
15点
ぶっちゃけ今のニコンの技術では、10年前に発売されたソニーの135mmF1.8よりも肌再現・立体感・解像度などにおいて格別勝ったレンズになるとも思いません。又、あちらの最短撮影距離は約70センチです。
ともあれ、ニコンユーザーには朗報です。汎用性という意味でも、100mmの画角は色々使えますしね。
書込番号：20071140 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>しかし、スレタイだけ見て肝を冷やしたキヤノンユーザー多かっただろうなあ(^-^)
そんなにセコい心は持っておらんよ
むしろ歓迎してます。
>ぶっちゃけ今のニコンの技術では、10年前に発売されたソニーの135mmF1.8よりも肌再現・立体感・解像度などにおいて格別勝ったレンズになるとも思いません
評価は実写が公開されるまで言わなくてもいいでしょう。
本日は凄いスペックのレンズを出したニコンを讃えましょう！
書込番号：20071249
36点
どっちが勝ったの負けたのどうでも良い。
スポーツ観戦は僅差で逆転勝ちが良いw
書込番号：20071265 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
ソニーのレンズがどうとか、かなりどうでもいいこと。
ニコンのレンズとして至高かどうかが重要。
書込番号：20071280 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
プロポートレイト作家がアドバイザリースタッフになったというタムロン85mmF1.8VCと、バストショットでの瞳の繊細な解像と、そこからの連続的アウトフォーカスのグラデーションの質（ボケ量は別で）をみて見たいでーす。
書込番号：20071324
5点
10年前のレンズなどＤ810で使用すればフリンジは出まくるわ、3600万画素センサーの解像度に付いていけません。
書込番号：20071337
7点
こういうのを必要な人が居るのは分かるけど、
やっぱVRないと・・・。
ｆ1.8でエエから半値にしてほしかった。
予算をつくる努力しますけど、
20万円できたらD500のボディ買いますわ、多分。
書込番号：20071339
14点
APS画像センサーではＦＸ大口径レンズの大きいボケのグラデーションが出ませんよ。 Ｄ610と105mmF1.8Eで美しいボケの世界を堪能してくださいませ。
書込番号：20071354
8点
F2.0でタムロン85mmF1.8VCのような肌再現に特化したウェティーな写りで満足いたします。
書込番号：20071364
9点
ぜひ試してみたい新レンズですね(^-^)
ただ、こういうピンの浅い大口径レンズって…
もちろん凄く魅力的だけど、もうOVF機で自由自在に使うにはユーザー層的にも一筋縄ではいかない時代なのかもと思う。
そりゃもうα7RⅡなんかで大口径レンズ使うのが今時のイージーオペレーションだとみんな分かりかけてきてる…
(強力なボディ内手ぶれ補正であったり瞳認識AFなど頼れる新機軸もミラーレス派を増やしてると思うから)
書込番号：20071377
8点
正にプロポートレイト作家用の仕上がりですね。 ＨＰの1画像目はタムロン85mmF1.8VCのＨＰの1画像目よりボケは腰がなさすぎる感じもしますが、ニコンDC135mmF2.0Dでもこのような連続階調のボケは出ません。 2画像目など300mmF2.8でf4.0で撮影したかのようなボケ量です。 表現の幅が85mmF1.4G、ＤＣ105mmF2.0D、ＤＣ135mmF2.0Dとはケタはずれな印象です。
書込番号：20071449
8点
収差を減らした設計で解像度の高いレンズは多くの人数の指示を得られやすい。
ボケの為に収差を二の次とした設計のレンズは58mmのように評価が分かれると思います。
何が言いたいかと言うと、市場に媚びないNikonのもの作り…ここ素敵です。
このレンズのボケは素晴らしいことは予想できます。ですので、検証が必要な項目は、軸上色収差と透過です。
書込番号：20071521 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
この後に32件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
昔話ですが、25年程前にC社から200mmF1.8というレンズが出たとき、当時修行中にも関わらず、借金しておまけに師匠にＣ社に掛け合ってもらい品薄状態の時に購入しました。
以後メンテナンスしながら20年近く使いました。
この１０５mmF1.4は、当時の200mmF1.8に近い衝撃を感じており、このレンズでしか撮れない写真を気鋭の若手カメラマンに撮って貰いたいと思います。
以上年寄りの戯れ言でした。
14点
当時、NewFD300mmF2.8Lを2年ローンで新品購入しました。 NewFD200mmF1.8Lは現在のEF200mmF2.0Lのような素晴らしいキレは全くない普通のレンズでした。
書込番号：20070943
5点
ここでEF200mmF1.8の性能を語るつもりはないです。
ニコン板だし
言いたいのは、今まで見たことのない写真がこのレンズで見れるかも知れない事
そしてそんなチャレンジャーな若手カメラマンが出てきて欲しいと言うことです。
あ 別に価格掲示板に出てこなくても良いけど 笑
ワシみたいなオヤジが今更持っても何も新しいものは生まれそうにない
書込番号：20070983
13点
＞ねこまたのんき２０１３さん
こんにちは。
確かにどんな世界を見せてくれるか楽しみなレンズの発表ですよね～
作例を早く見てみたいですね。
書込番号：20071007 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号：20071015 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新宿のニコンプラザに友人がいるので、今度借りれるか交渉してみよう。
書込番号：20071064
3点
＞ねこまたのんき２０１３さん
こんばんは。
135mmがリニューアルされたら購入しようと思っていたのですが、まさか105mmがF1.4になるのが
先になるとは^^;
フォーカス部分からデフォーカス部分へ移行するところの写りが実写でどうなるか興味があります。
現在Zeissの100mm F2を使っていて好きな焦点距離なのでこちらの方を先に買いたくなりそうです^^;
書込番号：20071900
9点
衝撃的なスペックですね！
基本的に他社に興味はなく、比較もしないCanon使いですが、Nikonユーザーの方が羨ましくなりました。
Nikonさん凄い！
Canonも出してくれないかな～。
サンプルが楽しみです。
書込番号：20071927 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Benimiさん
ご無沙汰してます。
そうですね～ 貴殿がこのレンズを使ってどんな作品を生み出すのか
とても興味あります。
私も女の子に声掛けてポートレート撮りまくってた時なら、何が何でも入手したと思いますが、50過ぎたおっさんが今更そんなエネルギーはないです。笑
書込番号：20072121
5点
こりは買いですね。大昔の135mmF1.5使っててこれはこれでオールドレンズの味わいたっぷりで楽しいのだけれどニコンのこいつはムラムラきますね。中華の特注135mmF1.4よりこれの方が魅力だなあ。
書込番号：20072363
6点
韓国のサムヤン85mmF1.4のピント面からのボケのグラデは自然ですばらしい。 ただ、 F6の明るく、キレまくるファインダーでも合焦率が低すぎた。
書込番号：20076002
4点
NIKONも無理をするようになったのかな…というのが予感です。
周辺光量の低下がどの程度出るのか…まず心配ですね。
といっても魅力的なスペックであることには変わりません、F5以来ですがニコンも併用したくなる気持ちがわきました。
書込番号：20077460
2点
ポ－トレ－トは撮らないですが欲しいです。
邪道ではないですよね？
レビューお待ちしてます、すぐには買えそうにないので＞＜
書込番号：20077511
4点
なんか、嬉しいですね！
ぼくは若造ですが、このレンズを手に入れて永く写真を撮っていきたいと思いました！
書込番号：20077847
4点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F4.0 |
85/1.4D F4.0 |
85/1.4G F4.0 |
58/1.4G F4.0 |
本レンズ105/1.4Eを中心に、いわゆるポートレートレンズの撮り比べをしてみましたので、多少のご参考になればと思いアップいたします。
三脚は未使用。迷惑にならないよう急いで撮りましたので、フレーミングがアバウトな点、お許しを。
また残念ながら撮影当日は雨。明るさも十分ではなかったため、やむを得ずISO1600まで感度を上げて撮っています。
外光が弱く室内灯の影響が強く出てしまったこともあり、画質や色味については思いっきり割り引いてご覧いただけると幸いです。
撮り比べてつくづく思うのは、
「こんな撮り方は実験でなければ絶対にしないなぁ」ということ。
焦点距離の違うレンズで被写体の大きさを揃えて似たような絵柄で撮るのは、ビックリするほど楽しくない作業でした（笑）
ふだんは「ココは◯◯mmで」など、シチュエーションに合わせて直感的にレンズを選んでいるのですが、そうした組み合わせから生まれる写真のバリエーションが自分には楽しいんだな、と再確認です。
まずF4.0です。このあと絞り別に３種類アップさせていただきますね。
36点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F2.8 |
85/1.4D F2.8 |
85/1.4G F2.8 |
58/1.4G F2.8 |
続いてF2.8です。
微妙な天気でしたので露出が安定せず申し訳ないです(><;)
リベンジは…多分しないだろうなぁ。
書込番号：20231979
24点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F2.0 |
85/1.4D F2.0 |
85/1.4G F2.0 |
58/1.4G F2.0 |
続いてF2.0です。
少し引き気味のこの距離感ではF2.0の描写が個人的に好きだったりします。
書込番号：20231980
24点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
105/1.4E F1.4 |
85/1.4D F1.4 |
85/1.4G F1.4 |
58/1.4G F1.4 |
最後に開放のF1.4です。
撮り比べると58/1.4Gの健闘が目立つ結果になっているような…。105/1.4Eは開放でもシャープです。勘違いかもしれませんが、85/1.4Dはアウトフォーカスの明度・彩度がかすかに下がるように感じます。悪いことではなく、これが85/1.4D独特の浮き上がるような被写体の描写になっているような気がします。そして85/1.4Gの陽気な描写はやっぱり好き（笑）
書込番号：20231988
36点
ありがとうございます。
85Dそうなんですよね。だから手放せない！
書込番号：20232025 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞nishipomさん
テストお疲れ様でした。
8514D…
持ってて良かった。
いえ、これしか持ってません（テストの中で）
作例アップ、ありがとうございました。
書込番号：20232235 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞撮り比べてつくづく思うのは、
＞「こんな撮り方は実験でなければ絶対にしないなぁ」ということ。
実験お疲れ様です。レンズをとっかえひっかえ撮影距離を調整しつつ大変だったのではないでしょうか。被写体の方の事を考えるとあまりやらない撮り方ですからね（ずっと同じポーズってのも慣れた方でないとなかなか^^;）。
室内の色温度の低い光と大きな窓からの外光とのミックスした環境下での撮影では撮影方向やアングルなど色々考えなければならないので難しいですよね。まして室内だと58mmは問題ないかもしれませんが、他の中望遠の３つは撮影距離の関係上引きの構図だと全身は構図上難しくなりますよね（壁や室内の雰囲気から横浜あたりでの撮影でしょうか）。
＞撮り比べると58/1.4Gの健闘が目立つ結果になっているような…。
画面の半分に人物の3/4程度を置く構図（撮影距離）だと、開放付近の58/1.4Gで合焦面はソフトな写りになることはありませんね。ここら辺りは撮影距離によって実際かなり変わるのでレビュー等でも意見が分かれる要因になっていると感じています。
けっこう使いこまないと58/1.4Gの撮影距離に応ずる特性を体得するのは難しいと思っています（経験上）。105/1.4Eにはどのような傾向があるのか私も105/1.4Eを入手しいろいろ試しているところです。昨日は銀座で雨の中一日中撮影してました（軽く耐候性のチェック）^^;
three-dimensional fidelityに着目すると105/1.4Eは凄いですね。開放からシャープなのも多くの人に好まれるのではないでしょうか（人物撮影だと主要被写体により意見が異なるでしょうが）。
今週末は彼岸花と一緒の人物撮影やインドアスポーツ撮影をする予定なので105/1.4Gの特性を理解してこようと思っています^^
＞nishipomさん
いろいろなレンズでの写真は105/1.4Eの特性を理解する上で参考になりました。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20232473
10点
＞nishipomさん
まずは、面倒でしんどい作業ご苦労様でした。またありがとうございます。その労力に感謝です。
しかしながら、労が多い割に一枚一枚が離れてるので比べづらく、違いがわかりにくいのです。ですので、これからは普段なされてるようにシチュエーションによってレンズ交換して撮影したものをお気持ちあればアップしてくださったらよろしいかと思います。
それぞれのレンズの特徴を生かした作例がやはりいいですよ。科学的に比較しやすいように同じ被写体を同じぐらいの大きさになるようにして、尚且つ他の条件も一緒にするなんてしんどいばかりですよ。おっしゃるように基本はシチュエーションによって交換するのが通常ですから、その方が見る方も特徴を生かした撮影されてるので参考になると個人的には思います。とかく価格コムでは条件が同じでないと比較にならないと言う人いますけど、あんまり意味あるとは思いません。
折角の試みにちょっとネガティブに聞こえることを書きましたけど、わざわざ皆のためにやってくださったことには大変感謝しております。また立派な方だと敬意を表します。
で、実は105mmf1.4とっても欲しいです。
書込番号：20234309
3点
＞コメントキングさん
いえいえ、何だかんだ言って自分自身も興味ある比較でしたので～。参考写真たちはPCであればクリックしてパッと比較できますので、その範囲でお許しを(^^;)
気ままにしっかり(^^)撮ったものは個人の非公開サイトに上げていますが、また試写として役立ちそうなものがあればアップさせていただきますね！
書込番号：20234435 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞みなさま
ありがとうございます。今回ひさしぶりに85/1.4Dを持ち出しまして、AFのジーコ音が懐かしかったです♪
＞Berniniさん
はい、撮影地は横浜です。晴れていれば窓越しに明るい陽射しが入り込み、肌の明るい部分の描写や木々の輝きも比較できたのですが…。いずれにせよこのシチュエーションならば、窓枠からピント前後のボケ変化がわかりやすく、窓の向こうの木々から遠距離のボケ方がわかりやすいかと考えました。
58/1.4Gについてはご指摘の通り、この距離だとシャープ側のキャラクタが生きてきますね！58mmは発売直後に手に入れて以来一番の相棒でして、撮る写真の６、７割を担ってくれています。私の場合、ボケを印象的に扱いたいとき以外は近接、引きともにF2.5～3.2くらいで使うことが多い気がします。
書込番号：20235234
9点
nishipomさん、おはようございます。
実験、お疲れ様でした。
私も以前はレンズを購入したたびに同じようなことをしていましたので、お気持ちわかります(笑)
このレンズが発売されたことは知っていましたが、おとといまではまったく購入など考えていなかったのですが、昨日キヤノンで撮影していまして、いろいろと考えるところがでてきて、ちょうど興味をもち始めたところでした！
なので、サンプル写真、ありがとうございました＾＾
書込番号：20239316
3点
＞nishipomさん
＞晴れていれば窓越しに明るい陽射しが入り込み、肌の明るい部分の描写や木々の輝きも比較できたのですが…。
あ、やはりあそこでしたか^^ 窓と壁が特徴的で印象に残る場所ですね。とても良いところだと思います。
＞いずれにせよこのシチュエーションならば、窓枠からピント前後のボケ変化がわかりやすく、・・・
人物を基準に考えるとだいたいの大きさが類推できるので分かりやすいですね。座っている椅子を見ることでデフォーカス部分へのつながり具合が分かります。ただし、nishipomさんが感じていらっしゃる通り撮影距離によりそれらが変化するので色々なシーンを見てみたくなりますね^^
私もレビューに少し写真をＵｐしました。６枚目のピアノを弾く手や鍵盤を見て感じますがピント面からのつながりは本当に美しいですね^^
書込番号：20240437
10点
＞ペコちゃん命さん
私も信念を持ってNikonを使い続けているわけではなく、人肌の色味や明部暗部の描写をどう好むか、自分でもよく揺れてCanonを併用したりFUJIFILMを併用したりしていました。レンズも然りでシャープな写りに憧れて大三元方面に流れかけたりもしましたが、今現在はNikon1.4単焦点たちの見事な階調表現とボケ方がとても気に入っている状態で落ち着いています。この105/1.4Eでさらに当分はNikonに専念できる…はずです（笑）
＞Berniniさん
お写真拝見しました。躍動感があり、かつシャープであり、ボケを含めた美しい描写に目が釘付けになります。写真というものの奥深さに改めてワクワク。私ももっと精進したいと思います。ぜひ今後ともよろしくお願いいたします(^o^)/
書込番号：20247704
10点
じゃまくさいテスト撮影、誠にありがとうございます。 大変参考になりました。 やはり85mmF1.4Dだけが、画面左後方の白い窓枠に独特のハロの乗ったアトボケが出ています。 ペンタックス FAスター85ｍｍF1.4のレンズ構成を参考にしたと特許出願書に記載してあるだけの大下傑作レンズです。 新品購入した経緯があるのですが、半逆光でフレアーだらけになるという理由だけで売却しました。 後悔しまくっています。
書込番号：20262333
2点
＞⊿RG0.06さん
お役に立てて光栄です。
8514D、他と色味が揃うと尚良しなのですが…。
こちらが先発なので筋違いな要望ですね（笑）
書込番号：20262985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タングステンは消して、リアの外光だけを発砲スチロール板で受け、いろ温度設定で肌色をアジャストして追い込んだ方がよかったかもしれませんね。
書込番号：20263131
2点
＞⊿RG0.06さん
あなたがおっしゃる通りの設定で撮影した写真を見てみたい
書込番号：20299594
22点
この後に6件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<457
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
