MX300 CT275MX300SSD1
- 容量275GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSerial ATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 標準的なハードディスクの90倍以上のエネルギー効率(※メーカー調べ)を備え、ノートパソコンの消費電力を削減してバッテリーを寿命を延ばす。
- メーカー独自の「Dynamic Write Accelerationテクノロジー」により、高速のSLCキャッシュを採用することでSSDの性能の低下を抑え、長寿命を実現している。
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2018年9月15日 12:59 | |
| 8 | 17 | 2018年1月13日 11:09 | |
| 3 | 3 | 2017年11月14日 00:06 | |
| 10 | 7 | 2017年7月18日 09:45 | |
| 5 | 3 | 2017年5月29日 19:47 | |
| 18 | 22 | 2017年4月29日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
安くなっていたので購入しました。
古いWindows7ノート(DELL Vostro3550)に換装し、Windows10にアップグレードしました。
どうしてもドライバの関係で64bitにできず32bitOSなのですが、ベンチマークがイマイチです。
CPUはi5 2450M、メモリ4GB、チップセットはintel HM67です。
いちおうSATA3.0ですがこんなものでしょうか?
体感で遅いと感じるシーンは無いのですが…。
0点
レビューのスクショと比較して…であれば、CrystalDiskMarkは
Ver.6.0x以降でテスト項目がちょっと変わっているのでVer.5.50で
確認してみては?
書込番号:22073339
0点
CrystalDiskMarkのバージョンによってベンチマーク表記がちょっと違いますが、UMBER001さんのベンチマーク結果は正常の範囲内です。
CrystalDiskMarkのバージョンやOSの種類などによって多少違いが出て来ます。
このくらいの速度が出ていれば体感的に他のSSDでも違いは分からないでしょう。
intel HM67と少し古いPCですが、SATA3.0ですし問題はないですよ。
書込番号:22073670
![]()
0点
Crucial Storage Executiveを入れれば、ベンチの数字だけならばべらぼーに良くなりますよ。(体感速度は変わりませんが)(笑)
書込番号:22073932
0点
クリスタルディスクマークのバージョン5.5.0でベンチマークをとってみました。
シーケンシャルに関しては大体皆さんと同じくらいですが、ランダム4Kの値がかなり低いです。
もともとこのSSD自体ランダム4Kはカタログスペックでも遅めですが、それでも低すぎませんですかね…。
やはりPC構成の問題(CPUやチップセットが古いこと)や32bitであることがボトルネックなのでしょうか…。
書込番号:22074394
0点
http://review.kakaku.com/review/K0000897080/ReviewCD=1096654/ImageID=389014/
http://review.kakaku.com/review/K0000897080/ReviewCD=980949/ImageID=323405/
↑他の方のレビューを見てもランダムの4Kの書き込み速度はあまり良くないみたいです。
ただ、10MB/sなのでちょっと遅いですね。
クローンした時に、ちょっとアライメントがずれているのかもしれません。
SSDから最高の性能を引き出す!4Kアライメントについての説明
https://www.reneelab.jp/4k-alignment-introduction.html
書込番号:22075064
0点
>kokonoe_hさん
返信ありがとうございます。
元はWin7機ですが、Win10はクリーンインストールしているのでアライメントずれは恐らくないと思います…。
やっぱりランダム10MB/s台はちょっと遅すぎですよね…。
それ以外の項目については概ね問題なさそうですが。
RSTインストールした方がいいでしょうか?変わらない?
書込番号:22075096
0点
ひょっとしてこれかも・・・ 試しに読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001020025/SortID=22072431/#tab
違ってたらスルー願います。
書込番号:22075416
0点
>uechan1さん
ありがとうございます。
試しにセーフモードでベンチマークを取ってみました。
Randam4KはRedaが20MB/sほどになるもののWriteは48MB/sに落ちてしまうようでした。
やはり皆さんのような結果にはなりません…。
書込番号:22075925
0点
うーん、OS的な事もあるかもしれませんね。
書込番号:22077057
0点
私の勝手な解釈ですが、Windowsで一番大切なのはランダムリード(一番左下が強)、だと思っています。ランダムライトなんて小さなファイルをバックグラウンドで処理しているので無視できます。アライメントが狂っていてもベンチで差はありますが、使用感ではあまり気が付かないと思います。
ところで、Windowsは最新ですか? 私の感想ですが、8月のアップデートからストレージ全般のスピードが落ちています。
書込番号:22077441
![]()
0点
OSはWindows10 Pro 32bit バージョン1803 ビルド17134.228です。
これは最新なのでしょうか…
ただベンチ自体はWindows7の頃に比べて悪くなったような気はしますね。
体感ではさほど分かりませんがやはりRandam4Kが遅いのは気になります。
書込番号:22077795
0点
Version 1803 (OS build 17134)
https://www.microsoft.com/ja-jp/itpro/windows-10/release-information
↑最新はこんな感じです。
一番新しいのは17134.254があります。
ただ、更新してもベンチマーク結果は変わらないカモ。
50MiBで測定すると何か違いますか?
書込番号:22077815
0点
>kokonoe_hさん
なるほど…もういっこ新しいビルドがあったんですね…。
試しに50MBiでベンチマーク取ってみましたが…4K Readはますます悪くなってしまいました…。
書込番号:22077845
0点
私の場合だけかもしれませんので、お勧めはできません。
KB4100347をアンインストールしたら、図の矢印のように回復しました。が、セキュリティに問題が出る恐れがあるため、私はもとに戻して、ベンチの図、真ん中にして当分我慢します。
書込番号:22077929
![]()
0点
皆さんありがとうございました。
返信が遅くなりましたが、どうやらチップセットがintel HM67であることが原因のようです。
同じSSDを新しいPCで使用してみたところレビューと同程度のベンチマーク結果がでました。
お騒がせしました。
書込番号:22109248
0点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
新たに
CT500MX500SSD1/JP(CT500MX500SSD1JP)が登場しました。
こちら5年保証です。
5年保証は魅力的ですか?
書込番号:21503989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Crucialなら良いと思いますよ。 サブ機に移行しました数年前のM550も順調で安心なSSDです。
ただこのメイン機の他社SSDは4年保証もあったりしましたが、
どうしても自分のシステムではプチフリの更に細かなものがあったりして
初期交換しても同じでしたし、英文頑張って問い合わせてのRMA発効までして貰ったけど
ファームの更新も一切無く同じ状況のもの持ってても仕方ないので処分しましたよ。
つまり保証がすべてではなく元来の品質が問われるのです。
ちょうどいま安売りの850EVO入れたばかりで初っ端のクリーンインストールやってる最中です。
書込番号:21504004
1点
>あずたろうさん
>沼さんさん
回答、ありがとうございます。
そうです。
CT250MX500SSD1/JPが気になっています。
書込番号:21504080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5年保証といっても店頭で対応してくれるのは良くて1,2年。
あとは自分で対応しなければいけないので、面倒なことを考えれば1,2年の保証とさほど変わりません。
安価で高性能大容量の製品が出る可能性もあるしで、5年保証は必ずしも魅力ではないです。
予算が許すなら、5年保証とか関係なく容量の大きい製品を購入しておいた方が良い、と個人的には思います。
書込番号:21504124
2点
該当する製品がありますか ?
http://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_ma=1746&pdf_ob=0&pdf_pg=3
当て馬(?)でなく,当該商品に 投稿です !
書込番号:21504130
1点
>EPO_SPRIGGANさん
詳しい回答、ありがとうございます。
ノートパソコンの起動ドライブに使用したいのですが、500GBで十分でしょうか?
書込番号:21504253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>越乃さん
5年保証は魅力なのですが、いざ壊れた時の手続きや対応が問題です。
手続きは簡単で発送先は国内の方がうれしいです。
CrucialのSSDが壊れた時の交換方法。まとめ
http://ccie-go.com/crucial-fix-matome/
Crucial(Micron)のSSDが壊れた・・修理方法は?
http://ccie-go.com/crucial-ssd/
Amazon購入のSandisk SSDを修理に出してみた (3)無事戻って来た
https://popozure.info/20150402/7062
SanDisk UltraU代替品で戻って来た!!
http://himamapc25.seesaa.net/article/438391910.html
SanDisk サポート 製品交換の手続き
https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5251/~/%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%81%AE%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%8D
Samsung SSDが壊れたので保証で無償交換に出した話。
https://mofulog.blogspot.jp/2017/07/Samsung-SSD-Warranty-replacement.html
書込番号:21504318
1点
我々は貴方の使い方が判らないので容量が足りるかどうかを予測出来ません。
入れるデーターの量次第です。
例えば500GBでも音楽や電子書籍等を大量に保存しておく等すれば、あっという間になくなることでしょう。
交換対象のPCに今300GB以下のデーターしかなく、ここから余り増える予想がないなら十分足りるでしょう。
書込番号:21504327
1点
>夏のひかりさん
詳しい回答、ありがとうございます。
参考になります。
書込番号:21504356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>uPD70116さん
回答、ありがとうございます。
画像等、ファイル等は外付けHDDになります。
メインのSSDは起動ドライブで早くなっても
データの保存先がHDDになるとアクセスが遅くてイライラしますか?
書込番号:21504367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メインのSSDは起動ドライブで早くなっても
>データの保存先がHDDになるとアクセスが遅くてイライラしますか?
動画ファイルのようにサイズの大きいファイルでなければ、外付けHDDでも画像ファイルなどはさほど遅くは感じないでしょう。
ただアクセスにかかるタイミングもあるので、若干表示するタイミングが遅れるかとは思います。
動画ファイルにしても、再生時は転送速度は速くなくても大丈夫なのでそんなには問題はないですけど(コピーや移動の場合は結構時間がかかります)。
書込番号:21504419
0点
>越乃さん
日本国内正規品(型番末尾 /JP)なら安心だと思います。
ark 今回入荷しているのは全て型番末尾「/JP」が追加された国内正規のリテールパッケージ版
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3001847
>販売元:シー・エフ・デー販売
CFD サポート案内
http://www.cfd.co.jp/support/contact/warranty/
>初期不良対応や修理のご依頼ご相談の窓口は、ご購入された販売店様となります。
>初期不良対応及び修理受付をお買い求めいただいた販売店様にて受けられない場合(WEB通販や廃業等)は、
>下記メールアドレスまでお問い合わせください。
>メールアドレス: houjin@cfd.co.jp ※修理受付のご案内のみとなります
>製品パッケージ記載の住所は修理窓口ではございませんので、誤って製品を送付されないようお願い致します。
>製品保証を受けるには、製品以外に「製品保証書」と「販売店からの購入を証明するレシート等」が必要です。
書込番号:21505763
![]()
0点
>夏のひかりさん
詳しい回答、ありがとうございます。
同じCFDから販売されている東芝製品と迷っています。
Crucialの
ユーティリティソフトウェアは使いやすいのでしょうか?
書込番号:21505919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>越乃さん
>ユーティリティソフトウェアは使いやすいのでしょうか?
使った事はありません。(^^;
Crucial Storage Executive ダウンロード
http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-storage-executive
Crucial Storage Executive:8つのメリットと使い方
https://www.youtube.com/watch?v=kOW0BDhnJoU
書込番号:21505964
0点
>夏のひかりさん
回答、ありがとうございます。
国産の東芝と迷っています。。。
東芝は3年保証
crucialは5年保証
同じ3D 64層3D NANDで・・・
書込番号:21506059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>越乃さん
>国産の東芝と迷っています。。。
今が旬なMX500が良いと思います。
3年保証よりも5年保証をお勧めします。
私は2014年に850EVOを買っています。
ロングランの枯れた商品で非常に安定しています。
★3年保証 TBW:非公開
CFD販売 SSD 512GB 2.5inch TOSHIBA製 内蔵型 2.5→3.5inch変換マウンタ付 SATA6Gbps
CSSD-S6T512NHG6Z \34,695
http://amzn.asia/dFohQad
★3年保証 TBW:200TB 64層V-NAND-TLC
WD SSD 内蔵SSD 2.5インチ 500GB WD 3D Blue SATA3.0 6G / 3年保証 /
WDS500G2B0A ¥17,062
http://amzn.asia/08vne7a
★5年保証 TBW:180TB 64層V-NAND-TLC
Crucial SSD 500GB 内蔵2.5インチ 7mm MX500 (9.5mmアダプター付)
CT500MX500SSD1/JP \19,980
http://amzn.asia/1MezB9H
★5年保証 TBW:150TB 32層V-NAND-TLC
Samsung SSD 500GB 850 EVO ベーシックキット 32層 V-NAND搭載 2.5インチ 内蔵型
MZ-75E500B/IT \17,980
http://amzn.asia/bZmk6FH
書込番号:21506346
![]()
1点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
おはよございます
教えていただきたいのですがこの容量のタイプで
PS 4Proに換装してFF14「プレイする事は可能でしょうか?
これからのアップデート等で容量足りないとかおきたりするのでしょうか?
あとロード時間は初期についているHDDより速くなるのでしょうか?
全く疎いのでどなたか教えていただけたらと思います
よろしくお願いします
書込番号:21354468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PS4 ProのHDDをSSDに乗せ換える方法とロード時間の比較
MX300 CT275MX300SSD1
https://hazimaru.jp/581/
↑のレビューではMX300 CT275MX300SSD1を使用しています。
方法などいろいろ書かれていますので、ご参考にでも。
書込番号:21354488
![]()
3点
教えていただきありがとうございます^_^
さっそく見に行かせてもらいました
全く使用する形態が似ているので275GBでも問題なさそうですね
うーむ
ふーむ
書込番号:21354566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました
いろいろ考えた末にこちらに決めました
書込番号:21356281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
ゲームインストール用として本製品を2個購入しraid0を組んでいます。
これが初のraid0挑戦です。
調べながら無事成功したと思ったのですが、
初起動後にCrystaldiskinfoでチェックしてみたところ
画像のような状態に既になっておりました。
(添付画像は初起動時のものではありません)
当時はまだ発売して間もなかったこともあり、正常に利用出来ていたため、
Crystaldiskinfoで未対応なだけかな、と考えスルーしていたのですが、
いつまでたっても消えない異常100%警告に少々不安になって参りました。
この「未使用予備NANDブロック数」という項目を検索してもよく分からないのですが、
これは放置しておいてよい問題なのでしょうか。
繰り返しになりますが、初電源投入直後から、2個とも、この状態です。
異常があるのはこの項目だけで、他は全て正常値を示しているようです。
0点
自分なら交換してもらいます。(購入直後なら返品)
メーカーRMA処理は面倒なので、販売店や代理店に問い合わせての対応のほうが早いです。
その際にはきちっと現象等を説明(最初は画像貼れないこともあるので)されてください。
書込番号:21051894
1点
その前に最新のファームウェアに更新されてください
http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-ssd
表示が変わるかもしれません。
もし変わらなければ、自分なら気持ち悪いので代理店へ交換依頼です。
(オク等で売るにも困りますから)
書込番号:21051926
![]()
3点
RAID使用のようですが、単体使用でもソフトでその表示出るんでしょうか?
出るとして両方のSSDに出るのでしょうか?
RAID0限定の症状だった場合ソフトの不具合だとは思います。
まずは単体ずつチェックした方がいいですね。
書込番号:21051945
![]()
1点
raid0を解除してCrystaldiskinfoを起動してみた所、
2個のSSD両方とも異常は検出されませんでした。(画像)
これはソフト側の問題ということで良さそうですね。
大変お騒がせ致しました。
せっかくraid0解除しましたので、ついでにファームウェアアップデートしておきます。
お二人とも、ありがとうございました。
書込番号:21051976
1点
RAID構築は一部のユーティリティソフトは正しく表示されません。
RAIDを組むとRAIDコントローラー管理になります。
CrystaldiskinfoがRAIDチップを正しく認識できるバージョンでないとおかしい数値になります。
インテル系のチップセットの場合
ファームウェアのバーションによっては
表示がおかしくなるなどいろいろ問題があります。
私の環境ではSSDとHDD2台ずつでRAID-0で組んでおり、
稼働時間だけが正しく表示されず
Windowsアップデートで再起動の度に時間が気まぐれみたいに
表記が変わったりしますので。
本来は3万時間超えているのですが、800時間だったり3時間だったり
15万時間だったり80万時間だったりと再起動の度にいろいろ変わります。
それ以外は正しく表示されていますがw
Crystaldiskinfoの機能設定でRAIDコントローラーの検出について設定がありますので
設定を変えながらやってみると良いですよ。
書込番号:21052033
3点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
PS4内蔵HDDをSSDに交換しようかと思ったのですが、技術的に自信がないので、このSSDに変換アダプタを取り付けて外付けSSDとして利用できないかと検討しています?
可能でしょうか?
PS4の外付けストレージの仕様は…
使用可能容量は、250GB以上、最大8TB以下。
USBハブなどを使用せず、直接PS4へ接続する必要がある。
とあります。
ケチらず、普通に外付けSSDを購入するしかないでしょうか…。
3点
>>PS4の外付けストレージの仕様は…
>>使用可能容量は、250GB以上、最大8TB以下。
>>USBハブなどを使用せず、直接PS4へ接続する必要がある。
使用できます。
書込番号:20923755
![]()
0点
こんにちは
>PS4内蔵HDDをSSDに交換しようかと思ったのですが、技術的に自信がないので、このSSDに変換アダプタを取り付けて外付けSSDとして利用できないかと検討しています?
可能でしょうか?
外付けHDDの拡張ストレージ化は、システムソフトウェアバージョン4.50で可能になっていますが、
https://www.jp.playstation.com/blog/detail/4659/20170309-ps4.html
その主な目的は、ゲームアプリケーション等のインストール容量の肥大化による本体HDDの容量不足に対応するものです。
スレ主さんの実際の目的は、>>PS4内蔵HDDをSSDに交換しようかと思ったのですが、であれば、、
「本体のHDD内のゲームアプリ等のアクセス高速化」でしょうから、細かいですが外部HDDから読み込むと本体から読み込むよりは余分な転送時間(アクセス処理)がかかるはずです。
なので、本体のHDD不足でそうするなら問題ないです。
また内部HDDをSSDに変更する方法も、PS4では合法化されているので、いろいろなサイトを参考にすれば難しくはないです。
書込番号:20923946
2点
>>キハさん
コメントありがとうございます!
>LVEledeviさん
やはり換装がオススメですか…自信がありませんが検討してみます!
ありがとうございました!
書込番号:20927334
0点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
東芝製 r731 hd250gb i5 のパソコンにssdに交換しようと思っておりますが
必要あるかどうか、よくわかりません
交換する理由は過去のように思っているからなのですが、果たして正しいのかどうかも良く判っていないと思います
1、現在付いてるhd250gbより重量がかるくなると思っており、持ち運びに便利
2、パソコンの起動が早くなると思ってましていらいら解消
3、たくさんある写真の移動、パソコン間どうしやDVDへの取り込み、メモリーやワンドライブからの移動が速くなる
4、静かである
メリットこの暗いしか気が付きませんこれが正しいのかとか自信がありません
どなたかご指導お願いします
お勧めのssdなど教えて欲しいです
ユーチューブよく聞きます、見てます
エクセルなど たまにします
音楽編集や動画編集します、これを車で見ます
予算は1万円前後いないで128から300gbが希望なのですが
以上なんですが宜しくお願いします
1点
交換する理由は過去のように思っているからなのですが
訂正します
交換する理由は下記のように思っているからなのですが
書込番号:20698073
0点
>1、現在付いてるhd250gbより重量がかるくなると思っており、持ち運びに便利
内蔵の2.5インチHDDにしても100g前後とそれほど重くありません。
SSDにしても数十g軽くなる程度だと思いますので、便利といえるほど重量の軽減はできませんよ。
>2、パソコンの起動が早くなると思ってましていらいら解消
これは速くなると思います。
>3、たくさんある写真の移動、パソコン間どうしやDVDへの取り込み、メモリーやワンドライブからの移動が速くなる
SSDで速くなったとしてもコピー先のメディアの速度が遅ければ、HDDと変わりがありません。
PC同士やOne Driveのようにネットワークを使う場合は、現状有線でも100MB/sでHDDより遅いです。
DVDや(多分)USBメモリはもっと遅いです(USB3.0のUSBメモリでも100MB/s程度)。
記憶容量も考えた場合、SSDが必ずしもいいとは言えません。
>4、静かである
駆動部分が無くなるので静かにはなるでしょう。
とりあえず取り外すHDDの厚みを測ってそれ以下のSSDを選べばいいかと思います。
予算内で容量が多く、レビューで不具合報告が多くなければどれでもいいかと思います、個人的には。
PC側のインターフェイスがSATA2だったりするとSSDのスペックほど速度も出ませんけど。
書込番号:20698129
3点
TOSHIBA dynabook R731/C
https://dynabook.com/pc/catalog/dyna_b/110623r731/spec.htm
↑のモデルでしょうか?
1、現在付いてるhd250gbより重量がかるくなると思っており、持ち運びに便利
このPCのHDDの重さは90gくらいです。SSDの重さも同じくらいです。
仮に軽くなったとしても数グラムですので、おそらく重さが差が分からないくらいかと思います。
2、パソコンの起動が早くなると思ってましていらいら解消
パソコンの起動は非常に早くなります。
例えば、同性能くらいの私のHPのノートPCですと、今までは起動に1分ほどかかりましたが、今(SSD化)は10秒ちょっとです。
3、たくさんある写真の移動、パソコン間どうしやDVDへの取り込み、メモリーやワンドライブからの移動が速くなる
写真の移動に関してはあまり早くなりません。
パソコン同士の移動はLANでしょうか?LANの速度がネックになりHDDでもSSDでもコピーする速度はあまり変わりません。
DVDの速度もHDDはSSDに比べて非常に遅いのでそれがネックになり速くなりません。
4、静かである
SSDは駆動しないパーツですので無音です。
書込番号:20698181
![]()
2点
二月初旬頃から一斉に値上がりしたみたいです。その前は、割とお手軽価格品もありました。
替えると速くなります。故障しない物ではないので過信ししないほうがいいです。価格の差は、使われている半導体メモリー品の質の差です。
書込番号:20698377
2点
>EPO_SPRIGGANさん
さっそくのご指導ありがとうございます
起動はかなり早いのですね
いろいろ有難う御座います勉強になります
書込番号:20698736
0点
>kokonoe_hさん
そっそくありがとうございます
パソコンは その通りです この型番ですTOSHIBA dynabook R731/C
10秒で起動は凄いびっくりです
それだけで欲しくなりますね
他の件も勉強になりました
やっぱり買います欲しいです
この質問箱の品物がお気に入りなんですが口コミも評価も宜しいようですし
書込番号:20698746
0点
消費電力が減るメリットも大きいですよ。
>お勧めのssdなど教えて欲しいです
今は値上がり傾向なのもあって、露骨にコストダウンされた250GBクラスのTLCエントリーモデルに9000円前後払うのはあまりにアホらしいので回避推奨。
TLCで唯一お勧め出来るのはサムスン850 EVOだけですね。
http://kakaku.com/item/K0000725581/
書込番号:20698749
2点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます
最近値上がりしたんですか、それでも欲しいです
書込番号:20698752
1点
>キハ65さん
リンク先拝見いたしました、とても判りやすくて
ありがとうございます
やはり ここの品物を買うことにしてみます
その前にHD確認しないといけないでしょうか 厚みが7mm以下だと思いますが
開けて見ます
書込番号:20698760
0点
>ギミー・シェルターさん
さっそくありがとうございます
リンク先 みてみます
なかなか どれを選べばいいのか迷います ほんと
書込番号:20698773
0点
体感的な性能は高級な製品でも低価格な製品でもあまり変わりません。
比較的安価でメジャーな製品ですとSANDISKあたりが良いかと思います。
SANDISK
SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C \9,369
http://kakaku.com/item/K0000880918/
書込番号:20698805
1点
>キハ65さん
いろいろありがとうございます
今、パソコンあけましてHD確認したところ 7mm厚みの品物でした 特別ガタつきもありませんが少し隙間空いてます
HTS543225A7A384 [250GB 7mm] HGST
http://kakaku.com/item/K0000116655/
このまま交換しても差し支えないのか不安があります
書込番号:20699269
0点
元のHDDが7mmの厚さでしたら、SSDも7mm(ほとんどは7mmが多い)のを選べばスペーサーは必要ありません。
例えば、先ほどのSANDISKのも7mmですし、crucialのそのSSDも7mmです。
書込番号:20699348
1点
>>このまま交換しても差し支えないのか不安があります
SSDは振動部分がないので、2.5mmのガタツキは大丈夫でしょう。
HDDで持ったのですから。
書込番号:20699352
1点
>kokonoe_hさん
たくさんのご指導ありがとうございます
お勧めの ssd
SANDISK
SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C \9,369
http://kakaku.com/item/K0000880918/
なかなか良いですね
マウンタ いらないみたいなんですが
現在7mmのHDついてまして ガタつきないようなので
といっても 私良く判りません
書込番号:20699402
0点
>kokonoe_hさん
さっそくのご返事ありがとうございます
元のHDDが7mmの厚さでしたら、SSDも7mm(ほとんどは7mmが多い)のを選べばスペーサーは必要ありません。
例えば、先ほどのSANDISKのも7mmですし、crucialのそのSSDも7mmです。
かなり安心しました
書込番号:20699432
0点
>キハ65さん
なるほど 安心しました
最後までありがとうございます
SSDは振動部分がないので、2.5mmのガタツキは大丈夫でしょう。
HDDで持ったのですから。
書込番号:20699443
0点
たくさんのごしざぅ有難う御座いました
いろいろ悩んでいたことが嘘のように解決できました
たくさんご指導いただいた方お二人をベストアンサーとさせて頂きました
しかし 他の方もとても助かるご指導を頂いております
ほんとうにありがとうございます
SSD
お勧めを参考にしつつ検索しつつ、評価の良い品物で 悪い評価の少ない物を選びたいと思います
書込番号:20699460
0点
初心者は、MX300で十分。これかっとけば。
あれこれ悩んだところで、メジャーな製品選んだほうが、故障したりトラブったときに、助けを求められるのがメジャー商品。
初心者は悩む前に、メジャー商品を買うことだ
書込番号:20851338
2点
アマゾンの数百円とかニ、三千円とか極端に安いものは、偽と疑った方がいいからご注意くださいね。このメーカーの青い印刷を取っ払うとCFDのものと見分けがつかないから同じような気がしますが...........気のせいかな ?
新規参入メーカーもあるけど、長くやっているメーカーのほうが理がありますね。この間痛感しました。
書込番号:20853575
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)













