MAXIFY MB5430 のクチコミ掲示板

用紙カセットについて

[ＴＡＫＡぴ〜]

Ｂ５以上の用紙を入れたときに用紙カセットが開いたままになりますが、
何故そんな設計なのでしょうか？

書込番号：22149013

[Gontaro3]

ホントの所はメーカに聞かないと分からないが、多分、梱包サイズを小さくしたかったからではないかと。
梱包サイズが小さくなれば、梱包用ダンボール、一度に輸送できる個数が増えるなど、いろいろコストカットできるから。

書込番号：22149107

[Gontaro3]

なぜ、用紙カセットが開いたままなのかの答えになってなかったので、追記。

実機を持っていないので取説から判断するに、排紙トレイが用紙カセットの蓋と兼用という設計となっている。
普段から排紙トレイを引き出しておいても邪魔になるものでもないので、いっそのこと蓋と兼用させた方が
材料・部品も少なくなるとメーカが判断したのではないかと。

どちらにしても、行き着く所はコストカットか…。

書込番号：22149722

[Hippo-crates]

商品写真で少しでもスタイルよく見せたいイメージ戦略の結果。使用時に飛び出そうが知ったことではない…というところでは。
A4機で奥行き394mmあるのにA4トレイが飛び出す理由は不明。”優秀”な設計者が作ったからには、一般人には計り知れない何かがあるのだろう。

書込番号：22150125

[sumi_hobby]

お早うございます。

キヤノン ビジネスインクジェットの使用シーン「オフィス事例」を見るとレーザープリンターのようなバリバリの大量印刷ではなく、もっとライトな使い方なんですよね。客と打ち合わせをしながらその場で印刷する、棚などのスペースにプリンターを置くなどの例が示されており、でーんと固定スペースに設置するレーザープリンターとは違うようです。
https://cweb.canon.jp/biz-ij/scene/office/index.html

その場合に大きさが与える圧迫感や奥行きによる設置スペースの制限はユーザーにとって好ましくないでしょう。カラーレーザーのスモールオフィス向け複合機 MF634Cdwは横幅×奥行き×高さが451×460×400mm、それに対してMAXIFY MB5430は収納時で463×394×351mmと特に奥行きがコンパクトになっていますね。このようにユーザーの使用用途からカセットが飛び出す形状に落ち着いたのかなと思います。

書込番号：22151026

[secondfloor]

ＴＡＫＡぴ〜さん、こんにちは。

> 何故そんな設計なのでしょうか？

用紙カセットに蓋を付けると、用紙の入れ替えの際に面倒だから、開いたままにしたのではないでしょうか。

用紙カセットをカバーする役割は、排紙トレイが代わりに使えるので、それはそちらに任せれば良いということで。。。

書込番号：22151359

マキシファイの個人利用について

[hokage1]

こんにちは、宜しくお願いします。

今、私は2年前のピクサスがあります。

Macやios端末から無線LANで接続し、文書印刷、office、webページを普通紙で両面印刷するのがメインの使い方です。

レーベルプリント、写真プリントは全く行いません。

初回起動時にクリーニングを行い、時間がかかる時があること、印刷時間、印刷コストがカタログ数値でマキシファイの方が優れていること、全色顔料インクで水に強そうなことから、マキシファイに最近興味を持ち始めております。

ピクサスよりも本体が大型になり、レーベル、写真プリントができず、ピクサスよりも色の数が減ることは承知しております。

上記に記述した条件が合致するとしたら、オフェス用途ではないプライベートでもマキシファイを所有しているユーザーはおりますでしょうか？

また、個人ユースでマキシファイを検討して問題でないでしょうか？

それとも、やはり個人で所有するにはオーバースペックでしょうか？

なお、接続方法につきましては、親機とランケーブル、usbも考えております。

また、レーザー方式は本体価格が比較的高価なこと、重量が重いこと、稼動音が大きいこと、トナー代が高価なことが予想されるので今の所興味を持っておりません。

現在所有している機種はMG6530です。

書込番号：20525890

[secondfloor]

hokage1さん、こんにちは。

> 個人ユースでマキシファイを検討して問題でないでしょうか？

問題はないです。

> やはり個人で所有するにはオーバースペックでしょうか？

MAXIFYを家庭向けのプリンターと比べると、まず本体の値段が高いですよね。
またインクも高いです（印刷コストは安いですが、インクそのものは高いです）。
なのでこれらの値段が上がった分、たくさん印刷するのであれば、個人で所有してもオーバースペックということはなく、かえってランニングコストが高い家庭向けのプリンターより有利だと思います。

書込番号：20526045

[hokage1]

回答ありがとうございます。返事が遅くなったことをお詫びします。
本体価格、インクの単価が上がっているぶん、大量にまとめて印刷するならば元が取れるが、1日平均数枚と印刷枚数が多くなければピクサスの方が消耗品費が安くなることもあると言う理解でよろしいでしょうか？
あと、追加の質問になって恐縮ですが、マキシファイは、印刷のたびに廃止トレーはユーザーが引き出したら、準備することが必要でしょうか？

ピクサスの自動オープンに慣れていて仮にマキシファイの廃止トレーを開けずに印刷指示をしたら、本体の故障の原因になるのでしょうか？

書込番号：20546313　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

hokage1さんへ

> 本体価格、インクの単価が上がっているぶん、大量にまとめて印刷するならば元が取れるが、1日平均数枚と印刷枚数が多くなければピクサスの方が消耗品費が安くなることもあると言う理解でよろしいでしょうか？

そうですね。
MAXIFYとPIXUSで、一枚当たりの印刷コストが5円違うとしても、本体の値段が15,000円違えば、本体の値段の高い分を埋めるために、3,000枚の印刷をする必要があります。
これをプリンターを5年使うと仮定すると、年間600枚、これだけの印刷をするかどうかが、まあ一つの目安になるかなと思います。

> あと、追加の質問になって恐縮ですが、マキシファイは、印刷のたびに廃止トレーはユーザーが引き出したら、準備することが必要でしょうか？
> ピクサスの自動オープンに慣れていて仮にマキシファイの廃止トレーを開けずに印刷指示をしたら、本体の故障の原因になるのでしょうか？

PIXUSのように前面のカバーが排紙トレイになるプリンターでは、印刷前に排紙トレイを開かなくてはいけませんが、MAXIFYのように排紙口が開きっぱなしになっているプリンターでは、たとえ排紙トレイを開き忘れていても、印刷物が下に落ちるだけで、プリンターの故障に繋がることはありません。

書込番号：20547188

[相棒は白い○○○]

この機種のユーザーです。

この機種の一番のウリは２段給紙と全弾顔料だと思います。

値段を下げたいなら、１段給紙のモデルにすれば良いでしょう。

さらに、顔料インクにこだわりがなければピクサスの方が良いかな。

インク代は、ピクサスより安いですよ。

インクタンクがピクサスの４倍くらいありますから。

写真はそれなりに印刷出来ますが、ハガキのフチなしプリントは出来ません。

少し大きめですが２段給紙と全弾顔料は、必要ですか？

必要という事ならオススメ出来ます。新機種ですし。

書込番号：20547612

[galaxy1]

よくわからないのですが

＞MAXIFYとPIXUSで、

ここで皆さんの言うPIXUSは
なんという型番のことなんですか
PIXUSもピンキリだと思うのですが。。。

書込番号：20753736

[galaxy1]

無視ですか

書込番号：20990340　スマートフォンサイトからの書き込み