AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

Nikon1用の望遠に

[shuu2]

ピンが少しあまいです	河津桜	これ位ならまあまあかな	こんな感じのが撮れるかな

このレンズNikon1＋FT1用の望遠レンズとして購入してみました。

純正の「Nikon 1 NIKKOR VR70-300 F4.5-5.6」は中古でも8万位するので手が出ません。

壊れなければ購入してもと思いますが、意外と故障が多く修理も出来ない様なので。

この「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」は金額も安いしNikon1のレンズと比べると故障も少ない様なので。

解像力は純正と比べると劣るようですが、私としては許容範囲かなと。

Nikon1の連写を利用すれば面白い絵が撮れそうなのでチャレンジしてみょうと思ってます。

書込番号：25102868

[shuu2]

Ｎｉｋｏｎ１ V3＋AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR	Z7に「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」＋「Z TELECONVERTER TC-2.0x」		こんな感じです

この時一緒にZ7に「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」＋「Z TELECONVERTER TC-2.0x」を付けて撮って来ました。

こちらは2倍コンバーターで400ｍｍにクロップして600ｍｍになりますが、重たくて鳥などを狙っていると手がしびれて追いかけられませんでした。

Ｎｉｋｏｎ１V3（FT1）＋AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは軽く気軽に撮れるので重宝しますね。

絵はそんなに違わないのでこれからが楽しみです。

書込番号：25102976

[うさらネット]

FT1お持ちでしたら良いと思います。

私はFT1持ってないので6年前にCX 70-300mmを購入しましたが、殆ど出番なしでして。
在宅で咄嗟の時は、スーパーズームコンデジ登場。何じゃそりゃ〜。

書込番号：25103174

[とびしゃこ]

＞shuu2さん

こんにちは。

300mmで、ニコン１は2.7倍の望遠効果で
810mmと、鳥撮にはちょうど良いぐらいですね。

書込番号：25103570

[shuu2]

白梅	紅梅		ロウバイ

＞うさらネットさん
＞とびしゃこさん

こんばんは


＞うさらネットさん

「Nikon 1 NIKKOR VR70-300 F4.5-5.6」を持っているようで羨ましいです。

今更8万出して購入する勇気はないです。

普通のレンズの様にそんなに壊れないと分かっていれば購入してもいいかと思いますが、結構壊れる様なのでFマウントにしました。


＞とびしゃこさん

街中で鳥を撮るぐらいならこのレンズでも十分かと思いますが、郊外ではもう少し長い方がいいでしょうね。

今日はそんなつもりで出掛けましたが鳥には遭遇しませんでした。(´；ω；`)

書込番号：25105951

d7500購入予定です

[たざやす]

素人なので教えて頂けませんか

この製品はｄ７５００に装着できます？

書込番号：24922764

[izumi_123jp]

d7500で使ってますよ。
AF早いし、コスパ良い。
おすすめです。

書込番号：24922771　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たざやすさん

可能です。

先に立てたスレにもオススメレンズとして数人の方が書かれてますよ。

書込番号：24922772　スマートフォンサイトからの書き込み

[たざやす]

＞with Photoさん
＞izumi_123jpさん
有難うございます
助かりました
早速、購入検討します

書込番号：24922777

[うさらネット]

好適です。
但し、明るいレンズじゃないので屋内スポーツ等だと厳しくなりますけどね。

書込番号：24922780

[娘にメロメロのお父さん]

＞たざやすさん
使えますがあまりお勧めしません。一番安価な望遠レンズです。
マウントがプラなので、とりあえず1本あれば・・・程度の人には良いです。

スポーツで使用する場合はスポーツモードの手振れ補正があるFX用のレンズの方が良いです。
こちらの方が色収差が少なく、マウントも金属製です。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000981063/spec/

その他、野鳥などの撮影だとシグマやタムロンの100-400�oの方が使いやすいです。

書込番号：24922919

[もとラボマン ２]

たざやすさん　こんにちは

使えますが　旧製品になっていますので　購入するのでしたら　早めが良いと思いますよ。

書込番号：24923024

[with Photo]

＞たざやすさん

D7500の購入も検討してるんですね。

一眼レフ購入と決めてるなら別ですが、先々を考えてミラーレスのZ50も検討してはどうですか。

Z50ならタムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) も使えると思います。

書込番号：24923114　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たざやすさん

フルサイズ用のAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
が評判が良いようですが、高価で重くなります。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの方は
キタムラの中古でも1万円台（2万弱）で豊富にあるよう
ですので、D7500に決めていて、望遠をとりあえず中古で
安価に済ませたい場合は良いかもしれません。

書込番号：24923148

[Giftszunge]

娘にメロメロのお父さんさん
> 使えますがあまりお勧めしません。一番安価な望遠レンズです。
> マウントがプラなので、とりあえず1本あれば・・・程度の人には良いです。

過度にスゴイ酷評だね。
娘にメロメロのお父さんさんは、このレンズ持っているの？

僕このレンズ持っているけど、中古なら16000程度でゲットできるけど
非常に軽い割には、D5500との組み合わせでAF高速で
そこそこ便利に使えているよ。
価格不相応に絞り開放でも驚くほどかなりシャープだ。

> マウントがプラなので、とりあえず1本あれば・・・程度の人には良いです。

プラマウントの何が悪いのだろうか？
非常に軽くて安い。
プラマウントのレンズ、マウントは意外と傷まないよ。
プラマウントが痛むほどに使いこなせば、中古価格ならば
十分に減価償却できると思えるけど。

僕の職場のデスクの引き出しの１つの仕切り半分がD5500機材コーナだ。
D5500
AF-P DX 10-20mm プラマウント
AF-P DX 18-55mm プラマウント
AF-P DX 70-300mm プラマウント
SB-700
その他
予備電池以外は全部中古だ。計約10万。

仕事でも少し使ってはいるが
主に通勤時や昼休みの軽量快適な素敵なオモチャだ。
全部プラマウントだけど、何も問題性もない。

この軽さと安さ（中古価格）は、これはこれで正義である。

> スポーツで使用する場合はスポーツモードの手振れ補正があるFX用のレンズの方が良いです。

そりゃあそうかもしれないが、D5500 + AF-P DX 70-300mm F6.3でも
動体もそれなりにちゃんと撮れるよ。徒競走運動会はちゃんと撮れるよ。
普通に手振れ補正は利く。
公園での子供のスナップ撮影にもちゃんと撮れるよ、。
このクラスのレンズにしては最軽量でAF最速。
全然使い物にならないク・ソ・レンズではないよ。

しかしスレ主さんは、スポーツ云々を何も語っていなかったので
本格的なスポーツ撮影が主目的ではないと察する。
普通に使う分には何の問題性もない。

僕の主観ではお買い得レンズだ。
中古価格はとても安いが、価格不相応に出来がとても良い。

書込番号：24958232

[遮光器土偶]

＞たざやすさん

　APS-Cで３００ミリまでの望遠ズームは価格も手ごろで取りあえず望遠を使ってみたいという方にはお勧めのズーム域で、その点、例えば18-140とか16-80あたりの標準ズームとの組み合わせがいいと思いますので、このレンズの購入はありだと思います。

　ただし、撮影目的によっては、このレンズでは不満を感じるケースも想定されるので、もしも使用目的がはっきりしているなら（例えばインドアのスポーツとか、小鳥の撮影など）、使用目的と予算を明記された方が、回り道をしなくて済む可能性もあります。

書込番号：24958477

[Windy_Boy]

＞たざやすさん

こんにちは。

初めてのカメラがD7500で、望遠レンズも初めてなら？AF-P DX 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR は手頃な価格帯なので良いかもしれませんよ。
実際、走っているワンちゃん(犬)や運動会くらいなら問題なく使えると思います。

色収差やプラマウントを指摘されている方もいますが、価格帯を考えると全然合格点をあげられると思います。(以前、使っていましたが、それ以外の不満は特にありませんでした)
ただし、同じ焦点距離でも、このレンズより良いレンズがあるのは事実です。
ご自身の予算の範囲で検討されてみてください。

それと余計なお世話かもしれませんが？
このカメラ(D7500)で写真撮影(カメラ)そのものをこれから始められるのでしたら、以下の本もご覧になってみてください。

『今すぐ使えるかんたんmini Nikon D7500 基本&応用 撮影ガイド [単行本] \1500〜』

ネット検索すると出てきますし、本屋さんにもあると思います。

基本的な事は書いてありますので、参考になさってみてください。(作例は少ないですが、AF-P DX 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR で撮影された犬の写真もあります)

書込番号：24958665

初望遠で450mmは適切か

[あさりめし]

現在NikonD7500を使用している者です。
初望遠でNikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3 G ED VRの購入を考えています。

フルサイズ換算450mmで野球などのスポーツや野鳥は撮影に適しているでしょうか？

書込番号：24843655　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

70-300mmクラスは
普及タイプと高級タイプと
二通り有ります
それは普及タイプで
タムロン70-300mmF4-5.6USDだと高級タイプに属し
この価格comでもジャンル分けされてた様な
0.33段明るいので
自分はタムロンのほうを
中古で12000円ほどで買いました
0.33段の明るさは殆ど変わらない様ですが
1/320秒と1/250秒は
手ブレ、被写体ブレの安心感が何だか違う様に感じてます

書込番号：24843675　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

初心者からベテランまで汎用で使える望遠といえます。
パルスステッピングモータ採用で、切れ味の良いAF動作です。

書込番号：24843682

[ありがとう、世界]

左端の赤丸は、画面内の被写体サイズを示します	【B】列が換算f=450mm

＞フルサイズ換算450mmで野球などのスポーツや野鳥は撮影に適しているでしょうか？

野鳥は距離と被写体サイズによりますが、
遠くから小さい鳥を撮る場合は、思ったほど大きく撮れません(^^;

野球場においても、撮影距離次第です。

※添付画像参照

書込番号：24843698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

状況に応じて一脚・三脚を使い分けるといいでしょう。

レンズはこのレンズでいいと思いますが、少し暗めですね。タムロンの方が明るめですが、重量がネックです。
https://review.kakaku.com/review/K0000941022/#tab

なお、外野席から打者のアップを撮るには1000mmでも足りません。

書込番号：24843713

[もとラボマン ２]

あさりめしさん　こんばんは

対応できると思いますが　望遠側450�o相当の画角だと　足りなく感じることも出てくるので　トリミングも必要になる事もあると思います。

書込番号：24843735

[ＭｉＥＶ]

それが適切はわかりません。
同じスポーツでも、客席の位置、フィールドまでの距離で変わります。
被写体をどのくらいの大きさで撮りたいのかで変わります。

書込番号：24843760

[with Photo]

＞あさりめしさん
　
AF-P DX70-300�oはキットレンズに採用されてるのでメーカーとしては適切と考えてるのかなと思いますね。

55-200�oの時代もありましたが、キットレンズ採用を考えた場合に35�o換算、450�o相当になることで幅広い被写体に対応できると思います。

このレンズはAF速度も速く使いたい環境には適したレンズだと思います。

ただ、スポーツや野鳥を撮る場合に450�oで足りるかが問題になると思います。

これより長い焦点距離だと純正80-400�o、200-500�o、シグマやタムロン100-400�o、150-600�oになると思います。

中古美品クラスが2万程度とコスパが良いので、このレンズで始めて焦点距離の不満が出たりしたら買い替え、買い増ししたら良いと思います。

書込番号：24843793　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞70-300mmクラスは
普及タイプと高級タイプと
二通り有ります
それは普及タイプで
タムロン70-300mmF4-5.6USDだと高級タイプに属し

タムロンのA005、A030は普及タイプだろうな。

高級タイプならソニー70-300�oGやキヤノン70-300�oLとか10万オーバーのレンズだろな。

書込番号：24843799　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あさりめしさん

>> フルサイズ換算450mmで野球などのスポーツや野鳥は撮影に適しているでしょうか？

野鳥の場合、500mmが標準レンズとなっています。

私の場合、Σサンニッパ+2xテレコン(FX 600mm/DX 900mm)の組み合わせでD810/D200とで運用しています。

なお、Z6のミラーレス一眼は、この構成では使えません。
なので、Z 200-600の発売待ちです。

書込番号：24843806

[okioma]

＞あさりめしさん

最初の望遠なら
純正のAF-P DX 70-300が良いと思います。
でも、目的のものを撮るなら
すぐに焦点距離が足りないと感じると思います。
純正なら80-400、サードパーティならシグマやタムロンの100-400の方がいいかも。
更には、純正の200-500とかシグマの150-600C。

私は、70-200と150-600を目的によって使い分けています。
タムロンの70-300も持っていますが、
最近はほとんど使っていません。

書込番号：24843819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

1.4倍のテレコンをつけたら300*1.4*1.5=630になりますが、こちらはどうでしょうか？

書込番号：24843870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞1.4倍のテレコンをつけたら300*1.4*1.5=630になりますが、

元の望遠端が開放F6.3であれば、1.4倍のリアテレコンで F8.8になります。

個人の考え方次第ですが、テレコンは1.4倍までで、元のレンズは開放F4以下が基本的な実用範囲だと思っておくほうが良いかもしれません。
(F4*1.4⇒F5.6)

書込番号：24843892　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あさりめしさん

　私はキヤノンですけど、最初に70-300を購入しました。そしてすぐに、自分には３００ミリは短いという事に気づきました。
　その70-300は純正のテレコンが使えなかったので、ケンコーのテレプラス×1.4も購入しましたが、当時のカメラではＡＦの作動が怪しく、しかもスピードも低下しました。
　D7500は記憶が正しければ、Ｆ８対応のＡＦポイントは中央一点だったと思います。
　70-300に×1.4のテレコンを装着すると、中央一点でしかＡF出来ないことになりますが、それで大丈夫ですか？幾分かはＡＦスピードの低下も感じられる可能性もあります。

　テレコンを使うくらいなら、1.3倍のクロップを使うべきでしょうが、撮影距離と野鳥の大きさやどの程度の大きさに写したいかによって、必要な焦点距離は変わってきます。これは計算できますから、70-300で撮影ができないわけではありませんが、ご自身が必要とする焦点距離がどの程度か、よく考えてから決めたほうがいいと思います。

書込番号：24843905

[うさらネット]

AF-Pに純正テレコンは付きません。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10

書込番号：24843908

[longing]

野鳥撮影は撮る鳥の種類にもよりますが、換算800mmが標準だと思います。
せめて600mmは欲しいですね。

換算600mmの100-400mmを購入されて、利用されるのが良いでしょう。
不足を感じるなら1.4倍テレコン追加が妥当なのかと思われます。

書込番号：24843911　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

先にも書きましたが、本レンズは汎用望遠としては好適です。
が、鳥さんや野手クローズアップなどになると実500mm以上欲しくなるでしょうから、
別に200-500mm等を考えた方が良いかと思います。

書込番号：24843929

[武田のおじさん]

＞あさりめしさん

はっきり言って足りません。

でも、最近のカメラは画素数が多いのでかなりトリミング出来ると思うのですが、

その分、本当にジャスピンでないとアラ丸出しですね。

作例はトリミングしてます。

書込番号：24843935

[あさりめし]

皆さんの意見を聞いて心が揺れたので皆さんのおすすめ望遠を教えてください。Nikon、SIGMA、TAMRON辺りで、学生なのでできるだけコスパのいいものがいいです。中古で探してちょっと高かったからバイトします。よろしくお願いします。

書込番号：24843942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

鉄塔の頂上に注目 ※広角端(換算f=21mm)※SX70HS	鉄塔の頂きのコウノトリ ※望遠端(換算f=1365mm)※SX70HS	コウノトリはデカイ(^^; ※撮影距離400~500m、トリミング

＞あさりめしさん

コウノトリという特に大型の鳥で、しかも換算f=1365mmでも添付画像のような感じになります。

デジイチやミラーレスの望遠レンズで同じぐらいの大きさで撮ることは考えないほうが良いかと思います(費用を考慮すると)。

予算段階で、現実的な再検討をお勧めします(^^;

書込番号：24843958　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

撮影としては物足りなさはあるかもしれないけど、扱いやすさもまた大切ですね。
まずは、ここから始めてみては？

書込番号：24843981　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞あさりめしさん
こんばんわ　初めまして
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古はどうでしょうか？
ただズームミングは慣れないとむずかしいいかな
https://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：24843985

[okioma]

＞あさりめしさん

まず中古の場合、よりリスクを伴いますので、
信頼ある実店舗で現物を確認して、
自らある程度の目利きができるかですね。
難しいと感じるなら、リスクを減らしたいなら
新品の方がいいですが…



で、
撮影目的から素早く直進的ズーミングができる
シグマの100-400か150-600Cが良いかと思います。
直進的ズーミングができるものは、
被写体を捉えるために、一度広角側で捉え
そのまま一気に望遠側にズーミングできるから便利です。
特に動きものの撮影で、
純正の200-500はズームリングの回転角が大きいため
、買う前によく確認することをお勧めします。

あとシグマの100-400には三脚座がありませんので、
一脚や三脚を使う場合、ボディに付けることになります。
レンズが軽いので、問題はないかと思います。

ご参考までに、

書込番号：24844416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この前提で撮影距離≒17.2mなら ほぼ「月」相当の0.5°になります

先に、暫定であっても
・希望の予算
・限界と思われる予算
を検討すべきかと。


※添付画像は、スズメぐらいの小鳥(0.15m)を、換算f=450mmで撮影距離10mまたは20mで撮った場合の計算例です。
(撮影距離≒17.2mで ほぼ「月」相当の0.5°になります)

書込番号：24844490　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

先ずは、70-300から初めてはと思います。
このクラスが最もコスパに優れています。この上の100-400クラス以上になると急に価格は高くなります。超望遠レンズは、型が古いと安いですが、あまり古い型はお勧め出来ません。70-300クラスでしたら中古で二万円以内で入手できますね。AF-S55-300なら、さほど古くはなく中古なら安価ですがAF-P70-300中古とさほど価格は変わらないので、AF-P 70-300が良いと思います。タムロンのA005もお勧めですが中古価格はAF-Pの方が安いようです。
もし予算が取れるなら、コスパに優れたシグマ150-600Cが一番お勧めです。

書込番号：24844511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

AF-P DX 70-300mm(450mm相当) 画像は全てトリミング無しです。	TAMRON 100-400mm(600mm相当)	SIGMA 150-600mm(900mm相当)

＞あさりめしさん

こんにちは。

このレンズ(AF-P DX 70-300mm)だと野鳥撮影は厳しいかも知れません。
公園で人慣れしたシジュウカラなどでしたら上手く接近できれば撮れると思いますが・・・

私はこのAF-P DX 70-300mm からTAMRON 100-400mm 、SIGMA 150-600mmの順で購入と買い替えを繰り返してきましたので、それらのレンズで撮った物を参考までに上げますね。

レンズ毎の用途も書きます。

・AF-P DX 70-300mm(望遠端450mm相当)
子供の運動会、空港の展望デッキから旅客機、昆虫や草花、人慣れした野鳥。
このレンズは価格も安く写りもそれなりに良いと思うので、持っていても損はないと思います。

・TAMRON 100-400mm(望遠端600mm相当)
上記レンズと同様の用途に使っていましたが、もう少し望遠が欲しくなると思うので、そう考えると最初からNikon 200-500mm or SIGMA or TAMRON 150-600mmを買う方が良いかも？
一時期、首を痛めていた事があり１年間ほど使用後にSIGMA 150-600mm C に買い換えました。

・SIGMA 150-600mm(望遠端900mm相当)
野鳥撮影をメインに、たまに航空機を撮影する時に使用しています。
このクラスにはNikon 200-500mm の他にTAMRON 150-600mm もありますので、その辺は好みに応じて選んでも良いと思います。
野鳥撮影の現場で他の撮影者が一眼レフに付けているレンズを見ると、お金のある方は望遠単焦点レンズ、私のような一般的な庶民はこの手の望遠ズームレンズを使用しているのがほとんどです。
今回はAPS-C一眼レフでの質問内容ですが、マイクロフォーサーズ機の場合も望遠単焦点レンズ、または望遠ズームレンズを使用されている方が多いようです。

なお、SIGMA 150-600mm で焦点距離が不足と感じる時はレンズ一体型の望遠コンデジで野鳥撮影をする事もあります。

書込番号：24844597

[9801UV]

D7500に18-300付けてます。1.3クロップで換算600mm弱相当になるので、最初としては十分かと思います。使ってみて不足を感じれば追加や買い替え検討がよろしいかと。

書込番号：24844653

[okioma]

確かに高倍率レンズは便利かと思います。

ただ、
焦点距離は無限での表記です。
インターナルフォーカスのレンズだと
無限遠より近いものになると画角が広く(写るものが小さくなる)なります。
高倍率レンズだとそれが顕著になります。

それ以外に、画やAFスピードが落ちるとかあります。
その辺も考えて選ばれた方が良いか思います。

書込番号：24844791　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あさりめしさん

＞皆さんのおすすめ望遠を教えてください。

　キヤノンマウントで使ってますが、予算と重量の問題が許すならシグマの150-600Cでしょうね。ズームリングの回転の方向がニコン純正と逆ですが、直進ズーム的に使えるので便利な面があります。

　ズームリングの回転方向を気にするなら、タムロンの150-600G2でしょう。

　シグマとタムロン、若干発色の傾向が違うので、PHOTOHITOやGANREFでレンズで作品を検索して、見比べて好みの発色を選ぶのもアリでしょう。

書込番号：24845503

[グリーンビーンズ5.0]

私も他の方がおっしゃる通り野鳥ならAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコンとズームリング同じ方向のSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
D7500とAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRが良いですよ。
500mm(750mm)以上欲しいですね。

書込番号：24847948

[とっとねーみん]

2年前にD5600で撮った月、大きさの参考に	飛んでいる白鳥、AFの参考に	藪の奥の雄キジ、ピント合わせの参考に

＞あさりめしさん
拙い写真ですけど参考にどうぞ。全てD5600で撮っています。トリミングなしです。

● 1枚目、月
地上からの月は誰にとってもほとんど同じ大きさなので、「遠くにあるものがこのくらいの大きさで撮れる」ことの参考になると思います。

● 2枚目、ハクチョウ
飛んでいる白鳥にピントを合わせて、「ピ、バシャッ！」「ピ、バシャッ！」というタイミングで撮ることができました。オートフォーカスの早さの参考にどうぞ。

● 3枚目、雄キジ
これは20mくらい離れていました。キジは私の存在を気にせずにゆっくり歩き回っていました。
私とキジの間に【たくさんのピントが合う物体がある状況】で、キジにのみピントが合っています。
これも「ピ、バシャッ！」のリズムで撮りました。AFの正確さの参考になるかと思います。

このレンズの好い所は「軽くて持ち運びが容易」＆「AFが爆速そして正確」という点にあると思います。
でも本格的にスポーツの場面や野鳥を撮ろうとすると、やっぱり焦点距離が足りないでしょうね。

このレンズだと大抵の鳥は逃げます。10回中8〜9回は、狙った構図に収める前にビビって逃げられてしまいます。私はそれも含めて撮影を楽しんでいます。
野原を歩き回って、野生動物との距離感を学びながら撮るのが主な撮影スタイルになっています。

書込番号：24850336

テレコン（テレプラス）使用の報告

[T3T]

先日、ふらっと立ち寄ったカメラ店でこのレンズの中古品を入手しました。
手持ちの機材にここ何年もの間使わなくなっていたケンコーのテレプラスｐro300があったので、このレンズと組み合わせてFTZ�U経由でZ9で使ってみました。
テレ端でf9となりますが、全く問題なくAＦ動作します。ワイドエリアＡＦや３Dトラッキングで被写体認識・追従するかも試してみましたが、瞳AF含め問題なく動作しました。
テレプラス装着で３５ミリ換算630mmとかなりの望遠になります。
参考情報にでもなればと思い報告させていただきました。

書込番号：24706727

[謎の芸術家]

テレ端でf9となりますが、全く問題なくAＦ動作します。

→一眼レフだと開放F値がF9ではAFは実用にならないと思われますが
ミラーレスだとAFの方式が別物なので
f9でも実用になるとは
巷の噂で聞いてました

書込番号：24706740　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ミラーレス機種に依りましょうね。

Z 9にテレプラスとAF-P DXとは面白い組合せで。

書込番号：24706802

[きいビート]

>テレプラス装着で３５ミリ換算630mmとかなりの望遠になります。

300mm × テレプラス1.4 × DX1.5 = 630mm
と言う事でしょうが。

レンズのイメージサークルはDXですが、テレププラスで中央を1.4倍したら、そのままフルサイズで使えませんか?

書込番号：24707330　スマートフォンサイトからの書き込み

[T3T]

＞レンズのイメージサークルはDXですが、テレププラスで中央を1.4倍したら、そのままフルサイズで使えませんか?

ご質問の趣旨は、テレコンなしでFXモードにしたら大きく周辺が減光するが、テレコンつけて中央が1.4倍に拡大されれば、周辺減光部分が見えなくなりFXモードでも420mmとして使えるのではないか、ということでよろしいでしょうか？

Z9にDXレンズを装着した場合、撮像範囲設定は無効となり、強制的に撮像範囲がDXモードとなります。
従って、フルサイズで420mmとして使うことはできません。６や７は持っておりませんが、DXレンズを装着した時の挙動はおそらく同じではないかと思います。

書込番号：24707384

[neo-zero]

＞T3Tさん
1眼レフではほぼAFが不可能ですからミラーレスカメラの恩恵ですかね
良いお買い物をされたと思います。

書込番号：24707678

[T3T]

＞neo-zeroさん

もともとこのレンズはレフ機で使ってもコストパーフォーマンスが高いレンズですが、Zシリーズの中でも、被写体認識と追従（トラッキング）が実用的に使えるようになったZ9ではこのレンズのコストパーフォーマンスは極めて高いです。超軽量で爆速AFですから手持ちでの野鳥の飛翔撮影時などには大変威力を発揮します。Z9ユーザーの間では１万円台で新品とあまり変わらない状態のものが入手できるこのレンズはひそかにブームになってますね。

テレプラス使用は最初から考えていたことではなく、レンズ購入後、そういえば家にあったなと思い出し、Zシリーズなら多少もっさりとした動きでもそれなりには使えるかもと試してみた次第です。
試した結果は良い意味で予想を裏切るものでした。高速飛翔かつ複雑な動きをするツバメなどはテレコンがない状態でも追従しきれませんが、水面移動する野鳥や、地面で採餌のために忙しく動き回る鳥程度であればテレコンつけたf9の状態でしっかりと瞳まで認識し、被写体の動きに追随しますので、テレコンつけた状態でも想像以上に実用的に使えます。

書込番号：24708215

d3400で使用する際に露出機能の操作が可能か

[でろーりん]

【使いたい環境や用途】
d3400と使用する際に、説明欄に※があり露出が出来ないと記載がありました。
なぜd3400だけ露出ができないのか、また同系統の商品でおすすめの望遠レンズがあったら教えていただきたいです

ちなみに使用用途はサッカースタジアムでの選手の撮影です。専用スタジアムなのですがゴール裏からハーフライン上の選手までは映るのは何mmほどのレンズでしょうか

質問が多くて申し訳ございませんが、よろしくお願い致します

書込番号：24187697　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

特に制限なく使えるはずです。

＞説明欄に※があり露出が出来ない---
A/S/M/P 全モードで問題ないはずです。

何処の記載でしょうか。ニコン ウェブサイト？

書込番号：24187785

[バラの蕾]

AF-Pの制限リストにD3400はないので大丈夫でしょう。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/#section11

書込番号：24187820

[もとラボマン ２]

でろーりんさん こんにちは

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/#section11

＞説明欄に※があり露出が出来ないと記載がありました。

上のサイトの　AF-S・AF-Iレンズ以外のAFレンズとの組み合わせについてを見ていないですよね？

そうだとすると　そこは　AF-S・AF-Iレンズ以外のAFレンズの事で　このレンズとの対応は　その上に書かれている　AF-PのGタイプレンズとの組み合わせについてになりますし　このレンズ　AF-PのGタイプになりますので　使えると思いますよ。

書込番号：24187827

[with Photo]

＞でろーりんさん

AF-P DX70-300�oはダブルズームキットに採用されてるレンズなので問題なく動作すると思います。

古いレンズでの組み合わせであれば使えなかったりすると思いますが、D3400とAF-Pは問題ないと思います。

書込番号：24187879　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞でろーりんさん

＞ちなみに使用用途はサッカースタジアムでの選手の撮影です。専用スタジアムなのですが
＞ゴール裏からハーフライン上の選手までは映るのは何mmほどのレンズでしょうか

サッカースタジアムでの撮影
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=22356135/

のクチコミが参考になると思います。

書込番号：24188130

[遮光器土偶]

＞でろーりんさん

＞d3400と使用する際に、説明欄に※があり露出が出来ないと記載がありました。

＞with Photoさんも指摘されてるように、ダブルズームキットでセットされているレンズですから、使用に問題は無いはずです。

https://kakaku.com/item/J0000019973/spec/#tab

＞専用スタジアムなのですがゴール裏からハーフライン上の選手までは映るのは何mmほどのレンズでしょうか

　問題は写るかどうかではなくて、どの程度の大きさに写したいかだと思います。サッカーのゴールラインから反対のゴールラインまでの距離は１００ヤードと聞きますので、センターラインまでなら５０ヤード（約４５メートル）になります。
　ゴール真後ろからであれば、約５０ｍほどになります。

　ＣＡＳＩＯさんのＨＰの中に「カメラの撮影範囲の計算」というページがあります。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　ここで、センサーサイズを入力して、３００ミリで５０ｍの距離で計算すると、約３．９ｍ×約２．６ｍの範囲が写る計算になります。これで十分なら70-300を購入すればいいですし、不足するなら、何ミリならご自身の希望する大きさに撮れるか、レンズの焦点距離を４００ミリ、５００ミリ、６００ミリと入れ替えて計算してみればいいです。

書込番号：24188522

どちらのレンズにしようか悩んでいます

[Sayo216]

アドバイスをお願いいたします。
下に記述している2つのレンズのどちらを購入するかを悩んでいます。

�@AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

�AAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

【使いたい環境や用途】
NIKON D500を所有し、AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G EDを使用しています。
主に、近距離の野鳥（メジロやジョウビタキなど）や蝶などを撮っています。200-500mmも持っていますが、重いので、300mmのものを主に使って手持ち撮影が多いです。

【重視するポイント】
鳥や蝶などの飛翔場面が綺麗な画質で撮れるもの。
手持ちの撮影が多いので、出来れば軽いもの。

【予算】
10万まで（中古でもいいです）

【質問内容、その他コメント】
この2つのレンズを候補として考えていますが、他におすすめのものがあったらお願いします。

また、少し引っかかっていることは、現在保有しているレンズとくらべると、画質の向上は見られるのでしょうか。
あまり変わりがないのなら、今のものを使い続けることも考えています。

どうぞ、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：24006157　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sayo216さん　こんばんは

フルサイズで使う予定が無いのでしたらDXの方で良いと思いますが　今後フルサイズ購入する予定が有るのでしたら　フルサイズ用購入しておいた方が良いと思います。

書込番号：24006208

[うさらネット]

＞重いので、300mmのものを主に---

でしたら、AF-P DX 70-300mmで宜しいかと。
私の場合D500所有ですが、これはD7500と組んでいます。

書込番号：24006232

[遮光器土偶]

＞Sayo216さん

　�@はDX機専用レンズです、例えば、近い将来にD780のようなＦＸ機（フルサイズ機）を購入しても自動的にＤＸクロップされるので、ＦＸのセンサーサイズを生かしきれません。
　しかし、その分小型軽量で安価です。

　�AはＦＸ機対応です。近い将来にＦＸ機を購入する予定があるなら、こちらを選んでおけば、センサーをフルに使うことができますが、その分重く、高価になります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000981063_K0000902955&pd_ctg=1050

　写りやＡＦスピードはどちらも定評があったと記憶しています。

　ことに55-300がＡＦの遅さでユーザーからの不満が時に挙がっていたと思いますので、その点は改善されると思います。
　近い将来にＦＸの導入予定がないなら、�@で十分だと思います。

書込番号：24006316

[おかめ@桓武平氏]

＞Sayo216さん

>> AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G EDを使用しています。
>> 現在保有しているレンズとくらべると、画質の向上は見られるのでしょうか。
>> あまり変わりがないのなら、今のものを使い続けることも考えています。

画質の向上は僅差だと思います。

でも、今お持ちのレンズはレンズ全体繰り出しでAFは遅いのネックですが、
画質はインナーフォーカスのレンズよりは多少画質はいいかと思います。

まあ、中古のサンヨンPFを無理してでも買われた方が幸せかと思います。

書込番号：24006353

[holorin]

＞また、少し引っかかっていることは、現在保有しているレンズとくらべると、画質の向上は見られるのでしょうか。

AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G EDは写りとしてはかなり優秀なレンズです。課題はAFが遅いことと、AF時に前玉がくるくる回転することです。そういった意味では画質の向上はあまりないとも言えますし、AFの精度（速度）によっては、歩留まりが上がる可能性があるとも言えます。

＞�@AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
＞�AAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

これについては、DXで使うなら素直に軽量な�@のほうがいいのではないでしょうか（現状よりも軽量です）。

書込番号：24006397

[まんまる、]

今は手放してしまいましたが、DX55-300、AF-P DX70-300をD5500で使ったことがあります。

AFは明らかに後者の方が早く、また軽量で持ち運び安いレンズでした。

�@は使ったことはないので比較はできませんが、みなさんおっしゃっているとおり、フルサイズへ移行の予定がないようでしたら�Aで十分に思えます。

軽くてAFも早いいいレンズだと思います。

他にオススメの〜、とのことですが、ご予算からするとタムロンA025の中古品などはいかがでしょう？

サードパーティですが、写りもいいですし手ぶれ補正はビタッととまります。
…ただ、野鳥撮影には焦点距離が短いかもしれません。重いですし(-_-;)

書込番号：24006459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Sayo216さん

D500で使うなら�@のDXで問題ないですが、フルサイズ移行を考えるなら�Aだと思います。

55-300�oからだと画質、AFの向上は感じると思いますし、DXだとキットバラしが2万程度なのでコスパが良いですね。

軽量化の目的も含めてDXで良いと思いますね。

書込番号：24006818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

皆様、丁寧で分かりやすい説明をありがとうございます。おかげさまで、カメラ初心者の私も少し知識を増やすことができました。
フルサイズへの移行は今のところ考えておりませんので、�@のDXレンズにしたいと思います。
アドバイスをありがとうございました。

書込番号：24006863　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞鳥や蝶などの飛翔場面が綺麗な画質で撮れるもの。
手持ちの撮影が多いので、出来れば軽いもの。

その飛翔場面と言うのが枝や花に止まってるのが
羽ばたく写真ならシャッター押す前の画像も記録するオリンパス
のプロキャプチャーモード搭載機がオススメ。

書込番号：24008261

[Sayo216]

＞横道坊主さん
オススメをありがとうございます。

書込番号：24023502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art105]

オリンパスなど無関係。

書込番号：24613053