AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

Tamron A030 と迷っています

[ゆうたむろ]

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　と　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) で
どちらを購入すべきか決めかねています。

D7500を使用しております。
用途は運動会など子供のイベント撮影、山や海の風景です。
今のところはフルサイズに移行する予定はありません。

どちらもよいレンズのようなのですが純正のF値が少し暗いのがひっかかっています。ISOをあげれば気にしなくてよいくらいでしょうか。
ご教示いただけますと助かります。

書込番号：22955463　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

1／3段くらい関係ないっしょ。

タムロンは使っていたけど、今となってはワンランク下の写りだよ。

書込番号：22955643

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７２００で300mmＦ４ですが晴天ならAF-P DX NIKKOR 70-300mmでも十分かと

子供が中高で陸上（短距離）部で、Ｄ７２００とタムロンの一つ前の70-300mmで写真を撮っていました。

悩まれている２本なら、ＡＦが速いと評判の純正が良いと思います。

>用途は運動会など子供のイベント撮影

学校行事が開催される天気なら、

>よいレンズのようなのですが純正のF値が少し暗いのがひっかかっています。ISOをあげれば気にしなくてよいくらいでしょうか。

Ｆ値4.5始まりで6.3か、4始まりで5.6までかはまぁ誤差の範囲かと。

今はD7500でバスケ等を撮っていて、ISO１０００を超える事も多いのですが、以前の機種に比べればD7500の高感度は綺麗ですし。
（暗幕を閉めた体育館で保護者席からステージ上を撮るような場合は、Ｆ２．８（純正だと２０万以上　タムロン・シグマだと１０万程）とかのレンズを使用した方が良いのですが、値段が全然違ってきますので…）

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは、Ｄ５０００系のキットレンズとして売られているので、キットばらし品がメルカリ等で安く売られていますが、個人売買は少しリスクがありますので、
楽天のＪＨＢ楽天市場店とかで新品・メーカー保証付、化粧箱なし　の物を探すのが良いかと。
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/

９月末の消費税アップまで後２日という微妙な時期で、楽天やアマゾン（ヤフーもやっていると思います）は色々キャンペーン等をやっているので、探せば同じような値段でお得に購入出来ると思います（迷っているなら急ぐ必要はないと思いますが）。

書込番号：22955656

[ハワ〜イン♪]

書いたり消したりしていたので、誤記がありました（スミマセン…）

>９月末の消費税アップまで

１０月からの消費税アップまで

書込番号：22955659

[wanco810]

＞ゆうたむろさん、こんにちは。

迷う必要は、ありません。
本レンズとタムロンA030を比べた場合、フルサイズ対応以外は本レンズの圧勝です。
価格も新品キットばらし品が、楽天のJHB楽天市場店で、19.980円です。

書込番号：22955662　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆうたむろさん

>> 今のところはフルサイズに移行する予定はありません。
>> 純正のF値が少し暗いのがひっかかっています。
>> 山や海の風景

ISO3200が越える森の中を散策されるのでしたら、
少し気になるかも知れませんが、
「フルタイムマニュアルフォーカス」でピント合わせする際に、
純正の方がフォーカスエイドの矢印での調整が扱い易いです。

書込番号：22955687

[うさらネット]

F5.6/F6.3は誤差の範囲と言える差ですので、使用上の差異はないです。

AF-Pレンズの、様々な軽快さをお楽しみください。

書込番号：22955712

[うさらネット]

＞軽快さをお楽しみください。

と言いつつ泣いていてはいけませんな。人生、泣き笑い。　<(_ _)>

書込番号：22955811

[DLO1202]

やはり純正だと思います。

以前、神社当番（田舎の地元なもんで）やってた時に
社の手前に石の柱が立ってるんですが
見事に歪みました。

その前に、連射を使ったもので歪曲補正をOFFにしてたのを
しっかり忘れてて、
そのまま撮って、PCに落としたところで気が付きました。

アレ〜ッってなもんで、地元の氏神様（徒歩数十歩・・・笑）
歪曲補正ONにして撮り直しました。
望遠側になるとどうしても糸巻き型に歪みます。
（補正もそれほど難儀でもないんですけど）

最初から真っ直ぐに補正出来てれば、こんな楽な事はないです。
D7500であればフォーカスの微調整と併せてレンズ登録しておけば
カメラ側で勝手に修正してくれるんで楽です。

AF-Pだとフォーカスも早いので良いと思います。
噂ではキットばらしのレンズが結構出回ってるみたいですね。

純正しかないんとちゃいまっか！

書込番号：22956144

[with Photo]

ボディがD7500ならAF-P DX70-300�oにすべきだと思いますね。

FX対応だと価格が高くなるのでA030を選択するするのもありかなと思いますが、AFも速いですし、静かなAF-Pが良いと思います。

キットばらし未使用がキタムラネット中古で安く出ることがあるので2万円くらいで購入可能だと思いますね。

書込番号：22956238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたむろ]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。
実際に使われていたんですね。
参考になります。

書込番号：22956465

[ゆうたむろ]

＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます。作例まで！
こんなに素晴らしく撮れるように精進します。

今年の運動会は体育館で暗いのでF2.8は理想ですがお財布が届きません…
JHB楽天市場店の情報ありがとうございます。調べてみます。

増税までもうすぐのところであわてて探している情けない話です。

書込番号：22956487

[ゆうたむろ]

＞wanco810さん

ありがとうございます。
迷う必要はない、とのことで心強いお言葉参考になります。圧勝と言っていただけると純正一択ですね。

JHB楽天市場店情報ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：22956496

[ゆうたむろ]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

＞「フルタイムマニュアルフォーカス」でピント合わせする際に、
＞純正の方がフォーカスエイドの矢印での調整が扱い易いです。

腕がないものでMFはほとんど使ってないです。
これを機会にトライしてみます。精進します。

書込番号：22956510

[ゆうたむろ]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
F5.6とF6.3は気にしなくよい範囲なんですね。
初心者が気にしすぎかもしれません。

うまく撮れなくても泣かずに頑張ります。

別件ではありますが、16-80を購入するときはうさらネットさんのコメントを勝手に見させていただきながら
背中を押してもらいました。

書込番号：22956523

[ゆうたむろ]

＞DLO1202さん

ありがとうございます。

近くに氏神様がいらっしゃるのは素晴らしいですね。
歪曲補正もチェックしてみます。

DLO1202さんやみなさんのコメントをいただき純正を購入しようと思いました。
JHB楽天市場店がまさにキットばらしで安いようです。

書込番号：22956537

[ゆうたむろ]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

FX対応のAF-P 70-300　だと価格があがってしまいますがDXだと安価で助かります。
キタムラネットもチェックしてみます！

書込番号：22956546

[ハワ〜イン♪]

1/320秒だとバトンはブレますが体幹は左程ブレずに撮れるかと

楽天で購入を検討されているようなら…
明日９月３０日は、楽天カードお持ちなら５と０のつく日のポイントアップキャンペーンがありますので、そのタイミングで買えると得ですが、

ＪＨＢ楽天市場店　https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/
は、経済産業省の　キャッシュレス・消費者還元事業に該当するようなので（左上に明示あり）、
https://event.rakuten.co.jp/campaign/cashless/

１０月以降クレジットカード払いなら５％還元されるので、運動会まで余裕があって９月末までに買えなければ、１０月以降のポイントアップ等のキャンペーン狙いでも良いかと。

>今年の運動会は体育館で暗いのでF2.8は理想ですがお財布が届きません…

体育館の暗さにもよりますが、お子さんの出番前に試し撮りしてシャッタースピード変えてＩＳＯ感度どの程度まで上がるか確認して設定を決めるのが良いと思います。

既に設定などご存知かもしれませんが（その時は以下の書込みは読み飛ばして下さい）、

以前、桐生選手とかが出場する大会を観に行った時、地元の陸上クラブ所属の小学生が大人顔負けの素晴らしい走りをしていたのを撮った事があります。　
顔出しＮＧなので、ニコン無料ソフトのNX-iの部分的な等倍画面のキャプチャーですが、小学校入学前のお子さんなら１／３２０秒程度でも体幹は止まると思います。　　
アップした画面キャプチャーはD7500のシーンモードを色々試したので、「ペット」モードになっています。　
D7500にはスポーツモードもありますが、室内だとかなりシャッタースピード遅くなるので、シャッタースピード優先モードで1/250〜1/500秒程度でISO感度が高くならないように撮るのが良いかなと思います。

体育館での運動会なら　フリッカー低減機能・フリッカー検出の表示は共にＯＮ
内蔵AF補助光の照射設定　は　ＯＦＦ　
（ちゃんとしたスポーツの大会だと補助光はＯＦＦにするのがマナーで、アナウンスがある時もあります。
フラッシュ程眩しくはありませんが、競技中のお子さんが光に気を取られる事もありますのでOFFにしておいた方が良いかと。）　
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_05_a09.html

かっこいいお子さんの写真が撮れると良いですね。

書込番号：22956905

[ゆうたむろ]

＞ハワ〜イン♪さん

何から何まで情報をいただきましてありがとうございます。

＞かっこいいお子さんの写真が撮れると良いですね。
→がんばります！

書込番号：22957643

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
運動会は私はシグマ100-400ですね。
換算450mmと600mmでは全然違いますよ。

書込番号：22957706　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
追記します。
コストパフォーマンスはAF-P DX70-300が最高ですし、画質的にも満足できるかと思いますが、100-400にすれば、クロップ併用で換算800mmまで行けますので、望遠力が全然違いますよ。

書込番号：22957711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたむろ]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM　ですよね。

望遠レンズは所有したことがなく、どこまであるとよいのかもまだわかっていないのですが
400�oは魅力的ですね。レンズで１ｋｇオーバーは気になるところです。
（１脚、ないしは３脚で使用すればよいのかもしれないですが）

書込番号：22959198

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
運動会と言っても日中屋外ではなく体育館なんですね・・・。
望遠がどこまで必要なのかは体育館の広さと撮影ポジションによるでしょうね。
小規模な小中学校の体育館で近くから撮影できるなら、それほど望遠も必要無いかもしれません。

問題は体育館の照明ですね。
古めの体育館ですと結構暗い場面も多いですので、どのような撮影環境なのかによってもレンズ選択は変わってきます。
後は予算の上限ですね。
一番いいのは純正の70-200F2.8となりますけど、私もそこまで手が出なかったのでタムロンの70-200F2.8（当時はA009でした）を使っていますが、それでも10万円コースですので・・・。
まあ、ISOが上がることを覚悟の上でシャッタースピードを調整すれば何とかなるのですが、シャッタースピードは1/500秒より速くしたいところですから。
F2.8クラスのレンズを使っても、体育館の明るさによっては1/500秒でISO6400になってしまう場面もあったりしますけどね。

先日、地元のアリーナで撮影した際は、F2.8、1/800秒でISO2500程度でしたが、このアリーナのような明るい条件はなかなかありません。

ところで、D7500をお使いとのことですが、お持ちのレンズはどのようになっているでしょうか。
広さによっては、近くから撮影できれば18-140でも足りるかも・・・というか、望遠はそこまで必要無いような気がします。
先日撮影したときにはアリーナのギャラリーからでしたが、撮影ポジション次第では200mmまで要らない場面も多かったですので、コート縦の端から端までの距離で撮影しなければ140mmあれば十分かなと思いますよ。
クロップ併用で換算280mmまで行けますからね。
後はISOが許容できるか、この辺ではないでしょうか。

あと、撮影ポジションによっては70mmでも長い場面もあるかもしれません。
そういう意味では、18-200や18-300などの高倍率ズームも選択としてありかなと思いますが、これも体育館の明るさ次第ですね。

あまりよく読まずに書き込んでしまったので、シグマ100-400なんて書きましたが、屋外での運動会ならおすすめですがここはAF-P DX70-300のキットバラシ未使用品狙いですね。
消費税上がっちゃいましたが・・・(^_^;)

書込番号：22959357

[ゆうたむろ]

＞９４６４６４９さん

＞運動会と言っても日中屋外ではなく体育館なんですね・・・。
そうなんです。
暗い体育館なのでF2.8あると理想ですがお財布的に届かず…
規模は大きくはないのでD7500のキットレンズで事足りるくらいです。

今年は体育館なのですが来年は日中屋外の予定です。
70-300を探しているのは来年の運動館も見据えつつ
山や海の風景でも使えたらよいなぁというところです。

70�oで長い場面では割り切ってスマホにしようかと思っています。
屋内ではありますが狭く立て込んでいる環境でレンズ交換は避けたいところです。
レンズは35と16-80を持っていますがカメラ本体はD3200もあったのですが処分してしまったので2台持ちではいけず…

本レンズを購入したらのちのちは18-140は処分してAF-P 10-20を購入したいなぁと思っています。

＞あまりよく読まずに書き込んでしまったので、シグマ100-400なんて書きましたが、屋外での運動会ならおすすめですがここはAF-P DX70-300のキットバラシ未使用品狙いですね。
＞消費税上がっちゃいましたが・・・(^_^;)
→本レンズは皆さまにおすすめいただいて心は決まりました！
　消費税あがりましたね・・・

書込番号：22960785

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆうたむろさん

>> 今年は体育館なのです

レンズのレンタルが出来る地域でしたら、
F値の小さい値のレンズをレンタルされては如何でしょうか？

書込番号：22960810

[ゆうたむろ]

＞おかめ@桓武平氏さん

レンタルという発想はありませんでした。
高額なレンズはそれもありですね。
地域的にはレンタルがあると思いますので確認してみます。

書込番号：22962071　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600を使用。望遠レンズを探しています。

[walnut86]

D5600を使用しているレフ初心者です。
数年前に友人の意見も取り込み、標準と単焦点を購入。当時は料理などをよく撮るかと思い単焦点にしたのですが、結局望遠レンズがないと色々不便で今回購入を考えています。
望遠レンズでは、月や鳥、舞台などの撮影を予定。
調べていてこちらのレンズに辿り着いたのですが、このレンズの方が良いというのがあればご教示願いたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22954379　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

予算書かないと・・・諭吉さんが束で飛び交いますよ？

書込番号：22954407

[sak39]

＞walnut86さん
とりあえず望遠レンズが必要ということであれば価格も安く性能も悪くないのでこちらのレンズで良いかと思います
軽量で取り回しも良いですし、キットレンズになっているため安心感もあります

書込番号：22954426

[okioma]

＞walnut86さん

初めの1本なら良い選択かと。
但し、どう撮りたいか、望みたいかで
必要なレンズは変わってくるかとおもいます。


例えば、
月や鳥
大きく撮りたいなら焦点距離が足りないかな
600とか800mmくらいは欲しくなるかな。
鳥だと、鳥の大きさや習性によって
必要な焦点距離は変わってきますが…

舞台、
会場の明るさ次第で、
明るいレンズが必要になるかと。

書込番号：22954507　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200　400mm	トリミング	D500　AF-P DX70-300

＞walnut86さん
標準というのは18-55でしょうか？
それとも、18-140レンズキットにしたということでしょうか？

どちらにしても、AF-P DX70-300を望遠レンズに選ぶのは悪い選択ではないと思いますが、キットバラシ未使用品がいいと思います。
ただ、月・鳥・舞台という条件に合うかどうか・・・。

D7200にシグマ100-400を使って撮影した月の写真を添付しましたが、DX機で400mmでもこの程度の大きさなので、300mmだともっと小さいんですよ。
ちなみに6000*4000ですね。
トリミングした写真は1466*978ですが、これで満足できればいいとは思います。

あと、鳥さんの撮影も70-300でやったことありますが、オートフォーカスの食いつきなどは問題ないのですが、野鳥だともっと望遠が・・・と思う場面も多々ありました。
まあ、300mm、400mmで満足できないとなると、200-500や150-600を導入することになりますが、私はトリミングでここまでできるのでいいかなと割り切っています。
重さや価格を考えると、AF-P DX70-300は望遠レンズとしては軽量で安い価格帯ですのでコストパフォーマンスは最高です。

問題は舞台撮影・・・これはステージの明るさやステージ上の動きによるのですが、F2.8クラスの明るいレンズが必要になる場面もあるかなと思います。
ただ、暗めの体育館でスポーツ撮影するのとは訳が違うので、シャッタースピード1/60秒-1/100秒程度で撮影でき、ISO6400くらいまで許容できれば、AF-P DX70-300でも許容できるのではないかと思います。
私がいつも撮影する基準が動きものでシャッタースピード1/500秒-1/800秒くらいでISO6400くらいまででという条件なのでどうしても70-200F2.8クラスのレンズが必要になりますが・・・。
ちなみに学芸会などはスポットライトが頼りで、70-200F2.8で1/100秒程度を目指して撮影しています。

書込番号：22954531

[うさらネット]

キットレンズとは思えない高速AFに切れ味の良いテレ端描写で超軽、好適です。

舞台って、フォローピンでも当たってればこなせるでしょう。

書込番号：22954543

[おかめ@桓武平氏]

＞walnut86さん

>> 望遠レンズでは、月や鳥、舞台などの撮影を予定。

鳥ですと、最低でも焦点距離は500mmは必要です。
庭に来るような小鳥でしたら、300mm程度でも間に合いますが、
野鳥ですと望遠がもっと必要です。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000799664/

舞台ですと、室内が主だと思いますので、F値の小さい値の大口径レンズは必須になり、
70-200/2.8などの高額なレンズになります。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
https://kakaku.com/item/K0000917326/

※70-200/2.8ですと、Σ・タムロンの海賊レンズですと、半額ぐらいで揃えられます。

書込番号：22954676

[もとラボマン ２]

walnut86さん こんにちは

鳥や月の場合300�oだとまだ足りずトリミング対応しないといけないかもしれませんし　舞台の場合　舞台が暗いと　ノイズは多くなりますがISO感度上げて撮影する必要があるなど　不便な所はありますが

　価格からみると　これ良い望遠側が長いレンズや　明るいレンズだと　高額になるので　まず望遠が欲しいのでしたら　このレンズで良いと思います

書込番号：22954702

[フレーミング]

＞walnut86さん
気軽に望遠を楽しみたいのなら、良い選択かもしれません。

月の記録写真程度なら2400万画素のD5600でトリミングに耐えると思います。

鳥となると、撮る時に画角に合わせられる高倍率のコンデジが気軽だと思います。
例えば、キヤノンですが、人気のあるSX70があると気軽に楽しめると思います。
https://kakaku.com/item/K0001098283/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown

舞台となると暗いので、高感度ノイズに気になり出した時はD7500にアップグレードすれば良いだけかもしれません。

書込番号：22954843

[walnut86]

ありがとうございます。
予算は8万以内で探しています。

書込番号：22954933　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

あっ、色々見過ぎてこんがらがってました。
これキットレンズでしたね。
気づかせて下さりありがとうございます。

書込番号：22954943　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

ありがとうございます。
動物園とか、お花見でうぐいすを撮りたい感じです。
舞台は明るいレンズでまた別になるのですね。
それでしたら、それはゆくゆくにします。
勉強になります。

書込番号：22954948　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
標準は18-55になります。

写真も参考になります！
まず月ですが、それくらい綺麗に写ってトリミングでそのサイズなら、全然OKです。
鳥さんは、そこまでアップ出来るなら大丈夫です！野生でも近くの木の上に止まっているとかなので、300を超えなくても良いのかなという印象を受けました。
コスパも良いのですね！
ちなみにAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとはさほど変わらないでしょうか？
55-70の間がないことがどうなのかも気になっています。

舞台も具体的にありがとうございます。
18-55でダンスを撮影した時に、明るさはあまり問題なく撮れたので、あとは望遠だけという感じでした。
設定をどうするかは悩んでたので、次撮る時は参考にさせていただきます。

書込番号：22954991　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞うさらネットさん
そぅなのですね！ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：22954994　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
鳥は花鳥園や、野鳥といえど近くの木にいる鳥が対象なので、お話を聞いていると300でいけそうです。
舞台は大口径になるのですね。勉強になります。
最初に書いてなくて申し訳ございませんが、8万以内で検討しています。それだとこれょ最有力ですかねー。

書込番号：22955007　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
トリミングは苦にならないので大丈夫です。
なるほど。参考になります。
ちなみにAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとも悩んでるのですが、55-70がないと不便に感じることはあるでしょうか？

書込番号：22955018　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞walnut86さん

55-300はAFスピードが遅いので、
満足出来るかですね。

55-70間がなくても、
そう問題は起こらないかと。

書込番号：22955321　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞フレーミングさん
ありがとうございます。
月がそれで耐えられるならありですね。
まだD5600も使いこなせてないので、本体の買い替えはしばらく考えてませんが、参考にさせていただきます。

書込番号：22955424　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞okiomaさん
なるほど。そうなのですね。
それだと55-300は辞めといた方が良さそうな気がしてきました。
とても参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：22955434　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞walnut86さん、こんにちは。

本レンズを買うなら、新品キットばらし品がお勧めです。
楽天のJHB楽天市場店で、19.980円です。

書込番号：22955646　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会レンズとして

[湘南BOZU]

そろそろ運動会の季節になってきましたが、小学校の息子の運動会でこのレンズの購入を検討しています。
D7500にAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR で行く予定でしたが、このレンズがAF爆速で写りもなかなか良いということで気になっています。

今まで18-300mmで行っても意外と広角側は不要なことが多いので、70-300mmでも問題なく範囲をカバーしてくれると思っています。
18-300mmよりもAFが速くて画も同等以上というなら、価格がキットバラシの中古なら1万円ちょっとということなら買ってみようかと考えています。

両方使用したことがある方の意見を聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：22895887

[９４６４６４９]

＞湘南BOZUさん
運動会なら100-400がいいと思います。
焦点距離の被る70-300はマニアックな選択かもです。
D5600のような軽いカメラに最適なので、D5600ダブルズームキットを追加して、２台体制にしましょう。

と言いつつ、私は18-300や18-55や70-300や100-400を持ってますけどね（笑）
まあ、お持ちのレンズがいいと思います。

書込番号：22895913

[おかめ@桓武平氏]

＞湘南BOZUさん

運動会の会場では、レンズ交換するのは、御法度かと思います。

広角から標準域は、スマホに任せ、
望遠域をΣかタムロンの100-400でカバーされては如何でしょうか？

書込番号：22895924

[カメラ初心者の若造]

価格がキットバラシの中古なら1万円ちょっとということなら買ってみようかと考えています。

⇒それなら 気軽に買えるし
ダメなら売っちゃえば？

人に聞いた事より
自分で試したほうが確かだと思います。

書込番号：22895981　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

皆さん早速の書き込みありがとうございました。

400mmレンズもいいですね。でも少々金額が・・・。
F2.8レンズやフルサイズも経験してきましたが、自分のような子供撮りにはやはりDXと便利ズームが最強ということで現在のD7500+18-300が一番持ち出す機会が多いです。

やはり「カメラ初心者の若造さん」のおっしゃる通り買って試してみるのが一番ですね。
ということで先程早速仕事帰りにキタムラによって中古のかなり綺麗な商品を見つけて買ってきました。

金額は11980円で気軽に手を出せる範囲でした。
夜なので試写はしていませんが店で動作確認したところ、D5600でも軽快にAFが効いていい感じでした。

近いうちにD7500で18-300とテレ端300mmでの比較をしてみようと思います。

書込番号：22896492

[湘南BOZU]

ついでにお聞きしたいのが別売りのフードを買おうかと考えていますが、花形フードで付くものはあるのでしょうか？
出来れば寸胴の丸型よりも花形の方が好きなので知っている方がいたら教えてください。

書込番号：22896504

[DLO1202]

フードは純正が良いと思います。
花形にしろ寸胴にしろ、光線の具合を計算して作ってるんで
他のフードだと4隅がケラレたりしますし
フレアが抑え込めなかったりするんで、純正にして欲しいと思います。

書込番号：22896541

[wanco810]

HB-70

＞湘南BOZUさん、こんにちは。

AF-P DX 70-300使っています。
フードは、HB-70が付きます。
私も花形フードの方がカッコ良いと思ったので、HB-70を使っています。

ただ、DLO1202さんが言う通り、純正指定のHB-77の方が間違い有りません。
HB-70でも、ケラレは出ません。
フレアは比較していませんので、分かりません。

あとは、自己責任でお願いします。

書込番号：22896630　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AFも快適で写りも悪くなく、1万ちょっとなら追加して試してみるのも良いと思います。

ただ、18-300�oを持っているので焦点距離がダブるのはもったいないとも思いますので、シグマかタムロンの100-400�oにするのもいいのかなと思います。

グラウンドの広さを考慮しつつ、撮影場所から必要な焦点距離を考えたら良いと思います。

自分は今年シグマ100-400�oを追加しました。
L版プリント、必要ならトリミングで十分だったので、70-200�oで長年撮影していました。

レンズ整理して100-400�oを追加しましたが、撮影が楽になりました。
70-300�oも考えましたが、望遠端400�oだと楽に狙えますね。

100-400�o、明るさが4.5〜5.6なら最高だとは思いますが。

書込番号：22897416　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞湘南BOZUさん
レンズフードは純正品は高めですね。
私は互換品にしました。
AF-Pレンズはキットバラし品で、18-55と70-300を同時期に購入したので、互換フードはこの２本がセットになっているものにしました。
形状は同じですし、特に使用上の問題は感じません。

書込番号：22897451

[湘南BOZU]

皆さまさらに書き込みありがとうございました。
フードはかなり迷いましたが結局　wanco810さん　のアドバイスを受けてHB-70 を注文しました。
一緒にプロテクターとレンズキャップも注文しました。
(白いキットレンズのキャップは外れやすいので)

18-300と焦点距離はかなりかぶるのですが、便利ズームの300mmはじつは280mm位という話も聞いたことがあり、
写りの違いも気になるところなので、当初の話の通りとりあえず買って試してみるを近日実行したいと思います。

書込番号：22899529

AF-S NIKKOR 55-200mm VR �U と買い替えはあり？

[sister_aki]

私は現在、AF-S NIKKOR 55-200mm　VR　�Uを持っています。
55-200mmVR�Uを売って、このAF-Pのレンズに買い換えるべきか迷っています。

私が重視するポイントは描画力です。
55-200mmVR�Uに比べて描画力が大幅に落ちないようであれば、AF-Pに買い換えるつもりでいます。

静物撮影が主なのでAF速度は気にしないのですが、速いに越したことはないですし、焦点距離が伸びるに越したことはないです。
値段も中古で買えば、旧レンズを売ればほとんどプラスマイナスゼロです。

ならば、描画力が同程度か、または大幅に落ちないのであれば、買い替えするのもありかなと考えています。

描画力について教えていただければ幸いです。

書込番号：22895621

[おかめ@桓武平氏]

＞sister_akiさん

>> 値段も中古で買えば、旧レンズを売ればほとんどプラスマイナスゼロです。

「AF-S NIKKOR 55-200mm　VR　�U」は、3000円台なので、
「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」を中古で購入されても、
追金が発生しますけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：22895651

[sister_aki]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

それは旧型の55-200mmではないでしょうか？
私は売るときはメルカリやラクマで売るのを想定しております。

書込番号：22895654

[wanco810]

＞sister_akiさん、こんにちは。

楽天のJHB楽天市場店で、新品メーカー1年保証付、送料、税込みで、19,980円で買えます。
キットばらし品ですので、化粧箱には入っていませんが、新品未使用品です。

ご参考までに。

書込番号：22895657　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

70-300mmは実際は
73-291mmとかだったりします。。

標準ズームが55mmまでだったら
使用頻度の高い 56〜72の中抜けを感じます。

標準ズームとの組み合わせで
考慮する必要有りそうに思います。

書込番号：22895664　スマートフォンサイトからの書き込み

[sister_aki]

＞wanco810さん
ありがとうございます。
もし買うなら中古で買う予定ですので、アマゾンで中古13000円ぐらいで売ってるのを買おうと思っています。


＞カメラ初心者の若造さん
コメントありがとうございます。
17-70mmのシグマのレンズを持っているので、それは大丈夫です。

書込番号：22895668

[９４６４６４９]

＞sister_akiさん
私、D5500にDXタイプのAF-Pレンズ３本を持っていますが、写りは概ね良好です。
オートフォーカスも速くて静かですよ。
70-300もキットバラし品が出回っています。
私は10-20以外はキットバラし品で済ませました。
軽いレンズ３本は軽い本体にベストな組み合わせだと思うのですが。

書込番号：22895679

[sister_aki]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
私もD5500を使っております。
AF-S NIKKOR 55-200mmVR�U　とは比較したらどうかは分かりますでしょうか？

AF-Pのほうが新しいから写りが良いのか、あるいはAF-Pの方がテレ端300mmなので写りが悪いのか？
というのが知りたいです。
少々の違いは気にしないのですが、大幅にAF-Pの方が写りが悪いなら買い替えはやめておこうと思っているのですけども。

書込番号：22895684

[うさらネット]

テレ端開放解像は、概ね良好です。
ただし、周辺光量落ちが見られますので、気になる対象ではF8運用が好ましいです。

書込番号：22895707

[sister_aki]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
みなさんが撮った写真を見たら、かなり解像しますね。
ただし、フリンジが結構出るみたいですね。

書込番号：22895745

[sister_aki]

レビューを色々調べてみましたら、55-200mmVR�Uに比べると、このAF-Pの方が少々解像が落ちるとのこと。
フリンジが結構出る。ただし、ボケの綺麗さはAF-Pの方が上。

私と同じD5500で撮影された写真のアップされた実例を見ると、大幅に解像が悪いようには見えませんね。


もうちょっと購入を検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22895755

[sister_aki]

70-300mmを購入しました。
AFが一瞬で、テレ端でも恐るべき繊細な描写。
これは、全くお見事なレンズです！
300mmなんて、「写ってれば良い」程度の描写だろうと思っていたところ、想像を遥かに超える細かい描写で驚きました。
これは買って正解のレンズですね。

書込番号：22914483

Z6での使用感

[るろうに謙信]

この度SONY α7�Vと迷いZ6を購入しました。
付属のレンズには大変満足していますが、望遠レンズを買い足そうと思っておりこのレンズが安価でそこそこの評価があるみたいなので質問させて頂きました。

もしZ6のFTZマウントアダプター経由でこのレンズを使用された方がいらっしゃいましたら、使用感など教えて頂くことは出来ますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：22777355　スマートフォンサイトからの書き込み

[makocchi.αληθεια]

＞るろうに謙信さん
初めまして。Z6購入おめでとうございます。

こちらDXの方です。APS-Cです。
DX無しとお間違いではないでしょうか？

そうでなかったらごめんなさい。

書込番号：22777571　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞るろうに謙信さん

DX機からZ6に乗り換えたので手持ちがDXレンズだけだったのですが、こちらのレンズも所持しているので使用しています
クロップされるので画像サイズが小さくなりますが問題なく使えています
Z6はDXレンズをつけるとファインダー画像も自動で調整してくれるので感覚としてはFXレンズを使っているときと変わりません

ただこちらのレンズをすでに持っているのでなければあえてDXレンズを購入するのもどうかとは思います
すでに持っていてZマウントの望遠が出るまでの繋ぎというような使い方でなければFXレンズを買うのが無難ではないでしょうか

書込番号：22777622

[９４６４６４９]

＞るろうに謙信さん
安価でそこそこの評価・・・
このレンズの最安値自体は40,772円、キットバラし未使用品が出回ってるので実質はこの半値以下という破格値なだけですよ。
私もAmazon経由でキットバラし未使用品を手に入れましたので。

DXと付いているレンズは全てDX機（ニコンAPS-C）対応レンズで、フルサイズ機で使う場合はDXクロップ（センサー中央部を切り取ってAPS-C相当で撮影）となりますが使うことができます。
画角は焦点距離の1.5倍相当になりますので、70-300の場合、フルサイズ換算105-450となります。
Zマウントで使った場合も同じですね。
その場合、単純に中央切り取りなので、画素数も落ちることになりますが使えないわけじゃないです。
ご存知でしたら申し訳ありません。

新規購入でDX機で使うならお勧めなんですけどね・・・。
この焦点距離と同じAF-Pタイプのフルサイズ対応レンズもありますが、ちょっとお高いでしょうか。
一般的な話ですが、フルサイズ対応レンズは高いです。

書込番号：22777650

[うさらネット]

〜450mm相当で、軽量Z6との使用感は悪くないです。

ただし、DXクロップになり1000万画素ちょっとになりますので、
さらにトリミングを掛ける用向きには注意が必要です。
FXレフ機ではクロップ枠像になるところを、EVFなのでフルサイズ映像で構図が取れるのはメリットですね。

書込番号：22777723

[kyonki]

既存のDXユーザーならともかく、新たにZから始める人がわざわざDXレンズを購入するのは疑問。

書込番号：22777740

[もとラボマン ２]

るろうに謙信さん こんにちは

このレンズを持っていて使うのなら意味があると思いますが　今から購入する場合　せっかくフルサイズ購入したのですから　APS-Cらんずでクロップして使うよりは　フルサイズ用レンズ購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：22777753

[おかめ@桓武平氏]

＞るろうに謙信さん

ＤＸ機所有からの移行でしたら、このレンズはありですが、
Z6で新規でレンズを購入されても、100%Z6の能力を発揮することが出来ないので、宝の持ち腐れになります。

最低でも、以下のレンズがおすすめになります。

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000981063/

書込番号：22777771

[まる・えつ ２]

Z6用の最初の望遠レンズとして
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは良いと思います。

実際に使用し体験された事はムダにはならないと思います。

将来的にFXレンズを揃えて行けば良いと思います。

書込番号：22780012

[越後の浮き雲]

ANA B777-200 JA710A	ANA A321neo JA134A	ANA B777-200 JA716A	JAL B777-300 JA739J

＞るろうに謙信さん まだ見ていますか?
Z6 と このレンズを使用して　羽田空港へ　お上りしてきました。

Z6もこのレンズもコンパクト&軽量なので小ぶりのリュックサックでも簡単に収納出来、望遠でも周りに威圧感を与えないので気軽に撮影出来良いですね。
飛行機なら、等倍での鑑賞も問題を感じないのでなかなかのコストパフォーマンスと思っています。

レンズが小さいので、フェンス越しの撮影には適していませんが、気軽な撮影には良い相棒かもしれませんね。

動画も撮ってみました。
パンがカクカクして見難いですが、手持ちなのでお許しあれ。
一脚くらいは準備すべきでした。

https://youtu.be/b1m_BAp1vR0

参考になれば幸いです。

書込番号：22816579

AF-S 70-300mm F4.5-5.6G IF ED と比べて

[ヤマファクトリーかず]

今D500に純正200-500で野鳥や戦闘機を撮って楽しんでます。

しかし民間機などを撮る際には、200mmスタートではちょっと不便です。

そこで、70mmスタートのAF-P DX 70-300mm(以下AF-P)か、お題にあるAF-S 70-300mm IF(以下AF-S) と悩んでおります。

フルサイズ用のAF-P70-300や70-200 F4は考えてません。
フルサイズへの移行は今のところありません。

DX機であるD500に合わせるには、DX用のAF-Pかもしれませんが…。
実際に装着した際には、レンズが華奢に感じました。

AF-Sの方は試した事はないですが、大きさ的にはD500と釣り合うかな？と思ってます。

しかし、一番大事なのは見た目より性能ですよね。

10年以上古いAF-Sと、新しいAF-Pとではどれほど変わるのか知りたいです。

大人しくAF-Pの方を買った方がいいのか、中古でも安くなってきたAF-Sを狙うべきか…。

そして、こちらをチラ見しているタムロンA030も気になっています。

当方の運用スタイルは基本手持ちなので、写りだけでなく手ぶれ補正も重要視してます。

皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：22771693　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞ヤマファクトリーかずさん
D500との事ですので、f/4.5-5.6Eの方がバランスもよく、VRも強力・スポーツモード付きで振りにも強い等、メリットは充分に有ると思います。
検討されている旧Gタイプより、画質も向上しているそうです。
D500はボディもデカイので、このEタイプを付けています。
D5300では、DXの方を付けて使っています。
D7200は、バッテリーグリップが付いているので、旧タムロンを付けています。

書込番号：22771752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ヤマファクトリーかずさん

AF-Sはやめた方が良いです。
AF遅いですし、写りも中庸で今買うレンズでは無いです
フルサイズ用のAF-Pは検討対象外ならAF-P DXが今一押しです！
入門機用のキットレンズなので作りはどうしても華奢なのは致し方ないと思いますが、写りは解像感あって良いです！

書込番号：22771831

[痛風友の会]

どうも。

野鳥撮影ではF値の明るさで歩留まりが左右されるっす。
F値が暗いとAFの最初の食い付きが遅いし、シャッタースピードも遅くなるのでブレが出やすい
私なら少しでも明るいレンズを選ぶ
タムロンA030
良い選択しかも知れない

書込番号：22771931

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤマファクトリーかずさん

>> 野鳥や戦闘機を撮って楽しんでます。
>> しかし民間機などを撮る際には、200mmスタートではちょっと不便です。

置きピンで撮影しないので、
DX AF-Pでもいいかと思います。

でも、場所に依っては、カメラは２台持ちです。

書込番号：22771975

[でぶねこ☆]

シグマの60-600と言う手も有りますね。純正に未練が無ければ。

書込番号：22771992　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300	D500　18-300

＞ヤマファクトリーかずさん
私はAF-P DX70-300はAmazon経由でキットバラし未使用品を手に入れたのですが、なかなかいいと思います。
D500との組み合わせ、確かにレンズは軽くてチープな感じは否めませんし、レンズをロックすることができないので、自然と鏡筒が伸びていたりすることもあったり・・・。
手ぶれ補正はレンズ側から切れないなどもありますが、私はそれほど不便には感じません。

ところで、現在も200-500の1本勝負なのでしょうか。
以前のスレでも書いたのですが、焦点距離的に広角を埋めるなら、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIはどうでしょう。
価格的にも最安値39,070円ですので高くはないと思います。
18-140の価格から見ても18-200は安いです。

予算的なものがわからないので勝手なことを書きますけど、カメラのキタムラでD7500と18-200の組み合わせでなんでも下取り考慮で128,600円で売られています。
ジャンク品のカメラでも大丈夫です。
D7500ボディの最安値88,800円を考えても、安い価格設定だと思います。

D7500の18-140レンズキットは108,500円が最安値で安くなっていますね。
18-140の最安値は50,790円ですので、レンズキットで買うお得さが際立ちます。
この場合、140-200が空きますので、そこの穴埋めにAF-P DX70-300のキットバラし未使用品を狙う・・・。

ということで、予算が許せばこの機会に2台持ちはどうでしょう？

まあ、広角から望遠まで１本で行けるのは18-300や18-400などでしょうけど、画質そこそこという感じもしますね。
ただ、気のせいかもしれませんが、D500は古いレンズとの組み合わせでも快適に動く感じがします。
レンズ性能を引き上げてくれるというか・・・。
店頭で試せるなら、ボディを持ち込んでレンズ付けさせてもらって試してみてはどうでしょうか。

書込番号：22772012

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
あぁ、以前にシグマ17-50をお持ちと書いてありましたね。
フルサイズも考えなくなったと・・・。
やはり、D7500とD500の2台持ちがいいのでは。

AF-P DX70-300をお手軽に手に入れて2台体制をと考えると、D5600ダブルズームキットやD3500ダブルズームキットという選択もありかもしれません。
使わないと思われるAF-P18-55は売却という手もありますよ。
オートフォーカス性能も高感度耐性もD500より落ちますが、サブ機と割り切ればですね。
普段撮影にも使えると思います。
暗所でのオートフォーカス性能が落ちる以外は、十分使えるカメラだと思いますよ。

書込番号：22772015

[もとラボマン ２]

ヤマファクトリーかずさん こんにちは

＞10年以上古いAF-Sと

このレンズ　AFが遅いと言われ続けられていたレンズですので　動き物に使いたいのでしたら　タムロンか新型の方が良いと思いますよ。

書込番号：22772038

[ほら男爵]

遅いと言われ続けたのって
55-300では無かったです？？

書込番号：22772052　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いずれも使っている経験で、AF-Sのほうが甘くAFも遅いです。
当時としては悪くなかったんですけどね。

AF-Pのほうがテレ端開放の解像が良く、AF初速が早いですね。

書込番号：22772075

[ヤマファクトリーかず]

＞さいてんさん
おすすめされているレンズはフルサイズ用のAF-Pでしょうかね？
本音は欲しいですが、残念なことに予算オーバーです。
あまり使わないであろう焦点距離だと思うので、安価に済ませたいです。

＞Paris7000さん
AF-Sの方はイマイチですか！
AF-Pの方はキットレンズだからといって侮れないみたいですね。
D500で性能を最大限引き出してやったら面白そうです。

＞痛風友の会さん
このレンズで野鳥は撮らないので、あまり明るさは気にしてません。
飛行機や鉄道撮影がメインになるのかな？と思いますので、日中撮影が基本となります。

＞おかめ@桓武平氏さん
置きピン撮影などはやらないので、AF-Pのデメリットは私には関係なさそうですね。
撮影スタイルは基本手持ちです。ごく稀に三脚を使うことがあります。

＞でぶねこ☆さん
高倍率レンズは魅力ですが、ちょっと高いですね！

書込番号：22772121　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF-S70-300�o使っています。
AFは遅くないですが、望遠端は甘いです。
作りは悪くないですが。

D500ならAF-Pが使えるのでAF-P DX70-300�oを使った方を選んだ方が良いと思います。

キットバラし未使用がお得だと思います。
純正にこだわりがないならタムロン70-300�o(A030)もオススメですね。

書込番号：22772662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
以前のスレではお世話になりました。
結局標準ズームはSIGMA17-50mmF2.8を購入時しました。
今のレンズラインナップはSIGMA17-50とAF-P10-20にAF-S 200-500です。
サブ機でD610も検討しましたが、私の用途ではフルサイズは不要と判断しました。
DXで絞った結果D7200の程度の良い中古を購入時しました。

もともとD7500を検討していたので、D7200にして浮いたお金で、AF-P10-20と中、望遠レンズを買おうとしてます。
18-140や18-200も魅力的ですよね。
航空機を撮るとなった場合、テレ端が140や200では不足ではないか？と懸念してます。

最新のD7500をやめてD7200にした理由は、単純にD7200の方が所有欲を満たしてくれたからです。
D500譲りのAFやチルトは魅力でしたが、持った感じがなんか違う！と思ってしまい、中古で展示してあったD7200に心を奪われた次第です。

＞もとラボマン ２さん
AFが遅いレンズはストレスになるので、やはり速いAF-Pに軍配が上がりますね！

＞うさらネットさん
AF-Sの方のは評価が悪いですね。
値段も安いしここはお試しってことでAF-Pを狙ってみようかな？と思います。

＞with Photoさん
なるほど、テレ端が甘い感じなんですね。
それは、絞っても解消しない感じですかね？
タムロンA030とAF-Pを比べたらAFに限ってはAF-Pの方がスっと合う感じでしたね。
肝心な写りに関してはよく分かりませんが…

書込番号：22772847　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
返信頂きありがとうございます。
D500とD7200の2台体制ができているのですね！
私と同じような感じです。

なるほど、50-200の間が大きく空いているわけですね。
18-140や18-200を使った場合、レンズ交換前提にD500オンリーで使うか、広角と望遠をそれぞれD500とD7200とに付けての2台体制かなと思うのですが。
レンズ1本にカメラ1台が前提なのでしょうかね？
それとも、10-20や17-50と200-500との組み合わせで既に使っているという感じでしょうか。
それぞれのカメラとレンズがどのような使われ方なのか、気になります。

超広角レンズの10-20は外せないなら、タムロン18-400を使うのもいいかもしれませんね。
あれ？前スレと同じような感じでしょうか(^_^;)

書込番号：22772905

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
運命とはよく分からないもので、現物を見た際にビビット来たものに心を奪われるわけですね(笑)

運用方法の件ですが、今考えている組み合わせは、航空祭ではD500に200-500、D7200にAF-P10-20かSIGMA17-50の組み合わせを予定してます。
私の経験だと混雑する航空祭で展示機を撮るには広角の方が人が入らず使いやすく感じます。
飛んでる時はD500に200-500オンリーで撮ります。

民間機撮影では検討中の望遠レンズに200-500かな？と思ってます。
私は関東民なのでそうそう行けないですが、いずれは千里川へ行ってみたいです。
民間機撮影ではあまり標準ズームは必要としてません。

野鳥ではD500に200-500オンリーで行こうと思ってます。

野鳥以外では２台体制で望む予定です。
現地でのレンズ交換はしたくないので基本付けっぱなしてす。

タムロン18-400は盲点でしたね。
民間機撮影では1本で全てをこなせそうですね。
しかし、高倍率ズームは画質が悪いと、思い込んでしまってますがが如何でしょうか？

書込番号：22772955　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
どうしても高倍率ズームは広角側と望遠側とでピントが若干ずれる傾向はあると思います。
18-400は使ったことはないので評価できないですが、D7500との組み合わせでAF-P DX70-300よりいいというレビューもありますね。
望遠端はフルサイズ換算600mmの画角までの望遠にはならないという話も聞いたような気もします。

結局、焦点距離の空きを埋めようと考えると18-200と200-500のような組み合わせにして、超広角は諦めるしかないのかなと。
画質よりも超広角と超高倍率ズームとの組み合わせで10-400までを網羅という考えもありますね。
あるいは、究極で10-20と18-200と200-500の3台体制となれば、完全に焦点距離も空かずに10-500まで行けますけどね。
まあ、こんな事を考える時点で、普通のじゃないかもしれませんが（笑）

何れにしても、10-20の使用を優先するのか、超広角は諦めて焦点距離の空きを埋める機材を用意するのかで考えは変わってくると思いますよ。

余談ですが、私は普段はD500に70-200F2.8（A009）をサブ機にD7200に24-70F2.8（A032）という組み合わせなのですが、屋内撮影なのでD500だけの使用でレンズ交換して使っていたりします。
体育館での撮影はフリッカーレス撮影が大きな力を発揮してくれるので、これを味わうと手放せない機能になっています。
サブ機にD7500を持つとまた違うかもしれませんが・・・。

運動会ではD500にシグマ100-400をメインに、サブとしてD7200に18-300を持って行ったりしていたのですが、これも結局はD500しか使わなかったり。
屋外撮影では広角側は使うことはほぼ無いんですよね。
広角はスマホで撮影と割り切っています。

書込番号：22773252

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
やはり高倍率ズームは、レンズ交換を省きたい人用みたいですね。
ワイド端からテレ端までピントがズレるのは頂けないし、タムロン18-400はちょっとお試しで使うにはお高いレンズですね。
焦点距離を埋めることは、そこまで気にしてません。
自分の必要な画角は、何となくですが把握してるつもりです。
SIGMA17-50は1度使うとF2.8が病みつきになります。
50&#12316;70の間の画角を求めるようになったらAF-S18-140でも買おうかな？と思ってます。
コスパ重視で行くならAF-PかタムロンA030かもしれませんね。

航空祭で機体を撮る時には、人混みの中から撮るため人が写りこまないように撮りたいですからね。
私の中で至近距離からでも全体が写るAF-P10-20は外せません。18や17スタートのレンズでは入り切らず人が写ってしまいます。

D500やD7500のフリッカーレスは、基本室内で撮ることが無いためその恩恵を感じることが出来ません。

書込番号：22773982　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
10-20は外せない、200-500だと広角不足、これである程度の方向性は出ると思いますよ。
10-20も航空祭での撮影優先で使えば、ここは普段は17-50でもいいのかなと。
300mmまでの望遠で良ければ70-300、もう少し望遠がと思えば100-400、これくらいじゃないでしょうか。
後は究極の3台体制ですかねぇ(^_^;)

書込番号：22774554

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤマファクトリーかずさん

>> 航空祭で機体を撮る時には、人混みの中から撮るため人が写りこまないように撮りたいですからね。
>> 私の中で至近距離からでも全体が写るAF-P10-20は外せません。18や17スタートのレンズでは入り切らず人が写ってしまいます。

APS-C機ですと、しょうが無いかと思います。

私の場合は、
地上展示で使う広角レンズは、フィルム機からの時から17-35/2.8を使っていて、次回の航空祭(千歳・丘珠)からは、昨年のクリスマスに購入したZ6を使う予定でいます。
昨年の札幌ページェントでは、パナGF7が地上展示の役目を担っていましたが、流石に12-32(換算で24-64mm相当)でも、周囲の人物まで写り込みました。(D200しかない時期も同様です。)

飛行展示の撮影に使う機材は、D810ではΣサンニッパ+2xテレコンの組合せ(遠目)で運用して、D200ではVR2代目70-200/2.8(近目)の運用でカバーする感じです。D810は、高画素機の為、必要に応じてトリミングします。

書込番号：22774654

[ヤマファクトリーかず]

40DにB001です	D500に200-500です。

＞９４６４６４９さん
航空祭セットでは10-20＆200-500のつもりです。
今回の望遠レンズで悩んでいるのは、200-500を必要としない場合です。
300mm位がちょうどいいのは、民間機や鉄道あたりかな？と思ってます。
100-400はちょっと予算オーバーなのと、DX機に使うと150-600となり、やはり広角側が足りなくなるのでは？と心配してます。
今回は70-300を購入し、17-50と焦点距離の隙間が不便に感じたら18-140を追加でいいのかな？と思ってます。
スナップ撮影やポートレートは基本しないので17-50→70-300となっても気にならないかもしれません。

＞おかめ@桓武平氏さん
そのとおりですね。
そのための10-20な訳です。
飛行展示や機動飛行に単焦点レンズで勝負とは素晴らしいですね！
私は200-500のレンズで常にズーミングしながら追い掛けてます。
直線ズームならもっと楽なのに！と心で叫びながら必死に回してます笑

書込番号：22775534　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
二台体制での50-70の空きは、足ズームで何とか対応できる範囲でそれほど気にならないかもですね。
ご存知の通り、D5600ダブルズームキットのAF-Pレンズ自体が18-55と70-300という設定で、55-70の空きになっていますので・・・。

＞100-400はちょっと予算オーバーなのと、DX機に使うと150-600となり、やはり広角側が足りなくなるのでは？と心配してます。

ここまで考えての70-300という結論でのスレ立てですものね・・・。
余計な話を色々と書いてしまったようです。

私も色々とレンズとカメラの組み合わせを考えて使うのでお気持はわかります。
色々と考えるのが面倒な時は18-300オンリーで勝負なのですが(^_^;)
もう少し広角と思えば、タムロン16-300なんていうのもありますけどね。

AF-P DX70-300は使ってみてお値段が安い割にはいいレンズだと思います。
では、よきお買い物を！

書込番号：22775655

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤマファクトリーかずさん

>> フルサイズへの移行は今のところありません。

いつかは、フルサイズに移行される可能性もありそうですので、
フルサイズ用のAF-P70-300の方が若干開放F値が0.3段明るいので、おすすめですが、
お値段が倍近く高いのが、ネックかと思います。

>> タムロンA030も気になっています。

現状のニコンのミラーレス一眼には、対応出来ていないので、おすすめ出来ないです。
タムロンで動作確認出来ている以外のレンズは、騙し騙し使えますが、まともには動作しません。

書込番号：22775672

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
そうなんですよねぇ！
メーカーのレンズキットでも焦点距離の空きがあるのはビックリです。
足でどうにかしろってことなんでしょうね。交換する手間があるなら、足ズーム使えということですね。
そうですね、話の焦点はAF-PとAF-Sを比べたらどうなるか？でしたね。
私も楽しくお話が出来ました。頭の中にすっかりAF-Sは消えてます(笑)
心置き無くAF-Pを買うことが出来そうです。
将来この焦点距離により必要性を感じたら70-200 F4を狙いたいと思ってます。
ありがとうございました！

＞おかめ@桓武平氏さん
本当ですね。フルサイズ用のAF-Pがもう少しお手頃ならそちらを選んだのですが、中古の70-200 F4が買えるお値段なので躊躇していまいます。
私は、動体撮影がメインなのとミラーレスの電子ファインダーかどうも苦手です。
革命的な技術で一眼レフなんてアホらしくて使えないってならない限り、私はレフ機を使い続けると思います。
あのシャッターを切った振動や音は最高です。

余談ですが、車も可能な限りエンジンオンリー＆MTで動く車に乗るつもりです。

皆様、色々なアドバイスを頂き誠にありがとうございました。

頂いたアドバイスを私なりにまとめてAF-P DXを購入することにします。

書込番号：22776736　スマートフォンサイトからの書き込み