AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

新しくボディを買いたいんですが…

[カメラ苦手]

このレンズ自体はd5300のダブルズームキットで持っているのですが新しくボディを買いたくて出来ればフルサイズが良くて自分の予算的にNikonのd750を買おうか迷っているのですがd750でこのレンズは使用できますか？

書込番号：23262411　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使えますよ。ただし画角がAPS-Cサイズとは異なります。
画角 22°50′-5°20′（DXフォーマットのデジタル一眼レフカメラ）
FXフォーマット/35mm判換算：105mm-450mmレンズの画角に相当

書込番号：23262425

[もとラボマン ２]

カメラ苦手さん　こんにちは

このレンズAPS-C用レンズの為　フルサイズでの使用は　ケラレが出る為使えませんし　

フルサイズのセンサーのAPS-Cサイズの面積しか使わないクロップ撮影が出来ても　何のためのフルサイズか分からなくなるので　

せっかくのフルサイズが　もったいない気がしますので　フルサイズでしたら　フルサイズ用使うのが良いように思います。

書込番号：23262436

[with Photo]

使えるけど、 DXフォーマットなのでクロップされてフルサイズとしての画角が得られないです。

D5300を残すなら併用しても良いと思いますが、フルサイズだけにするなら下取りに出して80-400�oや100-400�oに入れ替えるのが良いのではと思います。

書込番号：23262503　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D750ではDXレンズなので、自動クロップされて10Mpix位だったかのDXフォーマットで撮影になります。

AF-P DX 70-300mmを使いたければ、D7500推奨。
D750で類似焦点なら、AF-P 70-300mmになります。

書込番号：23262521

[埼玉ニコン]

＞カメラ苦手さん
使えます。DXになりますが、問題ありません。
画素数は減りますが、わたくしの場合、A4プリントまでなら気になりません。

書込番号：23262754

[longing]

皆さんコメントされていますが、DXフォーマットなのでクロップで利用可能です。
画質は低下しますが、当面はそのまま利用可能です。

望遠を頻繁に使用されるなら買い換えが良いでしょう。
フルサイズ用の70ｰ300mmは画角が大きく違うので、同程度の望遠レンズが必要で有れば、下記の3機種が候補でしょうか。

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」
「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」
「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD」

書込番号：23262757　スマートフォンサイトからの書き込み

連写時挙動について

[はなび好き]

いつも参考にさせていただいております。
運動会やサッカー撮影用にD7200 / D5300+タムロン0005で使っていましたが、こちらのレンズが安くて軽く、評価が良いので、キットバラシを購入しました。
D7200でサッカーで利用してみましたが、確かに速くピントが合うものの、連射で撮影した画像を確認すると、途中ピントが外れてまたピントが合う時があります。
この挙動はこのレンズの特性なのでしょうか？
D7200の設定はSCENEでスポーツ、CH連射としており、その他はカメラ任せです。
ご存知の方、またこのような設定で使うと良いよなどございましたら、アドバイスいただきたくよろしくお願いいたします。
ちなにに、サッカーの時は、他にD5300+18-140か、Nikon1J5+10-20の2台持ちです。

書込番号：23209147　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

思いつくのは「AF-C」「d9」あたりに設定してみる。ファームウェアのアップデート。くらいですね。

D7200でカメラ任せの設定ではボディが勿体ないですよ。せっかく素早く色々設定ができるカメラなんですから、色んなパターンで撮ってみると良いかと思います。あー、、、連写中のピン抜けなんて普通に有ることとも思えますが。

因みにD7200もこのレンズも所有していますが、この組合せで使ったことは殆どありません。

書込番号：23210228　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなび好き]

クレソンでおま！さん。
返信ありがとうございます。ファームウエアは最新です。
D70の時から花火以外、カメラ設定はほぼお手軽モードで撮影していました。(^^;
スポーツモードでこんなものかと思っていましたし、AF -C の設定に勝手になっていると思っていました。カタログもちゃんと見ずにお手数をおかけしました。今持っているレンズでは、連写途中でピントが外れる事があまり無かったですが、遅いレンズだからでしょうかね。
この週末もサッカーの練習試合があるので、ご連絡いただいた設定と、絞り優先モードで低速限界も設定して撮影して、報告させていただきます。

APS-C専用で軽くてもう少し明るいレンズがあれば、嬉しいのですが。

書込番号：23210687　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなび好き]

＞クレソンでおま！さん
返信が遅れて申し訳ございません。
サッカーの試合で、スポーツモードではなく、絞り優先で撮影しましたら、ピン抜けが格段に減りました。また感度がかなり上がりますが、夕暮れ時でも以前よりまともに撮影できるようになりました。
今さらながら、カメラの機能をしっかり覚えないとダメな事を実感しました。
どうもありがとうございました！！

書込番号：23228786　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット

[レフ機が好き]

18-300（高倍率）を持っていますが、D5600Wズームキット購入でこのaf-p dx 70-300mmが付いていました。
このレンズの良い点やこのレンズを使うとどんなものが撮れるかなどメリットを教えて下さい。

書込番号：23169115

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmは開放絞りの解像が良いことが、
等倍ではなくても一瞥の印象として切れ感の良さを感じることができます。
それが必要かどうかでしょう。

二台運用の時は標準ズームと望遠ズーム、
一台運用の時は高倍率ズームといった使い分けをしています。
時によっては、リキ入れ標準ズームメインで、サブに高倍率ズームを充てることがありますね。

書込番号：23169270

[イルゴ530]

例えば
望遠300mm同士で
トンボを接写する時
高倍率ズームと
望遠ズームでは撮影距離がだいぶ違います。
高倍率ズームは近いから
トンボに逃げられる可能性高いです。

書込番号：23169302　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

途中ですが、両レンズを比べるために試写してきました。
皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

書込番号：23169326

[gda_hisashi]

>皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

大差無い

動体のＡＦ捕捉とか変わりませんか

細かいテストデータとかで違いが有っても自身の使用で気にならなければ
１８−３００でも良いと思いますよ

書込番号：23169401

[secondfloor]

レフ機が好きさん、こんにちは。

レンズを比べるのでしたら、もっとディテールの細かいもの（瓦とか）とか、動きの速いもの（鳥とか）を撮ってみてはどうでしょうか？

okiomaさんが書いてくださっているように、専門の望遠ズームレンズの強みは、画質とAFスピードですので、それが活かされるものを撮ってみると、レンズの違いが分かるかもしれません。

書込番号：23169411

[JTB48]

もっぱらこの範囲の焦点距離は運動会などで活躍します。高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？　あとはそれほど鏡筒が太くないとかかな？

書込番号：23169450

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

※すべてのレスに答えられなくて申し訳ありません。
＞高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？
そうかも知れません。

念のため被写体を変え、再度比較画像を撮ってきました。

書込番号：23169476

[もとラボマン ２]

レフ機が好きさん　こんにちは

遠景の写真を見ると　高倍率ズームの方が2線ボケが少し強かったり　周辺の描写が　ソフトになったりと少し違うとは思いますが　比較しないと分からない程度なので　描写に対してはあまり気にしないでも良いように思います。

でも　撮影時　高倍率ズームの方がレンズ先端が伸びる傾向があり　撮影時の重量バランスがレンズ先端側に行くので悪くなることもありますし　自重落下しやすいなど　操作性の面で使い難い所はあります。

書込番号：23169489

[レフ機が好き]

＞周辺の描写が　ソフトになったり
申し訳ありません。D7200の設定で『高感度ノイズ低減』が標準から高めに設定してありました。

＞自重落下しやすい
幸い、af-s18-300F3.5-6.3はロックスイッチが付いているので安心。

書込番号：23169521

[エスプレッソSEVEN]

＞レフ機が好きさん

作例なら沢山有りますから
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f/4.5-6.3g_ed_vr/
見て感性を磨くことは大切だと思いますが。

そもそも、広角〜望遠まで色々な画角が一本で済むように
18-300�oを買われたのではないですか？

で、比較の試写をなさって
スレ主さんご自身
そもそもの考えを翻さないといけない様な違いは見つかりましたか？
（きっと見つかってないですよねぇ）

これ以上考えても
撮影機会を減らすだけでデメリットしか無いですね。
70-300mmは処分し
今までのレンズでシンプルな気持ちでショット数を重ねる方が
良い作品が生まれると思います。

書込番号：23169524

[secondfloor]

レフ機が好きさんへ

二回目にアップしてくださった、筆立てのお写真ですが、やはりこちらのお写真の方が、レンズの違いが分かりやすいですね。

このお写真は、おそらく三脚を使わずに撮影されたと思いますので、高感度ノイズや手ブレの影響で、正確な比較にはならないかもしれませんが、、、
パッと見た感じ、やはり70-300mmのお写真の方がシャープで、18-300mmのお写真の方には、高倍率ズーム独特のモヤっと感が出てしまっているように思いました。

書込番号：23169526

[少年ラジオ]

>>高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット

開放、テレ端付近で人物などをアップで撮った際に背景のボケ味の違いをくらべてみてください。
描写の差がわかりやすいと思います。

書込番号：23169544

[うさらネット]

1024pixでもSuzuki看板の下方の木の枝がAF-Pが繊細ですね。あと、壁面の縦模様とか。
こういった違いが一瞥の切れ感に繋がってくるかと思います。
ただし、それが写真としての価値を左右するかと言えば、そうとも言えませんね。

書込番号：23169567

[taka0730]

景色の写真は、ピントが合っている位置が違うし、露出も違うのでよくわかりません。
でもどちらもよく写るレンズみたいですね。
筆立ての写真も、18-300mmは手振れが起きているかもしれません。
逆に70-300mmのほうが手振れ補正が優れているのかもしれません。

比較のポイントはたくさんあって、どちらがいいか すぐには判断できないので、もう少し使ってみて自分で判断されたらどうでしょう。

比較のポイントは、
近い距離の解像度、遠い距離の解像度、周辺部の解像度、コントラスト、色、周辺減光、ボケのきれいさ、耐逆光性、手振れ補正、AFの速さ などあり、どれが重要かは人によります。

書込番号：23170197

[hattin89]

>て沖snalさん
> 広角・標準は小柄なレンズで撮りたい。
>となると便利ズームじゃなくてダブルズームになる。

これは分かるし同感

>レンズ交換が面倒？　それをいうなら高倍率コンデジにしといたら？

フルサイズだったら一般的なフォーマットの最大のカメラ
なので勿体無いなと思うし分からないでも無いけど、
apscで高倍率ズームと言う選択はよく見かけるし
F値や画質が納得出来れば全然有りだと思います。

仮にですが高倍率ズームが今のままの大きさで一定
水準以上になったとしたら(有り得ないですがw)
誰もがかなり気になるレンズにならないかな？
単焦点がベストと感じる人からすれば3倍ズームでも
無い、3倍はOKでも4倍はちょっと…そう言うのって
本当に人それぞれの用途にも依るのであまりコンデジで
構わんだろみたいな発言は控えられた方が良いかなと
思います。

正規にラインナップされていて、それを使うか否かの
選択はユーザーに委ねられています。
勿論個人の意見として好きに言う事も許されてますが、
コンデジでもいいじゃない？は、フォーマット差も
有ったりそれに付随する高感度なんかも変わってくるし
ちょっと違うかな。

レンズの水準と個人のOKと思える水準が合えば良い
訳でスレ主さんのダブルキットズームだったら18-300で
いいかなは、18-300だったらコンデジでいいと言うのと
はまた違う話だと思う。

書込番号：23170559

[レフ機が好き]

＞差を感じられないのであれば、それはそれでいいのでは
そうかも知れません。せっかくカメラが2台体制可になったので、現場でWズームの出番もできるかと。屋外でのレンズ交換はチリを気にしてどうしてもという感じです。

＞スレ主様の行動力と表現力などの感性
使い方・活かし方は無限の可能性があるかも。

＞余り望遠側にズームは要らない(1本有れば十分)て感じなら売って何かの足しにすれば良いかと思います
確かに望遠はオマケ程度かも知れませんが、恐らく金額的にタバコワンカートン分になり、煙に消えてもよいか考えどころです。

＞「等倍鑑賞」って、そんなもの粗探し
始めに見る、第一印象が大事かな！

＞二台運用の時は標準ズームと望遠ズーム
いいですね！

＞トンボに逃げられる可能性高いです
そうなんですか？

＞細かいテストデータとかで違いが有っても自身の使用で気にならなければ１８−３００でも良いと思いますよ
高倍率ズーム一本運用も自信がつきました。

＞レンズを比べるのでしたら、もっとディテールの細かいもの
テスト画像がわかりました。

＞高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか
確かにズーム操作しやすいです。

＞高倍率ズームの方がレンズ先端が伸びる傾向があり　撮影時の重量バランス
高倍率ズームの欠点が気づきませんでした。

＞今までのレンズでシンプルな気持ちでショット数を重ねる方が良い作品が生まれると思います
高倍率一本で出かけた方がよいか？

＞高倍率ズーム独特のモヤっと感
シビアですね！

＞背景のボケ味の違い
ごめんなさい、パンフォーカスで撮る写真が多くて・・

＞それが写真としての価値を左右するかと言えば、そうとも言えませんね
写りを求めても、内容が悪くてはダメかも。

＞比較のポイントはたくさんあって、どちらがいいか すぐには判断できないので
比較は大変なことですね。

書込番号：23171164

[hattin89]

300mmでの遠景の差位なら１本で済む18-300も良いかなと
思いますが、70mmはちょっと厳しい感じもします。
高倍率スームにしてもキットレンズレンズにしても一般的に補正は
大きめだと思うので補正無しや各焦点の比較も面白そうです。

とは言え…18-300が78.5x99mm 550g で70-300が72x125mm
が 415gと考えると、1本で550gで済む18-300も（個人的には用途
によってですが）有りかなと思います。
私は家族写真や子供写真はボケを重視で綺麗に撮ると言うより、パン
フォーカスで押しただけみたいなのやブレボケ有りでAPSCクロップも
多用するのでフルサイズミラーレスでもこういったapsc用で良いので
高倍率ズームが出るのを待ってます。

>恐らく金額的にタバコワンカートン分になり、煙に消えてもよいか考えどころです。
スレ主さんは高倍率ズームとキットレンズ以外のレンズはお持ちでは
無いのでしょうか？
ほぼ新品だと思うので１.３万位で売れそうですしメルカリなんかで手軽に売るのも
手だと思いますよ。
それに少し足してAF-S NIKKOR 50mm f/1.8GやAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
（両方とも新品２万前後、中古で1.5万）等試してみてはどうでしょう？

絞り気味撮影ならF4位の物や、40mm/2.8マクロレンズも面白いかもしれません。

書込番号：23171461

[レフ機が好き]

カメラ2台で望遠レンズの持参も可

＞hattin89さん
2台収納できるのカバンもあり、カメラが2台なので、望遠レンズの運用も楽しみになりました。

又望遠レンズの処分は近場でソフマップしかなく、多分上限金額\5,000はうれしくないです。
ただ今思うことで望遠レンズの方が、手振れ補正が効くし、絞り開放で良さそうだし、絞っても回折現象が出にくのかなと思っています。

書込番号：23171494

[シルビギナー]

70-300mmはほぼ子供の運動会専用で所持してます。

ニコンの18-300mmを使ったことはないので比較はできませんが、同じテレ端300mmでも、一般的に高倍率ズームよりは望遠ズームの方がAFが速くてテレ側の甘さもましな傾向だと思いますので、少しでも良い撮影結果を残せればと思って使い分けてます。

書込番号：23171652　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

＞少しでも良い撮影結果を残せればと思って使い分けてます
ズーム倍率が控えられているので良くないと困りますね。

書込番号：23171694

レンズフードについて

[TAAAAKEEEE]

このレンズに、フルサイズ対応の方のレンズフードHB82ってつけれますか？

書込番号：23085089　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フィルター径、鏡胴の最大径ともに違うので装着部分の径も違うと思いますので装着は出来ないと思いますね。

書込番号：23085111　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TAAAAKEEEEさん　こんにちは

花形フードの場合　取り付け位置が専用レンズ用に合わせてあるため　対応していないレンズでは　取り付け難しいと思います。

書込番号：23085125

[sak39]

＞TAAAAKEEEEさん
フードに関してはもし装着できてもケラレが出たり、効果が無い、もしくは逆効果ということが発生する可能性もあるので純正を使ったほうがいいですね

書込番号：23085152

[おかめ@桓武平氏]

＞TAAAAKEEEEさん

今お持ちのレンズの方を、レンズフードに合わせるために、ボアアップ(改造)してあげないと、
フードは取り付けられないかと思います。

あと、装着出来ても、フード先端が長い場合、蹴られる可能性もあるので、
先端を削ってあげる改造が必要あります。

書込番号：23085222

[wanco810]

HB70

＞TAAAAKEEEEさん、こんにちは。

花型フードがご希望でしたら、HB70が付きます。
逆付けも出来ます。
私も使っていますが、ケラレは出ません。
遮光効果のほどは、定かでは有りません。
使う場合は、自己責任でお願いします。

書込番号：23085239　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フード装着部口径が10mm位違うと思います。

書込番号：23085251

[９４６４６４９]

＞TAAAAKEEEEさん
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
アタッチメントサイズ（フィルターサイズ）　67mm

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
アタッチメントサイズ（フィルターサイズ）　58mm

合いません。

書込番号：23086265

TAMRON100-400と迷ってます

[メイリュウ]

初めて質問させていただきます。初心者です。
D7500を使用していまして、レンズはレンズキットの18-140しか持っていません。
子供の運動会で撮影しましたがズームが全然足りず、ディズニーランド等でも使用したく、望遠がほしくて購入を検討しているところです。
こちらのレンズか、TAMRONの100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)と迷っています。
周りの方にいろいろ聞くと、400�oはあった方がいいという方が多くて、価格等考えると上記のレンズが限界なのですが…

使用状況としては、子供たちの運動会やお遊戯会、ディズニーや動物園等のテーマパークによく行きます。
撮影対象はこどもや、ディズニーに行けばキャラクターも撮りたいです。
普段の公園などでの撮影には18-140でとても満足しています。

素人が使うにはNikonの70-300�oとTAMRONの100-400�oではどちらがおすすめか、もしよろしかったらご意見いただけるとありがたいです。
初心者のためとんちんかんなことを言っていたら申し訳ございません。

書込番号：23000538　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
私、シグマですが100-400を使っておりますが、このAF-P DX70-300も持っております。
18-300も持っているのに、色々と焦点距離の被る似たようなレンズを持っていたり・・・(^_^;)

で・・・運動会などではシグマ100-400を使っていますね。
私が購入した当時はタムロン100-400は無くてシグマを使っていますが、直進ズームが使えるのがいいです。
広角側はスマホやコンデジで対応していますが、競技中は100-400だけしか使っていません。
ちなみにD500を使ってます。

AF-P DX70-300は軽くて写りもそこそこなので、軽量に済ませたい時にD5500を中心に使っています。
キットバラし品も出回っていますので、コストパフォーマンスは最高ないいレンズだと思います。

軽量に済ませたいならAF-P DX70-300で間違いないでしょうね。
今までの140mmより2倍以上ズームが効きますので、満足度もそれなりに高いと思います。
それでも満足できなければ100-400や150-600や200-500の検討でいいのでは。

書込番号：23001363

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
そうそう、広角から超望遠まで1本で済ませたいなら、タムロンの18-400というのもありますよ。
あと、D7500はクロップ撮影もできます。
これを併用すれば、望遠力は更にアップできますよ。

書込番号：23001365

[okioma]

＞メイリュウさん

内容からして、お子さんは
まだ幼稚圏とかでしょうか？
もしそうなら、
ディズニーなどのテーマパークでの場合、
荷物が多くなりませんか？
撮影が主なのか、家族との思い出作りなのか
良く考えたほうがいいのでは？
望遠もと言う気持ちも分からないでもありませんが
18-140の1本ではダメでしようか？

また、お遊戯会だと室内かと思いますので
カメラにとって室内は暗い場所になります。
さらに、被写体に動きがから場合、
その動きをある程度、止める場合、
候補のレンズでは、ISOを高感度にして
シャッタースピードを確保する事になるかと。
その時に、高感度によるノイズに満足できないと
新たに70-200F2.8などの明るいレンズが
必要になってくるかと思います。

書込番号：23001376　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞メイリュウさん

>> 使用状況としては、子供たちの運動会やお遊戯会、ディズニーや動物園等のテーマパークによく行きます。

室内撮影ですと、F値の小さい値の「70-200/2.8」(純正・Σ・タムロン)が必要ですが、

室外撮影ですと、70-200/2.8に「2xテレコン」があると、140-400/5.6になり、

DX機ですと、210-600mm相当の画角のレンズに変身して使えるようになります。

書込番号：23001640

[メイリュウ]

皆様たくさんのご意見本当にありがとうございます。
素人の質問に親切に教えていただいて、感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございます。

皆様のご意見を聞いてこちらのレンズの方がいいかなと決心できそうです！
これでも足りないと思ったときにまた考えればよいですね。

＞Windy_Boyさん

写真を載せていただきありがとうございます！これくらい間近で撮りたかったのです！18-140のレンズでは画面の中央に小さくポツーンという感じだったので(^^;
これならもっと撮影が楽しくなりそうです！

＞DLO1202さん
18-300というのもあったんですね！それならレンズを取り替える必要がなくて便利ですね！値段も上がりますが…
一本で済むならそちらの方がいいような気もしてきました。
実物が見れたら１番ですね！品薄とのことで、田舎在住のため近くのカメラ屋さんには置いてないかもしれないですね。
探しにまわってみようかなと思います！

何名かの方が教えてくださった、足りない分はトリミングで対応するというテクニックも、初心者の私には思い付かず、まだまだ勉強不足でお恥ずかしいですが、思いきって質問して本当によかったです。
皆様ありがとうございます。

書込番号：23001641　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは中古でも結構出回っていますね。
Amazonで「ほぼ新品」という中に新品・未使用品で保証書付きのものもあります。
おそらく、キットバラし品の未使用品で、こちらは26,500円で送料無料になっています。
私が買った昨年10月頃は15,680円で買えたんですけどね・・・。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR　最安値79,756円
私が一番最初に手に入れたレンズで、当時はD7200スーパーズームキットに付属していました。
今は高倍率ズームとのセット販売は無くなっちゃいましたね・・・。
まさに便利ズームで、旅行などで1本で済ませたい時、広角から望遠まで撮影する予定のある時には使っています。
先日、甥っ子の結婚式でも活躍しました。
https://kakaku.com/item/K0000643176/

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]　最安値73,379円
ライトバズーカと呼ばれているレンズです。
直進ズームも使えるので気に入って使ってますが、三脚座が付けられないということで避ける方もいるようです。
私は気に入ってますけどね。
https://kakaku.com/item/K0000945854/

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]　最安値73,580円
高倍率ズームでＤＸ機用のレンズですが、ピントのズレがあるという評価もありますが、高評価をされている方もいます。
タップインコンソールで調整すれば、何とかなるかなぁ。
https://kakaku.com/item/K0000976561/

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]　最安値68,980円
https://kakaku.com/item/K0001008958/

こうやって見ると、300mmでよければやっぱりAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRがコストパフォーマンス最高で、軽量さでも優位な点があると思います。
トリミングに関しては、単なる写真の切り取りですので、撮影した後に拡大したい部分だけ切り取る感じですね。
クロップ撮影は中央部を切り取った撮影をすることで望遠力が高まった感じになりますが、後から中央部を切り取るのも変わらないです。

余計な話なんですが、仮にタムロンやシグマの100-400を買うくらいの予算であれば、D5600ダブルズームキットが買えちゃいますよ。
最安値65,816円で、カメラ本体にAF-Pレンズ2本が付いてきます。
重くて大きなレンズを持つなら、レンズはAF-P DX70-300で少し軽くして、D5600をAF-P18-55で軽量に持ち歩くというのも面白いかもですね。
https://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号：23001760

[AE84]

70-300から100-400って一気に重量ましますからねー
アイコン通り女性なら70-300のほうがいいかも

書込番号：23001857

[メイリュウ]

近くの店舗で実物を見つけることはできなかったんですが、
公式サイトで仕様を確認したところ、18-140と18-300ではレンズのサイズは2�o、重さは60gしか変わらないのですね！
それなら今持ってるNikonのケースにも入るし、２本持ち歩くよりも１本の方が軽くて済みますし、付け替えの手間が省けますね！

Amazonで新品同様というものが59,800円で出品されていたので、だいぶ心が動いています…
最初の質問と変わってしまいますが、いくつもスレッドを立てるのはご迷惑と思い、よろしければこちらで教えていただけませんでしょうか。

18-140と18-300では性能の違いはない、もしくは素人にはわからないほどでしょうか？
18-300ではなく、当初の考え通り70-300にしといた方がいいということもあるのでしょうか？

書込番号：23002270　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
amazonで新品同様となっていても、中古なのでリスクはありますよ。
18-140は使ったことはないですが、18-300だから性能が悪いと感じたことはありません。
ただ、AF-P DX70-300は静音で速くオートフォーカス性能は高いと思います。
それなのに、軽くてコストパフォーマンスも最強ですから、レンズ交換の手間を惜しまなければAF-P DX70-300がいい選択ではないでしょうか。

繰り返しになりますが、中古レンズに6万弱かけるなら、D5600ダブルズームキットを買いましょうよ。
D3500にグレードを落とせば、最安値58,793円でサブカメラまで手に入るわけですから。

書込番号：23002338

[遮光器土偶]

＞メイリュウさん

　18-300に興味があるなら、タムロンの16-300も候補に上げていいと思います。必要なのは望遠で、広角側はあまり重視しなのかもしれませんが、広角側２ミリの違いはかなりい大きいです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000976561_K0000643471&pd_ctg=1050

　ただ、嫁さんがキヤノンで使ってますけど、AFスピードはこの種のレンズはあまり期待しないほうがいいと思います。普段使うには十分なAFスピードだとは思いますが、AF-Pの70-300には負けると思います。

　なお、２台持ちで使い分けは荷物を持つ余力があれば魅力的で、わたしも２台持って出かけることはありますが、お子様がまだ小さくて、いろいろな荷物があるなら、持ち運びがけっこう大変だとは思います。

書込番号：23002488

[wanco810]

＞メイリュウさん

18-140と18-300は使った事が無いですが、18-200VR�Uは持っています。
AF- P DX 70-300も持っています。

18-140と18-300では、恐らく性能、画質の差は感じられないと思います。
18-140を下取りに出して、18-300を中古購入も有りだと思います。
中古購入で有れば、キタムラとかマップカメラの保証付きをお勧めします。
お近くにキタムラ店舗が有れば、ネット出品を2点まで取り寄せして、見比べて購入出来ますし、同時に下取りもしてもらえます。
6ヶ月保証も付きますので、お勧めです。
キタムラ中古は、ABランクなら美品です。
ABランクで60,000円位で、下取りは13,000円位だと思います。

中古で良ければ、70-300は12,000円で有りました。
ただ人気なんでしょう、1品のみでした。

18-140と18-300の性能差は感じられないと書きましたが、70-300とではAFの速さ、静かさを感じると思います。
画像も抜けが良く、キレの有る写真が撮れます。
70-300は細いですので、上着のポッケに入ります。
個人的にはお勧めは70-300ですが、レンズ交換が煩わしいなら、18-300でも良いかと思います。

書込番号：23002564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞メイリュウさん

たびたび、どうも。

タムロン16-300もニコン18-300もタムロン18-400も一般的に便利ズームと言われるレンズの類いになります。
広角から望遠まで使えるので、便利に思えますが、それらのレンズは全て納得できる性能(AFの速さや描写など)を有している訳ではありません。
それらのレンズは旅行などで荷物をなるべく少なくしたい、レンズ交換の手間を省きたいと言った用途で購入される方が多いようです。

あと、Amazonで中古のニコン18-300が59800円で売られていたとの事ですが、その金額を中古に支払うくらいでしたら、その59800円でニコンのD5600ダブルズームキットが買えます。

私なら、迷わずD5600ダブルズームキットにします。
AF-P DX 70-300が付いてきますし・・・

話が前後しますが、先ほどの便利ズームでも使用目的の運動会、動物園、ディズニーの撮影は可能です。

ただ、動きの速い被写体などですと難しい場面もあるかも知れません。(小中学生くらいでしたら、大丈夫だと思いますが)
他には、広角側は写りが良くても、望遠側の写りが良くないなんて事もありえるかも知れません。
極論になってしまいますが、１本で全てをこなせて写りも全て納得できるレンズは存在しません・・・
やはり、撮影目的に応じてレンズを選ぶ必要があると思います。

偉そうなことを言って、スミマセン。
私の場合、撮影目的に応じてレンズ選びをしているつもりですが、純正レンズで良い物はどれもお値段が高いので社外品のレンズばかり選んでいます(^_^;
安いレンズでもレビュー見まくりますから(笑)

選択肢を便利ズームだけに絞るなら、私でしたらニコンの18-300を選びます。
理由はAF-P DX70-300より値段が高く、あまり悪い評価を見ませんし、ニコン純正レンズですから信頼感はあります。(機能性、性能面は分かりませんが)
これで、AF-P70-300より写りが悪かったらクレーム言いたくなりますよね(笑)

書込番号：23002659　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

運動会ってグラウンドの広さでも違うけど、撮影するポジション次第で必要な焦点距離が違うと思います。

自分はシグマですが100-400�o使っています。
運動会では脚立も使っています。

撮影場所は設置していますが、その場所だと撮影できる競技が決まっているのと、最前列でスマホ、iPadやコンデジで手を挙げて撮影する輩がいるので脚立は必須アイテムです。
もちろん迷惑だから手を挙げて撮影するなら後ろで撮影するよう言いますが。

重さに問題ないならタムロン100-400�oをオススメしますが、厳しいと思うなら70-300�oにした方が良いと思います。

タムロンの方がアップで撮れるので良いと思いますが、300�oで足りないならトリミングや撮影場所を工夫してカバーすれば良いと思いますし。

18-300�oなどは便利ズームでレンズ交換せずに広角から望遠まで撮影できるのがメリットですし、埃が舞うグラウンドでレンズ交換はしない方が良いですからね。

自分の場合、標準ズームを装着したカメラも用意していますが競技では出番がありません。
したがって昼休みにiPhoneで撮影してます。

6年生だと最後にクラスで記念撮影するので標準ズームが必要かなとは思っていますが。

重さに問題ないならタムロン、厳しいなら70-300�oのキットバラしが良いと思います。

書込番号：23003012　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞メイリュウさん
いろいろ話を聞いて撮影状況を考慮すると、レンズ交換しないいわゆる便利ズームのほうが良いのではとも思います
予算だけを考えたらこちらのレンズになりますが

運動会、ディズニー、動物園と小さなお子さんの面倒を見ながらとなるとレンズ交換を行う余裕はあまりないかもしれませんね
ディズニーはショー、パレードの待機時間に交換できますが、運動会や動物園だと必要な時だけ望遠レンズに交換して通常は18-140に戻すということになるとかなりの手間、労力が必要でシャッターチャンスを逃す可能性も考えられます
かといって、二台持ちとなると荷物も増えますしカメラの持ち替えを行うとタイミング、操作ミスなどで結局シャッターチャンスを逃すかもしれません

予算が許すならニコン18-300、もしくはタムロンの18-400でレンズ交換無しが一番無難かもしれません

書込番号：23003224

[メイリュウ]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。
何度も何度も繰り返し読ませていただいています。
教えていただいたレンズのレビューやクチコミ、使ってみた感想を書かれている方のブログなども見ています。

D5600ダブルズームキットをすすめてくださる方もいらっしゃいますが、なかなかカメラ２台持ちというのは私にはハードルが高く…持ち腐れになってしまわないか心配です。すみません。
当初迷っていたタムロンの400�oはやはり重さがネックかなと思うようになりました。18-400などとても魅力的ですが。

皆様のアドバイスとクチコミといろいろと読んでみた結果、
70-300�oは軽くてAFが速く評価が高いけどレンズの交換が面倒、
18-300�oはそれに比べるとAFが遅く、画質が劣る(←？？ここは私にはわからないレベルかもです)けど、交換の手間がないのがよい。これがあれば今持っている18-140を下取りに出してこれ１本で済む！ということかなと思ってます。

子供は上が小学生、下がまだ2歳で、チョロチョロと動き回る子供を撮るのにAFが速いに越したことはないし、
でも例えば運動会で遠くにいる上の子と近くにいる下の子を撮るのにいちいちレンズ交換してられないとも思います。
なかなか落としどころが決まりませんが、また皆様のアドバイスを読み返し、クチコミをたどって、もう少しだけ考えて決めたいと思います！決めたら必ず報告します。
皆様本当にご親切にありがとうございます。

書込番号：23003345　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞メイリュウさん

『便利ズーム』にされる場合は、純正の

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

のどちらかで、JPEG撮影の場合に「歪曲収差」などの補正が純正では対応しているため、

タムロンやシグマのレンズはおすすめしません。

書込番号：23003451

[gda_hisashi]

＞メイリュウさん

一眼カメラがレンズを交換出来るのは
撮影毎に得意なレンズに替えられるからです
逆に何でも撮れる万能レンズもありません

運動会で望遠重視で価格重さとも許容な場合やはり１００−４００が良いと思いますよ
（理由３００で望遠不足をかんじて４００だったらと思ってもも４００なら諦めがつく）
４００より望遠は大きさ、重さ、価格共大幅に変わるからね


ただ
運動会の場合望遠だけでなく
例えばトラックで近くを通ったりダンス等で広い範囲を撮りたくなる場合もありそうな気がします
その辺も含んで考える場合
望遠以外はスマホやコンデジとするか
望遠性能を多少犠牲にし１８−４００とする事も出来ます

書込番号：23004216

[武蔵関って]

＞メイリュウさん
ディズニーを楽しむ場合はやはりカメラをぶら下げて？いる負担ができるだけ小さいほうがいいと思いますのでコンパクトで写りもよい
AF-P DX70-300をお勧めします。 近景はスマホでも充分ではないでしょうか？ （薄暗い場所ではスマホのほうが見た目綺麗にとれる
ことも多いです。）

書込番号：23004291

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
gocchaniさんが教えてくれたニコンのページは見たでしょうか？
https://www.nikon-image.com/sp/themepark/howto/

使っているカメラはD5600、お勧めのレンズはAF-P DX70-300で、更に単焦点DX35mmですね。
D5600で十分というのも凄い参考になると思うんです。
家族でディズニーランドへ旅行なんて言う時は極力荷物を減らしたい、こんな時にはD5600とこの2本のレンズで行きましょうというメッセージでしょうか。

私、D7200を購入した当初、DX40mmも買って日常撮影は軽いのでこのレンズばかり使っていました。
意外とこの画角に慣れれば何とかなったりします。
USJに行った時もこのレンズ1本で撮影したなと思い出しました。

仮にD5600を手に入れれば、気合を入れなくてもお手軽にD5600と18-55の組み合わせで軽量に行けると思うんですよね。
そして、できればDX35mmも買う、D7500は運動会などの気合の入れた撮影に使うということでもいいのかなと。
願わくば広角用と望遠用に2台使い分けられればとも思いますけど、サブ機があれば撮影の幅も機会も広がるような気がします。

まあ、便利ズームを買い増ししてそれオンリーでという考えも否定はできませんけど、それならより望遠力のある100-400の方がいいような気がするのですが。

しつこくて申し訳ないです。
最終的にはスレ主さんが判断することですので、良きお買い物をなさって下さい。

書込番号：23004619

[メイリュウ]

皆様このたびはたくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
熟考した結果、今回はNikon70-300�oを購入することにしました！
それでも望遠が足りない場合や、どうしてもレンズ交換が手間で仕方ないというときにまた考えたいと思います。
知識の足りない私に丁寧に説明していただいてとても嬉しかったです。皆様に教えていただいたことは大切にさせていただきます。
本当にありがとうございました！
またどこかで質問させていただいたときはどうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：23021030　スマートフォンサイトからの書き込み

純正かタムロンか？

[hirohirota]

こちらのレンズかタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で迷っています。
D7500で使用します。
撮影用途はサッカーや野球、飛行機も撮れればいいなと思っています。
その場合オートフォーカススピードが早い方がいいのでしょうか？
ないとは思いますがもしかしたら将来フルサイズ購入もあるかもしれません、、。
初心者の為知識不足ですみません、、
よろしくお願いします。

書込番号：22984669　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

hirohirotaさん

純正のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
が、良いと思います。

将来的にフルサイズに移行される場合は、
その時に考えるのが良いと思います。

書込番号：22984708

[うさらネット]

AF-P DXにしましょう。
D7500とコンビで使っていますが、AF速度・テレ端解像・軽快など満足いく状況です。

書込番号：22984740

[遮光器土偶]

＞hirohirotaさん

　私が同じ立場なら、よほどタムロンに執着する理由がない限りは純正を選びます。このレンズはDX用なのでFXに買い換えれば、レンズも買い替え対象になるでしょうが、タムロン・シグマなどのサードパーティ製レンズは新製品が出た時に正常作動する保証がないので（現行品なら後にファームアップで対応する可能性はありますが）、とくにA005のような既に古くなってるレンズでは使えなくなるという可能性があるのも理由です。

書込番号：22984798

[もとラボマン ２]

hirohirotaさん こんにちは

純正のこのレンズが出る前は　前のレンズのAFスピードの遅さや　タムロンの価格の安さなどで　タムロン人気がありましたが　

このレンズが出てからは　AFスピード・価格からみてもこの　AF-P DX NIKKOR 70-300mm の方が　良いと思いますよ。

書込番号：22984823

[sak39]

＞hirohirotaさん
純正のこちらのレンズが良いかと思います
実際にこちらのレンズでプロ野球観戦、航空祭での飛行機を撮影しました
AFは早いですし特に問題ありませんでした

将来フルサイズを検討しているのであっても、具体的に一年以内にはということでなければDXレンズで問題ないかと思います
キット晴らし遺品等であればお値打ちに購入できますし
私はフルサイズのZ6を購入しましたが、Zレンズの望遠がまだないためこのレンズをFTZを経由して使用したりもしています
画像サイズは小さくなりますが私の用途では十分使用可能でした

書込番号：22984845

[カメラ初心者の若造]

自分の場合だと
安い中古を見つけて
フィールドでの実写で判断してます。
ダメならオークションで売ります。

予想が外れる。
が多々有りましたので。

シグマ 50-150mm F2.8HSMなんか
42000円で買って60000円で売れた事も有りました。
そー言うのって
たいてい オークションでの評価の低い人ほど高値をつけてくれる傾向です。

書込番号：22984846　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF-Pが発売される前のAF-S70-300�oはタムロンが出てから描写やコスパなどでタムロンを買う人が増えた。
55-300�oはキットレンズで焦点距離のつながりは良いがAFが遅いのがネックだった。

AF-PになりAFが速く描写も良くなったのと、キットバラしで安く買えるので人気の1本に。

ってことでAF-P DX70-300�oのキットバラし未使用をキタムラネット中古で買うのがお得で良いと思います。

＞自分の場合だと安い中古を見つけてフィールドでの実写で判断してます。
ダメならオークションで売ります。

何の答えにもなってないけど。

書込番号：22984966　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

キヤノン版ですが、昔A005を運動会で使っていたときにエラーが発生し、肝心なシーンを取り逃すということがありました。
レンズをいったん外して電源を入れ直すと回復するが、シャッターを切るとまた発生するというものでした。

サードパーティ製は、相性とかでエラーが出ることがしばしば報告されていますので、ここ一番で撮り直しが効かないシーンなら純正が安心だと思います。

一方、風景等で撮り直しができるなら、純正の半額程度とかであれば、サードパーティ製を選ぶのも悪くないかもしれませんね。

純正にはないスペックのレンズだとそもそも選びようがないですが、遮光器土偶さんも仰るように新しいボディには対応しておらずレンズ側のファームアップ待たないといけなかったりもするので、同程度のスペックで価格も大差ない純正があるのなら、その方が無難だと思います。

書込番号：22985092　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

迷ったら価格（勿論安いほう）で決めちゃっても構わないですよ。ただ005は古いレンズですので中古は止めておきましょ！
別のメーカーの純正とタムロンレンズを比較して撮影しましたがA4判まで伸ばしても遜色はありませんでした。

一つだけ懸念があるとすればAF（ピント）が合わないときにニコンには出せないと言う事です。必ずタムロンに本体とレンズを添えて出すことぐらいですね。

書込番号：22985096

[９４６４６４９]

＞hirohirotaさん
迷ったら純正！というわけじゃないですけど、D7500で使うなら迷わずAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRで決まりでしょ。

現在、Amazonで「中古品-ほぼ新品」の中に、「29,900円+キャッシュレス5%還元、送料無料」で新品未使用品として出ているものがあります。
プライム商品でも31,950円から新品未使用品がありますね。
私が買った時は15,680円で買えたのに・・・。

まあ、新品で最安値が39,680円ですので、少し安く手に入るかなという感じですね。
中古品なら結構安く売られていますよ。

書込番号：22985138

[９４６４６４９]

＞hirohirotaさん
ところで、D7500は18-140レンズキットで購入されたのでしょうかね？

＞撮影用途はサッカーや野球、飛行機も撮れればいいなと思っています。
撮影ポジション次第なんですけど、300mm（フルサイズ換算450mm）ではもう少し望遠が・・・と思う場面もあるかもですね。
飛行機を撮られる方も、近くで広角レンズを使われる方から、上空で望遠レンズで狙われる方まで様々です。
中にはより望遠をと150-600（DX機の600mmはフルサイズ換算900mm）で撮影される方もいます。

＞ないとは思いますがもしかしたら将来フルサイズ購入もあるかもしれません、、。
問題はここですね。
DXレンズですと、将来的にフルサイズ購入を検討された時に、レンズ資産が活かされない場合もあります。
DXクロップで使えばいいのですが、それならDX機を使った方がいいんですよね。
タムロンやシグマの100-400だと、フルサイズ対応レンズなのでこの辺はクリアできます。
純正の200-500もフルサイズ対応、シグマ・タムロンの150-600もフルサイズ対応となります。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRに関しては、軽くてこれだけの望遠ができるという点では魅力的なんですけど、より望遠となると、フルサイズ対応レンズしか出ていなかったりします。
ただ、DX機で使うとフルサイズと比べて同じ焦点距離でも1.5倍の望遠力となるので、使うメリットは大きいんですよね。
ちなみに、広角から超望遠までで、タムロンから18-400が出ていますが、これはDXタイプのレンズになります。

余計なお世話ですが、この先はフルサイズもDX機もミラーレスのZシリーズにシフトして行くでしょうし、そうなった時にレンズ資産を活かせるのは純正レンズが安心です。
マウントアダプターFTZを使ってFマウントレンズを使うわけですが、純正レンズしか動作保証されておらず、サードパーティは動かないものもありますし、そうなっても古いレンズですとレンズメーカーでファームアップで対応すらしてくれないものもあります。

色々と書きましたが、まずはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRで撮影してみて、あくまでもD7500で使うということを考えた方がいいですよ。

書込番号：22985163

[wanco810]

＞hirohirotaさん、こんにちは。

AF-P DX 70-300をお勧めします。
理由は、他の方々が言う通りです。

新品キットばらし品が、楽天のインサイト・カメラワークスで税込送料込みで、25,800円で購入出来ます。
先週まで、JHB楽天店で19.980円だったんですけどね、今は出品していないですね。

書込番号：22985348　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞hirohirotaさん

タムロンが特に悪いとは思わないけど
この純正レンズは良いから
純正をお勧めします

書込番号：22985428

[hirohirota]

皆さま、親切なご回答ありがとうございます！！
ご意見を参考にこのレンズを購入致しました！
届くのを楽しみに待ってます！！

書込番号：22986474　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

https://s.kakaku.com/item/K0000981063/used/

もう遅いですね。これでも良かったのではないかと…
フルサイズになっても無駄にならなそうだし。

書込番号：22990995　スマートフォンサイトからの書き込み