AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

キットレンズでキビタキ〜♪

[Windy_Boy]

近づける限界かな？	コゲラの方が距離は近いです。

自然公園で撮りました。
先日、オオルリ（たぶん？）を見かけたのでそっち狙いで出かけたらキビタキが来てくれました〜♪
ほんの数分ですが、囀ずりも堪能させてくれました(^_^)

書込番号：21879354　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

このレンズ、見かけは価格成りですが、実力は価格以上に好印象。

書込番号：21879367

[Windy_Boy]

エナガ（幼鳥かな？）

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。

＞このレンズ、見かけは価格成りですが、実力は価格以上に好印象。

確かに、見かけは価格なりですね。
実力の方は、この価格でかなり？頑張ってくれていると思います。
いよっ、庶民の味方（笑）

欲を言えば、画質、材質、機能はそのままで良いので『AF-P DX NIKKOR 80-400mm f/4.5-6.3G ED VR』みたいな物を8万円くらいで出して欲しいです。
ナノクリはいりません・・・
撒き餌でもなんでも良いです（笑）

書込番号：21879644　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

＞Windy_Boyさん

作例参考になりました。綺麗なお写真ですね。

コスパに優れるとは、このことですね。

天気の良いときは、光量もありｆ２．８レンズでなくとも「いいなあ」と最近は思います。

キットバラシ品をGETいたしました。

今月の保証書付きです。

フットワーク良く、軽く行けるのはありがたいです。

画像添付します。（トリミングあり）

書込番号：22130730

[Windy_Boy]

＞万年下手さん

こんにちは。

返信が遅くなり、すみません(^_^;

このレンズ、高性能レンズには敵いませんが天気の良い日はそれなりに活躍してくれますね〜♪

できれば、価格抑えめでもう少し焦点距離の長い物を販売してくれたらなぁ等と思っております・・・
ナノクリ無しでも良いので、コスパ重視でお願いしたいです（笑）


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902955/SortID=21879354/ImageID=3074952/

ところで、カメラもレンズも同じ物をご使用されているんですね(^_^)

書込番号：22133616

D5300の動画例

[ノビタキオヤジ]

山のシマリス

リスはあまり明るいところに出てきません。
ですからリスの動画を撮るのは
D5300とこのレンズが向いていると思います。

書込番号：21842145

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノビタキオヤジさん
エンジョイ！

書込番号：21842343　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃく]

CANON機ですが手持ち撮影

ノビタキオヤジさん
シマリス可愛い！

書込番号：21842675

D5300を爆速にしてしまうレンズ

[越後の浮き雲]

捉えたっ。	逃げるツバメ。	ツバメ> なんで振り切れない。　私>なぜか追いつく	ツバメ>上昇して振り切る 私>(^　^♪

とんでもないキットレンズです。
こんな事があっていいのか。今までの苦悩と浪費を返せ。と言いたくなります。

飛んでるつばめを難なく追尾し続ける。
70-200 f/2.8 VR IIを持っていますが、それでも難しかったことが・・・

しかも、ものすごい解像度。
技術の進歩が大三元レンズ群を過去の伝説に追いやってしまうのか！？

レビューにも上げましたが、オオヨシキリの描写にはあきれました。

このレンズが中古で18,480-
フード HB-77 が \2,227 保護フィルターが \1,973　　　合計 \22,680- 安っ。

書込番号：21825366

[さいてん]

更に、D500と組み合わせて、ｵｰﾄｴﾘｱAFでトンボでもいけるそうです。m(__)m


夏にｵﾆﾔﾝﾏが飛んで来てくれたら…と思います。

書込番号：21825437

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越後の浮き雲さん
よかったゃんかぁー。

書込番号：21825443　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

腕が悪いので飛びものには向かいませんが、多々活用しています。
F6.3開放解像が良いので額面通り使えるメリット。作りがやっちい〜。

書込番号：21825595

[ヤッチマッタマン]

＞技術の進歩が大三元レンズ群を過去の伝説に追いやってしまうのか！？


私自身は持っていませんが、写真仲間からはスレ主さんの報告に類する話題をよく耳にします。
工作精度、材質、作業工程、等に由来する高級レンズの特性を、安価なレンズでも技術力で克服してしまう実例のひとつです。

クルマの世界でも日本のはるか後ろにいたはずの中国メーカーのEV（電気自動車）の技術力がすでに日本を追い越してしまっていることに相通じる部分がありますね。
日本ではいまだに省エネ車と言えばHV（ハイブリッド）ですが、世界では既にHVは過去の技術、、、省エネ車の範疇にも入りません。ガラケーならぬガラグルマになってしまう危険性があります。

もう、大三元だとか言ってる時代ではなさそうです。

書込番号：21825815

[ヤッチマッタマン]

クルマの話題でスレチなのは承知ですが、FCV（燃料電池車）はどうなってしまうんだろう？
ニコンらしい技術の集大成のカタマリだったニコワンの運命と妙にダブりますね、
FCVがニコワンと同様に『世に出るのが早過ぎた』にならなければいいのに、と思われます。

「DL」、「ニコワン」、決して悪い製品ではないんだがなぁ〜、あえて別路線のミラーレスなんて本当に必要なんだろうか？

書込番号：21825932

[kyonki]

＞技術の進歩が大三元レンズ群を過去の伝説に追いやってしまうのか！？

根本的に開放F値が違いますから、大口径レンズがなくなることはないでしょう。

＞工作精度、材質、作業工程、等に由来する高級レンズ

高級レンズ＝大口径レンズですから、これもちょっと違います。

書込番号：21825958

[ひろ君ひろ君]

AF -P70-200/2.8をキボンヌ

書込番号：21826128

[越後の浮き雲]

＞さいてんさん
久し振りすッ。　
トンボもワープするので難しいですよね。こいつで挑戦したいです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
最近 SDカードのUHS-II の速さに感激していましたが、更に　衝撃的でした。
春だーっ。

＞うさらネットさん
ほんと、めいっぱいのコストダウンを感じます。この気楽さがいいんですよね。
そしてこの写り。
守備範囲に入れば最高のパフォーマンス。越えれば諦めればいいだけです。

＞ヤッチマッタマンさん
そこの件は　笑って　スルーしてください。　
f2.8は甘味なボケの世界が待っていたりするので。

ミラーレスものそのうちスマホ化してしまうのでは　Android 搭載ミラーレスカメラとか　SONYですから。（笑）
オンラインの世界は、クラウドがバックについているので、加工とかすごいソフトが一瞬で処理されそうで・・
最近は、ボケもソフトで色々な処理ができるみたいです。
そのうち、ニコンのボケとかツアィスのボケとか作ってくれそう。

＞kyonkiさん
大口径レンズで無ければ出せない、ボケと望遠の世界にはまるとコンパクトレンズの限界が見えてきますね。
小径は機動力で勝負でしょうか。

＞ひろ君ひろ君さん
高速で移動する内蔵レンズに一瞬重さを感じるかもしれませんね。

書込番号：21826253

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞ヤッチマッタマンさん
EVの電力はどこから確保するのですか？
FCVの燃料である水素をどこから確保するのですか？

水素は水を電気分解するしかないので、結局は電力が必要になります。

電力は、結局は発電で原油を燃やすことになるので、
エネルギーの効率を考えるとガソリン車が最も省エネです。


それでもEVやFCVへの動きがあるのは排ガスの問題なんですよ。
日本やアメリカのように厳しい排ガス規制をクリアした自動車を売る国はガソリン車で問題ないのですが、
規制を守らなかったり不正を行う中国や欧州ではEVやFCVが必要になります。

技術の進歩を語るのが悪いとは言いませんが、その背景を考えることも大事ですよ。

書込番号：21827802

購入しました。

[たかっちゃ]

飛翔中の鳥さんもなんとか捉えました	１枚目をトリミングです

昨日、キットばらし未使用品を24,000円で購入し本日試写してきました。Ｄ7200で使用です。

気になった点は、ＡＦ速度は安価なレンズとしては速いと思いますが、ＡＦ−Ｃでの流し撮りしながらの
連射時に2コマ目以降ピントが合わない事がありました。

Ｄ7200がＡＦ−Ｐレンズに完全に対応していないからなのかは判りませんが、もしかしたら、
早い動きの被写体には苦労するかもしれません。

しかし安価なキットレンズで、この写りなら個人的には満足です。

参考になるかは判りませんが、作例も貼ってみました。

購入して良かったと思います。

書込番号：21728098

[うさらネット]

AFユニットが軽いのでしょうか、細かな挙動は速いですが、
少し大きく外れると駆動力不足か追尾できなくなるような感じです。

開放の解像が良いので、価格面を含めて好印象で満足しています。

書込番号：21728191

[Paris7000]

＞たかっちゃさん

＞Ｄ7200がＡＦ−Ｐレンズに完全に対応していないからなのかは判りませんが、

対応ファームでましたよ！
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2018/0227_02.html
D7200 Ver. 1.03
です

AF自体の性能に影響あるかどうかはわかりませんが、一応正式対応と言うことにはなります！

書込番号：21728306

[たかっちゃ]

うさらネットさん返信ありがとうございます。
腕でカバーできるように頑張ります(笑)

Paris7000さん返信ありがとうございます。
ファームアップ済なんですが、報告したような挙動が出てしまいました。

でもレンズ自体、金額、性能含めて満足していますので、あとは使いこなすのみですね。

書込番号：21728349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかっちゃさん
メーカーに、電話！

書込番号：21728905　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズでのケラレ

[ファンファンクロス]

クロップなし開放	クロップなしF10	1.2クロップ開放	1.2クロップF8

軽い望遠が欲しくて購入してみました。

主にD7200で使用するつもりですが、フルサイズで撮った時にどうケラレるのか試し撮りをしてみました。
屋内での撮影ですが、1.2クロップならケラレはそれほど出ないようです。

一応絞りも変えて撮ってみましたが、絞りによるケラレの軽減は微々たるものです。

書込番号：21714151

[謎の写真家]

＞ファンファンクロスさん

撮影距離でも
ズーム域でも
クラレの度合が違ってくると思われます。

70-300mmは
フィルム時代にあったのだから
FXフォーマットのままで
いられそうに思ったのですが…

書込番号：21714303　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

＞謎の写真家さん
このレンズDX用です
1.2倍で済んでいるのはラッキーでは無いですか？
70-300のフルサイズ用は5.6Eの方です

書込番号：21714351　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

所有ですが、FXですか〜。緊急避難ですね。
んまぁー、開放から使えるなど基本性能はいいので面白いかも。安さ爆発♪

書込番号：21714860

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ファンファンクロスさん
そうなんゃ。

書込番号：21714892　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

謎の写真家氏はソニー（ミノルタ）ユーザーなのかな？

ニコンのシステムは複雑だから回答が頓珍漢なものが多い。

質問者(閲覧者）が混乱するから気をつけた方がいいよ。

書込番号：21715163

AF-P70-300DX，タムロン70-300，70-200F4の比較

[hashiruhito]

AF-P 70-300 ｆ/8 200mm	タムロン 70-300 ｆ/8 200mm	AF-S 70-200 ｆ/8 200mm

撮影が去年ですが、以前比較してみた写真があるので参考までに。

使用レンズは

ニコンAF-P70-300mm ｆ4.5/-6.3 DX
タムロン70-300mm ｆ/4-5.6
ニコンAF-S 70-200mm ｆ/4

の3種類です。

被写体は最短撮影距離、焦点距離は200mmに合わせて絞りはｆ/8に固定、手持ちでブレないISO感度とシャッタスピードで撮影しています。

印象としましてはやはり70-200ｆ/4が最も寄れるし、ブレも少なかったです。やはり総合力は高いです。
残り2つは70-200ｆ/4に比べて被写体も小さく写り、同じような大きさで写りますが、解像感はややAF-Pが有利かなという印象でした(手ブレしにくい？)。

AF速度や精度についてですが、明るい高コントラストでの速度だと

AF-P70-300≧AF-S 70-200≒タムロン70-300

という感じでしたが、どれも早く殆ど同時です。AF精度も自分の個体ほぼ問題ありませんでした。

ただ、暗所や低コントラスト下だと
AF−S 70-200＞ (少し差があって)タムロン70-300＞AF-P70-300
という感じに評価が変わります。
全部のレンズのフォーカスが迷う状況だと比較が出来ませんが、AF-S 70-200は合焦するのにほかの2つのレンズが迷うというシーンはよくありました。
特にAF-Pは暗所AFは苦手です。暗所で迷うとほぼ合いません。私はストレスになるのでその時はD500ボディ側のフォーカススイッチでMFに切り替えるほどでした。タムロンもよく迷いましたが、合焦してしまえばAFでもピントを拾うことがあったので、多少AF-Pよりましなレベルかなという印象でした。

つらつらと書きましたが、個人的にはAF-Pは昼間や十分明かりのある場所だと全く問題なく、このコンパクトさで十分な性能を持っていると感じた次第です！

書込番号：21522256

[hashiruhito]

AF-P 70-300 ｆ/8 70mm	タムロン 70-300 ｆ/8 70mm	AF-S 70-200 ｆ/8 70mm	16-80mm ｆ2.8-4 ｆ/8 66mm

おまけに上記3本と、AF-S 16-80mm ｆ2.8-4 Eを加えて絞りf/8固定、焦点距離70mmで撮影した画像を添付します。

こちらの描写やAFについても、望遠側と同様の傾向にあるみたいでした。
ただ、16-80mmはその他と全くキャラクターの違うレンズですので性能からして少しせこいですが、やはりかなり寄る事が出来ました！
望遠レンズの最短が1メートル前後であるのに対し、16-80は30cm前後まで寄れました(笑)
望遠側でこれだけ寄れればズームレンズとしてもなかなか優秀かも。

ということで70mmを使うなら個人的には16-80＞70-200ｆ/4＞AF-P70-300≒タムロン70-300という印象を持ちました。

書込番号：21522264

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hashiruhitoさん
おう。

書込番号：21522314　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

なぜ、わざわざ下の測距点を使っているのか疑問。

こういう検証は最も精度の良い中央の測距点を使わないと

書込番号：21522518