AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

nikon AF-P70-300 G ED VRでテレコン×クロッの使用？

[北の山親父]

秋口の野鳥は冬の鳥も来る季節になりました。
楽しみな野鳥撮影で焦点距離を伸ばしたくテレコンとクロップを
使用したブログが少し記録がないようです。
　お尋ねしたいのですが「テレコンとクロップ」をすると
かなり焦点距離が伸ばせると思いますが
画像の出来具合に問題はないようですか？
高額なレンズを購入できないので
この評判のレンズを早期に購入したい気持ちです。
多少の解像力をがまんします。
　よろしくお願いします。

書込番号：25474133

[もとラボマン ２]

北の山親父さん　こんばんは

このレンズの場合　純正テレコンは使えないです。

書込番号：25474196

[okioma]

純正のテレコンは使えません。

更にケンコーのテレコンが装着できても、
X1.4であっても望遠側でAFか効かずMFになる可能性がたかいで
す。

書込番号：25474205　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

焦点距離を延ばされたいのであればこちら辺りでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0000799664/

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/

書込番号：25474214

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応、クロップの場合焦点距離は変わらず、画角が狭くなるだけですけどね

カメラはD500?D7500?
それともFX機の×1.5クロップかな?

D500、D7500だとマイクロフォーサーズ相当になるので
換算140-600程度として仕えて面白いですよね


このレンズ
過去にニコン1につけるのも流行って
それだと換算190-810程度（笑）

書込番号：25474395

[とびしゃこ]

＞北の山親父さん

こんにちは。

＞画像の出来具合に問題はないようですか？

通常の画質のズームレンズに、
他社製の汎用テレコンですので、
画質的にはかなり甘くなりそうです。

また、合成Ｆ値がｘ1.4でもＦ８になり、
ＡＦも効かなくなるため、それも
ピントが甘くなる原因になるでしょう。

＞多少の解像力をがまんします。

画質低下が予想されるレンズとテレコンに
４万円ぐらい？を出すより、もう少し頑張って
中古含む下記のレンズを狙われたほうが
結果がよいかもしれません。
（シグマはズームリング方向が
ニコンとは逆ですが）

・100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000945854/

・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001008958/

書込番号：25474519

初望遠で450mmは適切か

[あさりめし]

現在NikonD7500を使用している者です。
初望遠でNikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3 G ED VRの購入を考えています。

フルサイズ換算450mmで野球などのスポーツや野鳥は撮影に適しているでしょうか？

書込番号：24843655　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

70-300mmクラスは
普及タイプと高級タイプと
二通り有ります
それは普及タイプで
タムロン70-300mmF4-5.6USDだと高級タイプに属し
この価格comでもジャンル分けされてた様な
0.33段明るいので
自分はタムロンのほうを
中古で12000円ほどで買いました
0.33段の明るさは殆ど変わらない様ですが
1/320秒と1/250秒は
手ブレ、被写体ブレの安心感が何だか違う様に感じてます

書込番号：24843675　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

初心者からベテランまで汎用で使える望遠といえます。
パルスステッピングモータ採用で、切れ味の良いAF動作です。

書込番号：24843682

[ありがとう、世界]

左端の赤丸は、画面内の被写体サイズを示します	【B】列が換算f=450mm

＞フルサイズ換算450mmで野球などのスポーツや野鳥は撮影に適しているでしょうか？

野鳥は距離と被写体サイズによりますが、
遠くから小さい鳥を撮る場合は、思ったほど大きく撮れません(^^;

野球場においても、撮影距離次第です。

※添付画像参照

書込番号：24843698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

状況に応じて一脚・三脚を使い分けるといいでしょう。

レンズはこのレンズでいいと思いますが、少し暗めですね。タムロンの方が明るめですが、重量がネックです。
https://review.kakaku.com/review/K0000941022/#tab

なお、外野席から打者のアップを撮るには1000mmでも足りません。

書込番号：24843713

[もとラボマン ２]

あさりめしさん　こんばんは

対応できると思いますが　望遠側450�o相当の画角だと　足りなく感じることも出てくるので　トリミングも必要になる事もあると思います。

書込番号：24843735

[ＭｉＥＶ]

それが適切はわかりません。
同じスポーツでも、客席の位置、フィールドまでの距離で変わります。
被写体をどのくらいの大きさで撮りたいのかで変わります。

書込番号：24843760

[with Photo]

＞あさりめしさん
　
AF-P DX70-300�oはキットレンズに採用されてるのでメーカーとしては適切と考えてるのかなと思いますね。

55-200�oの時代もありましたが、キットレンズ採用を考えた場合に35�o換算、450�o相当になることで幅広い被写体に対応できると思います。

このレンズはAF速度も速く使いたい環境には適したレンズだと思います。

ただ、スポーツや野鳥を撮る場合に450�oで足りるかが問題になると思います。

これより長い焦点距離だと純正80-400�o、200-500�o、シグマやタムロン100-400�o、150-600�oになると思います。

中古美品クラスが2万程度とコスパが良いので、このレンズで始めて焦点距離の不満が出たりしたら買い替え、買い増ししたら良いと思います。

書込番号：24843793　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞70-300mmクラスは
普及タイプと高級タイプと
二通り有ります
それは普及タイプで
タムロン70-300mmF4-5.6USDだと高級タイプに属し

タムロンのA005、A030は普及タイプだろうな。

高級タイプならソニー70-300�oGやキヤノン70-300�oLとか10万オーバーのレンズだろな。

書込番号：24843799　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あさりめしさん

>> フルサイズ換算450mmで野球などのスポーツや野鳥は撮影に適しているでしょうか？

野鳥の場合、500mmが標準レンズとなっています。

私の場合、Σサンニッパ+2xテレコン(FX 600mm/DX 900mm)の組み合わせでD810/D200とで運用しています。

なお、Z6のミラーレス一眼は、この構成では使えません。
なので、Z 200-600の発売待ちです。

書込番号：24843806

[okioma]

＞あさりめしさん

最初の望遠なら
純正のAF-P DX 70-300が良いと思います。
でも、目的のものを撮るなら
すぐに焦点距離が足りないと感じると思います。
純正なら80-400、サードパーティならシグマやタムロンの100-400の方がいいかも。
更には、純正の200-500とかシグマの150-600C。

私は、70-200と150-600を目的によって使い分けています。
タムロンの70-300も持っていますが、
最近はほとんど使っていません。

書込番号：24843819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

1.4倍のテレコンをつけたら300*1.4*1.5=630になりますが、こちらはどうでしょうか？

書込番号：24843870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞1.4倍のテレコンをつけたら300*1.4*1.5=630になりますが、

元の望遠端が開放F6.3であれば、1.4倍のリアテレコンで F8.8になります。

個人の考え方次第ですが、テレコンは1.4倍までで、元のレンズは開放F4以下が基本的な実用範囲だと思っておくほうが良いかもしれません。
(F4*1.4⇒F5.6)

書込番号：24843892　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あさりめしさん

　私はキヤノンですけど、最初に70-300を購入しました。そしてすぐに、自分には３００ミリは短いという事に気づきました。
　その70-300は純正のテレコンが使えなかったので、ケンコーのテレプラス×1.4も購入しましたが、当時のカメラではＡＦの作動が怪しく、しかもスピードも低下しました。
　D7500は記憶が正しければ、Ｆ８対応のＡＦポイントは中央一点だったと思います。
　70-300に×1.4のテレコンを装着すると、中央一点でしかＡF出来ないことになりますが、それで大丈夫ですか？幾分かはＡＦスピードの低下も感じられる可能性もあります。

　テレコンを使うくらいなら、1.3倍のクロップを使うべきでしょうが、撮影距離と野鳥の大きさやどの程度の大きさに写したいかによって、必要な焦点距離は変わってきます。これは計算できますから、70-300で撮影ができないわけではありませんが、ご自身が必要とする焦点距離がどの程度か、よく考えてから決めたほうがいいと思います。

書込番号：24843905

[うさらネット]

AF-Pに純正テレコンは付きません。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10

書込番号：24843908

[longing]

野鳥撮影は撮る鳥の種類にもよりますが、換算800mmが標準だと思います。
せめて600mmは欲しいですね。

換算600mmの100-400mmを購入されて、利用されるのが良いでしょう。
不足を感じるなら1.4倍テレコン追加が妥当なのかと思われます。

書込番号：24843911　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

先にも書きましたが、本レンズは汎用望遠としては好適です。
が、鳥さんや野手クローズアップなどになると実500mm以上欲しくなるでしょうから、
別に200-500mm等を考えた方が良いかと思います。

書込番号：24843929

[武田のおじさん]

＞あさりめしさん

はっきり言って足りません。

でも、最近のカメラは画素数が多いのでかなりトリミング出来ると思うのですが、

その分、本当にジャスピンでないとアラ丸出しですね。

作例はトリミングしてます。

書込番号：24843935

[あさりめし]

皆さんの意見を聞いて心が揺れたので皆さんのおすすめ望遠を教えてください。Nikon、SIGMA、TAMRON辺りで、学生なのでできるだけコスパのいいものがいいです。中古で探してちょっと高かったからバイトします。よろしくお願いします。

書込番号：24843942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

鉄塔の頂上に注目 ※広角端(換算f=21mm)※SX70HS	鉄塔の頂きのコウノトリ ※望遠端(換算f=1365mm)※SX70HS	コウノトリはデカイ(^^; ※撮影距離400~500m、トリミング

＞あさりめしさん

コウノトリという特に大型の鳥で、しかも換算f=1365mmでも添付画像のような感じになります。

デジイチやミラーレスの望遠レンズで同じぐらいの大きさで撮ることは考えないほうが良いかと思います(費用を考慮すると)。

予算段階で、現実的な再検討をお勧めします(^^;

書込番号：24843958　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

撮影としては物足りなさはあるかもしれないけど、扱いやすさもまた大切ですね。
まずは、ここから始めてみては？

書込番号：24843981　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞あさりめしさん
こんばんわ　初めまして
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古はどうでしょうか？
ただズームミングは慣れないとむずかしいいかな
https://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：24843985

[okioma]

＞あさりめしさん

まず中古の場合、よりリスクを伴いますので、
信頼ある実店舗で現物を確認して、
自らある程度の目利きができるかですね。
難しいと感じるなら、リスクを減らしたいなら
新品の方がいいですが…



で、
撮影目的から素早く直進的ズーミングができる
シグマの100-400か150-600Cが良いかと思います。
直進的ズーミングができるものは、
被写体を捉えるために、一度広角側で捉え
そのまま一気に望遠側にズーミングできるから便利です。
特に動きものの撮影で、
純正の200-500はズームリングの回転角が大きいため
、買う前によく確認することをお勧めします。

あとシグマの100-400には三脚座がありませんので、
一脚や三脚を使う場合、ボディに付けることになります。
レンズが軽いので、問題はないかと思います。

ご参考までに、

書込番号：24844416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この前提で撮影距離≒17.2mなら ほぼ「月」相当の0.5°になります

先に、暫定であっても
・希望の予算
・限界と思われる予算
を検討すべきかと。


※添付画像は、スズメぐらいの小鳥(0.15m)を、換算f=450mmで撮影距離10mまたは20mで撮った場合の計算例です。
(撮影距離≒17.2mで ほぼ「月」相当の0.5°になります)

書込番号：24844490　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

先ずは、70-300から初めてはと思います。
このクラスが最もコスパに優れています。この上の100-400クラス以上になると急に価格は高くなります。超望遠レンズは、型が古いと安いですが、あまり古い型はお勧め出来ません。70-300クラスでしたら中古で二万円以内で入手できますね。AF-S55-300なら、さほど古くはなく中古なら安価ですがAF-P70-300中古とさほど価格は変わらないので、AF-P 70-300が良いと思います。タムロンのA005もお勧めですが中古価格はAF-Pの方が安いようです。
もし予算が取れるなら、コスパに優れたシグマ150-600Cが一番お勧めです。

書込番号：24844511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

AF-P DX 70-300mm(450mm相当) 画像は全てトリミング無しです。	TAMRON 100-400mm(600mm相当)	SIGMA 150-600mm(900mm相当)

＞あさりめしさん

こんにちは。

このレンズ(AF-P DX 70-300mm)だと野鳥撮影は厳しいかも知れません。
公園で人慣れしたシジュウカラなどでしたら上手く接近できれば撮れると思いますが・・・

私はこのAF-P DX 70-300mm からTAMRON 100-400mm 、SIGMA 150-600mmの順で購入と買い替えを繰り返してきましたので、それらのレンズで撮った物を参考までに上げますね。

レンズ毎の用途も書きます。

・AF-P DX 70-300mm(望遠端450mm相当)
子供の運動会、空港の展望デッキから旅客機、昆虫や草花、人慣れした野鳥。
このレンズは価格も安く写りもそれなりに良いと思うので、持っていても損はないと思います。

・TAMRON 100-400mm(望遠端600mm相当)
上記レンズと同様の用途に使っていましたが、もう少し望遠が欲しくなると思うので、そう考えると最初からNikon 200-500mm or SIGMA or TAMRON 150-600mmを買う方が良いかも？
一時期、首を痛めていた事があり１年間ほど使用後にSIGMA 150-600mm C に買い換えました。

・SIGMA 150-600mm(望遠端900mm相当)
野鳥撮影をメインに、たまに航空機を撮影する時に使用しています。
このクラスにはNikon 200-500mm の他にTAMRON 150-600mm もありますので、その辺は好みに応じて選んでも良いと思います。
野鳥撮影の現場で他の撮影者が一眼レフに付けているレンズを見ると、お金のある方は望遠単焦点レンズ、私のような一般的な庶民はこの手の望遠ズームレンズを使用しているのがほとんどです。
今回はAPS-C一眼レフでの質問内容ですが、マイクロフォーサーズ機の場合も望遠単焦点レンズ、または望遠ズームレンズを使用されている方が多いようです。

なお、SIGMA 150-600mm で焦点距離が不足と感じる時はレンズ一体型の望遠コンデジで野鳥撮影をする事もあります。

書込番号：24844597

[9801UV]

D7500に18-300付けてます。1.3クロップで換算600mm弱相当になるので、最初としては十分かと思います。使ってみて不足を感じれば追加や買い替え検討がよろしいかと。

書込番号：24844653

[okioma]

確かに高倍率レンズは便利かと思います。

ただ、
焦点距離は無限での表記です。
インターナルフォーカスのレンズだと
無限遠より近いものになると画角が広く(写るものが小さくなる)なります。
高倍率レンズだとそれが顕著になります。

それ以外に、画やAFスピードが落ちるとかあります。
その辺も考えて選ばれた方が良いか思います。

書込番号：24844791　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あさりめしさん

＞皆さんのおすすめ望遠を教えてください。

　キヤノンマウントで使ってますが、予算と重量の問題が許すならシグマの150-600Cでしょうね。ズームリングの回転の方向がニコン純正と逆ですが、直進ズーム的に使えるので便利な面があります。

　ズームリングの回転方向を気にするなら、タムロンの150-600G2でしょう。

　シグマとタムロン、若干発色の傾向が違うので、PHOTOHITOやGANREFでレンズで作品を検索して、見比べて好みの発色を選ぶのもアリでしょう。

書込番号：24845503

[グリーンビーンズ5.0]

私も他の方がおっしゃる通り野鳥ならAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコンとズームリング同じ方向のSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
D7500とAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRが良いですよ。
500mm(750mm)以上欲しいですね。

書込番号：24847948

[とっとねーみん]

2年前にD5600で撮った月、大きさの参考に	飛んでいる白鳥、AFの参考に	藪の奥の雄キジ、ピント合わせの参考に

＞あさりめしさん
拙い写真ですけど参考にどうぞ。全てD5600で撮っています。トリミングなしです。

● 1枚目、月
地上からの月は誰にとってもほとんど同じ大きさなので、「遠くにあるものがこのくらいの大きさで撮れる」ことの参考になると思います。

● 2枚目、ハクチョウ
飛んでいる白鳥にピントを合わせて、「ピ、バシャッ！」「ピ、バシャッ！」というタイミングで撮ることができました。オートフォーカスの早さの参考にどうぞ。

● 3枚目、雄キジ
これは20mくらい離れていました。キジは私の存在を気にせずにゆっくり歩き回っていました。
私とキジの間に【たくさんのピントが合う物体がある状況】で、キジにのみピントが合っています。
これも「ピ、バシャッ！」のリズムで撮りました。AFの正確さの参考になるかと思います。

このレンズの好い所は「軽くて持ち運びが容易」＆「AFが爆速そして正確」という点にあると思います。
でも本格的にスポーツの場面や野鳥を撮ろうとすると、やっぱり焦点距離が足りないでしょうね。

このレンズだと大抵の鳥は逃げます。10回中8〜9回は、狙った構図に収める前にビビって逃げられてしまいます。私はそれも含めて撮影を楽しんでいます。
野原を歩き回って、野生動物との距離感を学びながら撮るのが主な撮影スタイルになっています。

書込番号：24850336

どちらのレンズにしようか悩んでいます

[Sayo216]

アドバイスをお願いいたします。
下に記述している2つのレンズのどちらを購入するかを悩んでいます。

�@AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

�AAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

【使いたい環境や用途】
NIKON D500を所有し、AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G EDを使用しています。
主に、近距離の野鳥（メジロやジョウビタキなど）や蝶などを撮っています。200-500mmも持っていますが、重いので、300mmのものを主に使って手持ち撮影が多いです。

【重視するポイント】
鳥や蝶などの飛翔場面が綺麗な画質で撮れるもの。
手持ちの撮影が多いので、出来れば軽いもの。

【予算】
10万まで（中古でもいいです）

【質問内容、その他コメント】
この2つのレンズを候補として考えていますが、他におすすめのものがあったらお願いします。

また、少し引っかかっていることは、現在保有しているレンズとくらべると、画質の向上は見られるのでしょうか。
あまり変わりがないのなら、今のものを使い続けることも考えています。

どうぞ、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：24006157　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sayo216さん　こんばんは

フルサイズで使う予定が無いのでしたらDXの方で良いと思いますが　今後フルサイズ購入する予定が有るのでしたら　フルサイズ用購入しておいた方が良いと思います。

書込番号：24006208

[うさらネット]

＞重いので、300mmのものを主に---

でしたら、AF-P DX 70-300mmで宜しいかと。
私の場合D500所有ですが、これはD7500と組んでいます。

書込番号：24006232

[遮光器土偶]

＞Sayo216さん

　�@はDX機専用レンズです、例えば、近い将来にD780のようなＦＸ機（フルサイズ機）を購入しても自動的にＤＸクロップされるので、ＦＸのセンサーサイズを生かしきれません。
　しかし、その分小型軽量で安価です。

　�AはＦＸ機対応です。近い将来にＦＸ機を購入する予定があるなら、こちらを選んでおけば、センサーをフルに使うことができますが、その分重く、高価になります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000981063_K0000902955&pd_ctg=1050

　写りやＡＦスピードはどちらも定評があったと記憶しています。

　ことに55-300がＡＦの遅さでユーザーからの不満が時に挙がっていたと思いますので、その点は改善されると思います。
　近い将来にＦＸの導入予定がないなら、�@で十分だと思います。

書込番号：24006316

[おかめ@桓武平氏]

＞Sayo216さん

>> AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G EDを使用しています。
>> 現在保有しているレンズとくらべると、画質の向上は見られるのでしょうか。
>> あまり変わりがないのなら、今のものを使い続けることも考えています。

画質の向上は僅差だと思います。

でも、今お持ちのレンズはレンズ全体繰り出しでAFは遅いのネックですが、
画質はインナーフォーカスのレンズよりは多少画質はいいかと思います。

まあ、中古のサンヨンPFを無理してでも買われた方が幸せかと思います。

書込番号：24006353

[holorin]

＞また、少し引っかかっていることは、現在保有しているレンズとくらべると、画質の向上は見られるのでしょうか。

AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G EDは写りとしてはかなり優秀なレンズです。課題はAFが遅いことと、AF時に前玉がくるくる回転することです。そういった意味では画質の向上はあまりないとも言えますし、AFの精度（速度）によっては、歩留まりが上がる可能性があるとも言えます。

＞�@AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
＞�AAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

これについては、DXで使うなら素直に軽量な�@のほうがいいのではないでしょうか（現状よりも軽量です）。

書込番号：24006397

[まんまる、]

今は手放してしまいましたが、DX55-300、AF-P DX70-300をD5500で使ったことがあります。

AFは明らかに後者の方が早く、また軽量で持ち運び安いレンズでした。

�@は使ったことはないので比較はできませんが、みなさんおっしゃっているとおり、フルサイズへ移行の予定がないようでしたら�Aで十分に思えます。

軽くてAFも早いいいレンズだと思います。

他にオススメの〜、とのことですが、ご予算からするとタムロンA025の中古品などはいかがでしょう？

サードパーティですが、写りもいいですし手ぶれ補正はビタッととまります。
…ただ、野鳥撮影には焦点距離が短いかもしれません。重いですし(-_-;)

書込番号：24006459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Sayo216さん

D500で使うなら�@のDXで問題ないですが、フルサイズ移行を考えるなら�Aだと思います。

55-300�oからだと画質、AFの向上は感じると思いますし、DXだとキットバラしが2万程度なのでコスパが良いですね。

軽量化の目的も含めてDXで良いと思いますね。

書込番号：24006818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

皆様、丁寧で分かりやすい説明をありがとうございます。おかげさまで、カメラ初心者の私も少し知識を増やすことができました。
フルサイズへの移行は今のところ考えておりませんので、�@のDXレンズにしたいと思います。
アドバイスをありがとうございました。

書込番号：24006863　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞鳥や蝶などの飛翔場面が綺麗な画質で撮れるもの。
手持ちの撮影が多いので、出来れば軽いもの。

その飛翔場面と言うのが枝や花に止まってるのが
羽ばたく写真ならシャッター押す前の画像も記録するオリンパス
のプロキャプチャーモード搭載機がオススメ。

書込番号：24008261

[Sayo216]

＞横道坊主さん
オススメをありがとうございます。

書込番号：24023502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art105]

オリンパスなど無関係。

書込番号：24613053

最大撮影倍率とは

[falc]

調べた所、最大撮影倍率とは、
センサーに被写体がどれくらいの大きさでピントが合うのか
みたいな感じだと思うのですが
つまり
広角側でピントが合う最短距離で撮影するのと
ズーム側でピントが合う最短距離で撮影するのでは
背景の大きさや歪みは変わっても
被写体の写る大きさは変わらない
ってことでいいのでしょうか？

書込番号：23906340　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズの仕様を見てみました。

・最短撮影距離：1.1m（ズーム全域）
・最大撮影倍率：0.22倍

一般的に望遠であるほど（ズームするほど）被写体は大きく写ります。
このレンズの場合、最望遠（300ｍｍ）で最短の1.1ｍまで近づいて撮った場合、
最大の0.22倍で撮れると読み取れます。
ですので、望遠での最短と広角での最短では、撮れる大きさはぜんぜん
違ってきますね。

ちなみに、レンズによっては望遠側より広角側のほうが近寄れて、
広角のほうが最大撮影倍率が高いというものもあります。

書込番号：23906369

[BAJA人]

蛇足ですが最短撮影距離というのは、被写体からカメラの撮像面（センサー）
までの距離になります。カメラの上部などに撮像素子位置マーク（Φマーク）が
あることが多いです。
レンズ先端から被写体までの距離は、「ワーキングディスタンス」と呼ばれ、
最短撮影距離と混同されやすいのでご注意ください。

書込番号：23906380

[falc]

広角の方が近寄れると勝手に思ってましたが
このレンズの最短撮影距離は変わらないんですね
回答有難うございました

書込番号：23906405　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

falcさん　こんにちは

最大拡大倍率とは　最短撮影距離で　どの位の大きさに写るかと言う事で　レンズや焦点距離で変わってきますが　同じ焦点距離でも違う場合あります。

このレンズの場合　最短撮影距離がズーム全域で1.1mとなっっていますので　300�o側で最大拡大率になると思います

書込番号：23906445

[うさらネット]

Z50 + FTZ + AF-P DX 70-300mm ワイド側	Z50 + FTZ + AF-P DX 70-300mm テレ側

暇だから手近に置いてあったZ50 + FTZ + AF-P DX70-300mmでパシャリ。

書込番号：23906480

[falc]

写真まで撮ってもらって有難うございます
最大撮影倍率と最短撮影距離の兼ね合いで
写る大きさは変わるということが分かりました
1眼カメラを始めたばかりで分からない事も多いので
精進していきたいと思います

書込番号：23906822　スマートフォンサイトからの書き込み

[通りがかりのフォトグラファー]

最大撮影倍率は
0.25倍とか
1:4とかで表記され
センサーの大きさに対しての比率です

例えば36X24mmのフルサイズ機で
0.25倍の撮影倍率なら
36÷0.25＝144
長辺144mmを切り取れるのが
そのレンズの最大のドアップです

センサーに対しての比率だから
同じ撮影倍率のレンズでも
フルサイズよりaps-cのほうが接写が効きます
それでスマホがセンサー小さいから
バーコード読み取りとか接写が効くわけです

書込番号：23906827　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン70-300とどちらがおすすめか

[shantian伯爵]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDをD7100で使ってたんですけど偶にAFが反応しなくなった為買い換えようと思いAF-P70-300DXとタムロンのA030の2つで悩んでいます
買うとしたらどちらが良いでしょうか？

書込番号：23576681　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞shantian伯爵さん、こんにちは。

AF-P DX 70-300が良いと思います。
新品キットばらし品が、楽天で24,000円位です。
中古がキタムラで、13,000円位です。
一般店頭で新品を購入するのは、もったいないかと思います。

書込番号：23576707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

d2xで使う事を考えるとタムロンでは？

書込番号：23576748　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞shantian伯爵さん
AF-P70-300DX でよいかと思います
私も使用していましたが重量も軽くて取り回しも良いですし、AF-PのAF速度も静かで速いです
キットばらし品がたくさん出ていますので、ショップやオークションでも新品状態でお値打ちに購入できるかと思います

ちなみに悩んでいる理由というのは具体的にどういったところでしょうか？

書込番号：23576798

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmが安くて良いと思いますよ。

AF軽快ですしね。
AF-S 4.5-5.6Gより切れ味良し。

書込番号：23576830

[イルゴ530]

自分ならタムロンA030のほうを買います
同じ300mmでもNikonはたいした望遠じゃない
Nikon　最短1.1m 0.22倍
タムロン　最短1.5m 0.25倍
タムロンのほうが遠いのに大きく撮れる

レンズジャンルは
Nikonは望遠ズーム
タムロンは高性能望遠ズーム

そのタムロンはSPシリーズ
タムロン60周年記念モデルにもなったから
タムロンの力作を感じるから

書込番号：23576832　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

フルサイズでの使用の可能性がもしあるのだとしたらタムロンです。

フルサイズでの使用の可能性は無く、明るい環境で素早い動体を追う用途なのだとしたら純正です。

若干ですがタムロンの方が広角〜望遠まで全域で明るいです。

過去に他マウントでA030のマイナー前モデルのA050(マイナーチェンジで防汚コート、AF速度精度が改善されたようです)を使用していましたが、運動会での使用には不足無いAF性能でしたし、写りも色のり良くてキレも悪くはなかったです。

現在ニコン純正DX70-300mmを使用していますが、AF性能とキレがかなり良いです。
ただ、望遠側で結構なフリンジが出るので、この辺りはタムロンよりも劣っている印象です。

書込番号：23576903　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

タムロンはいいレンズですよ(^O^)
ただ、汎用なためか配線なのか？
接触不良は経験しました。
あと、フルサイズ用としても比較的デカイですよ、実際。
フルサイズを意識してないなら、APS-Cの純正の方が取り回ししやすいんじゃないかな？

書込番号：23576935　スマートフォンサイトからの書き込み

[shantian伯爵]

色々な意見ありがとうございます。
タムロンの方が開放F値がニコンに比べて若干明るいので気になっていました。
開放で撮るとしたらどちらの方が画質が良いですか？

書込番号：23576980　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞shantian伯爵さん

>> 偶にAFが反応しなくなった為

この原因を解決しないと、入れ替えても同じ症状を繰り返す可能性もあります。

>> 買うとしたらどちらが良いでしょうか？

買われるとした場合は、AF-P DX 70-300になるかと思います。

書込番号：23576988

[遮光器土偶]

＞shantian伯爵さん

　失礼ながら、予算が４万円程度という縛りがあって、なおかつＦＸ機への移行を考慮してないなら、AF-P DX 70-300でいいと思います。個人的には、複数マウントでの使用を考慮して異なるＡＦ信号の処理が要求されるサードパーティ製レンズはAFスピードの追求という面で、場合によっては特許の回避という面も含めて、純正品に対してハンディキャップがあると思っています。

＞同じ300mmでもNikonはたいした望遠じゃない
＞Nikon　最短1.1m 0.22倍
＞タムロン　最短1.5m 0.25倍
＞タムロンのほうが遠いのに大きく撮れる

　焦点距離は、無限遠を撮影したときの数値で、業界団体の取り決めで誤差の許容範囲も規定されています。
　他方、前玉が回転しない、インナーフォーカス方式という今どきのレンズでは、至近距離では表示通りの焦点距離になりません。至近距離でのわずか0.03倍という最大撮影倍率の違いに拘るの無い限り、この数値を見ただけで、遠方の被写体を写した場合の大きさの違いを表しているわけではありませんから、気にしても仕方ないことだと思います。

　PhotohitoやGANREFの作例を確認して、タムロンの方が気に入ったというのでなければ、小型軽量で、純正の安心感もある、純正品を私なら選びます。

書込番号：23577005

[with Photo]

＞shantian伯爵さん

コスパが良いのはAF-P DX70-300�oですね。
未使用キットバラしがお買い得。

先々フルサイズと考えているならA030が良いと思いますが、DX継続なら純正で良いと思います。

A030はA005からコーティングが変更されたけど光学系は変わっていませんが、手振れ補正は強力です。

少しでも明るいってことに魅力を感じるならA030でも良いと思いますね。

純正の場合、ファームアップは忘れずに。

買い替え前にレンズ、ボディの接点を柔らかい布で拭いてAFが作動しないかもう一度チェックから決めたら良いと思いますね。

書込番号：23578242　スマートフォンサイトからの書き込み

[shantian伯爵]

AF-Pを購入しました
色々な意見ありがとうございます

書込番号：23583371　スマートフォンサイトからの書き込み

新しくボディを買いたいんですが…

[カメラ苦手]

このレンズ自体はd5300のダブルズームキットで持っているのですが新しくボディを買いたくて出来ればフルサイズが良くて自分の予算的にNikonのd750を買おうか迷っているのですがd750でこのレンズは使用できますか？

書込番号：23262411　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使えますよ。ただし画角がAPS-Cサイズとは異なります。
画角 22°50′-5°20′（DXフォーマットのデジタル一眼レフカメラ）
FXフォーマット/35mm判換算：105mm-450mmレンズの画角に相当

書込番号：23262425

[もとラボマン ２]

カメラ苦手さん　こんにちは

このレンズAPS-C用レンズの為　フルサイズでの使用は　ケラレが出る為使えませんし　

フルサイズのセンサーのAPS-Cサイズの面積しか使わないクロップ撮影が出来ても　何のためのフルサイズか分からなくなるので　

せっかくのフルサイズが　もったいない気がしますので　フルサイズでしたら　フルサイズ用使うのが良いように思います。

書込番号：23262436

[with Photo]

使えるけど、 DXフォーマットなのでクロップされてフルサイズとしての画角が得られないです。

D5300を残すなら併用しても良いと思いますが、フルサイズだけにするなら下取りに出して80-400�oや100-400�oに入れ替えるのが良いのではと思います。

書込番号：23262503　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D750ではDXレンズなので、自動クロップされて10Mpix位だったかのDXフォーマットで撮影になります。

AF-P DX 70-300mmを使いたければ、D7500推奨。
D750で類似焦点なら、AF-P 70-300mmになります。

書込番号：23262521

[埼玉ニコン]

＞カメラ苦手さん
使えます。DXになりますが、問題ありません。
画素数は減りますが、わたくしの場合、A4プリントまでなら気になりません。

書込番号：23262754

[longing]

皆さんコメントされていますが、DXフォーマットなのでクロップで利用可能です。
画質は低下しますが、当面はそのまま利用可能です。

望遠を頻繁に使用されるなら買い換えが良いでしょう。
フルサイズ用の70ｰ300mmは画角が大きく違うので、同程度の望遠レンズが必要で有れば、下記の3機種が候補でしょうか。

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」
「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」
「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD」

書込番号：23262757　スマートフォンサイトからの書き込み