AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

運動会レンズとして

[湘南BOZU]

そろそろ運動会の季節になってきましたが、小学校の息子の運動会でこのレンズの購入を検討しています。
D7500にAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR で行く予定でしたが、このレンズがAF爆速で写りもなかなか良いということで気になっています。

今まで18-300mmで行っても意外と広角側は不要なことが多いので、70-300mmでも問題なく範囲をカバーしてくれると思っています。
18-300mmよりもAFが速くて画も同等以上というなら、価格がキットバラシの中古なら1万円ちょっとということなら買ってみようかと考えています。

両方使用したことがある方の意見を聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：22895887

[９４６４６４９]

＞湘南BOZUさん
運動会なら100-400がいいと思います。
焦点距離の被る70-300はマニアックな選択かもです。
D5600のような軽いカメラに最適なので、D5600ダブルズームキットを追加して、２台体制にしましょう。

と言いつつ、私は18-300や18-55や70-300や100-400を持ってますけどね（笑）
まあ、お持ちのレンズがいいと思います。

書込番号：22895913

[おかめ@桓武平氏]

＞湘南BOZUさん

運動会の会場では、レンズ交換するのは、御法度かと思います。

広角から標準域は、スマホに任せ、
望遠域をΣかタムロンの100-400でカバーされては如何でしょうか？

書込番号：22895924

[カメラ初心者の若造]

価格がキットバラシの中古なら1万円ちょっとということなら買ってみようかと考えています。

⇒それなら 気軽に買えるし
ダメなら売っちゃえば？

人に聞いた事より
自分で試したほうが確かだと思います。

書込番号：22895981　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

皆さん早速の書き込みありがとうございました。

400mmレンズもいいですね。でも少々金額が・・・。
F2.8レンズやフルサイズも経験してきましたが、自分のような子供撮りにはやはりDXと便利ズームが最強ということで現在のD7500+18-300が一番持ち出す機会が多いです。

やはり「カメラ初心者の若造さん」のおっしゃる通り買って試してみるのが一番ですね。
ということで先程早速仕事帰りにキタムラによって中古のかなり綺麗な商品を見つけて買ってきました。

金額は11980円で気軽に手を出せる範囲でした。
夜なので試写はしていませんが店で動作確認したところ、D5600でも軽快にAFが効いていい感じでした。

近いうちにD7500で18-300とテレ端300mmでの比較をしてみようと思います。

書込番号：22896492

[湘南BOZU]

ついでにお聞きしたいのが別売りのフードを買おうかと考えていますが、花形フードで付くものはあるのでしょうか？
出来れば寸胴の丸型よりも花形の方が好きなので知っている方がいたら教えてください。

書込番号：22896504

[DLO1202]

フードは純正が良いと思います。
花形にしろ寸胴にしろ、光線の具合を計算して作ってるんで
他のフードだと4隅がケラレたりしますし
フレアが抑え込めなかったりするんで、純正にして欲しいと思います。

書込番号：22896541

[wanco810]

HB-70

＞湘南BOZUさん、こんにちは。

AF-P DX 70-300使っています。
フードは、HB-70が付きます。
私も花形フードの方がカッコ良いと思ったので、HB-70を使っています。

ただ、DLO1202さんが言う通り、純正指定のHB-77の方が間違い有りません。
HB-70でも、ケラレは出ません。
フレアは比較していませんので、分かりません。

あとは、自己責任でお願いします。

書込番号：22896630　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AFも快適で写りも悪くなく、1万ちょっとなら追加して試してみるのも良いと思います。

ただ、18-300�oを持っているので焦点距離がダブるのはもったいないとも思いますので、シグマかタムロンの100-400�oにするのもいいのかなと思います。

グラウンドの広さを考慮しつつ、撮影場所から必要な焦点距離を考えたら良いと思います。

自分は今年シグマ100-400�oを追加しました。
L版プリント、必要ならトリミングで十分だったので、70-200�oで長年撮影していました。

レンズ整理して100-400�oを追加しましたが、撮影が楽になりました。
70-300�oも考えましたが、望遠端400�oだと楽に狙えますね。

100-400�o、明るさが4.5〜5.6なら最高だとは思いますが。

書込番号：22897416　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞湘南BOZUさん
レンズフードは純正品は高めですね。
私は互換品にしました。
AF-Pレンズはキットバラし品で、18-55と70-300を同時期に購入したので、互換フードはこの２本がセットになっているものにしました。
形状は同じですし、特に使用上の問題は感じません。

書込番号：22897451

[湘南BOZU]

皆さまさらに書き込みありがとうございました。
フードはかなり迷いましたが結局　wanco810さん　のアドバイスを受けてHB-70 を注文しました。
一緒にプロテクターとレンズキャップも注文しました。
(白いキットレンズのキャップは外れやすいので)

18-300と焦点距離はかなりかぶるのですが、便利ズームの300mmはじつは280mm位という話も聞いたことがあり、
写りの違いも気になるところなので、当初の話の通りとりあえず買って試してみるを近日実行したいと思います。

書込番号：22899529

AF-S 70-300mm F4.5-5.6G IF ED と比べて

[ヤマファクトリーかず]

今D500に純正200-500で野鳥や戦闘機を撮って楽しんでます。

しかし民間機などを撮る際には、200mmスタートではちょっと不便です。

そこで、70mmスタートのAF-P DX 70-300mm(以下AF-P)か、お題にあるAF-S 70-300mm IF(以下AF-S) と悩んでおります。

フルサイズ用のAF-P70-300や70-200 F4は考えてません。
フルサイズへの移行は今のところありません。

DX機であるD500に合わせるには、DX用のAF-Pかもしれませんが…。
実際に装着した際には、レンズが華奢に感じました。

AF-Sの方は試した事はないですが、大きさ的にはD500と釣り合うかな？と思ってます。

しかし、一番大事なのは見た目より性能ですよね。

10年以上古いAF-Sと、新しいAF-Pとではどれほど変わるのか知りたいです。

大人しくAF-Pの方を買った方がいいのか、中古でも安くなってきたAF-Sを狙うべきか…。

そして、こちらをチラ見しているタムロンA030も気になっています。

当方の運用スタイルは基本手持ちなので、写りだけでなく手ぶれ補正も重要視してます。

皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：22771693　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞ヤマファクトリーかずさん
D500との事ですので、f/4.5-5.6Eの方がバランスもよく、VRも強力・スポーツモード付きで振りにも強い等、メリットは充分に有ると思います。
検討されている旧Gタイプより、画質も向上しているそうです。
D500はボディもデカイので、このEタイプを付けています。
D5300では、DXの方を付けて使っています。
D7200は、バッテリーグリップが付いているので、旧タムロンを付けています。

書込番号：22771752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ヤマファクトリーかずさん

AF-Sはやめた方が良いです。
AF遅いですし、写りも中庸で今買うレンズでは無いです
フルサイズ用のAF-Pは検討対象外ならAF-P DXが今一押しです！
入門機用のキットレンズなので作りはどうしても華奢なのは致し方ないと思いますが、写りは解像感あって良いです！

書込番号：22771831

[痛風友の会]

どうも。

野鳥撮影ではF値の明るさで歩留まりが左右されるっす。
F値が暗いとAFの最初の食い付きが遅いし、シャッタースピードも遅くなるのでブレが出やすい
私なら少しでも明るいレンズを選ぶ
タムロンA030
良い選択しかも知れない

書込番号：22771931

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤマファクトリーかずさん

>> 野鳥や戦闘機を撮って楽しんでます。
>> しかし民間機などを撮る際には、200mmスタートではちょっと不便です。

置きピンで撮影しないので、
DX AF-Pでもいいかと思います。

でも、場所に依っては、カメラは２台持ちです。

書込番号：22771975

[でぶねこ☆]

シグマの60-600と言う手も有りますね。純正に未練が無ければ。

書込番号：22771992　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300	D500　18-300

＞ヤマファクトリーかずさん
私はAF-P DX70-300はAmazon経由でキットバラし未使用品を手に入れたのですが、なかなかいいと思います。
D500との組み合わせ、確かにレンズは軽くてチープな感じは否めませんし、レンズをロックすることができないので、自然と鏡筒が伸びていたりすることもあったり・・・。
手ぶれ補正はレンズ側から切れないなどもありますが、私はそれほど不便には感じません。

ところで、現在も200-500の1本勝負なのでしょうか。
以前のスレでも書いたのですが、焦点距離的に広角を埋めるなら、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIはどうでしょう。
価格的にも最安値39,070円ですので高くはないと思います。
18-140の価格から見ても18-200は安いです。

予算的なものがわからないので勝手なことを書きますけど、カメラのキタムラでD7500と18-200の組み合わせでなんでも下取り考慮で128,600円で売られています。
ジャンク品のカメラでも大丈夫です。
D7500ボディの最安値88,800円を考えても、安い価格設定だと思います。

D7500の18-140レンズキットは108,500円が最安値で安くなっていますね。
18-140の最安値は50,790円ですので、レンズキットで買うお得さが際立ちます。
この場合、140-200が空きますので、そこの穴埋めにAF-P DX70-300のキットバラし未使用品を狙う・・・。

ということで、予算が許せばこの機会に2台持ちはどうでしょう？

まあ、広角から望遠まで１本で行けるのは18-300や18-400などでしょうけど、画質そこそこという感じもしますね。
ただ、気のせいかもしれませんが、D500は古いレンズとの組み合わせでも快適に動く感じがします。
レンズ性能を引き上げてくれるというか・・・。
店頭で試せるなら、ボディを持ち込んでレンズ付けさせてもらって試してみてはどうでしょうか。

書込番号：22772012

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
あぁ、以前にシグマ17-50をお持ちと書いてありましたね。
フルサイズも考えなくなったと・・・。
やはり、D7500とD500の2台持ちがいいのでは。

AF-P DX70-300をお手軽に手に入れて2台体制をと考えると、D5600ダブルズームキットやD3500ダブルズームキットという選択もありかもしれません。
使わないと思われるAF-P18-55は売却という手もありますよ。
オートフォーカス性能も高感度耐性もD500より落ちますが、サブ機と割り切ればですね。
普段撮影にも使えると思います。
暗所でのオートフォーカス性能が落ちる以外は、十分使えるカメラだと思いますよ。

書込番号：22772015

[もとラボマン ２]

ヤマファクトリーかずさん こんにちは

＞10年以上古いAF-Sと

このレンズ　AFが遅いと言われ続けられていたレンズですので　動き物に使いたいのでしたら　タムロンか新型の方が良いと思いますよ。

書込番号：22772038

[ほら男爵]

遅いと言われ続けたのって
55-300では無かったです？？

書込番号：22772052　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いずれも使っている経験で、AF-Sのほうが甘くAFも遅いです。
当時としては悪くなかったんですけどね。

AF-Pのほうがテレ端開放の解像が良く、AF初速が早いですね。

書込番号：22772075

[ヤマファクトリーかず]

＞さいてんさん
おすすめされているレンズはフルサイズ用のAF-Pでしょうかね？
本音は欲しいですが、残念なことに予算オーバーです。
あまり使わないであろう焦点距離だと思うので、安価に済ませたいです。

＞Paris7000さん
AF-Sの方はイマイチですか！
AF-Pの方はキットレンズだからといって侮れないみたいですね。
D500で性能を最大限引き出してやったら面白そうです。

＞痛風友の会さん
このレンズで野鳥は撮らないので、あまり明るさは気にしてません。
飛行機や鉄道撮影がメインになるのかな？と思いますので、日中撮影が基本となります。

＞おかめ@桓武平氏さん
置きピン撮影などはやらないので、AF-Pのデメリットは私には関係なさそうですね。
撮影スタイルは基本手持ちです。ごく稀に三脚を使うことがあります。

＞でぶねこ☆さん
高倍率レンズは魅力ですが、ちょっと高いですね！

書込番号：22772121　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF-S70-300�o使っています。
AFは遅くないですが、望遠端は甘いです。
作りは悪くないですが。

D500ならAF-Pが使えるのでAF-P DX70-300�oを使った方を選んだ方が良いと思います。

キットバラし未使用がお得だと思います。
純正にこだわりがないならタムロン70-300�o(A030)もオススメですね。

書込番号：22772662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
以前のスレではお世話になりました。
結局標準ズームはSIGMA17-50mmF2.8を購入時しました。
今のレンズラインナップはSIGMA17-50とAF-P10-20にAF-S 200-500です。
サブ機でD610も検討しましたが、私の用途ではフルサイズは不要と判断しました。
DXで絞った結果D7200の程度の良い中古を購入時しました。

もともとD7500を検討していたので、D7200にして浮いたお金で、AF-P10-20と中、望遠レンズを買おうとしてます。
18-140や18-200も魅力的ですよね。
航空機を撮るとなった場合、テレ端が140や200では不足ではないか？と懸念してます。

最新のD7500をやめてD7200にした理由は、単純にD7200の方が所有欲を満たしてくれたからです。
D500譲りのAFやチルトは魅力でしたが、持った感じがなんか違う！と思ってしまい、中古で展示してあったD7200に心を奪われた次第です。

＞もとラボマン ２さん
AFが遅いレンズはストレスになるので、やはり速いAF-Pに軍配が上がりますね！

＞うさらネットさん
AF-Sの方のは評価が悪いですね。
値段も安いしここはお試しってことでAF-Pを狙ってみようかな？と思います。

＞with Photoさん
なるほど、テレ端が甘い感じなんですね。
それは、絞っても解消しない感じですかね？
タムロンA030とAF-Pを比べたらAFに限ってはAF-Pの方がスっと合う感じでしたね。
肝心な写りに関してはよく分かりませんが…

書込番号：22772847　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
返信頂きありがとうございます。
D500とD7200の2台体制ができているのですね！
私と同じような感じです。

なるほど、50-200の間が大きく空いているわけですね。
18-140や18-200を使った場合、レンズ交換前提にD500オンリーで使うか、広角と望遠をそれぞれD500とD7200とに付けての2台体制かなと思うのですが。
レンズ1本にカメラ1台が前提なのでしょうかね？
それとも、10-20や17-50と200-500との組み合わせで既に使っているという感じでしょうか。
それぞれのカメラとレンズがどのような使われ方なのか、気になります。

超広角レンズの10-20は外せないなら、タムロン18-400を使うのもいいかもしれませんね。
あれ？前スレと同じような感じでしょうか(^_^;)

書込番号：22772905

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
運命とはよく分からないもので、現物を見た際にビビット来たものに心を奪われるわけですね(笑)

運用方法の件ですが、今考えている組み合わせは、航空祭ではD500に200-500、D7200にAF-P10-20かSIGMA17-50の組み合わせを予定してます。
私の経験だと混雑する航空祭で展示機を撮るには広角の方が人が入らず使いやすく感じます。
飛んでる時はD500に200-500オンリーで撮ります。

民間機撮影では検討中の望遠レンズに200-500かな？と思ってます。
私は関東民なのでそうそう行けないですが、いずれは千里川へ行ってみたいです。
民間機撮影ではあまり標準ズームは必要としてません。

野鳥ではD500に200-500オンリーで行こうと思ってます。

野鳥以外では２台体制で望む予定です。
現地でのレンズ交換はしたくないので基本付けっぱなしてす。

タムロン18-400は盲点でしたね。
民間機撮影では1本で全てをこなせそうですね。
しかし、高倍率ズームは画質が悪いと、思い込んでしまってますがが如何でしょうか？

書込番号：22772955　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
どうしても高倍率ズームは広角側と望遠側とでピントが若干ずれる傾向はあると思います。
18-400は使ったことはないので評価できないですが、D7500との組み合わせでAF-P DX70-300よりいいというレビューもありますね。
望遠端はフルサイズ換算600mmの画角までの望遠にはならないという話も聞いたような気もします。

結局、焦点距離の空きを埋めようと考えると18-200と200-500のような組み合わせにして、超広角は諦めるしかないのかなと。
画質よりも超広角と超高倍率ズームとの組み合わせで10-400までを網羅という考えもありますね。
あるいは、究極で10-20と18-200と200-500の3台体制となれば、完全に焦点距離も空かずに10-500まで行けますけどね。
まあ、こんな事を考える時点で、普通のじゃないかもしれませんが（笑）

何れにしても、10-20の使用を優先するのか、超広角は諦めて焦点距離の空きを埋める機材を用意するのかで考えは変わってくると思いますよ。

余談ですが、私は普段はD500に70-200F2.8（A009）をサブ機にD7200に24-70F2.8（A032）という組み合わせなのですが、屋内撮影なのでD500だけの使用でレンズ交換して使っていたりします。
体育館での撮影はフリッカーレス撮影が大きな力を発揮してくれるので、これを味わうと手放せない機能になっています。
サブ機にD7500を持つとまた違うかもしれませんが・・・。

運動会ではD500にシグマ100-400をメインに、サブとしてD7200に18-300を持って行ったりしていたのですが、これも結局はD500しか使わなかったり。
屋外撮影では広角側は使うことはほぼ無いんですよね。
広角はスマホで撮影と割り切っています。

書込番号：22773252

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
やはり高倍率ズームは、レンズ交換を省きたい人用みたいですね。
ワイド端からテレ端までピントがズレるのは頂けないし、タムロン18-400はちょっとお試しで使うにはお高いレンズですね。
焦点距離を埋めることは、そこまで気にしてません。
自分の必要な画角は、何となくですが把握してるつもりです。
SIGMA17-50は1度使うとF2.8が病みつきになります。
50〜70の間の画角を求めるようになったらAF-S18-140でも買おうかな？と思ってます。
コスパ重視で行くならAF-PかタムロンA030かもしれませんね。

航空祭で機体を撮る時には、人混みの中から撮るため人が写りこまないように撮りたいですからね。
私の中で至近距離からでも全体が写るAF-P10-20は外せません。18や17スタートのレンズでは入り切らず人が写ってしまいます。

D500やD7500のフリッカーレスは、基本室内で撮ることが無いためその恩恵を感じることが出来ません。

書込番号：22773982　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
10-20は外せない、200-500だと広角不足、これである程度の方向性は出ると思いますよ。
10-20も航空祭での撮影優先で使えば、ここは普段は17-50でもいいのかなと。
300mmまでの望遠で良ければ70-300、もう少し望遠がと思えば100-400、これくらいじゃないでしょうか。
後は究極の3台体制ですかねぇ(^_^;)

書込番号：22774554

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤマファクトリーかずさん

>> 航空祭で機体を撮る時には、人混みの中から撮るため人が写りこまないように撮りたいですからね。
>> 私の中で至近距離からでも全体が写るAF-P10-20は外せません。18や17スタートのレンズでは入り切らず人が写ってしまいます。

APS-C機ですと、しょうが無いかと思います。

私の場合は、
地上展示で使う広角レンズは、フィルム機からの時から17-35/2.8を使っていて、次回の航空祭(千歳・丘珠)からは、昨年のクリスマスに購入したZ6を使う予定でいます。
昨年の札幌ページェントでは、パナGF7が地上展示の役目を担っていましたが、流石に12-32(換算で24-64mm相当)でも、周囲の人物まで写り込みました。(D200しかない時期も同様です。)

飛行展示の撮影に使う機材は、D810ではΣサンニッパ+2xテレコンの組合せ(遠目)で運用して、D200ではVR2代目70-200/2.8(近目)の運用でカバーする感じです。D810は、高画素機の為、必要に応じてトリミングします。

書込番号：22774654

[ヤマファクトリーかず]

40DにB001です	D500に200-500です。

＞９４６４６４９さん
航空祭セットでは10-20＆200-500のつもりです。
今回の望遠レンズで悩んでいるのは、200-500を必要としない場合です。
300mm位がちょうどいいのは、民間機や鉄道あたりかな？と思ってます。
100-400はちょっと予算オーバーなのと、DX機に使うと150-600となり、やはり広角側が足りなくなるのでは？と心配してます。
今回は70-300を購入し、17-50と焦点距離の隙間が不便に感じたら18-140を追加でいいのかな？と思ってます。
スナップ撮影やポートレートは基本しないので17-50→70-300となっても気にならないかもしれません。

＞おかめ@桓武平氏さん
そのとおりですね。
そのための10-20な訳です。
飛行展示や機動飛行に単焦点レンズで勝負とは素晴らしいですね！
私は200-500のレンズで常にズーミングしながら追い掛けてます。
直線ズームならもっと楽なのに！と心で叫びながら必死に回してます笑

書込番号：22775534　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヤマファクトリーかずさん
二台体制での50-70の空きは、足ズームで何とか対応できる範囲でそれほど気にならないかもですね。
ご存知の通り、D5600ダブルズームキットのAF-Pレンズ自体が18-55と70-300という設定で、55-70の空きになっていますので・・・。

＞100-400はちょっと予算オーバーなのと、DX機に使うと150-600となり、やはり広角側が足りなくなるのでは？と心配してます。

ここまで考えての70-300という結論でのスレ立てですものね・・・。
余計な話を色々と書いてしまったようです。

私も色々とレンズとカメラの組み合わせを考えて使うのでお気持はわかります。
色々と考えるのが面倒な時は18-300オンリーで勝負なのですが(^_^;)
もう少し広角と思えば、タムロン16-300なんていうのもありますけどね。

AF-P DX70-300は使ってみてお値段が安い割にはいいレンズだと思います。
では、よきお買い物を！

書込番号：22775655

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤマファクトリーかずさん

>> フルサイズへの移行は今のところありません。

いつかは、フルサイズに移行される可能性もありそうですので、
フルサイズ用のAF-P70-300の方が若干開放F値が0.3段明るいので、おすすめですが、
お値段が倍近く高いのが、ネックかと思います。

>> タムロンA030も気になっています。

現状のニコンのミラーレス一眼には、対応出来ていないので、おすすめ出来ないです。
タムロンで動作確認出来ている以外のレンズは、騙し騙し使えますが、まともには動作しません。

書込番号：22775672

[ヤマファクトリーかず]

＞９４６４６４９さん
そうなんですよねぇ！
メーカーのレンズキットでも焦点距離の空きがあるのはビックリです。
足でどうにかしろってことなんでしょうね。交換する手間があるなら、足ズーム使えということですね。
そうですね、話の焦点はAF-PとAF-Sを比べたらどうなるか？でしたね。
私も楽しくお話が出来ました。頭の中にすっかりAF-Sは消えてます(笑)
心置き無くAF-Pを買うことが出来そうです。
将来この焦点距離により必要性を感じたら70-200 F4を狙いたいと思ってます。
ありがとうございました！

＞おかめ@桓武平氏さん
本当ですね。フルサイズ用のAF-Pがもう少しお手頃ならそちらを選んだのですが、中古の70-200 F4が買えるお値段なので躊躇していまいます。
私は、動体撮影がメインなのとミラーレスの電子ファインダーかどうも苦手です。
革命的な技術で一眼レフなんてアホらしくて使えないってならない限り、私はレフ機を使い続けると思います。
あのシャッターを切った振動や音は最高です。

余談ですが、車も可能な限りエンジンオンリー＆MTで動く車に乗るつもりです。

皆様、色々なアドバイスを頂き誠にありがとうございました。

頂いたアドバイスを私なりにまとめてAF-P DXを購入することにします。

書込番号：22776736　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンA005からの入れ替えは有りですか？

[セソセソ]

D7100でタムロンA005のテレ端も悪くないとは思うのですが、このレンズのテレ端開放の評判が良いみたいですので入れ替え検討中です。

軽いしAFも速そうですし、チープなボディとVC、ON.OF出来ない事は承知で検討してます。
安いので購入、即売却でもいいと思ってますが、標準ズームで安物買いの銭失いになりかけたので質問してみました。

本当はタムロン100-400本命なのですが、標準ズーム全部売却の16-80VRかタム24-70購入してからと思ってますので試しにAF-Pも使ってみたいなと。

A005は一度大きくズームを動かした後のピントつかみが遅いのと300mm多様の自分にはテレ端開放がやや眠いのが気になってます。

F8からシャキッとしだしますが中学生のサッカーになり、動きも速く激しくなりss1000以上の設定だと
曇りのグランドだとガッツリiso上がってしまいD7100だと暗部のノイズが結構目立つので（特に顔の肌）このレンズのテレ端開放に少し期待したいのですが。
軽くて安いのでガンガン使えそうですし。
それともマイナーチェンジのA030の方がいいですかね？

70-200やサンニッパはなしでお願いします。^^;

両方使ってみた方おりましたらジャスピン確率やテレ端開放描写など聞けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22652891　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

やはり そー言う事は
フィールドでの実写で 自分の気にする項目で
選んだほうが良いと思います。

自分なんか 値段の安さと
MFの操作感のフィーリング
そんな事を気にします。

コレは人とは異なる点で

『ワタシが選ぼう！アンタの金で！！』
はオカシナ話だと思います。

書込番号：22652992　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> 曇りのグランドだとガッツリiso上がってしまいD7100だと暗部のノイズが結構目立つので（特に顔の肌）このレンズのテレ端開放に少し期待したいのですが。

>> 70-200やサンニッパはなしでお願いします。

F値の暗いレンズを入れ替えても、改善しないかと思います。

まずは、露出(SS、絞り、ISO)の関係をお勉強して下さい。

最終的には、F値が小さい値のレンズは必須だと思います。

書込番号：22653009

[うさらネット]

Z6 + FTZ + AF-P DX70-300mm F6.3開放	Z6 + FTZ + AF-P DX70-300mm F10

VRのOn/Offはボディ次第でしたかね。

F6.3開放・F10、殆ど同じ。手持ち。
全くの撮って出し。

書込番号：22653075

[セソセソ]

＞うさらネットさん
作例ありがとうございます。
使用中なんですね。
絞った方がクリア感ありますが、開放でもそこそこですよね。
評価で、AFは速いがジャスピン確率はさほどでもないって見かけたのですがどんな感じですか？
サッカー撮影いけそうですかね？

書込番号：22653104　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞セソセソさん

AFは小刻みには速いです。が、大きく動く場合は少し落ちます。
祭りの神輿連中以外、動体は殆ど撮りませんので、どうでしょう。 (^_^)

レンズ癖・慣れ⇒ウデ次第かと思います。おそらくいけるでしょう。

書込番号：22653186

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
望遠が300mmで足りるなら、いいと思います。
私もD500ですが使っていますよ。
年始にこのレンズで鶴の撮影をしましたが、望遠不足を承知の上でトリミング対応しましたが、なかなかでした。
きっとバラし未使用品が格安で出ているので、タムロンやシグマの100-400よりコスパはいいと思います。

書込番号：22653381　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞セソセソさん

軽量を求めるならアリとおもいますが、
純正の18-300おススメ。

書込番号：22653456

[セソセソ]

＞９４６４６４９さん
100-400よりコスパいいって聞くと購入意欲が湧いて来ました。
D7100のクロップを結構使うのでトリミングしても大丈夫なら換算600近くもなんとかなりそうですね。
テレ端は開放でもそこそこでしょうか？
やはり絞った方がいいですかね？

＞デジカメの旅路さん
16-80購入予定です。
サッカーで200~300多用なんでテレ側描写を重要視してます。
便利ズーム、一本有ってもいいんですけどね。

書込番号：22653539　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR	AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR（１枚目をトリミング）	AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

＞セソセソさん
作例と言うほどでもないのですが、写真アップしてみますね。
全てD500で撮影したものなので、参考になるかどうかはわからないですが・・・。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

コストパフォーマンスはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが最高ですが、300mm多用なら100-400や200-500の方がより望遠撮影もできていいのでは。

書込番号：22653547

[９４６４６４９]

	トリミング

＞セソセソさん
テレ端での写真ではなかったので再度別な写真でアップしてみます。
開放ですが、そこそこって感じですかね。

書込番号：22653865

[wanco810]

＞セソセソさん、こんにちは。

D7100でA005を使っていましたが、売却して本レンズを購入しました。
フルサイズを考えないのであれば、有りだと思います。
AFはA005より、静かで早いです。

軽くて、小さくて、持って行くのに苦になりません。
言い換えればご指摘の通り、チープです。(笑)

楽天で新品キットばらし品、メーカー1年保証付で、19,680円で売っています。
ご存知かと思いますが、リアキャップとフードは別売りです。

書込番号：22654632　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞９４６４６４９さん
またまたありがとうございます。
充分みたいですね。
A005よりクリア感有るような感じですね。
只今、新品、新品同様中古検索中です。

＞wanco810さん
一眼レフデビューがD5100でしたのでAF-Pは候補から外れてました。
ですのでコスパも良く評判のいいA005にしたんです。

当初は満足してましたがD7100にしたら少しアラが見えて来ました。
AF-Pのテレ側開放が評価高いし、安いしAFが速い、純正なので手持ちのスピードライト（SB600）でのTTLでの露出も安心。
もう購入予定です。
一部のクチコミにAF速いがAF-Cでのピント合う確率が低い、とのコメントみてちょっと気になってる次第でした。
そこらへんはいかがでしょうか？

書込番号：22654821　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクル]

A005 テレ端開放	A005 テレ端 F6.3	AF-P DX　テレ端開放

現在、A005とこのレンズの両方を所有しています。（A005はいずれドナドナ予定）

このレンズは、キットばらし品を安価で購入しました。
個体差もあると思いますが、私の場合は、買ってよかったと満足しています。ほかの方も書かれている通りテレ端開放から使えますしAFも静かで速いです。
私はD7200を使用しており手振れ補正OFFができないなど問題もありますが今のところ支障を感じたことはありません。曇り空であまり参考にはなりませんが両レンズのテレ端開放とA005 F6.3の撮って出しをアップします。

書込番号：22654900

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> 手持ちのスピードライト（SB600）でのTTLでの露出も安心。

照射角の対応がフルサイズ換算で85mmまでのようですので、注意が要ります。

APS-C機で照射角が135mm(=焦点距離)まで対応が必要な場合、SB-5000をおすすめです。

書込番号：22654902

[エクル]

A005 テレ端開放	A005 テレ端 F6.3	AF-P DX テレ端開放

等倍切り出しもアップしておきます。

書込番号：22654914

[セソセソ]

＞エクルさん
具体的な作例ありがとうございます。
AF-Pの方がやや解像してて少しコントラストが高いみたいですね。
この作例でAF-P購入決定しました。
しかし、この値段でタムロンの高評価なレンズを超えるのだからビックリです。
A005も設計が古いのにそんなに悪くないのも再確認しました。
大変参考になりました。

＞おかめ@桓武平氏さん
外付けフラッシュのご忠告ありがとうございます。
照射角まで頭が回ってませんでした。(°°;)
室内でフラッシュオーケーの演奏会なども予定してましたので早速カタログ見てみます。

書込番号：22654960　スマートフォンサイトからの書き込み

D500ならFX対応とDX用どっちがいいか

[ネモーティー]

今D500とD7200とレンズは主に
1:シグマ24-105A
2:シグマ150-600C
3:ニコンサンヨンPF

を使って旅客機を撮っています

主に旅客機を撮る時に使うレンズは今は150-600です。
11月中旬に伊丹空港に行くので105から150をカバーし他の望遠域もカバーしていて小型で羽田の展望デッキならワイヤーが写り込みにくいサイズの70-300をと思っているのですが、ここでFX対応かDX用とで悩んでいます。

FX対応のDX機での僕が思う利点は
周辺減光の面で減光が少なそう
弱点は分解能の、、(でもD500とD850の画素ピッチが似たような物なので分解能は必要十分かもしれない)

DX専用のDX機での僕が思う利点は
分解能がFX対応よりも良いかもしれない
弱点は周辺減光、、

DX機で使うならどちらがオススメでしょうか？

書込番号：22208691　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ネモーティーさんの質問に対して、的外れなコメントではありますが、105〜150の穴を埋めたいのなら、私なら、70-300は買わないです。買うなら純正、非純正問わず70-200f2.8にします。

書込番号：22208705　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

D7200に、
DX用70-300ですと、三脚に載せる場合、手ブ補正が「オン」のままになるかと思います。
なお、三脚に載せることをさせない場合ですと、問題ないかと思います。

書込番号：22208713

[うさらネット]

開放時の周辺光量落ちは少しありますが、指摘されないと分からないレベル。
中古美品15kしませんのでお奨めしておきます。
例えば、松坂屋。
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=65240
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=65827
両方ともフードHB-77欠品だわ。

書込番号：22208814

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

この2本、性能も描写もよく似た傾向で、ちょっと絞ると、まず差が分からないでしょう。
開放で周辺減光の差がわかるぐらいと思います。

でもまぁD500と組み合わせて使うのでしたらFX用が良いと思います。大きさのバランス的に。
あと、将来FX機を購入しても使い続けられますし、多少なりとも開放で周辺減光が少ない方が飛行機撮影には向いていると思うんですよね。

なにせ周辺減光が目立つ被写体が青空ですので（＾＾；；
青空が一番映り込む飛行機撮影ではやはりFX用レンズを使った方が良いと思います！

書込番号：22208982

[ペン好き好き]

一時期両方持ってましたけど、手振れ補正の切り替えが本体メニューからになるのと、スポーツモードの搭載が無いので

安定性に欠けたり、値段次第の画質なのですぐに手放しました。

価格差だけの画質性能を持ってますので、動態やるならFX対応の方がいいです。

書込番号：22209067

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300で撮影

＞ネモーティーさん
私、先日AF-P DX70-300のキットバラし未使用品を購入しましたが15,680円でした。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRの価格って最安値でも73,440円なんですね。
D500で使うとVRを切る項目を探すのにちょっと苦労しましたし、D7200ではVRは切れませんよね。
レンズも軽いですが、私としては軽量になって助かりました。
このお値段ですし十分満足しております。

ちなみに主な使用としてはD5500で動画撮影用にと考えております。
軽量なカメラに最適なレンズだと思います！

書込番号：22209093

[クレソンでおま！]

フルサイズ用は分かりませんがパープルフリンジ酷くてねぇ、、、飛行機撮りで逆光が入ったりすると、正直なとこお勧めできません。まぁ設定次第で抑えることはできそうだけど、価格なりでしょう。

書込番号：22209155　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

B737の尾翼に出そうな気配がします。このくらいだとセーフ?	B6の機体上部とエンジンカバー上部に出そう。	300m f6.3 周辺光量落ちの参考にしてみてください。	おまけです。ターミナルビルがお気に入りです。

＞ネモーティーさん こんにちは。

DX用しか持っていないので、あくまで参考にしていただければ幸いです。
D500とDX用の70-300で撮りました。
Kenko レンズフィルター MC UV N 58mm レンズ保護・紫外線吸収効果用 とHB-77　を装備しています。

曇天の羽田空港で撮影したもの2枚と宮古島で撮影したもの2枚です。

値段と軽さのDXか、機能性とFXボティにも対応できる拡張性か? ですね。
私はD750も持っていますが、D750で使用してもDXサイズにクロップされるだけなので使えないわけではないです。

FX用だと、価格からサードパーティーの100-400が気になって気になって。（笑）

書込番号：22209301

[遮光器土偶]

sweet-dさんに一票。焦点距離の穴を埋めるなら、夜景撮影も考慮に入れて70-200Ｆ2.8でしょう。

　ただ、私なら、伊丹遠征で、千里川まで足を運ぶなら、１０５〜１５０ミリの隙間はトリミングで対応することを考えて、魚眼か超広角を持って行くことを考えます。

書込番号：22209358

[DLO1202]

私もD500使ってます、差し当たっての必要性はありませんが・・・

70-300ですね・・・
どうせ買うならFX用の方チョイスしようかな？
って思ってます。

詳しい事は解りませんが
開放F値がF4.5-6.3とF4.5-5.6の違いなんです・・・

f/6.3とf/5.6ですね。
大差ないと言えばその通り大差はないんですよ！
でも、
フィルム時代から付かず離れずでカメラやってると
6.3て言う数値って馴染みがないんですよ。

f/2 f/2.8 f/4 f/5.6 f/8とかは馴染んだ数値で
f/6.3とか？？？？？？になって
そんなのアリ？？？みたいな感覚が抜けなくて
まあ、「時代遅れ」そのものなんです・・・笑

なので来年あたりかな？
買うとすればF4.5-5.6の一択です。

その前にP1000とか・・・メチャメチャ気がかりで（笑）

書込番号：22209890

[GNT0000]

＞ネモーティーさん
私ならFXにします。
夜間飛行、良い絵になりますよねー
f2.8は外せないですよね。せめてf4は欲しいです。
しかしながら、価格が高くてチョット考えもの。さらに重量があります。
予算10万円なら、FXの70300が良いかと思います。
D500が喜ぶかと！お似合いの組み合わせかと思います！
重量のバランスもいい感じになるので手持ちで最高の絵が撮れますよ！
D500で80400を使ってますが、手持ちだと長時間での撮影はキツイです。
FXの70300ならSPORTモード搭載型ですから後悔しないかと思います

書込番号：22209904

[ネモーティー]

皆さん返信ありがとうございました。
FX対応という方向で考えます。

書込番号：22216039　スマートフォンサイトからの書き込み

初めて一眼購入しました！！レンズフィルターについて

[りーぼぅ]

こちらのレンズに合うレンズフィルターは何mmでしょうか！？ 18-55mmの方も教えて頂けたらうれしいです！！
格安でオススメの物がありましたら教えてくださいませ。

書込番号：21051328　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このレンズのフィルターはφ58mmです。
18-55mmはAF-Pのほうでしょうかね。これはφ55mmです。
ともにレンズを正面から見ると、レンズ周辺の文字の中に、φ52とかφ55とか、φ58とか書いてあります。

安そうなのをピックアップすると、こんな感じでしょうか。
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec301=52-58&pdf_so=p1&pdf_pr=-2000

18-55mmのほうはメーカーのHPを確認して、ワイドとか薄枠と書いてあるもののほうが、フィルター枠によるケラレが起きにくく、よりいいかもしれません。

書込番号：21051515

[fuku社長]

18-55は55�o、70-300�oは58�o。

ケンコーPro1DかマルミDHGで良いと思います。

カメラのキタムラが近いならキタムラオリジナルでも良いと思います。

キタムラオリジナルはケンコー製です。

書込番号：21051642　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りーぼぅさん　こんにちは

このフィルターのフィルター径は58�oで良いと思いますが　18‐55�oの場合　AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRのPタイプであれば55�o　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIだと52�oと同じ18‐55�oでもフィルター径が違うので注意が必要です。

後　フィルターですが　PRO1D plus プロテクターが少し高いのですがお勧めです。

書込番号：21051834

[kyonki]

このクラスのレンズにはフィルターは付けない方がいいでしょう。

汚れたらブロワーで吹くか、レンズクロスで拭けばいいです。
画質的（解像感、ゴースト発生）の面でもお勧めしません。

書込番号：21051903

[９４６４６４９]

＞りーぼぅさん
レンズフィルターの口径はみなさんが仰っている通りです。
私はケンコーのPro1D使ってます。
先日はキタムラでキタムラオリジナルを購入しましたが、特に問題なく使えていますよ。
店員さんはケンコー製と言っていました。

フィルターは使わない派の方も多いですね。
レンズを守るためにも、レンズフードはあったらいいかなと思いますが。

書込番号：21052093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りーぼぅさん
メーカーに、電話！

書込番号：21052104　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　レンズの保護フィルターは要らないと思います。

　仕様を見てみるとレンズフードがついていませんよね？
「バヨネットフード HB-77」を買った方が写りにも保護にも良いと思います。

書込番号：21052142

[sak39]

＞りーぼぅさん

価格的に安くてコスパが良いものでということであれば
「Kenko レンズフィルター MC プロテクター NEO」あたりではどうでしょうか

あと、フィルタを付けるかどうかの話ですが
初めての一眼ということであれば付けておいた方が気持ち的に安心だと思うので付けることをお勧めします
不意にレンズを触ってしまったり、何かに当ててしまうこともあるかもしれないので付けておいた方が気軽に撮影に集中できると思います
旅行などで歩きながらちょこちょこ撮影する時はフィルタを付けた状態でレンズキャップは付けずに持ち歩たりとかします
ある意味レンズキャップの代わりのような感覚で使えますよ

ただ、高額なレンズでなければあまり高価なフィルターを付けるのはもったいないかなというのはあります

書込番号：21052318

[Paris7000]

＞りーぼぅさん

フィルター径は皆さんが回答なされているように、58mmと55mmですが、一つ覚えておくと良いのが、レンズを正面から見ると、フィルター系書いてあります（＾＾）
φ58とかφ55とか書いてるので、見てみて下さい。これがフィルター径を表しています。

で私的にこのクラスでのおすすめはマルミのEXUSです。
高級フィルターの部類ですが、比較的リーズナブル。それでいて帯電防止、撥水・防汚機能搭載で扱いやすいフィルターです
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/exus_lp.php
私もAF-P18-55で使用していますが、非常に綺麗にシャープに撮れます！
おすすめで〜す（＾＾）

そのマルミEXUSを装着してのAF-P18-55での撮影サンプルです。
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708619/

書込番号：21052511

[kyonki]

レンズキャップの裏に書いてあるよ

書込番号：21052556

[りーぼぅ]

皆さん回答ありがとうございました！！返信するつもりが、ログインが出来ず(´-ω-`) こんなに遅くなってしまいました！ 回答くださった方に遅くなってしまいましたがお礼言いたく返信させていただきました！

書込番号：22185453　スマートフォンサイトからの書き込み

AF–P70-300のFX対応とDX専用の違い

[ネモーティー]

タイトル通りではあるのですが
望遠レンズでは150-600Cをいつも振り回してヒコーキを撮っているのですが(300mm未満の焦点距離もよく使う)
今回軽い望遠レンズを追加したいと思っていましてそこでこの2本のどちらかを考えています。ボディはD500とD7200
FX対応の方で優れる点は、やはりフルサイズ用の大きさという事で周辺減光が少ないという事でしょうか
DXの方の優れる点って、小さな画素ピッチにも対応できる解像度ですかね？

基本JPEG撮って出しでやりたい僕としては
周辺減光はなるべく少ない方が好きだし、
解像度も欲しいし、色滲み(色収差)も少ない方がいい
っと思っていてこうなるとFX対応とDXのいいとこしか取ってないものが僕のベストな物になりますが、、、

書込番号：22067417　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ネモーティーさん
フルサイズ対応のものは、レンズに手ぶれ補正の切り替えや、オートフォーカスの切り替えが付いています。
手ぶれ補正もスポーツモードが用意されていたりしますね。
D7200ではカメラメニューから手ぶれ補正の切り替えができないので、DX用だと切れなかったはずです。

書込番号：22067447　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-P/AF-P DXの選択でしょうか。
後者のDXしか使ってませんが、開放解像は良好で、旧形VR70-300mmGより切れ感は良いです。

樹脂マウント、VR効き良しのお手軽望遠。お値段以上って奴です。

D500+VR16-80mm/D7500+これ　2台携行活用をしています。

書込番号：22067470

[ネモーティー]

＞９４６４６４９さん
DXだと手ぶれ補正切れない！？なるほど、、、
D7200でもD500同様に中から切れるかと思ってた、、、
でも情報ありがとうございます。

最近は三脚使ってSS:1/6で流し撮りの練習やるので、そうなるとSS:1/6はD500では早い連写なんて生かせない(秒3コマくらいになってるのかな)うえにD7200の方がミラーショック小さいから流しではD7200の方が優れるが、手ぶれ補正が切れないと、、、

書込番号：22067491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

＞うさらネットさん
ご返事ありがとうございます。
D7500だとボディ内から手ぶれ補正切れるのでしょうか？

書込番号：22067492　スマートフォンサイトからの書き込み