AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

連写時挙動について

[はなび好き]

いつも参考にさせていただいております。
運動会やサッカー撮影用にD7200 / D5300+タムロン0005で使っていましたが、こちらのレンズが安くて軽く、評価が良いので、キットバラシを購入しました。
D7200でサッカーで利用してみましたが、確かに速くピントが合うものの、連射で撮影した画像を確認すると、途中ピントが外れてまたピントが合う時があります。
この挙動はこのレンズの特性なのでしょうか？
D7200の設定はSCENEでスポーツ、CH連射としており、その他はカメラ任せです。
ご存知の方、またこのような設定で使うと良いよなどございましたら、アドバイスいただきたくよろしくお願いいたします。
ちなにに、サッカーの時は、他にD5300+18-140か、Nikon1J5+10-20の2台持ちです。

書込番号：23209147　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

思いつくのは「AF-C」「d9」あたりに設定してみる。ファームウェアのアップデート。くらいですね。

D7200でカメラ任せの設定ではボディが勿体ないですよ。せっかく素早く色々設定ができるカメラなんですから、色んなパターンで撮ってみると良いかと思います。あー、、、連写中のピン抜けなんて普通に有ることとも思えますが。

因みにD7200もこのレンズも所有していますが、この組合せで使ったことは殆どありません。

書込番号：23210228　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなび好き]

クレソンでおま！さん。
返信ありがとうございます。ファームウエアは最新です。
D70の時から花火以外、カメラ設定はほぼお手軽モードで撮影していました。(^^;
スポーツモードでこんなものかと思っていましたし、AF -C の設定に勝手になっていると思っていました。カタログもちゃんと見ずにお手数をおかけしました。今持っているレンズでは、連写途中でピントが外れる事があまり無かったですが、遅いレンズだからでしょうかね。
この週末もサッカーの練習試合があるので、ご連絡いただいた設定と、絞り優先モードで低速限界も設定して撮影して、報告させていただきます。

APS-C専用で軽くてもう少し明るいレンズがあれば、嬉しいのですが。

書込番号：23210687　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなび好き]

＞クレソンでおま！さん
返信が遅れて申し訳ございません。
サッカーの試合で、スポーツモードではなく、絞り優先で撮影しましたら、ピン抜けが格段に減りました。また感度がかなり上がりますが、夕暮れ時でも以前よりまともに撮影できるようになりました。
今さらながら、カメラの機能をしっかり覚えないとダメな事を実感しました。
どうもありがとうございました！！

書込番号：23228786　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット

[レフ機が好き]

18-300（高倍率）を持っていますが、D5600Wズームキット購入でこのaf-p dx 70-300mmが付いていました。
このレンズの良い点やこのレンズを使うとどんなものが撮れるかなどメリットを教えて下さい。

書込番号：23169115

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmは開放絞りの解像が良いことが、
等倍ではなくても一瞥の印象として切れ感の良さを感じることができます。
それが必要かどうかでしょう。

二台運用の時は標準ズームと望遠ズーム、
一台運用の時は高倍率ズームといった使い分けをしています。
時によっては、リキ入れ標準ズームメインで、サブに高倍率ズームを充てることがありますね。

書込番号：23169270

[イルゴ530]

例えば
望遠300mm同士で
トンボを接写する時
高倍率ズームと
望遠ズームでは撮影距離がだいぶ違います。
高倍率ズームは近いから
トンボに逃げられる可能性高いです。

書込番号：23169302　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

途中ですが、両レンズを比べるために試写してきました。
皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

書込番号：23169326

[gda_hisashi]

>皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

大差無い

動体のＡＦ捕捉とか変わりませんか

細かいテストデータとかで違いが有っても自身の使用で気にならなければ
１８−３００でも良いと思いますよ

書込番号：23169401

[secondfloor]

レフ機が好きさん、こんにちは。

レンズを比べるのでしたら、もっとディテールの細かいもの（瓦とか）とか、動きの速いもの（鳥とか）を撮ってみてはどうでしょうか？

okiomaさんが書いてくださっているように、専門の望遠ズームレンズの強みは、画質とAFスピードですので、それが活かされるものを撮ってみると、レンズの違いが分かるかもしれません。

書込番号：23169411

[JTB48]

もっぱらこの範囲の焦点距離は運動会などで活躍します。高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？　あとはそれほど鏡筒が太くないとかかな？

書込番号：23169450

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

※すべてのレスに答えられなくて申し訳ありません。
＞高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？
そうかも知れません。

念のため被写体を変え、再度比較画像を撮ってきました。

書込番号：23169476

[もとラボマン ２]

レフ機が好きさん　こんにちは

遠景の写真を見ると　高倍率ズームの方が2線ボケが少し強かったり　周辺の描写が　ソフトになったりと少し違うとは思いますが　比較しないと分からない程度なので　描写に対してはあまり気にしないでも良いように思います。

でも　撮影時　高倍率ズームの方がレンズ先端が伸びる傾向があり　撮影時の重量バランスがレンズ先端側に行くので悪くなることもありますし　自重落下しやすいなど　操作性の面で使い難い所はあります。

書込番号：23169489

[レフ機が好き]

＞周辺の描写が　ソフトになったり
申し訳ありません。D7200の設定で『高感度ノイズ低減』が標準から高めに設定してありました。

＞自重落下しやすい
幸い、af-s18-300F3.5-6.3はロックスイッチが付いているので安心。

書込番号：23169521

[エスプレッソSEVEN]

＞レフ機が好きさん

作例なら沢山有りますから
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f/4.5-6.3g_ed_vr/
見て感性を磨くことは大切だと思いますが。

そもそも、広角〜望遠まで色々な画角が一本で済むように
18-300�oを買われたのではないですか？

で、比較の試写をなさって
スレ主さんご自身
そもそもの考えを翻さないといけない様な違いは見つかりましたか？
（きっと見つかってないですよねぇ）

これ以上考えても
撮影機会を減らすだけでデメリットしか無いですね。
70-300mmは処分し
今までのレンズでシンプルな気持ちでショット数を重ねる方が
良い作品が生まれると思います。

書込番号：23169524

[secondfloor]

レフ機が好きさんへ

二回目にアップしてくださった、筆立てのお写真ですが、やはりこちらのお写真の方が、レンズの違いが分かりやすいですね。

このお写真は、おそらく三脚を使わずに撮影されたと思いますので、高感度ノイズや手ブレの影響で、正確な比較にはならないかもしれませんが、、、
パッと見た感じ、やはり70-300mmのお写真の方がシャープで、18-300mmのお写真の方には、高倍率ズーム独特のモヤっと感が出てしまっているように思いました。

書込番号：23169526

[少年ラジオ]

>>高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット

開放、テレ端付近で人物などをアップで撮った際に背景のボケ味の違いをくらべてみてください。
描写の差がわかりやすいと思います。

書込番号：23169544

[うさらネット]

1024pixでもSuzuki看板の下方の木の枝がAF-Pが繊細ですね。あと、壁面の縦模様とか。
こういった違いが一瞥の切れ感に繋がってくるかと思います。
ただし、それが写真としての価値を左右するかと言えば、そうとも言えませんね。

書込番号：23169567

[taka0730]

景色の写真は、ピントが合っている位置が違うし、露出も違うのでよくわかりません。
でもどちらもよく写るレンズみたいですね。
筆立ての写真も、18-300mmは手振れが起きているかもしれません。
逆に70-300mmのほうが手振れ補正が優れているのかもしれません。

比較のポイントはたくさんあって、どちらがいいか すぐには判断できないので、もう少し使ってみて自分で判断されたらどうでしょう。

比較のポイントは、
近い距離の解像度、遠い距離の解像度、周辺部の解像度、コントラスト、色、周辺減光、ボケのきれいさ、耐逆光性、手振れ補正、AFの速さ などあり、どれが重要かは人によります。

書込番号：23170197

[hattin89]

>て沖snalさん
> 広角・標準は小柄なレンズで撮りたい。
>となると便利ズームじゃなくてダブルズームになる。

これは分かるし同感

>レンズ交換が面倒？　それをいうなら高倍率コンデジにしといたら？

フルサイズだったら一般的なフォーマットの最大のカメラ
なので勿体無いなと思うし分からないでも無いけど、
apscで高倍率ズームと言う選択はよく見かけるし
F値や画質が納得出来れば全然有りだと思います。

仮にですが高倍率ズームが今のままの大きさで一定
水準以上になったとしたら(有り得ないですがw)
誰もがかなり気になるレンズにならないかな？
単焦点がベストと感じる人からすれば3倍ズームでも
無い、3倍はOKでも4倍はちょっと…そう言うのって
本当に人それぞれの用途にも依るのであまりコンデジで
構わんだろみたいな発言は控えられた方が良いかなと
思います。

正規にラインナップされていて、それを使うか否かの
選択はユーザーに委ねられています。
勿論個人の意見として好きに言う事も許されてますが、
コンデジでもいいじゃない？は、フォーマット差も
有ったりそれに付随する高感度なんかも変わってくるし
ちょっと違うかな。

レンズの水準と個人のOKと思える水準が合えば良い
訳でスレ主さんのダブルキットズームだったら18-300で
いいかなは、18-300だったらコンデジでいいと言うのと
はまた違う話だと思う。

書込番号：23170559

[レフ機が好き]

＞差を感じられないのであれば、それはそれでいいのでは
そうかも知れません。せっかくカメラが2台体制可になったので、現場でWズームの出番もできるかと。屋外でのレンズ交換はチリを気にしてどうしてもという感じです。

＞スレ主様の行動力と表現力などの感性
使い方・活かし方は無限の可能性があるかも。

＞余り望遠側にズームは要らない(1本有れば十分)て感じなら売って何かの足しにすれば良いかと思います
確かに望遠はオマケ程度かも知れませんが、恐らく金額的にタバコワンカートン分になり、煙に消えてもよいか考えどころです。

＞「等倍鑑賞」って、そんなもの粗探し
始めに見る、第一印象が大事かな！

＞二台運用の時は標準ズームと望遠ズーム
いいですね！

＞トンボに逃げられる可能性高いです
そうなんですか？

＞細かいテストデータとかで違いが有っても自身の使用で気にならなければ１８−３００でも良いと思いますよ
高倍率ズーム一本運用も自信がつきました。

＞レンズを比べるのでしたら、もっとディテールの細かいもの
テスト画像がわかりました。

＞高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか
確かにズーム操作しやすいです。

＞高倍率ズームの方がレンズ先端が伸びる傾向があり　撮影時の重量バランス
高倍率ズームの欠点が気づきませんでした。

＞今までのレンズでシンプルな気持ちでショット数を重ねる方が良い作品が生まれると思います
高倍率一本で出かけた方がよいか？

＞高倍率ズーム独特のモヤっと感
シビアですね！

＞背景のボケ味の違い
ごめんなさい、パンフォーカスで撮る写真が多くて・・

＞それが写真としての価値を左右するかと言えば、そうとも言えませんね
写りを求めても、内容が悪くてはダメかも。

＞比較のポイントはたくさんあって、どちらがいいか すぐには判断できないので
比較は大変なことですね。

書込番号：23171164

[hattin89]

300mmでの遠景の差位なら１本で済む18-300も良いかなと
思いますが、70mmはちょっと厳しい感じもします。
高倍率スームにしてもキットレンズレンズにしても一般的に補正は
大きめだと思うので補正無しや各焦点の比較も面白そうです。

とは言え…18-300が78.5x99mm 550g で70-300が72x125mm
が 415gと考えると、1本で550gで済む18-300も（個人的には用途
によってですが）有りかなと思います。
私は家族写真や子供写真はボケを重視で綺麗に撮ると言うより、パン
フォーカスで押しただけみたいなのやブレボケ有りでAPSCクロップも
多用するのでフルサイズミラーレスでもこういったapsc用で良いので
高倍率ズームが出るのを待ってます。

>恐らく金額的にタバコワンカートン分になり、煙に消えてもよいか考えどころです。
スレ主さんは高倍率ズームとキットレンズ以外のレンズはお持ちでは
無いのでしょうか？
ほぼ新品だと思うので１.３万位で売れそうですしメルカリなんかで手軽に売るのも
手だと思いますよ。
それに少し足してAF-S NIKKOR 50mm f/1.8GやAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
（両方とも新品２万前後、中古で1.5万）等試してみてはどうでしょう？

絞り気味撮影ならF4位の物や、40mm/2.8マクロレンズも面白いかもしれません。

書込番号：23171461

[レフ機が好き]

カメラ2台で望遠レンズの持参も可

＞hattin89さん
2台収納できるのカバンもあり、カメラが2台なので、望遠レンズの運用も楽しみになりました。

又望遠レンズの処分は近場でソフマップしかなく、多分上限金額\5,000はうれしくないです。
ただ今思うことで望遠レンズの方が、手振れ補正が効くし、絞り開放で良さそうだし、絞っても回折現象が出にくのかなと思っています。

書込番号：23171494

[シルビギナー]

70-300mmはほぼ子供の運動会専用で所持してます。

ニコンの18-300mmを使ったことはないので比較はできませんが、同じテレ端300mmでも、一般的に高倍率ズームよりは望遠ズームの方がAFが速くてテレ側の甘さもましな傾向だと思いますので、少しでも良い撮影結果を残せればと思って使い分けてます。

書込番号：23171652　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

＞少しでも良い撮影結果を残せればと思って使い分けてます
ズーム倍率が控えられているので良くないと困りますね。

書込番号：23171694

TAMRON100-400と迷ってます

[メイリュウ]

初めて質問させていただきます。初心者です。
D7500を使用していまして、レンズはレンズキットの18-140しか持っていません。
子供の運動会で撮影しましたがズームが全然足りず、ディズニーランド等でも使用したく、望遠がほしくて購入を検討しているところです。
こちらのレンズか、TAMRONの100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)と迷っています。
周りの方にいろいろ聞くと、400�oはあった方がいいという方が多くて、価格等考えると上記のレンズが限界なのですが…

使用状況としては、子供たちの運動会やお遊戯会、ディズニーや動物園等のテーマパークによく行きます。
撮影対象はこどもや、ディズニーに行けばキャラクターも撮りたいです。
普段の公園などでの撮影には18-140でとても満足しています。

素人が使うにはNikonの70-300�oとTAMRONの100-400�oではどちらがおすすめか、もしよろしかったらご意見いただけるとありがたいです。
初心者のためとんちんかんなことを言っていたら申し訳ございません。

書込番号：23000538　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
私、シグマですが100-400を使っておりますが、このAF-P DX70-300も持っております。
18-300も持っているのに、色々と焦点距離の被る似たようなレンズを持っていたり・・・(^_^;)

で・・・運動会などではシグマ100-400を使っていますね。
私が購入した当時はタムロン100-400は無くてシグマを使っていますが、直進ズームが使えるのがいいです。
広角側はスマホやコンデジで対応していますが、競技中は100-400だけしか使っていません。
ちなみにD500を使ってます。

AF-P DX70-300は軽くて写りもそこそこなので、軽量に済ませたい時にD5500を中心に使っています。
キットバラし品も出回っていますので、コストパフォーマンスは最高ないいレンズだと思います。

軽量に済ませたいならAF-P DX70-300で間違いないでしょうね。
今までの140mmより2倍以上ズームが効きますので、満足度もそれなりに高いと思います。
それでも満足できなければ100-400や150-600や200-500の検討でいいのでは。

書込番号：23001363

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
そうそう、広角から超望遠まで1本で済ませたいなら、タムロンの18-400というのもありますよ。
あと、D7500はクロップ撮影もできます。
これを併用すれば、望遠力は更にアップできますよ。

書込番号：23001365

[okioma]

＞メイリュウさん

内容からして、お子さんは
まだ幼稚圏とかでしょうか？
もしそうなら、
ディズニーなどのテーマパークでの場合、
荷物が多くなりませんか？
撮影が主なのか、家族との思い出作りなのか
良く考えたほうがいいのでは？
望遠もと言う気持ちも分からないでもありませんが
18-140の1本ではダメでしようか？

また、お遊戯会だと室内かと思いますので
カメラにとって室内は暗い場所になります。
さらに、被写体に動きがから場合、
その動きをある程度、止める場合、
候補のレンズでは、ISOを高感度にして
シャッタースピードを確保する事になるかと。
その時に、高感度によるノイズに満足できないと
新たに70-200F2.8などの明るいレンズが
必要になってくるかと思います。

書込番号：23001376　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞メイリュウさん

>> 使用状況としては、子供たちの運動会やお遊戯会、ディズニーや動物園等のテーマパークによく行きます。

室内撮影ですと、F値の小さい値の「70-200/2.8」(純正・Σ・タムロン)が必要ですが、

室外撮影ですと、70-200/2.8に「2xテレコン」があると、140-400/5.6になり、

DX機ですと、210-600mm相当の画角のレンズに変身して使えるようになります。

書込番号：23001640

[メイリュウ]

皆様たくさんのご意見本当にありがとうございます。
素人の質問に親切に教えていただいて、感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございます。

皆様のご意見を聞いてこちらのレンズの方がいいかなと決心できそうです！
これでも足りないと思ったときにまた考えればよいですね。

＞Windy_Boyさん

写真を載せていただきありがとうございます！これくらい間近で撮りたかったのです！18-140のレンズでは画面の中央に小さくポツーンという感じだったので(^^;
これならもっと撮影が楽しくなりそうです！

＞DLO1202さん
18-300というのもあったんですね！それならレンズを取り替える必要がなくて便利ですね！値段も上がりますが…
一本で済むならそちらの方がいいような気もしてきました。
実物が見れたら１番ですね！品薄とのことで、田舎在住のため近くのカメラ屋さんには置いてないかもしれないですね。
探しにまわってみようかなと思います！

何名かの方が教えてくださった、足りない分はトリミングで対応するというテクニックも、初心者の私には思い付かず、まだまだ勉強不足でお恥ずかしいですが、思いきって質問して本当によかったです。
皆様ありがとうございます。

書込番号：23001641　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは中古でも結構出回っていますね。
Amazonで「ほぼ新品」という中に新品・未使用品で保証書付きのものもあります。
おそらく、キットバラし品の未使用品で、こちらは26,500円で送料無料になっています。
私が買った昨年10月頃は15,680円で買えたんですけどね・・・。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR　最安値79,756円
私が一番最初に手に入れたレンズで、当時はD7200スーパーズームキットに付属していました。
今は高倍率ズームとのセット販売は無くなっちゃいましたね・・・。
まさに便利ズームで、旅行などで1本で済ませたい時、広角から望遠まで撮影する予定のある時には使っています。
先日、甥っ子の結婚式でも活躍しました。
https://kakaku.com/item/K0000643176/

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]　最安値73,379円
ライトバズーカと呼ばれているレンズです。
直進ズームも使えるので気に入って使ってますが、三脚座が付けられないということで避ける方もいるようです。
私は気に入ってますけどね。
https://kakaku.com/item/K0000945854/

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]　最安値73,580円
高倍率ズームでＤＸ機用のレンズですが、ピントのズレがあるという評価もありますが、高評価をされている方もいます。
タップインコンソールで調整すれば、何とかなるかなぁ。
https://kakaku.com/item/K0000976561/

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]　最安値68,980円
https://kakaku.com/item/K0001008958/

こうやって見ると、300mmでよければやっぱりAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRがコストパフォーマンス最高で、軽量さでも優位な点があると思います。
トリミングに関しては、単なる写真の切り取りですので、撮影した後に拡大したい部分だけ切り取る感じですね。
クロップ撮影は中央部を切り取った撮影をすることで望遠力が高まった感じになりますが、後から中央部を切り取るのも変わらないです。

余計な話なんですが、仮にタムロンやシグマの100-400を買うくらいの予算であれば、D5600ダブルズームキットが買えちゃいますよ。
最安値65,816円で、カメラ本体にAF-Pレンズ2本が付いてきます。
重くて大きなレンズを持つなら、レンズはAF-P DX70-300で少し軽くして、D5600をAF-P18-55で軽量に持ち歩くというのも面白いかもですね。
https://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号：23001760

[AE84]

70-300から100-400って一気に重量ましますからねー
アイコン通り女性なら70-300のほうがいいかも

書込番号：23001857

[メイリュウ]

近くの店舗で実物を見つけることはできなかったんですが、
公式サイトで仕様を確認したところ、18-140と18-300ではレンズのサイズは2�o、重さは60gしか変わらないのですね！
それなら今持ってるNikonのケースにも入るし、２本持ち歩くよりも１本の方が軽くて済みますし、付け替えの手間が省けますね！

Amazonで新品同様というものが59,800円で出品されていたので、だいぶ心が動いています…
最初の質問と変わってしまいますが、いくつもスレッドを立てるのはご迷惑と思い、よろしければこちらで教えていただけませんでしょうか。

18-140と18-300では性能の違いはない、もしくは素人にはわからないほどでしょうか？
18-300ではなく、当初の考え通り70-300にしといた方がいいということもあるのでしょうか？

書込番号：23002270　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
amazonで新品同様となっていても、中古なのでリスクはありますよ。
18-140は使ったことはないですが、18-300だから性能が悪いと感じたことはありません。
ただ、AF-P DX70-300は静音で速くオートフォーカス性能は高いと思います。
それなのに、軽くてコストパフォーマンスも最強ですから、レンズ交換の手間を惜しまなければAF-P DX70-300がいい選択ではないでしょうか。

繰り返しになりますが、中古レンズに6万弱かけるなら、D5600ダブルズームキットを買いましょうよ。
D3500にグレードを落とせば、最安値58,793円でサブカメラまで手に入るわけですから。

書込番号：23002338

[遮光器土偶]

＞メイリュウさん

　18-300に興味があるなら、タムロンの16-300も候補に上げていいと思います。必要なのは望遠で、広角側はあまり重視しなのかもしれませんが、広角側２ミリの違いはかなりい大きいです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000976561_K0000643471&pd_ctg=1050

　ただ、嫁さんがキヤノンで使ってますけど、AFスピードはこの種のレンズはあまり期待しないほうがいいと思います。普段使うには十分なAFスピードだとは思いますが、AF-Pの70-300には負けると思います。

　なお、２台持ちで使い分けは荷物を持つ余力があれば魅力的で、わたしも２台持って出かけることはありますが、お子様がまだ小さくて、いろいろな荷物があるなら、持ち運びがけっこう大変だとは思います。

書込番号：23002488

[wanco810]

＞メイリュウさん

18-140と18-300は使った事が無いですが、18-200VR�Uは持っています。
AF- P DX 70-300も持っています。

18-140と18-300では、恐らく性能、画質の差は感じられないと思います。
18-140を下取りに出して、18-300を中古購入も有りだと思います。
中古購入で有れば、キタムラとかマップカメラの保証付きをお勧めします。
お近くにキタムラ店舗が有れば、ネット出品を2点まで取り寄せして、見比べて購入出来ますし、同時に下取りもしてもらえます。
6ヶ月保証も付きますので、お勧めです。
キタムラ中古は、ABランクなら美品です。
ABランクで60,000円位で、下取りは13,000円位だと思います。

中古で良ければ、70-300は12,000円で有りました。
ただ人気なんでしょう、1品のみでした。

18-140と18-300の性能差は感じられないと書きましたが、70-300とではAFの速さ、静かさを感じると思います。
画像も抜けが良く、キレの有る写真が撮れます。
70-300は細いですので、上着のポッケに入ります。
個人的にはお勧めは70-300ですが、レンズ交換が煩わしいなら、18-300でも良いかと思います。

書込番号：23002564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞メイリュウさん

たびたび、どうも。

タムロン16-300もニコン18-300もタムロン18-400も一般的に便利ズームと言われるレンズの類いになります。
広角から望遠まで使えるので、便利に思えますが、それらのレンズは全て納得できる性能(AFの速さや描写など)を有している訳ではありません。
それらのレンズは旅行などで荷物をなるべく少なくしたい、レンズ交換の手間を省きたいと言った用途で購入される方が多いようです。

あと、Amazonで中古のニコン18-300が59800円で売られていたとの事ですが、その金額を中古に支払うくらいでしたら、その59800円でニコンのD5600ダブルズームキットが買えます。

私なら、迷わずD5600ダブルズームキットにします。
AF-P DX 70-300が付いてきますし・・・

話が前後しますが、先ほどの便利ズームでも使用目的の運動会、動物園、ディズニーの撮影は可能です。

ただ、動きの速い被写体などですと難しい場面もあるかも知れません。(小中学生くらいでしたら、大丈夫だと思いますが)
他には、広角側は写りが良くても、望遠側の写りが良くないなんて事もありえるかも知れません。
極論になってしまいますが、１本で全てをこなせて写りも全て納得できるレンズは存在しません・・・
やはり、撮影目的に応じてレンズを選ぶ必要があると思います。

偉そうなことを言って、スミマセン。
私の場合、撮影目的に応じてレンズ選びをしているつもりですが、純正レンズで良い物はどれもお値段が高いので社外品のレンズばかり選んでいます(^_^;
安いレンズでもレビュー見まくりますから(笑)

選択肢を便利ズームだけに絞るなら、私でしたらニコンの18-300を選びます。
理由はAF-P DX70-300より値段が高く、あまり悪い評価を見ませんし、ニコン純正レンズですから信頼感はあります。(機能性、性能面は分かりませんが)
これで、AF-P70-300より写りが悪かったらクレーム言いたくなりますよね(笑)

書込番号：23002659　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

運動会ってグラウンドの広さでも違うけど、撮影するポジション次第で必要な焦点距離が違うと思います。

自分はシグマですが100-400�o使っています。
運動会では脚立も使っています。

撮影場所は設置していますが、その場所だと撮影できる競技が決まっているのと、最前列でスマホ、iPadやコンデジで手を挙げて撮影する輩がいるので脚立は必須アイテムです。
もちろん迷惑だから手を挙げて撮影するなら後ろで撮影するよう言いますが。

重さに問題ないならタムロン100-400�oをオススメしますが、厳しいと思うなら70-300�oにした方が良いと思います。

タムロンの方がアップで撮れるので良いと思いますが、300�oで足りないならトリミングや撮影場所を工夫してカバーすれば良いと思いますし。

18-300�oなどは便利ズームでレンズ交換せずに広角から望遠まで撮影できるのがメリットですし、埃が舞うグラウンドでレンズ交換はしない方が良いですからね。

自分の場合、標準ズームを装着したカメラも用意していますが競技では出番がありません。
したがって昼休みにiPhoneで撮影してます。

6年生だと最後にクラスで記念撮影するので標準ズームが必要かなとは思っていますが。

重さに問題ないならタムロン、厳しいなら70-300�oのキットバラしが良いと思います。

書込番号：23003012　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞メイリュウさん
いろいろ話を聞いて撮影状況を考慮すると、レンズ交換しないいわゆる便利ズームのほうが良いのではとも思います
予算だけを考えたらこちらのレンズになりますが

運動会、ディズニー、動物園と小さなお子さんの面倒を見ながらとなるとレンズ交換を行う余裕はあまりないかもしれませんね
ディズニーはショー、パレードの待機時間に交換できますが、運動会や動物園だと必要な時だけ望遠レンズに交換して通常は18-140に戻すということになるとかなりの手間、労力が必要でシャッターチャンスを逃す可能性も考えられます
かといって、二台持ちとなると荷物も増えますしカメラの持ち替えを行うとタイミング、操作ミスなどで結局シャッターチャンスを逃すかもしれません

予算が許すならニコン18-300、もしくはタムロンの18-400でレンズ交換無しが一番無難かもしれません

書込番号：23003224

[メイリュウ]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。
何度も何度も繰り返し読ませていただいています。
教えていただいたレンズのレビューやクチコミ、使ってみた感想を書かれている方のブログなども見ています。

D5600ダブルズームキットをすすめてくださる方もいらっしゃいますが、なかなかカメラ２台持ちというのは私にはハードルが高く…持ち腐れになってしまわないか心配です。すみません。
当初迷っていたタムロンの400�oはやはり重さがネックかなと思うようになりました。18-400などとても魅力的ですが。

皆様のアドバイスとクチコミといろいろと読んでみた結果、
70-300�oは軽くてAFが速く評価が高いけどレンズの交換が面倒、
18-300�oはそれに比べるとAFが遅く、画質が劣る(←？？ここは私にはわからないレベルかもです)けど、交換の手間がないのがよい。これがあれば今持っている18-140を下取りに出してこれ１本で済む！ということかなと思ってます。

子供は上が小学生、下がまだ2歳で、チョロチョロと動き回る子供を撮るのにAFが速いに越したことはないし、
でも例えば運動会で遠くにいる上の子と近くにいる下の子を撮るのにいちいちレンズ交換してられないとも思います。
なかなか落としどころが決まりませんが、また皆様のアドバイスを読み返し、クチコミをたどって、もう少しだけ考えて決めたいと思います！決めたら必ず報告します。
皆様本当にご親切にありがとうございます。

書込番号：23003345　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞メイリュウさん

『便利ズーム』にされる場合は、純正の

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

のどちらかで、JPEG撮影の場合に「歪曲収差」などの補正が純正では対応しているため、

タムロンやシグマのレンズはおすすめしません。

書込番号：23003451

[gda_hisashi]

＞メイリュウさん

一眼カメラがレンズを交換出来るのは
撮影毎に得意なレンズに替えられるからです
逆に何でも撮れる万能レンズもありません

運動会で望遠重視で価格重さとも許容な場合やはり１００−４００が良いと思いますよ
（理由３００で望遠不足をかんじて４００だったらと思ってもも４００なら諦めがつく）
４００より望遠は大きさ、重さ、価格共大幅に変わるからね


ただ
運動会の場合望遠だけでなく
例えばトラックで近くを通ったりダンス等で広い範囲を撮りたくなる場合もありそうな気がします
その辺も含んで考える場合
望遠以外はスマホやコンデジとするか
望遠性能を多少犠牲にし１８−４００とする事も出来ます

書込番号：23004216

[武蔵関って]

＞メイリュウさん
ディズニーを楽しむ場合はやはりカメラをぶら下げて？いる負担ができるだけ小さいほうがいいと思いますのでコンパクトで写りもよい
AF-P DX70-300をお勧めします。 近景はスマホでも充分ではないでしょうか？ （薄暗い場所ではスマホのほうが見た目綺麗にとれる
ことも多いです。）

書込番号：23004291

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
gocchaniさんが教えてくれたニコンのページは見たでしょうか？
https://www.nikon-image.com/sp/themepark/howto/

使っているカメラはD5600、お勧めのレンズはAF-P DX70-300で、更に単焦点DX35mmですね。
D5600で十分というのも凄い参考になると思うんです。
家族でディズニーランドへ旅行なんて言う時は極力荷物を減らしたい、こんな時にはD5600とこの2本のレンズで行きましょうというメッセージでしょうか。

私、D7200を購入した当初、DX40mmも買って日常撮影は軽いのでこのレンズばかり使っていました。
意外とこの画角に慣れれば何とかなったりします。
USJに行った時もこのレンズ1本で撮影したなと思い出しました。

仮にD5600を手に入れれば、気合を入れなくてもお手軽にD5600と18-55の組み合わせで軽量に行けると思うんですよね。
そして、できればDX35mmも買う、D7500は運動会などの気合の入れた撮影に使うということでもいいのかなと。
願わくば広角用と望遠用に2台使い分けられればとも思いますけど、サブ機があれば撮影の幅も機会も広がるような気がします。

まあ、便利ズームを買い増ししてそれオンリーでという考えも否定はできませんけど、それならより望遠力のある100-400の方がいいような気がするのですが。

しつこくて申し訳ないです。
最終的にはスレ主さんが判断することですので、良きお買い物をなさって下さい。

書込番号：23004619

[メイリュウ]

皆様このたびはたくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
熟考した結果、今回はNikon70-300�oを購入することにしました！
それでも望遠が足りない場合や、どうしてもレンズ交換が手間で仕方ないというときにまた考えたいと思います。
知識の足りない私に丁寧に説明していただいてとても嬉しかったです。皆様に教えていただいたことは大切にさせていただきます。
本当にありがとうございました！
またどこかで質問させていただいたときはどうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：23021030　スマートフォンサイトからの書き込み

Tamron A030 と迷っています

[ゆうたむろ]

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　と　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) で
どちらを購入すべきか決めかねています。

D7500を使用しております。
用途は運動会など子供のイベント撮影、山や海の風景です。
今のところはフルサイズに移行する予定はありません。

どちらもよいレンズのようなのですが純正のF値が少し暗いのがひっかかっています。ISOをあげれば気にしなくてよいくらいでしょうか。
ご教示いただけますと助かります。

書込番号：22955463　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

F5.6/F6.3は誤差の範囲と言える差ですので、使用上の差異はないです。

AF-Pレンズの、様々な軽快さをお楽しみください。

書込番号：22955712

[うさらネット]

＞軽快さをお楽しみください。

と言いつつ泣いていてはいけませんな。人生、泣き笑い。　<(_ _)>

書込番号：22955811

[DLO1202]

やはり純正だと思います。

以前、神社当番（田舎の地元なもんで）やってた時に
社の手前に石の柱が立ってるんですが
見事に歪みました。

その前に、連射を使ったもので歪曲補正をOFFにしてたのを
しっかり忘れてて、
そのまま撮って、PCに落としたところで気が付きました。

アレ〜ッってなもんで、地元の氏神様（徒歩数十歩・・・笑）
歪曲補正ONにして撮り直しました。
望遠側になるとどうしても糸巻き型に歪みます。
（補正もそれほど難儀でもないんですけど）

最初から真っ直ぐに補正出来てれば、こんな楽な事はないです。
D7500であればフォーカスの微調整と併せてレンズ登録しておけば
カメラ側で勝手に修正してくれるんで楽です。

AF-Pだとフォーカスも早いので良いと思います。
噂ではキットばらしのレンズが結構出回ってるみたいですね。

純正しかないんとちゃいまっか！

書込番号：22956144

[with Photo]

ボディがD7500ならAF-P DX70-300�oにすべきだと思いますね。

FX対応だと価格が高くなるのでA030を選択するするのもありかなと思いますが、AFも速いですし、静かなAF-Pが良いと思います。

キットばらし未使用がキタムラネット中古で安く出ることがあるので2万円くらいで購入可能だと思いますね。

書込番号：22956238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたむろ]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。
実際に使われていたんですね。
参考になります。

書込番号：22956465

[ゆうたむろ]

＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます。作例まで！
こんなに素晴らしく撮れるように精進します。

今年の運動会は体育館で暗いのでF2.8は理想ですがお財布が届きません…
JHB楽天市場店の情報ありがとうございます。調べてみます。

増税までもうすぐのところであわてて探している情けない話です。

書込番号：22956487

[ゆうたむろ]

＞wanco810さん

ありがとうございます。
迷う必要はない、とのことで心強いお言葉参考になります。圧勝と言っていただけると純正一択ですね。

JHB楽天市場店情報ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：22956496

[ゆうたむろ]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

＞「フルタイムマニュアルフォーカス」でピント合わせする際に、
＞純正の方がフォーカスエイドの矢印での調整が扱い易いです。

腕がないものでMFはほとんど使ってないです。
これを機会にトライしてみます。精進します。

書込番号：22956510

[ゆうたむろ]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
F5.6とF6.3は気にしなくよい範囲なんですね。
初心者が気にしすぎかもしれません。

うまく撮れなくても泣かずに頑張ります。

別件ではありますが、16-80を購入するときはうさらネットさんのコメントを勝手に見させていただきながら
背中を押してもらいました。

書込番号：22956523

[ゆうたむろ]

＞DLO1202さん

ありがとうございます。

近くに氏神様がいらっしゃるのは素晴らしいですね。
歪曲補正もチェックしてみます。

DLO1202さんやみなさんのコメントをいただき純正を購入しようと思いました。
JHB楽天市場店がまさにキットばらしで安いようです。

書込番号：22956537

[ゆうたむろ]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

FX対応のAF-P 70-300　だと価格があがってしまいますがDXだと安価で助かります。
キタムラネットもチェックしてみます！

書込番号：22956546

[ハワ〜イン♪]

1/320秒だとバトンはブレますが体幹は左程ブレずに撮れるかと

楽天で購入を検討されているようなら…
明日９月３０日は、楽天カードお持ちなら５と０のつく日のポイントアップキャンペーンがありますので、そのタイミングで買えると得ですが、

ＪＨＢ楽天市場店　https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/
は、経済産業省の　キャッシュレス・消費者還元事業に該当するようなので（左上に明示あり）、
https://event.rakuten.co.jp/campaign/cashless/

１０月以降クレジットカード払いなら５％還元されるので、運動会まで余裕があって９月末までに買えなければ、１０月以降のポイントアップ等のキャンペーン狙いでも良いかと。

>今年の運動会は体育館で暗いのでF2.8は理想ですがお財布が届きません…

体育館の暗さにもよりますが、お子さんの出番前に試し撮りしてシャッタースピード変えてＩＳＯ感度どの程度まで上がるか確認して設定を決めるのが良いと思います。

既に設定などご存知かもしれませんが（その時は以下の書込みは読み飛ばして下さい）、

以前、桐生選手とかが出場する大会を観に行った時、地元の陸上クラブ所属の小学生が大人顔負けの素晴らしい走りをしていたのを撮った事があります。　
顔出しＮＧなので、ニコン無料ソフトのNX-iの部分的な等倍画面のキャプチャーですが、小学校入学前のお子さんなら１／３２０秒程度でも体幹は止まると思います。　　
アップした画面キャプチャーはD7500のシーンモードを色々試したので、「ペット」モードになっています。　
D7500にはスポーツモードもありますが、室内だとかなりシャッタースピード遅くなるので、シャッタースピード優先モードで1/250〜1/500秒程度でISO感度が高くならないように撮るのが良いかなと思います。

体育館での運動会なら　フリッカー低減機能・フリッカー検出の表示は共にＯＮ
内蔵AF補助光の照射設定　は　ＯＦＦ　
（ちゃんとしたスポーツの大会だと補助光はＯＦＦにするのがマナーで、アナウンスがある時もあります。
フラッシュ程眩しくはありませんが、競技中のお子さんが光に気を取られる事もありますのでOFFにしておいた方が良いかと。）　
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_05_a09.html

かっこいいお子さんの写真が撮れると良いですね。

書込番号：22956905

[ゆうたむろ]

＞ハワ〜イン♪さん

何から何まで情報をいただきましてありがとうございます。

＞かっこいいお子さんの写真が撮れると良いですね。
→がんばります！

書込番号：22957643

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
運動会は私はシグマ100-400ですね。
換算450mmと600mmでは全然違いますよ。

書込番号：22957706　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
追記します。
コストパフォーマンスはAF-P DX70-300が最高ですし、画質的にも満足できるかと思いますが、100-400にすれば、クロップ併用で換算800mmまで行けますので、望遠力が全然違いますよ。

書込番号：22957711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたむろ]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM　ですよね。

望遠レンズは所有したことがなく、どこまであるとよいのかもまだわかっていないのですが
400�oは魅力的ですね。レンズで１ｋｇオーバーは気になるところです。
（１脚、ないしは３脚で使用すればよいのかもしれないですが）

書込番号：22959198

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
運動会と言っても日中屋外ではなく体育館なんですね・・・。
望遠がどこまで必要なのかは体育館の広さと撮影ポジションによるでしょうね。
小規模な小中学校の体育館で近くから撮影できるなら、それほど望遠も必要無いかもしれません。

問題は体育館の照明ですね。
古めの体育館ですと結構暗い場面も多いですので、どのような撮影環境なのかによってもレンズ選択は変わってきます。
後は予算の上限ですね。
一番いいのは純正の70-200F2.8となりますけど、私もそこまで手が出なかったのでタムロンの70-200F2.8（当時はA009でした）を使っていますが、それでも10万円コースですので・・・。
まあ、ISOが上がることを覚悟の上でシャッタースピードを調整すれば何とかなるのですが、シャッタースピードは1/500秒より速くしたいところですから。
F2.8クラスのレンズを使っても、体育館の明るさによっては1/500秒でISO6400になってしまう場面もあったりしますけどね。

先日、地元のアリーナで撮影した際は、F2.8、1/800秒でISO2500程度でしたが、このアリーナのような明るい条件はなかなかありません。

ところで、D7500をお使いとのことですが、お持ちのレンズはどのようになっているでしょうか。
広さによっては、近くから撮影できれば18-140でも足りるかも・・・というか、望遠はそこまで必要無いような気がします。
先日撮影したときにはアリーナのギャラリーからでしたが、撮影ポジション次第では200mmまで要らない場面も多かったですので、コート縦の端から端までの距離で撮影しなければ140mmあれば十分かなと思いますよ。
クロップ併用で換算280mmまで行けますからね。
後はISOが許容できるか、この辺ではないでしょうか。

あと、撮影ポジションによっては70mmでも長い場面もあるかもしれません。
そういう意味では、18-200や18-300などの高倍率ズームも選択としてありかなと思いますが、これも体育館の明るさ次第ですね。

あまりよく読まずに書き込んでしまったので、シグマ100-400なんて書きましたが、屋外での運動会ならおすすめですがここはAF-P DX70-300のキットバラシ未使用品狙いですね。
消費税上がっちゃいましたが・・・(^_^;)

書込番号：22959357

[ゆうたむろ]

＞９４６４６４９さん

＞運動会と言っても日中屋外ではなく体育館なんですね・・・。
そうなんです。
暗い体育館なのでF2.8あると理想ですがお財布的に届かず…
規模は大きくはないのでD7500のキットレンズで事足りるくらいです。

今年は体育館なのですが来年は日中屋外の予定です。
70-300を探しているのは来年の運動館も見据えつつ
山や海の風景でも使えたらよいなぁというところです。

70�oで長い場面では割り切ってスマホにしようかと思っています。
屋内ではありますが狭く立て込んでいる環境でレンズ交換は避けたいところです。
レンズは35と16-80を持っていますがカメラ本体はD3200もあったのですが処分してしまったので2台持ちではいけず…

本レンズを購入したらのちのちは18-140は処分してAF-P 10-20を購入したいなぁと思っています。

＞あまりよく読まずに書き込んでしまったので、シグマ100-400なんて書きましたが、屋外での運動会ならおすすめですがここはAF-P DX70-300のキットバラシ未使用品狙いですね。
＞消費税上がっちゃいましたが・・・(^_^;)
→本レンズは皆さまにおすすめいただいて心は決まりました！
　消費税あがりましたね・・・

書込番号：22960785

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆうたむろさん

>> 今年は体育館なのです

レンズのレンタルが出来る地域でしたら、
F値の小さい値のレンズをレンタルされては如何でしょうか？

書込番号：22960810

[ゆうたむろ]

＞おかめ@桓武平氏さん

レンタルという発想はありませんでした。
高額なレンズはそれもありですね。
地域的にはレンタルがあると思いますので確認してみます。

書込番号：22962071　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600を使用。望遠レンズを探しています。

[walnut86]

D5600を使用しているレフ初心者です。
数年前に友人の意見も取り込み、標準と単焦点を購入。当時は料理などをよく撮るかと思い単焦点にしたのですが、結局望遠レンズがないと色々不便で今回購入を考えています。
望遠レンズでは、月や鳥、舞台などの撮影を予定。
調べていてこちらのレンズに辿り着いたのですが、このレンズの方が良いというのがあればご教示願いたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22954379　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

予算書かないと・・・諭吉さんが束で飛び交いますよ？

書込番号：22954407

[sak39]

＞walnut86さん
とりあえず望遠レンズが必要ということであれば価格も安く性能も悪くないのでこちらのレンズで良いかと思います
軽量で取り回しも良いですし、キットレンズになっているため安心感もあります

書込番号：22954426

[okioma]

＞walnut86さん

初めの1本なら良い選択かと。
但し、どう撮りたいか、望みたいかで
必要なレンズは変わってくるかとおもいます。


例えば、
月や鳥
大きく撮りたいなら焦点距離が足りないかな
600とか800mmくらいは欲しくなるかな。
鳥だと、鳥の大きさや習性によって
必要な焦点距離は変わってきますが…

舞台、
会場の明るさ次第で、
明るいレンズが必要になるかと。

書込番号：22954507　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200　400mm	トリミング	D500　AF-P DX70-300

＞walnut86さん
標準というのは18-55でしょうか？
それとも、18-140レンズキットにしたということでしょうか？

どちらにしても、AF-P DX70-300を望遠レンズに選ぶのは悪い選択ではないと思いますが、キットバラシ未使用品がいいと思います。
ただ、月・鳥・舞台という条件に合うかどうか・・・。

D7200にシグマ100-400を使って撮影した月の写真を添付しましたが、DX機で400mmでもこの程度の大きさなので、300mmだともっと小さいんですよ。
ちなみに6000*4000ですね。
トリミングした写真は1466*978ですが、これで満足できればいいとは思います。

あと、鳥さんの撮影も70-300でやったことありますが、オートフォーカスの食いつきなどは問題ないのですが、野鳥だともっと望遠が・・・と思う場面も多々ありました。
まあ、300mm、400mmで満足できないとなると、200-500や150-600を導入することになりますが、私はトリミングでここまでできるのでいいかなと割り切っています。
重さや価格を考えると、AF-P DX70-300は望遠レンズとしては軽量で安い価格帯ですのでコストパフォーマンスは最高です。

問題は舞台撮影・・・これはステージの明るさやステージ上の動きによるのですが、F2.8クラスの明るいレンズが必要になる場面もあるかなと思います。
ただ、暗めの体育館でスポーツ撮影するのとは訳が違うので、シャッタースピード1/60秒-1/100秒程度で撮影でき、ISO6400くらいまで許容できれば、AF-P DX70-300でも許容できるのではないかと思います。
私がいつも撮影する基準が動きものでシャッタースピード1/500秒-1/800秒くらいでISO6400くらいまででという条件なのでどうしても70-200F2.8クラスのレンズが必要になりますが・・・。
ちなみに学芸会などはスポットライトが頼りで、70-200F2.8で1/100秒程度を目指して撮影しています。

書込番号：22954531

[うさらネット]

キットレンズとは思えない高速AFに切れ味の良いテレ端描写で超軽、好適です。

舞台って、フォローピンでも当たってればこなせるでしょう。

書込番号：22954543

[おかめ@桓武平氏]

＞walnut86さん

>> 望遠レンズでは、月や鳥、舞台などの撮影を予定。

鳥ですと、最低でも焦点距離は500mmは必要です。
庭に来るような小鳥でしたら、300mm程度でも間に合いますが、
野鳥ですと望遠がもっと必要です。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000799664/

舞台ですと、室内が主だと思いますので、F値の小さい値の大口径レンズは必須になり、
70-200/2.8などの高額なレンズになります。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
https://kakaku.com/item/K0000917326/

※70-200/2.8ですと、Σ・タムロンの海賊レンズですと、半額ぐらいで揃えられます。

書込番号：22954676

[もとラボマン ２]

walnut86さん こんにちは

鳥や月の場合300�oだとまだ足りずトリミング対応しないといけないかもしれませんし　舞台の場合　舞台が暗いと　ノイズは多くなりますがISO感度上げて撮影する必要があるなど　不便な所はありますが

　価格からみると　これ良い望遠側が長いレンズや　明るいレンズだと　高額になるので　まず望遠が欲しいのでしたら　このレンズで良いと思います

書込番号：22954702

[フレーミング]

＞walnut86さん
気軽に望遠を楽しみたいのなら、良い選択かもしれません。

月の記録写真程度なら2400万画素のD5600でトリミングに耐えると思います。

鳥となると、撮る時に画角に合わせられる高倍率のコンデジが気軽だと思います。
例えば、キヤノンですが、人気のあるSX70があると気軽に楽しめると思います。
https://kakaku.com/item/K0001098283/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown

舞台となると暗いので、高感度ノイズに気になり出した時はD7500にアップグレードすれば良いだけかもしれません。

書込番号：22954843

[walnut86]

ありがとうございます。
予算は8万以内で探しています。

書込番号：22954933　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

あっ、色々見過ぎてこんがらがってました。
これキットレンズでしたね。
気づかせて下さりありがとうございます。

書込番号：22954943　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

ありがとうございます。
動物園とか、お花見でうぐいすを撮りたい感じです。
舞台は明るいレンズでまた別になるのですね。
それでしたら、それはゆくゆくにします。
勉強になります。

書込番号：22954948　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
標準は18-55になります。

写真も参考になります！
まず月ですが、それくらい綺麗に写ってトリミングでそのサイズなら、全然OKです。
鳥さんは、そこまでアップ出来るなら大丈夫です！野生でも近くの木の上に止まっているとかなので、300を超えなくても良いのかなという印象を受けました。
コスパも良いのですね！
ちなみにAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとはさほど変わらないでしょうか？
55-70の間がないことがどうなのかも気になっています。

舞台も具体的にありがとうございます。
18-55でダンスを撮影した時に、明るさはあまり問題なく撮れたので、あとは望遠だけという感じでした。
設定をどうするかは悩んでたので、次撮る時は参考にさせていただきます。

書込番号：22954991　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞うさらネットさん
そぅなのですね！ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：22954994　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
鳥は花鳥園や、野鳥といえど近くの木にいる鳥が対象なので、お話を聞いていると300でいけそうです。
舞台は大口径になるのですね。勉強になります。
最初に書いてなくて申し訳ございませんが、8万以内で検討しています。それだとこれょ最有力ですかねー。

書込番号：22955007　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
トリミングは苦にならないので大丈夫です。
なるほど。参考になります。
ちなみにAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとも悩んでるのですが、55-70がないと不便に感じることはあるでしょうか？

書込番号：22955018　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞walnut86さん

55-300はAFスピードが遅いので、
満足出来るかですね。

55-70間がなくても、
そう問題は起こらないかと。

書込番号：22955321　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞フレーミングさん
ありがとうございます。
月がそれで耐えられるならありですね。
まだD5600も使いこなせてないので、本体の買い替えはしばらく考えてませんが、参考にさせていただきます。

書込番号：22955424　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞okiomaさん
なるほど。そうなのですね。
それだと55-300は辞めといた方が良さそうな気がしてきました。
とても参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：22955434　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞walnut86さん、こんにちは。

本レンズを買うなら、新品キットばらし品がお勧めです。
楽天のJHB楽天市場店で、19.980円です。

書込番号：22955646　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 55-200mm VR �U と買い替えはあり？

[sister_aki]

私は現在、AF-S NIKKOR 55-200mm　VR　�Uを持っています。
55-200mmVR�Uを売って、このAF-Pのレンズに買い換えるべきか迷っています。

私が重視するポイントは描画力です。
55-200mmVR�Uに比べて描画力が大幅に落ちないようであれば、AF-Pに買い換えるつもりでいます。

静物撮影が主なのでAF速度は気にしないのですが、速いに越したことはないですし、焦点距離が伸びるに越したことはないです。
値段も中古で買えば、旧レンズを売ればほとんどプラスマイナスゼロです。

ならば、描画力が同程度か、または大幅に落ちないのであれば、買い替えするのもありかなと考えています。

描画力について教えていただければ幸いです。

書込番号：22895621

[おかめ@桓武平氏]

＞sister_akiさん

>> 値段も中古で買えば、旧レンズを売ればほとんどプラスマイナスゼロです。

「AF-S NIKKOR 55-200mm　VR　�U」は、3000円台なので、
「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」を中古で購入されても、
追金が発生しますけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：22895651

[sister_aki]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

それは旧型の55-200mmではないでしょうか？
私は売るときはメルカリやラクマで売るのを想定しております。

書込番号：22895654

[wanco810]

＞sister_akiさん、こんにちは。

楽天のJHB楽天市場店で、新品メーカー1年保証付、送料、税込みで、19,980円で買えます。
キットばらし品ですので、化粧箱には入っていませんが、新品未使用品です。

ご参考までに。

書込番号：22895657　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

70-300mmは実際は
73-291mmとかだったりします。。

標準ズームが55mmまでだったら
使用頻度の高い 56〜72の中抜けを感じます。

標準ズームとの組み合わせで
考慮する必要有りそうに思います。

書込番号：22895664　スマートフォンサイトからの書き込み

[sister_aki]

＞wanco810さん
ありがとうございます。
もし買うなら中古で買う予定ですので、アマゾンで中古13000円ぐらいで売ってるのを買おうと思っています。


＞カメラ初心者の若造さん
コメントありがとうございます。
17-70mmのシグマのレンズを持っているので、それは大丈夫です。

書込番号：22895668

[９４６４６４９]

＞sister_akiさん
私、D5500にDXタイプのAF-Pレンズ３本を持っていますが、写りは概ね良好です。
オートフォーカスも速くて静かですよ。
70-300もキットバラし品が出回っています。
私は10-20以外はキットバラし品で済ませました。
軽いレンズ３本は軽い本体にベストな組み合わせだと思うのですが。

書込番号：22895679

[sister_aki]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
私もD5500を使っております。
AF-S NIKKOR 55-200mmVR�U　とは比較したらどうかは分かりますでしょうか？

AF-Pのほうが新しいから写りが良いのか、あるいはAF-Pの方がテレ端300mmなので写りが悪いのか？
というのが知りたいです。
少々の違いは気にしないのですが、大幅にAF-Pの方が写りが悪いなら買い替えはやめておこうと思っているのですけども。

書込番号：22895684

[うさらネット]

テレ端開放解像は、概ね良好です。
ただし、周辺光量落ちが見られますので、気になる対象ではF8運用が好ましいです。

書込番号：22895707

[sister_aki]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
みなさんが撮った写真を見たら、かなり解像しますね。
ただし、フリンジが結構出るみたいですね。

書込番号：22895745

[sister_aki]

レビューを色々調べてみましたら、55-200mmVR�Uに比べると、このAF-Pの方が少々解像が落ちるとのこと。
フリンジが結構出る。ただし、ボケの綺麗さはAF-Pの方が上。

私と同じD5500で撮影された写真のアップされた実例を見ると、大幅に解像が悪いようには見えませんね。


もうちょっと購入を検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22895755

[sister_aki]

70-300mmを購入しました。
AFが一瞬で、テレ端でも恐るべき繊細な描写。
これは、全くお見事なレンズです！
300mmなんて、「写ってれば良い」程度の描写だろうと思っていたところ、想像を遥かに超える細かい描写で驚きました。
これは買って正解のレンズですね。

書込番号：22914483