AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

連写時挙動について

[はなび好き]

いつも参考にさせていただいております。
運動会やサッカー撮影用にD7200 / D5300+タムロン0005で使っていましたが、こちらのレンズが安くて軽く、評価が良いので、キットバラシを購入しました。
D7200でサッカーで利用してみましたが、確かに速くピントが合うものの、連射で撮影した画像を確認すると、途中ピントが外れてまたピントが合う時があります。
この挙動はこのレンズの特性なのでしょうか？
D7200の設定はSCENEでスポーツ、CH連射としており、その他はカメラ任せです。
ご存知の方、またこのような設定で使うと良いよなどございましたら、アドバイスいただきたくよろしくお願いいたします。
ちなにに、サッカーの時は、他にD5300+18-140か、Nikon1J5+10-20の2台持ちです。

書込番号：23209147　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

思いつくのは「AF-C」「d9」あたりに設定してみる。ファームウェアのアップデート。くらいですね。

D7200でカメラ任せの設定ではボディが勿体ないですよ。せっかく素早く色々設定ができるカメラなんですから、色んなパターンで撮ってみると良いかと思います。あー、、、連写中のピン抜けなんて普通に有ることとも思えますが。

因みにD7200もこのレンズも所有していますが、この組合せで使ったことは殆どありません。

書込番号：23210228　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなび好き]

クレソンでおま！さん。
返信ありがとうございます。ファームウエアは最新です。
D70の時から花火以外、カメラ設定はほぼお手軽モードで撮影していました。(^^;
スポーツモードでこんなものかと思っていましたし、AF -C の設定に勝手になっていると思っていました。カタログもちゃんと見ずにお手数をおかけしました。今持っているレンズでは、連写途中でピントが外れる事があまり無かったですが、遅いレンズだからでしょうかね。
この週末もサッカーの練習試合があるので、ご連絡いただいた設定と、絞り優先モードで低速限界も設定して撮影して、報告させていただきます。

APS-C専用で軽くてもう少し明るいレンズがあれば、嬉しいのですが。

書込番号：23210687　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなび好き]

＞クレソンでおま！さん
返信が遅れて申し訳ございません。
サッカーの試合で、スポーツモードではなく、絞り優先で撮影しましたら、ピン抜けが格段に減りました。また感度がかなり上がりますが、夕暮れ時でも以前よりまともに撮影できるようになりました。
今さらながら、カメラの機能をしっかり覚えないとダメな事を実感しました。
どうもありがとうございました！！

書込番号：23228786　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット

[レフ機が好き]

18-300（高倍率）を持っていますが、D5600Wズームキット購入でこのaf-p dx 70-300mmが付いていました。
このレンズの良い点やこのレンズを使うとどんなものが撮れるかなどメリットを教えて下さい。

書込番号：23169115

[okioma]

よりAFスピードを…
より画を求めるとか…

重さ大きさ…

書込番号：23169118　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

既に入手されているのなら、御自身で撮り比べてみるのがベストです。
他人の意見と御自身の判断基準が一致しているとは限りませんから。

書込番号：23169124　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

＞より画を求めるとか・・
解像は等倍鑑賞で質を求めない限り18-300F3.5-6.3で不満ではありません。
しかし、等倍しないでシャープな感じは違うのでしょうか？

書込番号：23169126

[レフ機が好き]

＞でぶねこ☆さん
そうかも知れませんが、活用のきっかけが質問することによりわかるかも知れません。

書込番号：23169128

[okioma]

無限遠より近ければ近いほど
同じ300mmでも画角が変わってきます。
高倍率のほうが小さく写る。

画に違いは主観になりますから
差を感じられないのであれば、
それはそれでいいのでは？

書込番号：23169150　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レフ機が好きさん

>> このレンズを使うとどんなものが撮れるか

スレ主様の行動力と表現力などの感性がいるかと思います。

書込番号：23169184

[hattin89]

両方試して18-300で写りやAF機能など比べて
変わらないと感じれば70-300は売却、もしくは
サブレンズとしてお使いになれば良いと思います。
論より証拠で画質を見て比較出来ますからそうされる
方がどうしようかと迷う事も有りません。
余裕が有れば両方の結果をUPして頂けますと同じく
高倍率ズーム1本にするかWキットで2本持ち歩くか
といった選択において大変参考になるかとは思います。
Wキットの標準ズームの方は使うと言う事だと思うので
スレ主さんにとって余り望遠側にズームは要らない
(1本有れば十分)て感じなら売って何かの足しにすれば
良いかと思います。

書込番号：23169188

[て沖snal]

最近の人はそもそもズームばかりだから、取りまわしの善し悪しってのがわかってないんだよね。望遠はどのレンズでもどうせ大きくなるけど、そういう図体のデカいレンズでは広角・標準が撮りにくいんだよ。

広角・標準は小柄なレンズで撮りたい。となると便利ズームじゃなくてダブルズームになる。レンズ交換が面倒？　それをいうなら高倍率コンデジにしといたら？

画質的にはそれでじゅうぶん。「等倍鑑賞」って、そんなもの粗探しであって、常識的な意味での鑑賞じゃない。

書込番号：23169192　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmは開放絞りの解像が良いことが、
等倍ではなくても一瞥の印象として切れ感の良さを感じることができます。
それが必要かどうかでしょう。

二台運用の時は標準ズームと望遠ズーム、
一台運用の時は高倍率ズームといった使い分けをしています。
時によっては、リキ入れ標準ズームメインで、サブに高倍率ズームを充てることがありますね。

書込番号：23169270

[イルゴ530]

例えば
望遠300mm同士で
トンボを接写する時
高倍率ズームと
望遠ズームでは撮影距離がだいぶ違います。
高倍率ズームは近いから
トンボに逃げられる可能性高いです。

書込番号：23169302　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

途中ですが、両レンズを比べるために試写してきました。
皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

書込番号：23169326

[gda_hisashi]

>皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

大差無い

動体のＡＦ捕捉とか変わりませんか

細かいテストデータとかで違いが有っても自身の使用で気にならなければ
１８−３００でも良いと思いますよ

書込番号：23169401

[secondfloor]

レフ機が好きさん、こんにちは。

レンズを比べるのでしたら、もっとディテールの細かいもの（瓦とか）とか、動きの速いもの（鳥とか）を撮ってみてはどうでしょうか？

okiomaさんが書いてくださっているように、専門の望遠ズームレンズの強みは、画質とAFスピードですので、それが活かされるものを撮ってみると、レンズの違いが分かるかもしれません。

書込番号：23169411

[JTB48]

もっぱらこの範囲の焦点距離は運動会などで活躍します。高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？　あとはそれほど鏡筒が太くないとかかな？

書込番号：23169450

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

※すべてのレスに答えられなくて申し訳ありません。
＞高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？
そうかも知れません。

念のため被写体を変え、再度比較画像を撮ってきました。

書込番号：23169476

[もとラボマン ２]

レフ機が好きさん　こんにちは

遠景の写真を見ると　高倍率ズームの方が2線ボケが少し強かったり　周辺の描写が　ソフトになったりと少し違うとは思いますが　比較しないと分からない程度なので　描写に対してはあまり気にしないでも良いように思います。

でも　撮影時　高倍率ズームの方がレンズ先端が伸びる傾向があり　撮影時の重量バランスがレンズ先端側に行くので悪くなることもありますし　自重落下しやすいなど　操作性の面で使い難い所はあります。

書込番号：23169489

[レフ機が好き]

＞周辺の描写が　ソフトになったり
申し訳ありません。D7200の設定で『高感度ノイズ低減』が標準から高めに設定してありました。

＞自重落下しやすい
幸い、af-s18-300F3.5-6.3はロックスイッチが付いているので安心。

書込番号：23169521

[エスプレッソSEVEN]

＞レフ機が好きさん

作例なら沢山有りますから
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f/4.5-6.3g_ed_vr/
見て感性を磨くことは大切だと思いますが。

そもそも、広角〜望遠まで色々な画角が一本で済むように
18-300�oを買われたのではないですか？

で、比較の試写をなさって
スレ主さんご自身
そもそもの考えを翻さないといけない様な違いは見つかりましたか？
（きっと見つかってないですよねぇ）

これ以上考えても
撮影機会を減らすだけでデメリットしか無いですね。
70-300mmは処分し
今までのレンズでシンプルな気持ちでショット数を重ねる方が
良い作品が生まれると思います。

書込番号：23169524

[secondfloor]

レフ機が好きさんへ

二回目にアップしてくださった、筆立てのお写真ですが、やはりこちらのお写真の方が、レンズの違いが分かりやすいですね。

このお写真は、おそらく三脚を使わずに撮影されたと思いますので、高感度ノイズや手ブレの影響で、正確な比較にはならないかもしれませんが、、、
パッと見た感じ、やはり70-300mmのお写真の方がシャープで、18-300mmのお写真の方には、高倍率ズーム独特のモヤっと感が出てしまっているように思いました。

書込番号：23169526

[少年ラジオ]

>>高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット

開放、テレ端付近で人物などをアップで撮った際に背景のボケ味の違いをくらべてみてください。
描写の差がわかりやすいと思います。

書込番号：23169544

TAMRON100-400と迷ってます

[メイリュウ]

初めて質問させていただきます。初心者です。
D7500を使用していまして、レンズはレンズキットの18-140しか持っていません。
子供の運動会で撮影しましたがズームが全然足りず、ディズニーランド等でも使用したく、望遠がほしくて購入を検討しているところです。
こちらのレンズか、TAMRONの100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)と迷っています。
周りの方にいろいろ聞くと、400�oはあった方がいいという方が多くて、価格等考えると上記のレンズが限界なのですが…

使用状況としては、子供たちの運動会やお遊戯会、ディズニーや動物園等のテーマパークによく行きます。
撮影対象はこどもや、ディズニーに行けばキャラクターも撮りたいです。
普段の公園などでの撮影には18-140でとても満足しています。

素人が使うにはNikonの70-300�oとTAMRONの100-400�oではどちらがおすすめか、もしよろしかったらご意見いただけるとありがたいです。
初心者のためとんちんかんなことを言っていたら申し訳ございません。

書込番号：23000538　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞メイリュウさん

＞こちらのレンズか、TAMRONの100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)と迷っています。
周りの方にいろいろ聞くと、400�oはあった方がいいという方が多くて、価格等考えると上記のレンズが限界なのですが…

「400mmはあったほうがいい」というのは、フルサイズ換算の話ではないでしょうか。タムロンのレンズはフルサイズ対応レンズですし。。。D７５００での撮影を前提とすると、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRがフルサイズ換算450mmになりますので、AF-P DX Nikkor 70-300mmでいいと思います。
　

書込番号：23000558

[gocchani]

ディズニーの撮影はこちらもご参考に。。。
https://www.nikon-image.com/sp/themepark/howto/
　

書込番号：23000610

[sak39]

＞メイリュウさん
140�oでズームが全然足りないというのは実際どれくらい足りないと感じていますか？
それによって300�o必要なのか400�oあったほうがいいのかある程度判断できるかと思います
私はこちらのレンズでディズニーのショーなどを撮影しましたが300�oで十分でした

タムロンのほうですが、こちらのレンズと比べると重量が倍以上で長さも2倍近いですがそのあたりは許容できますでしょうか
個人的な意見としては、価格もお値打ちで性能もよく小さくて軽いこちらのレンズでよいのではと思います

書込番号：23000620

[遮光器土偶]

＞メイリュウさん

＞子供の運動会で撮影しましたがズームが全然足りず、

　運動会っていうのはグラウンドの広さと、移動の自由度に、お子様をどの程度の大きさに撮影したいかに影響されます。グラウンドの広さによってはD7500のようなAPS-C機に400ミリでも不足する場合は十分にあり得ると思います。ですから、D7500のクロップ機能の使用を前提にしているにしても、300ミリで事が足りると断じるのは、提示された状況からだけでは無責任であるとは思います。

　お子様との距離と、どの程度の大きさに写したいかがはっきりすれば、必要な焦点距離はある程度計算できます。グラウンドがそれなりに広いようであれば、基本的にはタムロン100-400の方が有利であるとは思います。

　ただ、タムロン100-400とAF-P　DX70-300では既に指摘があるように重さが違います。１キロ強のタムロンの重さで問題ないなら、いいですが、重すぎると感じる場合は、70-300にして、不足分はトリミングで対応するしかないでしょう。

書込番号：23000668

[wanco810]

＞メイリュウさん、こんにちは。

本レンズは楽天JHB店で、税、送料込みで19,980円で購入出来ます。
化粧箱に入っていない、キットばらし品と呼ばれる物です。
もちろん、新品、メーカー1年保証付きです。

写りも良いですので、本レンズをお勧めします。
100mmの差は、トリミングで対応すれば良いと思います。

大きくて重いレンズは、人混みでの扱いが大変です。
撮影メインならそれも良いですが、ディズニーを楽しみながら撮影も、と言うのなら、本レンズがピッタリです。

書込番号：23000748　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイリュウ]

皆様、ご親切なアドバイス本当にありがとうございます。
思いきって相談してよかったです。嬉しいです。
グラウンドはごく一般的な小学校のグラウンド程度とは思います。徒競走のときなどはうまく撮影できましたが、ダンスなどグラウンド中央にいるときは周りの子もたくさん写り混むし表情もあまりとらえられず残念な出来映えでした(もちろん腕前のせいもありますね…)

たしかに大きさや重さは重要ですね！まだ小さい子もおりますので、できるだけ携帯しやすい方がいいです。
あまりに長いレンズはパークでも周囲の方の邪魔になったり、ぶつけてしまったりしては大変ですね。

300�oで事足りるのではというアドバイスをいただき、だいぶ心が決まりました。価格もリーズナブルで助かります。


＞wanco810さん

そちらのサイトは知りませんでしたのでぜひ見てみようと思います！ありがとうございます。


皆様も本当にありがとうございます。

書込番号：23000791　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

400まであっ方がいいのではなく
メイリュウさんにとって持ち運びを含めて
考えた方がいいのでは？

18-140に対しどのくらい足りなかっかですね。
倍ぐらいの大きさに写ればいいなら、
AF-P DX 70-300でいいのではないでしょうか。

望遠を追加するとしても
撮れるものを撮る考えはありますか？
焦点距離的に、求める状況によっては、
400でも足りないと感じることもあるかと。

私なら、初めて買う望遠ズームなら、
また、ディズニーのあの混雑のなかで
レンズ交換を考えると…
出来るだけ、軽くコンパクトにしたいですから
持っていってもAF-P DX 70-300にしますね。

書込番号：23000807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

お猿さん	鳥さん

＞メイリュウさん

こんにちは。

ご質問のレンズ、両方使用しています。
とはいえ、AF-P DX 70-300 の方は最近、あまり使用していなくて、TAMRON 100-400 の方が使用頻度は多いです。

ご質問の件ですが、確か？学校のグラウンドの１週は200メートルだったと思います。
運動会との事ですが、小中学生くらいでしょうか？

以前、AF-P DX 70-300で親戚の子(高校生)の体育祭の撮影をした事があります。
その時の経験から言うと運動会(体育祭)でしたらAF-P DX 70-300で大丈夫だと思います。
このレンズでグラウンドの端から端まで直線的に撮影しようとすると、ちょっと厳しいかも知れませんが、観覧席はだいたい横の方だと思いますし、例えば直線を走るお子さんを撮影するにしても、撮影者が良い位置に動いて良いタイミングで狙えば問題ないと思います。

すみません、説明が下手で(^_^;

それと、タムロン100-400の重さは1kgちょっとあって重いかも知れませんし、AF-P DX70-300の方は415gと軽くてAFも速く写りもキットレンズとしては良い方だと思います。
(AF-P DX70-300は35ミリ換算で450mmで、タムロン100-400の方は換算600mm相当の画角になります)

撮影する位置にもよるかも知れませんが、換算450mmもあれば大丈夫だと思いますので、私はAF-P DX 70-300をオススメします。
ちなみに、このレンズはAF駆動時の音も静かで動画撮影にも良いと思います。
私自身、動画撮影に興味は無いのですが、体育祭を撮影した時に動画も頼まれて撮影しました。

あと、ディズニーのパレードと動物園も昼間でしたら距離にもよりますが、AF-P DX 70-300で大丈夫だと思いますよ。


体育祭の写真は出せませんが、動物園でしたらありましたので貼りますね。(２枚ともAF-P DX 70-300です)

書込番号：23000920

[sak39]

＞メイリュウさん
携帯しやすいということであればやはりこちらのレンズがお勧めですね
運動会はごく普通の小学校の広さと言われても都会、田舎、地域によって普通という広さが変わってくるのでなんともですが、300�oで足りなければあとはトリミングで何とかなるかと思います

ディズニーについてはおそらくランドのパレードは今お持ちの18-140で十分かなと思いますが、シーのショーは最前列に陣取らないと望遠が必ず必要になりますね
望遠が必要になるということはおそらく立ち見になるのではと思われるので、あまり大きく重いレンズは取り回しが悪く周りの迷惑になってしまうので避けたほうが良いかと思います
それにショーのためだけに1�sのレンズを持ち歩くのは結構きついかもしれませんね

書込番号：23001103

[不比等]

小3娘のパパです。
どこまで遠くにいる我が子をどの大きさに捉えたいか？は人それぞれですけどね。
ダンスなど演技はフォーメーションが変化するように構成されてるし、
徒競走もだけど子供との距離が変化するけど自分は自由に動けない。そこで自分がどう判断し割りきるか？ですよ。

運動会で『どのくらい望遠？』はあるあるだけれども、どのくらい広角？も考えておかないと。
せっかく子供との距離が最短まで近づいてるのに、そこでベストな構図に引けないなんてのは避けたいところです。

例えば、徒競走をゴール前から撮れたとして、ゴールシーンが自分のアップなのか？周りが写ってる方がよいか？私なら後者の構図を選びますけどね。

APS-Cに100-400なんてレンズで挑めば、広角端は換算150mmですからね。何かの試合とかならまだしも運動会使用ではよく考えた方がよいでしょうね。

我が子の活躍は大事だけど、集団の演目の見せ場はそこじゃないだろうし、我が子が後から見たいのも自分のアップだけじゃないでしょうしね。

どっちか？なら私は70-300にしますけど、自分が何を残すか？残してあげたいか？をよく考えてチョイスすると良いですよ。

ディズニーとかは、私は子供の背景としてしか興味がないので、まあ望遠は要りません。むしろ広角18mmだと狭いと感じます。

書込番号：23001162　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

自分はもうディスコンされて久しい
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000390897/
未だに使ってます。

�@店頭で（当時並んでました）確認はしたのですが
まあ、こんくらいならあまりデカくもなさそうだし大丈夫かな？
くらいに思って購入。
持ち帰って開封・・・
デッ！デカイ！！
今まで、レンズを掴んで持ち歩いてたのが掴めない！
たかが830gのレンズ・・・重い！
ああ、当時はD7100使ってました。
こりゃあ俺はとんでもないレンズ買っちまったんじゃないだろうか・・・
って、最初は思いました。
なので、店頭で実際にカメラに装着出来ればベストなんですが
それでも、レンズだけでも実際に持って見る事をオススメします。

現在は、ほぼ慣れたと言うか当たり前みたいに使ってますけどネ。

�A18-300以前はニコンのダブルズームでした。
現場でのレンズ交換が面倒で、1本で済ませられたら楽なのにって
いつも思ってた矢先に18-300が発表、即買いでした。
まあその後
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000643176/
少し小さくて軽いレンズが出ましたが、そのまま使い続けてます。
このレンズニコンのホームでは若干品薄状態みたいですけど。
で、
何で18-300かって言うと、望遠はよく使いますが、意外と広角側も
それなりに使用頻度がある訳なんですよ。
いちいちレンズ交換もやってられないし広角から望遠まで一気に行けたら
便利ですよね。
って事で私は18-300使ってます。

�B以前、田舎なもので氏神様って言うか神社当番みたいな役が回ってきて
祠の前に石柱が2本立ってるんですけど、正面から撮った時に
その柱が歪曲で糸巻き型に歪んでるんですよ。
（歪曲補正をOFFのままONにするの忘れてて・・・）
なので、純正であれば歪曲も補正してくれるんで、やっぱ純正かなって
個人的には拘り持ってますねぇ。

って事でスレ主さんがどちらのレンズ選択するか解りませんが
実際に持ってみて大きさ重さ確認された方が良いと思います。
個人的には純正オススメします。

現在はD500に18-300常用で付けっ放しですが、
カメラのキタムラとかで他のカメラ触ったりしますが・・・
軽い！とにかく軽い！一台買おうかな？とか思います。
（先立つものも無いのに・・・ねぇ！・・・笑）

書込番号：23001352

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
私、シグマですが100-400を使っておりますが、このAF-P DX70-300も持っております。
18-300も持っているのに、色々と焦点距離の被る似たようなレンズを持っていたり・・・(^_^;)

で・・・運動会などではシグマ100-400を使っていますね。
私が購入した当時はタムロン100-400は無くてシグマを使っていますが、直進ズームが使えるのがいいです。
広角側はスマホやコンデジで対応していますが、競技中は100-400だけしか使っていません。
ちなみにD500を使ってます。

AF-P DX70-300は軽くて写りもそこそこなので、軽量に済ませたい時にD5500を中心に使っています。
キットバラし品も出回っていますので、コストパフォーマンスは最高ないいレンズだと思います。

軽量に済ませたいならAF-P DX70-300で間違いないでしょうね。
今までの140mmより2倍以上ズームが効きますので、満足度もそれなりに高いと思います。
それでも満足できなければ100-400や150-600や200-500の検討でいいのでは。

書込番号：23001363

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
そうそう、広角から超望遠まで1本で済ませたいなら、タムロンの18-400というのもありますよ。
あと、D7500はクロップ撮影もできます。
これを併用すれば、望遠力は更にアップできますよ。

書込番号：23001365

[okioma]

＞メイリュウさん

内容からして、お子さんは
まだ幼稚圏とかでしょうか？
もしそうなら、
ディズニーなどのテーマパークでの場合、
荷物が多くなりませんか？
撮影が主なのか、家族との思い出作りなのか
良く考えたほうがいいのでは？
望遠もと言う気持ちも分からないでもありませんが
18-140の1本ではダメでしようか？

また、お遊戯会だと室内かと思いますので
カメラにとって室内は暗い場所になります。
さらに、被写体に動きがから場合、
その動きをある程度、止める場合、
候補のレンズでは、ISOを高感度にして
シャッタースピードを確保する事になるかと。
その時に、高感度によるノイズに満足できないと
新たに70-200F2.8などの明るいレンズが
必要になってくるかと思います。

書込番号：23001376　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞メイリュウさん

>> 使用状況としては、子供たちの運動会やお遊戯会、ディズニーや動物園等のテーマパークによく行きます。

室内撮影ですと、F値の小さい値の「70-200/2.8」(純正・Σ・タムロン)が必要ですが、

室外撮影ですと、70-200/2.8に「2xテレコン」があると、140-400/5.6になり、

DX機ですと、210-600mm相当の画角のレンズに変身して使えるようになります。

書込番号：23001640

[メイリュウ]

皆様たくさんのご意見本当にありがとうございます。
素人の質問に親切に教えていただいて、感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございます。

皆様のご意見を聞いてこちらのレンズの方がいいかなと決心できそうです！
これでも足りないと思ったときにまた考えればよいですね。

＞Windy_Boyさん

写真を載せていただきありがとうございます！これくらい間近で撮りたかったのです！18-140のレンズでは画面の中央に小さくポツーンという感じだったので(^^;
これならもっと撮影が楽しくなりそうです！

＞DLO1202さん
18-300というのもあったんですね！それならレンズを取り替える必要がなくて便利ですね！値段も上がりますが…
一本で済むならそちらの方がいいような気もしてきました。
実物が見れたら１番ですね！品薄とのことで、田舎在住のため近くのカメラ屋さんには置いてないかもしれないですね。
探しにまわってみようかなと思います！

何名かの方が教えてくださった、足りない分はトリミングで対応するというテクニックも、初心者の私には思い付かず、まだまだ勉強不足でお恥ずかしいですが、思いきって質問して本当によかったです。
皆様ありがとうございます。

書込番号：23001641　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは中古でも結構出回っていますね。
Amazonで「ほぼ新品」という中に新品・未使用品で保証書付きのものもあります。
おそらく、キットバラし品の未使用品で、こちらは26,500円で送料無料になっています。
私が買った昨年10月頃は15,680円で買えたんですけどね・・・。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR　最安値79,756円
私が一番最初に手に入れたレンズで、当時はD7200スーパーズームキットに付属していました。
今は高倍率ズームとのセット販売は無くなっちゃいましたね・・・。
まさに便利ズームで、旅行などで1本で済ませたい時、広角から望遠まで撮影する予定のある時には使っています。
先日、甥っ子の結婚式でも活躍しました。
https://kakaku.com/item/K0000643176/

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]　最安値73,379円
ライトバズーカと呼ばれているレンズです。
直進ズームも使えるので気に入って使ってますが、三脚座が付けられないということで避ける方もいるようです。
私は気に入ってますけどね。
https://kakaku.com/item/K0000945854/

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]　最安値73,580円
高倍率ズームでＤＸ機用のレンズですが、ピントのズレがあるという評価もありますが、高評価をされている方もいます。
タップインコンソールで調整すれば、何とかなるかなぁ。
https://kakaku.com/item/K0000976561/

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]　最安値68,980円
https://kakaku.com/item/K0001008958/

こうやって見ると、300mmでよければやっぱりAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRがコストパフォーマンス最高で、軽量さでも優位な点があると思います。
トリミングに関しては、単なる写真の切り取りですので、撮影した後に拡大したい部分だけ切り取る感じですね。
クロップ撮影は中央部を切り取った撮影をすることで望遠力が高まった感じになりますが、後から中央部を切り取るのも変わらないです。

余計な話なんですが、仮にタムロンやシグマの100-400を買うくらいの予算であれば、D5600ダブルズームキットが買えちゃいますよ。
最安値65,816円で、カメラ本体にAF-Pレンズ2本が付いてきます。
重くて大きなレンズを持つなら、レンズはAF-P DX70-300で少し軽くして、D5600をAF-P18-55で軽量に持ち歩くというのも面白いかもですね。
https://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号：23001760

[AE84]

70-300から100-400って一気に重量ましますからねー
アイコン通り女性なら70-300のほうがいいかも

書込番号：23001857

[メイリュウ]

近くの店舗で実物を見つけることはできなかったんですが、
公式サイトで仕様を確認したところ、18-140と18-300ではレンズのサイズは2�o、重さは60gしか変わらないのですね！
それなら今持ってるNikonのケースにも入るし、２本持ち歩くよりも１本の方が軽くて済みますし、付け替えの手間が省けますね！

Amazonで新品同様というものが59,800円で出品されていたので、だいぶ心が動いています…
最初の質問と変わってしまいますが、いくつもスレッドを立てるのはご迷惑と思い、よろしければこちらで教えていただけませんでしょうか。

18-140と18-300では性能の違いはない、もしくは素人にはわからないほどでしょうか？
18-300ではなく、当初の考え通り70-300にしといた方がいいということもあるのでしょうか？

書込番号：23002270　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞メイリュウさん
amazonで新品同様となっていても、中古なのでリスクはありますよ。
18-140は使ったことはないですが、18-300だから性能が悪いと感じたことはありません。
ただ、AF-P DX70-300は静音で速くオートフォーカス性能は高いと思います。
それなのに、軽くてコストパフォーマンスも最強ですから、レンズ交換の手間を惜しまなければAF-P DX70-300がいい選択ではないでしょうか。

繰り返しになりますが、中古レンズに6万弱かけるなら、D5600ダブルズームキットを買いましょうよ。
D3500にグレードを落とせば、最安値58,793円でサブカメラまで手に入るわけですから。

書込番号：23002338

Tamron A030 と迷っています

[ゆうたむろ]

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　と　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) で
どちらを購入すべきか決めかねています。

D7500を使用しております。
用途は運動会など子供のイベント撮影、山や海の風景です。
今のところはフルサイズに移行する予定はありません。

どちらもよいレンズのようなのですが純正のF値が少し暗いのがひっかかっています。ISOをあげれば気にしなくてよいくらいでしょうか。
ご教示いただけますと助かります。

書込番号：22955463　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

1／3段くらい関係ないっしょ。

タムロンは使っていたけど、今となってはワンランク下の写りだよ。

書込番号：22955643

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７２００で300mmＦ４ですが晴天ならAF-P DX NIKKOR 70-300mmでも十分かと

子供が中高で陸上（短距離）部で、Ｄ７２００とタムロンの一つ前の70-300mmで写真を撮っていました。

悩まれている２本なら、ＡＦが速いと評判の純正が良いと思います。

>用途は運動会など子供のイベント撮影

学校行事が開催される天気なら、

>よいレンズのようなのですが純正のF値が少し暗いのがひっかかっています。ISOをあげれば気にしなくてよいくらいでしょうか。

Ｆ値4.5始まりで6.3か、4始まりで5.6までかはまぁ誤差の範囲かと。

今はD7500でバスケ等を撮っていて、ISO１０００を超える事も多いのですが、以前の機種に比べればD7500の高感度は綺麗ですし。
（暗幕を閉めた体育館で保護者席からステージ上を撮るような場合は、Ｆ２．８（純正だと２０万以上　タムロン・シグマだと１０万程）とかのレンズを使用した方が良いのですが、値段が全然違ってきますので…）

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは、Ｄ５０００系のキットレンズとして売られているので、キットばらし品がメルカリ等で安く売られていますが、個人売買は少しリスクがありますので、
楽天のＪＨＢ楽天市場店とかで新品・メーカー保証付、化粧箱なし　の物を探すのが良いかと。
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/

９月末の消費税アップまで後２日という微妙な時期で、楽天やアマゾン（ヤフーもやっていると思います）は色々キャンペーン等をやっているので、探せば同じような値段でお得に購入出来ると思います（迷っているなら急ぐ必要はないと思いますが）。

書込番号：22955656

[ハワ〜イン♪]

書いたり消したりしていたので、誤記がありました（スミマセン…）

>９月末の消費税アップまで

１０月からの消費税アップまで

書込番号：22955659

[wanco810]

＞ゆうたむろさん、こんにちは。

迷う必要は、ありません。
本レンズとタムロンA030を比べた場合、フルサイズ対応以外は本レンズの圧勝です。
価格も新品キットばらし品が、楽天のJHB楽天市場店で、19.980円です。

書込番号：22955662　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆうたむろさん

>> 今のところはフルサイズに移行する予定はありません。
>> 純正のF値が少し暗いのがひっかかっています。
>> 山や海の風景

ISO3200が越える森の中を散策されるのでしたら、
少し気になるかも知れませんが、
「フルタイムマニュアルフォーカス」でピント合わせする際に、
純正の方がフォーカスエイドの矢印での調整が扱い易いです。

書込番号：22955687

[うさらネット]

F5.6/F6.3は誤差の範囲と言える差ですので、使用上の差異はないです。

AF-Pレンズの、様々な軽快さをお楽しみください。

書込番号：22955712

[うさらネット]

＞軽快さをお楽しみください。

と言いつつ泣いていてはいけませんな。人生、泣き笑い。　<(_ _)>

書込番号：22955811

[DLO1202]

やはり純正だと思います。

以前、神社当番（田舎の地元なもんで）やってた時に
社の手前に石の柱が立ってるんですが
見事に歪みました。

その前に、連射を使ったもので歪曲補正をOFFにしてたのを
しっかり忘れてて、
そのまま撮って、PCに落としたところで気が付きました。

アレ〜ッってなもんで、地元の氏神様（徒歩数十歩・・・笑）
歪曲補正ONにして撮り直しました。
望遠側になるとどうしても糸巻き型に歪みます。
（補正もそれほど難儀でもないんですけど）

最初から真っ直ぐに補正出来てれば、こんな楽な事はないです。
D7500であればフォーカスの微調整と併せてレンズ登録しておけば
カメラ側で勝手に修正してくれるんで楽です。

AF-Pだとフォーカスも早いので良いと思います。
噂ではキットばらしのレンズが結構出回ってるみたいですね。

純正しかないんとちゃいまっか！

書込番号：22956144

[with Photo]

ボディがD7500ならAF-P DX70-300�oにすべきだと思いますね。

FX対応だと価格が高くなるのでA030を選択するするのもありかなと思いますが、AFも速いですし、静かなAF-Pが良いと思います。

キットばらし未使用がキタムラネット中古で安く出ることがあるので2万円くらいで購入可能だと思いますね。

書込番号：22956238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたむろ]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。
実際に使われていたんですね。
参考になります。

書込番号：22956465

[ゆうたむろ]

＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます。作例まで！
こんなに素晴らしく撮れるように精進します。

今年の運動会は体育館で暗いのでF2.8は理想ですがお財布が届きません…
JHB楽天市場店の情報ありがとうございます。調べてみます。

増税までもうすぐのところであわてて探している情けない話です。

書込番号：22956487

[ゆうたむろ]

＞wanco810さん

ありがとうございます。
迷う必要はない、とのことで心強いお言葉参考になります。圧勝と言っていただけると純正一択ですね。

JHB楽天市場店情報ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：22956496

[ゆうたむろ]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

＞「フルタイムマニュアルフォーカス」でピント合わせする際に、
＞純正の方がフォーカスエイドの矢印での調整が扱い易いです。

腕がないものでMFはほとんど使ってないです。
これを機会にトライしてみます。精進します。

書込番号：22956510

[ゆうたむろ]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
F5.6とF6.3は気にしなくよい範囲なんですね。
初心者が気にしすぎかもしれません。

うまく撮れなくても泣かずに頑張ります。

別件ではありますが、16-80を購入するときはうさらネットさんのコメントを勝手に見させていただきながら
背中を押してもらいました。

書込番号：22956523

[ゆうたむろ]

＞DLO1202さん

ありがとうございます。

近くに氏神様がいらっしゃるのは素晴らしいですね。
歪曲補正もチェックしてみます。

DLO1202さんやみなさんのコメントをいただき純正を購入しようと思いました。
JHB楽天市場店がまさにキットばらしで安いようです。

書込番号：22956537

[ゆうたむろ]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

FX対応のAF-P 70-300　だと価格があがってしまいますがDXだと安価で助かります。
キタムラネットもチェックしてみます！

書込番号：22956546

[ハワ〜イン♪]

1/320秒だとバトンはブレますが体幹は左程ブレずに撮れるかと

楽天で購入を検討されているようなら…
明日９月３０日は、楽天カードお持ちなら５と０のつく日のポイントアップキャンペーンがありますので、そのタイミングで買えると得ですが、

ＪＨＢ楽天市場店　https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/
は、経済産業省の　キャッシュレス・消費者還元事業に該当するようなので（左上に明示あり）、
https://event.rakuten.co.jp/campaign/cashless/

１０月以降クレジットカード払いなら５％還元されるので、運動会まで余裕があって９月末までに買えなければ、１０月以降のポイントアップ等のキャンペーン狙いでも良いかと。

>今年の運動会は体育館で暗いのでF2.8は理想ですがお財布が届きません…

体育館の暗さにもよりますが、お子さんの出番前に試し撮りしてシャッタースピード変えてＩＳＯ感度どの程度まで上がるか確認して設定を決めるのが良いと思います。

既に設定などご存知かもしれませんが（その時は以下の書込みは読み飛ばして下さい）、

以前、桐生選手とかが出場する大会を観に行った時、地元の陸上クラブ所属の小学生が大人顔負けの素晴らしい走りをしていたのを撮った事があります。　
顔出しＮＧなので、ニコン無料ソフトのNX-iの部分的な等倍画面のキャプチャーですが、小学校入学前のお子さんなら１／３２０秒程度でも体幹は止まると思います。　　
アップした画面キャプチャーはD7500のシーンモードを色々試したので、「ペット」モードになっています。　
D7500にはスポーツモードもありますが、室内だとかなりシャッタースピード遅くなるので、シャッタースピード優先モードで1/250〜1/500秒程度でISO感度が高くならないように撮るのが良いかなと思います。

体育館での運動会なら　フリッカー低減機能・フリッカー検出の表示は共にＯＮ
内蔵AF補助光の照射設定　は　ＯＦＦ　
（ちゃんとしたスポーツの大会だと補助光はＯＦＦにするのがマナーで、アナウンスがある時もあります。
フラッシュ程眩しくはありませんが、競技中のお子さんが光に気を取られる事もありますのでOFFにしておいた方が良いかと。）　
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_05_a09.html

かっこいいお子さんの写真が撮れると良いですね。

書込番号：22956905

[ゆうたむろ]

＞ハワ〜イン♪さん

何から何まで情報をいただきましてありがとうございます。

＞かっこいいお子さんの写真が撮れると良いですね。
→がんばります！

書込番号：22957643

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
運動会は私はシグマ100-400ですね。
換算450mmと600mmでは全然違いますよ。

書込番号：22957706　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ゆうたむろさん
追記します。
コストパフォーマンスはAF-P DX70-300が最高ですし、画質的にも満足できるかと思いますが、100-400にすれば、クロップ併用で換算800mmまで行けますので、望遠力が全然違いますよ。

書込番号：22957711　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600を使用。望遠レンズを探しています。

[walnut86]

D5600を使用しているレフ初心者です。
数年前に友人の意見も取り込み、標準と単焦点を購入。当時は料理などをよく撮るかと思い単焦点にしたのですが、結局望遠レンズがないと色々不便で今回購入を考えています。
望遠レンズでは、月や鳥、舞台などの撮影を予定。
調べていてこちらのレンズに辿り着いたのですが、このレンズの方が良いというのがあればご教示願いたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22954379　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

予算書かないと・・・諭吉さんが束で飛び交いますよ？

書込番号：22954407

[sak39]

＞walnut86さん
とりあえず望遠レンズが必要ということであれば価格も安く性能も悪くないのでこちらのレンズで良いかと思います
軽量で取り回しも良いですし、キットレンズになっているため安心感もあります

書込番号：22954426

[okioma]

＞walnut86さん

初めの1本なら良い選択かと。
但し、どう撮りたいか、望みたいかで
必要なレンズは変わってくるかとおもいます。


例えば、
月や鳥
大きく撮りたいなら焦点距離が足りないかな
600とか800mmくらいは欲しくなるかな。
鳥だと、鳥の大きさや習性によって
必要な焦点距離は変わってきますが…

舞台、
会場の明るさ次第で、
明るいレンズが必要になるかと。

書込番号：22954507　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200　400mm	トリミング	D500　AF-P DX70-300

＞walnut86さん
標準というのは18-55でしょうか？
それとも、18-140レンズキットにしたということでしょうか？

どちらにしても、AF-P DX70-300を望遠レンズに選ぶのは悪い選択ではないと思いますが、キットバラシ未使用品がいいと思います。
ただ、月・鳥・舞台という条件に合うかどうか・・・。

D7200にシグマ100-400を使って撮影した月の写真を添付しましたが、DX機で400mmでもこの程度の大きさなので、300mmだともっと小さいんですよ。
ちなみに6000*4000ですね。
トリミングした写真は1466*978ですが、これで満足できればいいとは思います。

あと、鳥さんの撮影も70-300でやったことありますが、オートフォーカスの食いつきなどは問題ないのですが、野鳥だともっと望遠が・・・と思う場面も多々ありました。
まあ、300mm、400mmで満足できないとなると、200-500や150-600を導入することになりますが、私はトリミングでここまでできるのでいいかなと割り切っています。
重さや価格を考えると、AF-P DX70-300は望遠レンズとしては軽量で安い価格帯ですのでコストパフォーマンスは最高です。

問題は舞台撮影・・・これはステージの明るさやステージ上の動きによるのですが、F2.8クラスの明るいレンズが必要になる場面もあるかなと思います。
ただ、暗めの体育館でスポーツ撮影するのとは訳が違うので、シャッタースピード1/60秒-1/100秒程度で撮影でき、ISO6400くらいまで許容できれば、AF-P DX70-300でも許容できるのではないかと思います。
私がいつも撮影する基準が動きものでシャッタースピード1/500秒-1/800秒くらいでISO6400くらいまででという条件なのでどうしても70-200F2.8クラスのレンズが必要になりますが・・・。
ちなみに学芸会などはスポットライトが頼りで、70-200F2.8で1/100秒程度を目指して撮影しています。

書込番号：22954531

[うさらネット]

キットレンズとは思えない高速AFに切れ味の良いテレ端描写で超軽、好適です。

舞台って、フォローピンでも当たってればこなせるでしょう。

書込番号：22954543

[おかめ@桓武平氏]

＞walnut86さん

>> 望遠レンズでは、月や鳥、舞台などの撮影を予定。

鳥ですと、最低でも焦点距離は500mmは必要です。
庭に来るような小鳥でしたら、300mm程度でも間に合いますが、
野鳥ですと望遠がもっと必要です。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000799664/

舞台ですと、室内が主だと思いますので、F値の小さい値の大口径レンズは必須になり、
70-200/2.8などの高額なレンズになります。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
https://kakaku.com/item/K0000917326/

※70-200/2.8ですと、Σ・タムロンの海賊レンズですと、半額ぐらいで揃えられます。

書込番号：22954676

[もとラボマン ２]

walnut86さん こんにちは

鳥や月の場合300�oだとまだ足りずトリミング対応しないといけないかもしれませんし　舞台の場合　舞台が暗いと　ノイズは多くなりますがISO感度上げて撮影する必要があるなど　不便な所はありますが

　価格からみると　これ良い望遠側が長いレンズや　明るいレンズだと　高額になるので　まず望遠が欲しいのでしたら　このレンズで良いと思います

書込番号：22954702

[フレーミング]

＞walnut86さん
気軽に望遠を楽しみたいのなら、良い選択かもしれません。

月の記録写真程度なら2400万画素のD5600でトリミングに耐えると思います。

鳥となると、撮る時に画角に合わせられる高倍率のコンデジが気軽だと思います。
例えば、キヤノンですが、人気のあるSX70があると気軽に楽しめると思います。
https://kakaku.com/item/K0001098283/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown

舞台となると暗いので、高感度ノイズに気になり出した時はD7500にアップグレードすれば良いだけかもしれません。

書込番号：22954843

[walnut86]

ありがとうございます。
予算は8万以内で探しています。

書込番号：22954933　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

あっ、色々見過ぎてこんがらがってました。
これキットレンズでしたね。
気づかせて下さりありがとうございます。

書込番号：22954943　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

ありがとうございます。
動物園とか、お花見でうぐいすを撮りたい感じです。
舞台は明るいレンズでまた別になるのですね。
それでしたら、それはゆくゆくにします。
勉強になります。

書込番号：22954948　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
標準は18-55になります。

写真も参考になります！
まず月ですが、それくらい綺麗に写ってトリミングでそのサイズなら、全然OKです。
鳥さんは、そこまでアップ出来るなら大丈夫です！野生でも近くの木の上に止まっているとかなので、300を超えなくても良いのかなという印象を受けました。
コスパも良いのですね！
ちなみにAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとはさほど変わらないでしょうか？
55-70の間がないことがどうなのかも気になっています。

舞台も具体的にありがとうございます。
18-55でダンスを撮影した時に、明るさはあまり問題なく撮れたので、あとは望遠だけという感じでした。
設定をどうするかは悩んでたので、次撮る時は参考にさせていただきます。

書込番号：22954991　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞うさらネットさん
そぅなのですね！ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：22954994　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
鳥は花鳥園や、野鳥といえど近くの木にいる鳥が対象なので、お話を聞いていると300でいけそうです。
舞台は大口径になるのですね。勉強になります。
最初に書いてなくて申し訳ございませんが、8万以内で検討しています。それだとこれょ最有力ですかねー。

書込番号：22955007　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
トリミングは苦にならないので大丈夫です。
なるほど。参考になります。
ちなみにAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとも悩んでるのですが、55-70がないと不便に感じることはあるでしょうか？

書込番号：22955018　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞walnut86さん

55-300はAFスピードが遅いので、
満足出来るかですね。

55-70間がなくても、
そう問題は起こらないかと。

書込番号：22955321　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞フレーミングさん
ありがとうございます。
月がそれで耐えられるならありですね。
まだD5600も使いこなせてないので、本体の買い替えはしばらく考えてませんが、参考にさせていただきます。

書込番号：22955424　スマートフォンサイトからの書き込み

[walnut86]

＞okiomaさん
なるほど。そうなのですね。
それだと55-300は辞めといた方が良さそうな気がしてきました。
とても参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：22955434　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞walnut86さん、こんにちは。

本レンズを買うなら、新品キットばらし品がお勧めです。
楽天のJHB楽天市場店で、19.980円です。

書込番号：22955646　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 55-200mm VR �U と買い替えはあり？

[sister_aki]

私は現在、AF-S NIKKOR 55-200mm　VR　�Uを持っています。
55-200mmVR�Uを売って、このAF-Pのレンズに買い換えるべきか迷っています。

私が重視するポイントは描画力です。
55-200mmVR�Uに比べて描画力が大幅に落ちないようであれば、AF-Pに買い換えるつもりでいます。

静物撮影が主なのでAF速度は気にしないのですが、速いに越したことはないですし、焦点距離が伸びるに越したことはないです。
値段も中古で買えば、旧レンズを売ればほとんどプラスマイナスゼロです。

ならば、描画力が同程度か、または大幅に落ちないのであれば、買い替えするのもありかなと考えています。

描画力について教えていただければ幸いです。

書込番号：22895621

[おかめ@桓武平氏]

＞sister_akiさん

>> 値段も中古で買えば、旧レンズを売ればほとんどプラスマイナスゼロです。

「AF-S NIKKOR 55-200mm　VR　�U」は、3000円台なので、
「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」を中古で購入されても、
追金が発生しますけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：22895651

[sister_aki]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

それは旧型の55-200mmではないでしょうか？
私は売るときはメルカリやラクマで売るのを想定しております。

書込番号：22895654

[wanco810]

＞sister_akiさん、こんにちは。

楽天のJHB楽天市場店で、新品メーカー1年保証付、送料、税込みで、19,980円で買えます。
キットばらし品ですので、化粧箱には入っていませんが、新品未使用品です。

ご参考までに。

書込番号：22895657　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

70-300mmは実際は
73-291mmとかだったりします。。

標準ズームが55mmまでだったら
使用頻度の高い 56〜72の中抜けを感じます。

標準ズームとの組み合わせで
考慮する必要有りそうに思います。

書込番号：22895664　スマートフォンサイトからの書き込み

[sister_aki]

＞wanco810さん
ありがとうございます。
もし買うなら中古で買う予定ですので、アマゾンで中古13000円ぐらいで売ってるのを買おうと思っています。


＞カメラ初心者の若造さん
コメントありがとうございます。
17-70mmのシグマのレンズを持っているので、それは大丈夫です。

書込番号：22895668

[９４６４６４９]

＞sister_akiさん
私、D5500にDXタイプのAF-Pレンズ３本を持っていますが、写りは概ね良好です。
オートフォーカスも速くて静かですよ。
70-300もキットバラし品が出回っています。
私は10-20以外はキットバラし品で済ませました。
軽いレンズ３本は軽い本体にベストな組み合わせだと思うのですが。

書込番号：22895679

[sister_aki]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
私もD5500を使っております。
AF-S NIKKOR 55-200mmVR�U　とは比較したらどうかは分かりますでしょうか？

AF-Pのほうが新しいから写りが良いのか、あるいはAF-Pの方がテレ端300mmなので写りが悪いのか？
というのが知りたいです。
少々の違いは気にしないのですが、大幅にAF-Pの方が写りが悪いなら買い替えはやめておこうと思っているのですけども。

書込番号：22895684

[うさらネット]

テレ端開放解像は、概ね良好です。
ただし、周辺光量落ちが見られますので、気になる対象ではF8運用が好ましいです。

書込番号：22895707

[sister_aki]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
みなさんが撮った写真を見たら、かなり解像しますね。
ただし、フリンジが結構出るみたいですね。

書込番号：22895745

[sister_aki]

レビューを色々調べてみましたら、55-200mmVR�Uに比べると、このAF-Pの方が少々解像が落ちるとのこと。
フリンジが結構出る。ただし、ボケの綺麗さはAF-Pの方が上。

私と同じD5500で撮影された写真のアップされた実例を見ると、大幅に解像が悪いようには見えませんね。


もうちょっと購入を検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22895755

[sister_aki]

70-300mmを購入しました。
AFが一瞬で、テレ端でも恐るべき繊細な描写。
これは、全くお見事なレンズです！
300mmなんて、「写ってれば良い」程度の描写だろうと思っていたところ、想像を遥かに超える細かい描写で驚きました。
これは買って正解のレンズですね。

書込番号：22914483