AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

自重による鏡胴の伸び

[sak39]

ストラップを付けてぶら下げていると、歩いているときなど知らない間に自重で鏡胴が伸びてきてしまいます
持っている他のレンズはロックが無くても伸びることがないですが
このレンズは元々ズームリングの動きが緩いのでしょうか？

望遠自体の出番は少なくて使用頻度は低いので装着時はレンズを手で押さえています
他の方法で何か対策をされている方が見えたら教えてもらえると助かります
ストラップについてはたすき掛けを使用していてぶら下げているときはレンズがほぼ下を向いています

書込番号：21904769

[もとラボマン ２]

sak39さん　こんにちは

自分の場合は　ニコン純正18‐200�o初期型ですが　使っているうち自重落下がひどくなり　三脚で下に向けただけでも　伸びるようになり　さすがにこれでは使えないので　�U型に買い替えましたが　撮影時下に向けただけでは伸びないのでしたら　自分の場合気にせず使っていました。

でも　購入から一年経っていない状態で　自重落下がひどいのでしたら　メーカーに送れば　無料修理してもらえる可能性もあるので　まずは　メーカーや　購入店に相談されるのが良いかもしれません。

書込番号：21904813

[謎の写真家]

＞sak39さん

自分も自重で伸びるレンズが
１本だけ有ります。

撮影時は支障を感じないのですが
運搬 収納時にダラーンと伸びる事も
フードを逆さ付けして
そのすき間に厚紙を挟んでます。

書込番号：21904830　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞sak39さん　　　　こんにちは

同タイプのVRなしを使ってます、はだかでの持ち出しはきついのでバッグへ入れてます。

書込番号：21904851

[Windy_Boy]

＞sak39さん

こんにちは。

個体差があるのか？どうか分かりませんが？
このレンズを使用していて、少し鏡胴の部分が緩くなってきた感じはありますが自重で伸びてきたりと言うことは無いです。
それと、元々このレンズのズームリングはそれほど固くない印象です。

私もストラップを付けて首からぶら下げていますが、右手でカメラのボディーグリップ部分を握っているか、レンズの鏡胴つけ根部分を持つとかしています。
この持ち方で鏡胴部分が伸びてくることはないです。

対策になるかどうか分かりませんが？
紐付きのレンズキャップを購入されて、紐の長さをちょうど良い長さに切るとかしてみてはいかがでしょう？（鏡胴部分が下がらない、ちょうど良い長さにして）
紐付きレンズキャップは確か？数百円くらいだったと思います？

書込番号：21904944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびなみ]

AF-S DX 18-200の初代ＶＲモデルがやはり自重落下が激しかったですね。クレームが多かった所為でニコンでは「ピントリンク゛のゴム」を５ｍｍくらいの幅に切った輪ゴム様のものをサービスセンターで提供（無償）していました。それをズームリングと銅鏡の境目に装着すると自重が抑えられ、ズーミングも適度なトルクになります。

但し、ズームの目盛が隠れてしまうデメリットがありました。

その後、自重落下対策を施したＶＲ�Uにモデルチェンジしました。

書込番号：21905017

[AE84]

メーカーに電話！やね

書込番号：21905082

[sss666]

カメラに長焦点レンズをつけて、カメラ側のストラップで吊るして持ち運ぶと、マウントに負担がかかります。

マウントやボディに歪みができてしまうと、ピントが合わなくなります。
以前に、400ｍｍレンズをつけたまま、うっかりカメラのストラップだけで支えてしまい、
ボディが歪んで修理代が大変だったことがあります。

このレンズの場合は、それほど重くもないので、微妙なところですが、あまりお勧めできるような持ち運び方ではありません。
レンズそのものは軽いとはいえ、長さがそこそこありますので、振り回すような動きがあると、マウントにかかる負担も無視できません。

レンズを付けたまま持ち運ぶのであれば、ズームバッグなどに入れた方が良いでしょう。

書込番号：21905184

[Paris7000]

＞sak39さん

AF-P DX 70-300 ってメッチャ軽いレンズすやん（＾＾）
これで自重落下するって、どんだけスカスカ？と思います。
実際、DX70-300のズームリングって、適度なトルク感あって、スカスカじゃないと思います。
ハズレを引いたんだすかね〜〜？
購入店か、メーカーに持ち込んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：21905271

[sak39]

＞もとラボマン ２さん
下に向けただけでは伸びないですが、ぶら下げて少し歩いたりしてると知らない間に伸びたりしています
実際このレンズがこういう物なのか、あくまで個体差なのかが気になりました

＞謎の写真家さん
運搬、収納時は問題ないですね、その時はポーチに入れたりバッグに入れています

＞里いもさん
レンズ装着中に伸びることはありますでしょうか？

＞Windy_Boyさん
個体差なのかどうかが気になって質問してみました
やはりズームリング自体はどちらかというと緩い感触ですよね
装着して歩くときは片手でレンズの先部分を支えています

書込番号：21905290

[sak39]

＞ちびなみさん
発売直後に買ったものなのでもしかしたらその後の新規ロットではいろいろ調整されている可能性もあるかもですね

＞AE84さん
一度問い合わせてみようかと思います

＞sss666さん
マウントもプラスチックで破損が怖いので基本的には持ち運び時は外しています
撮影時に少し歩いたり、撮影しないときにぶら下げたりという時ですね

＞Paris7000さん
良いレンズなのですが、軽くて少しスカスカとした感覚は確かにあります
ズームリング自体も感触は悪くないのですが、レンズを下にしてぶら下げていると知らない間に伸びることがあります
使用頻度が少なく、発売後からこういうものかと思って使っていましたがいまさら気になったので問い合わせてみます

書込番号：21905301

[もとラボマン ２]

sak39さん　返信ありがとうございます

自分の場合　パナソニックの45‐200�oや　ニコンの70‐300�oなども　使い込んでいくと　特にフードを付けた時は伸びますが　あまり使わない状態で　歩く低出の振動で　伸びるのでしたら　少し緩いかもしれないですね。

やはり　気になるのでしたら　お考えの通り　メーカーやお店での確認が確実かもしれないですね。

書込番号：21905377

[Windy_Boy]

＞sak39さん

たびたび、どうも。

軽いレンズなので自重落下って気になったことは無いのですが、気になるほど酷いようでしたら？メーカーに問い合わせてみた方が良いかも知れませんね〜。

先ほどは、紐付きレンズキャップなんて物を提案しましたが(^_^;

ハクバの製品で、こんなのがありました。
・HAKUBA カメラホルスター GWアドバンス カメラホルスターライト ダークグレー SGWA-CHLTGY

で、検索してみてください〜。

レンズを押さえ込む感じ？なので、鏡胴部分が動かないんじゃないでしょうか？
それでも、鏡胴部分が下がってくるようなら鏡胴部分が緩くなっているかも知れませんね？

書込番号：21905384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞もとラボマン ２さん
このレンズ自体の使用頻度は低いので、使い込んだことによる劣化は考えにくいかなと考えています
装着部分を下にした状態で立てて置いて、レンズの先を持って持ち上げるとそれだけで伸びることもあります

＞Windy_Boyさん
紹介して頂いたホルスター見てみました
こういう物だとレンズや本体の保護ができそうですね
ただ、ちょっと見た目が本格的過ぎる感じになってしまうので個人的にはこれは厳しいかなという感じです＾＾；

書込番号：21907445

[いぬゆず]

ソニーユーザー時代の７０−３００Gがそうでした。
聞くとトルク調整できるそうなのでサービスセンターに問い合わせしてみてはいかがでしょうか。

その後使った７０−４００G�Uとか、今使ってる（ニコン）８０−４００などはロックボタンが付いています。

書込番号：21908637

[みきちゃんくん]

＞sak39さん

ズームリングと鏡筒の間に適当な大きさのＯリングを挟み込みます。ホームセンターで￥１００位で売ってます。使用の際は後ろにずらします。自身が所有しているレンズはほとんどこれで解決しました。

書込番号：21929216

[sak39]

＞みきちゃんくんさん
なかなか面白いアイディアですね
お手軽そうなのでちょっと試してみようと思います

書込番号：21929355

キットレンズでキビタキ〜♪

[Windy_Boy]

近づける限界かな？	コゲラの方が距離は近いです。

自然公園で撮りました。
先日、オオルリ（たぶん？）を見かけたのでそっち狙いで出かけたらキビタキが来てくれました〜♪
ほんの数分ですが、囀ずりも堪能させてくれました(^_^)

書込番号：21879354　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

このレンズ、見かけは価格成りですが、実力は価格以上に好印象。

書込番号：21879367

[Windy_Boy]

エナガ（幼鳥かな？）

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。

＞このレンズ、見かけは価格成りですが、実力は価格以上に好印象。

確かに、見かけは価格なりですね。
実力の方は、この価格でかなり？頑張ってくれていると思います。
いよっ、庶民の味方（笑）

欲を言えば、画質、材質、機能はそのままで良いので『AF-P DX NIKKOR 80-400mm f/4.5-6.3G ED VR』みたいな物を8万円くらいで出して欲しいです。
ナノクリはいりません・・・
撒き餌でもなんでも良いです（笑）

書込番号：21879644　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

＞Windy_Boyさん

作例参考になりました。綺麗なお写真ですね。

コスパに優れるとは、このことですね。

天気の良いときは、光量もありｆ２．８レンズでなくとも「いいなあ」と最近は思います。

キットバラシ品をGETいたしました。

今月の保証書付きです。

フットワーク良く、軽く行けるのはありがたいです。

画像添付します。（トリミングあり）

書込番号：22130730

[Windy_Boy]

＞万年下手さん

こんにちは。

返信が遅くなり、すみません(^_^;

このレンズ、高性能レンズには敵いませんが天気の良い日はそれなりに活躍してくれますね〜♪

できれば、価格抑えめでもう少し焦点距離の長い物を販売してくれたらなぁ等と思っております・・・
ナノクリ無しでも良いので、コスパ重視でお願いしたいです（笑）


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902955/SortID=21879354/ImageID=3074952/

ところで、カメラもレンズも同じ物をご使用されているんですね(^_^)

書込番号：22133616

装着出来るテレコンバータを教えて頂けますか？

[ひじり☆]

ニコンDX70-300/f4.5-6.3のレンズに装着出来て、望遠性能を上げられるコンバータを探しています。 ニコンに電話しましたが、ニコンテレコンバータTC-17E�Uは暗くてAFが使えなくなると言われました。他のメーカーでこのレンズに装着出来、AFが使用出来るテレコンバータはありますか？
そもそも、このレンズ自体が暗いので、装着出来ないのでしょうか？

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21872707　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そもそもニコン純正のテレコンは物理的に付かないでしょう。
付くとしたらケンコーぐらいじゃないかな。（確認してません）

仮に付いても、AFが合う保証は全くありません。
解像度もかなり落ちます。

現実的にはテレコン使用は諦めた方がいいでしょう。

書込番号：21872721

[佐々木虎次郎]

はい、メーカーの言うとおりです。
このレンズにテレコンをつけられたとしても、オートフォーカスが機能しませんし、
D3000番台、D5000番台のファインダーでは、暗い上にマニュアルでのピント合わせもできんでしょう。

書込番号：21872724

[ひじり☆]

＞kyonkiさん
＞佐々木虎次郎さん
ありがとうございます。やはりそうですか。カメラ性能の限界なんですね(^^;
納得しました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21872798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

主に
カメラ性能では無く
このレンズの限界ですよー

書込番号：21872900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞ほら男爵さん
そうなんですね。レンズ、よくわからないので教えて頂いてありがとうございます^ ^

書込番号：21872919　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=21818533/

望遠ボディという発想

V2+FT1
このレンズで望遠端810mmで楽しんでおられる方もいます。

ニコン1規格だとレンズの焦点距離が２.７倍となります。

書込番号：21872951

[gda_hisashi]

＞ひじり☆さん

ケンコーの古い×１．５や×１．４でとレンズ開放Ｆ値を換算する機構が無いから
ＡＦセンサーの対応Ｆ値より暗くなる場合でも（キャノン）ではＡＦ出来たりします

書込番号：21873006

[ひじり☆]

＞にこにこkameraさん
返信が遅れてすいません。
コメントを頂いてから、色々と調べました。なるほどです！貴重な情報ありがとうございました^ ^

＞gda_hisashiさん
返信が遅れてすいません。
そうなんですねー。メーカーによっても違いがあるのですね！うーん。勉強になりました。ありがとうございました^ ^

書込番号：21888522　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300の動画例

[ノビタキオヤジ]

山のシマリス

リスはあまり明るいところに出てきません。
ですからリスの動画を撮るのは
D5300とこのレンズが向いていると思います。

書込番号：21842145

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノビタキオヤジさん
エンジョイ！

書込番号：21842343　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃく]

CANON機ですが手持ち撮影

ノビタキオヤジさん
シマリス可愛い！

書込番号：21842675

D500用に

[ろ〜れんす２]

300mm	200mm付近	55-200ＶＲ２	70-200/4 ＶＲ

55-200ＶＲ２が動きのある被写体で少し甘い時があったので、
ヤフーでしか使えない期間固定Tポイントで

メーカー保証付きの新古品を購入してみました。
（１．９蔓延）

周辺部にカメラ内で補正しきれない色収差が少し出ますね。

ついでに他の望遠ズームとも比較してみました。
（開放、ライブビュー　三脚固定）

55-200VR2は静止被写体なら問題ないです(^▽^;)
70-200/4はＦ４なので周辺部は不利かも。

書込番号：21829429

[うさらネット]

十分使えるっしょ。
まぁ、バランス上、D500には失礼かと思いD7500で運用してますけどね。
先日はD3300で使ってました。

書込番号：21829452

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

DXだと70-200/4のメリットが薄れますね(^-^;。

室内近接のテストですけどAF速度は確かに速そうです。

書込番号：21829550

[kyonki]

ニコンは中々良い望遠レンズを出してくれたようですね。

これだからDX機は手放されません。

書込番号：21829677

[９４６４６４９]

＞ろ〜れんす２さん
このレンズ、近所のカメラのキタムラでD7500に付いていて試したことしか無いのですが、凄いオートフォーカスが速くて正確という印象があります。
D5300での使用報告でも好評価をされていましたね。

書込番号：21829692

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ろ〜れんす２さん
うっ。

書込番号：21833079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

とりあえず、テストしました。

＞kyonkiさん

５５−２００と置き換えできるか検証中です(^^ゞ

＞９４６４６４９さん

Ｄ50０だと、全体に高速なので(^-^;
Ｄ5300でも試してみます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

(^^♪

書込番号：21836146

D5300を爆速にしてしまうレンズ

[越後の浮き雲]

捉えたっ。	逃げるツバメ。	ツバメ> なんで振り切れない。　私>なぜか追いつく	ツバメ>上昇して振り切る 私>(^　^♪

とんでもないキットレンズです。
こんな事があっていいのか。今までの苦悩と浪費を返せ。と言いたくなります。

飛んでるつばめを難なく追尾し続ける。
70-200 f/2.8 VR IIを持っていますが、それでも難しかったことが・・・

しかも、ものすごい解像度。
技術の進歩が大三元レンズ群を過去の伝説に追いやってしまうのか！？

レビューにも上げましたが、オオヨシキリの描写にはあきれました。

このレンズが中古で18,480-
フード HB-77 が \2,227 保護フィルターが \1,973　　　合計 \22,680- 安っ。

書込番号：21825366

[さいてん]

更に、D500と組み合わせて、ｵｰﾄｴﾘｱAFでトンボでもいけるそうです。m(__)m


夏にｵﾆﾔﾝﾏが飛んで来てくれたら…と思います。

書込番号：21825437

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越後の浮き雲さん
よかったゃんかぁー。

書込番号：21825443　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

腕が悪いので飛びものには向かいませんが、多々活用しています。
F6.3開放解像が良いので額面通り使えるメリット。作りがやっちい〜。

書込番号：21825595

[ヤッチマッタマン]

＞技術の進歩が大三元レンズ群を過去の伝説に追いやってしまうのか！？


私自身は持っていませんが、写真仲間からはスレ主さんの報告に類する話題をよく耳にします。
工作精度、材質、作業工程、等に由来する高級レンズの特性を、安価なレンズでも技術力で克服してしまう実例のひとつです。

クルマの世界でも日本のはるか後ろにいたはずの中国メーカーのEV（電気自動車）の技術力がすでに日本を追い越してしまっていることに相通じる部分がありますね。
日本ではいまだに省エネ車と言えばHV（ハイブリッド）ですが、世界では既にHVは過去の技術、、、省エネ車の範疇にも入りません。ガラケーならぬガラグルマになってしまう危険性があります。

もう、大三元だとか言ってる時代ではなさそうです。

書込番号：21825815

[ヤッチマッタマン]

クルマの話題でスレチなのは承知ですが、FCV（燃料電池車）はどうなってしまうんだろう？
ニコンらしい技術の集大成のカタマリだったニコワンの運命と妙にダブりますね、
FCVがニコワンと同様に『世に出るのが早過ぎた』にならなければいいのに、と思われます。

「DL」、「ニコワン」、決して悪い製品ではないんだがなぁ〜、あえて別路線のミラーレスなんて本当に必要なんだろうか？

書込番号：21825932

[kyonki]

＞技術の進歩が大三元レンズ群を過去の伝説に追いやってしまうのか！？

根本的に開放F値が違いますから、大口径レンズがなくなることはないでしょう。

＞工作精度、材質、作業工程、等に由来する高級レンズ

高級レンズ＝大口径レンズですから、これもちょっと違います。

書込番号：21825958

[ひろ君ひろ君]

AF -P70-200/2.8をキボンヌ

書込番号：21826128

[越後の浮き雲]

＞さいてんさん
久し振りすッ。　
トンボもワープするので難しいですよね。こいつで挑戦したいです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
最近 SDカードのUHS-II の速さに感激していましたが、更に　衝撃的でした。
春だーっ。

＞うさらネットさん
ほんと、めいっぱいのコストダウンを感じます。この気楽さがいいんですよね。
そしてこの写り。
守備範囲に入れば最高のパフォーマンス。越えれば諦めればいいだけです。

＞ヤッチマッタマンさん
そこの件は　笑って　スルーしてください。　
f2.8は甘味なボケの世界が待っていたりするので。

ミラーレスものそのうちスマホ化してしまうのでは　Android 搭載ミラーレスカメラとか　SONYですから。（笑）
オンラインの世界は、クラウドがバックについているので、加工とかすごいソフトが一瞬で処理されそうで・・
最近は、ボケもソフトで色々な処理ができるみたいです。
そのうち、ニコンのボケとかツアィスのボケとか作ってくれそう。

＞kyonkiさん
大口径レンズで無ければ出せない、ボケと望遠の世界にはまるとコンパクトレンズの限界が見えてきますね。
小径は機動力で勝負でしょうか。

＞ひろ君ひろ君さん
高速で移動する内蔵レンズに一瞬重さを感じるかもしれませんね。

書込番号：21826253

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞ヤッチマッタマンさん
EVの電力はどこから確保するのですか？
FCVの燃料である水素をどこから確保するのですか？

水素は水を電気分解するしかないので、結局は電力が必要になります。

電力は、結局は発電で原油を燃やすことになるので、
エネルギーの効率を考えるとガソリン車が最も省エネです。


それでもEVやFCVへの動きがあるのは排ガスの問題なんですよ。
日本やアメリカのように厳しい排ガス規制をクリアした自動車を売る国はガソリン車で問題ないのですが、
規制を守らなかったり不正を行う中国や欧州ではEVやFCVが必要になります。

技術の進歩を語るのが悪いとは言いませんが、その背景を考えることも大事ですよ。

書込番号：21827802