AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

タムロンA005からの入れ替えは有りですか？

[セソセソ]

D7100でタムロンA005のテレ端も悪くないとは思うのですが、このレンズのテレ端開放の評判が良いみたいですので入れ替え検討中です。

軽いしAFも速そうですし、チープなボディとVC、ON.OF出来ない事は承知で検討してます。
安いので購入、即売却でもいいと思ってますが、標準ズームで安物買いの銭失いになりかけたので質問してみました。

本当はタムロン100-400本命なのですが、標準ズーム全部売却の16-80VRかタム24-70購入してからと思ってますので試しにAF-Pも使ってみたいなと。

A005は一度大きくズームを動かした後のピントつかみが遅いのと300mm多様の自分にはテレ端開放がやや眠いのが気になってます。

F8からシャキッとしだしますが中学生のサッカーになり、動きも速く激しくなりss1000以上の設定だと
曇りのグランドだとガッツリiso上がってしまいD7100だと暗部のノイズが結構目立つので（特に顔の肌）このレンズのテレ端開放に少し期待したいのですが。
軽くて安いのでガンガン使えそうですし。
それともマイナーチェンジのA030の方がいいですかね？

70-200やサンニッパはなしでお願いします。^^;

両方使ってみた方おりましたらジャスピン確率やテレ端開放描写など聞けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22652891　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

やはり そー言う事は
フィールドでの実写で 自分の気にする項目で
選んだほうが良いと思います。

自分なんか 値段の安さと
MFの操作感のフィーリング
そんな事を気にします。

コレは人とは異なる点で

『ワタシが選ぼう！アンタの金で！！』
はオカシナ話だと思います。

書込番号：22652992　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> 曇りのグランドだとガッツリiso上がってしまいD7100だと暗部のノイズが結構目立つので（特に顔の肌）このレンズのテレ端開放に少し期待したいのですが。

>> 70-200やサンニッパはなしでお願いします。

F値の暗いレンズを入れ替えても、改善しないかと思います。

まずは、露出(SS、絞り、ISO)の関係をお勉強して下さい。

最終的には、F値が小さい値のレンズは必須だと思います。

書込番号：22653009

[うさらネット]

Z6 + FTZ + AF-P DX70-300mm F6.3開放	Z6 + FTZ + AF-P DX70-300mm F10

VRのOn/Offはボディ次第でしたかね。

F6.3開放・F10、殆ど同じ。手持ち。
全くの撮って出し。

書込番号：22653075

[セソセソ]

＞うさらネットさん
作例ありがとうございます。
使用中なんですね。
絞った方がクリア感ありますが、開放でもそこそこですよね。
評価で、AFは速いがジャスピン確率はさほどでもないって見かけたのですがどんな感じですか？
サッカー撮影いけそうですかね？

書込番号：22653104　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞セソセソさん

AFは小刻みには速いです。が、大きく動く場合は少し落ちます。
祭りの神輿連中以外、動体は殆ど撮りませんので、どうでしょう。 (^_^)

レンズ癖・慣れ⇒ウデ次第かと思います。おそらくいけるでしょう。

書込番号：22653186

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
望遠が300mmで足りるなら、いいと思います。
私もD500ですが使っていますよ。
年始にこのレンズで鶴の撮影をしましたが、望遠不足を承知の上でトリミング対応しましたが、なかなかでした。
きっとバラし未使用品が格安で出ているので、タムロンやシグマの100-400よりコスパはいいと思います。

書込番号：22653381　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞セソセソさん

軽量を求めるならアリとおもいますが、
純正の18-300おススメ。

書込番号：22653456

[セソセソ]

＞９４６４６４９さん
100-400よりコスパいいって聞くと購入意欲が湧いて来ました。
D7100のクロップを結構使うのでトリミングしても大丈夫なら換算600近くもなんとかなりそうですね。
テレ端は開放でもそこそこでしょうか？
やはり絞った方がいいですかね？

＞デジカメの旅路さん
16-80購入予定です。
サッカーで200~300多用なんでテレ側描写を重要視してます。
便利ズーム、一本有ってもいいんですけどね。

書込番号：22653539　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR	AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR（１枚目をトリミング）	AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

＞セソセソさん
作例と言うほどでもないのですが、写真アップしてみますね。
全てD500で撮影したものなので、参考になるかどうかはわからないですが・・・。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

コストパフォーマンスはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが最高ですが、300mm多用なら100-400や200-500の方がより望遠撮影もできていいのでは。

書込番号：22653547

[９４６４６４９]

	トリミング

＞セソセソさん
テレ端での写真ではなかったので再度別な写真でアップしてみます。
開放ですが、そこそこって感じですかね。

書込番号：22653865

[wanco810]

＞セソセソさん、こんにちは。

D7100でA005を使っていましたが、売却して本レンズを購入しました。
フルサイズを考えないのであれば、有りだと思います。
AFはA005より、静かで早いです。

軽くて、小さくて、持って行くのに苦になりません。
言い換えればご指摘の通り、チープです。(笑)

楽天で新品キットばらし品、メーカー1年保証付で、19,680円で売っています。
ご存知かと思いますが、リアキャップとフードは別売りです。

書込番号：22654632　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞９４６４６４９さん
またまたありがとうございます。
充分みたいですね。
A005よりクリア感有るような感じですね。
只今、新品、新品同様中古検索中です。

＞wanco810さん
一眼レフデビューがD5100でしたのでAF-Pは候補から外れてました。
ですのでコスパも良く評判のいいA005にしたんです。

当初は満足してましたがD7100にしたら少しアラが見えて来ました。
AF-Pのテレ側開放が評価高いし、安いしAFが速い、純正なので手持ちのスピードライト（SB600）でのTTLでの露出も安心。
もう購入予定です。
一部のクチコミにAF速いがAF-Cでのピント合う確率が低い、とのコメントみてちょっと気になってる次第でした。
そこらへんはいかがでしょうか？

書込番号：22654821　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクル]

A005 テレ端開放	A005 テレ端 F6.3	AF-P DX　テレ端開放

現在、A005とこのレンズの両方を所有しています。（A005はいずれドナドナ予定）

このレンズは、キットばらし品を安価で購入しました。
個体差もあると思いますが、私の場合は、買ってよかったと満足しています。ほかの方も書かれている通りテレ端開放から使えますしAFも静かで速いです。
私はD7200を使用しており手振れ補正OFFができないなど問題もありますが今のところ支障を感じたことはありません。曇り空であまり参考にはなりませんが両レンズのテレ端開放とA005 F6.3の撮って出しをアップします。

書込番号：22654900

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> 手持ちのスピードライト（SB600）でのTTLでの露出も安心。

照射角の対応がフルサイズ換算で85mmまでのようですので、注意が要ります。

APS-C機で照射角が135mm(=焦点距離)まで対応が必要な場合、SB-5000をおすすめです。

書込番号：22654902

[エクル]

A005 テレ端開放	A005 テレ端 F6.3	AF-P DX テレ端開放

等倍切り出しもアップしておきます。

書込番号：22654914

[セソセソ]

＞エクルさん
具体的な作例ありがとうございます。
AF-Pの方がやや解像してて少しコントラストが高いみたいですね。
この作例でAF-P購入決定しました。
しかし、この値段でタムロンの高評価なレンズを超えるのだからビックリです。
A005も設計が古いのにそんなに悪くないのも再確認しました。
大変参考になりました。

＞おかめ@桓武平氏さん
外付けフラッシュのご忠告ありがとうございます。
照射角まで頭が回ってませんでした。(°°;)
室内でフラッシュオーケーの演奏会なども予定してましたので早速カタログ見てみます。

書込番号：22654960　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600での使用で…

[sg5f_x20]

…この品物か旧製品のAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの何れかを購入するかで悩み中

単純に新しいコチラにしとくのが無難かな

書込番号：22558296

[さいてん]

AFのｽﾋﾞｰﾄﾞがﾀﾞﾝﾁｶﾞｲ！AF-Pにするべきです。
d(⌒ー⌒)!

書込番号：22558358

[娘にメロメロのお父さん]

＞sg5f_x20さん
このレンズの方がＡＦが速いので使いやすいです。
ＤＦフォーマット用レンズで重さが軽いのが魅力です。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは、
ＦＸフォーマット用なので大きく重くＡＦもそこまで速くないです。

書込番号：22558443

[Paris7000]

＞sg5f_x20さん

念の為の確認ですが、ボディはDX機でしょうか？
D500とかD3400とかD5600とかの4桁シリーズ
AFPは、比較的新しいボディ出ないと動きませんので確認が必要です
問題ないボディでしたら、こちらのAFPzの方を断然オススメします！

書込番号：22558473　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D5600なら迷わずAF-Pを選んだ方がいいと思いますよ。

ファインダー撮影はもちろん、ライブビューでもAFが速いです。

書込番号：22558536　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞with Photoさん
＞Paris7000さん
＞さいてんさん

やっぱり、コチラがオススメなんですね

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを某フリマで美品\23000にしてくれるとの事でしたが…

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRのレンズ単体\17000にするべきか…

書込番号：22558620　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ｲﾔｲﾔ迷っている場合ではありません。(^_^;)


元々D5600は同ｸﾗｽのｶﾒﾗでは、合焦率でﾄｯﾌﾟｸﾗｽなんですが、↓と共にAF-Pを付ける事により、他社のﾐﾄﾞﾙｸﾗｽと勝負出来るｶﾒﾗになりますよ。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000981063

書込番号：22558641

[sg5f_x20]

＞さいてんさん
やっぱり、レンズキット抜きの新品のAF-Pにしますかね

書込番号：22558823　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX用の70-300mmは当時一世を風靡しましたが、テレ端解像が甘いことと、
AFも今となってはそれなりです。当方、落下で調子おかしくなってそのまま。

AF-P DXのほうが切れ味は一段良い感じですし、AFの機敏な追従で上を行きます。

書込番号：22558875

[sg5f_x20]

＞うさらネットさん
＞さいてんさん

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの不満はデザインのショボさですね…

書込番号：22558908　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

上位のAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRじゃないなら先に挙げた旧製品も魅力はあるのですが…

古い80-200や80-400よりはAF速度は有りそう

書込番号：22559049　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

AF-P一択
実機試してみてください＾＾

書込番号：22560163

[sg5f_x20]

＞AE84さん

マウントがプラなのはイマイチですが、消耗品と考えたらよいのかな…

書込番号：22560214

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
私もAF-P DX70-300がいいと思います。
Amazonで新品未使用品で12,800円というのを見つけました。
多少のチープさは価格相応ということで納得できるのでは。

まあ、色々な方がアドバイスしても拘るなら、別に好きにすればいいと思いますけどね。

書込番号：22560238

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん

＞マウントがプラなのはイマイチですが、消耗品と考えたらよいのかな…

そこまで拘るなら、D5600から別機種にされた方がいいと思います！

ちなみに私はD500にAF-P DX70-300付けて使いますけど、チープなレンズで恥ずかしいとも思いませんね。
結果が全て、安くて写りも良くてオートフォーカスも速くて静か、いいじゃないですか！

書込番号：22560246

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん
D5600は最近、未使用品を購入したのです
※D7200/D7500を所有してましたが、僕にはD5***系が合っているようです

併せてAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRやAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを検討してますが、やはり新しいものが良さそうですね

フード付きの使用数回購入半年前品を見つけたので本製品にします

書込番号：22560264

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

やっぱり↑となかなか決められずにいます

書込番号：22560280

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
D5600のような軽いカメラには軽いレンズが最適な感じがします。
私、D7200がスタートでD5500をその後に買い足しましたが、最近はD7200かD500を使う機会が多く、D5600の出番はほぼ無くなっています。

D5500は軽くて日常撮影にはいいカメラだと思いますが、結局は一眼レフを使えない環境ではコンパクトでも使えないですし、一眼レフを使えるなら重さが許容できればD500やD7200で撮影した方がいいという判断になっています。
特に暗所でのオートフォーカス性能が違いますからね。

似たような焦点距離のレンズですが、他のレンズと比べてもAF-Pレンズはオートフォーカス速度も速く、静音で快適に撮影できる感じがします。
暗所でのオートフォーカス能力が上がるわけではありませんが、普通の撮影でもD5500に付けて使うと明らかにオートフォーカス速度が向上するので、このレンズは凄いなと感じます。

私の場合はAF-P18-55とAF-P DX70-300をキットバラし未使用品で購入して、レンズフードは互換品でこの2本用のセットになっているものにしました。
まあ、あまり拘りが無いので安く済ませられればいいかなという感じなんですけどね。

話を戻しますが、やっぱりD5600のような軽いカメラには軽いレンズが合っている、そういう意味ではAF-P18-55もAF-P DX70-300も最適かと思います。
方や745g、このレンズは415gですので、300g以上の差は大きいと思いますよ。

書込番号：22560314

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん
他にもAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR(￥16900)が候補です

「半年前購入使用数回 AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3 VR 純正フード付き」
皆さんの話だと↑が最良かな(￥13980)

書込番号：22560396

[９４６４６４９]

＞sg5f_x20さん
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-Pレンズが発売される前のキットレンズにもなっていましたが、オートフォーカス速度が遅いという話ですね。
私は使ったことは無いですが、今更このレンズはないと思います。
AF-Pレンズ非対応カメラならともかく、D5600ならAF-Pレンズ対応ですので、このレンズを選ぶ理由は無いと思います。
高いですが、迷うならDXじゃないフルサイズ対応のAF-P70-300かな。

書込番号：22560436

[sg5f_x20]

＞９４６４６４９さん
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが一番お勧めなのでしょうが、高価すぎで無理っぽい

それならAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(￥22000でフリマ)か「半年前購入使用数回 AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3 VR 純正フード付き」(￥13980)のどちらかにしよう…

書込番号：22560493

AFが速いだけでなく画質も良さそう

[tanukioya]

ミサゴの飛翔姿	高度1万メートルの飛行機	枝被りの小鳥	地球照

一昨日このレンズが届いてD500に装着して撮り始めていますが、AFが速くてミサゴの飛翔姿も楽に撮れるし、
枝被りの小鳥でもクッキリピントが合って使えそうです。

カワセミのダイビングが撮れないか週末が楽しみになりました。　普段はAi AFS NIKKOR 300mmF/4DとRX10M4で
カワセミダイビングを撮っています。

書込番号：21500408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tanukioyaさん
エンジョイ！

書込番号：21500845　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。ちょっと暗めのレンズなので星景や朝晩の光が乏しい時間帯は厳しいですが、
通常の明るい時間帯のお散歩写真なら軽くて手振れ防止も1/20秒くらいまでOK、ＡＦが早くてクリアな画が
撮れるので重宝しそうです♪

書込番号：21501004

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tanukioyaさん
おう。

書込番号：21501005　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

ツグミん	ユリカモメ	名残の月

D500に付けて1.3倍のクロップで使うと望遠端が 300mm×1.5×1.3=585mmのF/6.3で撮れます。
軽量コンパクトで超望遠なので気楽なお散歩野鳥撮影に使えそうですね??

書込番号：21503199　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

綺麗に写ってるみたいで気を良くしてPCで拡大してみたら等倍と言うのでしょうか、最大まで写真を拡大してみるとRX10M4の600mmF/4よりも解像度が低い様です。やはり口径58mmのレンズでは高望みは出来ないみたいでした。

書込番号：21503325　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

カワセミ1	寒桜	雪の大山	朝焼けのツグミ

最近はNikon1 J5にFT-1アダプターを介してニコンFレンズをいろいろ使い始めていまして、
このAF-P DX Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは軽量でNikon1とのバランスも良くて気に入ってます。

書込番号：21565261

[naito2000]

＞tanukioyaさん
はじめまして。
D500に暗黒ズームレンズと言われているこのレンズ。
カワセミの飛び込みは、撮れないことはないですよ〜。
ニコン初撮り（D500+このレンズ）
予算がないから、良いレンズを買うまでこのレンズでカワセミを撮ります。

書込番号：22376458

[FD200ｍｍF1.8]

データ付けて。

書込番号：22457750

このレンズでもカワセミ撮れます

[naito2000]

このダブルズームレンズキットレンズでもカワセミ撮れます
カワセミを撮られる方、諦めないで

書込番号：22438215

[里いも]

＞naito2000さん こんにちは

よく撮れてますね、しかし、レンズ名をタイトルにされてますが、データが全く出されてないのが残念です

書込番号：22438280

[謎の写真家]

カワセミは小さいから
撮りにくい。
大きくは撮りにくい。
だけど 中央に大きく撮っただけでは
図鑑みたいだ。

小さくしか撮れなくても
その自然環境や生態を説明できれば良い感じになると思う。
小さくしか撮れなくて
モニターで観た時 イマイチだった。

だけどポスターにしたら見違えた。
って有るよ。

書込番号：22438895　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞中央に大きく撮っただけでは図鑑みたいだ。

カワセミは小さいし動きも速い。
中央になるのはAFポイントの信頼性が1番高いから。

たとえ中央でも撮影できることは良いこと。
ましてやキットレンズでも撮影できるってことは素晴らしいと思う。

撮影データがないのは残念だけど。

もう少し引いて撮影、トリミングすれば構図は整えられるだろうけど。

書込番号：22439673　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

なぜ、データ記載がないの。 HETAな三浦より遥かにうまいけど。

書込番号：22457730

画角について

[cobap.msr]

先日このレンズを購入しました。使用しているカメラは、D5500です。僕は他にもFX用の「AF NIKKOR 70-300mm 4-5.6」も持っているので、画角を比較したところ、全然違いました。このレンズの300mmで写した画像と同じ画角になるようにFXレンズでズームを調整して、MFで撮影したところ、210mmで同じになりました。「FX換算で450mm」と思って購入したのに残念です。。。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=15494874/

上記スレでも「DX機では、1.5倍」との記載ですし、ここのサイトの製品紹介でも450mm相当、と書いてます。しかし、ニコンの以下のサイトでは、明確には、そのように言っていないように思われます。一体何が正しいのでしょう。

http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

書込番号：22246116

[藍川水月]

風景など無限遠でピントが合うところで確認されたでしょうか？
焦点距離は、無限遠にピントを合わせた場合のものです。
室内などで、近距離にピントを合わせると、レンズの構成によって焦点距離に差が出ます

書込番号：22246191　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ焦点距離は無限遠で規定してますので、遠くの被写体でテスト願いますとの仰せが。

書込番号：22246197

[まる・えつ ２]

ニッコールレンズ総合カタログ
44ページおよび46ページに記載があります。

http://www.nikon-image.com/products/nikkor/common2/pdf/NIKKOR_JP.pdf

フォーカシング方式が IF の場合は、光学系の特性上、撮影距離が短くなるにしたがって焦点距離が短くなります。

書込番号：22246237

[まる・えつ ２]

参考スレッド

『付属の望遠レンズ55−200ｍｍについて』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027006/SortID=22025128/#tab

書込番号：22246264

[謎の写真家]

レンズがFX用でも DX用でも
ボディがDXならどちらも同じで
換算105-450mの画角だよ。

ボディが FXなら
DXレンズはケラれが出て使えず
FXレンズは70-300 mmの画角です。

つまり
レンズでは無く
ボディの規格が代わった時や
トリミングした時に
画角が変わります。

書込番号：22246342　スマートフォンサイトからの書き込み

[cobap.msr]

＞謎の写真家さん
＞まる・えつ　２さん
＞うさらネットさん
＞藍川水月さん
皆様、ご回答頂きまして有り難う御座いました。近距離撮影時にはレンズ毎の設計により、繰り出し量も異なるので、画角も変わるものと理解しました。

書込番号：22246355

[kyonki]

謎の写真家氏の言う通り。たまに良いことをいいますね。

fx用レンズもdx用レンズも焦点距離は同じです。
センサーのサイズで画角の見え方が変わるだけです。

同じ70ー300のレンズを2本買ったのは失敗でしたね。

書込番号：22247870

[もとラボマン ２]

cobap.msrさん こんにちは

インナーフォーカスの為　どうしても近距離になると　焦点距離が短くなりますが　これは　APS-Cサイズだからではなく　レンズ自体の特性の為　換算焦点距離とは別と考えた方が良いと思います。

書込番号：22247905

[cobap.msr]

＞kyonkiさん
FX用レンズは、D80とセットで、他のAF-Sレンズと一緒に頂いたものですので購入してません。D5500は、速いAFと、そこそこの連写性能が欲しくて、僕が購入しました。AF-Sレンズ達はD5500でも普通に使えたのですが、FX用の70-300でAFが使えなかったのが想定外でした。そのため、別途このAF-Pを購入した次第です。速いAFは問題無いのですが、点光源の丸ボケが、周辺部で楕円に潰れるのが、たまに傷ですね(^^;
そのため、丸ボケが必要な被写体はFXレンズでMFで撮影するように、2本体制で運用していく方針です。

書込番号：22249264　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

キヤノンですが

EF-S55-250mm F4-5.6 IS II

最短撮影距離1.1m

最大撮影倍率0.31倍（250mm時）


EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

最短撮影距離0.85m

最大撮影倍率0.29倍（250mm時）

キヤノンに問い合わせしました。
最短撮影距離が縮まれば撮影倍率は上がるのでは？

キヤノンの回答
仰るように最短撮影距離が縮まれば撮影倍率は上がります。
しかしながらレンズ設計の思想が変われば、この限りではありません。

＞近距離撮影時にはレンズ毎の設計により、繰り出し量も異なるので、画角も変わるものと理解しました。

で、よろしいかと思います。

というかこのレンズたった今買って来たばかり（汗）　(^^ゞ

書込番号：22351137

D500ならFX対応とDX用どっちがいいか

[ネモーティー]

今D500とD7200とレンズは主に
1:シグマ24-105A
2:シグマ150-600C
3:ニコンサンヨンPF

を使って旅客機を撮っています

主に旅客機を撮る時に使うレンズは今は150-600です。
11月中旬に伊丹空港に行くので105から150をカバーし他の望遠域もカバーしていて小型で羽田の展望デッキならワイヤーが写り込みにくいサイズの70-300をと思っているのですが、ここでFX対応かDX用とで悩んでいます。

FX対応のDX機での僕が思う利点は
周辺減光の面で減光が少なそう
弱点は分解能の、、(でもD500とD850の画素ピッチが似たような物なので分解能は必要十分かもしれない)

DX専用のDX機での僕が思う利点は
分解能がFX対応よりも良いかもしれない
弱点は周辺減光、、

DX機で使うならどちらがオススメでしょうか？

書込番号：22208691　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ネモーティーさんの質問に対して、的外れなコメントではありますが、105〜150の穴を埋めたいのなら、私なら、70-300は買わないです。買うなら純正、非純正問わず70-200f2.8にします。

書込番号：22208705　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

D7200に、
DX用70-300ですと、三脚に載せる場合、手ブ補正が「オン」のままになるかと思います。
なお、三脚に載せることをさせない場合ですと、問題ないかと思います。

書込番号：22208713

[うさらネット]

開放時の周辺光量落ちは少しありますが、指摘されないと分からないレベル。
中古美品15kしませんのでお奨めしておきます。
例えば、松坂屋。
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=65240
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=65827
両方ともフードHB-77欠品だわ。

書込番号：22208814

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

この2本、性能も描写もよく似た傾向で、ちょっと絞ると、まず差が分からないでしょう。
開放で周辺減光の差がわかるぐらいと思います。

でもまぁD500と組み合わせて使うのでしたらFX用が良いと思います。大きさのバランス的に。
あと、将来FX機を購入しても使い続けられますし、多少なりとも開放で周辺減光が少ない方が飛行機撮影には向いていると思うんですよね。

なにせ周辺減光が目立つ被写体が青空ですので（＾＾；；
青空が一番映り込む飛行機撮影ではやはりFX用レンズを使った方が良いと思います！

書込番号：22208982

[ペン好き好き]

一時期両方持ってましたけど、手振れ補正の切り替えが本体メニューからになるのと、スポーツモードの搭載が無いので

安定性に欠けたり、値段次第の画質なのですぐに手放しました。

価格差だけの画質性能を持ってますので、動態やるならFX対応の方がいいです。

書込番号：22209067

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300で撮影

＞ネモーティーさん
私、先日AF-P DX70-300のキットバラし未使用品を購入しましたが15,680円でした。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRの価格って最安値でも73,440円なんですね。
D500で使うとVRを切る項目を探すのにちょっと苦労しましたし、D7200ではVRは切れませんよね。
レンズも軽いですが、私としては軽量になって助かりました。
このお値段ですし十分満足しております。

ちなみに主な使用としてはD5500で動画撮影用にと考えております。
軽量なカメラに最適なレンズだと思います！

書込番号：22209093

[クレソンでおま！]

フルサイズ用は分かりませんがパープルフリンジ酷くてねぇ、、、飛行機撮りで逆光が入ったりすると、正直なとこお勧めできません。まぁ設定次第で抑えることはできそうだけど、価格なりでしょう。

書込番号：22209155　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

B737の尾翼に出そうな気配がします。このくらいだとセーフ?	B6の機体上部とエンジンカバー上部に出そう。	300m f6.3 周辺光量落ちの参考にしてみてください。	おまけです。ターミナルビルがお気に入りです。

＞ネモーティーさん こんにちは。

DX用しか持っていないので、あくまで参考にしていただければ幸いです。
D500とDX用の70-300で撮りました。
Kenko レンズフィルター MC UV N 58mm レンズ保護・紫外線吸収効果用 とHB-77　を装備しています。

曇天の羽田空港で撮影したもの2枚と宮古島で撮影したもの2枚です。

値段と軽さのDXか、機能性とFXボティにも対応できる拡張性か? ですね。
私はD750も持っていますが、D750で使用してもDXサイズにクロップされるだけなので使えないわけではないです。

FX用だと、価格からサードパーティーの100-400が気になって気になって。（笑）

書込番号：22209301

[遮光器土偶]

sweet-dさんに一票。焦点距離の穴を埋めるなら、夜景撮影も考慮に入れて70-200Ｆ2.8でしょう。

　ただ、私なら、伊丹遠征で、千里川まで足を運ぶなら、１０５〜１５０ミリの隙間はトリミングで対応することを考えて、魚眼か超広角を持って行くことを考えます。

書込番号：22209358

[DLO1202]

私もD500使ってます、差し当たっての必要性はありませんが・・・

70-300ですね・・・
どうせ買うならFX用の方チョイスしようかな？
って思ってます。

詳しい事は解りませんが
開放F値がF4.5-6.3とF4.5-5.6の違いなんです・・・

f/6.3とf/5.6ですね。
大差ないと言えばその通り大差はないんですよ！
でも、
フィルム時代から付かず離れずでカメラやってると
6.3て言う数値って馴染みがないんですよ。

f/2 f/2.8 f/4 f/5.6 f/8とかは馴染んだ数値で
f/6.3とか？？？？？？になって
そんなのアリ？？？みたいな感覚が抜けなくて
まあ、「時代遅れ」そのものなんです・・・笑

なので来年あたりかな？
買うとすればF4.5-5.6の一択です。

その前にP1000とか・・・メチャメチャ気がかりで（笑）

書込番号：22209890

[GNT0000]

＞ネモーティーさん
私ならFXにします。
夜間飛行、良い絵になりますよねー
f2.8は外せないですよね。せめてf4は欲しいです。
しかしながら、価格が高くてチョット考えもの。さらに重量があります。
予算10万円なら、FXの70300が良いかと思います。
D500が喜ぶかと！お似合いの組み合わせかと思います！
重量のバランスもいい感じになるので手持ちで最高の絵が撮れますよ！
D500で80400を使ってますが、手持ちだと長時間での撮影はキツイです。
FXの70300ならSPORTモード搭載型ですから後悔しないかと思います

書込番号：22209904

[ネモーティー]

皆さん返信ありがとうございました。
FX対応という方向で考えます。

書込番号：22216039　スマートフォンサイトからの書き込み