C-HRの新車
新車価格: 233〜315 万円 2016年12月14日発売〜2023年7月販売終了
中古車価格: 108〜383 万円 (2,379物件) C-HR 2016年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:C-HR 2016年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全66スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 3 | 2016年12月19日 09:18 | |
| 24 | 2 | 2017年1月10日 14:37 | |
| 2791 | 149 | 2017年1月9日 20:03 | |
| 129 | 10 | 2017年1月4日 01:43 | |
| 127 | 15 | 2016年12月19日 20:48 | |
| 220 | 24 | 2016年12月29日 19:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
》プリウス50よりも前後シート、ラゲッジスペースともに狭い。
そりゃプリウスベースの一応スペシャリティカー?なんで当然でしょう。
実用性はプリウスの比じゃないですね。
書込番号:20491630 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
先ほどは時間がなく手短にこちらに投稿しましたが、改めて商品レビューを投稿しましたので、こちらは閉じさせて頂きます。
書込番号:20492572
3点
御参考:レビュー投稿
http://s.kakaku.com/review/K0000903212/ReviewCD=986528/
書込番号:20496127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
>puri-Qさん
私はモデリスタエレガントモデルにしました。
書込番号:20492854
8点
トムスが開発中のエアロがスッキリしてて、いいな、と思います。
今販売しているものならモデリスタのエレガントアイススタイルでしょうか。
それより色をホワイトパールかシルバーにするか悩みますね(笑)
書込番号:20556966 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
このライバル車は似たようなジャンルのヴェゼルですよね。
@フロントの造りが似ている。
Aリアのドアハンドルがドアに付いている。
Bハイブリッドがある。
ということからそう思ったのですが、皆さんはどう思いますか?
あと最近のトヨタ軍はパクり過ぎだと思うのは、
私だけですかね?
日本が誇るブランドとして情けないような・・・
書込番号:20486096 スマートフォンサイトからの書き込み
92点
価格帯は被る所があるかも知れないが、ヴェゼルなんかとは全く異なる車。
リコールが相次ぎ全てにおいて安っぽいヴェゼルとは違うので、よく実車を見てから書き込んだ方がいいと思うよ。
書込番号:20486178 スマートフォンサイトからの書き込み
145点
そんなんパクったうちに入らないかなと。
書込番号:20486180 スマートフォンサイトからの書き込み
116点
私は、リアバンパーの端を三角に開ける所が、
ホンダっぽいと思いました。
NSX、フィット、ニューシビックなどで、近いデザインです。
リアのドアハンドルもしかりですね。
しかし、後出しだけあって全体的なスタイルは
よくまとめてあると思います。
車高の低さは、思い切りましたね。
書込番号:20486198
22点
>犯すぞさん
パクリはトヨタのお家芸ですから。
世界で一番売れるジャンルで。日本より中、欧を重視したみたいです。
ヴィゼルとCX3を足して2で割ってプリウス風にしたような。
デザインはプリウス並みにぶっ飛んでますね。
担当もデザイン優先の為トランク容量、リアの居住性を犠牲にしたとか。後方視界も。。
パッと見だけで買う人いるでしょうね。。
ベース値段はライバルより高くなるのでお金持ちのセカンドカーとして需要があるのでは?
書込番号:20486243 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
>ダイアライザーさん
ウェゼルいい車じゃん。
まあどうせトヨタにもリコール来るさ。
>yu-ki2さん
私の見解です。
>ワインとチーズさん
やはりホンダっぽいですよね。
155cmは思いきりましたよね。
うちのオッティと同じ大きさw
書込番号:20486248 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
リアのドアハンドルはジュークの方が先だからホンダもパクリになるのかな?
あと「リアのドアハンドルがドアに付いてる」って多分ほとんどの車がそうだよ。
ドアの窓の横とかなんかもっと別の言い方の方がよいかと。
書込番号:20486256 スマートフォンサイトからの書き込み
71点
>あかビー・ケロさん
ですよね。
ウィッシュとかトール(タンク、ルーミー)
最近は増えてます。
後方視界と積載性能は劣ります。
書込番号:20486263 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>Final-Yさん
あっ!忘れてたw
ジュークはあまり売れてませんからね。
ウェゼルの方が圧倒的に見ます。
ドアについてはご指摘の通りです。
ありがとうございます。
書込番号:20486269 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
・・・
先月、新城市でラリーがあったようです・・・
近くまで出かけていたのですけど・・・
団子が美味しかったです(^○^)
スポーツカーって車内に乗って気持ちの良い空間確保すると思います。
頭がごんごんする身長の方は後席に乗ることはないと思います・・・
?
20代の若い人達の車のような気がします・・・
・・・
書込番号:20486346
8点
>ぽちどらごんさん
新城ですか・・
私は一宮なので遠くて行けれません。
団子美味しそう。今度みたらし団子買おうかな?
頭が天井につく方はあまり居ませんよね。
若者向けの車ですね。
書込番号:20486360 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ダイアライザーさんよ
>ヴェゼルなんかとは全く異なる車。
全くは違わねーよ。
>リコールが相次ぎ全てにおいて安っぽいヴェゼル
悪かったな。
書込番号:20486461 スマートフォンサイトからの書き込み
50点
ルノーのキャプチャーをカクカクさせただけじゃねーか!
って感じですね。
キャプチャーの発表が2011年。C-HRの開発着手が2010年8月。
開発途中に影響受けてもおかしくないと思います。
書込番号:20486488 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
やり過ぎなのは特にリアドアノブかな
あんな高い所に付けて、小学生低学年じゃ絶対届かないと思うけど。。大人でも開けづらそう。。
ファミリーは御断りってこと?
NBOXスラッシュもノブ高いとこにあるけど縦だから大丈夫だったけど横で上に引くノブは嫌がらせだね。
リアドアを開ける頻度が少ない人向けなら支障ないのかな。
クーペっぽく見せたいのだろうけど、使う人のことを、何も考えてない。カッコオンリーだけの車ですね。
リコール出なければ良いですね、
意のままに走れるのか試乗しに行こうかな、フリードで。
書込番号:20486556 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>TRAINさん
確かにキャプチャーをカクカクさせた感じですね!
>あかビー・ケロさん
私の友人に背が低い人がいて、その人がウェゼル乗ってるそうですが、開けにくいそうです。
嫌がらせだと言ってましたw
試乗しに行ってくださいフリードでw
書込番号:20486587 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
売れているジャンルにトヨタ版○○を投入し、後出しジャンケンで勝利。所謂、トヨタの勝利の方程式ですね。
トップメーカーのやる事としては、少々お粗末過ぎではないかと。
トヨタなら新たなジャンルを開拓し、他社を牽引する位の気概は見せて欲しいものです。
書込番号:20486610
54点
>マイペェジさん
そうですね。
トールたちは少し例外かも。
まあ所詮ダイハツだしねw
トヨタは新境地を開拓してほしいです。
パクって勝って調子に乗ってます。
書込番号:20486625 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
なんか口開けばヴェゼルパクリばかり!
それしか言えないことが言っている方も
その他、大勢のコメントのパクリでしょ!
もう少しまともな事をつぶやけないんですか?
否定しか言えないなら最初から言うなと…
私はヴェゼルを売却してCHRに乗り換えます。
ホンダ信者でしたが車に対する信頼性を失い
そのようにしました。
デザインとは別の目線とか他の方と違うこと
の記載を期待しています。
書込番号:20486645 スマートフォンサイトからの書き込み
101点
>REYBASSさん
ホンダ信者じゃないです!
書込番号:20486657 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>犯すぞさん
ホンダ信者だったのは私で犯すぞさんを
信者にしたコメント記載はしていないと
思います。
これだけ性能競争の激しい中で際立ったデザインは性能に影響を与えますので極端なことをするにはコンセプトそのものを変えないと成り立たないと思います。
ただヴェゼルに比べ、車体重量は重いので
何か譲れなかったコンセプトがあると
思います。そう言ったことがわかったりする
と楽しさもあります。
建設的な話であれば良いのですが他の方と
同様の内容をわざわざ書き込むあたりに
疑問を感じます。
何を引き合いに出しても結局は何かしら似る
わけですから否定するよりヴェゼルはこういったところが良いとかCHRはここが良いとか
違う視点でのコメントの方が読んでいて
楽しいです。
私は少なくともCHRという車が発売され、
皆さんがどういったことに興味を持って
いたり、こういうことがあってと楽しく
拝見したいです。
個人の主観でのコメントで恐縮ですが
返信致します。
書込番号:20486768 スマートフォンサイトからの書き込み
80点
>犯すぞさん
作りやバリエーションなど、その他横展開を見るとよく似ていますね。わざと後発を狙っているように感じますが、それは戦略としては間違っていないと思います。あとヴェゼルか安っぽいってコメントがありますが、プリウスと9割共通化されているC-HRはもっと安く作られていると思います。これも企業として利益を出さなければならないので、安く作り高く売る戦略としては間違っちゃいないですね。車としてはつまんないと思いますが…。>犯すぞさん
書込番号:20486811 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
本日DにてハイブリッドGを見てきました。
某動画サイトであるのとイメージ的には同じでしたが
リア席、これは間口も身長170cm以上ある人なら頭をぶつけてしましそうです。
また、リアの狭さも思った以上に狭く、4人乗り?と思わせるほどでした。
SUVにしては車高も低くエアロ、特にフロントダウンサイズが大きいものは
直ぐに擦ってしまいそうな印象。
17点
見るからに狭そうなクルマです…( ;´・ω・`)
書込番号:20487924 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
私も本日少しだけですが展示車に座って見ました。
思った以上に狭かったですね。
デザインは好きなんですが、意外に実用的では無いのかも知れません。
荷室もゴルフバックが横には積めない感じでした。
でもシートの質感等は良かったです。
トヨタらしい作りでしたね。
若者をターゲットにした車のイメージでした。
雑誌等を見ていたら良いなと思っていましたが、ちょっと残念でした。
全体的にもうちょっとって所がある車ですね。
機会があったら試乗はしてみたいです。
書込番号:20489327
10点
ist的なコンセプトなのかな。 かっこいいと思うけど、実用がねぇ…
書込番号:20489337 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
見てきました、私的には無しですねこの車は。
側面の格好はいいけどだいぶ犠牲にしてます。
とにかく運転席に座って前見てる分にはいいけど後ろが壊滅的に
見えない。もちろん、斜め後方も駄目、サイドカメラはつけられません。
(サイドのセンサーはあるみたい)
後ろ座って閉塞感がやばかった、絶対後ろには座りたくない.
とりあえず、来週には試乗はしてきますけどねw
書込番号:20491681
15点
>ラッキー号さん
後方の視認性は確かに悪いですが
後退時にはクリアランスソナー、バックモニター、リヤクロストラフィックアラートが装備されてますし、
走行時の斜め後方はBSMがあります。
私的にはこれだけあれば十分かも。
後席の閉塞感、これはどうしようもないですね。
当方後席には荷物程度しか載せませんのでこれだけあればいいのかな〜って感じです。
CX3 ヴェゼルと見てきましたが高級感では群を抜いてる感じがします。
CX3 これはやはりディーゼル音が耳障りでした。
荷室の広さはヴィゼルに軍配ありかな。
結局現行プリウスからの乗り換えでC-HRにしましたが1番の理由は
座席面の高さです。
50を過ぎた私は腰痛もあり座席面が低いプリウスの乗り降り、毎日の事で
とてもつらく感じられました。
1月末の納車が楽しみです。
書込番号:20492852
11点
昨日休みだったので近くのイオンモールにて展示されていた実車を見てきました。
写真で見る限りなかなかかっこよい外観だったのでαからの買い替えを考えていましたが・・・・
後部座席の狭さがとても気になりました。
大きめのフロントバケットシートが圧倒的に迫ってくる感じで、身長175pの私には耐えきれないほどの狭苦しさを感じました。
天井高もフロントに比べてリアはかなり低くなっている感じがして、おそらくリアシートに1時間も乗っていたら、ほとんどの人は、息が詰まるような圧迫感を覚えると思います。
外観重視でつくられたSUVのような感がしてなりませんでした。
残念な思いで帰路につきました。
2シーターと割り切るならばそんなに悪い車でもないのでしょうが・・・
買い替えの気持ちが半分失せたように思います。
やはり車は外観だけではないなと実感した一日でした。
書込番号:20499669
16点
昨日、ディーラーに展示されたとのことで、見に行ってきました。
外観は、カタログの通りのイメージでしたが、他の方の書き込まれているように室内は狭いですね。
車幅が、ほぼ1.8mあるにもかかわらず狭く感じるのはスタイル優先なのでしょうか?
特に助手席前は、ダッシュボードの張り出しが大きく、カバン等を持ったまま乗り込むと必ず擦り付け
傷を付けてしまいそうですね。また、小物入れ等収納も少ない感じがします。
でも質感は、シートも含め良かったです。
外回りは、前後バンパー、サイド下部に樹脂素地のままの部材が多く使われていて残念に思いました。
最近は、プリウス50にしてもシエンタにしても、トヨタに限らず各メーカーとも塗装なしの素地のままが
多いのはなぜでしょうIかね。
最初はいいですが、経年劣化で白っぽくなったりワックスが付着して汚くなりますから私は嫌いですね。
リアドアのアウターハンドルの位置もヴェゼルやジュークのパクリっぽく見えました。
走りは良さそうとの情報ですので年明けに試乗に行きたいと思います。
書込番号:20506770
5点
昨日 見に行ってきました
皆さんの 狭いという意見を見てたので
先入観 もって行ったのですが
意外と 室内の狭さは 気にならなかったです
後席も 足元の広さは十分だったし 確かに
窓は小さかったですが ありかなと思えるくらいでした
背もたれも 若干 ねてて
展示してあったプリウスよりも 後席は 座り心地は いいとおもいました
ハイブリッドを試乗させてもらいましたが 乗り心地も
よかったです 運転した感じも とがってる感じはなく
無難な感じに おさまってる車です
運転してて 思ったことは エンジンの音なんですが
まわしたときに もうちょい 色気のある音だと
いいなあと 思います
プリウスは 形にくせがあるので
嫌いな方は
C-HR に ながれてきそうな
そういう選択肢も ありだと 思います
書込番号:20516599
18点
岐阜にあるカラフルタウンで実車見てきました。
赤・黒・白・黄色が展示してあり、試乗車はありませんが
販売員の方を気にせず、自由に見て乗ったりは出来ました。
後部座席は170cmの自分が乗ってこぶしひとつ頭上に余裕があります
ラゲッジルームはコンパクトカー乗ってる自分としては
深さは無いものの広さはあり、十分でした。
後方視界は目視分(ミラー)はやや不安
そのための後方安全装備だと思っているので試乗して判断が
必要かなと思いました。
思ったより赤色の実車が良かったので白と迷ってます。
書込番号:20531125
10点
ディーラーに展示車が入ったと連絡があったので見てきました。
ネットの情報や口コミから気になっていた後部座席を家内が確認していましたが、狭くはないとのこと。前後シートのヒップポイント間隔が、アクアと同じであるとディーラー担当者からも聞いていたので広さを心配していましたが、頭上に多少余裕があるためか、印象は悪くなかったみたいです。私も同感でしたが、前席のシートサイズが大きいため少し圧迫感はありました。
荷室は、後部座席を使用しているときは狭いですが、収納時はフラットになるため使いやすい印象です。前席を最も前にスライドさせ、後部座席とのすきまにクーラーボックスなどを効率よく収納すると、荷室長さが、おおよそ185cmまで拡大しました。その上に、バスマットやアルミ断熱シートなどを敷けば、車中泊も出来そう。私の場合、趣味の釣りなどに出掛ける場合は、乗員2名までがほとんどですし、。家族4人で出掛けるドライブも日帰りが多く、荷物をさほど積み込む予定がないため、実用に問題は無さそうです。
書込番号:20537302
7点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
10/31
ハイブリッド G
予約の者です。
今日の昼間に連絡があり、1月末に出荷し2月には納車できるとのことでした。
なんか、40の親父がクリスマスを前に年甲斐もなく想像して楽しくて寝られません(笑)
48点
私もディーラーに行きましたら、
1月中旬生産、1月月末または2月初めディーラーのモータープールに到着
そこからディーラーオプション装備して、2月中旬に納車予定です
ハイブリッドG
色 黒マイカ
MOP LEPヘッドランプとバックカメラ
私は2月誕生日なので
自分への誕生日プレゼントになりそうです
書込番号:20473191
16点
Dラーって方が面倒ね。普通にディーラーじゃダメなの?
書込番号:20473694 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
Dらー、だって( ´,_ゝ`)プッ
ディラー
デーラー
…中高年はカタカナ言葉に弱いのですよ。
deal=扱う
という言葉から派生していることを考えれば、理解しやすいんですけどねぇ…
書込番号:20473812
11点
>さひーさん
初めまして
自分は一月末に納車予定です。
ただ雪国なので二月末から三月がよいのですが、下取り車があるためDも優先的に回してくれたようです。←有難迷惑…
お互いに楽しみに待ちましょう。
書込番号:20473847 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>さひーさん
ワクワクする気持ちは解ります。
年関係無いですよ。私も実物見て格好良いなと素直に思いました。
書込番号:20474609 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
待っている時が一番たのしみかもしれません。とりあえずカタログと展示車が早く見たいですが地元のディーラーはまだと言ってました。
書込番号:20475010
8点
あさって(12/14)から
TVCM始まるのかなとか
TOYOTAのに展示車がお披露目されるのかなとか
展示車が来たら試乗しに行くのになーとか
やっぱいいこと想像してる時間が一番楽しいですね
>メープル197さん
私もほぼ同じ条件です
待ち遠しいですよね!
>マーブルシエルさん
納車が早いのはうらやましいです
>江戸の隠密渡り鳥。さん
都会では実物が見れるのがいいですね〜
早く見て、試乗したいです
>三河のはますけさん
発売日には納車時期が決まるといいですね
書込番号:20478097
1点
>さひーさん
2月が待ち遠しいですね(^.^)
俺はヴェゼル乗りなんですがいつかCHRと並び駐車して写真撮影するのが密かな楽しみです(笑)
書込番号:20489718 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
大阪トヨタでは12/17ハイブリットG を注文で4月納車と言われました。
みなさんの納車が早く羨ましい限りです。
書込番号:20490817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハイブリットG 寒冷地仕様
1月18日 生産(仮確定)1月末ギリギリ納車かなという感じです。
さいたまです。
書込番号:20494019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HVのG革シートを先行予約し、11月上旬に契約しましたが、ディラー担当者の話では納期不明とのこと。
本革は納期が遅いのでしょうか?
書込番号:20494885
0点
10月中旬先行予約、11/19契約→11/21メーカー発注しました。
MOPは、スペアタイヤ、LEDヘッドランプ、バックカメラ、本革シートです。
昨日、仮ですが1/30生産予定がついたと、ディーラー担当から聞きました。
まだ変わる可能性はあるけど…と言ってましたが…
ディーラー担当いわく、販社ごとの割り当て枠は2月分まで(? ここは曖昧)は既に決まっていて、本革シート付は割当は非常に少ないようです…。
なので、販社の規模や割り当て台数にもよると思いますが、同じ販社で先の順番に本革を選んだ人が多いと、その分待つことになりそうです…。
書込番号:20496644 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑に書き忘れました。
G HVモデルの契約です。
書込番号:20496653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hisa@ngo さん
なるほど販社によって違うのですね。
ありがとうございました。
書込番号:20497571
0点
展示車見に行ったときついでに聞いたら、詳しくは
HV G 本革シートなしで、
1月中頃には工場出荷。
こちら愛媛なので、輸送で20日前後に到着。
オプション等搭載して、1月末から2月には納車。
という流れのようです。
書込番号:20497590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
皆さま、すでにご存知の情報かもしれません。
本日ディーラーに行って、パンフレットで燃費を確認しました。プリウスが40.8~37.2km/Lですが、わたし的には我が意の走りのC-HRのHVなんです!
最近の試乗体験の情報を見て、躍動的かつフラットな乗り心地、楽しみ楽しみ。
書込番号:20463779 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
躍動的って物理的な表現ではないんですよね。
でも、それになぞられてフラットは対比的に思いますけどね。
書込番号:20464104 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
我が意の走り・・・
Fun To Drive はどこにいったんやー
目先を変えて来たということは、多くの期待の走りとはたぶん、違うんだろうなぁ
我が意の走り
意のままの走りとは違うんだね
我がってドライバーなんだろうかトヨタの提案するドライビングなんだろうか
書込番号:20464223
2点
chrもっと速ければ魅力的なのにな。
デザインも好きではないが。
書込番号:20464313 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
トヨタ得意のパクリカー(呆)リアドアのドアノブがドアではなく窓枠側にある車なんてトヨタは今まで出した事無いやろが!日産とかホンダは25年以上前から出していたがな(笑)真似したとしか思えん。こんな事までパクるかよ?ダサっ♪
書込番号:20464445 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
>hunyahunyaさん
わざわざ完全ネガティブな意見を書かなくてもいいのでは?そう思うのは自由だけど、ここのスレとも関係ないし。
デザインとか機能のパクリなんて言いだしたらきりがないよ。そもそも、日本初の自動車はトヨタが作ったわけで、後発メーカーはパクリだらけでしょ。パクリという表現が間違ってるしね。本当にパクってるなら特許関連で訴えられてるしさ。
書込番号:20464639 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
>ホフマン2号さん
>日本初の自動車はトヨタが作ったわけで、後発メーカーはパクリだらけでしょ。
車だけでは無い(笑)プリウス、Ch-RのTNGAなんてTENGAそっくりやん♪
書込番号:20464817 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>ホフマン2号さん
>日本初の自動車はトヨタが作ったわけで、
違うな(笑)
1904年 日本車第1号と言われている「山羽式蒸気自動車」が電気技師・山羽(やまば)虎夫によって製作される。
1907年 日本車初のガソリン自動車「タクリー号」が吉田真太郎と内山駒之助の2人によって約10台製作される。
1911年 東京府東京市麻布区(現在の東京都港区麻布)に「快進社自働車工場」(日産自動車の源流)を設立し、初のエンジンまでも含めた純国産車を開発した。
1916年 現存する日本最古の国産自動車、機械遺産であるアロー号が製作される。
1918年 日本車初のトラック「T.G.E.トラック」が東京瓦斯電気工業(英名略称:T.G.E.)によって生産される。
1919年 日本車初の量産乗用車「三菱A型」が三菱造船によって誕生。
どこにもトヨタが日本初の自動車なんて出てねえよ♪
書込番号:20464835 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
>hunyahunyaさん
>本当にパクってるなら特許関連で訴えられてるしさ
トヨタにパクられるのは人気の証拠♪パクられても訴えるような事はしない(笑)
書込番号:20464880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私が知ってる限りで1番古いピラー一体型のドアノブは1966年のランボルギーニミウラが最初だったと思うけど違ったかな?
書込番号:20464962 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>サーキットの子猫さん
私が知ってる限りで1番古いピラー一体型のドアノブは1966年のランボルギーニミウラが最初だったと思うけど違ったかな?
そうだよね(笑)イタ車では、アルファがリヤドアに長年採用しているが、今まで1度も採用した事も無いトヨタがなんでC-HRにいきなり使っとん?パカ丸出し。
書込番号:20464996 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
テンガはトヨタらしくない頑張りでアンチトヨタとしてはおおいに期待してる。
ただパワートレーンが非力でターボの燃費の悪さは残念。
ステップワゴン4wdと同じ燃費って。
書込番号:20465011 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
何か、悪口ばかりですね…。
私はハリアーハイブリッドに乗っています。
ハリアーの前はプリウスαでした。
ハイブリッドを運転していると、どうしてもEV表示を気にして運転をしてしまいます。
妻の車を買い替えるにあたって、CH-R/1.2Lターボにしました。
33年前の就職をして間もない頃に購入したシティターボU(ブルドッグ)を思い出して決めました。
当時を思い出して「我が意の走り」を満喫したいと考えています。
書込番号:20465535
18点
>mtmmkcさん
>「我が意の走り」を満喫したいと考えています。
「我が尉の走り」だね♪TENGAだし、きっと気持ち良い走りが出来ると思うよ(笑)
書込番号:20465613 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
間違えた(笑)「我が慰の走り」だった♪
書込番号:20465660 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさま、コメントありがとうございますm(_ _)m!
麻呂犬さん
そうですね、これらの言葉は感覚的なものと同意します。多くの方が、感覚的に、良いフィーリングが得られるなら良いなと思った次第、期待です!
みんカラの体験談を参考にしました!
http://minkara.carview.co.jp/smart/car/toyota/c-hr_hybrid/review/detail.aspx?cid=153914
SIどりゃ〜ぶさん
「我が意の走り 意のままの走りとは違うんだね」
どうなんでしょうね!?
まずまず、試乗してみましょうよ!
nanakamado2010さん
速くないですね、でも体感上は、どうなんでしょうか。。百聞は一乗にしかず?
デザインは、好き嫌いあるでしょうね。。同意します。ただある意味、SUVで出遅れたトヨタが、巻返しをはかるためには個性的なデザインが必要だったという意見ありましたが、そうなのかなとも思います。
ホフマン2号さん
たぶん、us@wAn-ekUnEさんのコメントと私のコメントをお間違えなされたと思っております、大丈夫です。
走りを鍛えに鍛えて、この燃費性能は評価できると思っております!!!
us@wAn-ekUnEさん
なんとなく、あなたの批判的姿勢に、C-HRへの愛を感じます。これからの車、あるいは、C-HRに、どんなものを期待されていたのでしょう!!
nanakamado2010さん
ステップワゴン4wdとは違う乗り味に仕上がっているのではないか、と思うのですが、いかがでしょう。
mtmmkcさん
いいですね!ハリアー良いですが、立体駐車場とか、取り回しとかで、かつ安心のトヨタでなくちゃ、というSUVを求めていた方に朗報と、私は思うのです。
CH-R/1.2Lターボ、峠道ではHVよりも楽しそうな気がしますね! ショックアブソーバーのSACHSの乗り味は如何に!?
我が意の走り、14日が待ち遠しいですね!
書込番号:20466462 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
我が慰の走り♪頑張ろう(^^)/
書込番号:20477867 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
C-HRに乗ってきました。(ターボ、ハイブリッド)
思っていた以上に良いクルマです。 今後、トヨタのシャーシがこの方向に進むとしたら、トヨタのクルマがあまり好きではない人も振り向くかもしれません。
実車は、写真で見るよりもダイアモンドデザインが効いていて、なかなかカッコよいです。 内装は上級グレードだったので、トヨタらしくダッシュボード、シートを含めてよく作りこまれていましたが、適度な腰回りのホールド感があって良いと思います。 シート自体はトヨタの他のクルマと同様に柔らかめな作りです。
ターボ、ハイブリッド共にシャシとサスペンションが、他のトヨタ車とは全く違うでき上がりだと感じました。 本体の剛性はヴェゼル、CX-3とさほど変わらないように思いますが、前後のサブフレームの取り付けが、日本の量産車と恐らく違う方法で接合されているのだと思います。 全体剛性が高いので、ピロボール+ザックスダンパーが思い通りに効いていて、欧州車(あえて言うならドイツ車に近い)に近い乗り心地と操安性能でした。正直な感想を言えば、最新の86Koukiの足回りやハンドリングよりも、C-HRの方が好ましいくらいです。
動力性能は、プリウスと同等レベルなので静かだし特筆することはありません。いずれのモデルも100km/hまでの加速には不足はないです。ターボの方は、少々ターボラグが大きめ(ブーストなしからフルブーストまで0.5秒くらい)で、CVTの反応が低速域でムラがあることが気になりましたが、静粛性はガソリンターボの方も高いと思います。1.2Tは大きなネガはありませんが、どちらかを選ぶなら、ハイブリッドの方が満足度が高いと思います。
それ以外にクルマ全体に大きな不満はなく、ドライブしていて非常に楽しいシャーシなんですが、しばらく乗っていると「こんなにいいシャーシなのに、もっとハイパワーモデルを出さないんだろう」と思いました。
もしプリウスを買おうと思っている人がいるならば、C-HRは是非乗り比べた方が良いです。燃費も大きく変わらないハイブリッドモデルがありますし、動力性能も同じくらいで、圧倒的に優れた乗り心地と、楽しいハンドリングを持っています。
書込番号:20491012
2点
zato787Bさん
貴重な試乗情報、ありがとうございました! 返信遅れて、すみません! とくに、
「全体剛性が高いので、ピロボール+ザックスダンパーが思い通りに効いていて、欧州車に近い乗り心地と操安性能でした。正直な感想を言えば、最新の86Koukiの足回りやハンドリングよりも、C-HRの方が好ましいくらい 」
実体験に基づいた感想が、いちばん、嬉しいです。私も来週、試乗します、ワクワク楽しみになる情報でした!この車が作り込まれた経緯やキャッチコピーからして、そういうモノなんではないかと、私は想像していました。とはいえ、過大妄想しても仕方ないので(我が慰になっちゃいますよね(笑))、淡々と、試乗して検討したいと思ってます。
いろいろとトヨタ車を乗られたようですね。私もトヨタ車を何台か、他メーカーを何台か乗ってきたのですが、とくに、アシのイイ奴ことカリーナは気に入ってました。その後のトヨタのセダンは買っても試乗しても、足回りに関してはイマイチだったので、いやはや車の退化ってあるんだなぁ〜とも思っていた次第です。
自分も試乗しましたら、またご報告させて頂きます。
書込番号:20498740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MTがあればとても欲しいですが・・
https://youtu.be/3l0Pt9inYw0
デンマーク語みたいですが、英語で少し解説がついています。
プラットフォームはとてもリジッドで、ロールが少ない、バンピーな道も揺れをあまり感じない、
マジで欲しい、と言ってるみたいですが・・(^^;
映像見る限りでは躍動的かつフラットな乗り心地、という感じですかね。
やっぱりMT出してほしいなぁ。
書込番号:20502138
1点
本日試乗してきました。
ウイークデイにも関わらず、試乗待ちのお客さんが結構いました。
今週末から年末年始の長期休暇に入るから、試乗するなら早いうちにと思い行ってきました。
86の試乗車もあったので、86を先に。C-HRはターボモデルのグレードGです。
86の後だったというのもありますが、ノーマルモードではやや非力な感じがしました。
信号待ちからアクセルをぐっと踏み込んでもトルクの立上りがイメージより遅れてくるので、アクセルがなんだかフニャフニャした感じです。
スポーツモードなら反応良くきびきび走りますが、今度はエンジン音が威勢よくなります。当たり前のですが・・(^^;
しかし、街乗りで流すだけなら静かで運転しやすい良い車だと思いました。
後方の視認性もルームミラー越しには普通のコンパクトカーと変わらないレベルで問題ありません。
86と同じでヘッドランプの上の部分が少しふくらんでいるので車幅感覚がつかみやすいです。
視線の高さも一般車より少し高いくらいで、前方の見通しがよいのが運転しやすさに寄与しています。
定速走行中のエンジン音は静かで、ロードノイズの方が気になりました。それでも十分静かなレベルだと思います。
足回りは固くもなく柔らかくもなく、ボディー剛性の高さで見た目以上にしっかりとした走りでした。
ステアリングはしっかりしています。手を離してもまっすぐ走ってくれます。
乗ってきた愛車ティーダ(1.5NA)で帰宅では車体がフニャフニャしている感じが良くわかりました(^^;
ティーダの電動パワステは車体剛性も影響しているのか、ステアリングの中心でピタッとした感じがありません。
全体として走りは、ティーダよりずっと力強く適度にカッチリとしています。
インテリアは、ブラウンの配色は濃い目で落ち着いた感じですが、全体にひし形をモチーフにしているのがしつこい印象を受けました。
ボタン類のひし形はチープな演出となって逆効果かなと思います。つまらない小手先の意匠という感じでしょうか。
それでも全体的には質感が高いと思いました。
エクステリアの細部は割愛しますが、実車は案外背が低くコンパクトな印象を受けました。
奇抜なデザインではありますが、見慣れれば逆に他の車が野暮ったく見えるのが不思議です(^^;
残念ながらHVモデルは無かったのですが、私的にはHVなら走り的にイロイロと良さそうに思います。
ターボモデルならやはりMTが欲しいです。
ちょっと気になっていたのですが、ナビの画面がモニターだけ立ち上がっているのか、そうならば本体は別体の特別な専用設計かと思っていましたが、
モニター部分の後ろに普通に汎用品が収まるようなもっこりとした「ふくらみ」がありました。問題なさそうです。
なお、86もすごく良かったです。どちらも欲しくなりました(笑
書込番号:20504550
5点
C-HRの中古車 (2,379物件)
-
C−HR G フルセグ メモリーナビ DVD再生 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC LEDヘッドランプ フルエアロ
- 支払総額
- 173.3万円
- 車両価格
- 165.0万円
- 諸費用
- 8.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.1万km
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 189.3万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.9万km
-
- 支払総額
- 221.3万円
- 車両価格
- 209.8万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.5万km
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 10.1万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 6.9万km
-
- 支払総額
- 260.2万円
- 車両価格
- 249.5万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
77〜599万円
-
57〜688万円
-
27〜799万円
-
42〜1028万円
-
64〜478万円
-
60〜329万円
-
108〜348万円
-
171〜579万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 189.3万円
- 諸費用
- 10.6万円
-
- 支払総額
- 221.3万円
- 車両価格
- 209.8万円
- 諸費用
- 11.5万円
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 10.1万円
-
- 支払総額
- 260.2万円
- 車両価格
- 249.5万円
- 諸費用
- 10.7万円






















