EF24-105mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

RF24-105mm F4 L IS USMとのaf速度の比較

[かんずnn]

マウントアダプターを使用してEF24-105mm F4L IS II USMをeosrシリーズで使用した場合と、RF24-105mm F4 L IS USMをeosrシリーズで使用した場合のaf速度についてです。
動体を追いかける場合におそらくRF24-105mm F4 L IS USMの方がaf速度は速いと思いますがかなり分かるレベルで違うのかそれともさほど差はないのかなど教えていただけると助かります。

書込番号：26096739　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

EF�T型からRFに入れ換えました。
意識して比較していないし、私が鈍感なだけかもしれませんが、特に気になったことはないです。
（そもそもEFでも遅くて困ったことはないので。）

�U型となら更に差は小さくなるでしょうね。

ただ、ボディがショボいRPなので、R5M2やR6M2ぐらいになると差が分かるのかも？

書込番号：26096794　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かんずnnさん

光学系は変わったけど、USMは変更されてないからAF速度に差は無いと思いますけどね。

差があるとすれば発売時期が違うので古い1型のUSMが使い込まれてて速度が出ないとかはあるのかも知れませんが。

書込番号：26096858　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラレンズ購入 相談

[rhv61208]

趣味でカメラをはじめて今はcanonの70Dのボディーを使っているのですが、レンズ自体も現状キットと50mmf1.8しかもっておりません。
よく人物撮影をすることが多いのですが友達に前撮りを頼まれて流石に大事な写真なので今もっている機材ではまずいのではと思いせめてレンズでも良いものをと思っておりますが何が良いのか調べれば調べるほど悩んでしまっております。
正直まだまだカメラの知識は浅いので皆さんの知恵をいただけたらと思っております。

こちらは70Dにはオーバースペックなのは承知してますが何かおすすめのレンズはないでしょうか。

将来的にはボディーもフルサイズのものに変えたいと思ってます。

書込番号：25656767　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞rhv61208さん

自分の知人は、80DにEF-S15-85mm ISを使ってますが、フルサイズ換算24-136mmなので非常に使いやすいようです。既に新品はなく中古25000円前後。凄く解像します。

https://kakaku.com/item/K0000055483/

EF24-105mm F4L IS II USMだと、フルサイズ換算38-168mmと広角側が不足しますよ。

書込番号：25656801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞rhv61208さん

>こちらは70Dにはオーバースペックなのは承知してますが何かおすすめのレンズはないでしょうか。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは如何？
\69,840

書込番号：25656836　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

どのような撮影を望まれいるかにもよりますが自分なら持っていない焦点距離にするかな…
キットレンズと言っても18-55か18‐135なのかも分かりませんが18-135ならそのままでいいと思います。
18-55だけなら70‐200F4などでもいいかもしれません。
同じような焦点距離だと感動は薄いし記念撮影の場合はそこまでF値にこだわる必要もないのでストロボなど検討されてはどうでしょう？

書込番号：25656845

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

きちんと撮れるならキットレンズで無問題ですよ

書込番号：25656940

[くらなる]

>友達に前撮りを頼まれて

前撮り?
婚礼ですか？

書込番号：25656969

[sweet-d]

私も何の前撮りなのか？　ですね。
婚礼とかならカメラ、レンズよりもストロボ買った方が良いと思いますよ。

書込番号：25657138　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞rhv61208さん

前撮りといっても…
結婚式？
さらに、どんな場所での撮影？
室内、野外？
それなりの成果を望んでいるなら、
レンズより、
日中の野外であっても
ライティングとその技術が重要となるでしょう。

レンズなら18-135でも18-55でもよいかと。
それに50mmf1.8の組み合わせかな？

書込番号：25657165　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞rhv61208さん

ゆくゆくフルサイズをと言う事であれば24-105
でも良いと思いますが、短めの焦点はボケ量も少ない
ですから使い慣れたキットレンズを使っても良いかな
と思います。
背景を少しでも多くボカしたい場合は低F値の物を
選ぶしか有りませんが、現像ソフト等のコンピューティング
フォト的な感じでも良いのでは？
https://ohhara1727.hateblo.jp/entry/2023/10/15/074201#:~:text=今回追加されたLightroom,にチェックを入れるだけ%E3%80%82

>今もっている機材ではまずいのではと思い
本当にレンズを買ってでも良く撮ってあげたい気持ちや、
欲しいレンズなら良い機会かと思いますが、またはプロほどで
無いにしても金銭など。
そうで無ければ頼まれ写真に15万以上出すと言う選択を
今一度良いのか(妥当なのか)考えた方が良いと思います。

僕がスレ主さんの友人だったら，持ってるレンズにしたらー
か、せめてレンタルで良いんじゃない？と言います。
どう言う経緯で撮ることになったかは分かりませんが、
勿論レンズを買ったりしても友人には言わないとは思うけど
自分が知らない所で15万以上するレンズを買ってと考え
たらなんかもやります。

書込番号：25657272

[もとラボマン ２]

rhv61208さん こんにちは

＞こちらは70Dにはオーバースペックなのは承知してますが

オーバースペックと言うよりは　フルサイズ用ですので　広角側　24�oからだと　キットレンズより広角側写る範囲が狭くなってしまう為　

使い難くなる可能性が有るので　フルサイズに移行予定が無いのでしたら　APS-C用のレンズ購入したほうが良いと思います。

書込番号：25657322

[rhv61208]

皆様ありがとうございます。
色々と言葉足らずですみません。

ウェディングの前撮りで
結婚式ではなく海と緑のある場所で撮影する予定です。

キットレンズは18-135持ってます!
ストロボは持っていないのでこれを機に購入してみようかなと思います。

書込番号：25660509　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

海と緑のある場所ということは、
外での撮影ですかね？

ストロボを買ったとして
どう使うかが重要となるでしょうね。
ストロボ自体のスペックも気になるところ…


で、
どの程度の撮影結果を求めているかは、わかりませんが
バウンス撮影やレフ板、
キャッチアイなどそれなりの使い方、撮影の仕方を知らないと…

撮影の本番と同様な事前練習、
そして実際の撮影時に状況に合わせた
設定とかができるかになってきますが…
その辺はどう考えていますか？

書込番号：25660610　スマートフォンサイトからの書き込み

アップグレード

[しののめn606]

iso100,f8,ss2.5秒

R6についていたキットレンズを売って24-105mmの明るいレンズを探しているものです。
sigmaのEF24-105mmと検討しているのですがなるべく安く済ませたく迷っております。
一つ気になることがあるのですが、こちらのレンズAFのスピードはどうなのでしょうか？
また、夜に列車をバルブ撮影することが多いのですが光芒はきれいなのでしょうか？ヘッドライトの光芒が気になります。以前90Dと24-70 f4を使っていたのですが、それと最低同等くらいの光芒は欲しいところです。
こちらで買うなら中古品かな~と思っております。

書込番号：24879817

[芸術家53]

光芒は絞り込み段数が多いほど良く散ります
これで50mmF1.4を
F5 撮影だから
3.3段絞りです

光芒は絞り込み段数が多くなる
単焦点レンズが有利です

これでも　
シャッター速度1/40秒で
ISO20000です
ズームレンズなんかで
絞り込み段数を多く取れば
ISOが大変な事になります

書込番号：24879847　スマートフォンサイトからの書き込み

[しののめn606]

＞芸術家53さん
バルブ撮影なのでisoは低くなってます。書いてある通りss2.5です。

書込番号：24879848　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

過去のスレ拝見しました。

90Dと70-200F2.8IS�UからR6と100-400�Uにチェンジしたんですかね。
当初はフルサイズボディに上限15万円という事だったようですけどね。

上限が変わった事をあれこれ言うつもりは当然無いです。

今回も上限アップしませんか？
というお話ですｗ

ＥＦ24-70F2.8�Uをお勧めします。

70〜100�oまで空いてしまうのを気にするかもしれませんけど。
私は鉄道ほぼ撮らないので、100�oまでの重要性も良く分かりませんけど。

焦点距離短くてもF2.8の方が潰しが効くと思うんですよねぇ。
R6とはいえ、トリミング出来ない訳じゃないですし。
もともと70-200F2.8�U使ってたんですもんね。

私はEF-Lの標準レンズは24-105�U以外は所有しております。
35-350Lも持って無かった・・・
標準レンズ１本だけ残すとしたらやっぱり24-70F2.8�Uです。

24-105は�U型の評判がイマイチなんですよねぇ。
まぁ所有してみないとはっきりとした事が分からないので
今年中にはゲットするつもりではおりますがｗ

三脚使用ですが、とりあえず絞った写真アップします。
EF24-70F2.8�Uです。

書込番号：24879860

[しののめn606]

＞じーこSZ_KAIさん
90D時代70mmでとることが多かったので100mmくらいはほしいんですよね。aps-c換算で113mmですが7mm程度なら構図次第でなんとかなりそうなので…
ですが風景用に広角側もほしくて…
前に使ってたレンズは24-70-f4でした。

書込番号：24879863　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞しののめn606さん

＞こちらのレンズAFのスピードはどうなのでしょうか？

価格のレビューなどを見るとAFやIS、フレア耐性は
改善しているようですが、描写の評判はもう一つのようです。


＞以前90Dと24-70 f4を使っていたのですが、それと最低同等くらいの光芒は欲しいところです。

photo-studio9さんが、本レンズ含めた
光芒のための絞り枚数調査をされています。

24-70/4は9枚絞り（奇数絞り）のため、その２倍の
18本の細かいウニ星のような光芒が出ますが、
EF24-105mm F4L II IS USMは10枚の「偶数絞り」の
ためそのまま10本の光芒しか出ません。これは
これで良いと思いますが、24-70/4とは光芒の
印象は異なると思います。

・【誰得？】ちょっと本気で全メーカーのレンズを絞り羽根数で比較したらスゴイ事が分かった。[まとめ・
https://photo-studio9.com/diaphragm_matome/

キヤノンのサイトにも本レンズの光芒がありました。
F8ではまだ太い感じですね。
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef24-105-ii/index.html

EF24-70mm F2.8L II USMは9枚絞りで、24-70/4Lと
似た感じの光芒が出ると思いますが、この価格がOKなら、
RF24-105mm F4 L IS USM　（9枚、円形絞り）のRFレンズ
にされるのが使い勝手もよいのではないでしょうか。

（RF24-105はレビューではどうも個体差（組立精度の差？）
がやや目立つようですが、すこし時間もたって組立も
こなれているかもしれませんですね。）

EF24-70mm F2.8L II USMの描写は間違いないだろうと
思いますが、焦点域的にこれなら、光芒の出方もご存じの
24-70/4中古（6万台）+アダプタ再開？もありなのか、
と思ってしまいます。

書込番号：24879969

[おかめ@桓武平氏]

＞しののめn606さん

EF24-70 F4の絞り羽根は、9枚で、
EF24-105 F5の絞り羽根は、10枚のようです。

光芒の出方は、前者は奇数なので18、
後者は偶数なので10になります。

しかも、円形絞りの場合ですと、
かなり絞らないと光芒が出づらいかと思います。

書込番号：24880019

24-105STMと悩んでいます

[tota15y]

こちらのレンズを買い足そうかと考えていますが24-105STMと悩んでいます。

ボディ EOS80D
使用しているレンズ
SIGMA18-200
TAMRON17-50
SIGMAをメインに使用していましたがピンの甘さが気になり中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。

人物撮影がメイン。
逆光で撮影するのが好きで、あえてフレアを入れた撮影をしたりします。
Lレンズに憧れはあるものの、今の手持ちレンズから考えたらSTMでも十分満足できるのでは？と考えているうちに訳が分からなくなってしまって…。
いずれはフルサイズ機に移行するつもりではありますが、あと1~2年は80Dを使用するつもりです。

お知恵を貸してください。
よろしくお願い致します。

書込番号：24715757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

私なら
ズームで
同じ様な焦点距離を買うぐらいなら
明るい
単焦点レンズにしますね
EF８５Ｌ2オススメします。

書込番号：24715779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF 24-105mm F4L IS II USM　を使用していますが、解像感も十分で気に入っています。
ワイド端24mm　開放F4なので、フルサイズで本領発揮するレンズだと思います。

重さは初代より大幅に増え、EF 24-70mm F2.8L II USMと大差ない800g弱もあります。

APS-Cに特化したレンズだと、SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM も面白い存在かもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903378_K0001108226_K0000858046&pd_ctg=1050

書込番号：24715836

[盛るもっと]

Canonの販売戦略がRシリーズに傾く方向になりつつあるこの時期に、2，3年後のフルサイズ導入を見据えてEFレンズを買うのって
勿体ない気がします。
フルサイズ化の為のボディー買い換えの踏ん切りが付くまで、お金で持っていた方が良いのでは？と思います。
また、買い換え時の現有機の下取り価格もその時には下がっているでしょうから、買い換え時期の見極めは
今のカメラが勿体ないと思っているうちの方が良い場合もあると思います。
慎重にご検討を！

書込番号：24715842

[硝子の中年]

＞tota15yさん
80Dをお使いで今18-200をメインに使われてるのなら、純正のEFSの18-135�oUSMが使いやすくないですか？
24-105�oでは広角側がフルサイズ換算38�o程度ですから、広角域が不足するのではないかと思いますが。
18-135なら中古で安く買えますし、将来フルサイズに移行するご予定なら、今あえてEFの高額なレンズを新品で購入するのはもったいないような気がします。

書込番号：24715941　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

F4LII型と3.5-5.6STMとのことですが、レンズの素の性能としてはもちろんF4LII型の方が優れていると思います。
ただ、優れている点が周辺部の描写だとしたら、APS-Cで使う場合は優位性は小さいとも言えます。

レンズの性能だけが選択の基準だとしたら、F4LIIになると思いますが、
コストパフォーマンスや取り回しの良さ、携帯性等を含めると、
APS-Cでの使用であれば3.5-5.6STMでも良い気がします。

あと、解像力優先ならSIGMAの24-105F4も選択肢としてあると思います。
80Dなら、SIGMAの24-105でもボディ内レンズ光学補正は可能が、
結構重たいのと2段で伸びるのがイマイチかなぁ〜〜。

書込番号：24716146

[holorin]

＞中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。
＞人物撮影がメイン。
＞いずれはフルサイズ機に移行するつもり

EF24-105mmＦ3.5-5.6STMはとっくに生産終了なので、中古品しか手に入りません。
新品であれば、もはやEF24-105mmF4LIIUSMか、シグマ24-105mm F4 DG OS HSMしか選択肢はないように感じます。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=24-35&pdf_Spec302=100-200
シグマ24-105mm F4 DG OS HSMはちょっと古くなってきましたね。

書込番号：24716510

Canon純正かsigmaかで悩んでいます。

[kawaitaro]

こんにちは。
自分はCanon kiss10iを使用し鉄道を撮影しており、今現在は付属するキットレンズを使っているのですがここ最近キットレンズの描写の雰囲気と光芒の出方について気になるようになりました。
そのため新しく広角域から標準域までのレンズの購入を検討しています。

�@ Canon EF24-105 F4L IS ll USM
�A SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM ART
�@純正のレンズを購入するか、�Aサードパーティレンズを購入するか、はたまたこれ以外にもまだ魅力的なレンズがあるのか...。ここで迷っています。

-両レンズの描写の違い
-光芒の出方
-AF速度

この三つについて皆さんの知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24240398　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

好みの問題ですけど
自分は奇数枚数の絞り羽根が好きです
奇数だと2倍の方向に光芒が散るから

【光芒の数】
5枚絞り羽根⇒10方向
6枚⇒６方向
7枚⇒14方向
8枚⇒8方向
9枚⇒18方向

Nikon
ソニー/ミノルタ
タムロンは
奇数枚数絞りに統一されてます

書込番号：24240466　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞kawaitaroさん
現在ご使用のレンズはキットレンズということなので
「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」(35mm判換算28-88mm)かと思います。

対して候補に挙げられてるレンズはフルサイズ用なので換算焦点距離が38-168mmと、現在のキットレンズと比べるとかなり狭い画角になりますが問題無いでしょうか？

書込番号：24240614

[sweet-d]

シグマの方が良さそうですね。
https://digicame-info.com/2013/12/24-105mm-f4-dg-os-hsm-3.html
DXOmarkのスコアもシグマの方が高スコアです。

書込番号：24240689　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

シグマのほうが純正より7割程度の価格で買えるならシグマ、殆ど変わらなければ純正で宜しいと思います。
サードパーティーのレンズを購入する理由は純正よりいかに安くて匹敵する画質が得られるかでしょう。

書込番号：24240875

[with Photo]

＞kawaitaroさん

24-105�oだとフルサイズ用なので広角が不足しますが大丈夫ですか。
データでEXIFを確認して何�oで撮影してるか確認してはと思います。

スマホアプリでもEXIF見れるものがあります。
35�o換算と合わせて表示してくれるのもあります。

画角で問題ないなら良いと思いますが、シャープな描写はシグマだと思います。
絞り羽根はシグマ9枚、キヤノン10枚ですね。

シグマ、キヤノンの別レンズを使ってますが、最近のレンズだとAF速度を体感するほど差はないように思います。
ナノUSM採用してるレンズだと静かで高速だなと思いますが。

書込番号：24240917　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞kawaitaroさん
シグマは開放からシャープです！
オススメ致します！
AFの合焦率は純正の方が高くて安心だと思いますが、枚数撮れば解消致します。
よりお値打ちなシグマをお勧め致します。

ただ、比べなければ、EF24-105L�Uも良いですので、買って損したとは感じないと思います。良くも悪くも凡庸なレンズです。

書込番号：24241335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kawaitaroさん　こんにちは

自分の場合でしたら　単純に光芒の出方　偶数の方が好みなので　キヤノンにすると思います。

書込番号：24241563

[kawaitaro]

＞アートフォトグラファー53さん
光芒の出方がわかる作例が見つけられなかったのでとても助かりました。詳しい説明も付けていただいてありがとうございます！

＞から竹さん
はい、現在自分は18-55ミリを使用しています。
ご指摘頂いた画角の狭さに関してで、今までの写真データを確認して来たのですが、APS-Cに換算してみても画角の問題は無さそうである事が分かりました。

＞sweet-dさん
サードパーティの方がレンズの性能が良い事もあるんですね。とても意外でした、、、

＞JTB48さん
自分も今日カメラ店に行ってレンズの試着をして来たのですが、やはりsigmaのレンズの描写の良さと価格のバランスに改めて驚かされました、、、自分の身が学生ということもあるので価格も重要なポイントですね。

＞with Photoさん
元々自分は100-400でsigmaのレンズを既に持っているのですが、やはりそのシャープな描写には驚きました、、、AF速度に関してもやはり大差は無くなって来ているのですね。

＞♪Jin007さん
開放からシャープな描写力、、、とても魅力的ですね。Canonのll型に関しても試着をしてみようと思います。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、、、調べてみたのですがCanonもなかなか光芒の出方が良いですね。

皆さんとても詳しい返信ありがとうございます。
現在のところは価格と光芒の面でcanonよりもsigmaが自分の理想にフィットしていると感じています。
もう一度調べてみて改めて購入するレンズを決定したいと思います！
今回はありがとうございました！！！

書込番号：24241959　スマートフォンサイトからの書き込み

旧モデルとの逆光耐性の差について

[ぴぃ602]

ライト周りに輪っかが見えます、、、

現在旧モデルのEF24-105mm F4L IS USMを使用しています。解像力、AFスピード、寸法や重量など概ね満足しておりますが、逆光耐性のなさがどうしても我慢なりません。Canonのホームページには2型になって逆光耐性が向上したとありましたので、こちらに乗り換えれば解決するのではと考えております。
ところが、レビューを見てもあまりそれついて触れている方がいらっしゃいませんでした。それどころか、逆光耐性以外の観点で旧モデルよりも悪いレンズだという厳しい意見まで散見され不安になりました。

実際のところ
�@逆光耐性は旧モデルと比べて本当に向上しているのでしょうか？
�A逆光耐性が向上していればその他の性能は旧モデルと同等でも構わないと思っていますが、それでもお勧めできないほどの欠点をこのレンズは持っているのでしょうか？
�BEF24-105 F4の1型、2型以外で、逆光耐性に期待ができる標準ズームレンズに心当たりがあればご教授頂きたいです。

書込番号：24230766

[アートフォトグラファー53]

初心者は旧モデルと向上してるのか？
と気になる

42年写真やってる人なら
1世代と9世代では
9世代のほうが逆光耐性が良くなってる
と思う
しかし8世代も9世代も変わらねぇー
と言う感じ

逆光耐性が良くなっても
口径食は最新のほうが悪くなってる

アレが良ければコレが悪い
撮影シーンは様々

タムロン90mmマクロが
1979年発売の現行9世代だからそれに例えてみました

カーマニアがそうでしょ
いくら古い車でも
自分が気に入った車は有るものだ
矢沢永吉は42年間、同じ車を乗っていると聞きました
コレこそ趣味の世界の愛着

書込番号：24230916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�@逆光耐性は旧モデルと比べて明らかに向上しています。旧型は嫌なゴーストが出ますが、�U型はほとんど出ません。

�A旧モデルと比べて、解像力、AFスピード等少し性能がアップしていると感じます。特に望遠側の解像力が良くなっています。

　欠点はサイズが大きく重くなったことです。

�BEF24-70mmF2.8�Uも逆光耐性は余りよくないので、EF24-105mmF4L IS�Uをお勧めします。

書込番号：24231143

[ぴぃ602]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。やはり長所短所ありますね。趣味なので完璧を求める訳でもありませんし口径食は逆光耐性に比べれば重視していないですね。
ご参考にさせていただきます。

書込番号：24231636

[ぴぃ602]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
的確な回答ありがとうございます。逆光耐性はしっかり向上しているとのことで、二型に対する期待がさらに高まりました。AFや解像力もしっかりパワーアップしているようで安心です。
少し大きく重くなったという意見は私もあちこちで見かけましたし、仕様を見ても実際そうなっていました。そこは性能と引き換えということで我慢しようかと思います。
24-70/2.8二型は高級レンズなのでもっといいのかと思いましたが、逆光耐性に関しては一筋縄ではいかないのですね。24-105/4二型ますます気に入りました。
もう少し検討しますありがとうございました。

書込番号：24231642