EF24-105mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

アップグレード

[しののめn606]

iso100,f8,ss2.5秒

R6についていたキットレンズを売って24-105mmの明るいレンズを探しているものです。
sigmaのEF24-105mmと検討しているのですがなるべく安く済ませたく迷っております。
一つ気になることがあるのですが、こちらのレンズAFのスピードはどうなのでしょうか？
また、夜に列車をバルブ撮影することが多いのですが光芒はきれいなのでしょうか？ヘッドライトの光芒が気になります。以前90Dと24-70 f4を使っていたのですが、それと最低同等くらいの光芒は欲しいところです。
こちらで買うなら中古品かな~と思っております。

書込番号：24879817

[芸術家53]

光芒は絞り込み段数が多いほど良く散ります
これで50mmF1.4を
F5 撮影だから
3.3段絞りです

光芒は絞り込み段数が多くなる
単焦点レンズが有利です

これでも　
シャッター速度1/40秒で
ISO20000です
ズームレンズなんかで
絞り込み段数を多く取れば
ISOが大変な事になります

書込番号：24879847　スマートフォンサイトからの書き込み

[しののめn606]

＞芸術家53さん
バルブ撮影なのでisoは低くなってます。書いてある通りss2.5です。

書込番号：24879848　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

過去のスレ拝見しました。

90Dと70-200F2.8IS�UからR6と100-400�Uにチェンジしたんですかね。
当初はフルサイズボディに上限15万円という事だったようですけどね。

上限が変わった事をあれこれ言うつもりは当然無いです。

今回も上限アップしませんか？
というお話ですｗ

ＥＦ24-70F2.8�Uをお勧めします。

70〜100�oまで空いてしまうのを気にするかもしれませんけど。
私は鉄道ほぼ撮らないので、100�oまでの重要性も良く分かりませんけど。

焦点距離短くてもF2.8の方が潰しが効くと思うんですよねぇ。
R6とはいえ、トリミング出来ない訳じゃないですし。
もともと70-200F2.8�U使ってたんですもんね。

私はEF-Lの標準レンズは24-105�U以外は所有しております。
35-350Lも持って無かった・・・
標準レンズ１本だけ残すとしたらやっぱり24-70F2.8�Uです。

24-105は�U型の評判がイマイチなんですよねぇ。
まぁ所有してみないとはっきりとした事が分からないので
今年中にはゲットするつもりではおりますがｗ

三脚使用ですが、とりあえず絞った写真アップします。
EF24-70F2.8�Uです。

書込番号：24879860

[しののめn606]

＞じーこSZ_KAIさん
90D時代70mmでとることが多かったので100mmくらいはほしいんですよね。aps-c換算で113mmですが7mm程度なら構図次第でなんとかなりそうなので…
ですが風景用に広角側もほしくて…
前に使ってたレンズは24-70-f4でした。

書込番号：24879863　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞しののめn606さん

＞こちらのレンズAFのスピードはどうなのでしょうか？

価格のレビューなどを見るとAFやIS、フレア耐性は
改善しているようですが、描写の評判はもう一つのようです。


＞以前90Dと24-70 f4を使っていたのですが、それと最低同等くらいの光芒は欲しいところです。

photo-studio9さんが、本レンズ含めた
光芒のための絞り枚数調査をされています。

24-70/4は9枚絞り（奇数絞り）のため、その２倍の
18本の細かいウニ星のような光芒が出ますが、
EF24-105mm F4L II IS USMは10枚の「偶数絞り」の
ためそのまま10本の光芒しか出ません。これは
これで良いと思いますが、24-70/4とは光芒の
印象は異なると思います。

・【誰得？】ちょっと本気で全メーカーのレンズを絞り羽根数で比較したらスゴイ事が分かった。[まとめ・
https://photo-studio9.com/diaphragm_matome/

キヤノンのサイトにも本レンズの光芒がありました。
F8ではまだ太い感じですね。
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef24-105-ii/index.html

EF24-70mm F2.8L II USMは9枚絞りで、24-70/4Lと
似た感じの光芒が出ると思いますが、この価格がOKなら、
RF24-105mm F4 L IS USM　（9枚、円形絞り）のRFレンズ
にされるのが使い勝手もよいのではないでしょうか。

（RF24-105はレビューではどうも個体差（組立精度の差？）
がやや目立つようですが、すこし時間もたって組立も
こなれているかもしれませんですね。）

EF24-70mm F2.8L II USMの描写は間違いないだろうと
思いますが、焦点域的にこれなら、光芒の出方もご存じの
24-70/4中古（6万台）+アダプタ再開？もありなのか、
と思ってしまいます。

書込番号：24879969

[おかめ@桓武平氏]

＞しののめn606さん

EF24-70 F4の絞り羽根は、9枚で、
EF24-105 F5の絞り羽根は、10枚のようです。

光芒の出方は、前者は奇数なので18、
後者は偶数なので10になります。

しかも、円形絞りの場合ですと、
かなり絞らないと光芒が出づらいかと思います。

書込番号：24880019

24-105STMと悩んでいます

[tota15y]

こちらのレンズを買い足そうかと考えていますが24-105STMと悩んでいます。

ボディ EOS80D
使用しているレンズ
SIGMA18-200
TAMRON17-50
SIGMAをメインに使用していましたがピンの甘さが気になり中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。

人物撮影がメイン。
逆光で撮影するのが好きで、あえてフレアを入れた撮影をしたりします。
Lレンズに憧れはあるものの、今の手持ちレンズから考えたらSTMでも十分満足できるのでは？と考えているうちに訳が分からなくなってしまって…。
いずれはフルサイズ機に移行するつもりではありますが、あと1~2年は80Dを使用するつもりです。

お知恵を貸してください。
よろしくお願い致します。

書込番号：24715757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

私なら
ズームで
同じ様な焦点距離を買うぐらいなら
明るい
単焦点レンズにしますね
EF８５Ｌ2オススメします。

書込番号：24715779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF 24-105mm F4L IS II USM　を使用していますが、解像感も十分で気に入っています。
ワイド端24mm　開放F4なので、フルサイズで本領発揮するレンズだと思います。

重さは初代より大幅に増え、EF 24-70mm F2.8L II USMと大差ない800g弱もあります。

APS-Cに特化したレンズだと、SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM も面白い存在かもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903378_K0001108226_K0000858046&pd_ctg=1050

書込番号：24715836

[盛るもっと]

Canonの販売戦略がRシリーズに傾く方向になりつつあるこの時期に、2，3年後のフルサイズ導入を見据えてEFレンズを買うのって
勿体ない気がします。
フルサイズ化の為のボディー買い換えの踏ん切りが付くまで、お金で持っていた方が良いのでは？と思います。
また、買い換え時の現有機の下取り価格もその時には下がっているでしょうから、買い換え時期の見極めは
今のカメラが勿体ないと思っているうちの方が良い場合もあると思います。
慎重にご検討を！

書込番号：24715842

[硝子の中年]

＞tota15yさん
80Dをお使いで今18-200をメインに使われてるのなら、純正のEFSの18-135�oUSMが使いやすくないですか？
24-105�oでは広角側がフルサイズ換算38�o程度ですから、広角域が不足するのではないかと思いますが。
18-135なら中古で安く買えますし、将来フルサイズに移行するご予定なら、今あえてEFの高額なレンズを新品で購入するのはもったいないような気がします。

書込番号：24715941　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

F4LII型と3.5-5.6STMとのことですが、レンズの素の性能としてはもちろんF4LII型の方が優れていると思います。
ただ、優れている点が周辺部の描写だとしたら、APS-Cで使う場合は優位性は小さいとも言えます。

レンズの性能だけが選択の基準だとしたら、F4LIIになると思いますが、
コストパフォーマンスや取り回しの良さ、携帯性等を含めると、
APS-Cでの使用であれば3.5-5.6STMでも良い気がします。

あと、解像力優先ならSIGMAの24-105F4も選択肢としてあると思います。
80Dなら、SIGMAの24-105でもボディ内レンズ光学補正は可能が、
結構重たいのと2段で伸びるのがイマイチかなぁ〜〜。

書込番号：24716146

[holorin]

＞中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。
＞人物撮影がメイン。
＞いずれはフルサイズ機に移行するつもり

EF24-105mmＦ3.5-5.6STMはとっくに生産終了なので、中古品しか手に入りません。
新品であれば、もはやEF24-105mmF4LIIUSMか、シグマ24-105mm F4 DG OS HSMしか選択肢はないように感じます。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=24-35&pdf_Spec302=100-200
シグマ24-105mm F4 DG OS HSMはちょっと古くなってきましたね。

書込番号：24716510

Canon純正かsigmaかで悩んでいます。

[kawaitaro]

こんにちは。
自分はCanon kiss10iを使用し鉄道を撮影しており、今現在は付属するキットレンズを使っているのですがここ最近キットレンズの描写の雰囲気と光芒の出方について気になるようになりました。
そのため新しく広角域から標準域までのレンズの購入を検討しています。

�@ Canon EF24-105 F4L IS ll USM
�A SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM ART
�@純正のレンズを購入するか、�Aサードパーティレンズを購入するか、はたまたこれ以外にもまだ魅力的なレンズがあるのか...。ここで迷っています。

-両レンズの描写の違い
-光芒の出方
-AF速度

この三つについて皆さんの知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24240398　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

好みの問題ですけど
自分は奇数枚数の絞り羽根が好きです
奇数だと2倍の方向に光芒が散るから

【光芒の数】
5枚絞り羽根⇒10方向
6枚⇒６方向
7枚⇒14方向
8枚⇒8方向
9枚⇒18方向

Nikon
ソニー/ミノルタ
タムロンは
奇数枚数絞りに統一されてます

書込番号：24240466　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞kawaitaroさん
現在ご使用のレンズはキットレンズということなので
「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」(35mm判換算28-88mm)かと思います。

対して候補に挙げられてるレンズはフルサイズ用なので換算焦点距離が38-168mmと、現在のキットレンズと比べるとかなり狭い画角になりますが問題無いでしょうか？

書込番号：24240614

[sweet-d]

シグマの方が良さそうですね。
https://digicame-info.com/2013/12/24-105mm-f4-dg-os-hsm-3.html
DXOmarkのスコアもシグマの方が高スコアです。

書込番号：24240689　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

シグマのほうが純正より7割程度の価格で買えるならシグマ、殆ど変わらなければ純正で宜しいと思います。
サードパーティーのレンズを購入する理由は純正よりいかに安くて匹敵する画質が得られるかでしょう。

書込番号：24240875

[with Photo]

＞kawaitaroさん

24-105�oだとフルサイズ用なので広角が不足しますが大丈夫ですか。
データでEXIFを確認して何�oで撮影してるか確認してはと思います。

スマホアプリでもEXIF見れるものがあります。
35�o換算と合わせて表示してくれるのもあります。

画角で問題ないなら良いと思いますが、シャープな描写はシグマだと思います。
絞り羽根はシグマ9枚、キヤノン10枚ですね。

シグマ、キヤノンの別レンズを使ってますが、最近のレンズだとAF速度を体感するほど差はないように思います。
ナノUSM採用してるレンズだと静かで高速だなと思いますが。

書込番号：24240917　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞kawaitaroさん
シグマは開放からシャープです！
オススメ致します！
AFの合焦率は純正の方が高くて安心だと思いますが、枚数撮れば解消致します。
よりお値打ちなシグマをお勧め致します。

ただ、比べなければ、EF24-105L�Uも良いですので、買って損したとは感じないと思います。良くも悪くも凡庸なレンズです。

書込番号：24241335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kawaitaroさん　こんにちは

自分の場合でしたら　単純に光芒の出方　偶数の方が好みなので　キヤノンにすると思います。

書込番号：24241563

[kawaitaro]

＞アートフォトグラファー53さん
光芒の出方がわかる作例が見つけられなかったのでとても助かりました。詳しい説明も付けていただいてありがとうございます！

＞から竹さん
はい、現在自分は18-55ミリを使用しています。
ご指摘頂いた画角の狭さに関してで、今までの写真データを確認して来たのですが、APS-Cに換算してみても画角の問題は無さそうである事が分かりました。

＞sweet-dさん
サードパーティの方がレンズの性能が良い事もあるんですね。とても意外でした、、、

＞JTB48さん
自分も今日カメラ店に行ってレンズの試着をして来たのですが、やはりsigmaのレンズの描写の良さと価格のバランスに改めて驚かされました、、、自分の身が学生ということもあるので価格も重要なポイントですね。

＞with Photoさん
元々自分は100-400でsigmaのレンズを既に持っているのですが、やはりそのシャープな描写には驚きました、、、AF速度に関してもやはり大差は無くなって来ているのですね。

＞♪Jin007さん
開放からシャープな描写力、、、とても魅力的ですね。Canonのll型に関しても試着をしてみようと思います。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、、、調べてみたのですがCanonもなかなか光芒の出方が良いですね。

皆さんとても詳しい返信ありがとうございます。
現在のところは価格と光芒の面でcanonよりもsigmaが自分の理想にフィットしていると感じています。
もう一度調べてみて改めて購入するレンズを決定したいと思います！
今回はありがとうございました！！！

書込番号：24241959　スマートフォンサイトからの書き込み

旧モデルとの逆光耐性の差について

[ぴぃ602]

ライト周りに輪っかが見えます、、、

現在旧モデルのEF24-105mm F4L IS USMを使用しています。解像力、AFスピード、寸法や重量など概ね満足しておりますが、逆光耐性のなさがどうしても我慢なりません。Canonのホームページには2型になって逆光耐性が向上したとありましたので、こちらに乗り換えれば解決するのではと考えております。
ところが、レビューを見てもあまりそれついて触れている方がいらっしゃいませんでした。それどころか、逆光耐性以外の観点で旧モデルよりも悪いレンズだという厳しい意見まで散見され不安になりました。

実際のところ
�@逆光耐性は旧モデルと比べて本当に向上しているのでしょうか？
�A逆光耐性が向上していればその他の性能は旧モデルと同等でも構わないと思っていますが、それでもお勧めできないほどの欠点をこのレンズは持っているのでしょうか？
�BEF24-105 F4の1型、2型以外で、逆光耐性に期待ができる標準ズームレンズに心当たりがあればご教授頂きたいです。

書込番号：24230766

[アートフォトグラファー53]

初心者は旧モデルと向上してるのか？
と気になる

42年写真やってる人なら
1世代と9世代では
9世代のほうが逆光耐性が良くなってる
と思う
しかし8世代も9世代も変わらねぇー
と言う感じ

逆光耐性が良くなっても
口径食は最新のほうが悪くなってる

アレが良ければコレが悪い
撮影シーンは様々

タムロン90mmマクロが
1979年発売の現行9世代だからそれに例えてみました

カーマニアがそうでしょ
いくら古い車でも
自分が気に入った車は有るものだ
矢沢永吉は42年間、同じ車を乗っていると聞きました
コレこそ趣味の世界の愛着

書込番号：24230916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�@逆光耐性は旧モデルと比べて明らかに向上しています。旧型は嫌なゴーストが出ますが、�U型はほとんど出ません。

�A旧モデルと比べて、解像力、AFスピード等少し性能がアップしていると感じます。特に望遠側の解像力が良くなっています。

　欠点はサイズが大きく重くなったことです。

�BEF24-70mmF2.8�Uも逆光耐性は余りよくないので、EF24-105mmF4L IS�Uをお勧めします。

書込番号：24231143

[ぴぃ602]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。やはり長所短所ありますね。趣味なので完璧を求める訳でもありませんし口径食は逆光耐性に比べれば重視していないですね。
ご参考にさせていただきます。

書込番号：24231636

[ぴぃ602]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
的確な回答ありがとうございます。逆光耐性はしっかり向上しているとのことで、二型に対する期待がさらに高まりました。AFや解像力もしっかりパワーアップしているようで安心です。
少し大きく重くなったという意見は私もあちこちで見かけましたし、仕様を見ても実際そうなっていました。そこは性能と引き換えということで我慢しようかと思います。
24-70/2.8二型は高級レンズなのでもっといいのかと思いましたが、逆光耐性に関しては一筋縄ではいかないのですね。24-105/4二型ますます気に入りました。
もう少し検討しますありがとうございました。

書込番号：24231642

ライブ撮影等のレンズについて

[kikkahs]

【使いたい環境や用途】
　ライブ、イベント、ポートレート
【重視するポイント】
　画質と使いやすさ

【比較している製品型番やサービス】
Canon EF24-70mm F2.8L II USM
【質問内容、その他コメント】
万能なのは24-100mmでライブ撮影に適しているのは24-70のf2.8だというのは理解しているのですが望遠の予算も考えると24-100mmの方がいいかなと考えておりますがやはり24-70の方がいいのなら頑張ってそっちを買おうかなと考えております。24-100mmでもライブは問題なく撮影出来るのでしょうか？？ご意見お聞かせください。ボディは5DMark4です。

書込番号：23515509　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

まず　ライブ会場での露出ですが
ライトの当たり方で可変し
だいたい
1/250秒　F2.8で
ISO500〜12800くらいで
平均でISO2500くらいでしょうか？
1/250秒と言うのは激しい動きでも
顔が止まり
手先、足先が僅かにブレるシャッター速度です。

シャドウ部はノイズがでやすいので
ISO感度を考えるとF2.8通しのレンズで撮りたいとこです

グループだと
絞って深度が欲しい時も有ります
高感度に強いボディほど有利となります

書込番号：23515548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

撮れるか？可能か？
撮れないか？不可能か？

なら
撮れますよ

書込番号：23515954　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kikkahsさん

＞ライブ、イベント、ポートレート

　５Ｄ�Wをお持ちとのことですが、どんなレンズをお持ちなのでしょう？また、そのレンズで、ライブやイベント等の撮影をされたことは無いのでしょうか？

　ライブ、イベントと言っても、色々なケースがあります。また、スレ主様ご自身が、どの程度の高感度ノイズまで許容できるかも不明です。

　不明なら、よりＦ値の小さいレンズの方が、同じシャッタースピードなら、ＩＳＯ数値を小さく（高感度ノイズ）を少なくできますし、同じＩＳＯ数値ならシャッタースピードを速くして、被写体ブレを防ぐ（少なくする）ことができます。
　
　極論、24-70Ｆ2.8よりＦ値の小さい単焦点があったほうがいいのかもしれませんし、24-105Ｆ4Ｌ�Uでも十分なのかもしれません。でも、最初の書き込みだけでは、誰もそれを判断できないと思います。
　
　

書込番号：23516326

[kikkahs]

＞遮光器土偶さん

レンズを何にするか迷っていたので先にボディだけ購入してオールドレンズを使用していました。ノイズは出来るだけ少なく撮影をしたいと考えております。まだ学生な為予算がなかなか作れず標準ズームレンズと望遠を購入した後単焦点を購入しようかと思っております。

書込番号：23517152　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kikkahsさん

　望遠側３５ミリの違いはトリミングで対応は不可能ではないですが、Ｆ４の明るさのレンズはどうあがいてもF2.8にはなりません。
　ライブやイベントで高感度ノイズが気になりそうなら、24-70F2.8を選んでおくべきだろうとは思います。
　純正が予算的に苦しいなら、シグマの24-70F2.8も考慮すべきでしょう。

書込番号：23517395　スマートフォンサイトからの書き込み

IS作動時画像ブルブルと揺れる

[Vせれ]

シャッター半押しの時に、IS作動一回目のときにブルブルとファインダー内では絵が揺れます。
その後直ぐ半押しでは収まりまたISが切れての作動だとなります。まあ映りには全く問題無いのですが、仕様ですかね？同じような方いらっしゃいますか？

書込番号：23372730　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ISの仕様です。初めてでしょうか？　私も20年位前にISを初体験した時にびっくりしましたよ。

書込番号：23372733

[アプロ＿ワン]

初めて聞きました。
カメラは何をお使いですか？

書込番号：23372787

[Vせれ]

早速の返信ありがとうございます。

仕様ですか、残念です

ボディの詳細書いてませんでした失礼しました。

7DMK2です。

書込番号：23372922

[Masa@Kakaku]

ブルブルとは揺れないやろ☆
半押しで一瞬コクンと揺れてその後は安定してると思うけど。

ブルブル揺れたら酔うぜ？w

書込番号：23373085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vせれ]

そうなんです、キャノンとシグマとタムロンと色々レンズを、使いましたが今回のブルブルは初めてでしたので聞いてみました。
このレンズ使用でなられてる方はいないですよね？キャノンサポ−トでも初めて聞く見たいな感じでしたから。

書込番号：23373115

[ENEOSハイオク]

＞Vせれさん
こんにちは。
今使っているEOS-1DX Mark�V、EOS Rで試してみましたがファインダー内でプルプル揺れるような感じは全くしませんでした。
念のため古いカメラなら・・・と思ってEOS7D(初代)を出してきましたが同様に全く感じ取ることはできませんでした。
3台ともAFはワンショット、AIサーボの両方で試してみました。
レンズ側でもISをオン/オフしたりしましたが、ISオンで挙動が違う感じもなかったです。
私が鈍感なのかもしれませんが・・・

確かにISは揺れるのは仕様と聞くことはありますが、そこまで顕著に出るのであればレンズを疑ってみる必要があると思います。

書込番号：23373156

[Vせれ]

＞ENEOSハイオクさん
色々試して頂きありがとうございます。とても心強い情報ありがとうございます。
私も念のためもう一度レンズを変えながら試しましたが、どのレンズもこんな動きはしてませんでした。
購入店へは連絡をしてますが交換の予定です。

書込番号：23373194

[Vせれ]

皆様ご回答ありがとうございました。購入店のご厚意より本体交換をしていただきます。
色々アドバイス、情報等ありがとうございましたまた宜しくお願いいたします。

書込番号：23373330