EF24-105mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

RF24-105mm F4 L IS USMとのaf速度の比較

[かんずnn]

マウントアダプターを使用してEF24-105mm F4L IS II USMをeosrシリーズで使用した場合と、RF24-105mm F4 L IS USMをeosrシリーズで使用した場合のaf速度についてです。
動体を追いかける場合におそらくRF24-105mm F4 L IS USMの方がaf速度は速いと思いますがかなり分かるレベルで違うのかそれともさほど差はないのかなど教えていただけると助かります。

書込番号：26096739　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

EF�T型からRFに入れ換えました。
意識して比較していないし、私が鈍感なだけかもしれませんが、特に気になったことはないです。
（そもそもEFでも遅くて困ったことはないので。）

�U型となら更に差は小さくなるでしょうね。

ただ、ボディがショボいRPなので、R5M2やR6M2ぐらいになると差が分かるのかも？

書込番号：26096794　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かんずnnさん

光学系は変わったけど、USMは変更されてないからAF速度に差は無いと思いますけどね。

差があるとすれば発売時期が違うので古い1型のUSMが使い込まれてて速度が出ないとかはあるのかも知れませんが。

書込番号：26096858　スマートフォンサイトからの書き込み

24-105STMと悩んでいます

[tota15y]

こちらのレンズを買い足そうかと考えていますが24-105STMと悩んでいます。

ボディ EOS80D
使用しているレンズ
SIGMA18-200
TAMRON17-50
SIGMAをメインに使用していましたがピンの甘さが気になり中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。

人物撮影がメイン。
逆光で撮影するのが好きで、あえてフレアを入れた撮影をしたりします。
Lレンズに憧れはあるものの、今の手持ちレンズから考えたらSTMでも十分満足できるのでは？と考えているうちに訳が分からなくなってしまって…。
いずれはフルサイズ機に移行するつもりではありますが、あと1~2年は80Dを使用するつもりです。

お知恵を貸してください。
よろしくお願い致します。

書込番号：24715757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

私なら
ズームで
同じ様な焦点距離を買うぐらいなら
明るい
単焦点レンズにしますね
EF８５Ｌ2オススメします。

書込番号：24715779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF 24-105mm F4L IS II USM　を使用していますが、解像感も十分で気に入っています。
ワイド端24mm　開放F4なので、フルサイズで本領発揮するレンズだと思います。

重さは初代より大幅に増え、EF 24-70mm F2.8L II USMと大差ない800g弱もあります。

APS-Cに特化したレンズだと、SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM も面白い存在かもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903378_K0001108226_K0000858046&pd_ctg=1050

書込番号：24715836

[盛るもっと]

Canonの販売戦略がRシリーズに傾く方向になりつつあるこの時期に、2，3年後のフルサイズ導入を見据えてEFレンズを買うのって
勿体ない気がします。
フルサイズ化の為のボディー買い換えの踏ん切りが付くまで、お金で持っていた方が良いのでは？と思います。
また、買い換え時の現有機の下取り価格もその時には下がっているでしょうから、買い換え時期の見極めは
今のカメラが勿体ないと思っているうちの方が良い場合もあると思います。
慎重にご検討を！

書込番号：24715842

[硝子の中年]

＞tota15yさん
80Dをお使いで今18-200をメインに使われてるのなら、純正のEFSの18-135�oUSMが使いやすくないですか？
24-105�oでは広角側がフルサイズ換算38�o程度ですから、広角域が不足するのではないかと思いますが。
18-135なら中古で安く買えますし、将来フルサイズに移行するご予定なら、今あえてEFの高額なレンズを新品で購入するのはもったいないような気がします。

書込番号：24715941　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

F4LII型と3.5-5.6STMとのことですが、レンズの素の性能としてはもちろんF4LII型の方が優れていると思います。
ただ、優れている点が周辺部の描写だとしたら、APS-Cで使う場合は優位性は小さいとも言えます。

レンズの性能だけが選択の基準だとしたら、F4LIIになると思いますが、
コストパフォーマンスや取り回しの良さ、携帯性等を含めると、
APS-Cでの使用であれば3.5-5.6STMでも良い気がします。

あと、解像力優先ならSIGMAの24-105F4も選択肢としてあると思います。
80Dなら、SIGMAの24-105でもボディ内レンズ光学補正は可能が、
結構重たいのと2段で伸びるのがイマイチかなぁ〜〜。

書込番号：24716146

[holorin]

＞中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。
＞人物撮影がメイン。
＞いずれはフルサイズ機に移行するつもり

EF24-105mmＦ3.5-5.6STMはとっくに生産終了なので、中古品しか手に入りません。
新品であれば、もはやEF24-105mmF4LIIUSMか、シグマ24-105mm F4 DG OS HSMしか選択肢はないように感じます。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=24-35&pdf_Spec302=100-200
シグマ24-105mm F4 DG OS HSMはちょっと古くなってきましたね。

書込番号：24716510

Canon純正かsigmaかで悩んでいます。

[kawaitaro]

こんにちは。
自分はCanon kiss10iを使用し鉄道を撮影しており、今現在は付属するキットレンズを使っているのですがここ最近キットレンズの描写の雰囲気と光芒の出方について気になるようになりました。
そのため新しく広角域から標準域までのレンズの購入を検討しています。

�@ Canon EF24-105 F4L IS ll USM
�A SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM ART
�@純正のレンズを購入するか、�Aサードパーティレンズを購入するか、はたまたこれ以外にもまだ魅力的なレンズがあるのか...。ここで迷っています。

-両レンズの描写の違い
-光芒の出方
-AF速度

この三つについて皆さんの知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24240398　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

好みの問題ですけど
自分は奇数枚数の絞り羽根が好きです
奇数だと2倍の方向に光芒が散るから

【光芒の数】
5枚絞り羽根⇒10方向
6枚⇒６方向
7枚⇒14方向
8枚⇒8方向
9枚⇒18方向

Nikon
ソニー/ミノルタ
タムロンは
奇数枚数絞りに統一されてます

書込番号：24240466　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞kawaitaroさん
現在ご使用のレンズはキットレンズということなので
「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」(35mm判換算28-88mm)かと思います。

対して候補に挙げられてるレンズはフルサイズ用なので換算焦点距離が38-168mmと、現在のキットレンズと比べるとかなり狭い画角になりますが問題無いでしょうか？

書込番号：24240614

[sweet-d]

シグマの方が良さそうですね。
https://digicame-info.com/2013/12/24-105mm-f4-dg-os-hsm-3.html
DXOmarkのスコアもシグマの方が高スコアです。

書込番号：24240689　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

シグマのほうが純正より7割程度の価格で買えるならシグマ、殆ど変わらなければ純正で宜しいと思います。
サードパーティーのレンズを購入する理由は純正よりいかに安くて匹敵する画質が得られるかでしょう。

書込番号：24240875

[with Photo]

＞kawaitaroさん

24-105�oだとフルサイズ用なので広角が不足しますが大丈夫ですか。
データでEXIFを確認して何�oで撮影してるか確認してはと思います。

スマホアプリでもEXIF見れるものがあります。
35�o換算と合わせて表示してくれるのもあります。

画角で問題ないなら良いと思いますが、シャープな描写はシグマだと思います。
絞り羽根はシグマ9枚、キヤノン10枚ですね。

シグマ、キヤノンの別レンズを使ってますが、最近のレンズだとAF速度を体感するほど差はないように思います。
ナノUSM採用してるレンズだと静かで高速だなと思いますが。

書込番号：24240917　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞kawaitaroさん
シグマは開放からシャープです！
オススメ致します！
AFの合焦率は純正の方が高くて安心だと思いますが、枚数撮れば解消致します。
よりお値打ちなシグマをお勧め致します。

ただ、比べなければ、EF24-105L�Uも良いですので、買って損したとは感じないと思います。良くも悪くも凡庸なレンズです。

書込番号：24241335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kawaitaroさん　こんにちは

自分の場合でしたら　単純に光芒の出方　偶数の方が好みなので　キヤノンにすると思います。

書込番号：24241563

[kawaitaro]

＞アートフォトグラファー53さん
光芒の出方がわかる作例が見つけられなかったのでとても助かりました。詳しい説明も付けていただいてありがとうございます！

＞から竹さん
はい、現在自分は18-55ミリを使用しています。
ご指摘頂いた画角の狭さに関してで、今までの写真データを確認して来たのですが、APS-Cに換算してみても画角の問題は無さそうである事が分かりました。

＞sweet-dさん
サードパーティの方がレンズの性能が良い事もあるんですね。とても意外でした、、、

＞JTB48さん
自分も今日カメラ店に行ってレンズの試着をして来たのですが、やはりsigmaのレンズの描写の良さと価格のバランスに改めて驚かされました、、、自分の身が学生ということもあるので価格も重要なポイントですね。

＞with Photoさん
元々自分は100-400でsigmaのレンズを既に持っているのですが、やはりそのシャープな描写には驚きました、、、AF速度に関してもやはり大差は無くなって来ているのですね。

＞♪Jin007さん
開放からシャープな描写力、、、とても魅力的ですね。Canonのll型に関しても試着をしてみようと思います。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、、、調べてみたのですがCanonもなかなか光芒の出方が良いですね。

皆さんとても詳しい返信ありがとうございます。
現在のところは価格と光芒の面でcanonよりもsigmaが自分の理想にフィットしていると感じています。
もう一度調べてみて改めて購入するレンズを決定したいと思います！
今回はありがとうございました！！！

書込番号：24241959　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブ撮影等のレンズについて

[kikkahs]

【使いたい環境や用途】
　ライブ、イベント、ポートレート
【重視するポイント】
　画質と使いやすさ

【比較している製品型番やサービス】
Canon EF24-70mm F2.8L II USM
【質問内容、その他コメント】
万能なのは24-100mmでライブ撮影に適しているのは24-70のf2.8だというのは理解しているのですが望遠の予算も考えると24-100mmの方がいいかなと考えておりますがやはり24-70の方がいいのなら頑張ってそっちを買おうかなと考えております。24-100mmでもライブは問題なく撮影出来るのでしょうか？？ご意見お聞かせください。ボディは5DMark4です。

書込番号：23515509　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

まず　ライブ会場での露出ですが
ライトの当たり方で可変し
だいたい
1/250秒　F2.8で
ISO500〜12800くらいで
平均でISO2500くらいでしょうか？
1/250秒と言うのは激しい動きでも
顔が止まり
手先、足先が僅かにブレるシャッター速度です。

シャドウ部はノイズがでやすいので
ISO感度を考えるとF2.8通しのレンズで撮りたいとこです

グループだと
絞って深度が欲しい時も有ります
高感度に強いボディほど有利となります

書込番号：23515548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

撮れるか？可能か？
撮れないか？不可能か？

なら
撮れますよ

書込番号：23515954　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kikkahsさん

＞ライブ、イベント、ポートレート

　５Ｄ�Wをお持ちとのことですが、どんなレンズをお持ちなのでしょう？また、そのレンズで、ライブやイベント等の撮影をされたことは無いのでしょうか？

　ライブ、イベントと言っても、色々なケースがあります。また、スレ主様ご自身が、どの程度の高感度ノイズまで許容できるかも不明です。

　不明なら、よりＦ値の小さいレンズの方が、同じシャッタースピードなら、ＩＳＯ数値を小さく（高感度ノイズ）を少なくできますし、同じＩＳＯ数値ならシャッタースピードを速くして、被写体ブレを防ぐ（少なくする）ことができます。
　
　極論、24-70Ｆ2.8よりＦ値の小さい単焦点があったほうがいいのかもしれませんし、24-105Ｆ4Ｌ�Uでも十分なのかもしれません。でも、最初の書き込みだけでは、誰もそれを判断できないと思います。
　
　

書込番号：23516326

[kikkahs]

＞遮光器土偶さん

レンズを何にするか迷っていたので先にボディだけ購入してオールドレンズを使用していました。ノイズは出来るだけ少なく撮影をしたいと考えております。まだ学生な為予算がなかなか作れず標準ズームレンズと望遠を購入した後単焦点を購入しようかと思っております。

書込番号：23517152　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kikkahsさん

　望遠側３５ミリの違いはトリミングで対応は不可能ではないですが、Ｆ４の明るさのレンズはどうあがいてもF2.8にはなりません。
　ライブやイベントで高感度ノイズが気になりそうなら、24-70F2.8を選んでおくべきだろうとは思います。
　純正が予算的に苦しいなら、シグマの24-70F2.8も考慮すべきでしょう。

書込番号：23517395　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています。

[aso1962]

初めて投稿させていただきます。
現在、EOS6D に17-40mmf4L,70-300mmL,50mmf1.8stmで主に鉄道写真や風景写真を撮影しています。やはり標準ズームが欲しいので当レンズを検討しているのですが、レビュー等では好評価もあれば、解像度が悪いと評価される方も多く、判断に迷っています。
私の用途では印刷サイズはA4が最大で、等倍鑑賞とかは基本的にはしません。そこまで解像度に拘りがある訳ではありませんが、解像度不足との酷評を見ると不安になってしまいます。
このレンズを購入しても問題ないのでしょうか。
やはりこのレンズは避けて24-70等にするべきでしょうか。曖昧な質問で申し訳ありませんが、助言をいただけると嬉しいです。

書込番号：23267246　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞レビュー等では好評価もあれば、解像度が悪いと評価される方も多く、判断に迷っています。

レンズを試写させてくれるお店で試写してみたらどうですか？　レビューって報酬次第で何とでも書けますよ（プロアマ問わず）。
迷える子羊にはわからんのです。文言の達者なものに言いくるめられる事はやめましょう！

書込番号：23267259

[イルゴ530]

＞aso1962さん
煩い事を言うとズームレンズは拡大したら
広角側のほうが解像度が高いものだよ
例えば
24-105mmの100mmと
100-300mmの100mmでは
望遠ズームのほうが解像度が高いのが通常

A4はおろか
A3でも解像度云々言う意味無いくらい
全てのレンズは充分な解像度を有してます。

レンズ評論家の第一人者
西平英生氏ほそう言っておられます

書込番号：23267284　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

問題ないでしょう。

それでは、比較してみましょう。
↓
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1072&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：23267324

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

全然ｵｽｽﾒです♪

安心してください(´･ω･`)b

書込番号：23267329

[うさらネット]

解像度なのか解像感なのか。
後者なら、画像処理やJpegカメラ内設定の尖鋭度アップで向上します。
光学境界面数やコーティングの違いなどによるヌケも解像感に影響します。

＞イルゴ530さんの西平英生氏とかの意見には、同意しかねますね。
2Lなら分からないにしても、A4ノビだと切れ感の違いはわかります。
評論家特有の少々偏った言い方をしないと売れない、厳しい側面を垣間見てしまいますね。

書込番号：23267331

[ktasks]

色々作例見て自分で決めれれないなら
一番高いヤツ買う

書込番号：23267355　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ボクも同じようなレンズの繋ぎ方をしていた時期があります。そのころは標準域にいいズームがまだないこともあり、50mm1本でした。

鉄道写真は風景写真の一分野だと思っていますが、一般の風景写真に比べて構図が限定されやすく、標準域もズームにしたいという気持ちはわかります。また多くの人が80-90mmあたりまでを中望遠域として意識しているようで、そのため標準ズームの望遠端が70mmだとすると、頻繁にレンズ交換させられるか2台持ちになると思います。そう考えると、24-105mmのほうが使い勝手はいいでしょう。

ただ、解像がイマイチといわれると腰が引けますね。ボクはこのレンズを使ったことがありません。しかし、腐ってもLレンズですからA4で粗が見えるとは思いません。それとも、かなりのハズレ個体も混在しているのでしょうか。

評判は正しいことまあれば間違ってることもあります。とくに「悪い」は、最終データ（画像データ）にたどり着くまでの間にレンズ以外も含めてどこかで「悪」があれば悪くなります。逆に結果が「良」であればすべてが良いということです。とはいえ、基本的にweb上の画像はあてにならないと思います。

どこかでレンズのレンタルをするのかいちばんいいかも。ショールームでも多少の試写はできますね。そういうを利用して自分で確かめるのが確実だと思います。

書込番号：23267523　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞aso1962さん
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-105mm-f-4-is-ii-usm-lens-review--30572
を見ると、解像度や色収差の結果が芳しくないようですね。
同じ基準での比較が出来ないですが、
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-70mm-f-4l-usm-lens-review-21291
の方が画質的に無難な可能性が有るのではないでしょうか。

書込番号：23267672

[ひなもりもも]

私なら
EF24-70mm F4L IS USMか
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM。

24-105F4L1型を使ってましたが可もなく不可もなくみたいなレンズです。
2型は重いし評判悪い。

書込番号：23267761

[松永弾正]

悪くはないですよ。
ファミレスのめちゃくちゃ美味しい…街の洋食屋のめちゃくちゃ美味しい。
同じじゃないですよね。
カップ麺のめちゃくちゃ美味しいと、高級中華のイマイチ…同軸じゃないですよね。

書込番号：23267988　スマートフォンサイトからの書き込み

[aso1962]

皆さんアドバイスありがとうございます。
色々と参考になりました。
やはりネットの情報だけでは判断が難しいですね。
実機を触ってみて決めたいと思います。

書込番号：23268369　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、同じ質問を24-70板で質問したら
同じ人達が正反対の回答するんだろうな。

書込番号：23268638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

？
そのレンズに添ったレスするやろ！
なんで反対になんねんな？

書込番号：23268643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

標準ズームで１０枚絞りってオンリーワンかもね。
光条出して遊ぶなら面白いレンズかもしれませんよ。

書込番号：23268672

標準ズームの買い替え

[pinktriangle]

6Dを使用ていて主に旅行での風景や人物、子供の撮影がメインです。
現在持っているレンズが下記の3点で
50mm F1.4 EX DG HSM
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical

タムロンの標準ズームが壊れてしまったので下記の中から買い替えを検討しています。
EF24-105mm F4L IS II USM
24-70mm F2.8 DG OS HSM
24-105mm F4 DG OS HSM
EF24-105mm F4L IS USM（中古）

105mmまでの望遠をとるか、F2.8をとるかで迷っているのですが、
使用されている方の感想など教えていただけますでしょうか？

書込番号：22804763

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

記載されているレンズは
24-105F4.0ISの初期型しか所有しておりませんが

他に標準レンズは純正の
24-70F2.8初期および�U、24-70F4.0IS、28-300IS
を所有しております。

24-105F4.0ISの出番は屋外で100-400�Uとｾｯﾄで使用する時のみです。

24-70F4.0ISは風景撮影時に100Lﾏｸﾛを持参しない時。

他はF2.8を使用しております。
特に子供の撮影にはF2.8は欲しくなります。

70-105の間は最悪トリミングで済ませられますが
F2.8-4.0はF2.8でないと無理ですもんね。

更に純正だとISの有無っていうのも考えなくてはなりませんが
シグマだとOS有りますからね、尚更F2.8推しですね。

書込番号：22805024

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私はEF24-105mm F4L IS II USM をお勧めします。やはり105mmまであるほうが便利です。

EF24-105mm F4L IS USM（中古）は、保証のあるお店で良品を購入するならお勧めです。

シグマのレンズは分かりません。

壊れてしまったレンズは、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asphericalですか？

気に入っていたのであれば、もう一度購入するのもありだと思います。

書込番号：22805082

[遮光器土偶]

＞pinktriangleさん

タムロンの28-75が壊れたということでいいですね。

　その場合には、F2.8をこれまでどの程度利用されていたかではかと、28-300との使い分けをどうしていたかだと思います。望遠側は28-300にまかせて28-75のF2.8を多用していたのであれば、24-70F2.8にしておかないと、F4のレンズではどうあがいてもF2.8にはなりません。

　逆にF2.8をほとんど使うことがなかったと言うのであれば、24-105でいいと思いえますが、そうなると広角側４ミリの違いだけで、28-300と焦点域のかぶるレンズを購入する意味がどこまであるのかということになります。

　現状28-300で不満がないなら、いっそもっと広角とか、別の単焦点とかを考えてもいいような気もします。

　なお、候補の中ではEF24-105F4Lの１型しか所有していませんが、このレンズは広角側での歪が大きく、レンズ補正を掛けると周辺部が切り捨てられて２４ミリより画角が少し狭くなるので、注意が必要です。

書込番号：22805220

[さいてん]

シグマの同等のレンズが、解像度などで上回るそうですよ(*^^*)

書込番号：22805242　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 私ならEF24-70F2.8L♪
⊂)
|/
|

書込番号：22805258

[もとラボマン ２]

pinktriangleさん　こんにちは

＞SP AF 28-75mm F2.8使われてきて　望遠側不足して使い難かったのでしたら　24‐105�oの方が良いように思いますし　その場合は純正が言いようの意思います。

でも　28‐75�o使われていて　F2.8の明るさで助けられてきたのでしたら　24-70mm F2.8にした方が後悔無い気がします。

書込番号：22805527

[横道坊主]

タムロンは工場直送なら修理代安いよ。
直せば？

書込番号：22805680　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAGISO III]

こんにちは。

CanonとSigmaの24-105 F4で悩んでいて、先日運動会用にCanonの24−105 F4L IIを借りて撮影しました。発色などはとてもよかったのですが、撮影した写真は全体的にピリッとしまらず、眠たい感じがして、購入は止め、Sigmaのほうを購入しました。

解像度はCanonより優れていると思います。Canonより重いですが。
ただし、レンズの印象は人それぞれなので、レンタルか、持っている友人などから借りて使ってみるのが良いと思います。

どちらもF4通しなので、F2..8の絵を望まれているのなら、そこは妥協しないほうがいいように思います。F4ではF2,8の絵は出ないと思いますので。

撮影距離は105まであるほうがいろいろ便利で安心かと。

Sigmaを使って、国際フォーラムで試写したものを添付します。

まとまりがなくてすいません。

書込番号：22823049

[湘南MOON]

＞pinktriangleさん

今日は、

＞6Dを使用ていて主に旅行での風景や人物、子供の撮影がメインです。
＞タムロンの標準ズームが壊れてしまったので下記の中から買い替えを検討しています。
＞105mmまでの望遠をとるか、F2.8をとるかで迷っているのです

pinktriangleさんが、旅行での風景や人物、子供の撮影時にｆ2.8をどの位使用しているか、どの画角が多いかによってどちらにするかは決まると思います。
EF24-105mm F4L IS USMとEF24-70mm F2.8L USMを所持していますが屋内の場合は、EF24-70mm F2.8L USMを屋外ですと便利なEF24-105mm F4L IS USMで撮っています。
良い御判断を。

書込番号：23219131