EF24-105mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズ入れ替えについて

[人生アインバーンストラッセ]

こんにちは。
山に登って風景写真を撮影するのが趣味で、機材は5D3、純正24-70/4、70-200/4を使用しています。
最近望遠側が欲しくなり、70-200を下取りに出し100-400を購入しました。
テレ側が100始まりになってしまうため、24-70の替わりに24-105のズームを購入検討中です。
こちらのレンズを第一候補に考えておりますが、24-70/4と比べて画質はどうなんでしょうか。
また旧型やシグマ等、純正以外のおすすめありますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：21049525

[謎の写真家]

＞人生アインバーンストラッセさん
100-400mmの100mmは
実際は100mmより少し望遠

24-70mmの70mmは
実際は70mmより少し広角

70〜100mmの中抜けは
数字上では1.43倍ですが
実写では1.6倍くらいあり
使用頻度の高い焦点距離域なので
外せないレンジだと思います。

第一候補通り
24-105mmが良いと思います。

24-105mmの撮影領域は想像以上に広く、
レンズ評論家の第一人者である、西平英生氏は
持ち出せるレンズが一本だけと限定されるなら
ボクは24-105mmを選ぶ。
と言っておられました。

書込番号：21049600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞人生アインバーンストラッセさん

24-105の旧型、24-70 F2.8 L IIしかもってませんが、

24-70に比べ、ズーム比が大きいので、描写は落ちるでしょう。
また、このレンズ、旧型に比べて125gも重くなっています。
しかも、中心部は旧型の方が解像するという口コミが多いですね。
ただ、II 型はロックボタンが付いて、伸びるのを防いでくれます。
手ブレ補正も4段にアップしています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011452_K0000903378&pd_ctg=1050

従って、古くてもよくて、手に入るなら、旧型でしょうか。
私も、上記理由で、II 型は購入していません。
ただ、旧型を所有していなくて、購入なら、II 型にするでしょうね。
保障期間の問題もあるでしょうし。
しかし、重すぎですね。

よいご選択を。

書込番号：21049679

[おかめ@桓武平氏]

＞人生アインバーンストラッセさん

>> テレ側が100始まりになってしまうため、24-70の替わりに24-105のズームを購入検討中です。

もし、単焦点レンズだったら、70-100の間を穴埋め必要はないかと思います。
EFの単だと、24、(28)、35、(40)、50、85、100・・・、、、← 穴だらけ・・・

一体、この70-100の間に必要な焦点距離は何ミリが必要なのでしょうか？

書込番号：21049706

[ktasks]

＞おかめ@桓武平氏さん
に一票

＞人生アインバーンストラッセさん
今まで撮った写真で
７１mmから９９mmで撮った写真何枚あります？

書込番号：21049716

[おかめ@桓武平氏]

＞人生アインバーンストラッセさん

再度投稿します。

>> 山に登って風景写真を撮影するのが趣味

それより、

EF16-35mm F4L IS USM

でも揃えられた方が幸せになれるかも。

24-70/4は処分され、
EF50mm F1.8 STM
と
EF85mm F1.8 USM
を揃えられると
いいかと思います！！

書込番号：21049729

[明後日も晴れるかな？]

後から発売した方が良く映るは間違いです。

古今東西、名機はバイオリンだけではありません。(レンズでも車でもピアノでも・・・)

旧型キヤノン24-105mm F4 Lレンズはキヤノン小三元の祖師です。

ヤフオクも良いのですが、値段の変わらないマップカメラ(価格Comの中古に沢山出てます)のAランク59800円がお勧めです。

書込番号：21049777

[とんがりキャップ]

こんにちは
今お使いなのは、EF24-70mm F4L IS USMですよね？
これだと、よれるしマクロついてるやつですよね？
山いくなら、今お使いのレンズの方が花も撮れるし良いんじゃありませんかね？

24-105と100-400を私は使っていますが、
風景主体なら、24-70と70-200持って出ると思ってます。

書込番号：21049802

[6084]

スレ主様の用途＝登山を考えるとアレコレに荷物を増やすのはどうかと思い、また画質をどの程度重視されるのか、登山がメインなのか、撮影がメインで登山は手段なのかにもよると思います。

思うに、

昔は中ヌケなんて当たり前でベテラン諸兄諸姉はそんなのへっちゃらだったと思います。

撮影がメインでなければ、レンズ交換の頻度が増えますので、単焦点レンズはパスしても良いと思います。

私はどちらの標準ズームレンズも所持しておらず（私のは旧型のＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌです。）どちらが良いとは申せません。
２４−７０を手放す前に一旦併用されてみたら良いと思います。

私はスポーツ撮りにズボラズームレンズのＥＦ２８−３００Ｌを愛用しています。他の方から重いと言われる玉ですが私は三脚一脚は使いません。

山屋さんの結構年配の男女がこれを使われているのを多数目撃しています。山屋さんは体の鍛え方が違うのだと思いました。

スレ主様の場合ＥＦ２８−３００Ｌを特にお勧めするという訳ではありませんが、レンズ交換の手間を減らすという点で山屋さんから人気があるのだと思います。コレと広角ズームの２本だけで大概の撮影がこなせます。

また、私事ですが・・・
ソニーＥマウント機の入っている私のプラスチックトランクにはキヤノン旧ＥＦ２０−３５＋電子マウントアダプタ、ソニー７０−２００Ｆ４（直結）がそれぞれ付いたボディ２個が入っています。多分私には画角としてはこれで足りてしまう場合が多いと思います。

書込番号：21049866

[sakura571201]

私はEOS 5D Mark �W、EF24-70mmF4L USM、EF24-105mmF4L �U USMを所有しています。この二つのレンズでは、画質や写り全般では差を感じませんが、EF24-105mmF4L �U USMの方がクリアさを感じます。それぞれの特徴がありますが、風景を撮る中ではEF24-105mmF4L �U USMをお勧めです。もう少し望遠側が欲しい時に、このレンズの良さを感じます。また、解像度がイマイチという評価が有りますが、私が使う中ではそうしたことは感じません。純正Lの良さや魅力を感じます。ちなみに、旧型を所有してしていましたが、しっかりした作りの良さから、私は新型をお勧めです。

書込番号：21049921　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生アインバーンストラッセ]

＞謎の写真家さん

実質1.6倍空くとなると気になりますね。
トリミングで逃げる手もありますが、何か納得いかなくて・・・。
ただ、現行純正は描写があまりよくないとの評価なので
迷っております。

＞Happy 30Dさん

やはり画質は悪くなる方向ですかね。純正�U型が描写いいのなら迷わずに購入なんですが、
評価があまりよろしくないので躊躇してます。
手振れ防止機能は進化しているだけに惜しいところです。

＞おかめ@桓武平氏さん

85ミリ単焦点の追加を考えましたが、レンズの付け替えが面倒なので
どうしようかと悩んでおります。
16-35も今のところは必要性を感じていません。現有ズ−ムの24ミリの描写が
あまりよくなかったので、将来的には導入もありかなとも思います。

＞明後日も晴れるかな？さん

工業製品は新しい方がよいと思ってましたが、そうでもないことに驚きますね。
価格競争が激しくコストダウンが行き過ぎたのでしょうか。

＞とんがりキャップさん

遠景が主体ですので24-70/4のマクロ機能は殆ど使いません。
コンパクトでＩＳ付が魅力で購入しました。
山から見下ろす集落などを撮影するとき300ミリ以上が必要に
なりました。70-200/4は軽くて描写がよくていいレンズでした。

＞6084さん

私は撮影がメインなのですが、基本的に根性と体力がないので（笑）
撮影機材はできるだけ軽量にしたいと考えたおります。
登りはじめの元気なうちはいいのですが、疲れてくるとレンズ交換も
面倒になってきます。
6084さんのボディ２台体制が理想かもしれません。
機材を買い替える前に体力をつけなきゃいけませんね。

書込番号：21050008

[人生アインバーンストラッセ]

＞ktasksさん
ざっと撮影データ見ていましたが、結構85ミリ近辺は頻度高いです。
70-200/4と24-105/4の85ミリ近辺の描写はどちらがいいんですかね。
画質の評価がよいシグマも気になります。

＞sakura571201さん
新旧24-105、24-70/4の比較を教えていただきありがとうございます。
新型24-105は周辺減光が改善されているようで、いいなと思う反面
私的に解像度の落ちがどこまで気になるかがポイントですね。

書込番号：21050056

[okioma]

70から100の間の空白がそんなに必要とは思えませんが・・・

体力を考え軽量化をしたいのに100-400を選ぶ必要があったのでしようか？
300mm 以上の望遠があればいいのでしたら
70-300Lを選んだ方がよかったのでは？

書込番号：21050091

[6084]

パナ旧ＧＸ７、それぞれにパナ７−１４、オリ１２−１００を装着	ソニーα７�UにキヤノンEF２８−３００Ｌ、ＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）	死ぬほど？重いスポーツ撮り常用セット

＞人生アインバーンストラッセさん

レスありがとうございます。

＞撮影機材はできるだけ軽量にしたいと考えたおります。
＞登りはじめの元気なうちはいいのですが、疲れてくるとレンズ交換も面倒になってきます。
＞ボディ２台体制が理想かもしれません。

機材軽量化＋レンズ交換の手間削減

まずレンズ交換の手間削減をお考えならズボラズームレンズ（高倍率ズーム）が一番でしょう。広角〜望遠まで１本で済みます。
レンズ自体が多少嵩張っても全体としては荷物を減らせます。これに超広角ズームを足すとレンズ２本で済みます。

その上でボディ２台体制にするとレンズ交換の手間がいらず、ゴミの混入も防げます。

但し、ボディ２台は荷物を増やすので前述上記に逆行します。勿論高倍率ズームレンズ１本だけでもＯＫ。

小型軽量＋レンズ交換の手間の削減ならばｍ４／３機に高倍率ズームレンズ（＋超広角ズームレンズ）が一番だと思います。

写真は私が実際に買って使っている実施例です。ただし旧ＧＸ７、α７�Uはスポーツ撮りには使いません。

書込番号：21050152

[おかめ@桓武平氏]

＞人生アインバーンストラッセさん

>> レンズの付け替えが面倒

ということは、画質は２の次で妥協されるということになります。
動体撮影ですと、ズームレンズの方が都合良いですけど・・・

書込番号：21050181

[6084]

＞ズームレンズ

コレのどこで妥協するのか、その妥協点ですね、重要なのは。

私に対しては「画質が分からない輩」と言う批判もありますが、実際に使ってみてセンサーサイズにはではそれほど影響は感じず、ズームレンズも高品位なモノを選べばかなりイケルというのが私の実感です。

ズームレンズに対する批判として一つ上げておきたいのは・・・・・

ズームレンズ→「構図に気をとられて、シャッターのタイミングを逸する。」

単焦点レンズ→「あえて構図は捨てて、タイミングの方を取る。」

これは、私の所属団体のセンセの言です。

私も単焦点レンズは使いますが、街撮りスナップに単焦点レンズ１本だけで出かけると楽しいですね。

まぁスレ主様の場合は山岳撮影なので事情は異なってくるかも知れません。

物事は両側面から考える必要があると思います。一方的な肯定、否定では無くて。

書込番号：21050255

[Happy 30D]

＞人生アインバーンストラッセさん

70-100の使用頻度が高く、
この焦点域の画質に拘りを持つなら、
EF70-200mm F4L IS USMを入れて、3本体制でいくのか、

いっそのこと、発想を転換して、
EF70-200mm F2.8L IS II USMに100-400を入れ替えて、テレコン使うとか（重量はほぼ同じ）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000713956&pd_ctg=1050

山の軽量化には、有り得ない選択肢ですが、
100-400を持っていく
スレ主さんならありかと。

駄レス、失礼しました。

書込番号：21050274

[6084]

あー言えば、こー言うで本当にゴメンナサイ。

正直な所を申し上げます。

私は旧ＥＦ１００−４００と旧ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）を持っています。実は１００−４００を先に買いました。

更にテレコンの×１．４と×２．０（純正）も持っています。

テレコンの出番は今まで殆ど有りませんでした。テレコンの重さは大したことなくても７０−２００に着けると重量バランスが変わってしまい、すっごく重く感じ、１００−４００が快適に感じました。

画質がどーのこーのでもＡＦがどーのこーのでも無くて、この点でテレコンはあんまり好きじゃありません、私は。

書込番号：21050305

[人生アインバーンストラッセ]

＞okiomaさん

300〜400はこれからなんでなんとも言えませんが、今までの撮影データからみると85ミリ近辺はよく使います。
以前は中判担いで山に登っていたので、まだまだいけると踏んで100-400購入しました。
70-300はコンパクトで山行きには適切なレンズですが＋100ミリの誘惑に負けました。

＞6084さん
所有されている機材の画像アップありがとうございます。
撮影目的に合わせ機材を使い分けられていて羨ましいです。
フイルム時代は中判だったので、単焦点のみでしたが、ズームの利便性を知ってしまうと戻れません（汗）

>まぁスレ主様の場合は山岳撮影なので事情は異なってくるかも知れません。
そうですね。私の方は静物主体なのでじっくり構図を考えて撮影しています。

便利ズームは確かに魅力的ですが、画質の点でなかなか踏ん切りがつかないですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
基本画質優先したいんですけど、軽量化で楽もしたいという優柔不断でどっちつかずなんです。

＞Happy 30Dさん
ご提案ありがとうございます。
85ミリ近辺を重要視するんであれば、ズームでは70-200/2.8は最有力候補だと思います。
しかしながら、テレコン＝画質が落ちるのイメージがあるので今回は見送りたいと思います。

書込番号：21051142

[おかめ@桓武平氏]

＞人生アインバーンストラッセさん

>> 軽量化で楽もしたい

キヤノンのフルサイズ一式を売却され、
オリンパスE-M1 IIなどのミラーレス一眼と単焦点レンズでも十分かと思います。
全体的にコンパクトになりますけど・・・

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

の５本でいいかと思います。

書込番号：21051259

[人生アインバーンストラッセ]

＞おかめ@桓武平氏さん

本日オリンパスの実機を見てきました。
小型で軽量ですが、品質感がよくて日本人好みするシステムでした。
でも、100-400も買ったばかりですので、しばらくは現有システムで
頑張ろうかと思います。
まだ何とか体力も持ちそうですし。

書込番号：21060431

[人生アインバーンストラッセ]

皆様

たくさんの助言ありがとうございます。
旧型純正プラスDLOを駆使して乗り切る手も考えましたが、空白の焦点距離は使用頻度が高いので
解像力の高いシグマ24-105にしようかと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：21060445

[6084]

＞人生アインバーンストラッセさん

そのご判断ならば、当初のご予定通り２４−１０５�Uを追加または２４−７０と入れ替えると良いと思います。

まぁ中ヌケは気にしなければ気にならないとも思います。

これにあと１２−２４（シグマ）とか１１−２４（純正）があれば超広角から望遠まで僅か３本で賄えることになりますね。

こう考えるとｍ４／３に無理にマウント変更するのも不経済にも思います。

私の手元には旧型のＥＦ１００−４００Ｌがあります。初めて手に入れたＬ玉で、一番のお気に入りで、二番目に酷使した玉です。

今は一番酷使している２８−３００と押さえの一本の２００−４００に出番を奪われ殆どお留守番です。

新型のＥＦ１００−４００�Uは素晴らしい玉だと思いますが、４００ｍｍズームは３本も要りませんし、資金もないので諦めました。

書込番号：21060465

[6084]

＞人生アインバーンストラッセさん

後先になってしまいましたね。

私はシグマの２４−１０５は存じ上げませんが、そのご判断で良いと思います。

書込番号：21060472

[人生アインバーンストラッセ]

＞6084さん
返信遅くなりすみません。
数日前にシグマの24-105を触ってきましたが、想像以上に重く
購入を躊躇しています。
今更ながら24-70/Ｌの携帯性を再認識させられました。

さりとて85ミリ近辺の描写にはこだわりたいと考えており、85単焦点の
購入も視野に入れております。
たまたまですが、フイルム時代に愛用していたコンタックスのプラナーがあり
レンズアダプターで使用できるとのことなので一度試しに使ってみます。
MFなんで使い勝手悪そうですが・・・。
その結果で判断したいと思います。

最後までお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：21071091

レンズの買い足しのご相談になります。

[ロン・ウルフ]

初めて利用させていただきますので不慣れな点はご容赦ください。

ズバリ、EF24-105 Ｆ4L IS IIとEF18-135 IS USMで悩んでいます。後者の場合は80Dもセットで買うことを検討しています。

その場合、予算の観点からほぼ同額（誤差2万円程度）になると思っています。

私の使用用途は、あくまで趣味レベルです。
仕事に忙殺され過ぎてしばらくカメラから離れていましたがふとした時に価格コムや写真好きな方々のブログを拝見し、再度カメラを趣味にすることを決意しました。
YouTubeや写真ブログが大好きなのでゆくゆくは自分もUPしていきたいと思っています。
このぐらいの感覚です。

フルサイズの強みは、広角、高感度耐性、ボケ味と理解していたので標準レンズに興味は無くスルーしましたがやっぱり標準はあった方が良いかもしれないと思う場面が多々ありました。（姪っ子を撮る、友人のペットを撮るなど）

そこで、限られた予算にはなりますがどちらが良いと思われますでしょうか？もし、6Dと80Dに加えて両レンズを持たれている方がいらっしゃいましたらぜひご意見をいただけると大変有り難いです。もちろんカメラにお詳しい方々のご意見もいただけたら幸いです。

所有物は下記の通りです。
Canon 6D
EF16-35 F4L IS USM
EF70-300 Ｆ4-5.6 IS USM
EF50 Ｆ1.8 STM
エクステンションチューブEF25II

何卒よろしくお願い致します。

書込番号：21039873　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ズバリ、EF24-105 Ｆ4L IS IIとEF18-135 IS USMで悩んでいます。後者の場合は80Dもセットで買うことを検討しています。

EF24-105 Ｆ4L IS IIです。理由は後者（EF-S 18-135 IS USMですよね？）は80Dでしか使えないし今後APS-C機に飽きてしまったらお役御免になるからです。因みに6Dも80Dも過去に所有していましたが現在は5D3のみです。一応コンデジのG7Xmk2は持ってますのでちょっとした撮影ではこれで十分です。

写真機材はどのメーカーもユーザーに選択を悩ませるようなラインナップとなっていますが俺はこれで行くというようなブレない主張が無ければレンズ沼でもがく（笑）事は必須です。私としては大三元の長い方の2本（24-70mm&70-200mm）とサンニッパ+エクステンダーの1.4があればこれで上がりです。写真機材に給料つぎ込むのは自由ですが、ある時ふと無駄な買い物をしてしまったと思ってしまう事があることをお忘れなく。

書込番号：21039907

[☆松下 ルミ子☆]

24-105

書込番号：21039926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

24-105�U

書込番号：21039934

[fuku社長]

24-105�of4L�U、レンズの追加が良いと思いますね。

現在の資産を考えた場合、標準ズームがありせん。

24-105�o追加で16�oから300�oまでカバー出来ますから6D中心に機材を揃えたら良いと思います。

80D+18-135�oUSMキットも良いですが、24-105�o追加で良いと思います。

書込番号：21039942　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

6Dと他社24-105は有りますが、80Dも18-135も持っていませんので書き込む資格は無いかもしれませんが…。

お持ちのレンズで35-70の間を埋めるレンズが50mmだけで不便であれば24-105が良いと思います。
ボディの2台持ちを希望されるなら、80D+18-135となると思います。

要はスレ主がレンズの画角ギャップを埋めたいのかボディを増やしたいのかの、方向性の異なる2択だと思います。
最近の傾向は『交換レンズ』ではなく『交換ボディ』ですから、私ならすぐに陳腐化するボディよりもレンズを増やします。

ただ、80Dボディに16-35を付けると、標準ズームっぽい画角に……。
更に迷わせちゃうかな？？

書込番号：21039954

[ｈｏｔman]

撮影の幅を広げるために、とりあえず標準ズームが必要なのでしたら、
中古でEF24-105 F4L IS USM (旧) でも購入してみてはどうでしょう？
うまく行けばそこそこ状態のよいものが5万円台で手に入るのではないでしょうか？

残りは貯めておき、後のレンズ購入（70-200 f2.8あたり）のために生かしましょう。

書込番号：21039981

[ロン・ウルフ]

＞JTB48さん
5D3に統一されたんですね！また、大三元の＋αも素晴らしい機材だと思います！
ただ私にはとても真似できそうにありません( ；∀；)
おっしゃる通りレンズ沼でもがきそうです、大して撮らないのに。
そしてコレクターでも無いのになぜ物欲が発生してしまうのか謎です。
確かにふと金欠に陥った時に悩んでしまうかもしれませんので、その悩みを解消するためにある程度の画角を揃えてしまうのも手かもしれません。

＞☆松下 ルミ子☆さん、☆Ｍ３☆さん
背中を押していただいてありがとうございます。
例の問題が少し引っかかるところもあったのでオートフォカースのスピードに定評のあるナノUSM搭載レンズとボディを手に入れて一回も投稿したこと無いYoutubeやこれからの動画撮影にも役に立つかなーなんて思ってましたが多くの諸先輩方が24-105�Uをオススメされるのでズバリその通りなんだと思います。
実際、動画はそれほど撮ったことないので写真以上に分かってないです。（MOVとMP4とfpsの違いぐらいです。）

＞fuku社長さん
やはりそうですよね。JTB48さんもおっしゃられていますが飽きたらムダになってしまい終には姉にプレゼントしてしまうことになる可能性が高いのも事実です笑

＞つるピカードさん
50mmで足で稼いで動けば、疲れるけど画質はそこそこで十分間に合う！・・・なんて思っていた自分が甘かったです。
オートフォーカスの遅さと単焦点のためズームが出来ないので6Dの静体向きな性能と相まって「動体」には全く使えませんでした。（特に私の腕では。。）
レンズなのかボディなのか非常に悩みます。
写りはレンズと分かっているものの80Dならバリアングルと45点のオートフォカースがあるなんて思ってしまいますが、ボディはすぐに陳腐化するのも事実ですし、画質にはやっぱり満足できないと思います。（特に室内撮影や暗所の場合など）
ストロボも考えましたが実際そこまで使用する頻度は少なく、使っても年に数回だと判断しストロボは選択肢から外しました。

＞ｈｏｔmanさん
中古の選択肢を考えてなかったです。
状態が良ければ確かにありかもしれません。
ただ、2型を知ってしまった後だと今いち触手が伸びません。。でも、状態が良い24-105があれば確かに欲しいです。
EF70-200 F2.8 IS �Uはめちゃめちゃ憧れのレンズです！EF70-300と画角が重なりますが目的の違いと割り切ればハンパない高画質での撮影ができると思うとワクワクします！
ちなみに、有り得ない話ですが金額と重さが共に半分であれば即決です笑！！

書込番号：21040100

[杜甫甫]

シグマの２４−１０５ｍｍに一票　＼(◎o◎)／！

書込番号：21040455

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は６Dに24-105が付いたセットを買い、６Dは手放しましたが24-105（旧型）は今も愛用しています。

ロン・ウルフさんは、次は70-200にするか、F2.8にしていくかになると思います。
それでレンズが増えるにつれてサブボディが欲しくなります。
もしそのとき望遠を主とする撮影をしていると、やはりAPS機が便利と思うようになり
二桁D機がほしくなりそうです。
そうなったときに、あの時80D買っとけば良かったなーって思うことになりませんかね？

書込番号：21041037

[ロン・ウルフ]

＞杜甫甫さん
正直、シグマも気にはなっていました！最近のシグマは定評ありますよね！
Artラインのタイプは、素人なので評価が高いので気になっておりそんな中、つい最近は24-70 F2.8も発売されたためこちらも合わせて気になっています。
憧れは女性ポートレートを撮ってみたい、ただ現実的にはそんな機会は無いので画角が良いタイプが良いのか悩む日々です。

シグマレンズは、前ピン・後ピンがあると聞きますがあれがちょっと気になります。ものぐさなのでUSBドッグがあるから良いという意見もありますが最初からジャスピンにしてくれれば良いのにって思っちゃいます。そんな私はArtライン向いていないのかとも。。

＞とんがりキャップさん
ご指摘を受けてハッとしました。
私はF2.8のレンズを求めているのではないかと。
望遠は、ほとんど知り合いのイベントの時と旅行の時しか使いません。
使用頻度は16-35がメインでイベント先や旅先で隅っこに移動してからガチャガチャとレンズを付け替えています。
それが一眼レフの醍醐味だと思ってましたが・・・色々と撮っていると交換が煩わしくなってきたんです笑
ただ、望遠の魅力は私の腕では鳥は無理としてリス（これも厳しいと思いますが）やネコ・イヌなど取れたら楽しいのかと妄想はしてます。80Dを買い足した時には所有している70-300もあるので望遠に特化したり、つるピカードさんがおっしゃられるように80Dに16-35も良いのかなー？なんて思ってきちゃいました。

私の目的がボヤっとしてるのでまた堂々巡りになってきてしまいました笑
初心者の私に数々のアドバイスをいただけた皆様、本当にありがとうございます。
何を撮りたいか？その場合、望遠が必要なのか？F2.8が必要なのか？高感度が必要なのか？
これを今一度、落ち着いて考えてみたいと思います。

書込番号：21041171

[遮光器土偶]

＞ロン・ウルフさん

＞6Dと80Dに加えて両レンズを持たれている方

　６Ｄと７Ｄ�Uを使用しています。24-105Ｆ４Ｌは旧型を所有、18-135はＳＴＭモデルを嫁さんがＸ７ｉで使用しており、私はいまだに古いシグマの18-125を使っていますが、焦点距離だけ見れば似たようなものなのでお許しを。

　基本的には、フルサイズにも標準ズームは欲しいと思うので、24-105Ｆ4Ｌの�U型購入が本筋だと思います。
　
　ただ、少し見方を変えた場合。

＞姪っ子を撮る、友人のペットを撮るなど

　であれば、姪御さんが小さいと仮定した場合、バリアングルは使い出があると思います。また、動けば連写性能も欲しいでしょうし、フルサイズの１０５ミリというのは足して大きく写るわけでもないので、３５ミリ換算で約２１６ミリの画角に相当する、８０Ｄ+18-135が便利だと思います。

　それに２台持っていれば、６Ｄに16-35、８０Ｄに18-135か70-300をつければ、レンズ交換無しにかなりの範囲をカバーできます。実際イベントなどでは、６Ｄに魚眼か広角、７Ｄ�Uに望遠という組み合わせは、時に使います。また、万一１台が故障してもフォローができますしね。

書込番号：21041495

[Happy 30D]

＞ロン・ウルフさん

フルサイズでレンズも組んでいるのに、
APS-C機種を購入すると、散財にしかならないような。
もし、2台体制が必要としても、フルサイズ2台かと。

あくまで、個人的見解ですが、
フルサイズのボケ味を知ってから、
APS-Cの安価なレンズでは、不満が出ると思います。

EF24-105 F4L IS USM (旧) の方が、まだ良いと思いますよ。

高倍率ズームが希望なら、
サブでPowerShot SX730 HS等のコンデジでもよいのかも。
http://kakaku.com/item/J0000024387/

ご検討ください。
極端な意見かもしれませんが。。

書込番号：21041778

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ロン・ウルフさん

先日24-70アートを買いました。
テレ端側がやや前ピンだったので
USB DOCKで補正しました。
自分で補正出来るから楽ですね^ ^

でも、シグマのレンズは購入した半分
くらいがピント調整必要でしたね。
全くピントが合わない物も１０年くらい
前に買ったレンズでありました。
USB DOCKがあれば、ユーザーも
“メーカー”も楽にはなってますね(^^)

書込番号：21041925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン・ウルフ]

＞遮光器土偶さん
それぞれの場合を仮定してくださってのアドバイスありがとうございます。
やはり24-105が本筋ではありますよね。
私も昨夜、皆様から頂いたアドバイスを元にフォトヒトの掲載画像やフルサイズとAPS-Sのどちらが自分にとって本当に好みかネットサーフィンをしておりました。

私にとって2台持ちは「苦」ではなく「楽」なのだと思いました。
良い画質と便利というのは、両立させるのは本当に難しいですね、お金も掛かりますし。
一方で24-105に関しては�T型を持っていないので私は比較対象がありませんから不満に思うこともなく、イベントでやはり有利なのではないかとも思いました。フルサイズで私が一番重要視していたのは「高感度」ということにも気づきました。
真面目にカメラをご趣味とされている方々と本質がズレてしまっているかもしれませんがこれがたどり着いた結果です。
また、なんだかんだ外で撮るよりも屋内撮影が圧倒機に多いということにも気が付きました。
・・となると初めに6Dを買った時のことを思い出しました。
右往左往しましたがフルサイズのマウント対応のレンズにまた心が傾き始めてしまいました。

＞Happy 30Dさん
ご指摘ありがとうございます、本当にその通りだと思います。
高感度撮影をいちいち気にしないで所有しているレンズで自分で撮った写真は割と気に入っています。
コンデジも昔に比べかなり進化してきていますよね。
今はソニーのRX100？だったかな？初代のタイプでAPS-Cに迫るというの売りにしていたもののみですが要所によってのサブカメラはコストパフォーマンスに優れたコンデジに頼るのもアリなのではないかと気が付きました。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ホントに悩ましいレンズですが仕様が私に合ってるかどうかだけが一番の問題です。
上記に記載させていただいている通り、右往左往を繰り返してボディを増やして楽しむか、24-105�U足してフルサイズを楽しむかにようやく決着が着いたと思ったのですが高感度で撮るためには手振れ補正搭載とF2.8があればさらに楽しめるのでは？と思い始めてきてしまいました。

ただ、やはりピントに関しては問題があるんですね。。これが悲しいです。
カメラ側で頑張って調節するとすべてのレンズに影響が出るため、レンズで調整することが多いとネットで見ましたがそれも微調整の幅があり過ぎて個人的には手間です。・・ですが、純性以外のメーカーの宿命なんですよね。
毎回微調整をされるのでしょうか？それとも一度、ピント合わせを頑張ってしまえばもう行う必要はなく、またほかのＥＦレンズに影響は無いものとして考えてしまってよろしいのでしょうか？
ちなみにメーカーのサンプル画像でしょうか？インプレッションという項目を閲覧してみましたが写真が暗く見えます。
シャッタースピードが速く、ＩＳＯも低いからなのでしょうがこれは玄人の皆様はそう思われないのでしょうか？
一方、5Ｄ4と6Ｄ2の24-105�Uのサンプル画像を見るととても綺麗に見えます。
質問が多くなってしまって申し訳ございません。

書込番号：21042566

[こすぎおおすぎ]

24-104はいいだろうけど、F4なんだよね、
室内多いなら、もっと明るいのを選ぶべきだと思う。
まわりみちせずに、EF24-70mm F2.8L II USMにしとけば問題ないはずです。

書込番号：21042759

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ロン・ウルフさん

シグマのレンズはUSB DOCKと言う4000円くらいの
アクセサリーを購入して行います。
シグマのホームページからパソコンにソフトを
入れれば準備完了。
あとは、USB DOCKに取り付けたシグマのレンズに
対して、パソコンでピント位置の調整をして、レンズを
アップデートすればＯＫ。他のレンズ等には
影響を与えませんが、カメラが２台有って
使い分ける場合は影響が出るかもしれませんね。

サンプル画像が暗いですか？シグマのですかね？
あー、確かにこれだと暗いって思うかもしれませんね。
ぼくもまだきちんと撮れてないですが、
たぶん問題ないと思いますよ。

書込番号：21042849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ロン・ウルフさん、上では24-105 I型の中古なんて書きましたが、
自分は現在、タムロンのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
http://kakaku.com/item/K0000359370/
これを使っています。

やっぱりというかなんと言うか、広角側でピントずれがありました。
アウトレット品を購入したのでタムロンの調整は有償になるため
現在、ボディ(5Ds)側でAF調整して使っています。
F2.8の割には小型で強力な手振れ補正がついていて結構便利。
タムロンにしたのは、II型の値段が高すぎる割に商品的にそう魅力を
感じなかったためです。

このため24-105 I型の方は、たまに7Dで使用するくらいになり、
今は24-105 I型の使用頻度がかなり下がりました。

年内にはタムロンの後継となるIIが発売されるような感じですが、
売り出し時は結構高いでしょうね。
その前にシグマが発売されていますが
http://kakaku.com/item/K0000945852/
これもそこそこ良いお値段がします。

一度手振れ補正の恩恵にあずかるとなかなか逃れられないので、
自分は既に純正F2.8には魅力を感じません。
標準ズームは、夜景町撮りなどに結構使いますので・・・

書込番号：21042927

[ロン・ウルフ]

＞こすぎおおすぎさん
やはりEF24-70mm F2.8L II USMが回り道しないですかね笑
このレンズの場合は予想外の出費と手振れ補正がないことが心配です。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
シグマのHPを見てUSBドッグの調整の動画を見ました。
う〜ん、出きるかな(^-^;
でも、良いレンズかもしれないです！明るさと画質、手振れ補正は魅力です。
店頭行って触ってきたいと思います。

＞ｈｏｔmanさん
手振れ補正の魅力は大きいですよね。確かに暗所と動体があればシャッタ−スピード重視かもしれませんがそれでも手振れ補正があると安心はできますよね。タムロンは新型も現行機種もチェックしてみました。新型の色乗りと5段補正とフレア耐性は魅力でした。
現行はAFのスピードというか当たり&ハズレの個体差が気になりました。
こすぎおおすぎさん、クロロ・ルシルフル（団長）さんもF2.8の有用性をご紹介してくださっていますので24-105�Uにほぼ決めかけていたのですが改めて実機を装着させて貰える店舗で試して決めてみようと思います。

タムロンの新型が9月と発売まで時間がありますが逆に貯金の時期と考えて12月の自分へのクリスマスプレゼントとして、
AFに少し不安がある場合には、EF24-70F2.8かEF24-105に決めます。

問題無さそうであれば、シグマ24-70F2.8、タムロン24-70F2.8のいずれかで検討してみたいと思います。

皆さん、本当にどうもありがとうございます。

書込番号：21044489

[ロン・ウルフ]

ご回答をいただけた皆様に感謝します。

その中でも今回ご相談させていただいたことによってその中でも私への今後のレンズ購入候補の選択に影響をの高かった方を選択させていただきました。他の方々のご意見も本当に参考になっているのに申し訳ございません。

今回、EF18-135IS USMの選択肢が優先順位からは遠のきました。
個人のスタイルからF2.8はもしかしたら必要かもしれないと思いました。
ただ、初心者のためAFと手振れ補正は望んでいることに改めて気が付き、その次に画質という優先順位だと分かりました。
皆様のご意見によって個人で調べるよりも真剣に調べたり、自分の直近と今後のカメラライフを考える良いきかっけとなりました。

繰り返しになりますが回答してくださって皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：21044521

旅行へ持っていく一本

[隣のとろろん]

こんにちは。

９月に旅行でパリへ行くんですが、
その際に持っていくレンズ選びで迷っております。

普段は趣味の範囲ですがポートレート撮影のみで、単焦点しか持っておりません
35 1.4, 50 1.4, 85 1.8, 135 2 です。
二人旅行なので大事なところでは単焦点で撮りたいと思ってます
荷物になることは承知しております。

本体は6Dをメインに使用してますが6Dmark2に買い替えます（バリアンが◎）

質問ですが、今回旅行のためにズームレンズを購入しようと思っております。
候補としては、
17-40
24-70
24-105
です。

旅行でのおすすめの一本ありましたら是非教えてくださいm(__)m

書込番号：21025454

[ハーケンクロイツ]

24mmか28mmの軽くて小さい広角単焦点１本だけでいいです。35mmだと狭過ぎます。

書込番号：21025493

[カメキュー]

24-70はF4かF2.8か分かりませんが、24-70F2.8L IIに１票入れてみます(^-^)v
単焦点全部持って行くのですか？

候補に入ってませんが16-35F4Lの方がいい様にも思いますね♪手持ちレンズが35mm始まりみたいなんで風景や町並みを撮るには16mmからレンズもあったら楽しいと思います(^-^)v

では、良いご旅行を！！！( ＾∀＾)

書込番号：21025498　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

おそらく単玉は35mmをメインで使うでしょうから、24-105か24-70で決まりでしょう！

便利なので24-105をゲットでしょう。

良いですねリーパー(パリの業界用語)
楽しんできてください。

書込番号：21025502

[もとラボマン ２]

隣のとろろんさん　こんにちは

確認ですが　単焦点はすべて持って行くと言う事ですよね？

でしたら　単焦点に無い焦点距離の超広角ズームが良いように思います。

書込番号：21025512

[fuku社長]

便利なのは24-105�oL�U、描写にこだわるなら24-70�oL�Uだと思いますね。

書込番号：21025524　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

16-35mm/F4が良さげ…

IS付きで便利だと思います…


つうか、24mmでは広角不足だと思いますが…

書込番号：21025533　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞ハーケンクロイツさん

単焦点ですか！
正直35以上の広角は普段使わないんで、便利ならズームの方が、良いかなと思ってます(⊃´-`⊂)

書込番号：21025544　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞カメキューさん
24-70 2.8はさすがに手が出ませんね（´-`）
旅行代と6d2でもうカツカツです

一応スーツケースには単焦点全て入れていく予定ですが、持ち歩きは35と135だけになるかなと思ってますます！
16-35はやはり良いんですねー！
候補に入れます！

書込番号：21025551　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Ｍ子＋EF-M11-22mm が良さげ…(*｀･ω･)ゞ

いわゆる２台体制で便利だと思います…(*｀･ω･)b

書込番号：21025556

[隣のとろろん]

＞おりこーさん
いつもは35が多いのでそうなると思います！
24-105の画角はやはり便利ですか
色んなスレッド見てたら超広角は絶対必要だってのをよく目にしまして揺さぶられてます笑
リーパー楽しんできます(^-^)

書込番号：21025558　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞もとラボマン ２さん
はい、旅行先には持っては行く予定ですが、全て持ち歩くのは大変だと思うのでその中から2本かなと思っております(^-^)
基本的にズームを付けっ放しで、大事な所は単焦点に付け替えてって感じを考えてます！
無い焦点をカバーするべきですかね！

書込番号：21025572　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞fuku社長さん
描写を選ぶならやはり単焦点を使うと思うので、付けっ放しは24-105が良いですかね！

書込番号：21025575　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞☆松下 ルミ子☆さん
パリでは24じゃ足りない！ってのを良く見ましてそれなら超広角のほーが良いのかなと（´-`）
全て手持ちになると思うので手振れはありがたいですね！

書込番号：21025578　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞☆Ｍ３☆さん
コンパクトフィルムカメラも持ち歩く予定なので台数増やすのは正直キツイです(⊃´-`⊂)

書込番号：21025580　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

自分なりの経験だと、広角は20mmぐらいが有るとパリでの街中スナップは非常に使い勝手が良いですよ(横位置ではなく縦位置撮りで上手くハマるんです♪)

てことでズーム追加なら16-35Lでしょうか。
あとはM系ボディ＋11-22mmを買い足すのも実は手頃に安くすむ気もしますね。

24-105mmなら高くて糞重いF4L�Uより、軽量で寄れるF3.5-5.6STMをオススメしたいところ。

書込番号：21025600

[隣のとろろん]

＞萌えドラさん
なるほど！
縦構図好きなんで迷いますねー

実はM3をもってたんですが数ヶ月前に売ったんで、またM系を買い足すのは少し気がひけます（´-`

24-105の3.5-5.6は6D2のズームキットであるやつですよね！写りは24-105Lに比べどうなんでしょうか。
単焦点がありますが、ある程度の描写力は欲しいなと思ってまして(⊃´-`⊂)

書込番号：21025613　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　撮影旅行で単焦点すべてを常に持ち歩き、必要に応じてその場でレンズ交換できるなら、17-40や16-35のような広角ズームがいいと思いますが、逆に団体行動などでレンズ交換の時間が取れないのであれば、標準ズームの方を選びたいですね。利便性を第一に考えれば24-105を私なら選びます。

書込番号：21025622

[ｈｏｔman]

EF24-105mm F4L IS II USM か EF17-40mm F4L USM がよいかと

室内での撮影があるでしょうから、広角の方がよいかも知れませんね。
EOS 6D Mark II だと高感度が優れているようですので IS の必要性は
それほどないかもしれませんので・・・

ただ、全般的に使うのであればやっぱり EF24-105mm F4L IS II USM のほうかな？
そのあたりは普段よく使用される画角によっても変わってきそうな感じですね。

書込番号：21025651

[amature photographer]

2470　f2.8一本勝負か、
24単焦点（別にLじゃなくてよい）+50L単焦点+一型コンデジの組み合わせはいかがでしょう？
ズームと単焦点の両方持っていくとレンズ替えに時間がかかり、不便ですよ。

書込番号：21025706　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

絶対に広角ズームが良いと思います…！

標準〜望遠はコンデジでもカバーできますし、広角ズーム(6D2) + コンデジ …ってのか手軽で便利だと思います…！

書込番号：21025792　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞隣のとろろんさん

広角が必要なら無理ですが、
タムロン28-300は旅行レンズとして
活躍中です。２４ミリから始まればなぁと
常々思いますけど、便利です。
あと、24-105F４Ｌ。一型でもそれなりに
撮れます。

今日買いましたが、シグマ24-70アート。
まだ未知数ですが、純正よりはちょっと安い
です。待てるならタムロンの24-70も出ますが
旅行までの納期がギリギリですかね？

書込番号：21025913　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私はカメラもレンズも初期型ですが、６Dと２４−１０５mmF4Lのコンビで使用しております。
標準ズーム一本でもたいていの写真は撮れますから大丈夫ですよ。

書込番号：21025921

[レンズがほしい]

＞隣のとろろんさん

スリや置き引きに注意してください。
高額なカメラ、レンズを持っていると目につきやすいかと。

書込番号：21026274

[隣のとろろん]

＞遮光器土偶さん
ごもっともですm(__)m
ただ一眼レフを買ってからは初めての旅行なので、広角ズームを買い足りない部分は単焦点に付け替えるのか、標準を付けっ放しにし大切な部分だけ単焦点に付け替えるのか、どちらが良いか悩んだんですが答えがでずで（´-`）

書込番号：21026448　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞ｈｏｔmanさん
そーですよねー
ほんと迷います（´-`）
両方買えば良いんですが予算的に厳しくて。。
今は17-40,24-105のどちらかにしようと思っております。

書込番号：21026451　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞amature photographerさん
やはり付け替えは不便ですよね。
2.8ズームは予算的に厳しくて(⊃´-`⊂)
サブでコンパクトフィルムも使う予定なので
単焦点やコンデジの買い足しは今の所考えてません（´-`）

書込番号：21026455　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞☆松下 ルミ子☆さん
16-35は思ってたより高かったので広角ズームなら17-40になると思います。
コンデジは全て手放したので今本体の追加は考えてませんね（´-`）

書込番号：21026460　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
うわーー！
羨ましい（╹◡╹）！
アートシリーズ好きなんで今回も解放からキレキレですかね！！

24-105の一型が無難ですかねー！

書込番号：21026465　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞そうかもさん
そうですよね！
普段は広角側は35で十分なんで背景をしっかり入れるにしても24あれば十分かもしれませんね（´-`）
頭の中でパリの建物とか室内すごいおっきいイメージが離れなくて入りきるのかと考えてました。

書込番号：21026470　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞レンズがほしいさん
ありがとうございますm(__)m
カメラは肌身離さず、レンズはバックの奥底に沈めていこうと思っております！

書込番号：21026474　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞隣のとろろんさん

　旅行先の下調べはなさいましたか？パリの写真は、ネットを探せばたくさん出てくると思います。パリとはいっても広いですし見るものも多いでしょうから、その中の何をメインに考えるのか、どんなカットを撮ってみたいと思うのか、そちらから考えてみませんか。

　例えば写真投稿サイトのＧＡＮＲＥＦで、写真検索で「パリ」と打ち込めば１０００枚以上の写真がヒットします。他にも探せばたくさんの写真が出てくるでしょう。それらの写真の多くにはＥＸＩＦがあると思うので、必要なレンズが分かってくると思います。

　個人的には、２０ミリくらいから１５０ないし２００ミリくらいを一本でカバーするレンズが欲しいとは思いますが、どこも出してくれないので、仕方ないです。

　広角の出番が少なそうなら、必要な時は標準域で撮影して、帰国してからパノラマ合成という手もなくはないです。

書込番号：21026480

[Happy 30D]

＞隣のとろろんさん

旅行なら、24-105ｍｍ F4L IS II USMに決まりでは。
70ｍｎは、望遠が旅行では物足りないですね。
24-105ｍｍ F4L IS USMの方が、中心の描写は良いですが、今更感はあるでしょうし。

EF24-105 IS STMは軽くて、一見旅行に最適の様に思うかもしれませんが、
単焦点を普段、お使いなら、描写に満足出来ないと思います。
動画に特化した、静音レンズと考えた方がよいかも。

単焦点へのレンズ交換は、夜間、室内などに割り切らないと、
撮影旅行で無い限り、
旅行がつまならなくなるでしょう。

書込番号：21026500

[x10aゼノン]

＞隣のとろろんさん

＞カメラは肌身離さず、レンズはバックの奥底に沈めていこうと思っております！

バックも肌身離さずにね。(^-^;

書込番号：21026548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

巴里の街中でまともに写真なんか撮ったことはないので、28mm近辺だとだいたいこんな感じです。
※APS-Cの18mm（35mm換算で27mm）です。

常に絞ってパンで使うのが前提でしょうから、24mmか28mmでオッケーですし相方のポトレ用なら35mmかな、
また20mmになると周辺部の流れも顕著になりますから逆に使いにくいですよ。

書込番号：21026927

[ハーケンクロイツ]

それと機材の重さとかセキュリティ面の危惧だけど、やられるときはどんなに注意をしていてもやられるんで、あれこれ心配するよりも後悔しないようにした方がいいですね。
街中は高級機＆高級レンズをぶら下げた中国人観光客がいっぱいいますし、他国の観光客もかなり一眼レフ機をぶら下げていますよ。でも写真＝スマホの人が圧倒的多数です。

書込番号：21026977

[haghog]

スペインのレストラン

＞隣のとろろんさん、こんにちは。初めまして。

パリに行かれるとこと、いっそコンデジにされてはいかがでしょうか。

パリは昔から治安の悪いところですのですが最近は特に移民の問題でシャルルドゴール空港からパリ市内に入る高速道路上で狙われることがあるようですよ。

基本的には目立つカメラは持たない方が良い。

　中国人は凄い高価なカメラを持って歩いていますが、団体旅行が主体なので、なかなか手が出せない。どこに行っても中国人はいると思ってください。

逆に日本人は個人旅行が多くなっているので、狙い目なのかもしれません。それを前提に提案させていただきます。

17-40mｍ一本でいかがでしょうか。後、1本は85mｍF1.8、レンズ交換時に狙われます。

パートナーを風景を撮りたいのであれば、50mｍをいずれにしても2本まで。だから、コンデジを。

　パリは広い空間が多いので、広角は必要です。大きなものを遠くから撮ることは少ないと思います。

昔のフランス貴族が街の中を馬車で移動して綺麗に見えることを前提にして作られたところが多いです。

ですので、見上げたとき、広い範囲が写ると良いですよ。

サンプルはDP1Mにワイコンを着けて21mｍ相当、このくらいのワイド感が欲しいですね

書込番号：21030034

[明後日も晴れるかな？]

ソニーα7�Uですがレンズはシグマのコンバーター+キヤノン24-105mm F4.0 Lでスペインに行って来ました。

今はありませんがキヤノン5Dマーク�Uの時に使った海外旅行には超便利ズーム赤いリングの24-105mmの写りが忘れられず、シグマのコンバーターが出た時すぐに買いました(旧タイプの24-105mm、Aランクをマップカメラの中古で買いました)

レンズは別にソニーの純正の35mm F2.8カールツアイスを持参しました。

ズームは〜105mmまであると旅行には超便利です。24-105mmをお勧めします。(経験者として！)

書込番号：21030143

[太郎。 MARK�U]

＞隣のとろろんさん

ヤフオクで中古のEM1と14-42を
購入して帰って来たらフルサイズか
E-M1か要らない方を売れば良いと思いますよ。

書込番号：21031800

[隣のとろろん]

＞遮光器土偶さん
そういうサイトもあるんですね！
教えて頂きありがとうございます
早速みてみます(^.^)

確かに必要な焦点をすべてカバーしてくれてるレンズがあれば最高なんですが(笑)

書込番号：21031976

[隣のとろろん]

＞Happy 30Dさん
そうなんですね！
ズームの描写は便利なものとして割り切って使うようにします。
動画はたまにとるので旅行後も使えそうです(^.^)
ありがとうございます！！

書込番号：21031997

[隣のとろろん]

＞x10aゼノンさん
間違いないですね。笑
ありがとうございますm(__)m

書込番号：21032018　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞ハーケンクロイツさん
やはりそうですか。
普段あまり使わない焦点って事もあって広角ズームを扱えるのか少し不安なところはあります（´-`）

書込番号：21032025　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞ハーケンクロイツさん
はい！
後悔の無いように自分のベストで行こうと思います(^-^)
ありがとうございます！

書込番号：21032029　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞haghogさん
高速道路上で狙われたらたまりませんね。。
確かに中国の方々は団体旅行をよく目にしますね！
極力機材は少なくして行こうと思います！
広角はやはり必要になる場面ありますよね(⊃´-`⊂)

書込番号：21032036　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞明後日も晴れるかな？さん
素敵なお写真！
この作例見ながら考えるととてもイメージしやすいです(^-^)
とても参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：21032042　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます！
ただ、レンズ交換が面倒でも本体をもう一台買おうとは思えなくてm(__)m
フィルムカメラも使うので。

書込番号：21032052　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のとろろん]

皆様沢山の貴重なご意見ありがとうございました。
とても参考になる事ばかりで選択肢が増えたりもしましたが、17-40か24-105(旧型)のどちらかにしようと思います。
色んな作例などをみて自分に合うほうを選びたいと思います！
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：21032059　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

http://kakaku.com/item/10501011452/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

新型が出て安くなった旧タイプがお勧めです。ヤフオクもいいのですが、安心なマップカメラのAランクがお勧めです。

新型のことは分かりませんが、旧タイプの方がズームラバーが先端なのでズームがやり易く、発色もフイルム時代のような発色なのでパリの世界遺産にピッタリの写真が写せます。

旧タイプはキヤノン小三元レンズの祖師です。

キヤノン(24-105mm F4)やニコン(24-120mm F4)が羨ましいです。ソニーには24-105mmや24-120mmがありません。

解決済みですので返事は不要です。パリの秋を楽しんで来て下さい。

書込番号：21032150

レンズ内にゴミ？

[どんた777]

中央より少し下の部分です	中央より左下の部分です

昨日、Eos5d mark4、EF24-105mm F4L IS II USMのレンズキットが届きました。
開封して、レンズを確認したところ、内部に傷かゴミみたいな白い点がありました。
気になったので、販売店に確認したところ、持ってきてくれとのことでした。
これってふつうにあることですか？ それとも、たまたま当たりが悪かっただけでしょうか？

書込番号：21017695　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞これってふつうにあることですか？ それとも、たまたま当たりが悪かっただけでしょうか？

私はたまたまだと信じたいです。しかしどんな工業製品も所詮人（機械？）の手で作られますので全く傷もつかないという事は絶対にありません。ミクロンオーダーの傷は必ずあります。

私事、今は無き西新宿のカメラ店で同社製の単焦点レンズを購入したらヒビが入っていたことがありました。当然新品交換してもらいましたがあれには驚きました。また秋葉原のお店で東芝のラジカセを買った時もいきなり故障品でしたが交換する羽目に．．．。

まあ購入店に相談して交換してもらえたら良いですね！

書込番号：21017708

[fuku社長]

残念ですね。

見た感じゴミに見えますが。

使えばゴミが入るので、気にしないのが良いと思いますが、開封して入っていたら気分が悪いですね。

気になるなら購入店で交換してもらうのが良いと思いますが。

完璧はないですからね。

書込番号：21017740　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ちょっと大きいゴミですね。私は経験無いですが、ごくたまにあるようです。
ラインで検品時には、奧に挟まって逃げ込んだりして、見つからなかった「悪い奴」ですよ。

書込番号：21017830

[infomax]

組み立てラインの環境と行員のスキルに依存

書込番号：21017900　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんた777]

返信ありがとうございます。
初めてのLレンズでしたので、昨日はショックで眠れませんでした(+_+)
交換に応じてもらえるよう頑張ってみます

書込番号：21018132　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞交換に応じてもらえるよう頑張ってみます。

販売店から持ってきて欲しいと言われたようなので大丈夫だと思いますよ。

その場で交換になったら、店員の方とその場で確認するのが良いと思いますね。

書込番号：21018511　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

初めてのLレンズだろうと並レンズだろうと…有るときゃ当たり前に有るものですよ。

ズームをテレ端にして後ろから眺めて下さい。
もっと粗が見えてしまうこともあります。
見える人なら判る…目立つ気泡やコーティングムラのがゴミよりか大事なチェックポイントです。

もとよりズームは鏡胴が伸び縮みするレンズなんで、使ってるうちに中の可動部から削りカスみたいなゴミも出てくりゃ…知らない間に隠れたりもします。

ご自身が納得いくよう交渉してみて下さい。
あと光源を入れた実写テストはされた方が良いですよ。

書込番号：21018662

[どんた777]

貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせていただきますm(._.)m

書込番号：21018767　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾒｰｶｰ問わずｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの宿命です(*｀･ω･)b

書込番号：21018815

[どんた777]

本日、販売店で確認してもらったところ、すんなり交換に応じてもらえることができました。
しかし、代替のレンズを確認したところ、やはり同じ様な白いゴミがありました。再交換品を申し出たところ、店員さんも再交換することを勧めて下さいました。
しかし、店舗に在庫がなかったので、他店舗から取り寄せ、自店舗にて一度開封して確認したあとに自宅に郵送してくれるそうです

書込番号：21020910　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

なにわともあれ、良かったですね(^ ^)

新品でこんなんは、気分良くないですもんね〜

んだけど、この先に使っていくと確実に大なり小なりゴミやホコリが入ってきます。
そんなもんだと思っておくと、夜もぐっすり寝られますよ♪

書込番号：21020958　スマートフォンサイトからの書き込み

[boyaky]

交換対応…良かったですね。

販売店の判断もあるかと思いますが、メーカーもゴミの混入に対する判断基準を持っていると思います。
生産工程でのゴミのゼロではないと思いますし、皆さんもおっしゃっている様にズームレンズである以上、いずれ入るモノでもあるという考えもあるでしょうから。
なので、今回のゴミがメーカーの基準としてOKなのか、NGなのか…という回答を求めてみるのもイイかもしれません。

解像度等々、色々と話題になりますが、便利なレンジのいいレンズだと思います。
気持ち良く使えると良いですね。

書込番号：21021200

[どんた777]

皆様の仰るとおり、ゴミの混入は避けて通れないのですね(>_<)
皆さま方が、長くご愛用されているレンズにもゴミの混入があるのでしょうか？

書込番号：21021410　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

新品でも内部に取りきれないゴミとかカスがあって、

ｽﾞｰﾑする事によって出現したり隠れたりしちゃう事があるんです(*｀･ω･)ﾉ

新品ならしょうーがないけど、気にしないが一番です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21021487

[☆松下 ルミ子☆]

見つけると気になるので 見ないことにしてます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21021539　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズ内にゴミが入っていると気になりますよね。
特に買ったばかりではね。

でも、大概のものは撮影しても影響はないかと。

使っていくとゴミはいやでも入ってきますので、
撮影に支障が無い限りそのままです。
有っても、あっ入っているな〜位で
それ以上は気にしません。

書込番号：21021543

[boyaky]

＞どんた777さん

入ってますよ。
この24-105mmは、買って間もないのでまだ気になりませんが、100-400mm(I型)なんかは直進ズームなのでてきめん。
入ってたり消えてたり(笑)。
レンズの全長が変わるという事は空気の出入りがある事でもあるので、多かれ少なかれホコリやゴミも入る可能性はありますよね。
ま、使ってて入るのと、買った時点で入ってるのは気分的に違いますよねー。

書込番号：21021609

[どんた777]

撮影に支障がない程度のゴミは気にしないのが一番なのですね。
皆様のおかげで、夜ぐっすり寝れそうです(笑)

書込番号：21022286　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　最初から、こんな大きなゴミが入っているとは・・・、仕上がり検品はどうなっているんでしょうかね？
私はこれまで相当数のレンズを求めましたが、こういったのは経験がないですね。
交換は、当然かと！

結果続報をお願い致します。

書込番号：21025012

[どんた777]

先ほど、代替品が届きました。三度目にして、やっとゴミ無しのレンズでした。
販売店さんの対応には、満足しておりますが、今回の件でメーカーさんには、少し不信感をいだきました。
店舗にてカメラレンズを購入する際には、一度開封して中身を確かめた方が良さそうですね

書込番号：21025966　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型か新型どちらを購入した方がいいですかね？

[Lレンズが欲しい人]

Amazonのレビューを見るとあまりよろしく無いという評判を見たのですが...実際はどうなんでしょうか？
※ 主に鉄道写真しか撮らない人です。(汗)
新型にはフレア・ゴーストを抑制するASC採用されてるみたいで、夜撮影をする私にとってはメリットではないのかなと思いまして...購入を検討しているのですが...どちらを購入した方が良いでしょうか？
使用機材は7Dmark�Uです。

書込番号：21003995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞夜撮影をする私にとってはメリットではないのかなと思い

有害光との輝度差を考えると
被写体の暗い夜のほうが恩恵あるんじゃないかな

書込番号：21004141

[Happy 30D]

＞Lレンズが欲しい人さん

旧型が売っているとして、
このレンズ、旧型の方が、中心の解像度がよいという、
稀有なレンズとして発売されてしまいました。
しかも、125ｇも重くなっている。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903378_10501011452&pd_ctg=1050

中古で安く手に入るなら、旧型でよいかも。
新品なら、2万円しか違わないとなると、
今後の、保証パーツも考えると、
時代の流れで新型で仕方ないような。

どちらでも正解でしょう。

書込番号：21004180

[ｈｏｔman]

不具合を抜きにすれば�U型はかなり優秀なようです。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1045708/112100004/?P=2&rt=nocnt

>II型はきわめて優秀だといえる。
>かなり意地悪な状態に持ち込んで、ようやく目立たない程度のゴーストが発生する程度だ。
>逆光のライティングを積極的に生かしたい人には最適の1本といえる。

とのことです。
強力なＩＳ機能と共に夜景でかなりの効果が有るとの事。

ただ先月５月に無料修理、今月６月に入ってボディ側のファームアップなど
まだまだ不具合解消の為か動きが有るようですので、購入後疑心暗鬼しながら使用するよりも、
待てるのであれば、しばらく間を置いた方が良いかと。
ここ価格コムで不具合などの書き込みが収まった後、購入する方が良い様に思います。

書込番号：21004188

[つるピカード]

�U型と無印の二択なら、メンテ期間等を考慮しても敢えて古いほうを選ぶ必要も無いと思います。
ただ、�U型は周辺部の画質改善が大きいようですが、APS-Cで使用するならあまり大きなメリットではないかもしれません。

レンズの描写で何を優先するかはイロイロあると思いますが、解像度を重視するならSIGMAの24-105も優秀だと思いますので、
コレも検討されても良いと思います。
ただし、防塵防滴仕様ではありませんし、かなり重いですが…。

書込番号：21004211

[写歴40年]

Lレンズが欲しい人さん　おはようございます。

あなたがAPS-Cで使用されるのであればフルサイズ高画素機と同等にレンズに対する解像力の要求は大きいので、不具合などを抜きにすれば新しい方が間違いなく良いと思います。

但しこの焦点距離があなたの好みならば否定はしませんが、フルサイズ用の標準ズームをAPS-C機で使用するメリットはデメリットの方が大きいと思います。

鉄道で夜景などなら少しでもF値の小さいF2.8通しのズームを検討された方が、たった一段でも被写体ブレして撮れるか撮れないかなどの瀬戸際になる場合もあると思います。

書込番号：21004226

[AE84]

今から旧型買わんでもいいんじゃね

書込番号：21004322

[BIG＿O]

私は、新旧両タイプを持っていますが、解像度については旧型の方が明らかに上です。

新型の描写は眠い感じですし、手振れ補正も向上したようには見えません。

5D4でレンズのファームアップをしていますが、とにかく新型が信頼感が低く、先月欧州旅行した際は旧型を持って行きました。

他の書き込みは、実際に新旧レンズをお持ち出ない方の書き込みがあるようなので、参考にするなら実際に新旧使っている方の意見を参考にされると良いと思います。

書込番号：21004384　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

　一長一短＼(◎o◎)／！・・・・・・・どちらでもいいと思いますが、旧型に一票　（重くてもよければシグマ）。

書込番号：21004502

[ｈｏｔman]

旧型もそこそこ不具合と言うか・・・耐久性不足な部分を抱えていますからね。

自分のは、まず絞り、それからＡＦ、今はＩＳの順でいって
現在ISは修理せずそのまま使っています。

どうなんでしょうね、このあたり・・・

書込番号：21004695

[Lレンズが欲しい人]

色々悩んだ結果、24-70mm�UF2.8を買うことになりました。ありがとうございます！

書込番号：21005373　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐろーど]

まさかの結末に笑わせてもらいました
いいですよEF24-70F2.8

書込番号：21010580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lレンズが欲しい人]

最初はお金が無く、24-105mmを買おうと思ったのですがせっかくナナニッパを持っているという事で大三元レンズの24-70 F2.8の方を買ってしまいました(笑）
テスト撮影しましたが、やっぱり2.8は最高ですね！

書込番号：21011711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lレンズが欲しい人]

一応こんな感じです(汗)

書込番号：21011722　スマートフォンサイトからの書き込み

無償修理

[CXEOS]

無償修理の不具合があるようです。

現象
広角側において、測距エリア選択モードに関わらず、
周辺のAFフレームが選ばれた場合、正しくピントが合わないことがあります。

サポートセンター
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/170517ef24-105mmf4l-bug.html

書込番号：20898774

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=64657/

書込番号：20898850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060011.html

書込番号：20899375

[PeaceAcoustic]

私のレンズも“48xxxxxxxxxx”だったので、
キヤノンのサイトでシリアル番号に入力し確認したところ
｢Your lens is NOT an affected product｣-> 対象製品ではありません。という判定でした。
該当する2桁の製品全てが対象という訳ではないのですね。

因みに2016年12月購入です。

書込番号：20899468

[ソウルブレイカー]

私は当たりでした。
５０からのシリアルで５Dｍｋ−４のレンズキットで
買った製品でした。
正直がっかりです。
今月買ったばかりで対象製品だったとは・・・・・
とりあえず、引き取りサービスの申し込みをしました。
一体どのくらいの台数が該当するのか？
正直気になりますね。

書込番号：20899510

[狸御殿]

自分のレンズは判定の結果、該当しませんでした。
情報はiMAGE GATEWAYからのメールで知りました。
ここには製造番号も登録してあるわけですので、判定結果を通知して欲しかった。

書込番号：20900697

[candy.]

あたしの48xxxxxxxx
検索したらビンゴでした。
やっぱりな…って感じです。
isのブルブル(書込番号：20799991)もあるのでタイミングを見て修理に出したいと思います。

書込番号：20902302　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

今買ってもまだ古い在庫とかがあって該当品に当たっちゃうのかなぁ？
3月キタムラで買った5d4は12月（だったと思う）のファームアップ前のだったから…

書込番号：20967976