EF24-105mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

標準ズームの買い替え

[pinktriangle]

6Dを使用ていて主に旅行での風景や人物、子供の撮影がメインです。
現在持っているレンズが下記の3点で
50mm F1.4 EX DG HSM
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical

タムロンの標準ズームが壊れてしまったので下記の中から買い替えを検討しています。
EF24-105mm F4L IS II USM
24-70mm F2.8 DG OS HSM
24-105mm F4 DG OS HSM
EF24-105mm F4L IS USM（中古）

105mmまでの望遠をとるか、F2.8をとるかで迷っているのですが、
使用されている方の感想など教えていただけますでしょうか？

書込番号：22804763

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

記載されているレンズは
24-105F4.0ISの初期型しか所有しておりませんが

他に標準レンズは純正の
24-70F2.8初期および�U、24-70F4.0IS、28-300IS
を所有しております。

24-105F4.0ISの出番は屋外で100-400�Uとｾｯﾄで使用する時のみです。

24-70F4.0ISは風景撮影時に100Lﾏｸﾛを持参しない時。

他はF2.8を使用しております。
特に子供の撮影にはF2.8は欲しくなります。

70-105の間は最悪トリミングで済ませられますが
F2.8-4.0はF2.8でないと無理ですもんね。

更に純正だとISの有無っていうのも考えなくてはなりませんが
シグマだとOS有りますからね、尚更F2.8推しですね。

書込番号：22805024

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私はEF24-105mm F4L IS II USM をお勧めします。やはり105mmまであるほうが便利です。

EF24-105mm F4L IS USM（中古）は、保証のあるお店で良品を購入するならお勧めです。

シグマのレンズは分かりません。

壊れてしまったレンズは、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asphericalですか？

気に入っていたのであれば、もう一度購入するのもありだと思います。

書込番号：22805082

[遮光器土偶]

＞pinktriangleさん

タムロンの28-75が壊れたということでいいですね。

　その場合には、F2.8をこれまでどの程度利用されていたかではかと、28-300との使い分けをどうしていたかだと思います。望遠側は28-300にまかせて28-75のF2.8を多用していたのであれば、24-70F2.8にしておかないと、F4のレンズではどうあがいてもF2.8にはなりません。

　逆にF2.8をほとんど使うことがなかったと言うのであれば、24-105でいいと思いえますが、そうなると広角側４ミリの違いだけで、28-300と焦点域のかぶるレンズを購入する意味がどこまであるのかということになります。

　現状28-300で不満がないなら、いっそもっと広角とか、別の単焦点とかを考えてもいいような気もします。

　なお、候補の中ではEF24-105F4Lの１型しか所有していませんが、このレンズは広角側での歪が大きく、レンズ補正を掛けると周辺部が切り捨てられて２４ミリより画角が少し狭くなるので、注意が必要です。

書込番号：22805220

[さいてん]

シグマの同等のレンズが、解像度などで上回るそうですよ(*^^*)

書込番号：22805242　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 私ならEF24-70F2.8L♪
⊂)
|/
|

書込番号：22805258

[もとラボマン ２]

pinktriangleさん　こんにちは

＞SP AF 28-75mm F2.8使われてきて　望遠側不足して使い難かったのでしたら　24‐105�oの方が良いように思いますし　その場合は純正が言いようの意思います。

でも　28‐75�o使われていて　F2.8の明るさで助けられてきたのでしたら　24-70mm F2.8にした方が後悔無い気がします。

書込番号：22805527

[横道坊主]

タムロンは工場直送なら修理代安いよ。
直せば？

書込番号：22805680　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAGISO III]

こんにちは。

CanonとSigmaの24-105 F4で悩んでいて、先日運動会用にCanonの24−105 F4L IIを借りて撮影しました。発色などはとてもよかったのですが、撮影した写真は全体的にピリッとしまらず、眠たい感じがして、購入は止め、Sigmaのほうを購入しました。

解像度はCanonより優れていると思います。Canonより重いですが。
ただし、レンズの印象は人それぞれなので、レンタルか、持っている友人などから借りて使ってみるのが良いと思います。

どちらもF4通しなので、F2..8の絵を望まれているのなら、そこは妥協しないほうがいいように思います。F4ではF2,8の絵は出ないと思いますので。

撮影距離は105まであるほうがいろいろ便利で安心かと。

Sigmaを使って、国際フォーラムで試写したものを添付します。

まとまりがなくてすいません。

書込番号：22823049

[湘南MOON]

＞pinktriangleさん

今日は、

＞6Dを使用ていて主に旅行での風景や人物、子供の撮影がメインです。
＞タムロンの標準ズームが壊れてしまったので下記の中から買い替えを検討しています。
＞105mmまでの望遠をとるか、F2.8をとるかで迷っているのです

pinktriangleさんが、旅行での風景や人物、子供の撮影時にｆ2.8をどの位使用しているか、どの画角が多いかによってどちらにするかは決まると思います。
EF24-105mm F4L IS USMとEF24-70mm F2.8L USMを所持していますが屋内の場合は、EF24-70mm F2.8L USMを屋外ですと便利なEF24-105mm F4L IS USMで撮っています。
良い御判断を。

書込番号：23219131

カメラの置き方

[京都小僧]

こういうズームレンズは
カメラボディに付いてる場合
レンズを上向き 背面液晶を真下にして置かないと
鏡胴に負荷が掛かって片ボケや軸ずれの原因になる。

単焦点でもですけれど。

旧型に書き込みましたが、こちらにもとありましたので。

書込番号：20165462

[京都小僧]

https://www.facebook.com/pda.gallop/posts/1051490961625874?pnref=story

書込番号：20442271

[6084]

＞スレ主 京都小僧さん

おはようございます。

勝手にまとめさせていただきますと・・・・

テーブルに普通の置き方でカメラを置く場合、

１）レンズ、カメラボディの自重で、マウントをコジるモーメントが発生する。

２）鏡筒が伸縮するレンズの場合、その伸び縮みする部分もコジられる。

３）上記１）２）は軸ズレ、片ピントの原因になる。

４）対策はカメラ背面を下にしてテーブルに置く。

５）適用は標準ズームレンズまで。

しかしスレ主様、本当にご苦労様でした。合理的なやり方でもなかなか周囲に伝わらず、認めて貰えません。

私にも経験があります。「センサーの清掃はユーザーには出来ない」、或いは「やるべきでは無い」というのが多数意見でした。

私がいくらセンサー清掃の手順を箇条書きしても、無視か反感でした。私は出来ない方を非難するつもりは全くありませんでした。

私は「簡単で誰にでもできるよ。」というつもりで１分足らずのセンサー清掃の動画を作成し、貼り付けました。少数のご理解いただいた方々居られましたが、それでも多くの方々は「やるべきでは無い」でした。

正しい、合理的な事でも皆さんに分かっていただいてそれを利用して頂くのには時間が掛るのだと思います。

書込番号：20442801

[cbr_600f]

この方が負担が少ない気がしますが…

私的にはURLの画像の様に上向きに置くよりは、この置き方の方が負担が少ないと考えます。
もちろんズームは最も引っ込めた状態で、スポンジはある程度の弾力があり、
多少の凸凹は吸収/分散しつつ沈みすぎない前提です。

レンズの重さをボディのみに支えさせるよりも、ボディの自重は最も強い底面で支え、
レンズの自重は回転モーメントがかからない様に根本から先端まで一定の長さで支える。
それぞれを分散して広い面で支えた方が負担が少ないと思います。

当然レンズの中身は引力で引っ張られていますから完璧ではありませんが、前述の通り
完璧な置き方や使い方などできないので程度問題であり、ましてや
「レンズ性能が悪いのはあなたの置き方の問題である」というのは、新品で買ったときから
不満を抱いている人にとっては的外れな意見と思います。


6084さん

余談ですが私はDIY派なので、センサークリーニングなどメーカーにやってもらったことありませんし、
車とバイクも20年以上自分で整備、ユーザー車検です。 でも日本には「餅は餅屋」という言葉が
幅を効かせ、自分でやらないことが正しい/美徳と思っている人も多いので、ずっと平行線だと思います。

交換レンズなんかでも「純正以外はダメ！」と言う人は、「君子危うきに近寄らず」「安物買いの銭失い」
という意識が強く、多少のリスク込みでコスパを楽しもうという人とは永久に水と油でしょう。

ただ価値観の違いや程度問題を無視して、「これが正しい」と強く主張するのはあまり関心しません。

書込番号：20445767

[6084]

＞cbr_600fさん

＞ただ価値観の違いや程度問題を無視して、「これが正しい」と強く主張するのはあまり関心しません。

承知いたしました。

でもユーザー車検なんかと比べれば（それこそ程度や価値観の違いですよね、カテゴリーや難度が全然違う物を引き合いに出されましても。）センサークリーニングは簡単過ぎる（わずか１分で完了）様に私には思えます。

これこそ程度やカテゴリーが全然違いますが・・・・私も自爆ですねｗｗｗ・・・・昔のカセットデッキのヘッドクリーニングをＳＣでやってもらってる話は聞いたことがありません。

＞多少のリスク込みでコスパを楽しもうという人とは永久に水と油でしょう。

そう思います。殊、センサークリーニングですが、コスパもリスクも楽しみも何も、撮影前日の夜にゴミが発見された場合の緊急避難的にも私にはマストなのです。

私はやりませんが、撮影フィールドでなさる方も居られる様です。ですから普段ＳＣに依頼している方でも覚えておいた方が良いと私は思うだけです。もちろんどなたにでも無理にとは申しません。

私もスレ主様のご提案は最初は良く理解できなかったのですが、読み進めるうちに理解できました。ですからこういう事が認められるには時間がかかるのだと思うのです。スレ主様もいきなり「はしか」とかの暴言を浴びせられています。これも良くないですね。

また、私の断定的な言い方は反省しますが、断定的でなくても具体的な事実に基づく提案に反感を持たれる方が居られる事を、別の板の途中で話題にしたところ「自分では何もできない方は、知ったかぶりがバレるのが怖いのだろう。」と他の方から指摘されました。

さて、カメラの置き方ですが・・・

クローズドセルフォームを削ってご紹介の様な方法で使う事は私もここで文字で提案しました。図説ありがとうございます。単なるスポンジではカメラの自重に対して柔らかすぎますからクローズドセルフォームが良いと私は考えています。

＞心配なら横置きにしたとき、フードの付いている、伸びる部分に力が加わらない様に鏡筒の一番外側が接地するような道具をクローズドセルフォームブロックを削って作るとかどうでしょう。
＞（削る道具はホームセンターに売ってます、荒いおろし金に黄色いプラスチックの取っ手を付けたようなの）

こんど時間のある時にでもやってみたいです。

書込番号：20447174

[cbr_600f]

6084さん

あぁすいません、ちょっと乱暴な書き方でした。
最後の一文はむしろ、京都小僧さんに向けた言葉でした。

＞ 撮影前日の夜にゴミが発見された場合の緊急避難的にも私にはマストなのです。

ええ確かに、DIYのメリットは本当に必要なときにすぐに対応できることですね。
また違うカテゴリで恐縮ですが、先日も洗濯機が壊れたり車がパンクしたり
しましたが、自分で対応できると空白の期間を必要としない分だけ快適ですし。

＞ ですからこういう事が認められるには時間がかかるのだと思うのです。

うーんそういう面もあるのかもしれませんが、ある一面だけに注目されていて、
総合的な判断になっていないのが反発を受ける要因に思われました。

縦グリ(バッテリーグリップ)のあるカメラならば、レンズ側に倒して置くのは
私も賛成しません。でも縦グリの無いカメラはレンズとカメラの底面が近くて
ほぼ垂直になるので、そっと置けば機構への負担は少ないと考えられます。

また、レンズやマウントの精度が劣化する要因は他にもいっぱいあるので、
そういった説明抜きに、「これが正しい置き方」「こう置かないから
性能が劣化している」「気づかない人は幸せ」などという書き方をされたら、
もっと総合的に経験/判断している人から反発を受けるのは当然ではないかと…。

余談ですがスポーツの雑誌なんかでも「○○流では」という言い方って
まずしなくて、「これが正しい○○」など「正しい」を連発するものが多いです。
佐藤流と鈴木流と言われたら、どちらが良いのか読み手が考える必要が
ある訳ですが、「これが正しい」と言われたらそれ以上悩まなくて済むので、
恐らく一定数の人はその表現が好きなんだと思います。
(経験の浅い人の方が、ある著者や業者の熱烈な支持者になりやすいのを感じています)

＞クローズドセルフォームを削ってご紹介の様な方法で使う事は私もここで文字で提案しました。

すいません読み直さず書いてしまいましたが了解です。
「分散しつつ沈みすぎない前提」と書いたのは同様の趣旨です。

書込番号：20448687

[京都小僧]

＞cbr_600fさん

スポンジ持ち歩く人っているんですかね？

書込番号：20448764　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞6084さん

ホント
世の中色んな人が多いですから大変です。

書込番号：20448769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞京都小僧さん
＞スポンジ持ち歩く人っているんですかね？
ですが、
ペリカンケースってご存知でしょうか？
https://strong8.shop-pro.jp/?pid=90466732
中身スポンジ（ウレタンフォーム）です。
うまくカットすれば
＞cbr_600fさん
の方法は簡単です。

書込番号：20448852

[cbr_600f]

京都小僧さん

あぁそうですか。失礼しました。
京都小僧さんの説明にはどこにも「外で撮影中の一時置きの場合」
なんて但し書きは無くて、単に置き方の話しかされていませんから、
スタジオのデスクの上とか防湿庫の中の置き方も含まれるのかと。

恐らく「そんなこと書かなくても考えれば分かるでしょ」と言われる
のでしょうが、自分の場合、手を空けたい場合はカメラバッグに
戻しますので外での撮影中はそもそもどこかに置きません。

机に置くのは室内撮影の場合なので、縦グリが付いてて
精度命であれば、箸置きみたいに用意しても良いのでは。
縦グリの無いカメラなら、傾かないのでそっと置けば負担は少ないでしょう。

そもそも上向きなら、そっと置かなくても良いのですか？
私はフィルム時代、サービスセンタで
「マウントとフィルム面の平行がずれているので調整が必要です」
と2台のカメラで言われてます。大型のレンズは持っていませんでしたが。

カメラ側のマウントより伸びるズームレンズの方が機械的に弱いのは同意ですが、
レンズだけに優しい置き方より、レンズとボディの双方に有利な置き方の
方が良いと考えます。

一方的で断片的な書き方しかしていないのに、反論に対して相手を
見下すことしかしないのは幼いと思いますよ。


ktasksさん

フォローありがとうございます。

書込番号：20448992

[tametametame]

＞ホント
＞世の中色んな人が多いですから大変です。

何が大変なの？
自分が絶対に正しいと思ってるの？

ここまで行くと宗教と同じですね。信者には何を言っても通じないですからね。

そこまで神経質になるくらいなら、使わずに飾っておけばいいと思う。

そもそも、横置きしてマウントに歪みがでるくらい華奢なボディなら、縦置きでも１kg近くあるレンズの重さすべてをカメラ本体で支えることになるんだから、カメラ本体が潰される形で歪んでしまうんじゃないの。

カメラの置き方なんて、人それぞれ好きにすればいいじゃん。

それと、鏡筒を伸ばしたまま横置きしてレンズ先端を接地させて置いてる例がfacebookの写真にあったけど、こんな置き方をしたらレンズに良くないってことは〇〇でも分かること。こんな例を持ち出してきて、縦置きがいいっていうのは、話のすり替えだと思う。

書込番号：20449176　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞置く方はこのように置くんですよね。
＞こんな伸びる柔いレンズの先端に負荷掛けて鏡胴が歪まないと思える方が不思議ちゃんです。
＞https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14606390_676588029158785_710792411310145908_n.jpg?oh=3ec4e384c721124b459fb2b30413e57f&oe=5868EB13
＞書込番号：20284587

屋外でレンズを伸ばしたまま放置では、鏡胴にホコリが付いて、レンズ内に入り込むよ。
するとどうなるかわかるよね？
こんな、会社の社長も不思議ちゃんですね？

＞レンズもマウント側が下
＞https://www.facebook.com/PDAGALLOP.funpage/photos/a.259668274124866.59757.196124693812558/758377847587237/?type=3&theater
＞2016/09/05 05:56　[20172333]

キヤノン　カメラ・レンズの保管方法では、レンズ側が下マウント側が上だよ。
こちらの方が、レンズの安定性がいいもんね。
http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/self/index.html?id=json

いい加減な情報を発信しないでくれる。　あんなシール貼られたくないわ！

書込番号：20449228

[そうかも]

それなりに高価な機材をもって、いつまでも大事に使いたいという人には保管方法や置き方にもこだわる人もいるんでしょうね。
どこまで機材に悪影響があるかはまた別の話かもしれませんから、メーカーなどの意見を聞いてみてはどうでしょう。
まあ、いずれにしても安価な機材しかないような人にはどうでもいい問題というオチでどうですか…。

書込番号：20449235

[京都小僧]

＞ktasksさん

カメラと一緒に重いペリカンケースを持ち歩いて
カメラを置くたびに
ケースからスポンジ出して置いて下さい。
誰も止めませんよ。

私はそんなアホなことはしませんけどね。

書込番号：20451509

[京都小僧]

＞そうかもさん

高い安いは関係ないですね。
レンズの性能に悪影響があるかないですから。

書込番号：20451546

[ktasks]

ペリカン１５１０と旧４２８を持って
いつもアホな事してます。
くそ重いのなんの、、、
置き方は気にしてませんが、、、

＞ケースからスポンジ出して置いて下さい。

いやいや、出さなくても良いんですよー
フタ開けて置くだけで良い。
例
http://www.akaricenter.com/led_light/pelican/img/1200.jpg

書込番号：20452066

[6084]

＞京都小僧さん
＞cbr_600fさん

あたしはまだ実験、実践してない＝脳内なんですが、クローズドセルフォームのちっちゃい固まりみたいなのを削って作って、ネックストラップにくっ付けたら、カメラをそこらに置く時にいいかなぁ〜って思っています。

暇な時にやってみますね。

書込番号：20452907

[6084]

ペリケース用例１	ペリケース用例２

あらいけない泣き顔になってたわ。（他で泣いてたの）

さて

＞ktasksさん
＞京都小僧さん

＞高い安いは関係ないですね。

御意！！

＞ペリケース

これあたしも愛用してます。

ただキヤノン機ではレンズとボディは外しておきますが、大型ペリケース＃１６００に２８−３００と２００−４００と広角ズーム入れておいて、保管と運用を一元化。出かける時はそのまま車に積み込みます。

でっかいレフ機が入り込めない所ではちっちゃなミラーレス機をちっちゃなペリケース（＃１１５０とか）にレンズをボディに装着した状態で入れて使います。近くに水が有ったり岩がごつごつしてる現場でも安心。

書込番号：20452991

[そうかも]

レンズ性能に悪影響はあるんでしょうね、気にしない人も多いでしょうが…
タバコを吸うと健康に悪影響だけど、全ての人が早死にすることがないのと似たような話しですかね。

書込番号：20453579

[京都小僧]

＞6084さん

今頃ですが
その後何か試されましたか？

書込番号：22514305

[6084]

こんな感じ	レンズ気にする方はどうぞ

＞京都小僧さん

クローズドセルフォームの適当は端材が無くて、なかなか試せなかったのですが、ペリカンケースを買ったので、そのスポンジの端材で試しています。

まぁ使えない事は無いですが、ストラップにこんなゴロっとしたのが付いていると鬱陶しいですね。

それならばご指摘の様に上向きにカメラを置いた方が手っ取り早い。

私的には伸び縮みするレンズの場合に限ってはご指摘の様に、上向きにする事が増えてきました。

ただゴム製のアイカップが圧し潰されて一寸可哀そう。

しかし７０−２００の様な鏡筒が伸び縮みしないレンズは従来通り横置きです。

伸び縮みする長玉の場合、フードを下にした縦置きにすると、鏡筒の伸び縮みする機構部分がストレスを受けて痛む様にも感じています。

書込番号：22516160

5d markiv にはどれがいい？

[進撃のカメラマン]

5d markiv に24ー105の2型か、24ー70f4か迷っています。どれがいいのですか？
写真は主にポートレートか風景です。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：22245275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

一般的な見解になりますが、画質重視ならEF24-70mm F4L、利便性重視ならEF24-105mm F4Lになります。

どちらを重視するかはご自分でお決め下さい。

参考までに、こんなレビューもありました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1507/21/news112.html

書込番号：22245346　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

進撃のカメラマンさん　こんにちは

24‐70�o　接写能力は強いのですが　やはり105�oまである方が便利ですので　24‐105�oの方が良いように思います。

書込番号：22245510

[JTB48]

＞5d markiv に24ー105の2型か、24ー70f4か迷っています。どれがいいのですか？

どちらにすると言えば24-105mmのほうです。プラス35mmの焦点距離はポートレートではアドバンテージがあります。ただ24ー70mmは簡易マクロ機能があるので東京モーターショーの時には便利でした。

書込番号：22245514

[杜甫甫]

７０−２００を持っているかどうか・・・・・なければ２４−１０５＼(◎o◎)／！

書込番号：22245652

[遮光器土偶]

　私は６Ｄですけど24-105Ｆ4Ｌを使ってます。今なら24-105Ｆ４Ｌ�Uですかね。やはり+３５ミリの利便性がすてがたいです。ま、個人的には20-150くらいの高倍率があればいいのにと思ってるくらいのズーム好きです。

　24-70はもし購入するならＦ2.8の方だと思っています。

書込番号：22246100

[萌えドラ]

正直どっちでもイイ！
どのみち普段使いの常用レンズとして自分の利用イメージに合うかどうか…
実際の撮影シーンを想像できてる人なら迷いは少ないかと思いますよ。
☆何なら非Lの24-105/F3.5-5.6 STMで充分こと足りるし、描写も値段差を感じさせない実力がある！
※それに、軽くて・寄れるという持ち歩きと利便性に圧倒的プラスだということ。

私なら候補の2本は止めて非Lズームにして、浮いた予算で明るい単焦点なり、上位ストロボなり、上級三脚などにあてたほうが、ある意味では充実度の高い撮影(撮れ高)が望めると思います。

ただスレ主様は5Dmk4にはやっぱりLレンズじゃないと…ぐらいに見栄半分で悩んでる感じがあるんなら仕方ないけどね。

書込番号：22246627

[fox35]

＞進撃のカメラマンさん

初めまして。

挙げられたレンズは両方ズームレンズ。
ということは超高画質を目的としてるというよりは利便性を優先しておられるように感じます。

その2本のレンズではそこまで描写性能は変わらないと思います。
あと、他の方もおっしゃったように35�oのレンジの差はとても大きいです。

ということで私も24-105�Uをオススメします。

24-105�UはISOをそれほど上げなくても良い撮影条件なら絞り開放からでも十分な描写をしてくれると感じています。
�T型と比べて周辺画質も向上しているので風景写真には丁度良いのではないでしょうか。

ご決断の参考にになれば幸いです(^^)
楽しい写真ライフを！

書込番号：22248289　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

＞進撃のカメラマンさん

24ー105の2型を6D2で使っています。
Lレンズとして納得できる価格と大きさではありませ
ん。
便利な常用レンズのレベルです。
見た目と見栄・ハッタリ・使い勝手以外はおすすめしません。
画質優先なら簡易マクロも使えるコンパクトな24ー70f4、105mmまで必要なら24ー105の2型より寄れ、安価で軽いSTMをお勧めします。
他のレンズですが、STMは独特の挙動があり(ボディ本体がスリープに入ると、レンズもスリープ状態となり復帰時にピントリングが一往復し元のピント位地付近に戻ってからシャッターが切れると言う現象でキヤノンも問い合わせで認めています)が嫌で24ー105の2型を購入しましたが、新しいLレンズとして期待してキットでない物ですが、24ー70f4キットと大きな価格差が無いため、敢えてバラで購入しましたが、価格・大きさ以外に画質面でも過大な期待はしていませんでしたが、期待値以下でした。
24ー70f4は画質でもある程度評価されている様なので、画質と、簡易マクロを取るか、利便性をとるかの選択となると思います。

書込番号：22254236　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

進撃のカメラマンさん

標準ズームはＥＦ24-105Ｆ４Ｌ�T型、ＥＦ24-70F4L，ＥＦ24-105F4L�Uを持っていますが、どれも完全に満足できるものが無いというのが実情です。

解像性能に関しては
ＥＦ24-70F4L≧ＥＦ24-105F4L�T型＞＞ＥＦ24-105F4L�Uです。

耐逆光性能は
ＥＦ24-105F4L�U＞ＥＦ24-70F4L＞ＥＦ24-105F4L�T型

ズームレンジは
ＥＦ24-105Ｆ４Ｌ�T型＝ＥＦ24-105F4L�U＞ＥＦ24-70F4L

重量は
ＥＦ24-70F4L＞ＥＦ24-105Ｆ４Ｌ�T型＞＞　ＥＦ24-105F4L�U型

手振れ補正効果に関しては、３本のカタログスペックほどの差は感じません。
といった感じです。

ズームレンジはやはり105ｍｍまであった方が圧倒的に使いやすいので、マクロ性能よりもズームレンジを優先したほうが良いと感じています。

私の使用頻度は、ズームレンジ・重量・解像性能からＥＦ24-105Ｆ４Ｌ�T型の使用頻度が最も高いです。

ＥＦ24-105F4L�U型は満を持して発売されたので、画質向上を期待していましたが、開放〜Ｆ5.6までの解像性能が非常に悪く、キヤノンに点検に出しても「異常なし」でした。ピントに関しては後ピン傾向にあったので調整してもらいましたが、それでも解像性能はＥＦ24-105Ｆ４Ｌ�T型にとても及ばないというのが実態です。

正直ＥＦ24-105F4L�U型はデジタル・レンズ・オプティマイザー（ＤＬＯ）を使用しないと絞り開放付近の解像性能は満足できません。特に絞り開放の近接撮影は、非常にソフトになるという印象です（これが味なのかもしれませんが）。

ＥＦ24-105F4L�U型のクチコミの評価を見ると私のような辛口な評価をされる方が多い一方で、�T型に比べて性能が向上したという評価も多いので、製品の個体差が大きい可能性があるのではないかと疑っています。

いずれにしてもＥＦ24-105F4L�U型に関しては、Ｆ８ぐらいに絞れば５Ｄ�Wの画素数に対応するぐらいの解像性能が出てくるのと、耐逆光性能の高さから、三脚を使ってある程度絞って使うような風景撮影には対応できると思います。

いずれにしてもキヤノンは広角ズーム、望遠ズームの性能に見合ったＦ４クラスの標準ズームが今一つなのが課題だと思います。

書込番号：22258851

[進撃のカメラマン]

皆様、御回答ありがとうございました。
使い勝手より、写真の質重視の僕には24ー70f4lがあっていると考えました。御回答頂いけました皆様、ありがとうございました＞T@tsu0116さん＞もとラボマン ２さん
＞ゆいのじょうさん
＞BIG＿Oさん＞JTB48さん
＞遮光器土偶さん
＞fox35さん
＞萌えドラさん

書込番号：22259736　スマートフォンサイトからの書き込み

ファッションストリートスナップで使うレンズで悩んでいます

[ジョウンデー]

普段はcanon6dmark�Uを使用しています。
ニューヨークに在住していてパリコレなどに行った際にストリートスナップを撮るんですがEF24-105 F4L IS �U USMを買って使おうと思っているのですがどうでしょうか。意見をください。

書込番号：22206193　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん
『ﾆｭｰﾖｰｸに在住していてﾊﾟﾘｺﾚなどに行った際にｽﾄﾘｰﾄｽﾅｯﾌﾟを撮るんですがEF24-105 F4L IS �U USMを買って使おうと思っているのですがどうでしょうか』

パリコレと言えばコレでバッチぐーでしょう♪

ミラノコレと艦コレは
ちょっとよくわかりません。

書込番号：22206217

[杜甫甫]

Rに何を期待されていますか？　・・・・　あまり変わらないように見えますが。

書込番号：22206227

[トムワン]

パリコレでカメラは何を使ってたか、レンズは？

6D2をお持ちで持ってるレンズが何か？

そこら辺の情報がないといいとか悪いとかいい加減に言えないですよ。

書込番号：22206228　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

今ある情報だと、リコーのGR�Uがオススメ。
これなら気楽で、これならフルサイズ一眼レフとも被らない。

書込番号：22206670　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

ボディとの大きさ、重さのバランス以外は無難な選択だとしか言いようがありません。

書込番号：22208452　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

パリコレの動画を見て、カメラマンがどんなレンズを使っているか、研究してはいかがでしょうか？

あと撮影できるポジションも重要かと思います。

わからない場合、このレンズとEF70-200F4LIS�Uあたりがあれば、なんとかなるのではないかと思います。

書込番号：22213382　スマートフォンサイトからの書き込み

EF50mm F1.8 STMとの比較

[fox35]

私は集合写真をよく撮影します。

16-35 f4L や70-200 2.8L �U で撮影した集合写真の画質には満足しているのですが、本レンズで撮影した集合写真の画質には満足できていません。

そこで質問させていただきたいのですが、本レンズとEF50mm F1.8 STMと比較した場合、主に解像力の点でどちらが優れているでしょうか？

EF50mm F1.8 STMは安価ではありますが比較的新しく、また単玉ということで期待できるのかなと思っております。

室内での集合写真なので絞りはf6.3かf7.1が限界というところです。

できれば両レンズをお持ちの方のご意見をうかがえると嬉しいです。

また、周辺画質やAF精度も重要なのでその点も気になっています。

ご返信は遅くなってしまうと思いますがご容赦ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22170822　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

解像度となると
集合写真と言う立体物を撮るのだから
深度も関係してきます。

広角ズームは前列の人が大きく写るし
端の人は歪んだり

望遠ズームは深度が浅くなるから
前列と後列の人を同時に深度を回しにくいです。

集合写真屋さんは40mmくらいの
焦点距離を使っておられるから

その中からだと50mmレンズでしょう。

昔
フジカGS 6X9や
マミヤ ユニバーサルプレスが
集合写真屋さんのカメラだったのです。

現在の集合写真屋さんのカメラは
フルサイズ一眼レフ+標準ズームが多い様です。

書込番号：22170868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EF50mm F1.8 STM だと思います。

書込番号：22170875

[トムワン]

単焦点で咄嗟に対応できない方が不安で仕方ありません。

フルサイズでもAPS-Cでも集合撮りますが、F9からF11以外は使わず、APS-Cで18ｰ55でも僕的には満足してます。これは個人の主観もありますね。

あと、70ｰ200で集合ってどんな状況なのでしょう？数人が集まってる感じ？想像できません。

書込番号：22170914　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

24-105mmシグマ	50�oSTM

シグマ２４−１０５なのでご質問とずれがあります。

ちょっと適当に撮りすぎて参考になりませんが・・・・この程度の差があります。
（２ｍ離れたところから撮ってトリミングしています）
個人的な感想としては５０ｍｍＳＴＭのほうがすっきりと写ります。

カメラはα７Ｒ、マニュアルです。（ＥＯＳ５Ｄ、４０Ｄしか持っていないのでこちらを使いました）

書込番号：22170954

[ネオパン400]

＞fox35さん

私は両方とも持ってませんが、下記のサイトはご存知無さそうでしたので、価格.comではいつものURLを貼っておきます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1072&Camera=979&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=989&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

マウスオーバーで二者を比較できます。
EF50mm F1.8 STMはちょっと絞ると解像度高いですね。

書込番号：22170995

[fox35]

短い時間にたくさんのご返信ありがとうございます。

まとめての返信で失礼します。

私が質問の中で挙げた2つのレンズをお持ちの方のご意見はまだ無いようですね。

私は毎年50件以上の集合写真を様々な場所で撮影しています（自分で言うと恥ずかしいですがプロです）
撮影は狭い場所もあれば広い場所もあります。
人数は15人から50人ぐらいがほとんどですね。

なので「絶対にこのレンズで撮る」とは決められないわけです。

私は5Dmark4が2台あり、1台に単玉、もう1台にズームということを検討しています。なので咄嗟のレンズ変更も可能です。

このスレは集合写真の撮影方法をご教授いただくためのものではなく、私の撮影方法や撮影条件を事細かにご説明するためのものでもないので、申し訳ありませんがレンズの描写以外のお話は無しでお願いします。

＞杜甫甫さん

なるほど、シグマのレンズとEF50mm F1.8 STMですね。
画像しか見ていませんが彩度？コントラスト？が随分違いますね。
シグマの24-105は定評がありますが、事情により純正にこだわりがありますので候補には入りませんが画質比較という意味では参考になりました。
ありがとうございます。
シグマ良く写りますね。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

やはり単玉の方が勝るのでしょうかね？

書込番号：22170998　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞ネオパン400さん

書き込みありがとうございます。

貼っていただいたURLは過去にどなたかが価格ドットコムで貼っていたのを少し見た覚えがあります。
（もしかしたらその時もネオパン400さんだったのかもしれませんね（笑））
すっかり忘れてました。

おっしゃる通りEF50mm F1.8 STMは絞るとかなり解像度高いですね。
やはり安価といえども解像力に関しては単玉優位ということでしょうか。
AF精度はどうなのかというのも気になりますが・・・

ありがとうございました！

それにしても間もなくRFレンズが発売されるせいかこの24-105IIはカメラ好きの方からの注目度がさらに下がってる印象ですね（笑）
RFレンズはとても魅力的ですがボディが・・・なので愛する5DMark4でまだしばらく頑張ります。

書込番号：22171216

[爽やかな風。]

＞fox35さん

両方持ってますが、良く使うのは50 1.8�Uです。

書込番号：22171519

[fox35]

＞爽やかな風。さん

書き込みありがとうございます。

両レンズをお持ちなのですね！
50mmの方がよく使うのはどうしてですか？
絞り開放辺りでボケを楽しんでおられるのか、絞ったときの解像力が良いのかどちらかですか？
両方ですかね？

あれ？50 1.8�U？
STMじゃないのですか？
STMも持ってるけど50 1.8�Uをよく使われるということですか？

価格ドットコムのEF 50 1.8 STMでの評価や口コミ見てるとかなり買う方に傾いてきました。
もうEFレンズには高額な投資はしたくないのでちょうど良さそうです。

書込番号：22171590　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

私も50mmはSTMでなく�Uなのですが…
別に集合写真用でなく、安価なので保険用として購入しました。
24-105mmF4L�Uも50mm�Uも使い込んでいると言うレベルではありませんが、24-105mmF4L�Uはいやイマイチ信頼感に欠けます。
複数台のボディをお持ちなら、使い勝手と信頼性を天秤にかけて、私なら一台に24-105mmF4L�Uとサブに50mmを付けますね。
撮影データがどの程度の画質(使用レベルでどんな画質が、必要か？)が求められるのかにもよります。
その写真がA4程度にしか引き伸ばされる可能性がないのならもっと安いレンズでも問題ないでしょうし、と言いながらクライアントや依頼主に対して、格好つかないと言う問題も発生しますし。
この、レンズは見かけは立派なLレンズですが、新しいLレンズとしては納得いくものではありません。

今、他に対応できる標準系のレンズがあるのであれば、わざわざこのレンズを買うほどの子とはないと思います。

書込番号：22171684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞fox35さん
EF24-105mm F4L IS �U は所有していませんが、50mmF1.8 STM は、EF24-105mm F4L IS �T型の50mmより解像します。

EF24-70mm F2.8L �U の50mmと同じかそれ以上に解像しているように感じます。 50mmF1.8 STM は、お勧めのレンズです。

書込番号：22171723

[fox35]

＞T@tsu0116さん

書き込みありがとうございます。

24-105 �Uは解像力以外は不満はありません。
50 1.8�Uの方が信頼できるということならSTMなら一層信頼できそうですね。

標準系のレンズは24-105 �Uしか所有してないです。
24-70は2.8も4も写りは良いでしょうが、私の撮影では使い勝手が悪そうです。

おっしゃったように1台には50�oをつけてもう1台には24-105か別のズームをつけようと検討しています。

書込番号：22171731　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

返信ありがとうございます。

〉EF24-70mm F2.8L �U の50mmと同じかそれ以上に〉解像しているように感じます

このお言葉は大きいです！
それなら購入する価値が大いにあります。

50mmF1.8 STMはとても評判が良いようなのでもう買っちゃうと思います(笑)

背中を押してくださりありがとうございました！

書込番号：22171767　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞fox35さん

わかりにくくてすいません。

24-105 は1型

50 1.8は、STMと IIの両方持ってます。

一番良く使うのは、IIです。何となく写りが好みで。

書込番号：22172375

[fox35]

＞爽やかな風。さん

返信ありがとうございます。

なるほど、そうでしたか〜。

レンズは人それぞれ好みがあって楽しめるものですよね。

私の場合は解像力を求めてるのでSTMの方が良さそうです。

書込番号：22172699　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影会

[南のえいた]

sofmapのグラドル撮影をするのに　EF24-105mm F4L IS II USMかEF24-70mm F2.8L II USMで悩んでいます
オールマイティーに撮るならEF24-105mm F4L IS II USMでしょうか？EF24-70mm F2.8L II USMも気になりますが
手振れ補正がないのが気になります　どちらがよいでしょうか

書込番号：22020244

[infomax]

この声点距離で手ぶれ補正機能に頼るようじゃじゃ駄目だね。
85ｍｍのLか50ｍｍLでしょう

書込番号：22020300　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

南のえいたさん　こんにちは

被写体までの距離はどの位でしょうか？

70�oで足りるなら24‐70�o　70�oで足りないのでしたら24‐105�oになると思います。

書込番号：22020305

[でぶねこ☆]

人物撮影で手ブレ補正とかが有効なシャッター速度だと、モデルさんの動きでブレますから、そこは考えなくても良いと思います。手ブレ補正では、動いている物のブレは止められません。
手ブレ補正は、風景などで三脚立てたいシーンを手持ちで対応出来る。位に考えましょう。

書込番号：22020316　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

未体験でしたら、不足して困らない24-105mmでしょうね。

書込番号：22020340

[gda_hisashi]

手ぶれ補正はあまり考えなくて良いかも

７０で足りるなら２４−７０
不安なら２４−１０５

で良いかと思います

て言うか７０で足ります？

書込番号：22020348

[杜甫甫]

迷わず　24-105�o　に一票　＼(◎o◎)／！

書込番号：22020382

[おかめ@桓武平氏]

＞南のえいたさん

>> 手振れ補正がないのが気になります

スローシャッターなどを含め、(1/焦点距離)秒より遅いSSでの撮影でないと、効果ないかと思います。
なお、被写体ブレは、SSを上げることで回避すること出来ます。

書込番号：22020385

[モンスターケーブル]

近接撮影なら24-70mmF2.8だけど、
普通は70-200mmだよね。
望遠ならF2.8でもF4でも構わない。

書込番号：22020431　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

24-70でしょう。

ただ、望遠側が不足するような気がします。70-200があった方が良いでしょう。

書込番号：22020441

[謎の写真家]

朝 四時半から並んで
標準ズームで近寄って撮るが良いと思います。

撮られる側と
撮る側の
意思の通じ合いが写るからです。

書込番号：22020830　スマートフォンサイトからの書き込み

[南のえいた]

皆さん返信ありがとうございます。　ちなみに撮影までの距離は2メートルから3メートル以内で行います。
カバンも持ってないのでカバンとかみなさんどのメーカを使ってますか？　

書込番号：22021911

[gda_hisashi]

レンズ付きボディ一台のは場合バックは要りません

書込番号：22021979

[南のえいた]

＞gda_hisashiさん　返信ありがとうございます　
バッグは空港に載ったりするのでやはり必要なのです　

現状では　EF24-105mm F4L IS II USM だと間違いはないんだろうけど　やはり小三元　EF24-70mm F4L ISのほうを買おうかなと
思っています。只、価格差が5万なので　どうせ買うなら大三元（手振れ補正なし）の方が後悔をしないのかなとも思うし
いずれ大三元にいくならとも考えてしまいます　最初はやはり小三元なのかな　迷っています　

書込番号：22022674

[もとラボマン ２]

南のえいたさん　返信ありがとうございます

＞ちなみに撮影までの距離は2メートルから3メートル以内で行います。

微妙な距離感ですね　3mまで離れるのでしたら105�oまであった方が有利だと思いますし　2mまで寄れるのでしたら　F2.8の強みも出て来るので　悩みますね。

でも　EF24-70mm F4Lだと中途半端になりそうな気がしますので24‐105�oか24‐70�oF2.8のどちらかの方が良いように思います。

書込番号：22022787

[おりこー]

おはようございます。

スレ主さん
ソフマップといえばｆ2.8ですﾖ♪
ｆ2.8といえばソフマップです。

24-105F4も24-70F4も、室内で使う事を考えたら、(とても言い辛いですが)アウトof眼中です。高感度に強いキャメラだからisoあげればいいじゃん、って言うのは「撮れるなら何でもいいじゃん」と同じ。F4ズーム買うくらいなら、スマホにしたほうがええ。

自分は決して買う事はないですが、24-70GMが適だと思いますﾖ♪

フラッシュはあったほうが、ええで。

でわ♪

書込番号：22022964

[おりこー]

前コメ、ミスりました(笑)
ソニー板だと間違えた(笑)

何れにしても室内ならｆ2.8のほうが後悔しないです

書込番号：22022971

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

単焦点を使わないのでしたら断然、F2.8です。

不足の焦点距離分はトリミングで大丈夫です。
（面倒ですけど(ﾎﾞﾃﾞｨが５Dｓ系ならクロップで））

F4.0はどう頑張ってもF2.8にはなりません。
っと皆さんおっしゃってます。

どうしても手振れが心配でしたら
シグマかタムロンの24-70F2.8で。

その後、かなりの確率で70-200F2.8が欲しくなります。

書込番号：22023515

[南のえいた]

F2.8をがんばって購入することにしました。アドバイスをありがとうございました

書込番号：22027142