EF24-105mm F4L IS II USM
- プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応標準ズームレンズ。
- 「EF24-105mm F4L IS USM」(2005年10月発売)の11年ぶりの後継機で、特殊コーティング「ASC」を採用。フレア・ゴーストの抑制を実現している。
- 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
最安価格(税込):¥147,800
(前週比:+2,800円↑
)
発売日:2016年11月 3日
このページのスレッド一覧(全87スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 5 | 2020年7月7日 08:32 | |
| 37 | 6 | 2020年5月1日 20:17 | |
| 14 | 8 | 2020年5月1日 18:51 | |
| 43 | 14 | 2020年3月6日 09:20 | |
| 14 | 9 | 2020年2月9日 09:06 | |
| 1074 | 142 | 2019年3月7日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
【使いたい環境や用途】
ライブ、イベント、ポートレート
【重視するポイント】
画質と使いやすさ
【比較している製品型番やサービス】
Canon EF24-70mm F2.8L II USM
【質問内容、その他コメント】
万能なのは24-100mmでライブ撮影に適しているのは24-70のf2.8だというのは理解しているのですが望遠の予算も考えると24-100mmの方がいいかなと考えておりますがやはり24-70の方がいいのなら頑張ってそっちを買おうかなと考えております。24-100mmでもライブは問題なく撮影出来るのでしょうか??ご意見お聞かせください。ボディは5DMark4です。
書込番号:23515509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まず ライブ会場での露出ですが
ライトの当たり方で可変し
だいたい
1/250秒 F2.8で
ISO500〜12800くらいで
平均でISO2500くらいでしょうか?
1/250秒と言うのは激しい動きでも
顔が止まり
手先、足先が僅かにブレるシャッター速度です。
シャドウ部はノイズがでやすいので
ISO感度を考えるとF2.8通しのレンズで撮りたいとこです
グループだと
絞って深度が欲しい時も有ります
高感度に強いボディほど有利となります
書込番号:23515548 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
撮れるか?可能か?
撮れないか?不可能か?
なら
撮れますよ
書込番号:23515954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kikkahsさん
>ライブ、イベント、ポートレート
5DWをお持ちとのことですが、どんなレンズをお持ちなのでしょう?また、そのレンズで、ライブやイベント等の撮影をされたことは無いのでしょうか?
ライブ、イベントと言っても、色々なケースがあります。また、スレ主様ご自身が、どの程度の高感度ノイズまで許容できるかも不明です。
不明なら、よりF値の小さいレンズの方が、同じシャッタースピードなら、ISO数値を小さく(高感度ノイズ)を少なくできますし、同じISO数値ならシャッタースピードを速くして、被写体ブレを防ぐ(少なくする)ことができます。
極論、24-70F2.8よりF値の小さい単焦点があったほうがいいのかもしれませんし、24-105F4LUでも十分なのかもしれません。でも、最初の書き込みだけでは、誰もそれを判断できないと思います。
書込番号:23516326
2点
>遮光器土偶さん
レンズを何にするか迷っていたので先にボディだけ購入してオールドレンズを使用していました。ノイズは出来るだけ少なく撮影をしたいと考えております。まだ学生な為予算がなかなか作れず標準ズームレンズと望遠を購入した後単焦点を購入しようかと思っております。
書込番号:23517152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kikkahsさん
望遠側35ミリの違いはトリミングで対応は不可能ではないですが、F4の明るさのレンズはどうあがいてもF2.8にはなりません。
ライブやイベントで高感度ノイズが気になりそうなら、24-70F2.8を選んでおくべきだろうとは思います。
純正が予算的に苦しいなら、シグマの24-70F2.8も考慮すべきでしょう。
書込番号:23517395 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
みなさま、こんばんは。
昨年12月の末からこのレンズを使用しております。
多分ISの故障だと思います。
使用直後からこんな感じでした。
ISをオンにしてオートフォーカスを働かせて撮影するときに、ISの効く瞬間にファインダーの画がブルブルっと震えます。
要は、オートフォーカス開始ボタンを押し、ピピッと鳴るときにファインダーの画がブルブルっと震えるのです。
写りには何の影響もありません。
暗い室内ではあまり分からないのですが明るい屋外では顕著に現れます。
ISをオフにするとその現象は出ません。
今までIS付のレンズは10本以上使って来ましたが、こんな感じの症状は初めてですね。
このレンズのT型も使っていますがこんなに画が震えることはありません。
中々修理に出す暇もなく今月の中旬以降には出す予定です。
このレンズ、ISの問題もありしっかり改善されて出荷されたんだろうなと思いきや、使用直後からこんな感じでなんだかなぁと感じます。
IS付レンズ(他メーカーであれば手振れ付き)を使用してこんな症状を感じた方って居りますか?
修理には出しますけど些細な情報があれば嬉しいなと思いスレしました。
8点
>candy.さん
お使いのカメラは何でしょうか?
EOS5DWとこのレンズの組合せは1/100〜1/160のシャッタ速度の時に手ぶれ補正の誤作動がでるとの事で、対策のファームウエアが公開されています。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef24105f4ii-firm.html
これを試してダメなら残念ながら故障でしょうね。
書込番号:20800165
8点
スレ主さん所有のボディは、1Dx2、5D4、7D2…のようです!
チョッピリ前の情報ですが…
書込番号:20800396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ISが強力な物は、動きだしが判るのが多いようです。
シャッター速度換算で4段分と、強力になったのが影響しているのではないでしょうか?
震えが一瞬で収まり、撮影に影響が無いのであれば問題ない様に思いますが、
気になるようでしたらメーカーサポートで確認して見るのも良いかもしれません。
書込番号:20800397
4点
>BIG_Oさん、ありがとうございます。
今使っているボディは1Dx2、5D4、6D、7D2を使っていますが、どのボディにおいてもその症状が現れてしまうのです。
当レンズのファームアップも購入後すぐに行いました。
昨日一昨日の撮影でも、あ〜震える〜って感じで撮っていました。
修理に出した際にはまたこちらで報告させていただきます。
>☆松下 ルミ子☆さん、ありがとうございます。
そうですね、上でも書かせていただきましたが、1Dx2、5D4、7D2に再購入した6Dですね。
知人の1D4、5D3、7D、60Dでも症状が出ますね。
また報告させていただきます。
>hotmanさん、ありがとうございます。
今使っているISレンズの殆どが手ぶれ4段分のレンズですが、このように揺れるレンズは他にはないので違和感を感じました。
撮影自体には今のところ影響もなく画像に変な部分も無いのですが、メーカーに送って見てもらおうと思います。
書込番号:20806766
7点
全く同じです。ISが作動した瞬間にブルブルと画面が揺れますね。
ただ一瞬なので撮影時には影響は無さそうです。なのでそのまま使っています。
このレンズ、いろいろありますなぁ…
書込番号:20845668
8点
かなり遅くの書き込み失礼します。私も昨日購入したこのレンズで全く同じ現象がでてます。
結果どの様な対応をされましたか、よろしければ教えてください。
書込番号:23373509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
シャッター半押しの時に、IS作動一回目のときにブルブルとファインダー内では絵が揺れます。
その後直ぐ半押しでは収まりまたISが切れての作動だとなります。まあ映りには全く問題無いのですが、仕様ですかね?同じような方いらっしゃいますか?
書込番号:23372730 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ISの仕様です。初めてでしょうか? 私も20年位前にISを初体験した時にびっくりしましたよ。
書込番号:23372733
2点
初めて聞きました。
カメラは何をお使いですか?
書込番号:23372787
1点
早速の返信ありがとうございます。
仕様ですか、残念です
ボディの詳細書いてませんでした失礼しました。
7DMK2です。
書込番号:23372922
0点
ブルブルとは揺れないやろ☆
半押しで一瞬コクンと揺れてその後は安定してると思うけど。
ブルブル揺れたら酔うぜ?w
書込番号:23373085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんです、キャノンとシグマとタムロンと色々レンズを、使いましたが今回のブルブルは初めてでしたので聞いてみました。
このレンズ使用でなられてる方はいないですよね?キャノンサポ−トでも初めて聞く見たいな感じでしたから。
書込番号:23373115
0点
>Vせれさん
こんにちは。
今使っているEOS-1DX MarkV、EOS Rで試してみましたがファインダー内でプルプル揺れるような感じは全くしませんでした。
念のため古いカメラなら・・・と思ってEOS7D(初代)を出してきましたが同様に全く感じ取ることはできませんでした。
3台ともAFはワンショット、AIサーボの両方で試してみました。
レンズ側でもISをオン/オフしたりしましたが、ISオンで挙動が違う感じもなかったです。
私が鈍感なのかもしれませんが・・・
確かにISは揺れるのは仕様と聞くことはありますが、そこまで顕著に出るのであればレンズを疑ってみる必要があると思います。
書込番号:23373156
2点
>ENEOSハイオクさん
色々試して頂きありがとうございます。とても心強い情報ありがとうございます。
私も念のためもう一度レンズを変えながら試しましたが、どのレンズもこんな動きはしてませんでした。
購入店へは連絡をしてますが交換の予定です。
書込番号:23373194
0点
皆様ご回答ありがとうございました。購入店のご厚意より本体交換をしていただきます。
色々アドバイス、情報等ありがとうございましたまた宜しくお願いいたします。
書込番号:23373330
2点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
初めて投稿させていただきます。
現在、EOS6D に17-40mmf4L,70-300mmL,50mmf1.8stmで主に鉄道写真や風景写真を撮影しています。やはり標準ズームが欲しいので当レンズを検討しているのですが、レビュー等では好評価もあれば、解像度が悪いと評価される方も多く、判断に迷っています。
私の用途では印刷サイズはA4が最大で、等倍鑑賞とかは基本的にはしません。そこまで解像度に拘りがある訳ではありませんが、解像度不足との酷評を見ると不安になってしまいます。
このレンズを購入しても問題ないのでしょうか。
やはりこのレンズは避けて24-70等にするべきでしょうか。曖昧な質問で申し訳ありませんが、助言をいただけると嬉しいです。
書込番号:23267246 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>レビュー等では好評価もあれば、解像度が悪いと評価される方も多く、判断に迷っています。
レンズを試写させてくれるお店で試写してみたらどうですか? レビューって報酬次第で何とでも書けますよ(プロアマ問わず)。
迷える子羊にはわからんのです。文言の達者なものに言いくるめられる事はやめましょう!
書込番号:23267259
![]()
7点
>aso1962さん
煩い事を言うとズームレンズは拡大したら
広角側のほうが解像度が高いものだよ
例えば
24-105mmの100mmと
100-300mmの100mmでは
望遠ズームのほうが解像度が高いのが通常
A4はおろか
A3でも解像度云々言う意味無いくらい
全てのレンズは充分な解像度を有してます。
レンズ評論家の第一人者
西平英生氏ほそう言っておられます
書込番号:23267284 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
問題ないでしょう。
それでは、比較してみましょう。
↓
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1072&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
書込番号:23267324
0点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
全然オススメです♪
安心してください(´・ω・`)b
書込番号:23267329
2点
解像度なのか解像感なのか。
後者なら、画像処理やJpegカメラ内設定の尖鋭度アップで向上します。
光学境界面数やコーティングの違いなどによるヌケも解像感に影響します。
>イルゴ530さんの西平英生氏とかの意見には、同意しかねますね。
2Lなら分からないにしても、A4ノビだと切れ感の違いはわかります。
評論家特有の少々偏った言い方をしないと売れない、厳しい側面を垣間見てしまいますね。
書込番号:23267331
3点
色々作例見て自分で決めれれないなら
一番高いヤツ買う
書込番号:23267355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ボクも同じようなレンズの繋ぎ方をしていた時期があります。そのころは標準域にいいズームがまだないこともあり、50mm1本でした。
鉄道写真は風景写真の一分野だと思っていますが、一般の風景写真に比べて構図が限定されやすく、標準域もズームにしたいという気持ちはわかります。また多くの人が80-90mmあたりまでを中望遠域として意識しているようで、そのため標準ズームの望遠端が70mmだとすると、頻繁にレンズ交換させられるか2台持ちになると思います。そう考えると、24-105mmのほうが使い勝手はいいでしょう。
ただ、解像がイマイチといわれると腰が引けますね。ボクはこのレンズを使ったことがありません。しかし、腐ってもLレンズですからA4で粗が見えるとは思いません。それとも、かなりのハズレ個体も混在しているのでしょうか。
評判は正しいことまあれば間違ってることもあります。とくに「悪い」は、最終データ(画像データ)にたどり着くまでの間にレンズ以外も含めてどこかで「悪」があれば悪くなります。逆に結果が「良」であればすべてが良いということです。とはいえ、基本的にweb上の画像はあてにならないと思います。
どこかでレンズのレンタルをするのかいちばんいいかも。ショールームでも多少の試写はできますね。そういうを利用して自分で確かめるのが確実だと思います。
書込番号:23267523 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>aso1962さん
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-105mm-f-4-is-ii-usm-lens-review--30572
を見ると、解像度や色収差の結果が芳しくないようですね。
同じ基準での比較が出来ないですが、
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-70mm-f-4l-usm-lens-review-21291
の方が画質的に無難な可能性が有るのではないでしょうか。
書込番号:23267672
1点
私なら
EF24-70mm F4L IS USMか
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM。
24-105F4L1型を使ってましたが可もなく不可もなくみたいなレンズです。
2型は重いし評判悪い。
書込番号:23267761
2点
悪くはないですよ。
ファミレスのめちゃくちゃ美味しい…街の洋食屋のめちゃくちゃ美味しい。
同じじゃないですよね。
カップ麺のめちゃくちゃ美味しいと、高級中華のイマイチ…同軸じゃないですよね。
書込番号:23267988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんアドバイスありがとうございます。
色々と参考になりました。
やはりネットの情報だけでは判断が難しいですね。
実機を触ってみて決めたいと思います。
書込番号:23268369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、同じ質問を24-70板で質問したら
同じ人達が正反対の回答するんだろうな。
書込番号:23268638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
?
そのレンズに添ったレスするやろ!
なんで反対になんねんな?
書込番号:23268643 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
標準ズームで10枚絞りってオンリーワンかもね。
光条出して遊ぶなら面白いレンズかもしれませんよ。
書込番号:23268672
2点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
6Dを使用ていて主に旅行での風景や人物、子供の撮影がメインです。
現在持っているレンズが下記の3点で
50mm F1.4 EX DG HSM
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
タムロンの標準ズームが壊れてしまったので下記の中から買い替えを検討しています。
EF24-105mm F4L IS II USM
24-70mm F2.8 DG OS HSM
24-105mm F4 DG OS HSM
EF24-105mm F4L IS USM(中古)
105mmまでの望遠をとるか、F2.8をとるかで迷っているのですが、
使用されている方の感想など教えていただけますでしょうか?
4点
こんばんは。
記載されているレンズは
24-105F4.0ISの初期型しか所有しておりませんが
他に標準レンズは純正の
24-70F2.8初期およびU、24-70F4.0IS、28-300IS
を所有しております。
24-105F4.0ISの出番は屋外で100-400Uとセットで使用する時のみです。
24-70F4.0ISは風景撮影時に100Lマクロを持参しない時。
他はF2.8を使用しております。
特に子供の撮影にはF2.8は欲しくなります。
70-105の間は最悪トリミングで済ませられますが
F2.8-4.0はF2.8でないと無理ですもんね。
更に純正だとISの有無っていうのも考えなくてはなりませんが
シグマだとOS有りますからね、尚更F2.8推しですね。
書込番号:22805024
![]()
0点
私はEF24-105mm F4L IS II USM をお勧めします。やはり105mmまであるほうが便利です。
EF24-105mm F4L IS USM(中古)は、保証のあるお店で良品を購入するならお勧めです。
シグマのレンズは分かりません。
壊れてしまったレンズは、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asphericalですか?
気に入っていたのであれば、もう一度購入するのもありだと思います。
書込番号:22805082
6点
>pinktriangleさん
タムロンの28-75が壊れたということでいいですね。
その場合には、F2.8をこれまでどの程度利用されていたかではかと、28-300との使い分けをどうしていたかだと思います。望遠側は28-300にまかせて28-75のF2.8を多用していたのであれば、24-70F2.8にしておかないと、F4のレンズではどうあがいてもF2.8にはなりません。
逆にF2.8をほとんど使うことがなかったと言うのであれば、24-105でいいと思いえますが、そうなると広角側4ミリの違いだけで、28-300と焦点域のかぶるレンズを購入する意味がどこまであるのかということになります。
現状28-300で不満がないなら、いっそもっと広角とか、別の単焦点とかを考えてもいいような気もします。
なお、候補の中ではEF24-105F4Lの1型しか所有していませんが、このレンズは広角側での歪が大きく、レンズ補正を掛けると周辺部が切り捨てられて24ミリより画角が少し狭くなるので、注意が必要です。
書込番号:22805220
0点
シグマの同等のレンズが、解像度などで上回るそうですよ(*^^*)
書込番号:22805242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|ω・` 私ならEF24-70F2.8L♪
⊂)
|/
|
書込番号:22805258
2点
pinktriangleさん こんにちは
>SP AF 28-75mm F2.8使われてきて 望遠側不足して使い難かったのでしたら 24‐105oの方が良いように思いますし その場合は純正が言いようの意思います。
でも 28‐75o使われていて F2.8の明るさで助けられてきたのでしたら 24-70mm F2.8にした方が後悔無い気がします。
書込番号:22805527
0点
タムロンは工場直送なら修理代安いよ。
直せば?
書込番号:22805680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
CanonとSigmaの24-105 F4で悩んでいて、先日運動会用にCanonの24−105 F4L IIを借りて撮影しました。発色などはとてもよかったのですが、撮影した写真は全体的にピリッとしまらず、眠たい感じがして、購入は止め、Sigmaのほうを購入しました。
解像度はCanonより優れていると思います。Canonより重いですが。
ただし、レンズの印象は人それぞれなので、レンタルか、持っている友人などから借りて使ってみるのが良いと思います。
どちらもF4通しなので、F2..8の絵を望まれているのなら、そこは妥協しないほうがいいように思います。F4ではF2,8の絵は出ないと思いますので。
撮影距離は105まであるほうがいろいろ便利で安心かと。
Sigmaを使って、国際フォーラムで試写したものを添付します。
まとまりがなくてすいません。
書込番号:22823049
1点
>pinktriangleさん
今日は、
>6Dを使用ていて主に旅行での風景や人物、子供の撮影がメインです。
>タムロンの標準ズームが壊れてしまったので下記の中から買い替えを検討しています。
>105mmまでの望遠をとるか、F2.8をとるかで迷っているのです
pinktriangleさんが、旅行での風景や人物、子供の撮影時にf2.8をどの位使用しているか、どの画角が多いかによってどちらにするかは決まると思います。
EF24-105mm F4L IS USMとEF24-70mm F2.8L USMを所持していますが屋内の場合は、EF24-70mm F2.8L USMを屋外ですと便利なEF24-105mm F4L IS USMで撮っています。
良い御判断を。
書込番号:23219131
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
こういうズームレンズは
カメラボディに付いてる場合
レンズを上向き 背面液晶を真下にして置かないと
鏡胴に負荷が掛かって片ボケや軸ずれの原因になる。
単焦点でもですけれど。
旧型に書き込みましたが、こちらにもとありましたので。
5点
太郎さんの言うことを真に受けて再投稿したの?
太郎さん、絶対スレ主さんの言う通りには置かないわよ。
書込番号:20165481
27点
まあ、私のような素人はそんなこと気にしませんけどね。現行型、自重落ちびろーん、背中にたすきがけでぶつけまくり、問題ないですねー。知人のプロも「素人ほど、どうでもいいことを気にする」だそうです。そんなことより腕を磨きたいです。
書込番号:20165484 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
>塩ー塩ーさん
素人さんは気にしなくても良いんじゃないですか?
お金貰うわけじゃないですから。
プロは画質にも気をつけるべきですからね。
片ボケの画像なんてありえませんから。
書込番号:20165502
3点
あのひとアホなふりして他人をおちょくってるだけですからw
書込番号:20165700
25点
ほんとやって故障するのを見て笑ってるんだよ
よい子は真似しちゃだめよ
書込番号:20165721 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カメラ板のガヤ芸人たちの言うコトを真に受けてたらキリがない…
カメラ本体の置きかた以上に気になるのは、ストラップをダラーンと垂らして置いてる人かな。
アレこそ無意識にしてる人が案外多いけど…
持ち上げる際に引っかかってぶつけたり、誰かに引っかけられて落としたりとロクな事にならないのを目撃してきた。
因みに自分はBG付きボディが多いんで…
置いた時にボタン・スイッチ類が不意に当たらない左側を下に置きます。
この面を下にすると端子カバーのゴムがクッション的になるし、レンズとの段差も少ない。
書込番号:20165912
9点
『太郎』に反応しちゃったのは痛々しいけど……。
あえてマジレスすると、『こういうズームレンズ』がどういう種類のレンズを指しているか不明だけど、
鏡胴が伸びるタイプのレンズで、伸ばしたまま横置きすると摺動部に荷重がかかって、あまりよろしくないかもね…。
特に、便利ズームみたいに2段で繰り出すのは危ないかも。
ちなみに、前スレ(http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=20155387/)の写真の16-35って鏡胴は伸びないから、
あまり影響はないかも…。
それとも、本気でマウント部分のことを気にしているの???
書込番号:20166421
6点
本当に板を立てたのですね…
推論でいうのは止めといたら。
書込番号:20166468
22点
>萌えドラさん
段差が少ない分ちょっとはマシでしょうけれど
置くときに必ず接地面とレンズ先端がショックを受けるのは避けられない
書込番号:20167352
1点
京都小僧さん
推論ね
京都小僧さんこそ
もうやめませんか?
前にスレで
>何故か評価が低い
>それは置き方に問題があり
>軸ズレを起こしてるからだと思うのです。
この言葉で推論でないとどうやって言い切れます?
で教えてと聞いているのにまともな返答も出来ず
>私のレンズじゃないですし
>今までどおり負荷が掛かる置き方で置けばいいんじゃないですか。
こんな返答しかできないのであれば
もうやめるべきです。
自分の立てた板に責任を持てということです。
それができないならば
このようなスレは無意味以外何もありません。
書込番号:20167439
38点
>okiomaさん
レンズを接地面に当てる置き方は、置くときにもショックを与えるわけですよね。
それはわかりますか?
置けば置くほど置く度にショックを与えますよね。
そしてその状態で起き続けていたら重みで常に負荷が掛かりますよね。
それらがあった状態と全く無い状態のレンズの鏡胴に差があるかないかは
常識で考えればわかることでしょう。
無いと思われるのなら、今までの負荷が掛かる置き方で良いんではないですか。
okiomaさんのレンズが光軸がズレようが片ボケしようがマウント部が歪もうが私には関係ないことですから。
書込番号:20167572
2点
>okiomaさん
1度試されたらどうですか?
まず、試す前に壁などをまっすぐ撮る。
レンズの先端を何かに何度か当てる。
そして同じように撮る。
光軸ずれて甘くなってるはずですよ。
書込番号:20167582
1点
また、話をそらしましたね。
私は、何を教えてくださいと言いましたか?
検証方法やこれからその方法でやった未来の結果がどうなるかを知りたいのではありません。
低評価になった理由が
置き方によって片ボケになったという
判断を下すためになったデータなりを教えてと言っているのですよ。
わかりますか?
将来の状況ではなく過去の評価した状況です。
この違いが何を意味しているか分かりますか。
書込番号:20167871
42点
続けます。
私は置き方に関してのどうなるかはの内に対し、
一切否定も肯定もしてはいませんからね。
書込番号:20168009
23点
>okiomaさん
データーはないですね。
私の24-105が24-70 2.8と差が無い写りをしていただけですからね。
書込番号:20169035
2点
結局、置き方で
どこにも過去になったということは証明できないということ。
つまり、片ボケでなる可能性は否定できないものの
なったという事実は何一つ見つからなかったとも言えますね。
ということは京都小僧さんの考えであったと。
ご自身が置き方で片ボケが起きると信じているならば、
それはそれでいいでしょうし、否定肯定も私はしません。
ちなみに、大砲など長年(20年以上のものもあります)使っています。
縦グリも付けられる機種にはすべて付けています。
置き方によってレンズに圧力はかかることと思いますが、片ボケは発生したことはありません。
あと、片ボケの確認方法も教えていただきましたが、
京都小僧さんに言われなくても私は既に熟知しております。
方法を知らない人には有意義なレスでもあったことでしょう。
で、一連のこの内容のスレに関しては
「置き方によって、片ボケが生じる可能性がありますよね?」位に留めておけばよかったのに…
それをむきになって置き方でなると断言したと思える発言がよくなかったかと。
また、使用中に必要以上レンズに何らかの外的要因によって圧力がかかれば、
片ボケになることもありうるかと。
ただ、このような内容を続けても、もう無駄に京都小僧さんとは、こういう方と世間に広めるだけ。
だから、傷口を広げないためにも、もうこのようなスレは考えるべきではないでしょうか?
京都小僧さんが立てたこの内容のスレに今後どうこう言うレスはしません。
今後どうするかはご自身で判断してください。
書込番号:20169564
31点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















