EF16-35mm F2.8L III USM のクチコミ掲示板

トキナーとの比較

[とらとごま]

ほしい物がありレンズの整理をしている所で、星を撮るのにたまにしか使わないEF16-35を売りトキナーのopera 16-28mmF2.8を買うかこのレンズを残すで悩んでいます。　キヤノンのレンズと比較されたことある方周辺の写り等はどうだっか教えてください。

書込番号：26152699　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランプ総体革命]

＞とらとごまさん

安かろう悪かろうではありませんが、甘いですよ。
絞る前提なら全然ＯＫです。

https://s.kakaku.com/review/K0001133104/ReviewCD=1521711/

書込番号：26153694　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞とらとごまさん

opera 16-28mmF2.8は使ったことはありませんが、
ミラーレス用を含め、いろいろな広角ズームを使いました。
EF16-35mm F2.8L III USMは、その中でも
トップクラスの描写性能（周辺を含む）を有しています。

周辺描写を気にされるなら、
個体差（特に片ボケ）に注意が必要です。
価格や新品中古に係わらず大概のレンズに個体差があります。

現在のEF16-35mm F2.8L III USMに問題がないなら、
買い換えた方のレンズに
片ボケなどの性能不良があるリスクが付きまといます。

大した差額が得られるわけではないと思われるので、
そのままEF16-35mm F2.8L III USMを継続使用されるか、
売却して何も買わないのが吉だと思います。

書込番号：26154613

レンズ選び

[海上コンテナ]

今持っているカメラは6Dと70Dで
EF16-35mm F2.8L III USM、EF24-70mm F2.8L II USMの2つで悩んでいます。悩んでいる理由としてはレンズの重さと70Dの存在です。
16-35の方は70Dに使うと25-56mmと標準域もカバーできるので無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
皆さんならどっち選びますか

書込番号：26098241　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞海上コンテナさん

被写体にもよりますが、自分なら24-70�of2.8L�Uを選びます。
広角よりも望遠側の使用頻度が多いので。

16�oが欲しいなら16-35�of2.8L�Vでしょうけど。

ただ、70Dで25-56�oと考えてるなら24-70�oに6D使えば解決するので24-70�oがベターに思います。

書込番号：26098255　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞海上コンテナさん

こんにちは。

＞皆さんならどっち選びますか

自分ならEF16-35mm F2.8L III USMです。
超広角が好きなので・・

ただ、

＞無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?

EF24-70mm F2.8L II USMは805gではないでしょうか？？
重さが理由で避けていたのであれば、お好きな画角の
24-70/2.8LIIが良いのではないでしょうか。

書込番号：26098264

[海上コンテナ]

70-200と間違っていました笑
今手元にあるレンズで20D一緒に買った28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞ればしっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので今でも使ってはいましたが、24-70と入れ替えるかどうか悩みどころではあります。

書込番号：26098361　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞海上コンテナさん

＞28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞れば
＞しっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので

＞24-70と入れ替えるかどうか

F2.8標準ズームがあるならなおさら
超広角ズーム導入が良さそうですが、
画角的に超広角域はほぼ使わないなら
更新もありかなとは思います。

書込番号：26098437

[もとラボマン ２]

海上コンテナさん　こんにちは

まずは　70Dの事は考えず　超広角が欲しいのか　それとも　標準ズームの強化がしたいのかで決めたほうが良いような気がします

書込番号：26098688

[gonigoni]

EF24-70mm F2.8 II は、ボディキャップ代わりにEOS-1DsmkIIIに常時付けていますが、実に軽いレンズだと感じています。

Sigma 40mmF1.4と比べるとずっと軽い。
重さは問題にならないと思います。個人的には。
EF24-70mm F2.8 II は、割とキャラクターの薄いレンズで、そこそこシャープですし、悪くないと思います。
それに未だにこの24-70ズームクラスのレンズの中では、
Rマウントや他社のも含めてたぶん一番色収差は少ないレンズだろうと思います。
距離指標に赤外の赤マークが無いんですよ。
キャノンの他のレンズにはあるので、おそらく忘れたのではなくて、実際に軸上の色収差が無いんです。

弱点は、逆光に弱いところ。
全体的にコントラストが低下して画面が白っぽくなります。
このあたりはレンズ枚数の多いズームだから仕方ないと考える人も多い事でしょう。
それと、
逆光、たとえば室内写真で窓などがあると、窓周りにフレアが出ます。
絞っても改善しません、残念ながら。

星撮りの人たちがいちばん気にする、非点収差やコマ収差の性能は、
たぶん今でも最も優秀。
当時、アサヒカメラだったかのレンズテストで、どの焦点域でも人工星が丸く写ってびっくり。
実写も素晴らしく良い。

EF16-35F2.８mmL IIIは、持ってません手が、
海外のレンズテストの実写写真を見ると、耐逆光性能はピカイチ。
軸上色収差もたぶんピカイチ。
他社も含めた全16-35クラスのズームレンズや単焦点レンズも含めて。

私、16-3５のF4を持っていましたが、これも同じくらい耐逆光性能が良くて、
24-70F2.8 II よりもずっとヌケの良いすっきりした描写で好きでした。
F4は売却し、Sigma14-24mmF2.8を使っていますが、
Sigmaは、AFが使い物にならず、いつもMFで不便なので、
そろそろAF用にEF16-35 F2.8mmL IIIを加えようと考えています。
Sigma14-24mmF2.8の光学性能は素晴らしく良いのに、そこが残念なとこです。

という訳で、私のお勧めは、EF16-35F2.８mmL III。
F4のほうでも十分以上に良いです。
7Ｄで使うと、倍率の色収差性能はむしろF4の方が良いようですね。海外のテスト結果では。

書込番号：26113134

広角レンズ キャノン

[アイガーホルン]

使用機材　5D Mark3とR6 最近はほぼR6利用です。

49mm以下の広角レンズの使用経験ほとんど有りません。
「風景」「オールラウンド」そしていつか「雪山」を撮る予定でレンズを1本考えています。
（基本中古で検索）

考えてる予算的には大体以下くらいかな…
と思っていますが、どれが良いのか？
使用経験等が有る諸氏様のご意見頂きたく宜しくお願い致します。他社メーカーの推奨等他意でも構いません。

使用頻度は月1回程度？有るか無いかくらいになりそうです。


EF16-35 F2.8 USM （1型or2型）
EF14-40 F4
RF24mm F1.8 STN
RF28mm F2.8 STN

16-35 1型 相場4万円程度とこなれているが、古いのでアタリハズレが有りそう？ 14-40も？
EFレンズやや大きくて、携帯には不向きなのか？
携帯性で言ったらRF28mmなのか…？etc

ご意見、ご感想等宜しくお願い致します。

書込番号：25959334　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞アイガーホルンさん

　
　他のレンズがダメという訳ではありませんが、用途の広さで言えばRF14-35mmF4が宜しいかと．

書込番号：25959384

[with Photo]

＞アイガーホルンさん

使用頻度を考えるとRFズームは予算オーバーだったりするので単焦点で問題無いならRFを購入するのが良さそうに思います、R6の出番が多いようですし。

ただ、利便性も含めてズームだと予算オーバーかも知れませんがEF16-35�of4Lが良いのではと思います。

書込番号：25959386　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞アイガーホルンさん

>49mm以下の広角レンズの使用経験ほとんど有りません。

実際はどんなレンズ使われていますか

今まで５０ｍｍ以下を使っていなく
広角を用意する場合で
「風景」「オールラウンド」そしていつか「雪山」
用であれば
５０ｍｍ前後空きは無い方が良いかと思います

ＥＦで言えば２４−１０５とか２４−７０とかが良いのではないでしょうか

書込番号：25959430

[中野ゆう]

＞アイガーホルンさん

49mm以下で滅多に撮らないなら、高価なレンズは無駄ですよ。
安くて軽くて、それでいてiPhone 16な最新スマホより数倍きれいに写るRF24-50mm F4.5-6.3 IS STMがベストでしょう。新品４万円、中古2万円ですが、写りは素晴らしいです。

https://kakaku.com/item/K0001514881/

書込番号：25959454　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アイガーホルンさん　こんにちは

28�o径体制で良いとは思いますが　風景や雪山など　撮影位置が限定される場合は多い被写体の場合　ズームの方がフレミングに有利ですので　携帯性よりは　便利性の方優先のほうが良いように思います。

また　ズーム選択時でも　星景撮影も撮りたいのでしたら　明るいレンズの方が良いように思います

書込番号：25959500

[多摩川うろうろ]

アイガーホルンさん

RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMが軽くて写りがいいのでよいと思います。
風景もなんでも広角系はこれで足りるし、山にも持っていけます。
中古でもよく出ています。
これを使ってから、もっと広角が必要ならば俣検討すればよいと思います。

EF17-40mm F4L USMですかね。
5D Mark3でも使うならこのレンズ悪くないと思います。

書込番号：25959522

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EF16-35�oF4Lおすすめｯす・・・　
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：25959528　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイガーホルン]

書き込み有り難うございます。

良いレンズなんでしょうが、予算的に…

書込番号：25959550　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイガーホルン]

書き込み有り難うございます…。

良いレンズなんでしょうが、予算的に…

書込番号：25959553　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイガーホルン]

書き込み有り難うございます。

50.85.135mmを使用しています…
24-70くらいが1番無難なんですよね…

書込番号：25959558　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイガーホルン]

書き込み有り難うございます。

参考にさせて頂きます…

書込番号：25959561　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイガーホルン]

書き込み有り難うございます。

基本単焦点を好むんですが、ズームの利便性も必要ですね…

書込番号：25959564　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイガーホルン]

書き込み有り難うございます。

5D3を活かすのか、RFレンズの利便性取るのかも考えてます…

書込番号：25959567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的にミラーレスに広角レンズで一眼レフ用のレンズの流用は
ミラーレス唯一にして最大の利点を全く活かせなくなるので
出来れば専用レンズを使いたいところだと思います

ただまあ僕なら歴代の標準ズームでの最高傑作と思っている
EF17-40にするしかないかな
RFマウントってサードパーティー拒絶しているし
純正で標準ズームでとびぬけたのが無いんだよなあ…
現状RF24-50は絶対的基本として所有するとして、それより良いの探すと皆無

あくまで僕の好みではね

書込番号：25959574

[1976号まこっちゃん]

広角レンズは初めて手に入れてすぐはめちゃくちゃ楽しいです。
しかししばらくすると難しさゆえに手放してしまい、数年後にまた買いなおします(自分はこの無限ループです)

自分はいまシグマの14-24F2.8を使っていますが、太陽を入れるとゴーストは出ますがさすがシグマと言った写りです。
しかし出目金なのでフィルターが使えなかったり気を遣うかなと思います。

とりあえず安定した画質と手振れ補正やフィルター枠、サイズや価格など考慮すると16-35F4がいいのかなと思います。
16-35F2.8は古い型だと周辺の流れや修理期間が終了していたりしますのでご注意ください

書込番号：25960257

II型との違い

[yuuyuu73]

マイナーチェンジだと思いますが、何がどれくらい違うのでしょうか？
特にwide単での歪や収差が知りたいです。
星景や風景での想定をしています。

書込番号：24997399

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

こんにちは。

＞特にwide単での歪や収差が知りたいです。
＞星景や風景での想定をしています。

両レンズの16mm端のMTF曲線をみますと、
「かなり違う」と思います。

・EF16-35mm F2.8L III USM 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28liii/spec.html

・EF16-35mm F2.8L II USM 製品仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/90788?

II型は開放F2.8での周辺解像（30本/mm）
が0-20％とほぼボケている、流れている、
の結像レベルだと思いますし、サジタル
コマフレアもしっかり残っていそうです。

III型も16mm周辺解像は低下しますが、
F2.8開放でも四隅でも40％はキープしており、
サジタルコマフレアもほぼなさそうです。

新品、中古で9-10万の差があったとしても、
「星景を撮るなら」自分なら断然III型です。

II型はF2.8では周辺の星が円周方向にも
放射方向にも流れて結像しないと思います。
（F8でも四隅の結像は怪しい感じです。）

以上は、設計値通りにレンズが組み立て
られている場合の仮定の話で、光学の
素人の個人の感想ですが、自分なら、
これらのデータをもとに、特に「星景目的」や
「高画素機での緻密な風景撮影目的」
にはIII型を選ぶだろうと思います。

書込番号：24997482

[yuuyuu73]

早々のお返事ありがとうございます。
あとはf4の1635ですかね。
軽いし安いし機動性があるけど、風景ではこちらで
星景などは明るい単焦点での使い分けでしょうかね。
目金レンズのSIGMAやタムロンの広角zoom2.8が気になるところです。
周辺減光や収差などが気になるところです。

書込番号：24997521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

＞あとはf4の1635ですかね。

16-35/４LのMTFは16-35F2.8LIIIの
開放と同等ですが、F4までしぼって
良いなら、16-35F2.8LIIIが描写も
おそらく周辺光量も有利だろうと思います。


・EF16-35mm F4L IS USM 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f4l-is-usm/spec.html

＞目金レンズのSIGMAやタムロンの広角zoom2.8が気になるところです。

タムロンはMTFのスペック的に星景用に
間違いのなさそうなレンズで、キヤノン
EFマウントユーザーは16-35/2.8LIIIが
出るまでは、このレンズが星景用として
人気だったと思います。
（前部にフィルターがつけられないのが
弱点ですが、EFマウントのみ、
「リアフィルターホルダー」がついて
カバーしています。

・SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2のMTF
https://www.tamron.jp/product/lenses/a041.html

シグマの超広角ズームもMTF的には
全く問題なく使えそうです。
シグマは周辺光量データもありますね。

・SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM | Art
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a018_14_24_28/

ただ、シグマだと14/1.8を使いたくなります。
開放F値はわずかにコマフレアが残って
いるようですが、F1.8は露光時間短縮、
あるいはISO設定可能の幅として魅力で、
F2.8に絞れば当然周辺描写や周辺光量も
改善するでしょうから、シグマなら、自分は
14mmF1.8を使ってみたいですね。

・SIGMA 14mm F1.8 DG HSM | Art
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a017_14_18/

一本で済ませるなら、前部フィルターも
使えて便利で35mmまでカバーする
16-35LIII型、16-35/4Lとのペアなら、
シグマ14/1.8DGHSMが魅力的に
感じます。

コスパ優先1本勝負なら、タムロンか
シグマの超広角ズームかなと思います。
シグマはキヤノン機のレンズ補正に対応、
ズーム方向が同じなのが魅力で、
タムロンは30mmまである焦点レンジ
が使いやすそうで、悩みどころです。

（望遠端24mmはつけっぱなしには
自分には不便に感じてしまいます。）

書込番号：24997604

EF16-35とEF24-70どちがさき

[ジョン太2]

小学生の子供の撮影で使用します。
出かけ先で撮影します。
EF16-24mmF2.8�VUSMとEF24-70mmF2.8L�UUSMどちらを先に買うべきかまよってます。
EF16-24は新型に変わりましたので先に買うか、EF24-70はまだなので、待って先に買うべきか。（いつまで待ったらいいのかもわからないので、教えていただきたいです。）EF24-70が更新されていなので、値段もお手頃になってるのかなと思われますし。

書込番号：22638300

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

ボディは何をお使いか、
ミラーレスをどうお考えか、
(レフ機をお使いと想定してます)

いかがでしょうか？

書込番号：22638309

[JTB48]

EF24-70mmF2.8L�Uが先ではないでしょうか？　16-35は風景写真とか狭い室内でもないと生かせる機会が少ないですよ。ザックリ言えばこれらの高額な純正ズームレンズよりサードパーティ製の高倍率ズームでも満足できるんじゃないかなと思います。

いわゆるレンズ沼の住人ならともかく子育てとか他に趣味があるなら写真機材で散財するのは新元号ではナンセンスです。

書込番号：22638318

[最後の救世主]

24-70mmのほうが世の中の使用頻度が高いです。
それで標準ズームと呼ばれます。
子供さんを撮るなら
標準ズームが先が良いと思います。

なぜなら 写真は時間をも写す。
目の前の現実は どんどん行き去り
二度と同じ瞬間はやってこない。

書込番号：22638331　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　広角が先!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22638351　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ジョン太2さん

現在のお手持ちレンズがわからないので（どのあたりの標準ズームや
広角ズームをおもちかなど）、価格的な一般論ですが、

16-35/2.8LIIIの価格推移↓
https://kakaku.com/item/K0000903379/pricehistory/

24-７０/2.8LIIの価格推移↓
https://kakaku.com/item/K0000339864/pricehistory/

を見ますと、この２年の最安価格が２０１６年１０月発売の
16-35/2.8LIIIで２１万、２０１２年９月発売の24-70/2.8LIIで
１６万円といずれも希望小売価格から30％引きで、大幅な
下落はないようです。

このあたりの価格で問題なければ値落ちという意味では
どちらも心配はないかもしれません。
16-35/2.8LIIIはISもついていませんが、高画素時代で
周辺画質の改善が急務ででたのかなと感じました。

24-70LIIはちょっと前の情報では新型のうわさもあるようで、きになりますね。
http://digicame-info.com/2018/06/ef24-70mm-f28l-ii-7.html

いまはRFレンズなどに注力中で実際に出るのが遅れるかもですが・・。

書込番号：22638381

[okioma]

何をどう撮るかで変わってきますので…

標準ズームを持っているかでも変わるし…
持っていないなら
フルサイズなら24-70
APS-Cなら16-35

書込番号：22638386　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジョン太2さん

出かけの撮影ですと、16-24と比べ、16-35に28mmと35mmがあるので、利便性高いかと思います。
次に買われるとしたら、50mmと85mmだと思います。
さらに、70-200/2.8もいいかと思います。

カメラは、２台持ちが使い易いです。
１台目には、16-35のレンズを取付、２台目には50mmとか85mmとか70-200/2.8を取付され
撮影されるといいかと思います。

書込番号：22638411

[ほら男爵]

24-105等があるなら
吾輩は16-35かなー？

書込番号：22638851　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

レビュー見る限り
6D
17-40
24-105
150-600
お持ちですよね。

私ならタムの35,85の単焦点ですけど
大三元が必要で子供撮りなら24-70か
70-200でしょうね。

出かけた時用とのことなので24-70で。

書込番号：22638999

[もとラボマン ２]

ジョン太2さん　こんにちは

どちらのレンズに対しても　近い焦点距離のレンズお持ちでしたら　最終的には両方買い替えるような気がしますので　優先順位で決めるのが良いように思いますが　

まずは　どちらのレンズ　買い換えたいかが重要ですが　同じくらいで悩んでいる場合　新型が出ると後しそうでしたら　EF16-24mmF2.8�V　新型機にならず割安感で選ぶのでしたら　EF24-70mmF2.8L�UUSMで良いと思います。

書込番号：22639359

[横道坊主]

割り切って16-35はタムの17-35に置き換えるのも
有りかも？
広角側は1ミリせまいが、純正も厳密には16ミリ無いらしい。
子供撮るなら、あの軽さは武器になる。

書込番号：22639476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ジョン太2さん
こんにちは。

ところで、EF 16-24mm F2.8L lll USMというのは、
EF 16-35mm F2.8L lll USMの間違いですよね？

超広角の16-35mmで、夜景や星空を撮るなら、
F2.8だと思いますが、風景で絞って撮るなら、
F4L IS USM のほうがよいでしょう。

既に標準ズームは、24-105mmをお使いの
ようですが、お子さんを近くでポートレート撮影
するなら、EF 24-70mm F2.8L II USMを
追加されるのを先にした方がいいと思いますね。

書込番号：22639605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョン太2]

皆さまの返答ありがとうございました。２４−７０mmの購入決めました。リニューアルまじかのレンズなのかなと思い皆さまの意見ありがとうございます。もうすこし価格が下がれば、ポチッとしちゃいます。ありがとうございます。

書込番号：22653820

フードの外形

[ぷりてん0310]

このレンズを購入したいと思っているのですが、
一緒にレンズポーチ社外品のレンズポートも購入予定です。

フードの最大径が分かれば教えていただけたら幸いです。

書込番号：22312098

[VallVill]

フィルター径は　82mmで　レンズフードが EW-88Dです　　ケース・フード付きですね

書込番号：22312340

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ぷりてん0310さん こんばんは。

お答えいたします。

１０４，２ｍｍ　です。
ヒマなので、実測してみました。

良い、お買い物をしてくださいね！！

書込番号：22313297

[ぷりてん0310]

＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん
わざわざ実測までしてくれて！
ありがとうございます！！！

書込番号：22313459