EF16-35mm F2.8L III USM のクチコミ掲示板

純正17-55 2.8から買い替えで悩んでます。

[montan9696]

はじめまして。
現在60Dを使って撮影しています。所有レンズは17-55 2.8IS、70-200 2.8L�U、100L2.8マクロです。17-55について3年ほど使い満足はしているのですが、他の2本のLレンズと比べると色乗り、抜けの良さが物足りなく感じる時があり本16-35の�V型もしくは16-35 F4Lで悩んでます。フルサイズ移行は今のところ考えておらず、広角〜標準域として使う予定です。16-35F4も評判は良いようですが現レンズが2.8であること（2.8のボケも近接で使ったりしています）から価格は倍以上するものの2.8L�V型が気になります。ISがついていないのが一点不安ですが夜景や風景の撮影の際は三脚使用ですので問題ないと思います。2.8�V型いくべきか、F4Lで十分かアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20709063

[おかめ@桓武平氏]

＞montan9696さん

>> フルサイズ移行は今のところ考えておらず

今、フルサイズに移行され、16-35/2.8にされると満足されると思います。

APS-C機継続使用ですと、性能をフルに発揮しないので、16-35/4でも勿体無いかと思います。

書込番号：20709126

[montan9696]

おかめ@桓武平氏さま

早速ありがとうございます！
そうなんですよね、APS-Cじゃもったいないの承知なのですが・・・
フルサイズに移行だと機材とレンズで予算が。でも例えば6Dに16-35L4なら16-35�Vと同じくらいですしね＾＾；
ただ広角は16ｍｍだと広すぎなので24-70にすると思います。
そっちの方がいいのでしょうか・・・
2.8のこだわりは無意味なプライドですかね（笑）
70-200�U、100Lのあの写りは2.8と関係ないのかなぁ・・・

書込番号：20709193

[おかめ@桓武平氏]

＞montan9696さん

>> 2.8のこだわりは無意味なプライドですかね

フィルム時代ですと、ISO感度1600なので、F2.8でも条件はきついかと思います。

>> 24-70にすると思います。

タムロンの24-70/2.8(A007)も視野に入れられては如何でしょうか？

書込番号：20709211

[Happy 30D]

＞montan9696さん

被写体や、撮影用途はどんな感じでしょう。
無理のない範囲で、お教え頂ければレスしやすいかと。

一般論として、17-55 2.8ISに満足できないのなら、
16-35の�V型もしくは16-35 F4Lを追加しても、
あまり、感動はないと思いますよ。

フルサイズ移行が前提でないと、
上記レンズも使いきれないのでもったいないかと。

フルサイズにされるつなぎで
予算的にも大丈夫なら、
手ブレ補正に拘らない。今までF2.8ですから、
16-35の�V型でしょう。

私なら、
今の機材のままで、予算をためて、
フルサイズ + 24-70F2.8を狙います。
そうすれば画質にも、感動出来ると思うので。

書込番号：20709230　スマートフォンサイトからの書き込み

[montan9696]

＞おかめ@桓武平氏さま

ありがとうございます！
タムロンやシグマも過去使いましたが補正や味わい？（なんとなくですが）、使い勝手から
純正で考えたいと思います。

＞Happy 30Dさま

ありがとうございます！
主な被写体は風景、夜景で17-55を使ってます。他は花や紅葉に使ってます。これからは桜で使いたいです。
人物や動きものは撮らないです。やっぱりAPS-Cにはもったいないですかね。
いずれ？フルサイズにしようと思っていますが現状60Dでもカメラ的には満足していますのでレンズをグレードUP
しようと思っていたのですが。
そもそも17-55と16-35�Vでは出てくる写真の違いは少ないのでしょうか？

書込番号：20709283

[you_na]

＞montan9696さん
　17-55 2.8IS、70-200 2.8L�U、100L2.8マクロ、16-35 F4Lを使用しています。
16-35の�Vは高くて買えません・・。60Dも使っています。
いっとき、16-35の�Uも使っていましたが、16-35 F4Lに買い換えました。

17-55 2.8ISは、華奢な造りで、Lの称号は与えられていませんけど、
大変描写性が良いレンズです。少なくとも16-35 F4Lにしてもあまり感動は
ない気がします（感じ方は人それぞれなので参考まで、）。

あと、焦点距離35-55mm(換算55-88mm)はあった方がよい気がしますし、
ズームレンジが狭いのは意外とストレスなので、17-55 2.8ISは手元に残して、
16-35の�Vもしくは16-35 F4Lと使い分けるのが良いと思います。

ご指摘の、17-55 2.8ISで色乗り、抜けの良さが物足りなく感じる時があり・・、
が私的にはほとんど実感できないので、適切な返信になっていないかもしれません・・。
その点にご注意・ご容赦ください。

書込番号：20709563

[不比等]

6Dと24-70F4で値段が変わりませんよ。

書込番号：20709628　スマートフォンサイトからの書き込み

[montan9696]

＞you_naさま

ありがとうございます！使っているレンズが同じですね！
たしかにおっしゃる通り35ｍｍ以降は気になりますが過去の写真からその点は大丈夫そうです。
17-55を手元に残すのも考えですね、ただ少しでも安くというところからなかなか・・・

＞不比等さま

ありがとうございます！
まさにおっしゃる通り6Dと24-70F4でちょうどですかね。
ただ後で2.8に後ろ髪ひかれないか・・（笑）
悩みどころです。

総じて買い替えるならフルサイズにという感じですかね。

書込番号：20709798

[you_na]

＞montan9696さん

撮影条件が良ければセンサーサイズ差はあまり出ませんが、
夜景や風景など、光量が少ないなどの厳しい条件下では、
フルサイズの強みが発揮されると感じています。
（低ノイズはもとより、色乗り、抜けの良さも然りです・・・、）

私は、6Dを購入してから60Dは望遠撮影以外では、
あまり使わなくなってしまいましたね・・。
もし、フルサイズにご興味をもられたなら、
騙されたつもりで、６Dを購入されてみたらいかがでしょうか？

６Dに組み合わせるレンズは24-70 2.8LIIが一番のお勧めですが、
まずは程度のよい24-105　F4L24-70 F4Lの中古と組み合わせて、
フルサイズをご体験されるのも有りかもしれません。
６Dを新品にしても、18万円くらいで済みます・・・。

書込番号：20710044

[montan9696]

＞you_naさま

ありがとうございます！
やはりフルサイズ推しになりますかね＾＾；
たしかにレンズ替える以上にセンサーの違いは大きいかと・・・

ただ望遠で70-200L�Uの素晴らしさに感動している身として
24-70F4で満足できるのかなと。
ならばこの際6Dで24-70/2.8�Uにしてしまえばと。どちらも中古なら
16-35L�Vと極端な価格の開きはなく・・・

悩みすぎたので改めてよく考えようと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：20710156

[you_na]

＞montan9696さん
６D+EF24-70mm F2.8LII USMの組み合わせは最高です。
ただ、ちょっと大きく重いシステムになります。

ちょっとしたお出かけには、ISがついてマクロ撮影もできる
EF 24-70mm F4L IS USMも良いですよ（使い分けたくなります）。
よいお買い物を。

書込番号：20710204

[montan9696]

＞you_naさん

ありがとうございます！
フルサイズ移行も視野に入れてよく考えてみます♪

書込番号：20710231

[Happy 30D]

＞montan9696さん

解決済みのようですが。
風景、夜景でしたら、F2.8でなくてもよいかもしれません。
夜景は、三脚仕様されるでしょうから、絞りますよね。
高感度も同様で、iso1600以上に、なることも少ないかと。
花マクロは、ボケ味のためにもF2.8は入りますね。

以上から60Dでも、大丈夫だったのだと推察します。

スレ主さんの被写体だと、
私なら、視野率100%に拘ります。
ファインダーと、風景写真が、特に桜は、端が切れてたりして、ストレスですね。
トリミングすればいいわけですが。

7D2と、EFs17-55F2.8、EF24-105F4Lを使ってましたが、
色のりはLレンズの方がよいですか、それは画像ソフトで何とでもなるので、解像力では、前者が上でしたよ。
1DX2の今は、結局24-70F2.8となりましたが。

スレ主さんの場合、80Dか、5D4がよいように思います。
フルサイズに行くと、
広角レンズのみでは辛いので、
標準ズームが、なくてすぐ困りますよね。
以上から、広角ズームではなく、5D4導入迄貯金。
待てないなら、80Dという選択肢もありかと。

とにかく、純正F2.8標準ズーム IS付は、フルサイズにはないので、EFs17-55は、すごいレンズだとおもいます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：20710361　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞montan9696さん

30Dなど、古いカメラで申し訳ないのですが、EFs17-55F2.8と、EF24-105F4Lの桜の写真、
1DXと、EF16-35F2.8の星空写真がアルバムにありますので、ご笑覧ください。

書込番号：20710389　スマートフォンサイトからの書き込み

[montan9696]

＞Happy 30Dさん

ありがとうございます！
かなり分析されてしまいましたね＾＾；当たってます（笑）
おっしゃる通り実は80Dどうなんだろうと思っていたのは正直なところです。
ただ何も60Dから80Dでなくともいいのではないか？ボディ替えるならフルサイズかな。
とも思っています。

『中古で6D+24-70F4IS』
これが最善なのかなぁと思います。
もともとの質問とは離れてしまっていることお詫びします。

書込番号：20710411

[Happy 30D]

＞montan9696さん

こちらこそすみません。

私も、スレ主さんと同じように悩みましたので。
なかなか、自分の購入となると、
客観性が保てないんですよね。

24-70F2.8II購入の際も、この板で、
皆さんに助けていただいたので。

個人的には、24-70F4は
お勧めしません。
ご存知かもしれませんが、
このレンズ、フォーカスシフトなる欠陥があり、
風景だと悩まされると思います。

また、やはり、F2.8を知ってしまうと、
F4では満足出来なくなり、
結局2.8に買い換えると思うからです。
お返事からして、
視野率は、トリミングとして、
6D + 24-70F2.8で、どうでしょう。

質問と離れた所に答えがあるから、
質問した意味があると思うので、
それでよいのでは。

書込番号：20710532　スマートフォンサイトからの書き込み

[montan9696]

＞Happy 30Dさん

ありがとうございます！
6D+24-70/2.8Lが確かに最善かもしれませんね。

フォーカスシフトの問題、ネットで見るかぎり24-70/F4での大きな
ネガになってますね。正直ピンとこない部分もありますが使い方の
問題？なのかと。
あらかじめ絞りを決めてからのAFであれば気にならないのかなと。
違うかな・・・

桜の季節までもう少しありますのでいろいろ悩んでみようと思います（笑）

書込番号：20712233

[Happy 30D]

＞montan9696さん

私の場合、one shot AFの場合ですと、
Mモードで、絞り、シャッタースピードを決めておき、親指AFでAF固定。
ISOオートにしておき、絞りたくて、ISOに余裕があれば、絞ります。
それでビントがずれていたら困ります。
AVモードでなら、気にならないのかもしれません。

私も風景から入って、野鳥、子供と被写体は、変わっていきますから、撮影スタイルを縛られるのはつらいかと。

ちなみに、EF24-70 F2.8Lll と、EF24-105F4Lでは、
解像力は、特に等倍観賞では段違いと個人的には、思います。

EF24-70F4Lは持ってませんので、
判りませんが、2.8に迫る描写のようです。
ただ、F2.8通しのスレ主さんが、
F4でというのは、ちょっと違うかなと。
当然AF精度は、F2.8が上でしょうし。

風景で手ブレ補正というと、
私は、夕景、滝の三脚が立てれない時くらいしか、
思いつかないので。

桜には、まだ少しありますから、
よいご選択を！

書込番号：20712393　スマートフォンサイトからの書き込み

L�UとＬ�V・・・・違いは？

[まんBOO]

L�Vになって改良、進化したところが、
わかりません。
すみません、将来購入のため、教えていただけませんでしょうか？

書込番号：20274355

[虎819]

＞まんBOOさん

こんにちは。
とりあえず言える事は長くなり重くなってますね。

性能、違いはレビューが出てからで良いのではないでしょうか？
びっくりする程の違いよりも僅かな違い？
ぐらいではと…推測します。

書込番号：20274380　スマートフォンサイトからの書き込み

[norinagao2000]

わたしは全然別物だと思います。特に周辺画質。

書込番号：20274447

[☆松下 ルミ子☆]

描写!!!

書込番号：20274509　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　コマ収差が良好に補正されてるといいな〜

書込番号：20274822

[シーラン]

L2は周辺がダメダメなんですけど、24-70/.2.8L2はバキバキなので、L3も
バキバキだと思ってますｗ　11-24買ってお金がないのですぐには買えま
せんけど、買い替える予定です。

書込番号：20274938

[ヘビー素人]

＞まんBOOさん

L�Uユーザーです
ハッキリいって周辺画質はL�Uより今ならF4Lの方が全然いいです。
新しいモンはいいもんです。
L�Vになってさらに周辺画質は良くなってると期待してます、実写見てないのでどのくらいの差かわかりませんが。
コレを買うつもりだったのですが5D4買ってしまったのでL�Vは延期でしばらくはL�Uで我慢です。
今更新品でL�U買うのは金のムダです
無理してでもL�V買った方が幸せになれる事間違いなしと思ってますよ。

書込番号：20275200　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。

出てきた写真を見て見分けられる方は
いないと思います。

書込番号：20275312

[ES-WN]

違いが分かるのは、開放で撮ったときのボケや収差のでかたじゃないでしょうか。
もし2.8からバリバリに使えたら、星空には最高ですね。

書込番号：20275520　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

受け取った日に撮ってみたのをどぞ

＞まんBOOさん
おはようございます。

�U型�V型の違いはわかりませんが

�V型の超初心者・手持ちでので参考になるかわかりませんが・・・
何かの参考になれば

書込番号：20275859

[萌えドラ]

まただ…スレ建てしても締めずに終わる方。

書込番号：20276406

[まんBOO]

みなさん、情報ありがとうございます。
周辺の描写の違いですかね。
広角レンズとして一本使いたいので、せっかくですので
Ｌ�Vで、検討を進めます。

ありがとうございました。

書込番号：20280250

[こうちゃんゆうちゃん]

いくつか3型の写真出始めましたが周辺画像結構甘いですかね
これだとお星様とか以外は16−35mm F4でも良い気がしますがいかがでしょうか？
私は2型の周辺流れ気が気になって2型を売却してF4へ買い替え。現在3型待ちでした。

書込番号：20294806

[norinagao2000]

Lensrentals.comのレビューでましたね。
ニコンの14-24より明らかにいいみたいですね、あと、F4Lとの比較でも、
はっきり優位性が見れますね。金が。。。。困りますね。

https://www.lensrentals.com/blog/2016/10/canon-16-35mm-f2-8l-mark-iii-optical-bench-tests/

書込番号：20319602

[こうちゃんゆうちゃん]

＞norinagao2000さん
あくまでレビュー上では良さそうですが・・・
実際撮影した写真を見るとどうなんだろう？って感じがしませんかね？
個体差激しいのかな？
上の写真の端はどう感じられます？

書込番号：20322471

[lovesaitama]

＞こうちゃんゆうちゃんさん
おはようございます。
作例主として
上がってるレビューだと絶賛ですよね。自分のは・・・腕が悪いので？流れるんですよね(-_-)
まだレンズ補正してないのでここでどうかな？と思っています。
周辺の流れ・歪みを無くす撮り方・注意する点とか有るんですかね？
Ｆ４ｉｓ（レンタル）使った時は気にならなかったんですけどね。

スレ主さま横スレかもしれませんがすいません。

書込番号：20322988

[norinagao2000]

こうちゃんゆうちゃん様

あくまで個人的な主観なのですが、レンズレンタルのレビューは、複数個体を使ったレビューを実施しており、
信頼しています。個体差もかなり少ないようですね。
これからいろいろなレビューが出てくると思うので、じっくりみていきたいですね。
ただF4Lも極めて優秀なので、よほどの2.8の必要性が、ない限り、必要無いかもですね。。。

たまに星も撮りますので、本当に悩ましいです。

書込番号：20323479

[べろででぃち]

�U型を下取りに出さず�V型を購入し
いろいろ比較してみて、
「周囲描写」が秀逸！！！
と評価するつもりマンマンでしたが・・・・・
「普通？？？そりゃ良くはなってると思うけど・・・。」が正直な感想。

そりゃ、評判悪かった大三元の劣等生が
24-70、70-200を上回ると思ってた自分の
妄想ハードルが高かっただけだと思いますが・・・。

もってなければもちろん�V型をお勧めしますが
�U型から�V型へ無理して買い替える必要はないかな。

書込番号：20351631

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2016/11/ef16-35mm-f28l-iii-usm.html

書込番号：20392399　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

こんなにわかりやすい2型と3型の違いが判らないなら
どんなカメラを使っても変わらないと思うのは自分だけ・・・？

書込番号：20395184

ｽﾞｰﾑで�V型って初めてなんでしょうか？？

[じーこSZ_KAI]

24-70F2.8�T、70-200F2.8�U
17-40F4.0、24-105F4.0所有してます。

小三元でも大三元でも無く中途半端なまま4年以上経ち、
17-40を16-35F4.0ISに入れ替えようかと思う事も有りましたが・・・
20万円切るのが私の購入目安かな？

24-105F4.0�Uも発表され、そっちも気になります。
でも16-35F2.8�V買ったら、24-70F2.8も�Uが欲しくなりそうです。
そんなに三元牌意識してなかったのに、ちょっと揺らぎそうです。

焦点距離は異なりますが
ﾆｺﾝの14-24F2.8に匹敵するﾚﾝｽﾞになってますかね？
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ噛ましてた方々はこの�V型にｽｲｯﾁしますか？
14と16�oの違いは大きいかな。

書込番号：20142471

[☆Ｍろっく☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですよねぇ〜

私は 16-35mmF4Lis 持ってますが、欲しいです！
被写体が２歳の娘なので、手ぶれ補正よりも １段速いシャッタースピードが魅力的です！


とりあえず、発売されてからの評価を見てからですが、なかなか手の出しにくい価格てすね…( ;´･ω･`)

書込番号：20142796　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

じーこSZ_KAIさん

EF 16-35mm F2.8L USM シリーズは 先祖に

EF 17-35mm F2.8L USM

EF 20-35mm F2.8L

が あり ある意味 マーク�X です。

書込番号：20142848　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ずっと昔にゃ銀塩EOSの普及ズームなど�V型はおろか�W型とかあったじゃん！

あくまで質問に真面目に答えたまで。

書込番号：20142983

[kenta_fdm3]

16-35/F4の写りと比べてどうでしょうねえ。
あっちは軽量でISもついていて、写りも上等。
こちらはF2.8の明るさだけれども、IS無。写りはMTF見る限りそんなに変わらなそう。

ニコンの14-24と16-35/F4を持っていて、今回それを置き換えることも考えていましたが、これだとそのまま使った方がよさそうかな。
やはり広角側の2mmは大きいですね。
もう少しレビューや比較画像を見てからどうするか考えます。

書込番号：20143063

[じーこSZ_KAI]

＞☆Ｍろっく☆さん

大三元はこれぐらいなんですかね。
先ほど24-70F2.8�Uの価格を見てびっくり。
結構下がってたんですね。

最終的には16-35は24-70と70-200の間ぐらいの値段におさまりますかね。

私もISよりも大は小を兼ねる的な。


＞J79-GEさん

初代は20-35Lですか。
ﾔﾌｵｸでは17-35Lを結構見るんですけどね。


＞萌えドラさん

そうなんですか、まだｶﾒﾗを触り始めて10年も経ってないもので。
たしか328のIS前は�V型って有ったよなぁって思ったので。

昔は単ばっかりでｽﾞｰﾑの歴史は浅いのかと思ってました。


＞kenta_fdm3さん

上でﾀﾑより悪いような事お書きの方がいらっしゃいますね。
そうだとすると、私もF4.0ISで良い気がします。

14�oってｼｸﾞﾏの単を所有していた時期があるんですが
ｽｶｲﾂﾘと横浜ﾗﾝﾄﾞﾏｰｸ周辺ぐらいでしか使った記憶が無いです。
実際はもっと使ってるんですけどね。

2�oの差は大きいですよね。

皆さんF4.0の評価が高いだけに、待望のF2.8って感じでは無いんでしょうかね。
いや、期待しすぎないように
ですよね。

書込番号：20143147

[松永弾正]

銀塩の28〜90ミリF3.5/5.6はキスが出るたびにマイナーチェンジしてますからねo(^o^)o
デジタルの1855も結構出てない？

書込番号：20143464　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　たまに星も撮るので、コマ収差や非点収差がどうなのか、出回ってからの作例を待って、良好に補正されてるようなら、私にはかなり高価ですが、頑張って貯金してみようかなと思います。

　それにしても広角側の１ミリの違いは大きいのに、なぜキヤノンは１６ミリ始まりなんですかね〜？

書込番号：20143540

[☆Ｍろっく☆]

F4と写りが変わらないなら無理して買い替えはしないですね…f(^_^;

他にも欲しいレンズありますし、いずれにしても様子見ですね(^^ゞ

書込番号：20143658　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞松永弾正さん

USMとかISとか広角寄りの焦点距離とか。
年を追うごとに変化が有る中で、�V型って凄いなぁっと感じました。


＞遮光器土偶さん

11-24F4.0を買いなさい、って事なんでしょうかね。
ｷﾔﾉﾝのAPS-Cは15�o始まりじゃないと換算24�oにならないので
少しでも販売個数を増やすなら15�o始まりにすれば良いのに。
というのは素人の考えです。


＞☆Ｍろっく☆さん

35-85�o域の社外ﾚﾝｽﾞに手を出し始めたところなので
私も様子見します。

書込番号：20144921

[K_wing]

う〜〜ん,以上なもり下がりなレンズ
ワイドズームは、個人的には重要ですが
EF16-35mm F2.8L II　USM（持ってますががっかりなレンズ）が
酷かったためでしょうか？
EF16-35mm F4L で十分なためでしょうか？
まあ、Canonがんばれ！！

書込番号：20217862

[K_wing]

http://digicame-info.com/2016/09/12-24mm-f4-dg-hsm-art.html
いいですね！！
シグマ、やりますね。
シネレンズ、、、も期待してます
http://digicame-info.com/2016/09/sigma-cne-lens8.html

書込番号：20221725

[じーこSZ_KAI]

＞K_wingさん

17-40F4.0をはやく16-35F4.0に買い替えたいなぁ
とは常々考えてるんですが
ｼｸﾞﾏの12-24次第ではそちらへ方向転換有りです。

書込番号：20233526

[鉄道太郎]

私は16-35/4ＬＩＳで結構気に入っているので現状維持です。このレンズを買う時に16-35/2.8Ｌ�Uは売却しました。一応、それまでは大三元は揃えていたのですが、今は変則的大三元になってます。11-24/4Ｌ（Ｆ4ですが）、24-70/2.8Ｌ�U、70-200/2.8ＬＩＳ�Uです。
11-24は一度味を覚えて、離せなくなりました。レンズも多数持ってますが、このレンズの稼働率が最高です。16-35/4ＬＩＳは手振れ補正も付いてるし、無理してまで購入しようと考えるところまで行ってません。後は、評価を1年ぐらいかそれ以上待って買うか買わないかを決めるつもりです。結構、広角レンズは持っているので、比較しながら考えます。また24/1.4�Vや14/2.8�V、とかでたら、見向きもせず、そちらへ行ってしまうと思います。この類のレンズであとTS-E17ｍｍF4L�Uがでないかと思ってます。出目金なのにフッ素コーティングでないし、ゴーストも良く出るのですが、この辺を改善した�U型がでないかなと思っています。あと、キヤノンの広角レンズの中で描写はどれが一番かというと、間違いなくTS-E24ｍｍＦ3.5Ｌ�Uでしょうね。扱いは難しいですが、キヤノンの広角レンズ群の中では最強と思っています。5ＤｓＲなんかで撮ると、本当に目から鱗状態ですね。

書込番号：20255185

[トムワン]

70ｰ200もTokyo五輪前に3型になりますので16ｰ35も3型をお勧めします。
その頃は1DXも3型です。揃えましょう^^

書込番号：20255748　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞鉄道太郎さん

基本的には35�oより広角は殆ど使わないんですけどね。
昨日、体育館での運動会は11-24があると撮れたのにってｼｰﾝは有りました。
8-15を除くといまだに17-40しか無いもので。

11-24、24-105、100-400、100ﾏｸﾛ
で撮れない風景は無いなぁって思ってます。

TS-Eはかなり前から気になってますし
7D�Uが発表された頃に銀座で試し撮りさせてもらったりもしたんですが・・・
とりあえず好きな焦点距離35-85に注力してます。

という訳で、5DSRで撮ってみたいﾚﾝｽﾞはOtus55＆85です。

書込番号：20258915

[じーこSZ_KAI]

＞トムワンさん

正直70-200�Uは年に4,5回ぐらいしか使わないので
�V型は重量が1,000ｇにならないと買いません。

はっきり言って見栄だけで所有している感じ。
F4.0の�U型が出たらとびついちゃうかも。
でも最近のﾎﾞﾃﾞｨの高感度を考えると100-400�U使えばって思ってしまう。

結局
17-40を16-35ISに買い替え
24-105も�U型に買い替え
100-400�Uをそのままでいっか。
11-16までは諦める。

１DX�Vも要りません。
普段使いに５D�V＆５D�Wの２台、体育館の時は５D3�V→１DX�U
という、まぁなんと贅沢な妄想をしてます。

とりあえず筋肉痛が翌日にやってきたのは嬉しいような・・・


あれ？16-35F2.8�Vのスレなのに（笑）
ｽﾞｰﾑには未だ資金を投入する気が薄いのでしょう。
でなければ、とっくに24-70F2.8を�U型にしているはずだし。
11-24F4.0も何とかしてただろうし。

書込番号：20258965

[鉄道太郎]

5DsR+Otus55ｍｍF1.4

＞じーこSZ_KAIさん
35-85がお好きなレンズなんですね。35/1.4Ｌ�U、50/1.2Ｌ、85/1.2Ｌ�Uの単レンズはどれもこれも素晴らしいレンズです。50/1.2Ｌはちょっとじゃじゃ馬でしょうか？でも、決まった時は素晴らしいです。私は仕事で写真を多々撮る事がありますので、所有レンズは超広角から超望遠まで持ってますが、物撮りも多いのでシフトレンズや標準系もよく使います。画質の関係上、単レンズが多いです。3
5/1.2Ｌ�Uと85/1.2Ｌ�Uは画質も安定しているので、扱いやすいです。趣味と仕事では、頭を切り替えて撮影しますが、趣味で撮る時は持ってる殆んどのレンズを使います。この場合はズームが多いですね。ネームの通り鉄道が多いのですが、最近はマナー等が厳しく規制されてますので、望遠ズームが多いです。鉄道の場合は自分の足で自由に前後出来る機会が非常に少ないです。ま、ローカル線などは別ですが。1DX�Uをは所持してますが、まず最初に5DsRで撮影を考えます。画質優先にするワケですが、連写が鈍足な事、合成F8が使用できない事があり、駄目と判断したら1DX�Uに切り替えます。あとOtus55ｍｍF1.4は所持してます。一言でいうとでかすぎます。55ｍｍを隠して、フードを付け、このレンズを知らない人に聞いたら135ｍｍくらいと言うでしょうね。でも描写は何というか神域にはいりますね。5DsRとの組み合わせは究極の組み合わせです。シャープな事は至極当然他を圧倒してますが、味もあるし、また開放からも安心して使えます。いつも、思うのですが、AFだったらなぁ〜と思います。あと14ｍｍと16ｍｍの事もお聞ききしておられましたね。たった2ｍｍの差ですが、描写は全然違います。ここまでくると広角も本当に面白いです。

書込番号：20260434