EF16-35mm F2.8L III USM のクチコミ掲示板

EF16-35とEF24-70どちがさき

[ジョン太2]

小学生の子供の撮影で使用します。
出かけ先で撮影します。
EF16-24mmF2.8�VUSMとEF24-70mmF2.8L�UUSMどちらを先に買うべきかまよってます。
EF16-24は新型に変わりましたので先に買うか、EF24-70はまだなので、待って先に買うべきか。（いつまで待ったらいいのかもわからないので、教えていただきたいです。）EF24-70が更新されていなので、値段もお手頃になってるのかなと思われますし。

書込番号：22638300

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

ボディは何をお使いか、
ミラーレスをどうお考えか、
(レフ機をお使いと想定してます)

いかがでしょうか？

書込番号：22638309

[JTB48]

EF24-70mmF2.8L�Uが先ではないでしょうか？　16-35は風景写真とか狭い室内でもないと生かせる機会が少ないですよ。ザックリ言えばこれらの高額な純正ズームレンズよりサードパーティ製の高倍率ズームでも満足できるんじゃないかなと思います。

いわゆるレンズ沼の住人ならともかく子育てとか他に趣味があるなら写真機材で散財するのは新元号ではナンセンスです。

書込番号：22638318

[最後の救世主]

24-70mmのほうが世の中の使用頻度が高いです。
それで標準ズームと呼ばれます。
子供さんを撮るなら
標準ズームが先が良いと思います。

なぜなら 写真は時間をも写す。
目の前の現実は どんどん行き去り
二度と同じ瞬間はやってこない。

書込番号：22638331　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　広角が先!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22638351　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ジョン太2さん

現在のお手持ちレンズがわからないので（どのあたりの標準ズームや
広角ズームをおもちかなど）、価格的な一般論ですが、

16-35/2.8LIIIの価格推移↓
https://kakaku.com/item/K0000903379/pricehistory/

24-７０/2.8LIIの価格推移↓
https://kakaku.com/item/K0000339864/pricehistory/

を見ますと、この２年の最安価格が２０１６年１０月発売の
16-35/2.8LIIIで２１万、２０１２年９月発売の24-70/2.8LIIで
１６万円といずれも希望小売価格から30％引きで、大幅な
下落はないようです。

このあたりの価格で問題なければ値落ちという意味では
どちらも心配はないかもしれません。
16-35/2.8LIIIはISもついていませんが、高画素時代で
周辺画質の改善が急務ででたのかなと感じました。

24-70LIIはちょっと前の情報では新型のうわさもあるようで、きになりますね。
http://digicame-info.com/2018/06/ef24-70mm-f28l-ii-7.html

いまはRFレンズなどに注力中で実際に出るのが遅れるかもですが・・。

書込番号：22638381

[okioma]

何をどう撮るかで変わってきますので…

標準ズームを持っているかでも変わるし…
持っていないなら
フルサイズなら24-70
APS-Cなら16-35

書込番号：22638386　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジョン太2さん

出かけの撮影ですと、16-24と比べ、16-35に28mmと35mmがあるので、利便性高いかと思います。
次に買われるとしたら、50mmと85mmだと思います。
さらに、70-200/2.8もいいかと思います。

カメラは、２台持ちが使い易いです。
１台目には、16-35のレンズを取付、２台目には50mmとか85mmとか70-200/2.8を取付され
撮影されるといいかと思います。

書込番号：22638411

[ほら男爵]

24-105等があるなら
吾輩は16-35かなー？

書込番号：22638851　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

レビュー見る限り
6D
17-40
24-105
150-600
お持ちですよね。

私ならタムの35,85の単焦点ですけど
大三元が必要で子供撮りなら24-70か
70-200でしょうね。

出かけた時用とのことなので24-70で。

書込番号：22638999

[もとラボマン ２]

ジョン太2さん　こんにちは

どちらのレンズに対しても　近い焦点距離のレンズお持ちでしたら　最終的には両方買い替えるような気がしますので　優先順位で決めるのが良いように思いますが　

まずは　どちらのレンズ　買い換えたいかが重要ですが　同じくらいで悩んでいる場合　新型が出ると後しそうでしたら　EF16-24mmF2.8�V　新型機にならず割安感で選ぶのでしたら　EF24-70mmF2.8L�UUSMで良いと思います。

書込番号：22639359

[横道坊主]

割り切って16-35はタムの17-35に置き換えるのも
有りかも？
広角側は1ミリせまいが、純正も厳密には16ミリ無いらしい。
子供撮るなら、あの軽さは武器になる。

書込番号：22639476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ジョン太2さん
こんにちは。

ところで、EF 16-24mm F2.8L lll USMというのは、
EF 16-35mm F2.8L lll USMの間違いですよね？

超広角の16-35mmで、夜景や星空を撮るなら、
F2.8だと思いますが、風景で絞って撮るなら、
F4L IS USM のほうがよいでしょう。

既に標準ズームは、24-105mmをお使いの
ようですが、お子さんを近くでポートレート撮影
するなら、EF 24-70mm F2.8L II USMを
追加されるのを先にした方がいいと思いますね。

書込番号：22639605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョン太2]

皆さまの返答ありがとうございました。２４−７０mmの購入決めました。リニューアルまじかのレンズなのかなと思い皆さまの意見ありがとうございます。もうすこし価格が下がれば、ポチッとしちゃいます。ありがとうございます。

書込番号：22653820

フードの外形

[ぷりてん0310]

このレンズを購入したいと思っているのですが、
一緒にレンズポーチ社外品のレンズポートも購入予定です。

フードの最大径が分かれば教えていただけたら幸いです。

書込番号：22312098

[VallVill]

フィルター径は　82mmで　レンズフードが EW-88Dです　　ケース・フード付きですね

書込番号：22312340

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ぷりてん0310さん こんばんは。

お答えいたします。

１０４，２ｍｍ　です。
ヒマなので、実測してみました。

良い、お買い物をしてくださいね！！

書込番号：22313297

[ぷりてん0310]

＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん
わざわざ実測までしてくれて！
ありがとうございます！！！

書込番号：22313459

16-35mm F4 と迷い中です

[ポメダック]

今このレンズともう１つのレンズで迷っています。
16-35mm F4 レンズと迷っております。

主に撮るものは風景、犬、子供がメインになります。
isは欲しいと思っていますがF値、f4とf2.8の違いはどのくらいありますか？

5dmark�B
24-70 f4
70-300 タムロン
を所有しております。

書込番号：21523515　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

１段!?( ;´･ω･`)

書込番号：21523547　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ポメダックさん

f4とf2.8の違いはどのくらいありますか？

⇒画面中心での、玉ボケの大きさで言えば
4mmと 2.8mmくらい差が有ります。
画面 端で言えば
口径食が有るから
それ以下です。

視覚的には、望遠レンズでの
40mmと 28mmとの差のほうが
感じやすく思えます。

シャッター速度で言えば ２倍違うし

ISOも2倍

値段も2倍？？だったりして？？

書込番号：21523612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

多分10万円ぐらいかな？

書込番号：21523615

[Masa@Kakaku]

>>isは欲しいと思っていますが

|ω･´) …答え出てね？

書込番号：21523633　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

出てない!!!(。･`з･)ﾉ



社外品ですが、、、
TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
http://s.kakaku.com/item/K0000728391/
これは!?( ;´･ω･`)

書込番号：21523660　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

35�o F2.8	35�o F4

レンズは違いますがサクッとF値変えて撮ってみました
背景のボケならF2.8とF4で35�oだとこれくらいの差です。
同じISOならシャッター速度は倍の差が出ますね
さぁどちらにしましょう？(＾ω＾)

書込番号：21523809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

風景はともかくとして、犬と子供はできるだけシャッタースピードを稼ぎたい被写体なのでF2.8のほうが有利。
ISは止まっている被写体相手には強いけど、被写体ブレには割と無力。

経済的な制約がないなら16-35/2.8のほうを勧めるが、
サードパーティに抵抗がなければ☆Ｍ６☆ Mark�Uさんの勧める15-30も両方を併せ持つレンズなので悪くない。
ただし出目金でフィルタをつけられないので、子供や犬がうっかり近づきすぎてペタペタ…みたいな可能性はある。

書込番号：21524262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算有るなら、、、迷わずF2.8です。

書込番号：21524374

[Southsnow]

明るさは1段、ISは3段？

書込番号：21524550　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao☆なお]

ファインダーも明るいですよ

2.8L�V ＞ 4L

書込番号：21524600

[遮光器土偶]

　タムロン70-300を使っていて、発色の傾向に違和感を感じないなら、☆Ｍ６☆ Mark�Uさんお薦めのタムロン15-30Ｆ2.8ＶＣに一票、Ｆ2.8の明ると手振れ補正を両立させています。それに広角側１ミリの差は結構大きいと思います。

書込番号：21524741

[萌えドラ]

何を求めての質問か、さっぱり意図が読めませんけど…
風景が用途に含まれるならば、PLやNDなどフィルター系を使うケースは普通にあるかと存じます。
そこを考えると、F4Lならお手持ちの24-70mmと共通で使い回せる(77mm径)メリットかも知れませんね。

仮にF2.8L�Vだと82mm径フィルターを改めて買い足しとなり、余分な出費も増えるばかりか値段も跳ね上がりますよ。
その辺りの予算面の負担増もバカにならないと思います。

つかスレ主様は、前スレで既にタムロン15-30/F2.8と迷ってると尋ねたきりでほったらかしですね…

書込番号：21524844

[ポメダック]

たくさんのご意見ありがとうございます！

予算、フィルターの買い足しなどの観点から今回は16-35mm F4 を購入しようと思います！

書込番号：21525937　スマートフォンサイトからの書き込み

教えて下さいませ

[ako627]

カメラは5Dmark4です。
星を撮りたいのですが、今持っているのが16-35mmF2.8の�U型です。�V型を買う予算がないのですが、このレンズとSamyanの14mmF2.8とどちらが開放値で撮った時のシャープ感がありますか？
よろしければ教えて下さいませ。

書込番号：21360928　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サムヤン１４ミリの人気が高いのは、価格が安いという面と、コマ収差や非点収差が少なく、星を点像に写そうとした場合に、周辺部まで点に写ることにあると思います。

　サムヤンも16-35Ｆ2.8Ｌの�U型�V型も持っていませんが、作例を見る限り、16-35Ｆ2.8Ｌの�U型ではコマ収差などが目立って、周辺部が点に写らないと思います。

　�V型は作例を見る限り、その点が改善されていて、コマ収差などが少ないと思います。

　その点ではどちらもシャープと言っていいと個人的には思います。

　ただ、１４ミリと１６ミリの２ミリの差は写る範囲で差が出ますし、ほとんど星撮り専門と言ってもいい、単焦点マニュアルのサムヤンと、高価ですがキヤノン純正のズームでＡＦできる16-35Ｆ2.8Ｌ�V型の汎用性のどちらを取るかは、予算の問題も含めて、各個人の考え方だろうと思います。

書込番号：21361180

[さいてん]

Canon用としてTAMRONやΣに、とても評価の高い、星レンズが有りますよ。(^-^)

是非レビューをご覧下さい。m(__)m

書込番号：21361237

[ako627]

＞遮光器土偶さん
＞さいてんさん
ありがとうございました。サムヤン、ポチりました(°▽°)
ここで、超基本的な質問なので恥ずかしいのですが、無限大をチェックしてテープで固定しようと思うのですが、ライブビューを使いたいと思っています。
その時、星に合わせるのですか？それとも遠い街の光にあわせるのでしょうか？前回オーロラを取った時、星に合わせたら麓の林がボケボケで泣きました。

書込番号：21364176　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ako627さん

＞前回オーロラを取った時、星に合わせたら麓の林がボケボケで泣きました。

　言葉だけではどういう状況か分かりにくいですが、機器に異常が無いとして、私なりにいくつか想像すると・・
　
　１．広角で被写界深度が深いとはいえ、ごく近くであれば被写界深度から外れることもあるかもしれません。
　２．オーロラ撮影なら状況にもよるでしょうが、数秒から数十秒のシャッタースピードが普通だと思うので、風で揺れるという可能性も。
　３．もし、赤道儀で追尾撮影したなら、地上の風景はぶれるのが当然です。

＞星に合わせるのですか？それとも遠い街の光にあわせるのでしょうか？

　ライブビューで拡大して、星でピント合わせができるならそれが基本だと思います。手前の風景がメインで、星はオマケでいいなら、写したい被写体でピント合わせでしょう。
　ちなみに明るいうちに遠くの山などでピント合わせして、テープで固定する場合もあります。

書込番号：21366616

ポトレ、スナップ、旅行、たまに星景で5D4につかうなら

[gosteady]

みなさんこんにちは^_^
これまではEOS70Dを使っていたのですが、先日使っていた機材一式（トキナー11-20f2.8やα7ii）を売り、EOS5Dmark4を70Dに追加購入しました。
APSCの周辺画質と画角の広さに満足できず、いよいよ本格的にレンズを揃えようと思いスレ立てしました^_^
周辺画質と広角側の画角の広さに期待してフルサイズ用の広角レンズを検討しております

用途として優先順位は
風景>旅行=ポトレ>星景
といった感じです。

1番気になっているのが本レンズなのですが、画質や防塵防滴機構はとても良さそうですけど値段が高いのと重いこと、手ぶれ補正がないことがネックです。それと82ミリ径フィルターを11-20用に購入し所持していることもポイントです。

2番目に気になっているのがEF16-35f4LISで、画質も良く（16-35f2.8LIIIに引けを取らない？！）軽くて安いというのと、何より評判が良いところが惹かれます。ただ機動力はあるがポトレや星撮りだと今ひとつなのかなと。

16-35f2.8LIIIなら星景まで一本で済ませるつもりですが、あえてf4でいってシグマの14f1.8やサムヤンの14f2.4を別途明るい単焦点を購入するのもいいかななんて非常に悩んでおります。

＊ちなみに5D4は中古購入しているのでキャッシュバックはうけられません。

本レンズを使用されている方や、購入で悩んでいる方、別のオススメレンズがあるって方のお話がきければ幸いです。
よろしくお願いします^_^

書込番号：21159937　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾃﾌﾞﾚ補正なんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！！(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：21159948

[gosteady]

＞☆Ｍ３☆さん
旅行のスナップや結婚式スナップなんかも使う予定があるので、暗所撮影時にあったら心強いのかななんて思うのですが、広角だし本当に必要かどうかがわかりません…
ただ70D→5D4にしたことで高画素化による微ブレが気になるのではなんておもったりもします。

書込番号：21159962　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

三脚使うなら、これが良いでしょ( ｀ー´)ノ

書込番号：21159981

[gosteady]

三脚も持ち出せる場合はもちろん持ち出したいですね！
ただ最近は三脚禁止の場所が増えているらしいですね^^;;

書込番号：21159993　スマートフォンサイトからの書き込み

[月イチrider]

手振れ補正付きならタムロンSP 15-30mm F/2.8 Di VC USDという選択肢もありますが、フィルター装着不可、重量1.1kgということで気軽に持ち出せるかどうか...


私もgosteadyさんと同じような悩みで色々考えたのですが、結局はEF16-35mm F2.8L III USM にしちゃいました。

書込番号：21160133

[gosteady]

＞月イチriderさん
僕もタムロンは最初コストパフォーマンスの良さで選択肢にあったのですが、取りまわしにくそうなので除外してしまいました笑

やはり16-35f2.8LIIIですか！
羨ましい限りです^_^！！

書込番号：21160140　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

超広角に手ぶれは必要ないと思っている一人です。風景は基本的には三脚使いますし、動きものだったら手ぶれ補正で被写体ブレは抑えられないし、広角では手ぶれが起きにくというのが理由です。
それよりも、表現したいものがF4で満足に撮れるのか、F2.8でないと撮れないのか、そこが一番大切だと思います。

また5D4をお持ちなので画質に妥協をしたくないという価値観は少なからずあるかと思いますので、純正の最高のレンズを使われてはいかがでしょうか？16-35III型は周辺まではっきり写るとても良いレンズです。超広角ならではの歪みがあるので人物を撮る時は注意が必要ですが、十分にポートレートでも使えるレンズだと思います。

ただ、スレ主様の用途には、1本で撮るなら24-70/2.8IIが向いているのではないかと思います。

書込番号：21160205

[さいてん]

旅行以外は、ｱｰﾄの35mmが万能かと思いますm(__)m

書込番号：21160264

[gosteady]

＞柴。さん
＞それよりも、表現したいものがF4で満足に撮れるのか、F2.8でないと撮れないのか、そこが一番大切だと思います。

まさにそこで一番悩んでいます！笑
フルサイズ広角は使ったことがなく、広角ではボケにくいけどf2.8なら？と考え悶々としている最中です。。
レンタルしなよって話かもしれませんが、本レンズを使ってる諸先輩方のアドバイスを先に聞きたくて(^^;;
純正最高のレンズ…心惹かれるお言葉です！

24-70f2.8は、標準域は単焦点レンズで揃えたいと思っていて見送ってます。
今月出るタムロンの新型は価格も優しくちょっと気にはなってますけど笑


＞さいてんさん
アート35�o、かなり万能ですよね♪
僕も70D時代から三年ほど愛用してます^_^
ただやはりダイナミックな広がりのある写真というよりは、80点台の仕上がりをバンバンだしてくれる優秀なレンズという感じなので広角を追加したい気持ちが強いです(^^;

書込番号：21161171　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

風景や旅行メインなら16-35Ｆ4Ｌで十分では？

　たまに夜空を撮りますけど、星景で例えば夏の大三角からいて座の天の川の中心部を経てさそり座まで入れようとすると、１６ミリでは辛いと思います。

　なので普段は16-35Ｆ４Ｌを使い、差額分を１２〜１４ミリの単焦点か、魚眼につぎ込みたいです。

書込番号：21161906

[gosteady]

＞遮光器土偶さん
16�oだと星撮りは満足におこなえない可能性があるんですね(^^;;
どこまで写りを求めるかにもよりますが、単焦点を追加するのも選択肢としては有力であります！

書込番号：21162530　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao☆なお]

gosteadyさん、こんにちは

風景、ポートレート、星撮りなら、16-35f2.8LIIIをお勧めします。
私は1DX2で使っていますが、5D4の、より高い描写性能にも十分対応できるレンズです。
(ただし、風景に特化し動画も撮る場合なら16-35f4LISもありと思いますが)

このレンズを今年6月に買いました。
山岳風景と寺社撮影や日常スナップに使っています。たまに長時間露光で星も撮っています。

私も同様に、16-35f4Lも候補となり迷いましたが、最後はキャノンプラザへ行き両者を実際に使った上の比較で、16-35f2.8LIIIを選択しました。

>2番目に気になっているのがEF16-35f4LISで、画質も良く（16-35f2.8LIIIに引けを取らない？

これは本当でした。
両方実写して撮れた描写は16-35f4LISも16-35f2.8LIIIも同じに見えました。

しかし16-35f2.8LIIIを選んだ決め手は、開放のf2.8でも期待以上にシャープな描写であったことと、ファインダーがより明るかったことです。

一方、16-35f4LIS なら手ブレに強いですが、本気の撮影はいつも三脚使用なので、ISは無くても良いだろう、

とこういった思考順序で決断しました。

ただし、動画に使うなら手ブレを緩和するため16-35f4LISが有利ですね。私自身、いつか動画を始めたら16-35f4LISを買い足そうと思っています。

書込番号：21165960

[gosteady]

＞nao☆なおさん

＞16-35f2.8LIIIを選んだ決め手は、開放のf2.8でも期待以上にシャープな描写であったことと、ファインダーがより明るかったことです。
持ってらっしゃる方の貴重なご意見、聞けて嬉しいです(^_^)
解放からバシバシ使えるなら、ポトレ、星撮りにおいてとても重宝しそうですね！
16-35LISのの評判が良すぎる万迷っていましたが、購入のイメージが固まりつつあります！

動画撮影は本格的に撮ることがあるならパナかソニーで撮影しようと考えております(^^;;

書込番号：21166903　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

一期一会の撮影、撮り損じ無いためにもﾃﾌﾞﾚ補正は大事です！機材マニアにはそれがわからんのですよ！！(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：21173249

[gosteady]

＞横道坊主さん
みなさんそれぞれ考え方があるので何を基準に機材マニアかはわからないですが、手ぶれ補正は魅力的ですよね(^_^)
一期一会のシャッターチャンス、大事にしていきたいとおもいます！

書込番号：21173630　スマートフォンサイトからの書き込み

[gosteady]

みなさんのアドバイスを聞き、16-352.8LIIIの購入を決めました！
が、しかし、撮影のスケジュールで思わず標準ズームが必要になりタムロン24-70g2を先に購入しました^_^
標準域ですが2.8通しを使うと、より広角も明るいものが欲しくなりました笑
16-352.8LIIIも必ず手にします
皆さまありがとうございました！

書込番号：21277205　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマの広角ズームと迷っています

[tagmtagm]

シグマの12-24とキャノンの16-35どちらを購入するかで迷っています。
広角側の12mmと16mmとではかなり違って来ると思うのですが、実際にはどのくらい違うのでしょうか？
どなたか違いがわかる作例があればよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21108916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tagmtagmさん こんにちは

参考になるかわかりませんが　下のサイトの最後の方に　シグマの画角の辺がの画像が有りましたので貼っておきます。

http://a-graph.jp/2016/04/20/15048

書込番号：21108974

[遮光器土偶]

APS-C ８ミリ	ＡＰＳ−Ｃ　１０ミリ

　シグマの12-24は旧型所有ですが、１２ミリと１６ミリでの比較画像を持っていませんので、かつてＡＰＳ−Ｃで８ミリと１２ミリで三脚に固定して同じ位置から撮影したものをアップしておきます。フルサイズ換算で、約１２．８ミリと約１６ミリ相当の画角になりますが、この程度の違いになります。

書込番号：21108980

[ｈｏｔman]

画角の違いだけであれば、いくらでもヒットすると探してみたのですけれど
あまりありませんね・・・

デジカメウオッチのEF11-24mm F4 L USM のレビュー記事に11mm〜24mmの写真がありましたので
紹介しておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/695563.html

かなりの違いがあるようです。

書込番号：21109068

[つるピカード]

カメラ（センササイズ）も、撮影対象も不明ですからどちらが良いとは言えませんが、画角の違いはｈｏｔmanさんが
紹介されている記事で明確だと思います。

ただ、12-24と16-35（特に12mmと16mm）って二者択一の選択対象では無い様な気がします。
また、16mmならまだしも12mmとなると、明確な作意がないと使いこなす（有効に使う）のは、かなり難しいように感じます。

もちろん、スレさんはそんなことは百も承知かもしれませんが…。

書込番号：21109425

[tagmtagm]

みなさま有益な情報ありがとうございます。
大変参考になりました！
作例やサイトの情報を元に更に悩みたいと思います笑

書込番号：21109475　スマートフォンサイトからの書き込み