EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします。

[☆た〜やん☆]

現在カメラ本体は８０Ｄ、レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使用しています。

撮影対象はサッカー選手なのですが、より綺麗に撮りたいというのと８０Ｄをサブ機にして、メインのカメラの追加購入を検討しています。

予算は置いておいて、より良く撮れる機種を探しています。

現在はこちらの機種を最優先に考えているのですが、他にもおすすめなどありましたら教えて頂けたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：21912331　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

よく撮れるって？抽象的で
具体的に何を機材に求めているのでしょうか？

書込番号：21912354

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

こちらの機種以外のお勧めです。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/index.html

書込番号：21912368

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ナイターでは無いのですよね？

書込番号：21912370　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

７Ｄ２ぅ♪(´･ω･`)b

書込番号：21912375

[謎の写真家]

サッカーの選手なら
標準ズームかな

400mmレンズでスポーツを狙う
スポーツカメラマン
それでも良い写真は有ります。

だけど疑問も感じます。
そこには 撮る側と撮られる側の意志の通じ合いが無い。
誰が撮っても似たような写真になると思います。

サッカー選手に近い付いて
広角域でドアップで撮る。
笑顔でポンッと肩を叩かれる。
それこそ 写真家。

よれて痛んで
土のついた サッカーのスパイク
そんなんも
標準ズームで狙えば 写真になると思います。

標準に始まり
標準に終わる。

書込番号：21912418　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

サッカーとなると、感度が改善される以外。顕著な改善効果は（実質）無きに等しいのでは？

現状維持で良いと思います＼(◎o◎)／！

ＣＡＰＡ（２０１７年１２月）が買い替えの改善効果を特集していますので一読されてはいかがでしょう。

書込番号：21912477

[TOCHIKO]

1DXIIでしょう。
私の場合、
5D4で動体を撮ることは無いですね。
7D2を使います。
って事で80Dでどこが不満なんですか？

書込番号：21912536

[☆た〜やん☆]

昼も夜も両方です。

書込番号：21912588　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆た〜やん☆]

ありがとうございます！

書込番号：21912591　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆た〜やん☆]

７Ｄ２のおすすめポイント教えてください！

書込番号：21912598　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆た〜やん☆]

ありがとうございます！
調べてみます！

書込番号：21912609　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆た〜やん☆]

８０Ｄに不満というよりは、撮影頻度が高いので万が一の故障に備えてだったり、妻と二人で撮影するのにもう1台欲しいなというとこですかね。

書込番号：21912615　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆た〜やん☆]

すいません、スタジアムでの撮影なので近づくことはできないんです。

言葉足らずでしたね。

書込番号：21912625　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

☆た〜やん☆さん

昼の撮影なら８０Dで十分かと思いますが、ナイター撮影なら５D�Wや１DX�U等のフルサイズ機の方が高感度性能の面で有利です。

またAFセンサーも５D�Wや１DX�Uの方が80Dのセンサーよりも精度が高いと言われていますし、５D�Wでも７コマ/秒撮れるので、サッカーなどの動き物の撮影には対応できると思います。

５D�Wの連写時の弱点はRAWデータ撮影時のバッファ容量が少なく、７コマ/秒を連続して撮影できるのは３秒程度であること、バッテリー残量が２目盛りになると、コマ速が落ちてしまうことです。つまりコマ速を維持するにはバッテリーの早めの交換をする必要があります。

しかし一方でAFセンサーは５D�Wと１DX�Uは同じものを搭載しているとの事ですが、１DX�Uと５D�Wとの実写での動体撮影能力はコマ速・ファインダーの消失時間を含めて大きな差があるので、キヤノンで究極の動体撮影性能を求めるなら１DX�Uになると思います。

課題は８０Dですと焦点距離が４００mmがフルサイズ機換算で６４０mmになので、フルサイズ機で400mmの焦点距離で撮影に支障がないか検証が必要かと思います。

全ての要求を満たすとレンズも単焦点超望遠レンズ購入（EF４００F2.8＋×1.4�Vエクステンダーなど）の誘惑にかられ、予算も膨大に膨れ上がるので、どこで妥協するかを考えて選択すると良いと思います。

書込番号：21912677

[AE84]

フルサイズだから
より良く撮れますよ











望遠が足りれば

書込番号：21912728

[k@me]

Mark4と80Dで違う部分はいくつかありますが、80Dに比べて高感度とAF性能はMark4の方が圧倒的に良いです。
感度は一段上の感度も使用できるので、暗い場所でSSをあげたい場合には有利です。
1DX2譲りのAFセンサーは精度が高いです。
このカメラでダメならあとは1DX2しかないので、50万越えとなると諦めがつきます。

80DのAF性能に問題を感じていないなら6D2でも良いです。
同等のAFセンサーを積んでいますし、フルサイズなので感度も上げて撮影できます。

http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/01/08/185747

書込番号：21913053

[infomax]

α9に純正レンズ

書込番号：21913124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ナイターでも撮るなら、このカメラが良いと思います！

他には、1DX2も良いと思います！

書込番号：21913230　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

フルサイズにした場合、EF400F2.8とかだと、性能を引き出せると思いますが、今のレンズではやはり望遠が・・・。

多分、もうじき、９０Dが出ると思うので、それを待つのが一番かと。

書込番号：21913397

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

いいと思いますよ。
ただ、サッカーは撮ったことありません。
距離不足はトリミングで。

書込番号：21913948　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

ヨンニッパ、やな。

書込番号：21914195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

望遠側は80Dで固めて、それ以外をフルサイズって補強っていうツートップ的な考え
になるんじゃないかと。例えば 70-200とか買えばフルサイズ機で使いたくなる。

＝＝＝
動体向けの強化を考えると1DX2外したら7D2しかない。一桁Dの操作性や連写速度
の機能性をとり、これは動体向けの撮影にとっては大きなメリット。
しかし、センサーは少し前の世代なので写り的に程度的には80Dに劣ります。

望遠端だけ考えてフルで同じ画角にするには結局テレコンが必要になり画質的なメリッ
トは吹き飛ぶ（でも少しだけ良い傾向にある）。5D4＋1.4x＋100-400L2 の組み合わ
せもありっちゃ有りだけど 80D で使ったほうがテレコンいらない分軽くていい。
あと、暗くなったときも5D4にテレコンつけてたら80Dと大きな差は出ないからね。
そもそも、5D4の連写は7D2と比べればかなり遅いから不満が出る。

ただそれをわかった上で、5D4に集約してる人もいますから、考え方次第でもある。

書込番号：21914632

[STAMEM03S]

やはり1DX2とα９ではないかと思います。

書込番号：21915797

[ＭｉＥＶ]

自分も撮っています。
問題はどこまで求めるのかで答えは変ってきます。
撮影モードは、autoやスポーツモードで撮るのか、SS優先か、絞り優先か。
画角は80Dや7D2などのAPS-Cでいくのか、フルサイズの5D4や1DX2にいくのか。
フルサイズは写りはいいですが、センサーが大きくなるので、焦点距離が短くなります。
ますます大きいレンズが必要になります。
価格も上がります。
5D4は秒間コマ数が少ない。
1DX2はスポーツモードが無い。
1DXはautoでも使えますが、細かく合わせないなら、「猫に小判」に成り兼ねない。
かなり大きくプリントしないなら、フルサイズにいくのはやめた方がいいです。
レンズなどの機材が大きく重くなるので、移動も大変だし、撮影中も慣れないとキツいです。
一脚が手放せなくなります。
機材が大きいので、それなりの鞄が必要に。
機材を揃えたとしても、始めは希望の物が撮れるかは、その人次第になれます。
ただのからみやドリブルなら撮れるでしょうが、ゴールシーンの足にボールが当たった瞬間や頭に当たった瞬間は設定と慣れが必要です。
ただの棒立ちの選手なら、倍率の高いコンデジでも充分に撮れます。
やはり、どれを撮りたいかで答えは変ってきます。

書込番号：21915979

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞現在カメラ本体は８０Ｄ、レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使用しています。
　撮影対象はサッカー選手なのですが、より綺麗に撮りたいというのと８０Ｄをサブ機にして、
　メインのカメラの追加購入を検討しています。

言わんとする事の解釈が難しいですよね〜
つまり８０Ｄでは（なんらかの）不満があるという事にしました（笑）

同じ理由かどうかは分かりませんが、知り合いから８０Ｄを１〜２回お借りした経緯からの
印象では、色の隆起感？が不足気味でキヤノンの特徴である「綺麗」を感じない・・・と言う点。
画面内に鮮やかな箇所があったとしても、それを表現出来ずに周りと同化してしまう写真に
なってしまう・・・といった印象を持ちました。
何かＭ５と同じ開発スタッフによるチューニングに思えまして（笑）

初代７Ｄでの画像を添付してみました。
レース名はＮＨＫマイルＣ＝ＮＨＫ＝朝ドラ＝「半分青い」＝タワーオブロンドンの馬主の勝負服
でレース前に結構話題になったものです。

なんとなく違うと感じた場合のみ、７Ｄ�Uがお薦めとなります。

書込番号：21920858

[ert777]

趣味ですよね。
動きを動画並みに長時間細かく撮るわけでなく、良いショットの時にだけとか、ここぞと思った時にとかに連射する程度なら、
5D Mark IV、　そして趣味な状態でしたら、 6Dでも十分です。
そしてレンズです。
80Dに　100-400のレンズを付けておいて、

5DmarkIV に、レンズは
70-200mm F2.8L II USM、　あと「エクステンダーx2」という機材、
倍率を2倍にするための機材で200mmから更にズームしたい時にこれを取り付けてたら良いんじゃないかな。

あと、広角〜標準に大きく撮りたい時用に、標準の24-70mm 2.8L II USM か、24-105mm F4L II USM　のレンズもあれば良いと思います。

書込番号：21926445

[いこうぜNISSAN]

＞☆た〜やん☆さん

まずどういう写真を撮りたいかですよね。
いいレンズをお持ちなところを見ると、スポーツカメラマンのような写真を撮りたいと仮定します。
レンズは今のままでよいです。
5D4は連写もある程度優れていますし、悪くないです。
7D2から5D4に買い替えましたが、高感度は強くなり、ナイトゲームでも優位には立てます。
APS.Cの高感度が不満なら5Dしかないと思います。
上を見ればキリがないですが。
あとは場所取りが一番大事です。
トラックのないスタジアムで最前列からであればフルサイズに400mmでも大丈夫です。

書込番号：21927328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍｅ２６２Ｂ]

＞☆た〜やん☆さん

みなさんこんにちは

　少生も、サブで８０Dを使用していますが、フルサイズ機が５D�Uなので連写は８０Dが担当しています。
但し、連写時の書き込みでSDカードの能力問題が発生・・・安い買い物してデータの半分が無い写真が出ました。
カワセミの撮影で中央一点AF（AIフォーカス）
　キャノン銀座ショーにて、再初期化して見て下さいとの事ですが、安物はダメでした。
5D�Uは、花や風景がメインなのでワンショットAFで十分なのですで、カワセミ専用と汎用機としての
８０Ｄは、少生には十分な機能と思います。　５Ｄ�Uが古いので機能的には８０Ｄが補完機能が多い
のも事実です。　夜間の撮影も、ストロボ無しで手持ちも可能・・・・時代が進む進化論か

　７Ｄ�Vが出ると、買いと思いますがキャノンマーケの方もいつ出るか？解らないとの事です。

以上　ご参考になれば幸いです。

書込番号：21963919

[遮光器土偶]

　予算考えないのなら、１ＤＸ�Uに６００ミリＦ４Ｌ�Uか８００ミリＦ5.6Ｌかと。

書込番号：21963944

お勧めの広角レンズをご教示ください

[サニーテディ]

初めまして。

この度、この機種を購入し、EF24-70mm F2.8L II USM　と　EF70-200mm F2.8L IS II USM　を一緒に購入しました。（キタムラさんでニコン機などを下取りしてもらいましたが、マップさんの新品購入時１５％アップ価格より高値で買い取りしていただきました。非常にありがたかったです。）

広角レンズはシグマの14-24mm F2.8 DG HSM　か　EF16-35mm F4L IS USM　のいずれかにしようと考えておりましたが、5ＤMark4購入時にはいずれも店頭在庫なしでしたので標準と望遠だけ購入しました。

帰宅後、キャノンのレンズは良くわからないので、いろいろと調べてみましたところ、EF16-35mm F4L IS USMが良さそうだったので、本日ヨドバシさんに購入しに行きましたが、店員さん（キャノンの方でした）からＩＳ付は個人的にお勧めではないとのことで、ますます悩みが深まってしまい買わずに帰ってきました。

そこで、経験豊富な皆様にご教示いただきたくお願いいたします。

ボディは5ＤMark4で、主にスナップ・風景を撮っています。今年の夏に上高地に行く予定ですので、その際には星景にもトライしてみたいと思っています。

予算は15万円程度で検討しております。できればズームが良いのですが、単焦点でコレ！というのがあれば教えてください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21902904

[holorin]

＞店員さん（キャノンの方でした）からＩＳ付は個人的にお勧めではないとのことで、ますます悩みが深まってしまい買わずに帰ってきました。

なんでお勧めでないのかは、聞かなかったのですか？
お勧めでない理由が、さっぱりわかりません。前機種EF17-40mmF4L（現行ではありますが）に対して、全体や特に周辺の解像感がさらに向上しているように見えます。

書込番号：21902929

[謎の写真家]

＞サニーテディさん

自分は昼間 重視なので
中古のシグマ 12-24mm F4.5-5.6 HSM �Uを
使ってます。
画角が広いから
後からトリミングするつもりで
シフトレンズ代りにしたとき
自由度が高いです。

明るい広角レンズは
星景とかには良いけど
輝く太陽とか入れたらゴーストが多く
コントラストの低下も有ります。

画像は24mmで撮り比べたもの
1 フィルム用の24-135mm F3.5-5.6
2 24mm F1.8 明るいデジタル対応
3 12-24mm F4.5-5.6 暗い超広角ズーム

太陽が直接入る様な
強烈な逆光では
明るい単焦点レンズは弱く
フィルム用のレンズにも敗けます。

書込番号：21902956　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞サニーテディさん
＞ＩＳ付は個人的にお勧めではないとのことで

IS無しと違いISユニットが壊れる可能性があるからでしょうか？
16-35F4はＬレンズなのでプロ使用にも耐えられると思いますよ？
従って我々素人の使い方なら問題ないでしょう

16-35F4おすすめです

欲を言えば11-24です

書込番号：21902971　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。

余計な事を書いてしまいましたね。失礼しました。理由は聞いていたんですが、この評価の高いレンズをお持ちの方が気を悪くされるかと思って書きませんでした。

さて、店員さんの個人的な考えですが、ISを入れるとISを入れていないものよりも解像感が劣るとのことでした。もちろん、同じレンズででしょうから、新旧世代での比較ですとISを入れていても解像感が向上していることもあると思います。

この店員さんもISの有効性は(当然ですが)理解されていらっしゃいます。IS付きが売れる傾向にあるとのこともおっしゃっていました。おそらく、EF16-35mm F4L IS USMにISが入っていなければもっと解像感が得られたということだと思います。

もしくは、EF16-35mm F2.8L III USMを買いなさいと言いたかったかもしれませんね。

書込番号：21903002

[つるピカード]

広角では望遠ほどISの効果（有難み）が少ないので、ISの画質への悪影響を考慮して、その店員さんは
『ＩＳ付は個人的にお勧めではないと』といったのだと思います。

ただ、あくまでもその人の個人的な意見ですから、スレ主がイチイチ反応しなくてもイイと思いますけどね…。

16-35F4Lは無難な選択、14-24 Artはかなり攻めた選択だと思いますが、かなり使う状況を選びそうですね。

＞単焦点でコレ…
広角は2mm違うとファインダー内の世界が違いますから、自分の好きな画角が良いと思います。

書込番号：21903005

[とんがりキャップ]

こんにちは

標準と望遠をF2.8で揃えたのなら、
EF16-35mm F2.8L III USM
http://kakaku.com/item/K0000903379/
スナップだと明るいほうがF4より使いやすいと思います。
私は金策のために売っちゃいましたが、良かったですよ。

書込番号：21903015

[サニーテディ]

＞sadou.dakeさん
ご返信ありがとうございます。

ISがお勧めでない（あくまでも店員さんのご意見です）上記のとおりです。

16-35F4は良いレンズなんでしょうね。私もネットで調べただけですが、このレンズを買おうと思ってヨドバシさんにいきましたから。

１１-24は無理です。残念ですが。

書込番号：21903021

[サニーテディ]

＞謎の写真家さん
経験に基づくご回答をありがとうございます。

そう考えると16-35F4は良いですね。教えていただいた12-24mm F4.5-5.6 HSM �Uも軽くてよさそうですね。

これまで、F値が明るいのが良いことだと思ってましたので、教えていただいてありがとうございます。

書込番号：21903049

[サニーテディ]

＞つるピカードさん
ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通り16-35F4Lが無難ですよね。シグマ14-24ｆ2.8でスナップはできないことはないんでしょうが、街中だとめだちますね。

書込番号：21903064

[サニーテディ]

＞とんがりキャップさん
ご返信ありがとうございます。

EF16-35mm F2.8L III USMが買えればいいんですが、ちょっと無理です。いや、完全に無理ですね。

いつもF5.6〜8位で撮ってるもんで、私の場合はスナップ用には16-35F4が最適なんじゃないかと思ってます。それもあって16-35F4にしようと思ってたので。

書込番号：21903069

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

F2.8が必須でなければ 16-35F4L が良いと思います！

書込番号：21903081　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　16-35Ｆ4Ｌはありだとは思いますが、星空が撮影対象に入っていればＦ2.8の明るさと、２ミリとはいえ広角での違いは大きいので、シグマ14-24Ｆ2.8を選ぶのはありだと思います。

書込番号：21903115

[Sierra Romeo 400]

16−35　Ｆ4以前所有していましたが使いやすいですよ。
確かにＩＳの画質低下はあるかもしれませんが、手持ち撮影時の手ぶれ補正は便利です。
・・・まぁ室内で使うときぐらいしか使いませんが。

確かにＦ2.8の方が画質的にいいかもしれません。ただ、スナップで使うなら少しでも軽く、小さい方がいいかと思います。
なら一眼持つなとか言われそうですが(笑)。

単焦点ならいっそｓｉｇｍａの14ｍｍＦ1.8とか振り切ったのが面白いと思います。
後は14-24ｍｍＦ2.8ゼロディストーションと言うだけあって、歪みがたいへん少ないレンズです。
まぁかなり重いですけど(笑)

書込番号：21903120

[サニーテディ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信をありがとうございます。

ですよね。星を撮った経験があまりなくて、f2.8が必要かどうかわからないんですよ。
16-35f4で撮れない場合には24-70f2.8で撮ればいいのかな？って考えてます。

とりあえず来週末にでも取りに行ってみようかな。天気次第ですが。

書込番号：21903188

[さいてん]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000263546

色乗りが、Canonやｼｸﾞﾏとは異次元です。m(__)m

書込番号：21903227

[サニーテディ]

＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます。

星を撮るならf2.8の方が良いですか。

14-24の画角は、最近まで使ってたので馴染みやすいかなとも思います。

悩みますね。

書込番号：21903266　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞Sierra Romeo 400さん
ご返信ありがとうございます。

16-35f4を使ってらっしゃったのですね。私は、今年は風景撮りに力を入れようと思っていて、このレンズが良いなと思いました。

14f1.8も面白そうですが、私に使いこなせ無い気がします。

やはり、16-35f4か14-24f2.8で悩みますね。

書込番号：21903299　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞さいてんさん
ご返信ありがとうございます。

Tokinaのレンズは検討したことがなかったです。

作例を見てみましたが、綺麗な色ですね。

書込番号：21903338　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞サニーテディさん

＞星を撮るならf2.8の方が良いですか。

　星空をどこまで撮りたいかにもよるんですが・・・

　言うまでもないことですが地球は自転しています。その結果、星は見かけ上は１時間に１５度の割合で動きます。一見たいしたスピードではないようにも見えますが、レンズの焦点距離や星の位置にもよりますが、星を点に写そうと思えば、数秒から数十秒以内の露出にしないと点に写りません。つまり赤道儀という道具を使わない限り、センサーの一つの画素に特定の星からの光が入る時間は限られるということです。

　むやみに露出時間を長くしても、光を受けるのは順次隣の画素に移動していき、一つの画素にだけ光の情報は蓄積されませんから、Ｆ値とＩＳＯが同じなら、固定撮影をする限りはある一定以上に暗い星は画像データと認識されない、つまり写りません。

　このため、暗い星までたくさん写そうとすれば、ＩＳＯを大きくするかＦ値を小さくするしかありません。

　ＩＳＯを大きくすれば当然ですが、ノイズとの戦いになります。したがって、暗い星まで写そうとするなら、Ｆ値の小さいレンズの方が有利になります。
　

書込番号：21903623

[YAZAWA_CAROL]

主様


既に決心されてますかもしれないですが、
私見です。


かれこれ10年は使用中です。

EF17-40 F4L USMですね。
更に追加でしたらEF24-105 F4L IS USM(I)ですね。

実は出動の標準形です。
くわえて望遠レンズですかね。。。

まずは、
長く使えます純正のご検討を！！！


；

書込番号：21903668

[サニーテディ]

＞遮光器土偶さん
解りやすく教えて頂き、ありがとうございます。

確かにシグマ14-24f2.8の作例を見ると綺麗にたくさんの星が写されてますね。

描写ならこちらを選んだ方が良さそうですね。

書込番号：21903691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

店員さんキヤノンの方たらしいですが商売が下手なのか上手いのか面白い？スタッフでしたね。

トキナーの16-２８F2.8使ってましたが唯一の難点としてゴースト？が我慢できず
今年頭にシグマの12-24F4　DG HSMに更新しました。
購入直後に14-24F2.8　DG HSMの発表が有りガッカリしたんですがこのレンズとは縁がなかったと諦めてます。

16もうちょっと広角が欲しかったりも後押しとなりましたが重い大きい事を除けば最近のシグマらしいのか
良い感じに撮れます。

トキナーのゴーストサンプルです。
17-35は判りませんがね。

個人的には純正の16-35F4が大きさなり価格面でもお勧めと思います。

書込番号：21903750

[サニーテディ]

＞YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。

純正の安心感はありますよね。

17-35f4の作例もみましたが、綺麗ですね。

書込番号：21903795　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞Dr.T777さん
ご返信ありがとうございます。

トキナーの作例ありがとうございます。ニコンのに似てますね。

シグマは単焦点しか使ったことがないですが、逆光にも強いですよね。

バランスは16-35f4が良さそうですが、シグマも捨てがたい。

難しいですね。

書込番号：21903819　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>サニーテディさん

すいません、早とちりで、主文読みそ落としてました(__)。

自分はEF17-40 F4L USM愛好で10年は使用してますが、周知のとおりでISなしです。
特に過去、不憫はしてないですが、
最近レンズのEF16-35mm F4L IS USM はIS付きであり、
夕方・室内等で威力を発揮しますよね。

使用経験はないのですが、
ご予算があればIS付きも範疇であり、
”純正を推奨”します。

長く使用できますよ。

失礼しました。
；

書込番号：21903827

[サニーテディ]

＞YAZAWA_CAROLさん

丁寧にご返信頂き、ありがとうございます。

10年使ってらっしゃるのは、羨ましいです。私なんか、ふらふらしてばっかりで。

確かに純正は間違いない選択でしょうね。

書込番号：21903848　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕のお気に入りはシグマの初代１２―２４

驚異的に直線がまっすぐ写る♪
歪曲収差が極めて少ないって事
後継レンズよりもこの点だけは優秀

この点以外は画質的に欠点だらけだけど(笑)

周辺の流れはもはや芸術的かもしれん
(´・ω・`)

書込番号：21904053　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞あふろべなと〜るさん
ご返信ありがとうございます。

あばたもえくぼと言いますが、そう思える器の大きさが羨ましい。

どれを選んでも、そのレンズの良さを引き出せるように頑張ってみます。

書込番号：21904282　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

シグマの20mmF1.4は、どうでしょうか？

星で使っていますが、星撮影で、ゴーストが気になったことは、ないです。

書込番号：21904371　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞hiro*さん
ご返信ありがとうございます。

今まさにそのレンズはどうかなと考えていたところです。

ニコンの時に使ったことがありますが、写りならズームレンズには負けないし価格もそんなに高くないし良いですよね。

書込番号：21904500　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞星を撮るならf2.8の方が良いですか。

写しこめる量が違うからなぁ。
プリントするとよくわかるのだが、
星って意外とプリントすると目立たない。
液晶でチカチカするくらいでちょうどいい。
星だけ撮りにいくのなら、単焦点や超々広角ズームも
良いけど、昼間の撮影のついでに程度なら16-35が無難。

書込番号：21904507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞サニーテディさん　＞あふろべなと〜るさん

長く使うつもりで、将来の高画素機も視野に入れるならば、初代のシグマ１２―２４は避けるのが無難です。

5000万画素、EOS 5DsRでは、周辺は「流れる」というよりも、「解像しない」です。


初代のシグマ20mmF1.8については、開放でも周辺は「やや甘い」ですが、5000万画素機でも十分に使える
画質ですね。

書込番号：21904927

[k@me]

EF16-35mm F4L IS USMは実際に使用していて、値段の割によく写るレンズだと思っています。
隅々まで結像しますし、変に流れたりしません。
ISに関しては、使用状況によってはOFFにした方が良い場合もあるので、あまり信頼しすぎないようにした方が良いですかね。
SSを上げるか、三脚で対応しましょう。

あと、シグマのレンズは重さが・・・

書込番号：21905398

[あふろべなと〜る]

＞ぷーさんです。さん

ちゅうか「流れ」ってのは「解像しない」の中の一つっしょ
なので流れてるってことは解像してないに決まってる…

そしてさらなる高画素機うんぬん以前に
初代５Dの１２MPでも流れて解像しないレンズだから（笑）

さらに言えば、ゆえに薦めているわけではないですよ（笑）
ネタとして書き込んでいるだけっす♪

書込番号：21905417

[サニーテディ]

＞横道坊主さん
ご返信ありがとうございます。

そうですね。なにをどう撮りたいか次第ですよね。

いろいろ撮ってみたいので、つい欲張ってしまいます。

書込番号：21905565　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞ぷーさんです。さん
ご返信ありがとうございます。

私には5000万画素クラスは必要ないと判断して5Dmark4にしました。

あまり古いレンズは検討していなかったのですが、シグマ20mmf1.8も良さそうですね。

書込番号：21905617　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

＞k@meさん
ご返信ありがとうございます。

16-35f4は評価も高いですし、バランスが良いレンズですね。

確かにシグマは重さだけが問題です。

16-35f4と必要があれば軽くて写りの良い単焦点を追加するのが良いかも。

書込番号：21905643　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS5D�W+EF16-35F4LIS	EOS5D�W＋EF16-35F4LIS

サニーテディさん

EF１６−３５F4LIS絶対おすすめです。解像感は際立っていますし、暗所撮影も手振れ補正により手持ち撮影をこなしてくれます。

何より安い上に上位モデルのEF１６−３５F2.8L�Vを凌駕する画質と言われていますので、買わない手はないと思います。

星は撮り方にもよりますが、星雲の撮影は厳しいかもしれませんが、星の軌跡ぐらいはマズマズの画質で撮影できました。

店員の話は参考になるとは思いますが、実際にこのレンズを使った上でのアドバイスでしょうか？
そんな不確かな情報よりも使ったことがある（しかも長年）方の意見をここで聞いた方が参考になると思いますよ。

書込番号：21906218

[サニーテディ]

＞BIG＿Oさん
ご返信ありがとうございます。

『絶対』ですか。力強い言葉をありがとうございます。
CAPAのカレンダーを部屋に貼ってますが、広角はほとんどこのレンズが使われてますもんね。

このサイズでISが入って画質が良いって、完璧ですね。

f2.8が要らなければ、これ以上は無いように思えてきました。

書込番号：21906561

[Sennaproman]

＞サニーテディさん

16-35F4L、最近購入しました。　AFも速く、キレもあり、いいレンズですよ。
24-105F4Lよりいいですね。

現在、16-35F4Lのスレ一番上に作例をUPしておりますのでよろしければご覧ください。

残念ながら私のカメラがAPS-Hなので広角は約２１ｍｍになってしまいますが。

尚、航空機の写真は、PLを使用しています。

書込番号：21906686

[ぷーさんです。]

＞あふろべなと〜るさん

いやいや「流れ」のレベルならば、楽しんで使える場面もあるのですが、完全に破綻するんです。フルサイズ5000万画素
レベルの超広角レンズの古いズームの使用は、なかなかリスキーです。

書込番号：21906805

[YAZAWA_CAROL]

最新レンズのほうが
AFなど早いでしょうね！！

YAZAWA_CAROL＠頷く

書込番号：21906880

[サニーテディ]

皆様、『自分で考えろ！』と言われてもおかしくない質問に返信頂き、ありがとうございました。

結果、16-35f4を選択しました。

グッドアンサーは皆様に差し上げたいのですが、そうもいかず、勝手ながら選ばせて頂きました。

16-35f4の選定理由はf2.8を選べない金銭的問題と、評価の高さ、頂いた作例、サイズ・重さ等、総合的に優れたレンズと感じたからです。

今後は山や街中での撮影をしたくて、ニコンのシステムでは大きすぎたこと、D850の画素数では(私には)ズームレンズには向かないと思われたことなどからミラーレスにマウント変更しましたが、やはりEVFにどうしても満足できなかったことからニコンに戻るかキャノンにするかを迷ってキャノンにしました。

キャノンにした理由は、5Dmark4の画素数ならズームレンズでも満足できると期待したことと、標準ズームのサイズです。

最近は、休みと天気が上手く合わず撮影があまり出来ていませんが、マウント変更は成功だったと感じてます。

皆様のおかげで、納得できるシステムになったと感じており、このシステムでしばらくは撮影に集中したいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：21908016　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニーテディ]

画像アップしたつもりが出来てませんでした。

書込番号：21908101　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

店員の言われていることは正しいと思います。

三脚を使って固定して撮れば、ISは本来要らないレンズですから、
それが入っていれば、微小でしょうが影響はあると思います。

書込番号：21909944

[サニーテディ]

＞WBC頑張れさん
ご返信ありがとうございます。

キヤノンから来たヘルプの人でしたので、ご指摘の件はその通りだと思います。
その上で、私にとってベストの選択を出来たと思っています。

画質だけにこだわるなら単焦点に行くしか無いと思いますが、レンズの性能って画質だけで判断するもんでも無いんじゃないかなと感じてます。

書込番号：21910025

迷ったカメラ選び

[南のえいた]

ここ最近カメラの購入する機種を考えて迷って3ヶ月たちました。最終的にα7�Vの結論を出しました。
やはりCANONの赤いレンズに憧れがありポートレートメインで考えていたためCANON1択だったのですが
やはり5DMark4は発売してから時間がたっていたため　泣く泣く敬遠しました。5DMark5があれば購入したのですが
6Dmark2から入りその後5DMark5へ移行案も考えましたが　難しい選択でした。

赤いレンズに後ろ髪を惹かれていますが・・・　

今、現在もしみなさんが0から買うとしたら　5DMark4　6DMark2　α7�Vどの選択を選びましたか？

書込番号：21886795

[hirappa]

6DMark2

安いから。それとソニーはいらない。

書込番号：21886830

[BIG＿O]

南のえいたさん

三択ならα７�Vでしょう。もっと幅を広げるならα９とα７R�Vだと思います。最近のソニーのセンサー性能、AF性能の向上は目を見張るものがあります。

ただし、現実的には私はキヤノンを使ってきたので、レンズシステムやストロボ、CFカードなど現在の撮影機材を一からソニー製に替えるのはコスト的にかなり厳しく中々踏み切れません。

５D�Wも最新のソニー機に劣るところは多いですが、絶対的な性能はかなり良いですし、使い慣れている機材の方が性能を活かす上で有利です。

トップシェアにいるメーカーは必ず巻き返してくるので、マウント変更は１モデルサイクルで判断しない方が良いと思います。

書込番号：21886866

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞南のえいたさん
こんばんは。

私は、6D2にしましたが、他の方がアップされていた5D4の等倍サンプル画像を見て、
ローパスフィルターレス仕様でもないですが、その解像感の違いに驚かされました。

5D4お値段も下がってきていますし、長い目で見れば、こちらでしょう。
αならα７Ｒ　ＩＩＩじゃないですかね。

書込番号：21886893

[〜赤い自転車〜]

＞南のえいたさん

＞今、現在もしみなさんが0から買うとしたら　5DMark4　6DMark2　α7�Vどの選択を選びましたか？

今、現在・・・
この2〜3年はカメラ、メーカー選びがすごく難しい時期だと思います。何を選んでも満足と後悔が交じりそう。
私は5D4からα9に買い替えて、後悔もありますが、良いところもあり、一応僅差で満足している状況です。

さて、ソニーの新しいα7III、EVFファインダーがα9に比べて悪くなります。私の基準では、EVFは、α9は許容範囲、α7IIIは少し残念に区分されます。

その他、α7IIIは、ブラックアウトフリーではなかったり、電子シャッターが従来の歪みの多いもので、常時使えるものではなかったり等々、α9に惹かれた美点がスポイルされ、少し差のある性能になっています。

あげられた3機種限定であれば、私なら、総合力で5D4を選びます。

書込番号：21886895

[五飛教えてくれ]

0から選ぶならD850と言いたいが、三択なら5D4ですね、今のレンズラインナップなら。

書込番号：21886916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

こんにちは。

ポートレートがメインなら、α７IIIが良いと思います。
ミラーレス特有の機能である瞳AFが便利だからという理由です。
といっても、南のえいたさんが使いたいレンズで瞳AFがきちんと作動するか不明なので、αシリーズにするならソニー製のレンズも検討してみたほうが良いですね。

私は５Dm3まで使っていましたが、ミラーレスに変えてからレフ機は一切使っていません。
やはりミラーレスは便利ですよ。

今年はデジタル一眼業界にとって面白い年になるかもしれないので、急いでカメラを購入する必要が無い場合は年末くらいまで様子見するのもいいかも。

書込番号：21886954

[横道坊主]

>最終的にα7�Vの結論を出しました。

良いんじゃないですか？
赤帯レンズにアダプター使ってまでソニー機を使いたいキヤノンユーザーが結構居ると言うのに
アダプター無しでレンズ負債ゼロの状態でソニーレンズ揃えて行けば良いわけですから。
今だけだと思いますよ。赤帯が気になるの。

書込番号：21887297

[狩野]

>今、現在もしみなさんが0から買うとしたら　5DMark4　6DMark2　α7�Vどの選択を選びましたか？

5DMark�Wは2年近く使ってきたので，マンウントを考慮しないとα7�Vに断然興味があります．

　まあ，どのカメラでも使い慣れたら新鮮さはなくなるので，結果そんなに変わらないでしょう．AFだの画質だのと悩んでいるうちが一番楽しいかな．

書込番号：21887299

[ジャック・スバロウ]

こんな板立てるってことは、まだ迷っているんだな。

書込番号：21887356

[☆観音 エム子☆]

５Ｄ４＋１．２Ｌっ!!!!!(´･ω･`)b

書込番号：21887502

[萌えドラ]

α7�Vに決めて正解だと思いますよ。
ポートレートなら大口径レンズ(浅いピント)でも、フレームの端まで瞳AFが難無く決まる出来だと使用する知人から聞かされています。

もし仮にキヤノンなら、新しい赤帯85mm/F1.4L ISを買ってEOS 5Dmk4とのコンビネーションでも到底かなわない使い勝手だと思います。

あと個人的な感想ですが…
同じ85mmでも今ならソニーFE85mm/F1.4GMがTOP3社の中では一番描写性が良いかもと指をくわえて見ています。
また、安い並単のF1.8でもソニーとキヤノンでは20年の差があるから実力は言わずもがなですねw

書込番号：21887688

[☆観音 エム子☆]

はっきり言う。気に入らんなヽ(#｀ω´)ﾉ

書込番号：21887962

[narumari]

＞南のえいたさん
おはようございます。

α73に決めておきながら、GMレンズに憧れず、Lレンズにあこがれるのなら、迷わずに5Dmk4にすべきです。

もちろん、シグマのアダプターなどによってαでも使えますが、カメラの機能にも制限がつくし、アダプター分重くなるだけなので、瞳AF目的ではないのであれば、カメラもレンズもキヤノン又はEFマウントレンズでそろえるべきです。

そうでなければ、一度GMレンズを使ってみることをお勧めします。私はα7R3を使いますが、GMレンズは標準ズームの24-70F2.8GMと中望遠単焦点100F2.8GMしかありませんが、Lレンズを羨むことのない描写が得られます。（因みにLレンズは、かつて、24-70F2.8L2型と70-200F2.8L2型を所有し、使いました。重くて大きく、防湿庫に寝ることが多かったため、売却しました。）

なお、5Dmk4も使いますが、何の不足もないカメラで、とても使いやすいですよ。なぜ、5Dmk5を待ちたくなるのか分かりません。値段も落ちてきて、買い時ではないでしょうか？デジタルなんて、すぐに陳腐化しますから、α73にしても、再来年には新しい機種が出る可能性もあるでしょうし、それなら、いつまでたってもカメラは買えないですしね。

最後に、問われている質問に答えさせてください。

私なら、何の資産もなければ、ボディー内手振れ補正のあるα7系を選びます。レンズは、アダプターも使えば、幅広くそろえられますから。機能制限があっても、それを理解し、納得すればいいわけですし。

では、良い写真ライフをお送りください。

書込番号：21888129

[sadou.dake]

大口径レンズを使うならα7�Vは厳しいと思います
ボディが小型なのでグリップとレンズの間が狭くレンズに指が当たり痛いですね〜
私の手がデカイから？

結局5D4にLレンズ、α7�VにGMですと重量的に大差無いので、GMレンズだとミラーレスの小型軽量がスポイルされるんんで、実店舗へ行き確認した方が良いでしょう。

性能面では変わん無いので

書込番号：21888245　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

ヒシヒシと感じる…
時代はもうミラーレス…。

書込番号：21888657　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

>>最終的にα7�Vの結論を出しました。
　　　↑
と、書いておいて。。

此方に書き込みするのは、ワケワカメ？
うーん・・（〃￣ω￣〃ゞ

あと、ポートレイトはレンズTAMRON(タムロン)派。
σ(￣∇￣;)わて？

書込番号：21889740

[Empty Space]

＞南のえいたさん はじめまして。

自分なら5D4を洗濯します。(←洗っちゃダメ；；；；
失礼。。。選択します。　　　理由は単純！！　　私、CANONのカメラが好きなんですよ＾＾

性能は若干の優劣はあっても出てくる写真は案外大差ないと思ってます。
だから性能だけ見れば　α7�Vの瞳AFなんかは魅力的だと思いますが、それは自分で合わせれば済む事ですし
そんなことも写真を撮る楽しさに私はなっています。

CANONの絵作り・描写が大好きなんですよね〜〜＾＾　　それだけですが結構重要な事だと思います〜〜♪(^^)/

書込番号：21890098

[jycm]

キヤノンの赤レンズ・・・

シグマも捨てがたいですよ。

書込番号：21890110

[hiro*]

今なら、間違いなくソニーでしょう。

今後、CANONミラーレスが出たら、変わるかもしれませんが、新マウントだと、まだレンズもないので、ソニーを使っていて、5年くらいして、買い換えの時に、また考えればよいのではないかと。

書込番号：21890805　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞hiro*さん
ソニーのEマウントのレンズは大口径レンズ付けるとバランス悪いしグリップとレンズの隙間が無さ過ぎて持ち難い、7�VのEVFはkissMより劣る三重苦です

キヤノンのフルサイズミラーレスですがEFマウントで出るって話しもあるので、今だけ見るっていうのは何だか無責任話しだよ

書込番号：21891076　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

ポートレート、大口径レンズを付けてファインダーを覗きながら気持ちがのってくるのは光学ファインダー。EVFが便利さか、OVFの美しさかでしょうか。

書込番号：21891401　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞sadou.dakeさん

＞ソニーのEマウントのレンズは大口径レンズ付けるとバランス悪い

というのは、自分がEマウントを購入した頃に、自らあちこちに書き込んでいたコメントでもあります・・・。
でも、結局人は慣れるもので・・・。ボディではなくて、レンズ中心に保つようにすれば、特に違和感なくなりました。
逆に、たまにキヤノン持つと、大きすぎてびっくりします。以前は手に馴染んでいた感じがあったのですが・・・。

でも確かに、今キャノンに手が馴染んでいる人が、持つと、最初の頃の自分と同じく違和感はあるでしょうね。

＞グリップとレンズの隙間が無さ過ぎて持ち難い

これは、最初から、現在でも全然感じたことはありません。
個人的には、隙間は十分な気がします？
手の大きさにもよるのかな？自分は手は大きい方です。

＞7�VのEVFはkissMより劣る
これに関しては、個人的には、パナのGF1（１０年前）の機種から、レフとミラーレスを併用して来たので、
現在全ての機種で、問題点を感じていません。
キスはちょっとのぞいた感じですが、他のメーカーと比べて、モニターが明るくて彩度が高い感じでした。

＞キヤノンのフルサイズミラーレスですがEFマウントで出るって話しもあるので、今だけ見るっていうのは何だか無責任話しだよ

レス主さんは、5DMark4　6DMark2　α7�Vの３機種を挙げています。ので、その中での選択肢になると思います。

キヤノンのミラーレスが出て来てたらおすすめは変わる可能性はありますが、レス主さんは、今買いたいのではないでしょうか？

＞テクマクマヤくんさん

＞ポートレート、大口径レンズを付けてファインダーを覗きながら気持ちがのってくるのは光学ファインダー。

ファインダーが綺麗とか、その辺の感が、自分には抜けている感じがするんでよね。あくまでも構図判定のためだけに使っている感じなのです。
鑑賞は、プリントなり、最近であればRetinaディスプレイや、大型テレビで見るとかした方が、明らかに良いなと、個人的には思っています。

＞EVFが便利

自分が、ミラーレス進めるのは、圧倒的にここに尽きますね。

書込番号：21892262

[茶色のごまちゃん]

雨の降るなか。。	構図決めが出来ず。。	モデル　永島礼渚さんです。	トリミングのオンパレードですヾ(*ΦωΦ)ﾉ　ﾋｬｯﾎｩ

すいません。。
お写真貼るの忘れていました。。

おら、ちょー初心者だから。。
こうーがくファインダーと
ミラーレスの違いわかんない！

ちなみに、こうーがくふゃいだ〜って。
なんか高そw
ヾ(´ω｀；)ォィォィ

書込番号：21892572

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ポートレートがメインなら5D4です(^-^)/
サブにα9が欲しいかも(^-^)/

書込番号：21892631　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞hiro*さん
いやぁ、せっかく小型になっているα7�Vが大口径レンズを付けると無様なくらいに不恰好で軽さがスポイルされるてビックリしてしまった。私の場合ね
重量だってレフ機とか大差無いですよ？

α7�Vの大きさは小さいですが！

縦位置グリップつけて大口径レンズ付ければってなりますが、それでは本末転倒です

12ー24はキヤノンの11-24と比べて小さくて良いね！

話しを戻すと大口径レンズの場合、レフ機に比べ明らかにグリップとレンズの隙間は狭くて窮屈です。
これも私の場合ね

スレ主さんは最初a7�Vだった様ですが、今は違うんじゃない？

最初にKissMを覗いて、α7�V(その時R�Vは見れなかった)と富士(XT-20？だったかな？)は同レベルで正直なところ残念だった。

でも触った感じ富士の質感は良かったんで、感想と違うけど富士を検討中(笑)

書込番号：21892675　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞南のえいたさん
他の方も書かれていたように思いますが、年内は待ってみる価値はあるかもしれません。
全く責任は取れませんけど。
「結論を出した」とは、もう買ってしまったのかな？
まぁ、キヤノンさんの価格設定が？？なので予算が合うかも判らないけど。

書込番号：21893042

[だらけ猫シロ助]

＞茶色のごまちゃんさん

ちょー初心者だなんてご謙遜を。(^^)

昨年の私の書き込み「不安定」の件ではありがとうございました。
解決したので解決済みにしました。

私の場合、視力が悪いのもあってEVFはちょっと苦労しています。
余計な人とかゴミが分からないんですよね。
でも書先輩方々からは時代を見据え馴れていたほうが良いとは言われていますが。

書込番号：21893274　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

キヤノンははあり得ない
α7III

書込番号：21893293　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ありえないねぇ・・・

書込番号：21893323　スマートフォンサイトからの書き込み

[南のえいた]

みなさんいろいろ教えていただいてありがとうございますいろいろ参考にさせていただきましたが

＞narumariさん　一つ教えてください　5DMark4とα7R�V両方使ってるみたいですが　人物を撮影した場合どちらが満足されましたか

また両者を使ってどちらがオールマイティで無理に優劣をつけた場合どちらがよいと思いましたか教えてください

書込番号：21893561

[茶色のごまちゃん]

人生初の雨撮影。。	反省点や課題は一杯あるけど、防滴、手振れのセットなので	万が一壊れてもまた買え変えることが出来る此方で今は十分です。	でも、シグマの135や純正L単の方がもっと欲しい。

☆jycmさん
例の件の時は、本当にご迷惑をお掛け致しました。
心からお詫び申し上げます。

☆Empty Spaceさん
ファン登録のお返し、めっちゃ嬉しかったです。
たまにPHOTOHITOにてお写真も拝見致しております。

なかなかキチンとお礼が出来る機会や場所も無かった事や、
此方の場所をお借りしての、不本意な謝罪で申し訳ございません。

皆さま、横レス、ご無礼な態度申し訳ございません。

基本的に、
この様な態度に出る方は、説明しても無駄だと思って居ますし。
なんとなく。。分かりました。あの方だと。。

だったら、お二人にお礼と謝罪がしたかったので、
えーいい。使っちゃえーとばかり反抗しました。。

勿論、スレ主様も計算済みだと思いますけど。。
言い争いの場所が欲しかったら、いつでも受けて立ちますよ。
それとも、この様な画像貼り放題で宜しかったら。
僕の方は、何千枚と失敗写真ありますので、
貼り続けても大丈夫ですか？
今、本当にストレス溜まりまくりなので。。

(=￣Д￣)y─┛~~

（自分なら5D4を洗濯します。(←洗っちゃダメ；；；；）
　　　↑
この表現、笑っちゃいました。
ε=(/*~▽)/

書込番号：21893566

[J79-GE]

＞皆さま、横レス、ご無礼な態度申し訳ございません。

いい加減にしろ。

書込番号：21893679　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

☆だらけ猫シロ助さん
すいません。。
見落としてました。。
ε=(/*~▽)/

こちらこそ、ご丁寧に有難うございます。

書き込み最中に、気にはなりましたが。。
私の方が。。頭に血が上ってしまい。。
後先考えていませんでした。。
お恥ずかしい限りです。
(／−＼)いやーん

せっかくなので、
マジレスするとα７�Vが出てすぐにファインダーを覗いたら。。
やはり、店内ではチカチカ変な感じしました。
（条件によるかも知れませんけど。。）

α7R�Vなら大丈夫でした。

レンズは折角ならフォクトレンダーのノクトン等が使いたい。
F1,2もあるし軽くてコンパクトに出来るのだけど。
でもマニュアルだから、あれ？瞳AF使えないじゃん。
（使う気もないですけど。。）
そして、どうしてもダイレクトなんとかのMFの切り替えが操作しずらい。。
タッチパネルなのに直接メニュー操作ができない謎仕様。

最終的に、ストロボをどうするか？で諦めました。
レンズは共有できても。
ストロボをまたワンセットとなるとやはり金額的に厳しい。
現像ソフトもDPPが使えなくなるし、別現像ソフトまで別となると。。

で、結論として。。
キャノンのフルサイズを待とう！と思いました。
個人的に、かなり期待しています。

>>両者を使ってどちらがオールマイティで無理に優劣をつけた場合どちらがよいと思いましたか教えてください
　　　　↑
ご本人の好みなので。。欲しい方どーぞ！としか言えないです。
（本当に買う気があるのですか？）

書込番号：21893686

[茶色のごまちゃん]

☆J79-GEさん様

ご忠告、有難う御座います。
以後、気をつけます。

書込番号：21893701

[だらけ猫シロ助]

＞茶色のごまちゃんさん

回答、ありがとうございます。
私もCanonのフルサイズミラーレスを期待しています。
または富士も使い始めたので噂のX-T3も気になるところです。
現像ソフトはサードパーティ製を使っているのでDPPに固執することもなく、もしかしたらSONYもDPPを使っている方より買い換えに関してはハードルは低いかも知れません。

この際、DPP以外のソフトをお使いになられたらいかがですか？
サードパーティ製の現像ソフトを使っていたらカメラメーカーが変わっても違和感なく現像処理は出来ますから。
但し各カメラメーカーの色合いは残ります。
富士のカメラでいくら調整してもCanonの色は出せません。
富士は富士の良い色を表現出来ますよ。

書込番号：21893892　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

☆だらけ猫シロ助さん

他機種に魅力のある製品が出た時。
もしくは、実際買った時には現像ソフトはLightroom等を考えています。
Lightroom等のオールマイティのソフトを使いこなせば、
全てに対応出来るので凄く便利で、いずれ役に立つと思い。
今はiPad Pro12.9でも使える無料のソフトで勉強中ですが。。
いまいち、合成とかうまくいきません。。
まぁ、無料のソフトだかと言えばそれまですが。。

本格的なソフトは経済的に無理です。
(；≧д≦)
ポートレート撮影もギリギリ機材を処分して。。
ほそぼそとやっております。。
昨日も、EF24ー70L2を処分しました。
マップで約11万でしたが…。
家賃滞納（12万）にあてても足りませんので、
半額だけ払って、後は生活費と撮影代
（モデルさんのギャラ等）
で、今月は逃げ切ろーと思っています。
（大丈夫か？俺）

真面目に給料貰って３日で支払いで無くなり。
後は、お決まりの自転車操業〜。

その事もあって、イライラしてました。
（自分自身の不甲斐なさに。。）
以上、暫くここから離れたいので。。
私の批判でしたら構わないのですが。。

思わず、返信してしまう様なコメントは…。
察して頂ければ幸いです。

書込番号：21894295

[gda_hisashi]

＞南のえいたさん

>今、現在もしみなさんが0から買うとしたら　5DMark4　6DMark2　α7�Vどの選択を選びましたか

今０からなら待ち（買わない）が正解のような
（ここ１〜２年で色々変化が有りそう）

買わない（使わない）といけない場合は６Ｄで御茶を濁すとか

書込番号：21894465

[narumari]

＞南のえいたさん
おはようございます。レスが遅れました。大変失礼しました。

私は、ポートレイトは撮らず、いわばパパママカメラマンです。子供が中心で、旅行先や、ちょっとした時間に風景やスナップなどを撮っています。

子供を撮っていることからの回答として読んでいただければ幸いです。

肌の色に関して言えば、個人的な意見では、キヤノンは流石に綺麗すぎです。少々、作られた感を感じています。ですから、ママ友の子供の写真などを撮るときに、腕のなさをカバーしてくれる色合いで撮れますので、キヤノンを使うことが多いです。

ソニーは、以前（α99時代）と比べて、かなり自然な色合いになったと思います。個人的に、見た目に近い肌色で写ってくれるのはソニーと感じています。ただ、α7R3とGMレンズは写りすぎますが。妻から嫌な顔をされることが…。

好みはソニーです。ですからずっと使っているのですが。キヤノンに求めたのはAF性能でした。α7R2を使っていた時には、あまり動き回る子供を撮るのが上手くいかず、連射枚数も少ないことから、運動会などの為に投入しました。

肌色をきれいに取ろうと思えばキヤノンの方が簡単だと思います。これは、撮った写真を他人に見てもらっての評価ですからある程度客観的な評価かもしれません。あとは、ご自分の目を信じることだと思います。

尚、レンズが大きいのでどちらもシステムとして同じという人が多くいますが、ボディーが小さい分、軽くなることと、カメラバッグは確実に一回り小さなものに換えても持っていけることは大きな恩恵でした。子供撮りには、α7系は、今やお勧めできるシステムです。

欠点としては、相変わらず面倒くさい、整理されているのかどうか、使いづらいUI、なんでタッチパネル使っていて、UIはスティックで移動せなあかんねん、という不思議使用、そして、相変わらず解決していないゴミが付着しやすい問題です。併用のPanasonic製のG9やGX7mk2等は、ほとんど問題ないのに。

では、良い選択をされてください。作例を上げられば良いのですが、子供なので、ご容赦ください。

書込番号：21899301

[hassari]

いまだに5D2と、Lレンズ数本のEOSユーザーです。XT10も持ってはいます。

★ポートレイトメインで、0からでしたら瞳AFや軽さ、EVFでα7IIIです。

OVFで撮って、背面液晶で露出結果を確認するって、よくよく考えれば面倒ですし、パソコンで見るとそれも違う。

自分は風景、鉄道メインで、6D2は評価の悪さと、格下感でパス。5D4を買うくらいならD850か、α7RIIIが魅力ですが、レンズシステムの組み直しがキツイので、悩みます。

キヤノン、ニコンともにミラーレス参入を早めるとのことで、今は一番変更し辛い時ではないでしょうか。キヤノンから本格的ミラーレスが出れば、使い勝手やレンズ資産（アダプター経由）で、自分はキヤノンを選びます。

書込番号：21900096

[Sierra Romeo 400]

取り回しを考えるとα7�Vで正解だと思います。
因みに私は
メインを5Ｄｍｋ4
サブをα7�V+ＭＣ-11
を考えています。
考えているというのはαをまだ買ってないからです(笑)。
サーキットでの流し撮り、風景(屋内外）、ポートレートとこれに絞って撮ってるというのはありません。
流し撮りと外の風景は5Ｄｍｋ4、屋内の撮影とポートレートはα7�Vって分けて考えてます。
保有しているレンズの大半がｓｉｇｍａＡＲＴシリーズなので、ボディ内手ぶれって結構重宝すると思っています。

スレ主さんがポートレートメインなら使い勝手的にα7�Vもしくはα7Ｒ�Vがいいと思います。

書込番号：21903151

[南のえいた]

ついに購入しました　1度はSONYで注文までしましたがやはりCANONにしました。　
SONYのカメラも最後の最後まで悩みましたがCANON　5Dmark4で行くことに決めました
昨日購入しました。みなさま本当にありがとうございました　

書込番号：22020252

決めかねてます。

[TOTTI7]

今、SONYα7�Aを使っているのですが、マウント変えを考えていて、2つの候補が自分の中であるのですが、どちらがいいか教えてください！
私は主に風景写真を撮っています。その時Canon EOS5DMark�WとNikon D750で迷っているので、皆さんの意見を聞かせてください！

書込番号：21876753　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

乗り換えようと思った理由や、今のカメラの不満点はどういうところでしょうか？
また、乗り換える事で何を期待されますか？
それによって変わると思います。

書込番号：21876794

[藍川水月]

あと、レンズ込みで予算はどの程度でしょうか？
その他、お持ちのレンズや欲しい焦点距離などもあるとアドバイスしやすいかと思います

書込番号：21876801

[JTB48]

内蔵ストロボと可変液晶ディスプレイが必須ならD750、多少は画素数とシャッター速度の上限が1/8000秒に拘るなら5D4ですかね？
私はたまたまキヤノンのレンズを多く持っていますのでキヤノンですがニコンのレンズを数本いただけるならD750でも問題ないですよ。
宗派変更は個人の好みだし今時どこのメーカーの技術も似たり寄ったりですのでお好きなものをとしか言えませんね。つまるところ写真撮影より機材の魅力に興味が傾いているんですから！

書込番号：21876818

[おかめ@桓武平氏]

＞TOTTI7さん

>> 私は主に風景写真を撮っています。

動体撮影もされるのでしたら、一眼レフをおすすめしますが、

ミラーレス一眼のカメラで十分です！！

なので、レンズ資産も考えると、α7RIIIが丁度良いかと思います。

書込番号：21876830

[kakakukekoo]

こういうのって、釣りというか、サクラでしょ？

前回の質問のレスも上っ面だし、比較対象も明らかにおかしいし。分かってない人間が無理やり質問考えました、みたいな感じ。



ま、別にカメラ変えたとこで、出てくる写真とは変わりませんよ。
そんなことよりは、撮り方勉強したり、現像覚えたり、魅力的な被写体探したりする方が良いです。

書込番号：21876854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

TOTTI7さん

ミラーレス機から一眼レフへの乗り換えをご検討とのこと。

候補2機種では、画素数ではd750はα7iiと同等ですねぇ
一眼レフ機で、キヤノンとニコンを並べるなら
EOS5DIVのニコン対抗機はD850ではないかなぁっと思います。
ニコンD750と比較して検討されるキヤノン機は6D-MK2とで
悩まれる方をよくみかけますけど？！

フルサイズ機は、こだわりを重視して選ばれた方がよろしいですよ
各メーカーも撮影者の拘りを実現すべく研鑽した商品を作っています。
まずは、フルサイズ機を提供している全メーカーのカタログを
並べ、TOTTI7さんの拘りを箇条書きにしてチェックしてみては
いかがでしょう。安い買い物ではないし、この先の運用も考えて
ここは、慎重に検討される時だと感じます。
本体とレンズの取り合わせも検討ください、TOTTI7さんの目指す
絵柄は、どのメーカー本体とレンズで近づけそうなのか？

ちょっと予算があるのでしたら、キヤノン、ニコンのAPS-C機を
サブ機のような感じで購入されそのレンズをα7iiへ変換アダプター
を介して2メーカーを堪能してみる策もありますよ。

書込番号：21876928

[横道坊主]

ニコンはさておき、今ソニーからキヤノンにするのはもったいない感じがする。
ちょっと前なら、そんな事考えもしなかったが

＞レンズ資産も考えると、α7RIIIが丁度良いかと思います。

いや無印７�Vで良いでしょ。５D４から７�Vに乗り換えた人が、５D４より解像感が上がったって言ってる位だから

書込番号：21876978

[YAZAWA_CAROL]

TOTTI7 様
突然です、1DX 5DMK2 USERです。

CANON USERですからCANON進めます、
が、
が、
が、
今後、資産レンズ等を今後買い増しするならば、
NIKONの方はお安い感はありますね。

いつも痛感してますです。

ご検討を！！

失礼しました。

書込番号：21876987

[めぞん一撮]

サクラかどーかは知りませんが！　とりあえず、今の機種と候補機種から考えると、通常だったら「今後は風景やめて動体撮影にシフトする！」とゆー乗り換え方向ですが、そーゆー動機なのでしょーか！？

風景主体ならα7Riiiとかのほーが幸せそーですが！？

光学ファインダーが主目的で、
風景よりもスポーツのスチルが目的！なら5D4で、スポーツも撮るけど風景も捨てるわけじゃないよってときはDF750でも良いのかも！？
機械の向き不向きとゆーよりもファインダーの向き不向きで言うとですが！！

光学ファインダーにこだわりはなく、主体も風景のままとゆーなら・・・・候補機はどちらもパスかなぁ・・・！？！？


あとは実物握って、心にしっくりきたほー買ってください！！！

書込番号：21876993

[うさらネット]

不定期の週末になると、
現在キヤノンの○○を使ってますが移行を考えています、なんてカキコがドットコムなのは、あそこでしょ。
カンフル打ちが、もうバレバレなんですからして。

んで、40年前にキヤノンからニコンに転向したのでニコンをお奨めしますが、
まず触ってなんぼの機種選びですから五感にマッチするものを選びたいですね。

書込番号：21877061

[BIG＿O]

普通に考えればα７�Vに買い替えがベストかと思います。

最近発売されたソニーのα７�V、α７R�V、α９なら、５D�Wよりも性能スペックは上回っているので、わざわざソニーからキヤノンに乗り換える必要は無いと思います。

マウント変更によってレンズを新たに買いそろえるのはロスが大きいと思います。

キヤノンからソニーならマウントアダプターを使ってEFレンズをαでも使えるようになりますが、逆はどうなのでしょうか？

書込番号：21877388

[だらけ猫シロ助]

私は商業カメラマンをしております。
風景カメラマンの同業他社の9割は5DMark�Wか5Ds「R」を使っています。

書込番号：21878091　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

？ EOS5DMark�Wと検討するのなら、D850かD810じゃないでしょうか？そもそも土台が違うと思います。(^_^;)

書込番号：21878393

[hiro*]

風景ならば、安くなった、α7�URの方がよいのでは？

レフにすると、拡大してピントあわせしにくくなるので、マクロ撮影とかするのであれば、かなりやりにくくなりますし、撮影ごとに、再生して露出確認もしなければならないので、ものすごくロスが多いですよ。

書込番号：21878669　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞TOTTI7さん

迷っているポイントは？

書込番号：21879008

[〜赤い自転車〜]

＞kakakukekoo さん

＞こういうのって、釣りというか、サクラでしょ？
＞前回の質問のレスも上っ面だし、比較対象も明らかにおかしいし。分かってない人間が無理やり質問考えました、みたいな感じ。

メインのアカウントでもって「ソニーの方が良いですよ」って書き込むのが目的として、この人が書き込んだのかな？などと予想しながら観察すると、展開が楽しみになりますよ。

書込番号：21879177

[kakakukekoo]

＞〜赤い自転車〜さん

私はどっちかというと、価格comの中の人がアクセス数稼ぎや、トップページの 「話題のクチコミトピックス」 のためにやっているんではないかと。



まー、確かに、やたら自分の所有しているメーカーや機種をゴリ押ししたり、他メーカーのヘイトスピートを繰り返す熱狂的な信者さんもいますよね。
たかが、道具に、なんでそこまで狂信的になれるか私には理解できませんけど。

書込番号：21879266

[hiro*]

＞kakakukekooさん

確かに、固定のメーカー無条件で好きな人いますね・・・。

自分はいろんなメーカーを使っていて、それぞれの人が、幸せになるようにアドバイスしています。
好みは、人それぞれですからね。

どこか、１つのメーカーしか使っていないのに、このメーカーが絶対良いとか、どこかに書いて合ったとかは、なんか、コメントしては、いけない気がします。

書込番号：21890921

どうかご教示ください

[木屋のん]

パーツ D525.03	パーツ D336.10 左側	パーツ D525.03 接着面

スレ違いであることは承知していますが、どうかご教示ください。


ジッツオの５型三脚用カーボンセンターポールのパーツ D525.03 から 、ポールが回転するのを防ぐプラスティックのパーツ D336.10 が外れてしまいました。

この三脚は、使用を開始して１年前後、使用頻度はかなり低く、倒したりして衝撃を与えたこともなく、通常の環境にて保管しています。

このプラスティックのパーツは、接着剤を付けたうえで、力をかけて打ち込んだものと想像しますが、このように簡単に外れてしまうものなのでしょうか？

該当部分の写真を添付させていただきます。
接着剤のような跡がありますが、広範囲に塗布されている割には、効いている部分は極めて狭い範囲のように感じます。

高価な商品にしては耐久性が低く、製造ミスを疑いたくなる信頼性としか言いようがありません。


経験豊富な皆様のご意見をいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：21860774

[木屋のん]

パーツ D336.10 右側	パーツ D525.03 接着面

（追加画像です。）

書込番号：21860780

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞木屋のんさん
こんばんは。

国内正規代理店（大手家電量販店でしたら、ヨドバシカメラ等）で
新品で購入されたものでしたら、購入直後に、マンフロットのサイトで、
製品登録しておけば、何年だったか失念しましたが、長期保証を受けられたと思います。

私は、GITZOは5型システマチック、3型システマティック、2型、2型レベリング、1型トラベラーを持っていますが、
システマティックでセンターポールがその様に、剥離したことには遭遇していません。

購入店で、部品取り寄せができるか、GITZOスペアー.comで、部品発注されてはいかがでしょうか？

書込番号：21860823

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ひどいスレ違いですね。

そのままこの文章と写真をジッツオに送ったほうが良いと思われます。

ここで、個人の主観を聞いても仕方ないと思いますよ。

書込番号：21860833

[木屋のん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは、返信ありがとうございます。
経験が浅いもので、経験豊富な方の体験とアドバイスを伺いたかったので、大変ありがたいです。

このような体験はないとのこと...
それはそうですよね。そんなに簡単に外れたら困りますもんね。
マンフロットのサイト、確認してみます。

部品自体は失ってませんので、これを接着剤付きで打ち込めばいいだけなら、あっという間なんですけどね。

書込番号：21860887

[YAZAWA_CAROL]

GITZO 持ち込みないし相談です。

他はないですね。

書込番号：21861003

[syuziico]

もし自分だったら・・・・・・　
面倒くさいことはイヤなんで、瞬間接着剤を買ってきて叩き込みます　d（-_＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21861127

[もとラボマン ２]

木屋のんさん　こんにちは

このプラスチックの部分　エレベーターの溝に入り回転防止の物のようですが　もしかしたら回転するようにして使いたい人もいるかもしれないのでもしかしたら　簡単に外れるようにしてあるのかもしれません。

実際　ラビット式の場合　エレベーターを伸ばしながら回転させると雲台自体を撮影方向に回せるので　雲さい動かすよりは楽な場合もあります。

書込番号：21861397

[少年ラジオ]

センターポールを移動させる際にパーツ同士が接触する部分なのかな？
摩耗したら取り外して交換できるよう仮止め構造になっているのしれませんね。

書込番号：21861450

[YAZAWA_CAROL]

気になるのでしたら GITZO社（マンフロット社）対応、
気にならないのでしたら、アロンアルファ？とかで対処、
使わないのならば不要では？

お写真拝見すると、最初から取れそうな感じですね。


金属部分が取れた、外れたの類でしたらちょっとなんですが、、、
本件、あまり心配は不要と存じます。

失礼しました。

書込番号：21861602

[hiro*]

ジッツォは、値段は高くて、質感は良いけど、よく壊れる。という話を、よく聞きます。

マンフロットも同じく。

堅牢性は、いろいろ周りを見ていると、ベルボンが一番良い気がします。

書込番号：21861615

[☆観音 エム子☆]

あたたたたたたたたたたたたたーっ!!!(つ￣^￣)っ

書込番号：21861670

[syuziico]

書込番号：21861127　で 叩き込む と書いた者ですが、補足を、、　　

普通の金属製のカナヅチで叩き込むと プラを割ったりして症状をわるくするんで、
ゴムハンマーを使い タオルなどで当て布をするなど、それなりの配慮を　d（-_＾）　

やっぱ、メーカー持ち込みが妥当なところでしょうかねぇ・・・・・　　

ところで、今どきの工業製品は大陸系のお国で生産組み立てされてるものと考えておくべきではないでしょうか、　
どんなに有名老舗メーカーではあってもです、　
基本的にそのような考え方で取り扱えば、破損・脱落などの事故は激減すると思うんですよね、　

高級品、高額な商品に、耐久性・信頼性を求めるのは過去の遺産になりつつあるよーな　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21861680

[少年ラジオ]

https://www.manfrotto.jp/faq-gitzo
修理対応は日研テクノのようですね。
----------------------------------------------
マンフロット・GITZO製品認定サービスセンター / 日研テクノ株式会社にて承らせていただきます。
修理のご依頼は、直接お電話か同社のホームページ内にあります無料お見積りページより、まずはご相談ください。
（簡単な流れはこちらから）

書込番号：21861944

[チコとみみちゃん]

＞木屋のんさん

写真拝見しました、残念でしたね。
ジッツオは長年の使用によりその部分のパーツは取れてきます。
今回は1年ほどで取れてしまったということで不運と言いますか、ジッツオに製造をしっかりしてくださいと言いたくなりますね。
昔は修理に出すと穴を貫通させてピンを打ち込み抜けないような改造をして戻されることがしばしばありました。
かなり力の入る部分ですので、個人での修理は再発してしまうと思います。。。
ジッツオの三脚は修理対応で今後も末長い使用をお勧めいたします！！

書込番号：21909562

このカメラの機種を教えてください

[searun]

5D4かと思ったんですが違うみたいなので。
どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：21859137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

5D初代じゃないの？

理由：ペンタ部の「Canon」の文字が印刷されている面が比較的平面

書込番号：21859216

[あふろべなと〜る]

	５Ｄｓ

ペンタ部前面が六角形なのは一世代前のＥＯＳの特徴
そして上のエッジが直線的にくっきりしているので
５Ｄｓ（Ｒ）でしょうかね

書込番号：21859343

[☆観音 エム子☆]

5DSR♪(´･ω･`)b

書込番号：21859374

[searun]

みなさんくだらない質問に返信ありがとうございました。
キムタクと工藤静香の娘さんの写真を撮っている方のカメラがテレビで一瞬映り、気になって投稿してしまいました。

書込番号：21859630　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

キムタクってニコンのCMに出てたな…。

一瞬「裏切り者」って思ってしまいましたが、娘さんを撮っているカメラマンのカメラだったんですね。

書込番号：21859693　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

おそらく、私の予想では、
ニコンD4sではなかろうか( -_・)?

書込番号：21859718