EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

標準ズームレンズで迷ってます

[pinatu]

悩んでいるのはこの3つです。

・EF24-70mm F2.8L II USM
・EF24-105mm F4L IS II USM
・24-70mm F2.8 DG OS HSM

主に風景撮影などの普段使い用として使用します。
空港デッキで夜撮したりもします。

F4かF2.8か手ブレ補正ありかなしか...

宜しくお願いします。

書込番号：21326174　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

EF24-70mm F2.8L II USMです。理由は私が使っているからです。手振れ補正付の24-105mmですが開放F値が4ですのでボケる量は2.8には敵いませんし風景撮りなら三脚を使えばいい事です。シグマは純正と同様のF値ですがソフトによる光学補正は不利です。EF24-70mm F2.8L II USMは手持ちとしては重いですが腕力を鍛えれば問題ないはずです。

書込番号：21326185

[おかめ@桓武平氏]

＞pinatuさん

>> 普段使い用として使用します。

「普段使い用」以外は、「単焦点レンズ」を使われるということでしょうか？

書込番号：21326186

[おじぴん3号]

＞pinatuさん

こんにちは

＞＞空港デッキで夜撮したりもします。
今検討しているレンズで夜流しされるのですか？
どこの空港かわかりませんが夜流しで使われているレンズはサンニッパとか70-200F2.8L�Uが多いように見受けられます。
夜流しだとSS遅くして機体にAFすると思いますのでF2.8でIS付が良いと思います。

どうしても検討の３本でといえばIS付を優先させると思います。

書込番号：21326216

[佐藤光彦]

＞pinatuさん

　風景撮影用の普段使いであれば、EF24-70mm F2.8が一押しです。
IS無しでも，まったく困ることはありません。むしろISがついて重くなるのは
困ります。

　また、EF24-105　F4LIIも持っていますが、24-70に較べると画質が一段
落ちます。したがって、買ってはありますが、ほとんど使っていません。

　良いご選択を。

書込番号：21326228

[ヤッチマッタマン]

＞空港デッキで夜撮したりもします。


３２８、４２８、１００−４００、２００−４００、ごーよん、ろくよん。

書込番号：21326230

[おかめ@桓武平氏]

＞おじぴん3号さん

>> サンニッパ

千歳空港の展望デッキですと、ワイヤーが邪魔になりますけど・・・

書込番号：21326234

[おじぴん3号]

横スレ失礼します

＞おかめ@桓武平氏さん
　確かに千歳空港展望デッキはワイヤ−張っていますが千歳空港の話をしたわけではないので。
　私自身展望デッキはほとんど行かないのでどのような機材持ち込みされているかよくわかりませんが、やはり100-400あたりが多いのかな。
　生コンポイントなら邪魔にならないのでは？

失礼しました

書込番号：21326252

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

候補のどれも持っていないし、使ったことないですが
F2.8IS付きは何れ出ると思いますのでその時にでも
で、24ー105が使い勝手が良さそうに思います。
やっぱISあった方がいいですし、105mmまでっていうのが魅力ですね。

書込番号：21326264　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞普段使い用として使用します。

「普段使い」というのがご本人の感覚になるのですけど・・・
一般的に、焦点距離のレンジが広い方が普段使いとしては便利です。
だから、24-105mmでしょうか。
でも・・・105mmでは短いと感じることもあるかも。

手ぶれ補正は、あった方が便利な場面は、普段使いでは多いと思います。
三脚に据えることがメインなら、ＩＳ付きでもＩＳは切りますし。
風景で三脚を据えること前提なら、手ぶれ補正は必要ないかもしれません。

Ｆ４とＦ2.8のレンズは、私の場合は使い道が違いますので、共存しています。
もっとも。Ｆ2.8通しはTAMRONのA007ですけど。
24-105mmF4L I型よりは写りが好きなので、共存できているということでしょうか。
Ｆ2.8であっても、手ぶれ補正の恩恵を受ける場面は私は意外と多いです。暗めのところも多いので。

レンズ交換式なので・・・１本で全てをまかないたいというのは無理がかかると思います。

書込番号：21326301

[fuku社長]

EF24-70�of2.8L�Uが良いと思いますね。

書込番号：21326331　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺も24-105mmで良いと思う。
「とりあえずレンズ一本で出かけよう」って言う時に
105mm有ると便利。
「後、ちょっとだけ望遠が欲しい」って時に
APS-cだと望遠ズームもコンパクトだから、小さめのカメラバッグでも
隅に押し込む事ができるが
フルサイズだと、「もう一本」が意外と入らない

＞また、EF24-105　F4LIIも持っていますが、24-70に較べると画質が一段
落ちます。したがって、買ってはありますが、ほとんど使っていません。

ほとんど使ってないのに、画質が一段落ちると言うのは判る。。。

不思議だ

書込番号：21326352

[新 フルサイズ魂。]

普段使いなら、aps- c が、便利です。

書込番号：21326426

[nogizaka-keyakizaka]

迷った時は、純正で最新のものが良い時代ですね。
よって24-105F4が正解です。
安易にハイスペックのものを勧めるのは大体が持っていない人の妄想も多いとも言えます。

書込番号：21326443　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

使って見て画質が一段落ちるので今は使ってない

誰が読んでもわかると思うが・・・

書込番号：21326449　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

それだけの機材をお使いで、ご自分で決められないようでしたら、コレを待ちましょう！(・∀・)

http://digicame-info.com/2017/10/ef24-70mm-f28l-is-2.html

書込番号：21326582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞pinatuさん
こんにちは。

＞EF24-70mm F2.8L II USM
＞EF24-105mm F4L IS II USM

は併用していますが、
用途が微妙に違うように感じています。

＞主に風景撮影などの普段使い用として使用します。

この「普段使い」が意味する範囲が良く分かりませんが、
拙にとっては、24‐105�oの方が「ケ」の撮影用というか
日常のお供の便利ズームという感覚です。

24‐70�oは「単焦点の集合体」として使うようなイメジがありますが、
24‐105�oは「フレーミング用」として応用しているイメジでしょうか。。。。(;^_^A

＞空港デッキで夜撮したりもします。

「したりもします」と進行形で仰ってるんで
焦点距離の運用については既にご存知のうえで
標準ズームを物色してるのかな、と思います。

この場合は「気合撮り」でない「普段使い」であれば
手持ちで徘徊するイメジかなと勝手に想像しました。
となるとISの恩恵、中望遠までの焦点距離は有利かな、と。。。。

夜撮りの話ですが、、、
最近、あちこちで宣教しているのですが（笑）
24‐105�oは先代から絞り羽が偶数枚です。
奇数枚が当たり前になった現在、希少な存在です。
キヤノンは狙ってるな、と思いました。
夜景の光芒が一味違います。

＞F4かF2.8か手ブレ補正ありかなしか...

シグマのは使用経験がないので評価できないですが、
EFではｆ４かf2.8かは、
「明るさの違い」というより「出来の違い」であるのは否めません。。。。

ｆ４、ヌケは、そこそこですが中央部を離れると解像しない感じです。
周辺は絞ってもあまり向上しないので逆に
ポトレではナンチャッテ「ボケ」効果が期待できるかも。。。(;^_^A

ISについては、あればあるに越したことはありませんし、
24‐70�o�Vでは搭載されるでしょう。
ただ拙の場合ですが、
前述のように広角から標準の単焦点の集合体というイメジですんで
余り不便は感じません。
（EFが広角単焦点にIS搭載したのはある意味で評価します）

スレ主さんが、
どのような撮影を意図しているのか、
どのようなレンズシステムを構想しているのか、
にもよると思いますが、
ここでは24‐105�oを押しておきましょうか。

導入されたとしたら、光芒、楽しんでくださいな。

書込番号：21326634

[pinatu]

みなさんありがとうございます。
一通り見させていただきました。

100-400と70-200は既に持っているので標準ズームを購入しようと思っています。
風景撮影と言いましても三脚を使用して使用する予定はないです。
デッキでの撮影は伊丹空港なのでワイヤーは問題ないです。

夜撮影(流し撮りでは無いです。)するのであれば明るいレンズの方がいいなとは思っていてるのですがIS無しはどうなのかなと思ってシグマのレンズを候補に入れてみました。

書込番号：21326646　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinatu]

シグマのこのレンズは出てあまり日が経ってないせいか使っている方はあまり居ないんですかね

書込番号：21326655　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

トキナー・TAMRON・シグマ…設計が新しいし、評判が良いですよ…参考までm(__)m

書込番号：21326732

[カメキュー]

千里川です。	羽田です。	関空の海上からです。

pinatuさん
こんにちは(^o^)

24-70F2.8IIに１票です。

自分も使ってますがIS無くても苦になりません！！
逆にしっかりとカメラを構えれるので自分は基本に帰れるレンズだと思ってます♪でも、ヘタですが(汗)

伊丹のデッキからが多いのですか？スカイパークや千里川は来られてます？来てるならお会いしてるかも！？ですね(笑)

書込番号：21326757　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

夜撮影で手ブレを気にせず画質優先ならEF24-70mm F2.8L II 、手ブレが心配なら24-70mm F2.8 DG OS HSM 、望遠側に魅力を感じるならEF24-105mm F4L IS II。

自分が何を優先するか？だと思います。普段使い用ならEF24-105mm F4L IS IIが便利だと思います。

書込番号：21327020

[しんちゃんののすけ]

一般的には、、、24-70F2.8�Uがいいと思いますが、、、
自分は-105使ったことないので比較わかりませんが両方使った人はF2.8推しのようですね。
-70と-105では足りない分はトリミングできますがF4はF2.8にならないし、、、

書込番号：21327097

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞pinatuさん

キヤノン二型からシグマアートに乗り換えた
変わり者です（笑）。

キヤノン二型はさすがの画質だったんですが、
何を血迷ったか、シグマアート24-70に
買い替えてしまいました。

シグマアート24-70の
手ぶれ補正は公称より弱めで、あんまり
補正してない感が漂いますが、解像感や
ボケなんかは遜色ないと思いますよ。
ただ、デカイです。

明日は
１ＤＸ�U＋サンニッパ
α７Ｒ�U＋１３５アート（マウントアダプター付けて）
６０Ｄ＋24-70アートの
三台体制で撮影に行く予定です。
なかなか重いです…(￣▽￣;)

書込番号：21327251　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

私も24-105からシグマに買い替えました。
画質は明らかに上がりましたね。ボケも滑らかでキレイです。
ファインダー像では手ぶれ補正の効きが悪そうに見えますが、意外と遅いSSでもブレてないので、見た目より効いている印象です。
ただ、筋トレ必須です。

書込番号：21327963　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

標準ズームに関しては特に、好みだから本人にしか決められない

広角端がどこまで必要で望遠端がどこまで必要
好きにすればいい…

個人的には２４−７０／２．８は持ってるけど超絶嫌いだからほとんど滅多に使わない
キヤノンの現行の標準ズームで使いたいレンズは一本もないです
まあ、他社を含めてもフルサイズ用だとニコンに唯一使いたいレンズがあるだけだけども…

デジタルになって一番つまらなくなったのは標準ズーム
（注：あくまでフルサイズ用に限っては）

書込番号：21327996

[〜赤い自転車〜]

＞pinatuさん

私もEF24-70mm F2.8L II USMに１票。
標準ズームレンズとしては、今現在、最も高画質なレンズだと思います。

書込番号：21328029

[佐藤光彦]

＞pinatuさん

再度ですが、
70-200 F2.8
100-400 をお持ちなのでしたら、これはもう24-70 F2.8しかありません。

24-105は、この二つの素晴らしいレンズには合いません。
また、買ったとしても、再度買い直すことになるでしょう。

書込番号：21328228

[nogizaka-keyakizaka]

ズームに画質期待するのは無理があるということかな。

書込番号：21328317　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　横レスごめんなさい
　
佐藤光彦さん

>　風景撮影用の普段使いであれば、EF24-70mm F2.8が一押しです。

　 質問です． EF24-70mm F2.8L �Uが風景写真に良いなと思われる理由をお聞かせ願えれたらと存じます．

　 EF24-70mm F2.8L �Uが素晴らしいレンズであり，風景写真でも素晴らしい絵が撮れる事に全く異論はありません．ですが風景写真の撮影に限定して最適かというと，うーんです．風景写真ではパンフォーカスを得るために絞りをF11からF16程度を常用します．だとすればF2.8の様な明るいレンズは不要なのではと思っています．そんな訳でEF24-70mm F4L IS USMを愛用 ．F5.6以上ならばEF24-70mm F2.8L �Uと比べても全く遜色ない絵になります．風景写真なのでF2.8は使わないしF2.8と比べると軽くて非常に使いやすいのではと感じています．

書込番号：21331929

[BIG＿O]

pinatuさん　こんばんは。

悩ましいですね。

まずカメラの光学補正機能やAF性能の最大化を考慮すると、純正に絞って考えておくことをお勧めします。

絶対的な画質はEF24−70F2.8L�Uでしょうけど、手振れ補正が無いこと、焦点距離が70mmまでであることをどう評価されるかだと思います。

一方、EF24-105F4LIS�Uは上記の弱点をカバーしていますが、画質は凡庸です。

お手持ちのレンズとの組み合わせでは、100-400をご使用される場合は、焦点距離のつながりを考えるとEF24-105F4LIS�Uになると思います。

次に手振れ補正機能ですが、高画素化したカメラは手振れによる画質へのクオリティを考えると欲しいアイテムだと思います。

ということで、積極的にはお勧めできませんが、手持ち撮影と普段使いを考えるならEF24-105F4LIS�U、三脚併用も考慮し、画質最優先ならEFEF24−70F2.8L�Uという選択肢になると思います。

いずれにしても、何を優先するか整理しないと結論は出ないと思いますので、大いに悩んで下さい！

書込番号：21332636

[STAMEM03S]

個人的には開放４が許容できないので
悩むことなく、24-70mm F2.8 DG OS HSMを選択します。
個人的な選択ですが。

書込番号：21333032

[タイタンMAN]

EF24-105mm F4L IS I USMから
EF24-70mm F2.8L II USM に
変えましたが、後者オススメですが、82ミリの保護、ソフト、PL、NDフィルターまでそろえるとかなりのお値段になりますよ、
EF24-105より断然EF24-70f2.8方が重たいです。

書込番号：21335089　スマートフォンサイトからの書き込み

[jj-papa]

＞pinatuさん
ここに来る人は圧倒的に純正信者が多くて、使ってもいないのにシグ、タムをこき下ろします。まず正当な評価ではありません。
シグマのレンズも素晴らしいレンズが多くて、AFも案外早いです。普通に使う分には、全く問題ないです。
使ったことがないのに、具体的問題を示すことができないのに批判する人ばかりです。

書込番号：21335310

3→4にステップアップした、使用感について

[kuvoman]

現在、Mark3を使用しているものです。
2→3とステップアップして、いざ4を買おうと思ったら、初期の価格面で絶望感を味わい、そのまま躊躇して今に至ります。
その間に他メーカーの新型フルサイズも色々出てきて目移りして眺めている今日この頃です。
C社のレンズ資産はたんまりとあるので、このままC社で行きたいのが本音ですが、30万近く払って値するのか？3→4に変えて満足感が得られるのか？が確信を得られてないです。

3→4にステップアップした皆さんにお聞きしたいのですが、満足したポイントってどこでしょうか？

ちなみに自分は、風景撮メインですが、スナップやポートレートもまんべんなく使ってます。

書込番号：21308506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ふりっかれす要らないんだったら、IIIをキープで☆
(￣▽￣)b

書込番号：21308710　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

３で気に入らない部分ってあります？
そしてそれは４で改善できそうですか？

そうじゃなかったらわざわざ買う必要は無いでしょう。
見栄や物欲なら別ですが。

書込番号：21308716

[萌えドラ]

普通なら喰いつきの早いキヤノン板なのに…
なぜかスレ主様の場合は過去スレにしても反応弱いっすね。

つか3→4へ買い替えることを仰々しくステップアップなどと言うほどじゃないと思いますよ。
※個人的には想定内の進歩しか実感してないし、その割りには強気なプライスだと感じます。

まぁ、同じクラスの新鋭機D850と比べても、絶望感のある差が多々あると思いましたから。
今やキヤノン機を選ぶアドバンテージは、世間的なブランド力による優越感ぐらいかも知れません。
(あとはDP-CMOSぐらいか…)

書込番号：21308760

[春菊天]

私にはタッチパネル化、画素数UP、測距点選択スイッチ追加あたりが良くなったところです。
使用感はかわりません。
今年になって2→4にした知り合いのカメラマンさんは、
OSが古くてiMacも5Kに買い替えになりましたね。

書込番号：21308847

[おじぴん3号]

＞kuvomanさん

フリッカーレス、タッチパネル、連写７コマかなと思います。

書込番号：21308880

[燃えドラ]

正直あまり変わりません。
私のように子供と遊びながらスナップ撮ってるレベルでは機能を使いこなせていないと言ったほうが正しいのかもしれません。
2から3の時は凄い進化でしたが。

明らかな違いは
●電池の減りが早い
●PCでの編集が重い
●背面液晶が少し見やすくなった
●暗所ノイズが減った

最大のメリットは『プロも使ってる最新機種で撮っている』という言い訳の出来ない覚悟が得られることです。

書込番号：21309095　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

3をそのままキープして、6D2を買うとか。
フリッカーレスもタッチパネルも付いてる。
「やっぱ、6D2はなあ。」って思い始めた頃に
５D5？が出て、3と入れ替え。

書込番号：21309209　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　結論から書くと，現状のままで良い様に思います．

>3→4にステップアップした皆さんにお聞きしたいのですが、満足したポイントってどこでしょうか？

新型カメラを使っているなー，という自己の満足感だけ．

　と言いますか「ステップアップ」の言葉に違和感を感じます．
　新型高性能カメラに変えても自分は自分で，写真に何ら上達，成長などせす，つまりステップアップとは無縁．

書込番号：21309267

[デジタルDNA]

これしかないでしょ〜〜〜〜

タッチパネル

書込番号：21309600

[アプロ＿ワン]

風景をJPEGならDLOが凄まじいですよ。
RAW撮りなら同じですが。

書込番号：21309760

[佐藤光彦]

　フリッカーレス、タッチパネル、連写を使わない私としては、なんだかなあという気がします。
強いて言えば、製造年が新しいので、故障が少なく安心できるということでしょうか？

　それはともかく、積み上げられてきた信頼感、オーバーオールですべてにおいて優秀なカメラ、
欠点のないカメラということは言えるでしょう。

　要するに、mark 3よりはmark 4の方が若干信頼感が上であると言うことで、これはその歴史が
なければ生み出せなかったカメラと言うことになるでしょう。

書込番号：21309783

[BIG＿O]

私は�Vと�Wを併用していますが、やはり�Wの方が圧倒的に使用頻度が高いです。

一段程度改善した高感度性能、低感度時のダイナミックレンジの拡大、フリッカーレス機能、ISOオート時の露出補正機能、F8対応測距点の増加、コマ速秒間7コマ、動画撮影時のAF性能の高速化など大幅な進化があります。
今から購入されるのであれば、絶対5D�Wをお勧めします。

ただし、キヤノンに拘らないなら、ニコンD850やソニーα7R�Vも気になります。この二つのカメラで5D�Wは一気に陳腐化したと思います。

書込番号：21310458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。
自分もステップアップではなく併用ですが、今のところ習熟ということもありますが、５Ｄmk�Wの使用頻度が高いです。

スペック的な面は既に上がっていますが、タッチパネルというのは大きいかなと思います。
メニュー操作ももどかしく感じタッチで解決といったとこでしょう。

他にはデフォルト状態で、中間色が持ち上がってきたかなという気がし、５Ｄmk�Vのほうが明暗差というかメリハリある色合いかなと思います。
最も自分好みというか自分色は調整で何とか見つけられるだろうと思いますし、ニコンユーザーでもありますが、ニコンだと自分色を探り当てるのは、ごく当たり前のことだったりしますからデメリットとも思いません。

ただシャッター音が静かになった代わりに、何かモノが挟まったようなといいますか、気合いの入らないフィーリングがあり、これは５Ｄmk�Vのほうがアクセントがあって撮り進めるモチベーションを維持できると思っています。

これは７Dmk�Uもそうですが、静かさを求められる時代の傾向の代償といってもいいでしょう。
これもニコンのほうがメリハリがあり、それなりのフィーリングはありますが、Ｄ７５０のパルンという感覚は馴染めずといったっとこがあり、５Ｄmk�V/�Wのほうが出番は多いです。

まぁそれでも�V以上に安定したとこがあるといいますか、タイムラグの大きかった５Ｄmk�Uから�Vに変わったときほどの劇的な感動(？)は少ないものの、地道に道具として安定した進化を続けていってるなというとこはあり、他所ほどの華やかさは無くても、持ってて間違いはないだろうといったとこが５Ｄmk�Wだと思います。

感動云々より、これ持って行けば間違いないかな？といったとこは、５Ｄmk�V以上のものがあると考えています。

書込番号：21310598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuvoman]

皆さま

ご丁寧に色々なコメントありがとうございます。
過去スレをちゃんと見ていなくて投稿しなかった件は申し訳ありませんでした。

コメントを総じてざっと見渡すと、
正常進化しているんだなという点は理解できるけど、
けど３０万円以上投資する割には、Mark�Vからの劇的な変化はないと思うと、
次に期待して貯蓄した方がよいのかなーと思いました。Mark�W自体は絶対いいカメラだとは思んですけどね〜

今年のN社やS社の新型みちゃうと、
やっぱC社のMark�Wの初期価格設定が絶対におかしい！！とホント思います。
値段下がった今でも高いよねと思う位ですので。

尖がった機能ってアピールポイントだとは思うんだけど、
地味に総じて機能的なランクアップも確かにアピールなんだろうな。

まあ何はともあれ、市場価格がホントおかしいと思うですよ。

書込番号：21312385

[狩野]

>まあ何はともあれ、市場価格がホントおかしいと思うですよ。

あのね、どんな理由であれ現在の価格で5DMark�Wって売れている訳です。
もう少し現実を直視した方が良いと思います。
それでも現実がおかしいと言うのは、傲慢の極みではないでしょうか。

書込番号：21312498

[ヘビー素人]

フリッカーレス
タッチパネル
それくらいです
それらが必要ないなら�Vでいいと思います

自分はα7�V欲しいです
買い換えたいけどレンズいっぱいあるし困ってます
マウントアダプター使えって言われそう
誰か丸ごと全部買ってくれたらすぐにマウント変えしそうです

書込番号：21313032　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

>誰か丸ごと全部買ってくれたらすぐにマウント変えしそうです

マップカメラとかなら丸ごと全部買ってくれるでしょう。
α7�Vの下取りで出せば買取価格もアップするから今すぐマウントチェンジ！！

書込番号：21313254

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>まあ何はともあれ、市場価格がホントおかしいと思うですよ。

今月になって下げ足を速めてますので、市場価格も納得される方向に
行っていると思います。

書込番号：21313281

[kurolabneko]

こんにちは。

最近、5D3を5D4に替えました。
私は鉄道写真(鉄道風景写真が中心)が好きなので、その観点から言います。

まず、連写が1秒7コマと増えたのがうれしいです。
5D3と１コマ差なのですが、これは結構ちがいます。今まで新幹線を撮るのに、一発打ちでしたが、連写でいけるようになりました。

あとは、画素数の増加で解像度が上がったような気がします。
鉄道風景写真の場合、列車が遠くになる構図も多いです。でもピントは通常は列車に合わせます。この場合、ほとんど無限になります。
鉄道ファンとしましては、拡大した時に、行き先表示や車体番号がはっきり写っているとうれしいのですが、5D4のほうが鮮明に写っています。
ただ使用レンズもEF 70-200�oF 4LISからEF70-200�oF2.8L�Uに変えたので、そのせいかもしれません。

それから、AFの精度も少しは上がったような気がします。これもレンズによるものかもしれません。

結局、あまり変わってないのかもしれません。少なくとも、5D2から5D3に変えた時は撮影するのが楽になりましたが、5D3から5D4は特に変わった気はしません。

書込番号：21313673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞C社のレンズ資産はたんまりとあるので

それ、本当に全部必要ですか？
必要なレンズと5D3を残して、他社を経験されても良いのでは？
私は5D3→D810→5D4と使いましたが、発色はD810が良かったです。
なので、5D4は残してD850を使ってみたいと思ってます。
ニコンにマウント替えできないのでは、キヤノンの方が勝っているレンズがあるからなんです。
お金かかりますが、カメラ好きなら仕方ないでしょ(笑)

書込番号：21313695

[小旅行好き]

最近IVに変えましたけど、余り話題にならない部分を言うとファインダーが変わっています。
IIIよりピントの山が確認しやすいです。
シャッターにストロークはそのままですが、タッチが軽くなっています。
シャッターボタンが前に出て、背面のAF-ONボタンも押しやすくなっています。
個人的には、WBのホワイト優先が精度が高く使えます。（ワンタッチで雰囲気優先と切り替えが出来ないのがネックですが）

私もスレ主さんと同じく、初期の価格設定には納得がいくものではありませんでした。
マウント変更も本気で考えましたが、３０年近くCanon機一筋で使ってきて、レンズ、操作性を含めたトータルで思うとやはりCanonの画が自分には合っていると思い留まりました。
手元に来るまでは、色々思うことがあったIVですが、客観的に見ても細かくブラッシュアップしています。
IIからIIIになった時は、視野率やコマ数など多くの変更点があり、そんな勢いがあったので意見を出しにくかったのですが、IIの画の方が自分は好きでした。IVになってIIの時に感じた瑞々しさを今回感じました。
１００点満点とは言いませんが、IIIに後戻りすることはないなと思っています。

書込番号：21314455

[Go beyond]

3も4も手放したが、3->4でセンサーの低ノイズ化、軽量化、ファインダーの見え方、AFエリアの拡大はすぐにわかる嬉しい場所だな。

あとカスタムファンクションやら細かいアップデートいっぱい。突出した所もないが隙もない。5D3も4もそんなカメラ。

RAW現像主体で、ハイライトやらシャドウいじり倒すスタイルなら、今の値段ならセンサーの更新分として差額は納得できるんじゃ？

書込番号：21314714　スマートフォンサイトからの書き込み

[大猿子]

Wi-Fiでスマホで撮影したり、スマホにデータが遅れたりします。
まあまあ遠くから撮影できるので、棚田の風景写真が撮影したかったのですが、その近くで飲み会にも誘われ、・・
カメラをセットし、飲み会の会場からシャッターを切って夕焼けを撮影しました。また集合写真の時は、わりと便利でした。

ISOを一段分くらい上がっているのかなと感じでいます。私が許せるISOは、５D3の時は、2000でしたが、５D4は、3200くいなら許せるかなと感じでいます。　ISOを上げられると絞りをしぼりってもシャッタースピードがかせげます。

書込番号：21317902

[Happy 30D]

＞kuvomanさん

5D系は持ってないので、
意見言う立場にはないのですが。

ポートレートもというなら、11月25日発売のソニーのα7RIIIを見てからではないでしょうか。

瞳AFも大きく進化している様ですし、
マウント替えもありかと。

操作系に慣れるのには、時間かかるでしょうが。

書込番号：21317979

[スースエ]

５Dを購入、５Ｄ２ を購入、
５D３ をスキップして ５D４ を購入しました。

特に５Ｄ３に不満がなければ、１回スキップしても良いかもしれません。

５Ｄ４ですが、今の値段なら、高感度と画素数だけでペイすると、個人の感想です。

加えて連写がスゴイですね。サーキットとか航空祭で、連写してても恥ずかしくないです。
でも、高速連写機に慣れていないので、ハイスピードに設定していると
２枚撮影するつもりが３枚撮れたりしますので、低速にしてます。（かなり低速・・・・）

ＡＦも、画素数が多いというか、画素密度が高いから、１Ｄｘ２と同じって訳にはいきませんが、
かなりのもんだと思います。キヤノンのＡＦの特徴というかクセが分かっていれば、つかい
こなすのに苦労しないと思います。

３→４ ではないので、書き込む資格はありませんが、御参考になればと思い、書き込ませていただきました。

書込番号：21319325

[kuvoman]

色々なコメントありがとうございます！
とりあえず今回Mark4は買い控えするか、他のを様子見しようかと思います。
N社とS社のスペックが高くて値段も控え目に設定している新型機が出て来たから、半年位どうなるか見てみようかなと。
確かに、初期の価格からぐーんと下がってはいますけど初期価格がべらぼうに高かったんで、まだ下がると思ってます(笑)
それを傲慢と言いきられても、人の品物や価格考え方それぞれだと思いますよ！

書込番号：21319368　スマートフォンサイトからの書き込み

5D�Wか5D�V,24-70 f4か

[まつだきやのん]

現在5D Mark�Wボディのみと5D Mark�V+ 24-70 f4レンズキットとで悩んでおります。
価格的にほとんど同じくらいなのでどちらにするべきなのかなと…
5D�Wを買う場合はとりあえずそれに見合うレンズがないので今使ってる5D�Uを売却してLレンズの費用に当てようかと思ってます。
5D�Vのレンズキットを買う場合はその分もう一本他のレンズ代に当てられるなあと…
どちらにしろボディはもう買い換えるつもりないくらいの気持ちなのですごく悩んでいます。
アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：21305953　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まつだきやのんさん　こんにちは

＞今使ってる5D�Uを売却して

5D�U使っていると言う事ですが　レンズは何をお使いでしょうか？

標準系のレンズお持ちでしたら　 5D�Wで良いように思います。

書込番号：21305982

[JTB48]

今年の東モは面白いクルマが無いそうです！

＞現在5D Mark�Wボディのみと5D Mark�V+ 24-70 f4レンズキットとで悩んでおります。価格的にほとんど同じくらいなのでどちらにするべきなのかなと…

先日、5D3→5D4に買い替えた身としては5D4推しですけど5D3が新品なら後者です。しかし新品在庫はあまり無いと思いますので今月中が吉ですね。

＞5D�Wを買う場合はとりあえずそれに見合うレンズがないので今使ってる5D�Uを売却してLレンズの費用に当てようかと思ってます。

5D2もお持ちでしたらお店、例えばマップカメラとかフジヤカメラ店などでは下取りで更に値引きが出せますので遠方の方でも通販で安く買えます。※関係者じゃありません。

5D3でも4Kとか拘らなければ十分現役でいけますよ。手前味噌ですが作例載せておきます。

書込番号：21305993

[まつだきやのん]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！
標準系ですとタムロンの28-75mm f2.8というコスパの良いレンズを使っています笑
後々レンズを買い換える、でも大丈夫ですかね(^^;

書込番号：21306020　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞JTB48さん
アドバイスありがとうございます！
なるほどやはり5D�Vもまだまだ良さそうですね。
フジヤカメラさんは知らなかったので確認してみますありがとうございます！

書込番号：21306027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

ボディを買い換えるつもりはないくらいというのでしたら、５Ｄmk�Wが良いと思います。
５Ｄmk�Uとレスポンスの差といいますかタイムラグの違いも大きく、おそらく５Ｄmk�Uはあっても遣わなくなると思いますので、売却されたほうが良いかと考えます。

確かに５Ｄmk�Vと追加するレンズの資金に余裕をというのもわかりますが、５Ｄmk�Wも考慮されているなら、かえって気になってくるかとも思います。

ただし、色々な意見も出てくるかと思いますし、５Ｄmk�V自体も安く済ませたいなら検討の価値もありますので、早急に決められないほうが良いかとは思います。

自分も５Ｄmk�Wを最近追加しながらも、道具感はしっかりした５Ｄmk�Uや５Ｄmk�Vも出番は減ったものの残してはあります。
撮りたい目的のものに対してのレンズが揃っていることが前提でのお話しですが。

まぁ、少し時期をおいた後にレンズを検討していくという手もあります。

書込番号：21306106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

まつだきやのんさん

どちらを選んでも悪くない選択ですね。
5DIIIは丈夫なカメラで、長く使えると思います。

ただ、24-70F4lはタムロンの28-75mm f2.8と比べるとそんなに魅力的なレンズじゃあありません。
自分だったら、その二つの中からならレンズはそのまま5DIVに行きます。
絵の感じも比べると、5DIIIよりIVの方が5DIIに似ていて、替えた時の違和感が少ないと思います。

5DIIは今売ってもレンズの足しにするのには厳しい金額だと思います。
処分するならJTB48さん仰るように下取り制度を上手く使うのが良いでしょう。

書込番号：21306108

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

mark4気にならないなら
mark3レンズキットに単レンズ追加でも面白そうですがね。
キャシュバック間もなく終わるので、早めに。

書込番号：21306169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞まつだきやのんさん
こんにちは。

これはこれは、大変な問題に直面してしまいましたねぇ。(;^_^A

これは、メタ個人的な感覚なのですが、
人には「機体好み」と「玉好み」があるように思います。。。。

拙の場合は、「機体好み」です。
銀塩時代は
カメラ本体よりもレンズとフィルムへの依存が強いモノでしたんで
カメラはエントリー機でも良い玉を、というのが
表現者としては正しかったのだと思います。

それでも、機体好きは機体好き、
ちょっとした機能の違いどころか、
風貌の違いでもコロリと逝ってしまいました。。。(;^_^A

デジになって、カメラ本体への依存が強まると
機体好みには堪らんかったのですが
揺籃期にはサイクルが短くて短くて、
お財布も堪らず、貯金も貯まりませんでした。。。。(;^_^A

閑話休題、
スレ主さんについてですが、
どちらなんでしょうかねぇ。

機体好きの拙なら、
自分もそうしたように、実勢価格がそこそこ落ち着いてから
Mk�Wという感じでしょうか。
ですんで、今でしょう。。。。

デジ時代になってからさらに顕著になりましたが
レンズの方が寿命が長い、というか成熟してるんでしょうかね。
お手持ちの10年前のタムロンですが、
かつてPKマウントのを使用してましたが
良いレンズでしたよ。
（拙の眼は節穴なんであてにはありませんが。。。。）
となれば、なおのこと
当面はこのレンズでMk�Wに逝く、かなと思います。

あ、もちろん「玉好み」の方でしたら、
Mk�Vで新レンズというのもアリかもしれません。
自分で�Vから�Wに更新しておいてなんですが、
何人かのかたが仰るように
「正常進化した」というのは「あまり変わってない」のことです。(;^_^A

で、その場合の新レンズですが
こちらにいくのなら半パなものじゃなく思いっきりハイエンドに逝く
というのも手ですね。（もちろん予算もありますが。。。。）
ただ、半世紀写真「機」やってきて思うんですが
どこかで踏ん張っちゃうと、買い替えって楽になるんですよね。
なにか半端な機材を不満たらたらで買い替えてる方が
結局は不経済なこともあるってもんです。

この際に、ご自分が「何好み」かを見極めておくの
今後のことを考えるのに良いかもしれませんね。

いずれにせよ、良い機材でお写真楽しんでくださいな。

書込番号：21306176

[myushelly]

＞ボディはもう買い換えるつもりないくらいの気持ちなのですごく悩んでいます。

５ＤIIIを使っていて、IVへの更新を踏みとどまっているモノですが・・・
そのくらいのお気持ちを持って機種更新をするのなら新しい方がいいと思いますので、５ＤIVだと思います。
５ＤIIIを使っていて、一番IVがうらやましいのは、フリッカーレス機能でしょうか。

＞24-70 f4レンズキット

このレンズと悩まれるのでしたら、現有のレンズでいいと思います。
だって・・・2.8ですからね。絞り開放「４」ではできない表現がありますよ。
標準で使うレンズを考えるのなら、キットレンズじゃないものを選択した方がいいと思います。
私ならレンズ後回しで、５ＤIVの方にすると思います。
ボディーを長く使うつもりなら、その間にレンズを拡充していってもいいとも思います。

５ＤII・・・
納得できる値段で売れるのならいいのですが・・・
とりあえず、初期不良対策とか、もしもの時用に置いてみてはいかがです？

書込番号：21306202

[カメキュー]

5D4の駄作です。

まつだきやのんさん
こんにちは♪( ´▽｀)

悩むなら5D4を購入で5D2は標準レンズの購入資金にされては？
長く使うなら保証期間の長い5D4ですよ！！
5D3は5D4より確実に保証期間が終了するのが早いと思います！！！

レンズは70-200を純正のI型かタムロンのかで迷ってたみたいなんですが決まりました？？？

書込番号：21306264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まつだきやのんさん 返信ありがとうございます

＞標準系ですとタムロンの28-75mm f2.8というコスパの良いレンズを使っています笑

でしたら　今回は28-75mm f2.8のままで　早めに純正24‐70�oF2.8買えるよう　お金貯めていく方が　早道の様な気がします。

書込番号：21306272

[まつだきやのん]

＞Hinami4さん
アドバイスありがとうございます。
そうですね5D�Uはどちらかを購入後に売却するつもりです。
ありがとうございますもう少しじっくり考えてみようと思います。

書込番号：21306341　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞ネオパン400さん
アドバイスありがとうございます！
タムロンの28-75の方がいいんですね
正直驚いてますLレンズの方が良いのかと思ってましたので(^^;
ありがとうございます。

書込番号：21306347　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
アドバイスありがとうございます！

書込番号：21306348　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞ロケット小僧さん
アドバイスありがとうございます！
なるほど「機体好み」と「玉好み」ですか〜
自分はどちらかというと機体好みなのかもしれません。
とても参考になりますありがとうございます。
もう少し考えてみようと思います。

書込番号：21306355　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞myushellyさん
アドバイスありがとうございます！
レンズのことに関しては少し驚きですLレンズの方が良いと思っていたので(^^;

5D�Uは次のボディ購入後に売却するつもりです。

書込番号：21306372　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞カメキューさん
アドバイスありがとうございます！
そうですねたしかに保証期間大事ですもんね^ ^

70-200はしばらく買わないでおこうかと思ってますまだ悩んでいまして(^^;

素敵な作例もありがとうございます。

書込番号：21306379　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞もとラボマン ２さん
純正はやはりf2.8の方が良いのですか？
個人的に手ぶれ補正ある方を選ぼうかと思っていたのですが…(^^;

書込番号：21306382　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞まつだきやのんさん

5D4が良いと思います。

未だ、2が使えるとは新鮮な驚きです♪　

書込番号：21306590

[しんちゃんののすけ]

安く5D�V買って数年後にまた安くなった�W買うとか、、、
自分は1D系で実践してます。

書込番号：21306654

[狩野]

　5DMark�V＋EF24-70mmF4L使っていました．
　その後5DMark�Vは5DsRに変わり，でもレンズはEF24-70mmF4L．今年になって5DMark�Wも追加．レンズはEF24-70mmF4Lのまま．

　カメラに何を望むかにもよりますが，これから買う場合5DMark�Wと比較すると5DMark�V＋EF24-70mmF4Lの方がレンズ分お買い得で推薦します．
　
　カメラとしては確かに5DMark�Wの方が若干完成度は高いのは事実です．ですからカメラを所有する喜びに浸りたいのなら5DMark�Wです．
　ですが写真を撮る目的ならば5DMark�Vと5DMark�Wの間で撮れる写真に大きな違いはありません．写真の差はカメラマン個人の感性や技術によるところがカメラの差より圧倒的に大きいと感じています．なので5DMark�V＋EF24-70mmF4Lを買って5DMark�Vのシャッターユニットが壊れるほど写真を撮りましょう．そのとき写真の腕前の上がり，ご自身でカメラの選択が出来るようになって居ると思いますし，きっと5DMark�Xが登場しているでしょう．

書込番号：21306673

[TOCHIKO]

何を撮ってるんですか？
5D4なら全てが5D2より上ですけど。

書込番号：21306682

[sadou.dake]

＞まつだきやのんさん
５Ｄ�Uと５Ｄ�Vは画は変わりませんね〜。
高感度位です。
動態撮らないなら５Ｄ�Uのまま良いレズを追加の方が良いですよ。
画的に変化を求めるなら５Ｄ�Wです。

書込番号：21306750

[Dear T]

5D3にしろ、4にしろ、正直タム28-75ではお役不足かと。
5D3にタム28-75を付けたこともありますが、AFや絵の出方で使えないと判断しました。軟調で、AFは期待しないと割り切ればよいのですが、標準ズームとしては正直役立たず。
5D2では、そんな印象なかったのですが。

さて、5Dは、初代から、2、3、sR、4と使っており、初代以外手元にある身として。
2と3、4は別物。ほぼほぼ全ての点で後者が優れており、2が唯一いいと思うのは色の出方のみ。
3と4は、微々たる差。4は、3にはない微妙に痒いところに手が届く機種。
正直、撮れる絵に大差はありませんし、同レベルとして2台同時に持ち出します。が、悪い撮影環境になれば、4の方が安心感があるのは事実。

24-70F4Lですが、標準ズームとしてはかろうじて許容レベル。24-105(1、2型いずれも)よりはよい印象。
ズームにもっといい性能求めるなら24-70F2.8L2ですし、画質抜きで長いレンジ欲しいなら24-105F4L2ですが、まぁ選択としてはありかと。
本音をいえば、35か50の単焦点１つお持ちになれば、F4ズームはよい選択かと。

で、ボディを買い換えるつもりがない決意であれば、絶対に5D4で。5D3は程なくディスコン→修理可能期間のタイマー作動という事情もあるので。

先を見据えるならば、5D4＋EF24-70F4Lが最良の選択かと。
カメラを大事に長く使われる方とお見受けしますので、よく悩まれ、是非とも良い選択をしてください。

書込番号：21306761　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

私なら迷わず５D�Wですね。
発売直後の40万超えだとさすがに勘弁してほしいですが、現状の30万円台前半なら十分です。
それに今から買うには５D�Vは古いですよ…、前から持っていた人が使い続けるのなら良いのでしょうが。

書込番号：21306785

[まつだきやのん]

＞新　フルサイズ魂。さん
Mark�Uでも意外と使えるもんですよ笑
被写体にもよりますが(^^;

書込番号：21307513　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞しんちゃんののすけさん
なるほどそういう買い方もアリですね。
ありがとうございます。

書込番号：21307517　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞狩野さん
なるほど勉強になります。
そして�Vと�Wとで大きく変わることはないのですね。
ありがとうございます。

書込番号：21307529　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞Dear Tさん
やはり28-75では役不足になるのですね…
3と4は微々たる差と…
実は50mm f1.2も将来的には欲しいなと思っていたのでまず24-70 f4購入からの単焦点がいいですかね。
時間かかりそうですが笑
「ディスコン」なるほど重要な点ですね。そこも考えます。
本当にありがとうございます。またよく考えてから決めようと思います！

書込番号：21307545　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞nogizaka-keyakizakaさん
なるほどやはり十分安くなったということですかね…
今から買うならMark�Wですかね。
ありがとうございます。

書込番号：21307551　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞やはり28-75では役不足になるのですね…

そんなこともないと思うけどねぇ・・・
絞り開放2.8は、絞り開放4では物理的に表現できないですからねぇ・・・
それに・・・24-105mmF4L I型も役不足系だとしても、それで「作品」になっちゃう人もいるしね。
あきらめなくてもいいとも思いますけど。

機材の性能としての能力差は当然あるのだけど・・・
それにこだわるのは、撮影者本人であって、その写真を見ている人じゃなかったりするかも。
当然、撮影者にはよりよく撮りたいという要求はあるのだけど、常に満足できるわけでもなく・・・
結局、どこかで、何らかを妥協しながら使うことになると思います。

役不足になるか、ならないかは使用者本人が決めることかと思うので・・・
とりあえず、使ってみてから考えていいんじゃないですか？
で・・・レンズを同一焦点距離で変更するなら、撮り慣れた2.8通しのレンズを考えた方がいいと思います。
タムを残して、24-105mmSTMとかなら、使い勝手が違うので共存できるとは思いますけど。

ボディーは高くても、４がいいと思います。
ところで・・・６ＤIIじゃだめなの？　操作系が違うとダメとか？
５ＤIIIを考えるのなら、６ＤIIもあるような気がする。

ついでに・・・50デブは急がなくてもいいともいます。
値段が高いからキレイに撮れるというレンズではなく、クセを楽しむ趣味性の高いレンズです。
自分の欲しいレンズシステムが、ほぼ完了してからで遅くないと思います。

書込番号：21308814

[まつだきやのん]

＞myushellyさん
レンズに関してですが、いろんなアドバイスをいただいて考えた結果、しばらくはこのまま28-75を使い続けようと思います。
6D�Uに関してはあまり魅力を感じていませんでして…(^^;
5D�Wでほぼ確定かなと考えています。
50mm f1.2は「クセを楽しむレンズ」なのですねなるほど…
まずはボディ、次に購入するレンズに関してはもう一度よく考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21309393　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

まつだきやのんさん

5D�Wでほぼ確定との事、おめでとうございます。

私は�Vと�Wの両機を持っていますが、5D�Vが良いのは電池の持ちが良いこと、ビデオ撮影中にスチルが取れる事ぐらいですべての分野で�Wの方が使い勝手が良いです。

買うならボディーの方が真価が感じられますよ。

逆にEF24-105F4L,EF24-70F4LIS,EF24-105F4L�Uの三つを比べてもどれも今一つです。

ここは思い切って5D�Wのボディのみ購入し、レンズはEF24-70F2.8を後から購入で良いと思います！！

書込番号：21312942

[panta-x]

＞まつだきやのんさん

先月ＥＯＳに戻って（α９とかも併用してますが）５ＤＭＫ�Cのレンズキット（２４−７０　Ｆ４）購入しました。
後中古で７０−２００　Ｌ　ＩＳ　Ｆ２．８（一つ前ね）と５０　Ｆ１．４を追加購入（中古レンズで総額１１万）。
後は　８５　Ｆ１．８と３０　Ｆ２を購入予定です。
元々人撮りが多いので単玉で用は足りてます。

昼間、高感度が必要なければ　Ｆ４（実際は１，２段絞ればきりっとしますので）でも十分です。
ただ、ポトレはズームは使わずＦ２までの単玉でこれも１，２段絞って使います（絞っても2.8、3.5）。
これは本当にどんな絵を作りたいかによりますし、人の好みですから。。。

と言う感じで主に使う用途（色々レンズもっていたほうが使い勝手は良いのですが、
使う頻度がかなりばらけますから）でズームはＦ４で良い。
いや常時つけていたいのでＦ２８が欲しい。
というのも、やはり撮るものに左右されますよね。
夜間とか、室内ででしたらやはり明るいレンズが断然良いです（手振れ補正関係無しに）。

Ｆ２．８�U型は最安値で１７万位？キャッシュバックが３万ですから、
１４万で買える（ＡＲＴの新レンズが提示価格１７万？ですから）
のでその選択もありですが。。。

５ＤＭＫ�Cは使ってみて、タッチパネル関係での操作性とか、表示関連は操作系含め使いやすいでね。
と言っても元々ＥＯＳ系使てましたのでプラス程度ですが。。

ただ、正直高感度は良くなっていますが
室内でノンストロボですとISO３２００位が絵として残せる上限だと思います。
（十分なんですけど）
更に高感度が本当に必要な方はそれはそれで。。。

後はα系はかなり素直（あっさり系の絵と高感度は６２００までは行けます）ですね。
操作系はＥＯＳの方良いです。

人撮りはＥＯＳの方がぱっと出しでかなり人系は綺麗にでますからね。
なんと言っても、レンズ付けた時のバランスが良いので。。

高感度が必要な場面が多いのでしたら、明るいレンズがあった方が使い勝手、絵も含めて良いと思います。

日常的にスナップが多いのでしたらＦ４のズームでも全然ＯＫだと思います。

Ｆ２８のズームはオールマイティで良いのですが、
日常使いでは重く、私の場合はＦ２．８では暗い（主要な被写体を撮る時ですが）のであまり必要としていない。
と言う割り切りがあります。

ＣＡＮＯＮのレンズは中古市場でもたくさんあり、又安くなってるのでそちらからチョイスするのもありかと。
Ｆ２．８の�T型なら６，７万で行けます（あのフードがでかいの好きです。フード内でズームするので見てくれも良いですね）。
ただ、解像度とかと言う事は聞きますが、そりゃ比べればの話ですから。。

長くなりましたが、５ＤＭＫ�C＋中古（２４−７０Ｆ２．８Ｌズーム＋５０Ｆ１．４）がおすすめです。

もろかぶってますが、全然違う絵がお安く作れます！！

書込番号：21312996

[まつだきやのん]

＞BIG＿Oさん
なるほど
自分もそうしようと考えました。
またお金貯めて24-70f2.8をいつかは…笑
ありがとうございます！

書込番号：21313429　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞panta-xさん
やはり自分の用途を考えてそれに合わせて選ぶことが大切なんですね。
レンズに関してはもう少し時間をかけてじっくり考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21313441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

＞まつだきやのんさん
もしレンズごと買い替えるのならニコンD850はどうでしょうか？

書込番号：21319591　スマートフォンサイトからの書き込み

故障でしょうか

[味噌バター味]

5Dmark�Wを購入したのですが
連写をすると撮った写真がそのままと少し暗いもので交互に撮影されます。(高速、低速、ソフト、シャッターボタン連打問わず)
暗い方は露出をｰ1/3〜ｰ1したような感じです。
これは故障なのでしょうか？
修理に出せば直るものですか？

特殊な設定はしていません。
レンズをいくつか試しても変わりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：21305203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(`･ω･´) …ふりっかれすOFFにした？

書込番号：21305206　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

>連写をすると撮った写真がそのままと少し暗いもので交互に撮影されます。

フリッカーかな？
機種は違いますけど、フリッカーについては下のような記事が参考になると思います。

「蛍光灯などのフリッカー（ちらつき）の影響を少なく撮影」
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/guide/page21/

「フリッカーレス撮影が役立つ場面とは？」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1003299.html

書込番号：21305217

[真実はいつも一つ]

ブラケットとか？
「交互に」だから違うかなぁ…

書込番号：21305221

[infomax]

現状設定の仕様じゃないの
メーカーに納得のいく説明をしてもらう

書込番号：21305344　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ブラケットの設定をしているのでは？

書込番号：21305352

[黒シャツRevest]

フリッカーっぽいねえ

書込番号：21305383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear T]

ブラケット ON
ブラケット枚数 2枚(2,3,5,7枚から選択可)
ブラケット順 0→−→＋
の設定になっているのでは。
連写ではなく、単写でもそう撮れるのであれば、間違いないかと。

書込番号：21305403　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞特殊な設定はしていません。

知らないうちに…ということもあるので　とりあえず説明書７７ページを見て、ボディの初期化をされるのがよろしいのでは？

書込番号：21305526

[おじぴん3号]

ブラケットてはと思いますね。
違うかな。設定画面の写真があればわかるのでは？

書込番号：21305568　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞味噌バター味さん

例えば連写枚数が常に３枚で、明るさが微妙に違うなら露出のオートブラケット３枚撮りの設定になっていると思います。
マニュアルを見ても判らない時は、本体の設定を初期化して同様に撮って見てください。
なお、それでも出て室内なら蛍光灯のフリッカーが濃厚で、外でも同様なら故障だと思います。

書込番号：21305799

[でぶねこサンバ]

故障じゃないでしょうか。
ブラケット撮影は電源オフで解除されますし
普通、暗いの、明るいの3セットですね。

ミラーやシャッターとの同期がとれてなさそうです。

書込番号：21306647　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

以下のスレッドが参考になるかも？
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=21307043/?cid=mail_bbsml

書込番号：21307162

[Dr.T777]

頓珍漢なアドバスをする人
間違った情報を正論の如くアドバイスする人

質問する方もどれが正しいか見極めるスキルが無いと大変だぁ‥‥

ところで類似のスレが立ってますが同じ人ですか？？


個人的にはフリッカー現象が怪しそうですが情報不足過ぎですかね。
サンプル提示が一番の近道と思われます。

因みに・・
ブラケティングに関しては設定次第で電源オフでも解除しないし
2枚からでも出来ます。
取説のＰ４８３〜４８４あたりを熟読してみて下さい。
とは言え内容自体が理解できなければダメですが・・・

書込番号：21307266

[黒シャツRevest]

そっか？
誰も頓珍漢なことなんて書いてないと思うけどねえ
スレ主さんがその画像をあげてるなら話は違うが、画像無しでこの説明じゃあ誰だって憶測でしか返答できんのだから、それを頓珍漢だなんてゆーやつの方が信用できんけどね 笑

書込番号：21308003　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさんがサブ機を選ぶポイントは何ですか？

[コロ９０６０]

当該機ではありません。	当該機ではありません。	当該機ではありません。	当該機ではありません。

この度、メイン機の5DMark�VとコンデジのG1XMark�Uを下取りに出して
馴染みのカメラ店さんでようやく５ＤＭａｒｋ�Wを購入しました。

これまで5DMark�V（メイン機）・7DMark�U(サブ機）とコンデジのG1XMark�U（サブ機）・ PowerShot SX720 HＳ
という構成で使っていました。
基本用途は7DMark�Uは望遠・速写向け、G1XMark�Uはお手軽撮影、SX720 HＳは記録撮影用です。

Ｇ１Ｘは記録素子が大きいせいかボケすぎたりマクロで自動ソフトフォーカスが出るなど、
展示会のような記録写真を撮る場では向かないということもあり
先日、SX720 HSを買い足したのですが、すっかりＧ１Ｘの出番がなくなってしまいました。
Ｇ１Ｘが思いのほか大きくサブコンデジとしてはコンパクトではなかったといいうのも手放した理由の一つです。

フルサイズをお持ちのみなさんがサブ機を選ぶポイントは何でしょうか？
特にコンデジは何をお使いでしょうか？


Ｍａｒｋ�Wは在庫切れのため現物は未到着ですが、
しばらくはサブ機の7DMark�Uでしのいでデビューは来月の4連休の予定です。
5DMark�Vは今月の乗鞍での紅葉が最後の撮影となりましたので記念に掲載させてもらいます。
Ｍａｒｋ�Wではどんな画になるのでしょうね。

書込番号：21298785

[JTB48]

＞フルサイズをお持ちのみなさんがサブ機を選ぶポイントは何でしょうか？
特にコンデジは何をお使いでしょうか？

5D3を下取りに出して5D4を使っています。サブはパワーショットG7Xmk2です。サブ機で同型を選ぶというのも一理ありますがサッと持ち出せる標準焦点付近ズームのコンデジがあれば普段の撮影には困りません。G7X2はレンズが明るいし凝縮感があるのでちょっと重いけどパワーショットシリーズではベストではないかと思います。

蛇足ですけどG1Xmk3は期待外れでした！焦点距離とか開放F値が中途半端ですよね。

書込番号：21298803

[カップセブン]

バッテリーが同じとか？(*^.^*)

書込番号：21298833　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私のメイン機はフルサイズではくて、ＡＰＳ−Ｈ機です。フルサイズ機（１ＤＸ）はサブサブサブ機です。

サブ機は

１）レンズ交換の手間を減らす。（例えば７０−２００と３２８をレンズ交換では無く、持ち替えで使い分ければ直ぐに出来るのです。）

２）メイン機が現場で故障した場合のバックアップ。

なので、

３）できれば、全く同じ機種

４）そうでなければ同系の機種

５）＞カップセブンさん仰せの様に電池と充電器は共通

６）勿論マウントは一緒、（色味は揃い、フラッシュや現像ソフトも共用できる。）

が良いです。

私は買い替えでは無くて買い足しにして、新しい方をサブにしています。ケチでしているのではなくて、古い方をサブにして、新しい方のメイン機が現場で故障した場合、差し替えたサブ機が古いとまた故障すると困るからです。

書込番号：21298937

[多摩川うろうろ]

コロ９０６０さん

サブ機は小型軽量のＥＯＳ　Ｍ３です。
メインが壊れた時にレンズがそのまま使えますから。

コンデジの場合はオリンパスのＴＧ-4です。
雨でもなんでも使えます。

書込番号：21298955

[松永弾正]

メインもサブもないタイプです( *´艸｀)

書込番号：21298987　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
「サブ機」の定義にもよりますが、高感度や画質を優先するときは6D、運動会や外出時にそこそこ撮るときは70D…とこの2台が一応メインです。

普段気楽に撮るには 初代EOS MやG9X（望遠域不要）、スキーや軽いサイクリング等の多少アクティブなシーンではKiss X3やFZ1000（望遠域必要）、海やプールではTG-850を使っています。
これらがサブ機ということになるでしょうけど、サブというよりシーンに応じて使い分けてる感じですね。

EOS MとG9Xは画質と携帯性でよく悩みます。
G9Xは何といってもレンズの出っ張りがなく、持ち出しやすさは格段に上ですが、やはり画質の差はありますし、DPPで調整できる項目が少なかったりします。

個人的な勝手なイメージとしては、5D系を使われている方のサブ機は7D系、「お散歩カメラ」と称してM5/6やG7X2を補助的に使っている…といった感じです（笑）。
今後は、G1X3ユーザーも増えるのかな？(w

携帯性と画質で葛藤があるから色々と試して増えちゃうんですよね。
一般的には、画角やレンズの明るさ、画質やチルト液晶、USB充電対応等、価格のバランスの良さでG7X2の人気が高いんでしょうね（EOSユーザーの場合）。
分かる気がします。

余談ですが、個人的には、サブ機というか別次元のカメラとして、最近は全天球カメラにハマってます。
https://theta360.com/ja/
風景の一部やシーンを切り取る…という普通のカメラとは違い、周囲全体を記録するという、発想の異なるカメラですが、こういうのをサブ機に加えると楽しいですよ！

書込番号：21299029　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｻﾌﾞ機わＭ子♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21299053

[☆松下 ルミ子☆]

マイクロフォーサーズのLUMIX GF7/GX8を使ってます！

携帯性の優れているミラーレスを選びました！
基本的にはレンズ交換はせずに、カメラを取っ替え引っ替えして撮影してます！

書込番号：21299058　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

LUMIXﾎﾟｲｯ(ﾉ｀ω´)ﾉ ⌒

書込番号：21299062

[ほら男爵]

ケースバイケースで色々です(￣▽￣;)

フルサイズでのサブ率では
D7000←バッテリーとレンズが、共用出来る
XS1←取り敢えず完結してる
Ｋ３０←そこそ軽い、乾電池は何処でも買える
Ｇ1Ｘ(無印)の4台が多いです

番外
富士フイルムメインの時には
HS50EXRがバッテリー共用、単体で完結してる為が多いです
もちろんペンタックスAPSCメインの時はＫ３０が…
ソニーAの時jpにはα55が…←これはあんまり無い

書込番号：21299063　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞コロ９０６０さん、こんばんは。

メインは1DX, 5DIV, 5DsRですが、
サブは
１，原則として軽いこと。
２．大幅な画質の低下がないこと。
３．場合によって、メインを補う物であること。
で、
Sony Rx1-RII
Olympus EM1 II
Olympus EM5 II
　を使っています。

書込番号：21299073

[カメラレンズの美しさ。]

＞コロ９０６０さん

メインとサブは同じカメラが基本的。

書込番号：21299096

[6084]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ｍ４／３では同じくです。

旧ＧＸ７×２個（銀と黒）に

パナ７−１４

オリ１２−１００

をそれぞれつけっぱにして使っています。

書込番号：21299099

[gda_hisashi]

＞コロ９０６０さん

目的次第です
二台同時使用なら
サブはメインの代わりになる物
出来ればメインと同じには
又は同系列
それが無理なら
バッテリーが同じ
最低でもマウントは同じ

メインを持ち出さない時のサブは
人それぞれ
多少小さな機材で何でも撮りたいなら
M4/3等の別システムを用意
ポケッタブルが希望の場合は
レンズバリア付きモデル

コンデジだと最近安くなってきたパナのLX9とか
の1インチモデル

書込番号：21299122　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞カメラレンズの美しさ。さん

　その意味では、
風景では
メインは5DsR，サブは1DX

ポートレートでは、
メインもサブも5DIVを使っています。

書込番号：21299130

[myushelly]

＞フルサイズをお持ちのみなさんがサブ機を選ぶポイントは何でしょうか？
＞特にコンデジは何をお使いでしょうか？

普通に考えて「サブ」なら同じモノがいいのかもしれません。だから５ＤIV
さすがに同じモノが無理なら、似たようなモノということで、５ＤIIIがいいと思います。
だから・・・わたしなら５ＤIIIは出しません。

ちなみに・・・
APS-Cとフルサイズと両方使いますが、用途が違うのでメイン・サブの概念では使っていないような気がしています。

コンデジ・・・
最近は、わざわざコンデジを持ち出すくらいなら、スマホで対応しています。
カメラが好きなので、大きなデジイチもいとわずに持ち歩いていたりします。

＞Ｍａｒｋ�Wではどんな画になるのでしょうね。

見る人が見れば違うんでしょうが・・・
そんなに違う写真になることもないように思います・・・撮ってる人が同じだし・・・現像も同じ傾向だろうし・・・

書込番号：21299150

[あふろべなと〜る]

サブもメインもその日の気分かな…

本気撮りのメインはα９００で決まってるけども
サブにどれ選ぶかはやはりその日の気分

まあ、α−７Ｄかα５５かα７００だとは思うけども
α３８０もあるけど手振れ補正ユニットが故障してて
むしろセンターで固定してしまいたいのだけど手をつけてない（笑）

あ
でもコンデジでのサブが知りたいって話か

本気ならＤＰ２Ｍをサブに使うかな
それ以外は５０台くらいあるから気分としか言いようがない（笑）

書込番号：21299164

[okioma]

サブ機に何を求めるか
他の機材をどういった目的で
運用するかで変わってくると思うんですが・・・


例えば
5D�Wが不具合を起こしたときはそれに変わるものは
もう一台の5D�Wがサブ機なるし

今まで使用してきたも5D�Vをサブ機として考えても良いし・・・



サブ機という考えがなく
望遠効果を望むときには7D�Uがメインになったり
撮影目的によってはコンデジがメインになったり・・・

書込番号：21299181

[おかめ@桓武平氏]

＞コロ９０６０さん

デジタル式のフルサイズ機を持っていない連中まで来ているようですね。

>> フルサイズをお持ちのみなさんがサブ機を選ぶポイントは何でしょうか？
>> 特にコンデジは何をお使いでしょうか？

メイン、サブの分けは基本的にありません。
コンデジは、2016年にマイクロフォーサーズ機に入れ替えました。

書込番号：21299240

[6084]

＞デジタル式のフルサイズ機を持っていない連中まで来ているようですね。

話題として小フォーマット機も出してますが、私の記憶ではフルサイズ機、みなさん１個や２個お持ちですよ。

なんかヤラシイ上から目線にも感じられてしまいますよ。

和やかにやりましょうよ。

書込番号：21299286

[コロ９０６０]

早々のご回答、みなさんありがとうございます。

＞JTB48さん
G7Xmk2はやはり候補に入りました。ただコンデジであるがゆえにマクロの弱さがネックなんです。

＞カップセブンさん
私もデジイチとしてのサブ機には電池こだわります。

＞6084さん
結構過酷な環境でお使いでしょうか？プロの方？　
私の場合はあくまで使い分けです。どうしてもメインはフルサイズになりますね。
でもアクセ類は共通化同意します。

＞多摩川うろうろさん
実は過去唯一満足していたコンデジはオリンパスのXZ-1です。
マクロ・画質とも満足のカメラでした。
オリンパスは今でもスーパーマクロ強みですよね。ＴＧ-4検討しましたが、
メーカー統一したいというめんどくさい私の主義が邪魔しています。
XZ-1使っていたころはデジイチもすべてオリンパスでした。
フォーサーズやめた時点でショックでCANONに変わりました。
あの性能のCANONのコンデジが欲しいです。

書込番号：21299325

[コロ９０６０]

＞松永弾正さん
割り切れる考え方、私もそうできるといいのでしょうか？

＞えうえうのパパさん
＞携帯性と画質で葛藤があるから色々と試して増えちゃうんですよね。
うらやましいです。今回もMark�Vは残すことも考えましたが資金繰りが・・・。

私のポイントはデジイチに匹敵しないまでも高画質、お手軽さ、
展覧会などの記録画像が取れるパンフォーカスのスーパーマクロが使えること。
マクロでボケると記録になりませんので。
実は過去のG16というCANONのコンデジがベストでした。もう一度出してくれないかな？
G7X2にスーパーマクロがついてG7X3が出れば即買いです。記録素子的に無理でしょうが・・・。

＞☆Ｍ３☆さん
＞☆松下 ルミ子☆さん
考えました。お手軽にするにはレンズの出費が・・・。


＞ほら男爵さん
やっぱりG１・G7系は候補にしていらっしゃるんですね。

＞佐藤光彦さん
豪華なメイン機ですね。
サブ機をマウント変えるとコストかかりそうなあたり財力の違いがうらやましいです。

書込番号：21299372

[コロ９０６０]

＞カメラレンズの美しさ。さん
バックアップ的な用途ですね。

＞gda_hisashiさん
＞メインを持ち出さない時のサブ
まさしくこれです。別システムはコスト的にきついかもです。

＞myushellyさん
＞わたしなら５ＤIIIは出しません。
これ悩みました。でもMark�W購入にあたりMark�Vの下取り大きいんです。
実はオリンパスのころはほぼ同型をサブ機にしていましたが、当時は会社のイベントで
お客様を撮ることもあり2機同時使用がありましたが、職場が変わり、趣味のみで使用しているため
同時使用することはなくなりました。
サブ機の７DMark�Uを望遠のカバー、速写用として使い分けています。

＞あふろべなと〜るさん
50台・・・、すごいですね。

＞okiomaさん
デジイチのサブは前述のとおりです。
コンデジにはスーパーマクロ、携帯性、画質は3番目くらいでしょうか。
できればCANONでというのがポイントです。
過去例でいうとG16のような。

＞おかめ@桓武平氏さん
ミラーレスのご意見多いですね。

書込番号：21299421

[Hinami4]

こんばんは。
サブという考え方はそれぞれで、否定も肯定もできずといったとこでしょう。

自分はサブというよりセカンドカー感覚と、撮るものにあたっての先鋒といったとこがサブの位置付けになってます。

最近だとパナＧＦ５で大方の配置をつかみ、ニコンD7200かキヤノンEOS７Dmk�Uか８０Ｄを使うことがパターンになりました。

時たま５Ｄmk�Wを使うこともあります。
ＧＦ５もそうですが、８０Ｄ共々タッチパネルは便利で、もどかしいメニュー操作より早く済むこともあります。

最も最近はＧＦ５だけで完結してしまうことも多く、サブといっても重要な位置付けであると共に、画質より限定品入手したとかいったほうのウェイトが高いです。

コンデジだと写り込み過ぎてエッジがつき、最近は使っていません。
たまにある外撮りにためにＣＣＤ機を持ってるくらいで、IXY DIGITALの頃のものが現役です。

書込番号：21299545　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

そもそもメイン機(フルサイズ)って考え方が如何にもキヤノンユーザーらしい…
☆ズバリ！メイン・サブ機は同型機種の2台持ちでしょ！
(又はそれに準じたモノ2台)
※じゃなきゃシステムカメラの意味が薄いじゃん。

洗脳完了キヤノンユーザーってホントにフルサイズ機のが格上って概念に毒されてますよ(-_-;)

書込番号：21299613

[カメキュー]

コロ９０６０さん
こんばんは♪( ´▽｀)

5D4のご購入おめでとうございます！！
手元に来るのが楽しみですね♪

自分は1DX2と5D4を使ってます(後、M2も)が撮りに行く被写体によってどちらもメイン機になります。
家族で旅行に行って撮影に時間をかけれない時に持ち出すのはM2のみになったりです(笑)

書込番号：21299638　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

こんばんは
PANASONIC　GH5、(GH3,GH2も持っていますがサブではない）
GM5　小さい一眼レフ（高級コンデジ代わり）
TZ60　妻用24-720mm　オールマイティ

書込番号：21299729

[TOCHIKO]

メインは被写体によって
1DX、7D2、5D4を使い分けてます。
サブはE-M5IIでレンズはEFです。
E-M5IIは適当に遊んで撮れるので良いです。
小さくて使いづらいのが難ですが。

書込番号：21299844

[狩野]

　うーん、何をどう撮るのかによってメインとサブの関係は変わってくるかと。さらに、万が一カメラのトラブル時の対策、焦点距離の異なるレンズをつける場合もメインとサブの関係が生じます。

　例をあげます。野生動物を撮るときは1DXメインで7DMark�Uサブ、風景を撮るときは5DsRがメインで5DMark�Wがサブ、結婚式を撮るときは逆に5DMark�Wがメインで５DsRがサブ、などなど。
　メインとサブの関係はそれなりに理由はあるのですが、深刻に考えてなくてもとも思います。

書込番号：21299890

[ヘビー素人]

サブ機というものを同等の機種以下の物を使う意味がわかりません
メインで撮れずサブ機で満足度の低い作品でも満足なんでしょうかね、と思います。
メインと同等以下のデータなら自分は必要ないのでサブ機は持たないタイプです。

書込番号：21300015　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロ９０６０]

＞Hinami4さん
結構使い分けが細かいですね。

＞萌えドラさん
＞メイン・サブ機は同型機種の2台持ちでしょ！(又はそれに準じたモノ2台)
なのでデジイチのサブは準じた7DMark�Uですよ。

＞カメキューさん
ありがとうございます。

＞今から仕事さん
ご夫婦の強みですね。

＞TOCHIKOさん
＞サブはE-M5IIでレンズはEFです。
変換アダプターをご利用ですか?

＞狩野さん
＞メインとサブの関係はそれなりに理由はあるのですが、深刻に考えてなくてもとも思います。
ありがとうございます。とりあえずはコンデジのサブ機はすぐに必要ではないので目的に合うもの
が出るのを気長に待とうと思います。仮に使用しているSX720 HＳも決して悪いものではありませんし。
昔使っていたオリンパスのXZ-1があまりにも目的に合っていたので
あんなものが今ないのかついついわがままに考えてしまいました。

書込番号：21300019

[コロ９０６０]

＞ヘビー素人さん
それは個々のサブ機に対する考え方の違いですね。
私の場合はあくまで使い分けです。
人並み以上に写真は撮っているつもりですが、同じものを
2台同時持ちしなくてはならないほどの環境での撮影はしませんので。

書込番号：21300039

[あふろべなと〜る]

本気撮りだけど遠征で荷物増やせないときは
撮影不能にならないように最低限のサブカメラにするけどなああ

だからメインのフルサイズに対してＡＰＳ−Ｃ

スペアタイヤはテンパータイヤで十分ですという考え方かな

書込番号：21300239

[えうえうのパパ]

＞コロ９０６０さん
レスありがとうございます。

私の場合、メインは子供の成長記録やスナップなので、コンテストに出す作品を撮ったり、仕事で撮ってる人とは違うので、「メイン機と同じものがベスト」という意味でのサブ機は当てはまりません。
シーンに応じて適当に使い分けてるだけです。(^^;

それに、色々と試してるというより迷走してる感じですし、費用的には合わせても5D4一台にも及ばないですしね（苦笑）。

気に入ったモデルの正統な後継機種が出てくれないとき、あっても方向性が大きく変わってしまったときは困りますよね。
仰るスーパーマクロをよく知らないのですが、少しでも理想に近いカメラが見つかるといいですね。(・∀・)

書込番号：21300251　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞Ｇ１Ｘは記録素子が大きいせいかボケすぎたりマクロで自動ソフトフォーカスが出るなど、
展示会のような記録写真を撮る場では向かないということもあり

つうか、その用途、スマホで済ませられ無い？
あまり使用用途を小分けせずに、全部一台で済ませば何か見えてくるかもしれない。

書込番号：21300370

[コロ９０６０]

＞あふろべなと〜るさん
まさしくその通りです。

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。気長に楽しく迷います。

＞横道坊主さん
スマホはスマホで撮ってますよ。
記録写真の枚数が多すぎてスマホにかかる電源的な負担を減らすためにコンデジを使います。

書込番号：21300421

[6084]

＞結構過酷な環境でお使いでしょうか？プロの方？　

只のアマチュアですが、スポーツ撮りなんで結構酷い所で撮ったり、雨でも普通に撮ります。

＞洗脳完了キヤノンユーザーってホントにフルサイズ機のが格上って概念に毒されてますよ(-_-;)

ほらまた、喧嘩売らないのっ♪

私は基本キヤノンレフ機のユーザーですが、どの銘柄にも洗脳はされておらず、何でも買える範囲ですが、使えるモノは使いますからご安心下さい。

ｍ４／３も、ソニーＥマウントもキヤノンフルサイズのサブでは無くてメインとして使っています。

厳密に言うと銘柄が異なると色味が揃わず、銘柄の異なる機械はサブにはならないんですよ。特にキヤノンンとソニーは色味が合わない、良い悪いではなくて。

私自身はその「厳密」には拘らない(拘れない）ですけれどね。

＞荷物増やせないときは撮影不能にならないように最低限のサブカメラ

で良いと思います。

用途による使い分けってなら、

スポーツ撮りでは少しでもテレ側が欲しいのでメイン＝競技の撮影にはＡＰＳ−Ｈ機（旧い１Ｄ系）を使い、大会後の集合写真にはフルサイズ（１ＤＸ）を使ったりします。１ＤＸなら十二分に競技の撮影に使えますからメイン機に何かあっても大丈夫。

ソニー機の場合は私のサブ機の考え方と少し違ってしまいますが、α７�Uが広角ズーム（ＥＦ１６−３５）担当、α９が高倍率ズーム（ＥＦ２８−３００）担当で上記と同じ様な使い方です。（レンズはキヤノン製を使いまわしです。）

こないだの撮影ではα６０００がメイン、スナップ用のサブにα７�Uでした。

スポーツ撮りには使いませんが（既出ですが）ｍ４/３では旧ＧＸ７を２個使い、それぞれパナ７−１４、オリ１２−１００を付けッパです。

＞スマホ

私はスマホは電話としてしか使いません。私のは旧い機種なのでカメラ性能は良くないですが、それより電話以外の用途で電池を消耗すると、本来の電話として緊急に必要になった時に困ると思うだけです。

書込番号：21300559

[えうえうのパパ]

＞コロ９０６０さん
＞6084さん
同感です。
ここでは、やたら「スマホで撮れば」って仰る方も多いですが、緊急時の通信端末でもあるので、電源温存や落下等による破損を避けるため、私もスマホのカメラは最低限にとどめています。

最近のスマホはカメラと違い、予備バッテリに交換もできませんし、モバイルバッテリも時間がかかり、充電中はかさばります。

また、個人情報が詰まっていることも考えると、むやみに取り出して紛失するリスクも避けなければなりません。

なので、写真を撮る前提なら、別にコンパクトなカメラを持つ必要性はあると考えています。

そういう意味では、G9Xは重宝しています。(・∀・)

書込番号：21300812　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロ９０６０]

＞6084さん
＞えうえうのパパさん

まさにおっしゃる通りです。
荷物は出来るだけ減らしたいけど自分の思う用途はかなえたい、ワガママですけど趣味ってそういうことなんですよね。

書込番号：21300909　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞やたら「スマホで撮れば」って仰る方も多いですが

ごめんなさい。
私の場合、通信手段はかけ放題のガラケーだったりします。
満充電なら４日くらいは使えてます。
パッドでもいいんですけど、かさばるのでスマホにしてます。
スマホの場合電池の消費は大きいですが・・・
車移動が多いので、移動中はスマホにチャージできますしね。

カメラとしても2000万画素あればそれなりに撮れちゃうので、ある意味不足は少ないです。
撮影枚数が多いと思えば、多少かさばってもデジイチを持ち出しちゃうし。
で・・・結局小さいカメラは、欲しいと思いながらも、買わずじまいになってます。

結局、自分が納得した自分なりの使い方になっちゃうんじゃないですか？
となっちゃうと・・・スレタイの「サブ」の定義・使い方も人それぞれになっちゃうような気もします。
まぁ・・・好きなモノを好きなように使えばいい話ってことなんですが・・・

書込番号：21301549

[えうえうのパパ]

＞myushellyさん
お気に触ったようでしたら、失礼しました。

ただ、別途通信手段をお持ちであれば、私のいう例にはほぼ当てはまらないですし、元からスマホをカメラとして利用されることを想定されてるのでしたら、それがコンデジ代わりなんじゃないでしょうか。

もちろん、何をどう使おうが個人の自由ですが、スマホの場合は色々と機能を兼ねてるので、カメラに割り当てられるリソース（バッテリ、ストレージ等）も人によって様々ですよね。

最近、私のスマホはバッテリの持ちがどんどん悪くなってきており、目に見えて残量が減っていくので、充電できる場所でなければ安心して使えません(汗)。

あと、画質的には確かにスマホでも十分なことも多いですが、個人的にはこの薄っぺらい板をブレずに構えるのがとても苦手なので、厚みのあるコンデジの方が使いやすいというのもあります。
設定なんかもめっちゃ小さいスライダーをタッチパネルで…というのが苦手です。(^^;

書込番号：21302161　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞コロ９０６０さん

GAありがとうございます。

写真楽しみましょう♪

書込番号：21304484

マスクをしている人物の撮影

[来栖たんぽぽ]

マスクをしている人物を撮るとマスクははっきり写るのですが、目など顔がぼやけてしまうのですが改善策ありますでしょうか？ピントの問題でしょうか？
Pモードでisoオート、AFcase2モードに設定してます。
ずっと歩いている人物を、走って被写体の前に行き止まっては撮影、また走って周り込んで撮影するというスタイルなのですが、おすすめの設定ありますでしょうか？被写体は常に動いているので手持ちの撮影で三脚は使えません。基本室内での撮影です。レンズはF2.8 70-200なのであんまり近いとピント合わないので少し離れて撮影しています。

書込番号：21273727　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マスクにピントがきてるだけかも？？？

書込番号：21273737

[来栖たんぽぽ]

早速ありがとうございます。やはりピントの問題でしょうか。撮影の腕を磨いてピント合わせうまくいくように日々精進したいと思います。

書込番号：21273740　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

目にピントを…(^-^)v

書込番号：21273798　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

被写体までの距離がわからないけどF5.6〜F8位まで絞ってみてはいかがでしょうか

書込番号：21273820

[来栖たんぽぽ]

ありがとうございます。ピントをマスクに持っていかれないように気をつけて撮影に挑みたいと思います。まずは目にピントですね。

書込番号：21273915　スマートフォンサイトからの書き込み

[来栖たんぽぽ]

アドバイスありがとうございます。F値の変更は盲点でした。調整して写りが変わるかどうか試したいと思います。

書込番号：21273918　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

目にﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄを持って行くか、ﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙのﾚﾝｽﾞでしたら、最後の調整をﾏﾆｭｱﾙで微調整すると、素早く焦点を合わせられると思いますよ。

書込番号：21273966

[来栖たんぽぽ]

ありがとうございます。本体の設定にとらわれていてレンズは無関心でした。公式サイト見たらフルタイムマニュアル対応のレンズでしたので、そちらでも微調整できるようにしたいと思います。

書込番号：21274032　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

瞳AFないの？

書込番号：21274039　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞infomaxさん

>> 瞳AFないの？

ないのです。

あれば便利なんですけどねぇ

有ったとしても、光学ファインダーでは使えないかも知れません。

液晶ファインダーで良いのなら、ライブビューでタッチした部分に
ピントを合わせて、自動でシャッターをきる機能もありますので、
瞳部分をタッチすれば良いのでしょうけど。

書込番号：21274091

[Kai-Yumi]

ソニーには、ついてるよって自慢のように聞こえるが…
瞳AFは、確かに良い機能ですが、コンデジやスマホと変わらないカメラになってしまっており、撮影の楽しみが無くなってしまってる感が半端ない。
今後は、どのメーカーのカメラもそうなるんだろうなぁ〜って思うと…

書込番号：21274193　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

マスクをしている人を撮影がしたい。ってどんなシチュエーションなんでしょう。
マスクしたまま撮影して、素早くAFしたい？
コスプレなんかでは、MFで合わせても待ってくれるでしょうし。
タウンスナップと称して、盗撮してるとか？
撮影してもらいたい人はマスクはしないと思うけど。

書込番号：21274201　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

プログラムオートかー
マスク関係ないんじゃないかなー
シャッタースピードいくつになってる？
忙しい撮影してるから手ブレや被写体ブレじゃあないかな
AVでISOオート、シャッタースピード低速限界を1/500あたりで設定してみては？

書込番号：21274250　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

来栖たんぽぽさん　こんにちは

70‐200�oお使いのようですが　焦点距離はどの位でお使いでしょうか？

200�oで撮影しているようでしたら　被写界深度浅くなるので絞り込んだり　ズームを短い方にして被写界深度深くするのが良いように思います。

書込番号：21274284

[fuku社長]

＞瞳AFないの？

無いの知ってて書く必要ある？

書込番号：21274312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

来栖たんぽぽさん

顔がプリントの全部のようなドアップでしたら、皆様仰るようにピントの問題だと思います。

そうではなくてバストアップより引きの写真で、服やマスクに比べて相対的に顔がぼんやり見えるのは、5DIVのノイズリダクションとアンシャープマスクの特性で、
特に顔に影が落ちていてかつわずかにブレている場合、そのように写りがちです。
RAWで撮っているようでしたら、ノイズリダクションを少なめに調整すると若干改善します。

書込番号：21274397

[x10aゼノン]

スレ主さんには申し訳ないけど、
俺の名は。さんと同じような印象を持ちました。

マスクをして歩いている人物から少し離れた所に
走って周り込んで撮影するというスタイル

基本室内というところが引っかかるけど、
これって盗撮目的のパパラッチじゃね？？

書込番号：21274514　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

清水アキラの三男が逮捕されたけど、マスクしてたね。花粉症でもないのにマスクしてるのって芸能人なの？

書込番号：21274531　スマートフォンサイトからの書き込み

[来栖たんぽぽ]

たくさんのアドバイスありがとうございます。すべて参考にしたいと思います。そして盗撮と勘違いさせてしまい申し訳ありません。ある意味間違ってはいないので否定はできません。室内というのは、世界の空港に行ってはスケジュールを公開している様々な海外バンドを撮影しております。ハンディのように前を歩きながら撮影はできないので、正面を撮影するために走って止まって何枚か撮影してまた正面に周り込んで撮影という感じです。搭乗時間ギリギリまでラウンジで過ごされることが多く、足止めさせるわけにはいかないのでこのような撮影スタイルです。撮影距離ですが空港によっては場所が狭いところもあるので、バストアップの写真もあれば全身写真の時もあります。あいにく今手元に撮影始めたばかりの写真しかなくて恥ずかしいのですがこんな感じです。今見ても人様にお見せできる写真ではないですね。わかりやすくマスクの写真を用意すればよかったですね。マスクをする方はやはりバンドというお仕事柄多いので、こちらで質問させていただきました。また、商業目的ではなく完全に自分で楽しむための趣味で撮影しています。

書込番号：21274732　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

測距モードが何になっているか判らないけど、2枚とも、人物の肩ら辺にピントを持っていかれてる感じ。
エリア測距とかだと、そのエリアの手前側にある被写体にピントが引っ張られるので顔でスポット測距とかした方がいい。
また、シャッター速度が遅いから若干ブレが目立つ。
露出補正をしているが、オーバーだと思う。補正無しならその分シャッター速度が稼げるでしょう。

あと、質問とは関係ないけどカメラの傾き。
意味のない傾きは無い方が良い。
構図も2枚目とかはもう少し左側の人物を入れるようにした方が良いと思う。

書込番号：21275028

[myushelly]

撮影環境が厳しそうなので、まずは撮れてなんぼなんだと思います。
最初のご質問のピントについては、フォーカスポイントが欲しいところに合っていないためだと思います。
ゾーンなどＡＦエリアを広げるほどに、手前にピントを持って行かれやすくなります。
人物ですので、まずは顔、あるいは顔と等距離にあるモノに１点でフォーカスを合わせた方がいいと思います。
特に、レンズの絞り開放を使いますので、被写界深度は浅くなり、よりピントにシビアになっています。

シチュエーション的にしっかりとフレーミングをしてなどと贅沢は言えないと思います。
焦点距離も足りない場合もあると思います。
トリミングで構図を整えるという発想が現実的かもしれません。

手ぶれ補正機能はあっても、動いている被写体に対しては無力です。
できれば、1/500とかのシャッター速度は確保したいかもしれません。
露出補正をプラスに1.3補正して撮影時に明るくすることもないとも思います。
プラス補正をしないのなら、シャッター速度は１段速くできて、1/500が切れそうです。
露出は、現像時に調整した方が写真としては成功の確率が上がると思います。

高感度のノイズはあっても、撮れてなんぼと思いますので、ある程度は許容した方がいいと思います。

あくまで、私ならコウするかもという技術的な話です。

書込番号：21275230

[K.co]

ピントは、目にして!

書込番号：21275254　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパぱぱらっち]

スレ主さま

アップして頂いた写真のシチュエーションは、限られた時間や高揚感の中なかなか難しいものだったと思います。ですが、マスクにピントが合わせられるなら目に合わすようにするのは簡単です。

�@AF動作を"AIサーボAF"にし、
�A測距エリアを"スポット１点AF"にして
カメラを構えた時に目が来るであろう位置にAFフレームの位置を合わせておいて、実際に撮影するときに被写体の目の位置とAFフレームを合わせてシャッターを半押ししてピントを合わせた状態でシャッターを切るだけです。詳しくはマニュアルのp.99からp.107をお読みください。

構図とか適正露出とか細かな指摘がありますが、一度に全てを覚えるのは大変なので今回はピントを合わせられる 様に頑張って下さい♪

あとスレ主さまの最初の質問にありました、カメラの設定のボクなりのお勧めです
・撮影モード : Av(絞り優先)モード
・絞り : F2.8
・ISO : オート
・ホワイトバランス : オート ※後述しますが、RAW現像でなんとでもなります。
・AF動作 : AIサーボ の スポット1点AF
・ドライブモード : 高速連続撮影
・測光モード : 評価測光
・記録画質 : RAW ※後述しますがRAW現像が必須になります。
・露出補正 : 実際に撮影する現場で事前に試し撮りして少し暗めかなと思うぐらいにマイナス補正します(後でRAW現像することが前提です)

以上がお勧め設定です。

RAW現像とは、簡単に言うと写真の色味(ホワイトバランス)や明るさを画像を劣化させずに調整させる事です。カメラを購入した時にDPP4というソフトウェアが付属しておりますが、それがRAW現像ソフト(アプリ)で無料で利用出来ます。jpegで保存した写真の明るさやホワイトバランスを変えると画質が劣化しますが、RAWだとホワイトバランスは劣化せずに自由に変更出来、明るさもある程度は変更しても画質に影響ありません。ただ明る過ぎるのを良くするのは画質に影響が出やすいので少し暗めに撮っておく方が安全です。

スレ主さまの質問からズレてしまいましたが、スレ主さまが少しでも満足のいく写真が撮れるお手伝いが出来たなら幸いです。

書込番号：21275847　スマートフォンサイトからの書き込み