EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

ナイトクルーズのSSはどれくらいが基本ですか？

[燃えドラ]

明日出発でシンガポールに行く予定です。
ツアー表を見たらナイトクルーズがありました。
レンズはSIGMAの24-70 2.8 OS HSMです。
手ぶれ補正付きのレンズですが、SSはどれくらいが基本ですか？
漠然と1/100-1/200くらいでいけるかなと思いますが、なにぶん経験がないので、諸先輩方にアドバイス頂きたくお願いします。

書込番号：21105655　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

１秒流し撮りっ!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21105825

[杜甫甫]

船内レストラン

船内でしょうか？　スマホでも問題ないので気にしなくてもよろしいのでは？

書込番号：21105832

[おりこー]

脇しめて1/160〜200位で大丈夫じゃないですかネ。
※ちなみにナイトクルーズで写真を撮った事はありません。

自分は、ナイトクルーズで船酔いし、モーターボートでメガネを風で飛ばされ、船上での年明けツアーでは風邪をひき初日の出を見れなかった楽しい思い出があります。
楽しんできてください(≧▼≦)

書込番号：21105869

[Paris7000]

シンガポールかぁ
2度ほど行きましたがもうずいぶん前・・・
いいところですよ〜（＾＾）

>手ぶれ補正付きのレンズですが、SSはどれくらいが基本ですか？
>漠然と1/100-1/200くらいでいけるかなと思いますが、

もっと必要に応じて落としてもいけるんじゃないでしょうか？
ナイトクルーズって暗くてしかも船上はゆれてるので三脚立てる意味も無いので実は結構難しいシチュエーション。
手振れ補正が強力だとそれだけSS落とせるし、その分ISOも下げられるので少しでも綺麗に撮ることできますよね。
船から見る夜景なんかだと手ぶれ押さえられるギリギリまで落としてもいいんじゃないでしょうか？

ちなみにこちらの作例、東京湾のナイトクルーズで船がレインボーブリッジをくぐる時に船上より撮影したもの。
手振れ補正あるので1/15でもブレてません。等倍にして見ていただくとブレてないのが分かると思います。
こんだけSS落としてもISOは1万超えですからね。昔なら撮れない写真が撮れる時代ですね〜
このレンズ開放はF4なのですが、橋を手前から遠方まで出来るだけシャープに撮りたかったのでF5.6に絞りました。
その分ISO上がるんですが、高感度性能に助けられ結構いい画質ジャンと思ってます（＾＾）ｖ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/

書込番号：21105964

[Happy 30D]

＞燃えドラさん

ナイトクルーズですと、船外夜景で
APS-CのＥＦｓ17-55ｍｍ　Ｆ2.8で1/15から1/10で撮れてました。
船内だと、1/5でもなんとか。

なので、結構スローシャッターいけると思いますよ。
ただ、枚数は多く撮るに越したことは無い。

書込番号：21105997

[Paris7000]

＞燃えドラさん

補足です。
先ほど上げたこのリンクの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/

これらは連写で撮影しています。
確か秒4コマぐらいにセットしてますが、被写体が動体でなくとも、スローシャッターのときはタタタタンって感じで数枚連写で撮ります。
そうすると微妙にぶれているもの、びしっときまっているものがあり、構図は一緒ですが、その中から一番ビシッと決まっているものを選ぶんです。
傾向としては連写の1枚目はどうしても指がシャッターボタンを押した瞬間なのでブレやすく、2枚目以降はビシッとしていること多いですが、たまにその逆もあるので、やっぱ連写は必要ですね〜

書込番号：21106029

[けーぞー＠自宅]

大きな船はゆっくりと揺れます。
小さな船ははやく揺れます。
排水量に依存するのかな。
メトロノームや振り子と同じなのかも。

振幅と周期と位相に注意しましょう。

書込番号：21106189　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

当日の海上の状態にもよるかと思います。
F2.8って案外と暗いんですよね。
凪で海面が安定していれば1秒くらいなら船体に体を預けて稼げるし、潮が動いていれば厳しいかと。

書込番号：21106211　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞燃えドラさん

横レス、失礼します。

＞けーぞー＠自宅さん

>> 大きな船はゆっくりと揺れます。
>> 小さな船ははやく揺れます。
>> 排水量に依存するのかな。

船の全長の長さだと思います。

車も、ホイールベースが長いと揺れ少なく、
短いと揺れが多いです。

書込番号：21106258

[Masa@Kakaku]

>> 大きな船はゆっくりと揺れます。
>> 小さな船ははやく揺れます。
>> 排水量に依存するのかな。

>>船の全長の長さだと思います。



船の操船者に依ると思います。

スピードバンプを越える際に速度を充分に落としてると緩やかに乗り越えますが、速度を出し過ぎてるとどっかんどっかん揺れます♪
(￣▽￣)b

ウチの嫁はフツーに巡航速度で乗り上げて物凄い衝撃くらった後「ちょっとナニもー！」と悪態つきました☆

書込番号：21106334　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞燃えドラさん

「SIGMAの24-70 2.8 OS HSM」のお持ちのレンズでしたら、

手振れ補正に頼らないシャッタースピードの目安になりますが、

24mm側で1/25秒、70mm側で1/80秒

の値になるかと思います。

なお、基本の目安のシャッタースピード下限は、(1/焦点距離)秒です。

船上の揺らぎの大きさにより、
もうちょっと手振れ補正により数段低速側にすることが出来るかも知れませんが、
100%保証は出来ません。

あと、お持ちのカメラはちょっと高解像度ですので、
あまりシャッタースピードを落とすと、甘く易くなりがちかと思います。

書込番号：21106336

[燃えドラ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
まとめてのレスですみません。熟読させていただきました。
意外と遅くてもいけるかなという意見が多いですね。
今から搭乗です。
むこうでSIM買ったらまた読み直します。

書込番号：21106391　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>船の全長の長さだと思います。

まじめな話、していいですか！？

長さじゃなくて幅のが重要ですよ！？？　とゆーか長さも幅も重要です！？

最重要は波の振幅幅！？　どの方向でも波の振幅幅以上あるとゆーりですね！？

双胴船とか半水中双胴翼船とか揺れづらいですよ！？　長くはないですね！？




あと、船や橋の揺れパターンに、大概の手振れ補正アルゴリズムは対応していません！

陸地で三脚に乗せた時と同様、誤動作にご注意ください！

運よく機会が波を手ぶれだと勘違いしててくれれば、補正されることもありますが、しくじるとかえってひどいことにもなりかねないので、あれ？おかしいな？とおもったらOFFってみましょう！！？

書込番号：21106437

[スースエ]

＞めぞん一撮さん

あと、スタビライザーの性能も重要かと思います。
（アンチローリングフィンとか、アンチローリングタンク、キール等等）

昔、小さな貨物船の船長さんに 「乗ってくかい？」 と誘われた際に、
周囲の人から 「やめとけ、ろくなスタビライザーが付いてないから、
メチャクチャ船酔いするぞ」 と脅かされました。

書込番号：21106483

[遮光器土偶]

＞燃えドラさん

　先日、神戸でナイトクルーズを経験しました。船内では、夜景を楽しむためにわざと照明を落としてある箇所もあって、Ｆ４のレンズですがＩＳＯ12800、ＳＳ1/5なんてカットもありました。

　明石海峡大橋を写した時や神戸の夜景撮影ではＩＳＯ1000〜１２８００、ＳＳ1/30程度でした。シンガポールでのクルーズがどの程度のものか知りませんが、状況によってはかなり遅いシャッタースピードの使用もありうると思っておいたほうがいいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん

　すでに指摘がありますが、固い地面の上を走る自動車と船体を水中に沈めてその浮力で浮く船を同じ尺度で比べるのは早計だと思います。船の揺れには、排水量や、全長、全幅のほかにも、重心や浮心、船体形状や減揺装置が影響しますし、波長や波高、風向、風速も影響します。

書込番号：21107300

[けーぞー＠自宅]

人間の体がスタビライザーに なることもありますね。

書込番号：21107486　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

皆様ありがとうございます。
色々設定変えて撮ってみました。
背面モニタ見た感じではある程度撮れたかなと思います。
予想以上に速いクルーズだったので心配です。
帰国したらお礼を兼ねてupします。てゆーかupに耐えうる写真があることを願います。

書込番号：21108024　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

無事撮れました。
船のスピードが予想以上に早かったのでSS1/100を基準に撮影しました。
帰ってPCモニターで確認して、あまりの写り具合に驚きました。
今まで使ったことありませんでしたが、ISO12800ってこんなにキレイに撮れるもんなんですね。
また、SIGMA 24-70 F2.8 OS HSMの手ぶれ補正は、ファインダー覗いた感覚ではやや弱いかなと思っていましたが、十分すぎる結果でした。

皆様ありがとうございました。

書込番号：21118453

[燃えドラ]

最後の２枚は三脚を使用して撮影したものです。
すべての写真はraw撮影したものをDPPで現像しました。
明るさ、シャドウ、コントラストのみ微調整してありますん。

書込番号：21118470

天の川を撮影したい

[スースエ]

今さらですが、天の川を撮影したいと思います。
天体撮影は、コンデジで月を撮影した事があるだけです。
ネットでググって、以下のように撮影すれば良さそうと思いました。

〜２４mm、Ｆ３．５、ISO３２００、ＳＳ２０秒位
ノイズ低減機能はＯＦＦ


子供の頃は、光化学スモッグがでそうな所で育ったもので、
天の川って見た事ありません。
一度、天の川を見てみたいという事で、星空鑑賞ツアーに申し込みました。
（天候が不安で、２日間連続としました。月の位置とかは問題ない筈です。）
で、折角なら、写真も撮ろうかとスケベ心です。

風景写真とか、全く撮らないので、広角側は所有レンズが乏しく、
所有レンズの中からズームじゃダメだろうってんで、焦点距離と解像度で
選ぶと、ＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌ 旧型 位しかなく、まあ、どうせＭＦだから、
これでいってみるか、という状況です。

５Ｄ４ならもう少しＩＳＯ感度を上げても大丈夫だよ、などのアドバイスを
頂ければ幸甚です。


他のツアー客の邪魔にならないよう、手元の照明類は極力暗いもので、
それでも邪魔そうなら使いません。 カメラの背面液晶の明るさも邪魔に
なりそうなら布を被ります。
つうか、邪魔そうなら撮影、やめます。
他のツアー客が、スマホで自撮りとか記念撮影とかガンガンやっていて、
それを迷惑そうにしているお客さんが居なければ、あまり神経質になり
ませんが。
基本、ガイドさんに確認して、ガイドさんの指示に従います。

書込番号：21103985

[JTB48]

まずはここ見ましょう↓
http://cweb.canon.jp/ef/special/ison/index.html

書込番号：21104004

[スースエ]

＞JTB48さん

あっ

解決しました。ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：21104014

[ちゃお・ピタゴラス]

フルサイズで確実に星景写真を写しこむなら簡易赤道儀ですね。

ハヤブサMk3　ポータブル手動式赤道儀　1万3千円
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%A4%E3%83%96%E3%82%B5-%E3%83%8F%E3%83%A4%E3%83%96%E3%82%B5Mk3-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E6%89%8B%E5%8B%95%E5%BC%8F%E8%B5%A4%E9%81%93%E5%84%80/dp/B00PFRZJRC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1502234217&sr=8-1&keywords=%E8%B5%A4%E9%81%93%E5%84%80+%E3%83%8F%E3%83%A4%E3%83%96%E3%82%B5

一応、星景写真に適したレンズも貼っておきます。

トキナー 16-28 F2.8 PRO　8万円
http://kakaku.com/item/K0000125505/

書込番号：21104044

[横道坊主]

天の川撮るなら4万位で買えるシグマの１５ミリフィッシュアイがオススメ。
画角が広大なので多少方角がずれてても全景が入る。
↓
開放で前景いれても、被写界深度が深いんで意外と全体にピントが合う。
↓
つまり、セッテイングが楽。
プロの間でも星景写真、特に天の川撮影での使用率はダントツで一位の知られざるロングセラーレンズだ。

書込番号：21104059　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

日本ダークサイト地図

　
　天の川をどれだけクッキリと綺麗に写し込めるかの決め手は、撮影場所と天候（季節、月齢を含む）次第です。これらがよくないと、どんな高級なカメラで撮った天の川も写真も、ベストの状態でエントリークラスのカメラで撮った写真にはかないません。

　天の川がよく見える撮影場所は極めて限れらています。いちおうダークサイトマップに天の川がよく見える地図を掲げておきました。ホントに暗黒の場所に行くと、目が暗闇に慣れても自分の足元さえ見えません。でも、星空鑑賞ツアーで行くのなら場所は決まっているのでしょうね。

　個人的な好みですが、（星景写真ということもあって）こういう暗黒の場所では地上の光景を露出させるのに難儀します。シルエットで入れる人もいますが、私の好みではないので。
　このような場所では私はISO 12800、F2.8、15〜25秒で撮っています。露出時間は、レンズの焦点距離にもよりますが、10秒くらいになると星が流れるようになり（ただしレンズを向ける方角にもよります）、点像のはずが線になってきます。赤道儀で星の動きに追従させると、今度は地上の光景が流れてしまいます。赤道儀を使うのなら、追従速度を１／２にすることですね。
　私の場合はノイズ低減機能はＯNにしています。

　天の川の撮影では、月が出ていてはいけません。空が明るくなって天の川が見えなくなってきます。三日月ならいいかというと、三日月が見えるということは日の入り直後か日の出直前になり、空には明るさがあって基本的にダメです。

　次に天候ですが、快晴の夜でも水蒸気が多いとダメです。水蒸気が少なくて空が澄んでいるのは、一般論的に言えば秋から冬にかけてです。この時期は空気が乾燥していることが多いので、水蒸気も少ないんです。
　時間帯は、深夜過ぎから未明にかけてがお勧めです。というのも、空気中の微細な塵埃もだんだんと地上に落ちてきて空気の汚れが少なくなるからです。高い山の上（たとえば白馬山頂）だと基本的に塵埃は少なくて好条件です。
　ただし、時間帯によって天の川（とくに夏の大三角形と言われる部分）がよく見える方角は違ってきます。

　撮影場所ではさすがに懐中電灯で照らすのは具合がよくありませんが、おそらく液晶画面を手のひらで覆いながら見るくらいはＯＫと思います。でも設定にはごくごく小さなLED電球（明るくないもの、百円ショップにある最小のもの）はあったほうが助かるかもね。

書込番号：21104092

[スースエ]

＞ちゃお・ピタゴラスさん

情報ありがとうございます。
多少、星は流れても良いので、今回は赤道儀なしでいきます。
レンズも今回のみ使用となるので、見送ります。
折角のアドバイスを、活かせず、すみません。


＞横道坊主さん

師匠、うまいところを突いてきますね、さすがです。
４万と言われたら、一瞬、考えちゃうじゃないすか。
ましてや、

「全景が入る」 ！
「全体にピントが合う」 ！！
「天の川撮影での使用率はダントツで一位」 ！！！

でしょ。それで 「いまならなんと４万円！！！！」 って言われたら
テレビショッピングの宣伝文句のように、魅力的。

でも、今回だけだから、我慢します。
で、撮影したあと、（ああぁ、師匠のお薦めレンズ、買っときゃ良かった・・・
こんなチャンスは一生無かった・・・） っていう位、条件が良い事を期待します。

v(^-^)


＞isoworldさん

すみません、スレッド閉じちゃったんで、Good Answer あげられません。
色々と詳しい情報をありがとうございました。

ダークサイトマップを拝見しましたが、位置的には残念ながら、少し外れていました。
ベストでない事を事前に理解できたのは、ある意味収穫です。

星空見学時間中の月齢は 26.0〜26.1日
月出は夜明け前１時、15時半に月没。
星空見学を終え、日付が変わって2時に次の月出となるようです。

あまり正確に書くと、場所が特定できるので、恥ずかしいから数字は丸めてます。

手元の照明は釣り用に購入した暗いやつを取敢えず持って行きます。
サカナをビックリさせないよう、暗いやつですが、真っ暗闇では、まあ使えるので。

他にも参考になる情報をありがとうございました。
内容個別にコメント返せませんが、勉強になります。

書込番号：21104320

[isoworld]

　
　星空鑑賞ツアーですか、いいですねー。楽しみですね!!

　天の川（の濃厚な部分）が見えるようになるのは５月頃からで、１０月でも見ることはできます。なので私は５月からどこで撮ろうかと虎視眈眈？と狙っているのですが、これはという日が（天気と合わせて考えると）なかなか来ません。私の場合は単独行動ですので、日程は自由なのですが。

　昨年も一昨年も夏（７月、８月、９月）は天気がいまひとつで、ずっと見送ってきたんですよ（沖縄の離島には天の川の撮影によく行きましたが）。いちばん行きたいのは北海道なのですが、今年くらいは三度目の正直で天の川日和が来てくれればいいな、と思っています。

　スースエさんの星空鑑賞ツアーはどこに行かれるのか知りませんが（詮索するつもりもありませんけれど）、阿智村はよくあるコースですね。近くにヘブンスそのはらがあったり、昼神温泉があって、明るいうちでも楽しめます。あるいは八ヶ岳だったり。レゾナーレ八ヶ岳で泊れますしね。
　月齢が26日だといいですね。新月に近くて。

　本州で天の川が撮れる暗い場所はあまりないのですが、尾瀬ヶ原は天の川がよく見えます。富山の立山でもまずまずでした。桧原湖畔でもＯＫです。
　北海道の然別湖では、無風で湖面が鏡面になっていると湖面にも天の川が映ります。近くのホテルに泊まると、湖上に船を出して鑑賞ツアーをしてくれるんです。満天の星空、頭上に横たう雄大な天の川、湖面に映った光景を見ると感動しますよ。残念ながら船の上からは撮れませんが。
　旭川（モンゴル村）で撮ったときは、もうちょっとでした。


　与太話ですみません。

書込番号：21104866

[スースエ]

＞isoworldさん

情報ありがとうございます。

昨日教えて頂いた日本ダークサイト地図では、越後山脈の北東の所にマークがあったので、
そこからは離れていますが越後山脈なら、見られるかなと。

阿智村は中央アルプスの南端になるのかな？ ダークサイト地図ではマークがありませんが、
そこでも天の川が見られるという事で、勇気が出ましたよ。ありがとうございます。

標高は似たようなもんでした。

最初に書きましたが、一応、二日連続で同じツアーに参加するのですが、どちらかでも天候
に恵まれればと思っております。

書込番号：21106371

[ありゃいん]

＞スースエさん

どちらにお住まいですか？
ダークサイドマップに無くても、天の川の撮影は可能な場所がいつくもありますよ。

私は長野に住んでいまして、最近のお気に入りは菅平ですが、乗鞍エリアも適した場所の一つです。あとは戸隠、黒姫、もう少し下がって美ヶ原、ビーナスライン沿いはすべてと至る所で撮影可能です。

撮影されたらぜひ拝見させてください。

書込番号：21107406　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞ありゃいんさん

>> ダークサイドマップに無くても、天の川の撮影は可能な場所がいつくもありますよ。

そうなんですね。

天気さえよければなんとか見られそうですね。楽しみです。


天気と言えば･･･
沖縄に一週間行っていた事があるのですが、その一週間、ずっと雨降りでした・・・ (T-T)

書込番号：21110268

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

スースエさん

星空鑑賞ツアー　と謳ってる場所に行かれるのでしたら、
星が見れれば、必ず天の川は撮影できると思います。

最近は会社旅行や家族旅行もご無沙汰で、暗い空のところへは行ってませんが
ちょっと暗い感じの夜空があればＯＫ！！

カメラのチカラはすごいですよ！！

最後に撮った写真ですが、伊豆稲取で堤防にカメラを置いて撮ったものです。
すこし、「天の川」あるでしょ・・・

・・・いい天の川がとれますように！！

書込番号：21115676

[スースエ]

＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん

情報をありがとうございます。
天の川を見慣れて居らず、 良い環境でバシッ と撮れた写真ばかり
みていたもので、添付された写真は、このような条件での作例として、
とても参考になります。

撮影情報も参考になります。
F3.5 のレンズを持って行くつもりでしたが、（被写界深度は深いけど、１段暗いかな･･･） とか思ってました。
バルブの世界だと、絞り１段で、20秒が40秒になる訳で、流れず撮れる星も流れるかなとか、結構、効くなぁって。
まあ、そこは高感度耐性で選んだ５D4に頑張ってもらうってことにします。


あとはお天気次第ですね。

書込番号：21115810

[慶ヨロ]

星の撮影、好みもあるでしょうが、WBは「蛍光灯」にすると夜空が引き締まります。
レリーズを使わないのでしたらセルフタイマーモードで撮影すると、シャッターを押す際のブレが防げて良いです。
風にも備えて三脚はなるべくしっかりしたものを。

できれば出発前に、近所でもいいのでなるべく暗い夜空で撮影しながら、大まかな設定や好みを確認。
SSや絞り、ISO、WBなどの設定をカスタム撮影モードのどれかに覚えさせておくと現地での下準備が暗所でもダイヤル一発です。
もちろん空の条件はご近所とは大きく違うでしょうし実際の設定は現場合わせになります。
ただ日中の撮影もあるでしょうし、そこから星空用に一からセットし直すより、ダイヤル一発はずいぶんと楽ですよ。

ピントは、いったんライブビューに切り替え、拡大モードで明るい星で追い込む方法だと初心者でもやりやすいです。

晴れると良いですね。

書込番号：21119102

[isoworld]

　
　今年の夏は天気が悪くて異常ですね。もっとも昨年も一昨年も夏に心置きなく星空が撮れる日はほとんどなくて、撮影に行くのは断念してきました（沖縄の離島にしました）。

　スースエさんの星空鑑賞ツアーはおそらく今週末あたりだと推測するのですが、どうも東北は天気がよくないみたいです。せっかく行くので晴れ間が出てくれればいいのですが。私も天気がよくて新月になるダークサイトをずっと狙ってきましたけれど、沖縄の離島を除けばこれまでのところ来そうにありません。

　ショーガナイからまた沖縄の離島でもいいかな、と思うようになりましたが、これまで何度も行っていますしね。迷っています。

　星を撮ろうとしたら、天気だけはままなりませんね。ホント。私もテルテル坊主でも作りたい気持ちです。せっかくこのためにSIGMAのArtシリーズの14mm F1.8を買ったのにぃ。

書込番号：21119332

[スースエ]

＞慶ヨロさん

実戦的な情報をありがとうございます。

レリーズは、持って行きます。
無線より線付きの方が、落としても見つけやすい、動作が安定、
など理由で線付きを持って行きます。
キヤノンは２種類あるので、５D4で使える方を持って行きます。

三脚は数え切れない程ありますが、頑丈の上から２番目のヤツ
が重さ的にも良いかなと思ってましたが、一番頑丈なヤツを持っ
て行く事にします。

日中はコンデジを使うつもりなので、設定は事前にしておきます。



＞isoworldさん

ご推察通りです。
一応、準備はしていきますが、予報では、天気は絶望的です。
まあ、見られたらラッキー、撮れたらハッピー程度に、のんびり
いきます。
頂いたアドバイス、感謝しております。活用できなかったらごめんなさい。

書込番号：21120841

[スースエ]

星空ツアー、行ってきました。

初日は天候不順で中止。
二日目、星が見えなくても良いなら山頂へ、ということで決行。

ガイドさんのレーザーポインタがちょっと邪魔。一枚目は北極星？だったかな？

結局、天の川は肉眼では、雲との区別がつかず、「見えなかった」 という事です。残念。

下手くそな写真、お目汚しごめんなさい、一応、お約束なのでアップします。

ピントが無限遠になっていない、ぶれている、などの批判は頂かなくても本人、認識しております。
誤批判を頂いても、星空の撮影に今後、行く機会が想定できないので、真摯に受けられないと思いますので、
ごめんなさい。

書込番号：21129528

[isoworld]

　
　報告ありがとうございます。天気はままなりませんね!!

　それは仕方がないものの、２日目は雲の間から星が見えたようで、まだ救われました。２枚めの写真に写っている光の線は、太陽光が人工衛星に反射したものでしょうかね。光始めと光終わりが対称なので。
　ISO 6400、１０秒、F3.5なら、それなりに暗い場所だったんでしょう。晴れれば天の川は見えたはずです。こういうツアーには何人くらい参加しているものでしょうか。

　「星空の撮影に今後、行く機会が想定できない」というのは残念です。これに懲りずにまたやってみてほしいと思います。

　私もこの夏は星撮りに行けずにずっと悩んでいます。実は22日に信州に行くつもりだったんですが、天気予報を見て中止しました。


　私は一晩中、星の日周運動を撮ることがあります。その場合は雲一つない快晴が夜通し続かないとダメなんですが、これがとても難しい....。
　気象庁の定義では空が８０％の雲で覆われるまでは晴れになるので、天気予報で晴れのマークが出ていても雲がないわけではなく、雲がどこかで出ているのがふつうです。
　ピーカンの快晴が一晩中続くのは、滅多にないんですよ。それが大変。

書込番号：21129750

[スースエ]

人工衛星	流星？？？

＞isoworldさん

ガイドさんの説明ですと、人工衛星と流星はこんな感じだったような？
（下手くそな写真で失礼します。）

北朝鮮のミサイルかというような、オレンジ色のＵＦＯもあったのですが、写真は撮れませんでした。
たぶん、人工衛星のチリが大気圏に入ったのかなと。
ペルセウス座流星群の残りがあったのか、30分で５〜１０の流星がありました。
（人によって見られたり、見られなかったりしたので、「あ、流星」 という声もカウントすると１０位かな。）

撮影が出来た日の参加申し込みは３グループ（家族とか友達）でした。
１グループは辞退して返金、２グループの参加でした。
この夏、2回目の実行だそうです。
ずっと天候不良で中止、中止、中止の日々だったそうです。

山の下のホテルや街の灯りが見えており、（ああ、ダークサイトには程遠いねぇ） という印象。
近く（といっても３０ｋｍは離れてる）の道の駅では、他のロープウェイのある山での星空鑑賞会の
宣伝のポスターがありました。
夏のロープウェイの活用としては、良い企画と思います。

書込番号：21129958

CFカードについて

[メイ12]

今までSDXCカードを使っていましたがCFカードを初めて購入して使ってみました。
保存などはしっかり出来ました、カメラでのプレビュー、拡大も異常はなく出来ました。
いつも通り現像をしようとパソコンにつないだところアイコンは普通に写真が出るんですが開こうとすると「このファイルは開けません」という表示が出てしまいます。
これはデータが壊れているのでしょうか？
皆さんの意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：21102411　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

RAW？

書込番号：21102418　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

おいらも振り分けでRAWだと思ったんだけど、『いつも通り現像』ですからねぇ・・・

なんでしょ？

書込番号：21102426

[黒シャツRevest]

カードリーダー使わないで、カメラから直接入れたらどーかも試してみる価値はあるかな

書込番号：21102430　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイ12]

＞黒シャツRevestさん

rawです。LRでの現像をいつもしています

書込番号：21102433　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

単にLRのバージョンだけの問題では？

書込番号：21102442

[メイ12]

＞黒シャツRevestさん

カメラ直接もリーダーもやりましたが…結果は同じでした。

書込番号：21102455　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

いままではSDで現像できてたのが、CFだとダメってことですね
DPRAWだとダメとか？

書込番号：21102494

[メイ12]

ちなみにデータの中にrawとjpdgが混在すると読み込まないことってありますか？

書込番号：21102500　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
いつもはRAW記録でSDXCカードを使っていて、今回購入したCFカードでいつものように現像をしようとした、USBケーブル接続もカードリーダーも試したけどダメだった、ということですよね。

単にCFカードの不具合のように思えます。カメラ本体でのプレビューや拡大ができるというのはちょっと謎ですが。

書込番号：21102501

[めぞん一撮]

�@上手くいくSDXCと、うまくいかないCFの容量は？ それはカードリーダーや使用OSでサポートされている容量・ふぉーまっとですか？

�Aカメラｔｙｏｋｕｓｅｔｕとは、カメラをPCにUSBケーブルで接続した状態？　もしその状態でしたら、キヤノンの純正転送ソフトは使いましたか？



>ちなみにデータの中にrawとjpdgが混在すると読み込まないことってありますか？

カメラ直結でかつUSBメモリやカードリーダーのよーに、直接ファイルにさわろーとすると、そーなる可能性はあります！
キヤノン製カメラではよくある操作ミスですが、その可能性は大丈夫でしょーか！？

書込番号：21102515

[HRI55]

一度、CFカードからディスクにコピーしてからLRで取り込んでみては如何ですか。LRは使っていないので分かりませんが、APPによってはCFカードをサポートしていない場合があります。

書込番号：21102531　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

データをパソコンにコピーして開けるか確認、ダメならカードが悪いのかも知れませんね。

書込番号：21102602　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　CFカードの書き込みエラーかもね。CFカードに何か問題があったような気がします。カメラの液晶モニターからは撮影した画像が見られるんですよね。

　そうしたらCFカードのFATが読めなくなったのかな？

書込番号：21102759

[TSｾﾘｶXX]

＞メイ12さん

　PCに保存したRAWデータをDPPで開けるか試してください。

あるいはカメラ内で、CF⇒SDコピーではだめでしょうか?

書込番号：21102764

[ハタ坊@30代]

CFカード（スロット1）の記録方法も
確かめておいたほうが良いかと,

書込番号：21102990　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞メイ12さん
こんにちは。

もしかしてですが、以前使っていたカメラではSDXCカードを使っていたが、
mark4に買い換えたのでCFカードを使うようにしたと言うことは無いですね？

その場合、＞杜甫甫さん 言われるようにLRがmark4のRAWに未対応のまま
使用されているのではないかとも思います。

私の想像が違っていたら読み飛ばしてください。

書込番号：21104243

[メイ12]

＞レンズがほしいさん
＞杜甫甫さん

アドバイスありがとうございます！
LRの非対応って事はアップデートとかをすればいいんですか？
初歩的な事ですいません。

書込番号：21104274　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞メイ12さん

私はLR使っていないので、実際のやり方はお使いの方にお願いします。

ちなみに、LRがRAW対応時の価格書き込みのリンク貼っときます。
ご参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20221105/

書込番号：21104297

[黒シャツRevest]

質問したいならもうちっと正確に細かく書けっての
5D4でRAW、SDカードで撮ったやつなら問題ないんだろ？
だったら、Lrのバージョンは関係ない
聞くだけじゃなく、自分でも少しは試してみろっての

書込番号：21104309　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイ12]

いろいろとアドバイスありがとうございました！

アドバイス通り試したところやはりLRが更新なされていませんでした。
raw現像も出来ました、本当ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：21104609　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディの買い替えのご相談

[マチカネフクキテタ]

4年ほど前に初一眼の60Dを購入して国内外のディズニーリゾートを主戦場に今日まで使用しており、ボディも随分古くなってきてシャッターも20万回近く使用しているためいつガタがきてもおかしくないかと心配しており、またステップアップを検討しています。

使用機種
60D
所持レンズ
タムロン18-270
タムロン150-600

ボディの古さや画質を考えず便利さを求めたレンズもあり画質には不満がありこれを期にレンズの購入も考えています。
そのためフルサイズも含め検討しているため、候補は5D4、6D2、7D2、80Dです。
いずれにしてもレンズは150-600は継続利用で新規に70-200f2.8と広角単焦点を買おうかと思っています。
(24-70もあった方が良いでしょうか……。)

撮影対象は基本的に日中のショーやグリーティング、室内ショーやグリーティング、夜のパレードや花火です。
APSCで近くは18mm遠くは600mmと幅広い距離で撮影しています。

レンズの付け替えや荷物の量については現在もバックパックに詰め込んでおり、ボディと150-600含むレンズ3本とスピードライトくらいなら持ち歩ける想定です。
ディズニーリゾートということもありAPSCの望遠性能や使いやすさは確かに重宝しており、画質か距離かでフルサイズかAPSCで悩んでいます。フルサイズにテレコンを使用すればAPSCより良いものが撮れると認識していて良いのでしょうか。
妻からはショーばかりでなくもっとディズニーの風景も撮れるようになったら良いのでは？なんて言われておりそうなると間違いなくフルサイズです。

じゃあ2個持ちだねってなるかもですが……。
できればどちらかに絞りたいです。
識者の皆様のアドバイスやオススメ、ご提案をうかがいたく投稿させていただきます。

書込番号：21099699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞マチカネフクキテタさん

予算はどうでしょう。
また、画質の不満点は、具体的にはなんでしょうか。
APS-Cで600mmですと、フルサイズだと960mmですから、
相当、重く高くなりますね。

そのあたりを書かれると、レスしやすいかと。

今、ある情報では、80Dとして、
その分、レンズ増強が良い気がしますが。。
この板に書かれている以上、
5D4が本命でしょうか？

書込番号：21099738

[gda_hisashi]

＞マチカネフクキテタさん
はフルにどんなイメージ(期待)を持っていますか
夜は明らかにフルが有利です

後は予算と何をどのくらい求めるか

でしょう

書込番号：21099836　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

壊れそうなだけでしょ？そのまま使えば？
俺の５D３は５年目７Dは９年目だけど両方共ノーメンテで使えてる。
誰でも初めてカメラを買う時は「大事に使えば10年は持つのでしょうか？」
なんてスレ立てするのに、買ってしまえば４年ちょっとで買い替えしたくてうずうずしてくるんだよな。

＞妻からはショーばかりでなくもっとディズニーの風景も撮れるようになったら良いのでは？なんて言われておりそうなると間違いなくフルサイズです。

それは「機材を変えれば？」って事じゃなく「視点を変えれば？」って意味だと思う。

書込番号：21099840

[マチカネフクキテタ]

Happy 30D様
gda hisashi様
横道坊主様
早速のご返信ありがとうございます。
まず予算はレンズ含め60-80万くらいを考えています。
不満な点については解像というかもっとクリアな描写にしたいという願望があります。またAF精度も画質の不満に繋がっているかと思います。
お恥ずかしながら4年もカメラをいじってきながら、腕や設定なのか、ボディなのかレンズなのか、何をどうしたらが漠然としてるのもあり悩んでいるのもありました。漠然とした質問となってしまい申し訳ありません。
夜の撮影もすることからフルサイズに魅力を感じていること、売れ筋でも5D4が上位にあることなどもありこちらの板に書かせていただいております。

カメラの買い替えについて60Dを買った時は機種の劣化だけでなくエンジンやセンサーの進化から5年くらいで買い替えと言われていて勝手に鵜呑みにしていました。買い替えだけでなく、レンズのみ買う等も検討に入れないといけないですね。
周りでは5年以内に壊れている人の方が多かったのですが本当に大切なや扱われている方とは大きな差が出そうですね。反省です……。

書込番号：21099953　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

マチカネフクキテタさん

5D4、6D2のどちらでもよいでしょう。
予算が許せば5D4。
タムロン150-600はフルサイズでも使えるのでそのままキープ。

標準ズームに24-70F2.8L、と70-2002F.8Lがあれば、画質がずいぶんよくなるのでは？
ISOオートで撮影していると、ISOが高くなりすぎて、
画質が悪くなるとピントが合っているかもわからなくなります。

ピントはキヤノン純正ならボディとレンズを一緒に調整に出すと、
ちゃんと合うようになります。

書込番号：21100046

[カメキュー]

マチカネフクキテタさん
こんにちは^_^

5D4と24-70F2.8L IIと70-200F2.8L IS IIが持ち運びも考えたら楽なんでは無いでしょうか？1番の物欲も果たせると思いますし(^-^)v
5D4ならAPS-Cぐらいのトリミングでも綺麗ですよ♪
6D2は持って無いので分かりませんが！！(ﾉД`)

タムロンの150-600はキープで！！(笑)

書込番号：21100089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

テレコン前提ならばAPSCで良いと思います

書込番号：21100095　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>不満な点については解像というかもっとクリアな描写にしたいという願望があります。またAF精度も画質の不満に繋がっているかと思います。
お恥ずかしながら4年もカメラをいじってきながら、腕や設定なのか、ボディなのかレンズなのか、何をどうしたらが漠然としてるのもあり悩んでいるのもありました。漠然とした質問となってしまい申し訳ありません。

実際は何がダメっていうよりもうそろそろ買いたいとか
高スペックの機材にすればより良い写真が残せるんじゃないか
って言う期待のようですね

物欲（欲しい）と言う気持ちをどこに収めるかになるでしょう
迷った場合
物欲的には一般的には高スペックで高額な機材を入手した方が
満足度は高いと思います

書込番号：21100150

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

６D�Uと大三元が分かりやすくて良いかもしれませんね。

でもディズニーオンリーということであれば
私なら５D�WにシグマのArtで20,50,135と刻むかも。
単焦点好きなもので。

といいつつ私は子供が主ということもあり
安心感で純正選ぶことが多いのですが。
35,85,200もしくは35,85,100-400どちらかのﾊﾟﾀｰﾝです。

とりあえずﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃﾞｨいっときましょ！

書込番号：21101248

[TAD4003]

＞マチカネフクキテタさん

国内外とありますから、いろいろな国でも撮影されるのでしょうね♪
一日中いても撮影対象は沢山ありますよね♪
自分もたまにTDLで撮影しますし、フロリダも数回行きました。

＞不満な点については解像というかもっとクリアな描写にしたいという願望があります。またAF精度も画質の不満に繋がっているかと思います。
＞撮影対象は基本的に日中のショーやグリーティング、室内ショーやグリーティング、夜のパレードや花火です。
APSCで近くは18mm遠くは600mmと幅広い距離で撮影しています。
＞妻からはショーばかりでなくもっとディズニーの風景も撮れるようになったら良いのでは？

女性にはフルサイズと複数のレンズ持参はお勧めできませんが、今回はクリアで抜けの良い画質を求めていらっしゃる男性で、バックパックで重量はあまり気にされていないようなので、既にレスされている方と一部重複しますが以下を提案させてください。

Option　A　
カメラ：　5D　MarkIV　超望遠はトリミング前提で600mm程度までカバーするか、テレコンX2III使用
レンズ：　16-35/F2.8LIII、24-70/F2.8　LII、70-200/F2.8IS　LII、テレコンX1.4III、（テレコンX2III）

Option B　廉価版　夜は若干不利かも(;'∀')
カメラ：　6D MarkII
レンズ：　24-105/F4IS　LII、100-400/F4.6-5.6IS　LII、テレコンx1.4III　

自分はガチで撮影する場合は、Op.Aです。　しかしレンズ全部持っていくと結構な重量になります。　
サブにミラーレス(M3/M5)持参で16-35mmを外す場合が多いです。←レンズ交換の手間も省けるので。

6D2は、銀座のデジタルハウスで10分程度いじっただけで実力のほどはわかりませんが、最新機種でバリアン/DPAF付きですから
撮影スタイルに幅が出るとか思います。
5D4及び上記レンズについては、24-105/F4LIIを除いてすべて現在使用中のもので、その描写については間違いないと思います。
（24-105LはI型を使ってました）

X2IIIテレコンの使用は、トリミングのほうがいいという意見もありますしそれに反対するものではありません。
しかし、F2.8のレンズであればF5.6相当で、AFも若干迷い気味になることがありますが、飛びものでもない限り実用範囲のAF速度は
得られると思います。　トリミングで対処する場合も多いですが、トリミングではなくテレコン使用の目的はフレームングの正確性にあります。

奥様からも期待されていらっしゃるようですから、彼女をうならせるような、もっと撮ってと言わせるようなことになるよう祈ってます。

素敵な写真をたくさん撮れらて下さいね！！！

書込番号：21101323

[BIG＿O]

マチカネフクキテタさん

まずボディですが60Dと5D�Wでは大きな画質差があると思います。

私はフルサイズ機は5D�V、5D�W、APS-C機はM3とM5を使っていますが、高感度画質は最新のM5でも５D�Vに比べて2段階以上劣っています。つまりM5のISO800が５D�VのISO3200ぐらいと言った感じです。

５D�Wは5D�Vに比べ高感度は1段ぐらい改善しているので、APS-C機との高感度性能差はさらに広がります。

フルサイズ機は高感度性能以外にも、同じ画角なら被写界深度が浅くなるなるので立体感などは有利ですし、APS-C機よりレンズの要求解像性能が低いので、解像感も良く感じると思います。

従ってボディの買い替えはありだと思います。

ディズニーランドでの撮影に関しては、5D�Wの高感度性能を活かせは必ずしも開放F値2.8に拘らなくても良いと思います。

価格、重量、焦点距離のレンジ、超望遠ズームをお持ちなことを考えると
EF24−105F4LIS�UとEF70−300F4-5.6LIS（若しくは最新のEF70-300F4-5.6 IS II USM)あたりが実用上使いやすいと思います。

絶対性能と見栄も含めるとEF２４−７０F2.8L�U＋EF70−200F2.8LIS�U＋×1.4�Vでしょうけど、これはお財布と体力との兼ね合いで選んではいかがでしょうか？

書込番号：21103674

[Happy 30D]

＞マチカネフクキテタさん

＞解像というかもっとクリアな描写にしたいという願望があります。

であれば、同じAPS-Cでは、感動は得られないかと思います。
フルサイズの一択でしょうね。

そのためには、思い切って、撮影スタイルを変更してはどうでしょう。
私は、ディズニーには詳しくありませんが、
960ｍｍの望遠で撮れた画像は、記録写真程度にしかならなくないですか。
超望遠域の撮影は、この際、置いておいて、
奥様も仰せのように、風景も意識して撮ってみる。

＞またAF精度も画質の不満に繋がっているかと思います。

であれば、5D4がよろしいかと。


レンズは、皆さん仰せの様に、
24-70ｍｍF2.8 L II、70-200mmF2.8 IS L II、テレコンX1.4III、テレコンX2III
で始められたらどうでしょう。
F4でもよいのですが、夜間、室内ノーフラッシュはどうしても、F2.8が欲しくなります。
反面、動きものでしょうから、手ブレ補正はなくてもよいかと。

高感度にも、おもいっきり強くなってると思いますよ。
これで、予算一杯だと思います。

もし、軽量化を目指すなら、α9に移行でしょうか。
ただ、キャラクターには瞳AFは無効らしいですが。

150-600は、解像もよくないし、今は、自宅でキープでよのでは。

よいご判断を。

書込番号：21105913

[Happy 30D]

＞マチカネフクキテタさん

連投ですみません。

バリアングル液晶を重宝しているなら、
6D2でもよいかもですね。
60Ｄからなら、不満点は少ないかも。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903380_K0000977957_K0000693648_K0000856833_K0000141272&pd_ctg=0049

書込番号：21105917

RAW＋jpegの記録枚数について

[aozora-papa]

これまで64GBのCFにRAWLを、16GBのSDにjpegLを振り分けて撮影しておりました。
キヤノンのホームページを見る限り、CFカードの容量がボトルネックになっていると判断したため、CFカードを128GBにしてみたものの、液晶に表示される撮影可能枚数が変わりません...。
少し試してみた結果がこれです。

64GBのCF＋16GBのSD：1199枚
128GBのCF＋16GBのSD：1199枚
128GBのCF＋32GBのSD：2240枚

8GBあたりRAWは170枚、jpegLは820枚撮れるはずなので、128GBCF＋16GBSDでも1600枚程度は撮影できても良いと思うのですが...
この現象の理由がわかる方、教えていただけませんでしょうか。

書込番号：21087586　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

そういう仕様

書込番号：21087598　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

64GBのCF＋32GBのSD だと、何枚になります？

って自分で試せば良いでしょうけど、旅先で手元にメディアが有りませんものですみません。ｍ(_ _)ｍ。

書込番号：21087600

[aozora-papa]

＞スースエさん
1132枚になりました！
もう何がなんだか(；▽；)

あ、128GBCF＋32GBSDは2266枚でした。

書込番号：21087613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

記録をJPGのみにしてSDだけを入れて撮影可能な枚数を見てみてはどうでしょう？
もしそれで適正な数値が表示されるのであれば問題ないような気がします。
同様にCFのみを入れれRAW記録のみも・・・

RAW+JPGだと正確な数値が表示できないのかも？

5D Mark IVは使っていませんが、EOSの撮影可能枚数は余りあてにならないので
自分は経験での記録可能な枚数で考えることが多いですね。

書込番号：21087622

[ktasks]

振り分けてるから
容量の小さい方がいっぱいになったら
CF側が大きくてもダメだと思います。

書込番号：21088131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

> スレ主様

64GBのCF＋64GBのSD（予備として使用）でraw撮りのみカード自動切換えで使っています。
この時の撮影枚数は1132枚です。

64GBのCFだけの時1132枚、64GBのSDだけの時1134枚です。
raw撮りだけなので本来なら合計の2266枚は撮れそうですが撮影残数表示はメディアの少ない方が表示されてるっぽいですね。

書込番号：21088261

[スースエ]

＞aozora-papaさん

試していただきありがとうございます。

わたしも余計にわからなくなりました････ (T-T)

書込番号：21088309

[buffalo_soldier]

64GBのCF＋64GBのSDでＣＦにＲＡＷＬ、ＳＤにjpegＬと振り分けて記録しています。
撮影枚数は1132枚になっております。

書込番号：21088412

[でぶねこサンバ]

CF64GB+SD32GBでRAW+JPEGでも
自動切り替えRAWでも1377枚でした。

書込番号：21089466　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

ちなみにQメニューでCF64GBを選択しているときは
1377枚でSD32GBを選択しているときは686枚
ですので、単に選択している方の枚数が表示されて
いるようですね。

書込番号：21089486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

すみません上で
トンチンカンなレスしてました。

多分ですが最近の機種はRAW現像をカメラ内で
出来るようになったので、
コピーや上書きは倍の空きが必要ですから
その空き領域を確保してる分
枚数が少ないのではないでしょうか？

書込番号：21090127　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

液晶に表示される撮影可能枚数ですが，以前キヤノンに聞いた話を理解している範囲でお答えします．

その１．「記録機能とカード・フォルダ選択」の部分で，「記録機能」を標準の場合，「記録・再生」で選択しているカードの撮影可能枚数が表示されます．当然ですがRAW，JPEGなど「記録画質」によって撮影可能枚数は変わります．さらにISO感度でも撮影可能枚数は変わります．

その２．ご質問の「記録機能とカード・フォルダ選択」の部分で，「振り分け」を選択した場合ですが，カメラの側でCFカード，SDカードで選んだ「記録画質」で撮影できる容量の少ない方が撮影可能枚数として表示されます．やはり「記録画質」やISO感度によって，その１と同様に撮影可能枚数が変わります．

　ですからスレ主様の場合

>64GBのCF＋16GBのSD：1199枚　　　➝　SDカードの容量で制限され1199枚となった
>128GBのCF＋16GBのSD：1199枚　　➝　SDカードの容量で制限され1199枚となった
>128GBのCF＋32GBのSD：2240枚　　➝　SDカードの容量が増えたので2240枚となった

　と推定できます．
　5DMark�Wで楽しい写真ライフをお過ごしください．

〇

　ところで

>キヤノンのホームページを見る限り、CFカードの容量がボトルネックになっている
　
とありますが，良く理解できませんでした．理由など分かればお教えください．

書込番号：21090846

[aozora-papa]

みなさま

様々な意見ありがとうございます！
なんとなく見えてきました。
添付の写真の通り、8GBの容量で記録できる枚数は、RAWLが170枚、jpegLが820枚となってますが、実際にカメラに表示される撮影可能枚数は7〜8掛け程度のようですね。

で、最初の投稿で書いてた、

64GBのCF＋16GBのSD：1199枚
128GBのCF＋16GBのSD：1199枚
128GBのCF＋32GBのSD：2240枚

これらは全て、狩野さんの言うようにSDカードの撮影可能枚数に引っ張られているようですね。
CFカードがボトルネックと言ってたのは、上記8GBで記録できる枚数(カタログ値)で考えた時、64GBのCFにRAWLを記録するのと、16GBのSDにjpegLを記録するのとでは、先にCFが満杯になってしまうから、と考えたからです。
実際は様々な条件で撮影するわけですから、カメラに表示する撮影可能枚数は、カタログ値、言わば車のカタログ燃費(JC08モードなど)ではなく、実燃費に近い枚数を表示してくれる親切設計だったんだと...そう言うことでしょうか（笑）

まあよくわかりませんが、とりあえず128GBを入れたことで2266枚撮れるようになり、1日最大1000枚程度しか撮らない私にはカード満杯なんて考えなくて良くなったのかな...（笑）

書込番号：21091426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞aozora-papaさん

あれ？
それでいいの？
８Gで８２０枚って書いてるなら１６Gで１６００ぐらいは表示せんと
説明書の意味ありませんよね？

初めはSDに引っ張られてると自分も思ったけど
別の要因あるんじゃないかな？

SD一枚だけ入れて振り分けなしでjpegLで何枚になります？

書込番号：21091558

[くらなる]

ktasksさんの書かれている通りですね。
計算が合いません
メモリーカードに何か別のデータが残っているとか、別の要因があると思います。

5DMark3ですが、取説で8Gで1010枚、実機で1016枚の表示がされます。

ISO感度やピクチャースタイルで撮影可能枚数は減りますが、そこまで極端に少なくなる事は無いでしょう。

書込番号：21093956

[９４６４６４９]

＞aozora-papaさん
SDカードのみ挿入してJPEG保存にして枚数を確認する
CFカードのみ挿入してRAW保存にして枚数を確認する

これなら間違いないでしょ。

書込番号：21094182

[ローズ960]

＞aozora-papaさん
ＣＦとＳＤの容量による撮影枚数差異は、狩野さんの推論でよいと思います。
ＣＡＮＯＮの「記録画質を選ぶときの目安（約）」表のことについては、ファイルサイズＭＢとＣＦとＳＤ容量から計算した枚数と実写枚数は違います。差異枚数は、約プラスマイナス１０％です。（私の経験です）
経験は、
私は５Ｄｓで星空撮影と里から見える山岳撮影をしています。
５Ｄｓの「記録画質を選ぶときの目安（約）」表では、ラージＬのファイルサイズは１４．１ＭＢ・ＲＡＷのファイルサイズは６０．５ＭＢです。
私が同じ場所で約一時間山岳撮影をしました各ファイルサイズは
ラージＬは、１２．７ＭＢから２０．２ＭＢ。
ＲＡＷは、５４．９ＭＢから６９．９ＭＢ。
星空の場合のファイルサイズは、「記録画質を選ぶときの目安（約）」表よりマイナス側です。
経験は以上です。
aozora-papaさん
ご自身の撮影データを確認して撮影枚数を決めては如何でしょうか。
ＰＳ　私にはファイルサイズのバンド理由はわかりません。

書込番号：21095025

[aozora-papa]

色々あり、、返信が遅れました！
今後使って行きながら、新たな発見があったら報告いたします(^^)

書込番号：21112098　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 5D Mark �V との重さの違い

[雨上がり☆]

EOS 5D Mark IVは、EOS 5D Mark �Vより60g？ほど軽くなったようですが、日常使っていて、その違いを感じますか。
両方お使いになったことがありましたら、その実感をお教えください。

書込番号：21087548

[スースエ]

５D、５D2、５D4 と御希望の５D3飛ばしですが、レンズの重さの違いの方が効くように感じます。

バッテリーが確か80ｇ位だったと思いますので、抜いてみて、どう感じるか試してみては？

重心の関係があるから、ストロボを付けて、単三電池を2本抜いて-60ｇ の方が良いかもしれません。
重さ的にもこちらの方が近いけど、全体が重くなるなぁ、感覚的に違うかも。
単三電池は1本30ｇ位だったと思います。

書込番号：21087592

[mirurun.com]

�V使ってます。

�Wはお借りして使ったことあります。


私が鈍いのかもしれませんが、重さの違いはさっぱりわかりません(T-T)

書込番号：21087619　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

質量よりも、グリップ感やバランスのほうが大切かも。
標準体重２０ｋｇオーバーの人が言っても、説得力は零ですがー。(笑)

書込番号：21087624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

60gの違いであれば、軽量なレンズ意外だと違いがわからないかもしれませんね。

書込番号：21087628

[Masa@Kakaku]

愛用のコルトパイソン77マグナムに銃弾が装填されてるかどうか、持てばその重量で分かると豪語する左手にサイコガン忍ばせてる宇宙海賊でもない限り分からないでしょそんな僅かな差。
少なくとも俺には分からん☆ d(￣▽￣)b



ネタが古いと何度！ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(b_ _)b ｱｳﾁ

書込番号：21087642　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　単純な重さを比較するだけなら，重さの違いを認識できないと思います．

　ですが，同じ写真クラブで5DMark�V愛用の”お姉様”が「ちょっと貸して」と5DMark�Wを貸し出すと，「軽いねー」．
現実にはレンズとのバランスもあると思うので,重さの差を感じるには個人差があるように思います．
ちなみに私は違いが分かりません．

書込番号：21087715

[横道坊主]

�Vをずっと使ってる人間だと持った瞬間に
「あ、軽いわ」位の違いは有る。
但し、「これで、行動範囲が広がる」つう程の差は無い。
NAエンジンのエキマニ&マフラーを換えるのと同じかな。
着けた当日は実感したが
一晩寝たら忘れてる…みたいな。

書込番号：21087720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞横道坊主さん
のとおり、持った瞬間わかりますが、同様、軽量化分が大きな価値を
持つかは疑問。ファインダー含め全体的に快適性は上がってるんです
が、こういった地味な軽量化も寄与してるでしょうね。

書込番号：21087837

[雨上がり☆]

皆様、ありがとうございます。
分かりやすい例えから、ん？と思ってしまう例えに笑いました。

体力や腕力との関係で感覚は違うのでしょうが、私としては少しでも軽いことを望む方なので聞かせていただきました。

書込番号：21087973

[だらけ猫シロ助]

解決済みですが両方、所有しています。
5DMark�Wメイン使用ですが全く違いが判りません(^^;

書込番号：21089319　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨上がり☆]

＞だらけ猫シロ助さん

ありがとうございます。
撮影に集中しているときには、重さなど感じていない自分を思い出させていただきました。

書込番号：21089327

[スースエ]

>> �Vをずっと使ってる人間だと持った瞬間に
>> 「あ、軽いわ」位の違いは有る。

という事は、電池をそっと抜かれたりしたら、持った瞬間に
「あれっ？ 軽いわ」 って、気づく訳ですね。

坊主師匠、さすがです。


あたしは ＣＦが入ってなくても、「あれっ？ 軽いわ」 って、気づく

訳もなく・・・



正直言うと、550EX の電池が入っているかも、蓋あけて、確認してます。（情けない・・・）

書込番号：21089853

[狩野]

スースエさん

>という事は、電池をそっと抜かれたりしたら、持った瞬間に
>「あれっ？ 軽いわ」 って、気づく訳ですね。

イヤー違うのではないかと．人が重さを判断しているのは，レンズを付けたときバランスの感覚や，書きにくいのですが”ほんの少々軽い”との先入観によると思います．試しに目隠しをして（重さに敏感になります）試してみると，そうした違いが分かるかと思います．

　私は何をやっても違いに分かりませんでした．

書込番号：21090066