EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全492スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 黄色くなる？ |
55 | 14 | 2017年3月4日 12:58 |
| パワーオフまでの時間 |
24 | 18 | 2017年3月6日 08:59 |
7D2か、フルサイズか... |
183 | 32 | 2017年2月23日 15:21 |
| wifiリモート時.AF-ONボタンに多機能を割り振るとAFしない？？ |
3 | 8 | 2017年3月4日 13:44 |
| ボディのみか、或いはレンズキットで悩み中 |
130 | 28 | 2017年2月21日 12:19 |
| トリミングか？それとも最初からAPS-C機か？ |
110 | 28 | 2017年2月14日 12:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5D4の購入を考えているのですが、某掲示板を見ているとデュアルピクセルCMOSの影響なのか、ホワイトバランスの影響なのか、今までのキヤノンのカメラと違って黄色がかった写真になるという議論をみて少し不安になっているのですが、実際購入されて使用されている方の感想、実感はいかがでしょうか？
ホワイトバランスなら調整が効きそうですが、センサーの構造によるものだとソフトのアップデートで対応されるのかどうなのか。
とりあえず様子見しています。
書込番号：20705698 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
黄色くなったという印象は全くないですねえ。
書込番号：20705929 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>今までのキヤノンのカメラと違って黄色がかった写真になる
この話初めてです．全くそのように感じたことはありません．
すでに使っている1DX，5DsR，7DMarkⅡと同じ色味で，その意味でとっても安心して使っています．
某掲示板と云うのが・・・・・・・
書込番号：20706014
8点
横レス失礼します。
＞狩野さん
このスレッドか、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20223349/
このコメントかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20155907/#20156104
書込番号：20706068
1点
＞スースエさん
＞狩野さん
【5D4】 デュアルピクセルCMOS機の色が変 【1DX2】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488288723/
こちらを見ていました。
書込番号：20706115 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
某掲示板，見てみました．
どんな根拠（2種類のカメラを同じ条件で撮影して比較したなど）で黄色くなると判断したのか不明で，一個人がそう感じた以上の意見ではないように思いました．また，色の感じ方は個人差があると思いますので，一度レンタルなどで使ってみることをお勧めいたします．
脱線．このところハデハデ病で，風景写真は彩度が高い写真になるようにピクチャスタイルを変更して使用中．まあ，しばらくすると元に戻るでしょう．今度はジミジミ病が発症するかも．その意味でRAWで撮るのは，DPPで派手にしたり地味にしたりと自由度があるので愛用中．
書込番号：20706331
2点
個人の主観もありますが、液晶の初期設定だと5D3に比べて「5D4の液晶で見ると」黄色っぽく見えます(色の設定を弄ればおkで、撮影結果にも反映されてないので大丈夫です)。
今までの5Dシリーズに比べるときもち赤みが弱まって、きもち黄色味が増したかな？という印象です。
ちなみにAWBのホワイト重視は屋外の明るい場所で使うと人肌が死人みたいな色になります(笑
書込番号：20706376 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
  |
|---|---|
5D_Mark4 |
5D_Mark3 |
ほぼ同じ条件で撮影した（ややフレームワークおよびISO感度を変えています）カットをあげてみました。いずれもホワイトバランスはAWBです。
ややMark4の方が赤みが感じられました。Mark3の方が、青空が素直な色ですね（ほんとかな）。
ただ、これも判断が難しいと思うのです。結局、目で見る自然界の色というのが、偽色だったりすることもあるわけで。
意外にMark4の色が実際の色に近いのかも知れません。それほど色の感じ方というのは難しいと思うのです。
結局、Mark3はいろいろな理由から下取りに出してしまいました。でも良いカメラでした。財力さえあれば、持ち続けていたかったカメラです。
書込番号：20706586
7点
＞スースエさん
いえいえ！参考になります！ありがとうございます
書込番号：20706639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞狩野さん
個人の好み程度ならRAWで撮るのでなんとかなりそうですね！イルミネーションの色が変に転んだり、人肌がおかしかったりしなければ良いなと考えていました
書込番号：20706646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞汁14さん
あら！液晶画面の問題？(；ﾟωﾟ)
死体、、、ゾンビみたいな色になるカメラもありましたが、、
書込番号：20706651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆きらりさん
ありがとうございます！
AWBは白優先でしょうか？5D3も4も良いですね。
ぼくは最初はこってり派手な写真が好きでしたが最近はよりナチュラルな写真が好きになりました。
書込番号：20706730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rawでも、センサーの特性上そういった傾向が強いかは知りたいところだが、自分がLRで現像する限りは、LRの色にしかならんしなぁ。
撮って出しがどこまで重要かは人それぞれなんだが。
＞☆きらりさん
の作例とか実際の色は 5D4のカットかも知れんね。空見ても、そんなスカッとしない日も多い。調整で作り込んで 5D3 のカット的な色に仕上げるとかよくあります。
書込番号：20708873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
発売直後から使っていて、最近電源切り忘れると1分でオフ設定なのに
電池が切れるまでオフにならず、
電池ボックス、グリップ周りが熱くなる現象が数回続きました。
GPSの影響かなとそっちを切っても同じでした。
サービスに電話したところ一度初期化したらという回答だったので、
また設定し直しは面倒と思いながら仕方なく初期化。
今度は1分オフ設定で切れるまで4分、2分設定で8分以上、、、
こんな現象でたかたいらっしゃいますか？
2点
1分で切れないなら不具合です。許容誤差を考えても1分15秒ぐらいが適切だと思います。
書込番号：20700174
1点
a-ikoさん こんにちは
異常を感じているのでしたら 電話だけではなく 実際に見てもらった方が 良いと思いますよ。
書込番号：20700286
1点
＞a-ikoさん
初期化しても直らないというお話しからすると、
不具合が生じているのは、確実かと。
この症状、経験したことありませんが、
バッテリー消費で困りますよね、
サービスに持ち込んで点検修理だとおもいます。
書込番号：20700334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高いカメラなのでサービスセンターで検査された方が安心かも？
オートパワーオフ1分に設定してますがバッテリー部が熱を持つことはありませんよ。
書込番号：20700546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もしレンズを取り付けされているのでしたら
はずして試してみてはどうでしょう？
レンズなしでも同じかな？
このボディでは無いですが、前に純正以外のレンズを付けていて
うまく動作しない様な不具合を聞いたような事が有ります。
書込番号：20700639
2点
皆様ありがとうございます。
もしかと思ってeyefiオフにしてみたところ
正常になりました。ただオンにするとまた同じ症状。
機器と接続していなくても、外出先でも
おなじ問題なので電波通信的要素はなさそうです。
5dsrではこのようなことはありません。
私の個体だけの問題か5d4のバグか
銀座まで行くのも面倒だし、行って正常といわれても
時間の無駄で、、
また送って1週間くらい
カメラが無いのも困るのでなやみます。
書込番号：20700664
1点
説明書には転送中はオートオフが働かない仕組みになっているようです。
スマホに接続しているとか本体が接続元を探し続けているのかも？
再生画面にWi-Fi接続や転送完了のマークが出ていなければバグかもしれませんね。
書込番号：20700704
5点
Wi-Fi接続して写真データ転送中にユーザーが電源断しても，転送を中断して写真データが壊れるのは非常にまずいです．ですから，写真データ転送を確認してからパワーオフとなるのが普通と思いますが．
スレッドを読んでいると，そうはなっていないようです．そんな事も出来ていないの，と何か非常に不思議な感じです．
書込番号：20702855
1点
暴走現象は厄介ですね。
早く修理してもらいましょう。
書込番号：20703147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリーカード抜いた場合、Eye-Fi以外のカード使用の場合正常です。
Eye-Fiカードは他のも使ってみましたがやはり不調になります。
ただしEye-Fiをつかわないに設定で正常になります。
そんなわけでカメラ側の故障というよりEye-Fiとの相性の気がします。
書込番号：20706439
1点
＞a-ikoさん
私の勘違いかもしれませんが
5d4の内臓Wi-Fiではなく、
スレ主さんのお話しでは、
Eye-fIを使ってらっしゃるわけですよね。
そうしたら5d4は、
対応していないという可能性はありますか？
http://jp.eyefi.com/camera/canon-cameras
間違ってたらすみません。
書込番号：20707164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
ありがとうございます。
カメラ本体でWi-Fiを使うにすると
Eye-Fiはオフになりますと表示が出るので
対応はしているようですが、、、
説明書にも記載はありました。
キャノンのひとがその場合のオートオフ確認していなかったのかな
とにかく本体Wi-FiよりEye-Fiのほうが全然使い勝手が良かったので
残念です。
書込番号：20708919
2点
個体の不具合なのか、設計上の不具合なのか、仕様なのかを
はっきりさせるためにSCに持ち込むことをお勧めします。
①個体不具合→無償修理
②設計上の不具合→メーカに認識させる（他ユーザのためにもなる）
③仕様→あきらめる
皆さんの書き込みを見ていると①か②なのかなぁと思いますが・・・
如何でしょう？
書込番号：20710675
1点
＞レンズがほしいさん、
＞a-ikoさん
＞もしかと思ってeyefiオフにしてみたところ
＞正常になりました。ただオンにするとまた同じ症状。
以上からして、Eye-Fiを使用しないと、誤作動はないわけですから、
少なくとも、キヤノンのレスポンスは期待できないのでは。
むしろ、eye-fiのサポートに問い合わせた方がよいような。
それで、Eye-Fiの仕様なら、5D4対策品が出るのでは。
どうでしょうか。
書込番号：20710770
1点
遅ればせながら手元の機材で検証してみた結果、スレ主さんとほぼ同じような結果になりました。
ただ私のところでは5D4だけでなく5Ds・6Dでも同じ結果になったので、
私の手持ち機材の結果では、Eye-Fiカード自体のネットワーク設定の問題かな？という結論になりました。
使用機材・設定は
5D4 5Ds 6D全て本体オートパワーオフ設定は1分
eyefi mobi PRO 32GB使用（Eye-Fiカード側の設定はデフォルト）
結果オートパワーオフまでの時間は5D4 5Ds 6D全て
「Eye-Fi通信しない」で約1分
「Eye-Fi通信しない」で約３分でした。
この現象は、今まで5D4ではeyefiを使ったことが無かったですし、5Dsで使用する場合は私の使い方ではeyefi使用時にネットワークが切断されるのを嫌い本体のオートパワーオフを「しない」にしていたので気づきませんでした......
書込番号：20713286
1点
一部訂正です。
[ 「Eye-Fi通信しない」で約３分でした。 ] を [ 「Eye-Fi通信する」で約３分でした。 ]と訂正します。
失礼しました。
書込番号：20713305
0点
kaneko-pfさんありがとうございます
わたしの個体だけではないようなので
故障ではなく、Eye-Fiカード仕様
そしてカメラとの相性みたいですね。
サービスにもっていくのはやめて
ボディWi-Fi使うことにします。
あとはキャノンさんがこのスレみて
改善に動いてくれることを期待します
書込番号：20714500
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在70Dを2年程使用しており、買い替えを検討しております。
被写体は主に子供(1～2歳)で、休日の公園やお出かけ、時々あるお遊戯会(室内)で撮影しています。
動き回っている子供の自然な姿を残したいため、AIサーボを使用した連写が主な使い方です。
最近、子供の動きが素早くなってきたのと、70DのAFに若干の不満があるのとで、7D mark2、5D mark3、5D mark4へのいずれかへの買い替えを検討していますが、自分の中で答えを出せません...。
手持ちのレンズは、
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF24-70mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF50mm F1.8 II
EF-S24mm F2.8 STM
の5つとなっており、現在はほぼLレンズ2本しか使っておりません。
他は、お散歩スナップでEF-S24mmを持ち出すくらいです。
7D2だとAFも向上し、連写も効くようになるので、これが第一選択肢かな？と思っているんです。5D mark4のレビューを見てると、連写は70Dと変わらずとも、やはり最新機種に分があるのかな～、高感度耐性も段違いだろうしなぁ～、とフルサイズ最新機種への憧れもあるのですが、画角の変化などが気がかりです。運動会とかではAPS-C機種の方が望遠側有利で、子供が子供のうちはAPS-Cか！？とも思っています。
5D mark3は、単純にボディの買い増しの選択肢としてアリかな？と思って上げてますが、性能など、70Dと比べてどうなの？というところがわかりません。
今は7D2を買って将来的にフルサイズへ移行するのか、清水の舞台から飛び降りる覚悟で今がその時なのか...。
予算は無理してギリギリ5Dmark4が買えるかな？くらいです。
どうかご助言頂けませんでしょうか。
書込番号：20681471 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
これからお子さん撮りだけでなく、写真を本格的な趣味に
されるつもりなら、5D4が良いと思います。
単純にお子さんの記録を残す為でしたら、7D2で良いのでは
ないでしょうか。
どちらにしても、430EXIII以上のストロボ購入は、部屋でお子さんを撮るには大役立ちすると思いますので、
是非買って下さい。
書込番号：20681506 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞aozora-papaさん こんばんは
現在小学生の子供がいます。
経験からのお勧めは
小学校までは200mmで十分です。（たまに足りないときはトリミング程度）
小学校からは運動会などで400mmが必要になると思います。
また、予算があるのでしたら早々に５Dに移行したほうがいいと思います。
暗所での高感度耐性がまるで違いますよ。
幼稚園に入ると室内イベントも増えてきますので、ここ大事です。
お持ちかとは思いますが外部フラッシュも。
それと24-70F2.8があればだいたい間に合います。
明るい短焦点も1つあるといいですね。
（５D4に50ｍｍ1.8だと旧型、新型とも物足りないかもしれません。
50ｍｍならシグマ、35ならLをお勧めしておきます。）
書込番号：20681546
3点
aozora-papaさん
スレ主さまご自身が書かれた
>運動会とかではAPS-C機種の方が望遠側有利で、子供が子供のうちはAPS-Cか！？とも思っています。
に，父親としての深い愛情を感じ，一票入れました．
一方，今後，子供の運動会だけでなく，写真を趣味として多くの被写体を撮りたいとか，物欲でもなんでもとにかくフルサイズの5DMarkⅣが欲しい，とのご希望があるならばやっぱり5DMarkⅣでしょう．
父親としての立場とご自身の希望を両方かなえるならば，ここは5DMarkⅣの買い増しが最善の選択な様に思います．
書込番号：20681561
7点
フルサイズを推したいと思います。
ＡＰＳーＣの望遠効果は、周辺をトリミングしているだと考える方が良いです。
決して望遠になっているわけではないんです。
書込番号：20681579
7点
お子さんの年齢からして70Dで撮影出来ないとは思えないですが、予算があるなら5D4じゃないかな。
年齢的に動きが速いと言うより予測しにくいのだと思いますね。
AIサーボでも良いですが置きピン、ワンショットで狙っても良いと思いますね。
書込番号：20681588 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ここはなにがなんでもフルサイズにして欲しい、機種は何でもいいので。それほどフルサイズは違います。あとは運動会を望遠レンズでという話をどうするか、望遠レンズって画質悪いから無理して撮影する必要ないように思うのです。
書込番号：20681614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1～2才で動き回っているお子さん
距離はどのくらい離れていますか？
もと数メートルの近距離でしたらどんな優秀なAFの機材を持っても
被写体を追い続けるのは非常に難易度が高いですよ。
簡単なのは被写体から離れることです。
ある程度離れていてもピントが合わないのであれば、
測距点はどうしていますか？
まず、その辺に問題がないかですね。
書込番号：20681641
7点
＞aozora-papaさん
こんにちは
70Dから7D2なら、たいして変わらないのではと思います。
連写が効くといっても幼児なら必要ないでしょうし。
それよりも、あこがれがあるのなら5D４でいいのではないでしょうか。
5D3だとあとから後悔するかもですから、5D４です。
200までレンズをお持ちだから、お金ももうかからないし。
ただワタシの場合なら、子供撮るならワンショットでいきます！
書込番号：20681643
8点
迷った時は高いほうです(￣^￣)ゞ
書込番号：20681649 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
はじまして。
私も7D2を使っています(o^^o)
外で子供の動きを記録に残したいなら間違いなく7D2です！！私の運動会でのセッティングは7D2にシグマの50-500mmです。これで広角から望遠まで何でも来いって感じです（笑）画質も比較的明るければ十分な画質を維持します(^o^)/
室内の撮影には70-200mm2.8Ⅱを使っていますがやはりISOが高くなり画質は粗くなってしまいます(TT)
ですがある程度のトリミングと編集ソフトで何とかしのいでます（笑）
そして室内や夜間（趣味の飛行機撮影）でのISOが高くなる事が気になり出してつい最近5D4を買い増ししました（笑）
室内や夜間での高感度は抜群です！！
連写は7D2を使っていたので5D4の連写は満足出来ませんでした（笑）
私個人的な意見としては、7D2を推します(^o^)/
でもAPS-Cを二台持つ必要性は無いので70Dを下取りに7D2を購入して、今の資金は貯めておいて必要性が出た時にフルサイズ機を購入されてはどうかなと思います。
晴れた日に外で撮影した画質なんて素人には7D2か5D4の差なんてわかるはずありませんから（笑）
それを気にするのは自分の中にある上位機種に対する欲望がそう思わせてるだけです（笑）
実際に嫁に2Lで印刷した写真を見せましたがどっちが画質良いのかなんて言えませんでした^_^
子供さんの成長記録を残せてあげれるのは親の使命ですから、質問者様の気持ちが向いた機種を購入されてはと思います。
沢山の思い出を残してあげて下さいね(^-^)
書込番号：20681698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
70D残しーの5DIIIを買い増しーので☆ (￣▽￣)b
運動会を含めた屋外モノは70Dで。
屋内イベント及び暗所撮影は5DIII。
5DIVはフリッカーレス付フルサイズという、“屋内スポーツ” ものが無いなら無理して買わんでも5DIIIで十二分かと。
１～２歳児に5DIVはオーバースペック。その機能が活きてくる位に成長した頃には5DIVも旧世代機になってる可能性がw
お子さん１～２歳ならもちっと大きくなってから、その時点での最新機種を検討した方が吉かな。
5DIIIは中古がイパーイ出て来てるから、見る目に自信があるか故障発生しても「中古はこゆもんじゃい！」と開き直れる心臓があるならお買い得でっせ♪
良いご選択を☆ (￣▽￣)b
書込番号：20681746 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
フルサイズ!!!
書込番号：20681780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
aozora-papaさん
こんばんは（＾◇＾）
5D4に1票入れさせていただきます。
自分も7D2で飛行機やワンコなどいろいろ撮ってましてフルサイズを考えて5D4の発表を待ってましたが、連写7枚だったので7D2より連写能力が下がるのは辛いだろうから1DX2にしました(笑)
現時点でスレ主さんはそれほど連写が要らないと思いますから高感度のフルサイズがいいと思いました！！
70Dと併用して使われたら楽しいですよ♪
では、良いご選択を！！！
書込番号：20681791 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞aozora-papaさん
5D4が買えるのでしたら、他に選択肢は無いかと。
フルサイズの良さは、フルサイズに移行しないと
解らないと思います。
私もそうでしたから。もっと早く移行しておけばと。
野鳥等なら、まだしも、
子供さんでしたら、
10コマ連写は、不要かと。
Lレンズの描写に拘るスレ主さんなら、
必ず、その違いが、実感できるはず。
7D2にしても、感動は無いと思いますよ。
フルサイズの、ボケ、高感度、5D4のAF精度は、
感動できると思います。
フルサイズにすれば、F4で、F2.8くらいの、
ボケが出ます。
望遠は、200mmで、今は、充分でしょう。
5D4高いですが、この値段でも、
皆さん買われるのには、
それなりの価値があるからでしょう。
よい、ご選択を。
書込番号：20681809 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
迷った時は安い方!!!
一歩一歩階段登りましょう!!!
一気に登ってしまうと 良さが分かりません!!!
書込番号：20681810 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
フルサイズへの憧れを感じます。
ここで、頭に冷水をかけてみます。
70DならAPS-Cですから、現在はEF70～200で320㎜F2.8相当の撮影ができてますよね♪
フルサイズにしちゃうと200㎜でしかありませんよ。
キヤノンのAFスピードは、僕の認識ではレンズが占める割合が高いですから…さらに望遠で同等のスピードを求めるなら…予算がかかりますよ…(T-T)(T-T)(T-T)
70Dで使い方を考えてみませんか？
70DのAFがそこまで劣るようには感じないので。
書込番号：20681881 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
aozora-papaさん こんばんは。
7DⅡと5DⅣで悩まれているとの事ですが、画質に関しては絶対5DⅣを選んでおいた方が良いと思います。
キヤノンのAPS-Cセンサー機は、7DⅡより新しいEOS M5を使っていますが、M5をもってしても5DⅣの画質には全くかないません。
M５と5DⅣの画質比較は価格ドットコムの以下のサイトに掲出しましたが、高感度画質は2段以上5DⅣが有利ですし、全体的なしっとり感というか質感も5DⅣの方が上に感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/Page=15/SortRule=1/ResView=all/#20430296
野鳥を撮影している方の話では、AFセンサーの性能に関しては５DⅢのAFセンサーでも7DⅡのセンサーよりも精度が高いとの事ですし、5DⅣは基本的に１DXⅡと同じAFセンサーを搭載しているので、精度もより一層高くなっています。
お子さんの撮影は室内も多いと思いますので、5DⅣを選んでおいた方が後悔しないと思います。
レンズに関してはお手持ちのEF24－70F4LISとEF70-200F2.8LISⅡがあれば大抵のものは撮影できますし、望遠が不足するなら×1.4Ⅲ型エクステンダーを購入すれば良いと思います。
5DⅣは非常に高価なカメラですが、選んで後悔はしないカメラですし、5DⅢに比べても大きく性能は上がっていますよ。
書込番号：20682016
5点
６Ｄ後継機 と シグマ２４－７０ｍｍＦ２．８ ＤＧ ＯＳ ＨＳＭ を狙ってます（笑）
ＡＰＳ－Ｃは屋外用として ９０００Ｄでも良いかな？と思ったりしてまふ。
書込番号：20682046
3点
私も2年ほど70Ｄを使用してましたが１ヵ月前５ＤⅣを購入しました。
aozora-papa さん同様7ＤⅡ、５ＤⅢ、５ＤⅣと悩みましたが高画質、新型映像エンジン、Ｗｉｆｉ内蔵ということで
５ＤⅣに決めました。（７ＤⅡの連写は捨てがたかったのですが・・・・・）
７ＤⅡは使用したことないですが、７０Ｄと５ＤⅣを比べると初心者の私が見ても明らかに違います。
撮影技術が上達したのかと勘違いするくらいです。
いずれ憧れのフルサイズが欲しくなると思いますので７０Ｄクラスをお持ちであれば5ＤⅣをお勧めです。
書込番号：20682106
3点
aozora-papaさん こんにちは
＞最近、子供の動きが素早くなってきたのと、70DのAFに若干の不満があるのとで、7D mark2、5D mark3、5D mark4へのいずれかへ＞の買い替えを検討していますが、自分の中で答えを出せません...
出来るならば、５ＤⅣをお勧めします。
望遠が不足するので、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM・EF-S24mm F2.8 STMの売却とＥＦ100-400ｍｍあたりのレンズの購入が必要かと。すぐに購入する必要は、有りませんが。
幼稚園等の遊戯会ならば、70-200ｍｍで何とかなるとと思いますが、外での撮影になるとＥＦ100-400ｍｍが欲しくなると思いますよ。
後、5DⅢ・５ＤⅣでのお悩みの件ですが、撮影感度と有効画素数・Wi-Fi・フリカーレスの優位性をどうとるかですね。
後悔の少ないのは、５ＤⅣだと思いますよ。
参考に70Ｄ・5DⅢ・５ＤⅣの比較表を添付いたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000903380_K0000347675&pd_ctg=0049
良いご判断を
書込番号：20682435
1点
お子様の通常の成長記録で有れば
APS-Cと言わずm4/3でも１インチでも大体足ります
後は親御さんの物欲と趣味の部分です
その場合フルサイズが気になっている時点で
フルサイズにしないと後悔が残ります
APS-Cで充分と割りきれれば
7DⅡでも70Dのままでも撮影結果には大差無いと思います
書込番号：20682477 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞aozora-papaさん
こんにちは。
私も70Dを３年と３ヶ月使用して昨年末に5DⅣを購入しました。
70Dと5DⅣとの比較では条件のよい場所では違いは分かりませんが、夜景など光量の少ない場所ではかなりの差が出ます。
高感度耐性とシャッタースピードの差ですね。失敗作が顕著に少なくなりました。
夜間や照明の弱い室内での撮影では差が出ると思います。
ただ、APS-Cのメリットも捨てがたいので２台持ちです。望遠が１．６倍になるのは大いなるメリットです。
それとバリアングルは便利ですね。
望遠は幼稚園くらいであれば200mmで十分ではないでしょうか。（APS-Cだと320mm)
あとはお父さんの物欲でしょうね。
書込番号：20682569
1点
公園で時折見かける、デカいカメラに長～いレンズ付けて、子供を追いかけるダサいお父さんになりませんように。
書込番号：20682744 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
①AFに若干の不満
②連写
③高感度耐性
④望遠側有利
キーワードはこの4点ですね。
私も子どもを撮ることがありますが、動きが激しいときはできるだけ被写体との距離を置くこと。
子ども撮りでAFの不満の原因の大半は被写体に近すぎるように思います。
用途に応じて使うレンズを区別する方がスムーズです。
・近景で動きが少ないとき・・24-70mm
・公園やお遊戯などで激しい動き・・70-200mm
・近くで激しい動き・・どんな機材でも難しい
連写性能は秒間5、6コマあれば不足に感じたことはありません。
もうすぐ発売予定の9000Dはaozora-papaさんの条件に近いカメラですね。
書込番号：20682745
1点
＞okiomaさん
＞もと数メートルの近距離でしたらどんな優秀なAFの機材を持っても
＞被写体を追い続けるのは非常に難易度が高いですよ。
あんなに難しいものとは思わなかったですねぇ～（笑
少し暗めの室内で瞳にピンとロックさせながら追いかけるとか、
屋外数ｍで70-200で走り寄ってくるのを撮影するとか、
7D2 でも苦労の連続。5D3 は割と楽だった記憶があります。
収穫OKカット数はだいたい同じくらいかな？
今なら、室内などでの高感度域の画質をとって 5D4 はオススメです。
あとAPS-Cからフルサイズ機になると AF エリアが狭くなるので、
少しでも広い 5D4 は、結構ありがたみを感じたりします。
書込番号：20682777
1点
ご教示頂きました皆様
色々な角度からの皆様のご回答、目から鱗でございます。
そして、今一度自分の投稿やこれまでの撮影スタイルを振り返り、まだまだ70Dでさえ使いきれていないのに買い替えとは何事か、と目が覚めました。
フルサイズへの憧れや物欲を隠すために、上手く撮れないのをカメラのせいにしていた気がします。
カメラを変えても子供の笑顔が増えるわけではありませんし、まずは手元にある70Dでしっかり撮って残してあげて、時期が来たなという時にフルサイズへ移行するため、それまで資金は温存したいと思います。
本体買わないならシグマの12-24mmなど広角レンズが欲しいところではあるのですが...（笑）
今のカメラで、まずは自分の撮影スタイルを磨き、精進したいと思います。また迷ったときは、皆様のご意見をお聞かせください。
多くのご意見を頂き、ありがとうございました。
書込番号：20682909 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>フルサイズへの憧れや物欲を隠すために、上手く撮れないのをカメラのせいにしていた気がします。
とっても誠実な書き込みと思いました．
でもまあ，そうしたことはスレ主さんだけに限ったことでは無いと思います．多くの人がそうした気持ちを持っていることでしょう．特に写真愛好家ではなくカメラ愛好家と呼ぶべき人達は，そうした感じですね．白状すると私自身がそうした部分を否定しきれません．
今後も．良き写真ライフをお過ごしください．
書込番号：20683048
7点
＞5DIIIは中古がイパーイ出て来てるから、見る目に自信があるか故障発生しても「中古はこゆもんじゃい！」と開き直れる心臓があるならお買い得でっせ♪
気軽に言ってるけど、次から次買い替えてるから修理に出した事無いだろ？
５D３って前板ユニット交換だけで目ん玉飛び出る位高い。
その割に買い取り価格って安いから、一度修理に出したら使い潰す位の覚悟が必要。
モデルチェンジの度にミラーユニットを凝った構造にMCしてるからこうなる。
書込番号：20683276
4点
 |
|---|
こんにちは。
＞動き回っている子供の自然な姿を残したいため、AIサーボを使用した
連写が主な使い方です。
そんなもん１８～１３５ＵＳＭを導入すれば、７０Ｄでも楽勝だと思います。
・・・が、
今は１～２歳のお子様も大学卒業までは生活を脅かすほどの金喰い虫となります。
カメラなど無くても死にはしませんが、折角興味を持った縁もあり、買えるうちに
ある程度の上級機を揃えたい・・・のチャンスが今であるなら、やはり無理してでも
キヤノンの準エース№である「５」は揃えたい。
いっちゃいましょう。
書込番号：20683297
3点
>>修理に出した事無いだろ？
ないよっ♪ (￣▽￣)v
だからという訳ではないが、気軽にゆーてるがちゃんと
>>見る目に自信があるか
>>開き直れる心臓があるなら
と念押しまくりんぐでショーがw
理想はそらおニューよシンピンよ当たり前でショ☆
書込番号：20683413 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
タイトル通りなのですが、皆さんのEOS 5D markⅣでも同様の現象は起きますでしょうか？？
使用環境はiPhoneでカメラコネクト使用時になります。
書込番号：20673618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンドロイド版ですが、私のところでもそうです。
どうも、AF-ONボタンに割り振られた機能に関係なく、単純に”AF-ONボタン”を押しているようです。
書込番号：20674706
0点
70Dだと、AF-ONに別機能を割り当ててもAFできるのに…おかしい仕様ですね。
他のカメラでも起きるもの起きないものがあるのでしょうかね？？
書込番号：20676137 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
思いもよらない制限がありますね＞＜
ライブビューでもシャッターボタン半押しにAFを割り当てないと
タッチシャッターが出来ないとか…(^-^;
ファームアップで何とかしてほしいですよね！
書込番号：20676423
0点
ホントですね。
ライブビュー撮影ごとにシャッター半押しをＡＦ開始・測光に切り替えるのはメンドウですね。
書込番号：20676823
0点
自分のだけではないことが確認できたのは良かったのですが、現状は操作不良であるのは間違いないのでガッカリですね。
書込番号：20680956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の場合、EOS 5D MarkⅣ（親指ＡＦに設定）とiPhone 6s PlusでCamera Connectを使用してリモートライブビュー撮影しています
が、Camera Connect(iPhone側）のAFボタンを押すことでAFできます。
そして、AFボタンの右隣の大きめのボタンを押すとシャッターが切れます。
タッチシャッターはできませんが、AF枠の拡大、移動はタッチ操作で可能です。（Camera Connect側で設定必要）
質問とずれていたらごめんなさい。
書込番号：20686763
0点
上記、Camera Connect使用時の補足ですが、AFもタッチ操作で可能です。しかし、カメラ側を通常のシャッター
ボタン測光・AF開始の設定にした場合、Camera Connect側でAF枠の拡大、移動はできますが、AFはできません。
カメラのライブビュー撮影の場合、親指AFでもタッチシャッター可能ですが、AFできません。
私は、モードダイヤルC1にシャッターボタン測光・AF開始の設定設定を登録して切り替えています。
私もファームアップを期待しています。
書込番号：20688816
0点
リモート可能な上位機種の７D2や5Ds系も同様なんですかね…？
ソフトかハードかどちらの問題なんでしょう…
書込番号：20708962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
レンズは全然持ってません
ソニーを少々持ってますけど
光学ファインダー機が欲しくて写真友達に聞いたら
今から買うならこの機種がいいと言われました
撮影対象はペットの犬とか猫、近所の公園で小さな野鳥等も撮ります
たまにモデル撮影会にも行きます
予算はできれば60万ぐらいで押さえたいので
100-400も欲しいのですが、予算をオーバーしてしまいます
ボディだけ買って標準ズームは社外品も考えましたが
沢山レンズを持ってるのなら話は別ですけど
無理して最新のフルサイズ機買って、唯一のレンズが社外品では
間違いなく仲間に笑われそうなので、かなり悩んでます
100-400を諦めて望遠ズームを社外品にするか
色々と悩んでるので、ご意見賜りたいと思います、よろしくお願いしますm(_ _)m
1点
書き忘れです
友人からは24-105のキットを薦められてます
でもなんか別々に買った方が得？とか、別の人からはそう言われてて
どういう事なのはイマイチわかってません、どうもすみません
書込番号：20657732
1点
ムーンレスナイトさん こんにちは
ここまで悩まれているのでしたら 標準ズームや100‐400ｍｍの代わりを 社外品にしても 後悔だけが残る気がしますので 100‐400㎜はもう少し我慢し レンズセット購入するか それとももう少し予算が貯まるまで我慢してでも 両方純正購入する方が良いように思います。
書込番号：20657742
9点
＞ムーンレスナイトさん
>> ペットの犬とか猫
>> たまにモデル撮影会
EF24-70mm F2.8L II USM
and EF70-200mm F2.8L IS II USM
>> 近所の公園で小さな野鳥等
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
or SIGMA 150-600mm F 5-6.3 DG OS HSM
がおすすめかと思います。
書込番号：20657747
3点
要求として明に見えないのが 70-200 が必要かどうかだな。あのレンズをどう考えるかで、
他のラインナップが随分変わる。
5D4+100-400L2 は鳥では快適ですよ（1.4x テレコン欲しくなるかも）。これはオススメ。
あと標準ズーム、案外、要らないのでは？
私もソニー機と併用してるけど、そういや 5D4 に標準ズームなんて殆ど付けない。
24-70F2.8 もあるけど、ほとんどα。この辺は撮影スタイル次第ですけど。
１つのカメラに同時に２本のレンズは付けられないのだから、２台のボディがあるなら、
その組み合わせで考えて見ても面白いですよ。
書込番号：20657764
4点
いっぺんに揃えるなら鳥用はシグタムの150-600しかないかな
犬撮りは70-200/4でもいいかも
>友人からは24-105のキットを薦められてます
でもなんか別々に買った方が得？とか、
だいたい単品で揃えるよりキットのほうが安いんだけど24-105Ⅱキットはまだお得感が少ないですね。
書込番号：20657794
6点
５DⅣにこだわると予算オーバーなら、５DⅢにするのはどうでしょうか。
24--105のキットで278480円。
これなら70-400ｍｍⅡの218380を加えても予算内です。
おまけで50ｍｍ1.4とエクステンダー１.4×Ⅲあたりを追加で。
５DⅣとⅢの差はもちろんあります。
しかし、最新のⅣのほうがよいですが、
Ⅲでも十分撮影できると思います。
書込番号：20657905
6点
＞ムーンレスナイトさん
余り深く考えずに、サクッとレンズキットが
良いと思います。
書込番号：20657928
3点
ひとつ前のボディでコストカットして、レンズに投資がいいんじゃないかな？
一世代のボディの性能差より、レンズの有無の差の方が実際には大きいよ。
書込番号：20658092 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ムーンレスナイトさん
5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000347676/
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000713956/
これなら60万円以下で買えると思います。
私もボディは5D Mark III にして、数年後に5D Mark Ⅳに買い替えるという感じでも良いのでは？と思います。
書込番号：20658207
6点
キヤノン使いの私が言うのも何ですが…
光学ファインダー機がご所望なら5DmkⅣよかN社D810かD750にして24-120キットのが良いと思いますよ。
明るいだけでピンの山は見えづらいし、ボケ感も出鱈目にしか出ない光学ファインダーが好きってなら仕方ないけど…
キヤノンでは1D系以外は素人だましな見映えでOVFを造ってる。
それがキヤノンらしい格差というもの。
書込番号：20658274
8点
予算60万円、、、6D・24-70F2.8Ⅱ・100-400Ⅱ、収まりそうだけど、、、
書込番号：20658317
1点
タムロンで友達に笑われてもなんでも良いから、とにかくボディは絶対5D4を買いましょう(キャノンなら)。5D3は、プロの撮って出し作例見てもやはり一世代まえの画質なんです。微妙に深みが欠けている。多少なりと目が良い人が使えば、たぶん2年くらいで撮る気分が萎えてくるでしょうね。
4も黒が出てないとか3と大差ないとかレビューで色々云われてはいますが、間違いなく向上はしているようですので。
書込番号：20658322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラに60万円は
仲間の目を気にしてどうの…という枠は超えてると思いますが
それが大事なことであるならば
ここで、聞くよりも仲間さんに聞くのが良いのではないかな？…と、思います
書込番号：20658347 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
すべてを一辺にそろえたいのでしょうか？
あれもこれもと考えたら、予算が足りないかと。
撮影目的毎で必要は焦点距離はある程度把握していますか？
ご自身でまず、何を撮りたいかの優先順位を付けて購入した方が良いかと。
まずは標準ズームでは？
ワンちゃんはドッグラン等の撮影？
小さな鳥さんと言ってもどう撮るかで
100-400でも望遠が足りないかとも・・・
書込番号：20658359
1点
推薦は5DMarkⅣとＥＦ２４70mmF4L IS USMのレンズキットです．風景写真，スナップ写真など多くの撮影用途に適していて写りも素晴らしいです．その後望遠レンズは，ゆっくりと気に入ったものをお買いになることをお勧めいたします．
書いていて何ですが，やはり60万円もする買い物は，後悔なきようご自身で決めましょう． そのための情報収集の一つとして当スレッドを利用されるのが賢明かと．
書込番号：20658398
4点
予算が60万円なら5D4ボディに純正EF 24-105mm F4 L IS IIをまず買うことがベストでしょう。
24mm～105mmあれば1本で日常撮影用途は満たしますから。
レンズも2型になって描写性能も向上し評判がよいのと、AFの追従性能は純正に勝るものはありません。シグマのArtシリーズも描写性能はレンズによっては純正超えしているものもありますが、AFの追従性は純正が一番確実で早いです。あと、動画を撮ることが出てきた場合コンティニアンスAFなどは社外品は使い物にならないと思ったほうが良いレベルです。
犬などの動きもの、野鳥などは熟練した方ならシグマやタムロンでもうまくAFを追従させられるかと思いますがフレーム内でAFを1度はすしてしまうと社外品レンズは再度ピントを合わせるまでの時間が純正と比べると劣ります。
望遠になる程AFはシビアになるので純正に越したことはありません。
純正100-400mmを使ってからシグマやタムロンの150-600mmを使うとAFの追従性が価格相応だなと感じますが、純正を使ったことがなく150-600mmを使えば比較する目安がないので実用十分だと感じると思います。ただ300mmを超える望遠を手持ちなどで使う場合は純正のAFの方が食いつきは良いので、その点はどこで妥協するかでしょうね。
人生は一度きり、写真撮影もその瞬間を撮るのは1度きりです。一生に1度のチャンスを最高のカメラとレンズで撮るか、妥協した機材で撮るのか、撮影は腕次第でもあるので純正、社外品ともに自分の器に合わせてチョイスするしかないですね。
お金を貯めて望遠の方は検討されてはどうですか？
社外品のレンズをとりあえず買って、お金を貯めて純正に移行しても良いですが損はしてしまいますよね。
書込番号：20658688
12点
＞唯一のレンズが社外品では
間違いなく仲間に笑われそうなので、かなり悩んでます
そういう人とは仲間にならなくても良いですよ。
つうか、スレ主さんも仲間が社外品着けてたら軽蔑するタイプ？
書込番号：20659311
12点
＞ムーンレスナイトさん
＞撮影対象はペットの犬とか猫、近所の公園で小さな野鳥等も撮ります
＞たまにモデル撮影会にも行きます
＞予算はできれば60万ぐらいで押さえたいので
＞友人からは24-105のキットを薦められてます
最初から、60万の予算を組める方はなかなかいません。
それが、可能なスレ主さんなら、
キットではなく、
EOS 5D Mark IVと、EF24-70mm F2.8L II USMを購入してください。
これなら、お友達も、びっくりさせられます。
室内での犬、猫の撮影、モデル撮影会にはこれで最強かと。
野鳥は、あとから考えれば充分。
最高の組み合わせで、素敵な写真と、お友達への見栄も手に入れれます。
よいご選択を。
書込番号：20659343
6点
>間違いなく仲間に笑われそうなので、
わたしならそんな仲間とは絶交したいです。
書込番号：20659348 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
初心者では、まずレンズキットを購入がオススメだね。
純正と社外の違いは、AFの追従性の差です。スポーツなど、動作の激しいのは、純正がいいかなと。風景や、ポートレートなどは、社外でも問題なく使えますから。
5D3と、5D4を、お待ちしております。両方とも、ISO感度12800までは耐えられますが、それ以上は、5D4が、耐えています。夜や、暗い所で撮影するケースがないのなら、5D3でも、十分綺麗です。
書込番号：20659696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます。
＞予算はできれば60万ぐらいで押さえたいので
100-400も欲しいのですが、予算をオーバーしてしまいます。
他人事なので無責任な意見？かも知れませんが・・・
やはり、何事も最初が肝心。
スレ主さんの撮影スタイルに合っている？と思える５ＤⅣ＋１００～４００Ⅱを無理買い。
ボディにしろレンズにしろ「間に合せ品は間に合せでしかない」かも？
その後に訪れる遊興費への悪影響？をしばしの辛抱で乗り切る。
高額機材導入時は、皆が体験している事？？？
そうは言っても無理なものは無理の場合、ボディ側のグレードダウンで対応。
書込番号：20659755
3点
最初は5D-Mark3と中古のEF24-105mmF4Lの組み合わせた方が賢明に思います。
見た目に新品か中古というのは“レッテル”が貼っている分けではないので、誰も気付きません。
残金を望遠ズームをまわすという買い方の方が良いのではないでしょうか。
Mark3で5Dは大きく進化しました。通常づかいであれば、5Dmark3で十分過ぎるようにも思います。
Mark4と操作方法はほぼ同じなので、Mark3で十分に慣れて、もっと良いカメラが欲しいとなったら、次に移る方が良いかと。
その前に技術を磨く勉強代としてMark3に投資していただきたいです。
あとカメラ機材は見栄で、あまり買うべきでないかと。買ってから、ああやっぱり、と後悔してしまうことにもなりかねませんから。
書込番号：20660220
3点
全然持ってないという意味不明。
日本語得意じゃない方ですか？
書込番号：20660235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
● ６０万円の予算
● 周囲に笑われたくない
● ペット撮影がメイン
● たまに近所の公園で野鳥撮影
ということなので、ちょっと考えてみました。
本体は、５ＤＭａｒｋⅣにした方が私は良いと思います。
数年先を見た場合、後悔すると思うので・・・・・
① 標準をＬレンズにこだわらず、白レンズにこだわる場合
EOS 5D Mark IV ボディ \334,899
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM \51,056（525gの軽量、手振れ4段分）
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM \216,534
合計\602,489
② 又は標準を社外品でも写りの良い
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherica \31,380
にすれば、
合計\582,813
③ あくまで白レンズにこだわるけど300mmまでの望遠で我慢し
標準をＬレンズにこだわる場合
EOS 5D Mark IV ボディ \334,899
EF24-105mm F4L IS II USM \121,580
EF70-300mm F4-5.6L IS USM \119,524
合計\576,003
④ 又は望遠を社外品
シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary \104,497
にすると
合計\560,976
※どのレンズも価格コムの最低価格を参考にしています。
どちらもそこそこを選ぶなら③がいいように思います。
400mmまでの望遠ズームにこだわると本体と足して55万になって
しまうので、タムロンのF2.8通しの標準ズームくらいしか買えません。
いずれにしても悩ましいところですね。
キットレンズはまだ、高いので購入するなら本体とレンズをバラで買った方が
得すると思います。
書込番号：20667302
0点
ムーンレスナイトさん
EF24－105F4LISⅠ型を所有していて、EF２４－１０５F4LⅡも使いはじめましたが、Ⅱ型は最新のレンズとしては信じられないぐらい解像性能が落ちています。逆光性能は改善していますが、Ⅱ型だと5DⅣの解像性能が活かせないと感じています。
どうもEF24－105F4LⅡは設計通りの性能が出ず、問題を抱えているように感じます。このレンズを買いたいならもう少し様子を見たほうが良いと思います。
標準ズームを安価に購入するなら、EF24－70F4LISと5DⅣとのレンズキットか、5DⅣボディのみにEF24－105F4LⅠ型の在庫品若しくは中古品を購入してはいかがでしょうか？
望遠ズームに関してはEF100－400Ⅱをお勧めします。このレンズは私も使っていますが、画質に関しては折り紙付きです。より望遠が欲しい場合は×1.4Ⅲエクステンダーを購入すると良いと思います。
書込番号：20667626
1点
どっちみち、この先100万コースになるのは目に見えてるので、必要なものから１つづつ、揃えていくのがいいと思います。
F4LとF2.8LIIの両方使った事がありますが、個人的には圧倒的に2.8LIIをお勧めします。
70-200LIIも100-400と同じように非常に重要なレンズになっています。
焦点距離域から見ると100-400の方が幅が広くて潰しがきくように思ってしまいますが、
これも個人的にはですが、70-200の方が格段に使用頻度は高いです。
書込番号：20668006
1点
「仲間」が勧めるならボディはとりあえず。
標準ズームは純正品を中古で購入。
使ってみて他のレンズが欲しくなればリセールして買い替え。
レンタルするより割安。
他の焦点域で不足するレンズは気兼ねなく「仲間」から借りて、ひたすら作品に向き合う。
もしも万が一、貸し渋るようなことがあればキヤノンを選ぶ意味がないし「仲間」として付き合う価値もなし。
以上私がキヤノンを選んだ理由です。＼(^o^)／
書込番号：20672831
1点
このスレ主さんからは、結局、何の返答も無しだったみたいですね。
思うのですが、やはりみな、それなりにしっかりした返答を書き込んでいるのですから、最低限の返答をするのが礼儀ですよね。
あと、どう決断したのか、気になる時もあるわけですし。
まあむかっぱら立つこともあるわけですが、それを覚悟して書き込んで欲しいなあと思います。
書込番号：20677459
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
望遠撮影をする場合、どっちがいいんでしょうか？もちろん画質の話です。
周辺の人は意見は色々で、両方使ってる人に言わせると
どちらか一台しか買えないなら、フルサイズ買えって人が多く
トリミング前提ならニコンのクロップがいいからそっちにしろとか
色んな意見があって悩んでます。
個人的には店で現物を初めて触って、こちらの機種が第一希望です。
7D2は散々使ったので候補には入りません。
もしAPS-C買うならキヤノン以外、フルサイズなら5D4が欲しいです。
ご意見よろしくお願いします！
5点
「画質」をもうちょっと掘り下げて考えると
自分で答え見つけられると思いますよ
ざっと思いつくだけでも
・解像（「度」≠「感」）
・階調
・発色
・高感度耐性（特にISO6400以上の超高感度域）
・レンズの諸収差
etc...
解像度なら高画素APS-Cと高分解能なレンズが必要ですし
高感度ならフルサイズと大口径ですね
切り口を単に「画質」一つだけで考えると
優先事項が定まりませんから、いつまでも決まらないですし
あべこべの選択をしてしまうかもしれません
まずは自分の要求を整理されてみてはどうでしょうか
書込番号：20655183
11点
基本的に使用時の画素数が足りれば
トリミングやクロップの方が画質は有利ですよね
でも撮影するとき画面一杯に被写体が見えた方が熱く撮影できそうだし
化学と気持ちの駆け引きだと思います
僕は被写体を大きく見たいのでテレコンとかありですが
今後ＥＶＦでクロップ後の被写体を大きく見るのがふつうになれば
クロップ（トリミング）も有りだと思います
書込番号：20655196
7点
くれいじー くらいまーさん こんにちは
単純に考えると APS-Cサイズの画素数と フルサイズクロップしてAPS-Cサイズの時の画素数を比較し 画素数が多い方が大きく伸ばす時など画質に対し有利になると思います。
書込番号：20655198
5点
＞くれいじー くらいまーさん
こんにちは。
＞7D2は散々使ったので候補には入りません。
＞もしAPS-C買うならキヤノン以外、フルサイズなら5D4が欲しいです。
現状のレンズ資産は
いかがなってらっしゃるんでしょうかね。
＞望遠撮影をする場合、どっちがいいんでしょうか？
何をお撮りになってらして、
どの程度の望遠を意図されているのでしょうか？
＞もちろん画質の話です。
単純に言えば、もとラボマン ２さんの仰る通りですし、
「画質」の指向がどこにあるかを、
アハト・アハトさんのように整理する必要があるし。。。。
そのあたりが良く分かりませんが、
ご自身で、
「これだっ！」
と思ったものが一番ではないでしょうかね。
仮に何かを熟慮の末に選んだとしても、
何かの条件をトレードオフする必要があるのが世の常です。
５DⅣなら、その達成度は比較的高くなると思います。
こちらで宜しいんじゃないでしょうか。
書込番号：20655256
7点
これで良いと思います(^_^ゞ
書込番号：20655269 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
少数派かもしれないけど・・・
＞望遠撮影をする場合
というのであれば、私は躊躇なくAPS-Cを使います。
まして、それが羽ばたいたり、動いたりするモノなら、コマの間も欲しいので、連写の速いAPS-Cにします。
５ＤIVの７枚/秒の連写速度って、かなりかったるいと思いますけど。
画質・・・
等倍鑑賞しかしなくて、データ重視なら撮りにくくてもフルサイズかもね。
全紙程度のプリント前提で、現像を好みに仕上げていけば、APS-Cとフルサイズの差は・・・
鑑賞する人にとっては、ほぼ誤差の範囲内じゃないかと思って使ってます。
ご本人が、７ＤIIはダメで、５ＤIVを考えているのなら、５ＤIVと大砲にした方がいいかもしれません。
＞トリミング前提ならニコンのクロップがいいからそっちにしろとか
ご自身で、NIKONのファインダーをみられました？
クロップすると、クロップ用でファインダーを使うことになります。
私は、使いやすいとは思わなかったんですけど・・・
トリミング前提なら、トリミングした方が構図の自由度も高くなるし、クロップより使い勝手はいいと思いますけど。
そもそも論だけど・・・クロップできるNIKON機はフルサイズ機だから、初手から対象外ですよね？
ここで聞くより・・・
周辺で聞ける方がおられるようなので、自分が一番好きな人の意見を採用された方がいいかも。
書込番号：20655282
7点
＞くれいじー くらいまーさん
>> 望遠撮影をする場合、どっちがいいんでしょうか？もちろん画質の話です。
大きいセンサーを搭載したフルサイズの高解像度機です。
経済的にお金がある方でしたら、大口径レンズの超望遠レンズをおすすめします。
キヤノンAPS-Cですと、フルサイズの1.6倍に拡大コピーした感じになるかと思います。
書込番号：20655284
4点
>望遠撮影をする場合、どっちがいいんでしょうか？もちろん画質の話です。
画質順に並べると下記の順になると思います．
１．最善 単焦点望遠レンズ＋フルサイズ
２．単焦点望遠レンズ＋APS-C
３．ズーム望遠レンズ＋フルサイズ
４．ズーム望遠レンズ＋APS-C
５．ズーム望遠レンズ＋フルサイズ・トリミング
書込番号：20655297
5点
ご意見色々とありがとうございます
被写体は鳥が多く、たまに鉄の鳥も撮ります
焦点距離は換算400mmでいいので
単焦点で換算600mmだと、後ろに下がって撮るはめになる時があるので
こちらのボディと100-400mmとか
ニコンならD500に300mmF4とかD810に1.4コンバータで300mmF4とか
色々と考えてます。
周辺の人はメーカー問わずフルサイズにゴーヨンやロクヨンが多いですけど
それだとでかく写りすぎて、個人的には画角が好みではないんです。
書込番号：20655320
1点
5DIVのデータの長辺は6720ピクセルで、6720÷1.5=4480。
ニコンのD500のデータの長辺は5568ピクセルだから、若干D500の方が高精細と言う事になります。
しかし、これが差かと言えば、大した差では無いでしょう。
昔よく言われたAPS-Cとフルサイズのトリミングのどちらが良いかという話は、フルサイズのカメラの画素数が少なかった故の事で、
5Dシリーズもここまで高画素になると、もうほとんど関係ないです。
ニコンのクロップに関してですが、撮影時にデーターが小さくなるので撮影枚数が増えるのと、カードの容量が節約できるメリットが有ります。
でも、現場で最初からクロップしちゃうのは勇気が要ると思いますよ。
自分なら、保険と思って広く撮っておき、後でトリミングを選ぶと思います。
キャノンのDPPなら、複数枚のトリミングもカットアンドペーストで出来ますし。
フルサイズに対するAPS-Cのメリットはボディの値段だと思います。これはいまだに大きいでしょう。
ニコンのAPS-Cは画質も良いし、ラインナップも充実していますね。
書込番号：20655369
7点
なんだ
換算400mm程度でいいんですね
それでフルサイズが気になってるなら
なにも難しいこと考えないでフルサイズでいいんじゃないですか？
費用と性能のバランスを気にするのであればAPS-Cの選択もありますが
400クラスズームやサンヨン運用する資金と体力はあるって事でしょうし
前提としてフルサイズへの画質的な期待があるんですよね
サンヨン＋APS-Cの方が？なんて思うかもしれないけど
結局フルサイズ気になって眠れなくなるんじゃないですか？
5D4とD810はもう好みかと思います
キヤノンとニコンは操作体系も発色傾向全然違います
どっちかというと
ニコンかキヤノンか決める方が先のような気がします
書込番号：20655421
13点
＞狩野さん
判りやすい書き方ありがとうございます。
単焦点望遠レンズ＋フルサイズ トリミングが、どの順位なのかかが、スレ主さんの、ご要望な気がします。
私も知りたいです。
書込番号：20655439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズもaps-cも使ってますが、圧倒的に【フルサイズ一択】になる撮影環境があると思っています。
『高感度耐性』
aps-cの限界を変えて高感度耐性が必要なシーンでは、フルサイズ一択になると思います。
僕が体験しているのは、暗い舞台の撮影です。
1/100 f2.8 iso6400 でも暗すぎる。。止まらない。。(T . T)
1/200～400 f2.8 iso25600～51200 くらいでなんとか撮れる、、
みたいなシーンだと、フルサイズでないと撮れません。
高感度撮影が必要かどうかは１つの確認ポイントになるかと思います。
あとはダイナミックレンジの幅とか、かな？
書込番号：20655489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
５ＤS Rが良いのでは？
書込番号：20655493 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>単焦点望遠レンズ＋フルサイズ トリミングが・・・・
スレ主様は400mm程度の望遠をご希望なので，トリミングとの選択は無いと思います．
400mmとの焦点距離を考慮して，やはり画質順に並べると，下記の感じではないでしょうか．
１．最善 EF400mm F2.8L IS II USM ＋ 5DMarkⅣ（または5DsR）
２．EF400mm F5.6L USM ＋ 5DMarkⅣ（または5DsR）
３．EF400mm F4 DO IS II USM ＋ 5DMarkⅣ（または5DsR）
４．EF200-400mm F4L IS USM ＋ 5DMarkⅣ（または5DsR）
５．EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM ＋ 5DMarkⅣ（または5DsR）
書込番号：20655528
4点
ホント、なんだ４００ｍｍでいいのかって思いました
400mmf2.8と5D4買えば解決じゃないですか
ただ、ぶっちゃけた話、趣味である以上至高な写真を仕事以上に求めるのはありだと思いますけど、じゃーそれを出力するでっかいモニターやプリンターはあるのか？
って思います
100-400mmで撮った写真との差に気づくのか？
（まぁ、100-400と400単ならきづくでしょくけど）
相手が鳥なら100-400とかの方が好みの角がが得られやすいのではないかと
仲間との鑑賞会がカメラの背面液晶だけならほんと意味ないと思いますよ
書込番号：20655585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽぽぽいさん
＞間との鑑賞会がカメラの背面液晶だけならほんと意味ないと思いますよ
そんなやつおんのか？
書込番号：20655676
0点
7D2が駄目だったら、5D4でも気に入らなくなりそうな？思い切ってマウント変えた方がいいのでは。動き物も撮るなら、ニコンとかオリンパス辺りがいいと思います。
書込番号：20655720
2点
５Ｄ４の背面液晶の画質は凄いよ
PCで見るとガッカリしますが・・・
書込番号：20655740 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ktasksさん
うん
だから鳥撮りみんなが高性能液晶モニター所持してて、自宅で鑑賞会をひらくんですか？って話よ
そりゃそーゆー人もいるでしょうけど
＞jycmさん
すいません5D4もってないもんで
メーカーＨＰみると１６０万ドットてありますけど
この、１６０万ドットあれば３０００万画素オーバーを表現できるんですか？
無知で、すみません教えてください
書込番号：20655763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分も同じ問題に直面しまして・・。
結論からいうと、7D2を売却して5D4をトリミングという選択をしました。
7D2、どうしても高感度がライバルに比べ弱く、メイン被写体の鳥を撮影する時に厳しいと感じることが多いこと、
AF自体もメイン機の1DXⅡと比較して精度の差に大きな差を感じたことから出番が少なく、それなら1DXⅡ同等のAFを
もち、高画素である5D4からトリミングの方がよいのではないかと考えました。
今のところ、その選択は自分にとっては正しかったと思っています。
お話聞く限り、5D4で良いのではないかと思いますがいかがでしょうかね。
書込番号：20656067
4点
＞狩野さん
＞トリミング前提ならニコンのクロップがいいからそっちにしろとか
＞ニコンならD500に300mmF4とかD810に1.4コンバータで300mmF4とか
＞色々と考えてます。
スレ主さんは、DXフォーマットに300ｍｍと、
FXフォーマットに1.4コンバータやクロップで300mmとでお悩み中の様でした。
トリミングではなさそうですね。
失礼しました。
＞２．EF400mm F5.6L USM ＋ 5DMarkⅣ
＞３．EF400mm F4 DO IS II USM ＋ 5DMarkⅣ
400mm F4 DO II型の描写、シゴロより、劣ってるんですか！
勉強になりました。
書込番号：20656347
0点
>400mm F4 DO II型の描写、シゴロより、劣ってるんですか！
と正面から聞かれると困りますが，DOの描写，撮影条件によって不自然さがでて今一歩好きになれない，と云うのが理由です．
書込番号：20656918
2点
>AF自体もメイン機の1DXⅡと比較して精度の差に大きな差を感じたことから
これらは撮影条件によって結果，評価は大きく変わってくると思います．
例えば商手距離が一杯の時，「フルサイズ＋望遠レンズ＋テレコン」と「APS-C＋望遠レンズ」とでAFや画質を比較すると，APS-C側に軍配は上がるでしょう．対して高感度が必要な条件で撮影するとAPS-Cに厳しい結果になります．
書込番号：20656985
2点
つうか、フルサイズにすると撮影可能領域が
増えて色んなシチュエーションで撮れる様になるからそんなに望遠撮影に拘らなくなったな。
例えば鳥のドアップばかりじゃなく、日没後の焼けた空の下に佇む水鳥みたいな被写体でも充分鑑賞画質で撮れる様になりから。
書込番号：20657023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画質だけでなく、ファインダーにどう映るか、見えるか？
これが大切という意見もあるかも。
書込番号：20657033 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞くれいじー くらいまーさん
ぼくはキヤノンとソニー使ってますが、
α９９Ⅱならば、apscモードが有ります。
フルサイズ4200万画素、apscモード1800万画素。
フルサイズの高感度で（とは言え、他新機種フルサイズ
より少し落ちますが）、apscモードでの連写性能
などはかなり良いです。
カメラ内の機能の超解像ズームを併用すれば、
apscの1.5倍と超解像ズームの1.5倍（２倍だと
ちょい画質的に厳しくなる）で、望遠撮影も
ソコソコ対応出来ますよ。
apscならキヤノン以外ってことですので、
フルサイズのα９９Ⅱは含まれないかも
ですが、ご参考まで。
書込番号：20657051 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分が買わない買えないカメラをすすめるものは特定して無条件スルーをしましょう。その上で持っている人の意見をよく見極めましよう。
ただ複数体制は自由度アップに有効であることは申し添えます。
書込番号：20657451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<3246
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
