EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

ライブビュー撮影時の連続撮影

[abあい]

はじめまして。

これまでファインダー撮影でしか連写していなかったのですが
何となく気になってライブビュー撮影で連写してみようと思い
試そうとしたのですが、ドライブモード設定画面で、高速連続撮影、
低速連続撮影ともにアイコンは表示されているのですが、
グレーアウトしていて選択することができません。

ちなみに撮影モードは絞り優先ですが、他のモードでも同様でした。

皆さん、何か思い当たる節があればご教授ください。

書込番号：21375145

[藍川水月]

取説312ページのLVソフト撮影がモード2になっているのでは?

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

モード2
シャッターボタンを全押しすると1枚だけ撮影し、全押しを続けて
いる間、カメラの作動を停止します。半押し状態に戻したときにカメ
ラが作動するため、撮影する瞬間の音を最小限に抑えることができま
す。なお、連続撮影に設定していても1枚撮影になります。

書込番号：21375373

[abあい]

＞藍川水月さん
ご返信ありがとうございます。

指摘いただいた個所を確認してみましたが、
どの設定にしても状況は変わりませんでした。

書込番号：21375496

[G55L]

DPRAW設定　を　しない

書込番号：21375522

[abあい]

＞G55Lさん
DPRAW設定でした！

お二方本当にありがとうございました<(_ _)>

書込番号：21375538

領域拡大AF(8方向)のファインダー内表示について

[しお39]

はじめてこちらに書き込みさせていただいています。
5D4購入後、初めて撮影に挑みました。
画質等想像以上のもので大変満足したのですが、気になることが1つありました。

これまで7D2を使用していたのですが、7D2では領域拡大AFの8方向の表示が縦横綺麗にまっすぐ並んでいたのですが、今日使用した5D4は右側の3つの点の間隔が右側のそれより明らかに広くなっていました。

7D2では点を結んだ形が綺麗な四角であったものが、台形というかおかしな形になっていました。
説明下手で申し訳ないですが、わかる方、やっぱりこれって不具合なんでしょうか？

書込番号：21352670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear T]

5D4のAF測距点の配置
中央が横3×縦7
両サイドが各々横4×縦5(縦の感覚が中央より少し広い)

中央と両サイドの測距点の境目を中心に選択し、領域拡大(任意選択周囲)AFすると、台形様の歪な形になるし、
端だと当然、まわり8点は選択されない。
測距点の配置みたら、歪になるのが当然と思えるはず。
少なくとも、自分の5D4は、そこを選択すると歪に。
だから、不具合じゃないと思うけど。

逆に、7D2も似た測距点配置なのでそうなりそうだけど、違うのかな？

書込番号：21353339　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます]

7D2も歪になりますよ。
台形にはなりませんが、カットされた四角形です。

書込番号：21353822

低感度の画質はマーク２の方が良いの？

[モンスターケーブル]

こんなの撮ってます。

撮影現場で、未だにEOS 5D Mark2を現役で使われていらっしゃる方を良く見掛けます。

よく耳にするのは、AF性能や高感度は圧倒的にMark4が上だけど、低感度の画質の濡れたようなしっとりした画質はマーク２が数段上だそうです。

これってホントなんでしょうか？
マーク２って中古で税込７万円くらいなんだな。

書込番号：21337823　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞モンスターケーブルさん
高性能化する要因として
○容量アップ
○独立化
などが有りますが、

高感度を良くしたら低感度が犠牲になる
低感度を良くしたら 高感度が犠牲になる
は有りそうな話です。

デジタルカメラの進化は
高感度は飛躍的に良くなりましたが
低感度はあんまり変わらないなぁ
が自分の感覚。

好みの問題で
マーク2のほうが良く見えるのも
有りそうな事だと思います。

肌の質感映写に至っては
デジタルカメラが苦手とする被写体
いくら 新型で有ろうが
いくら高価なカメラで有ろうが
フィルムカメラと比較すると
デジタルカメラの肌の質感映写は
肌らしくない
ゴム人形。

書込番号：21337907　スマートフォンサイトからの書き込み

[amature photographer]

＞モンスターケーブルさん
5d4になってから、キヤノン独特の色が薄れてきたという話は確かに聞いたことがあります。しかしあくまでもチューニングのことだから、感度に関わらずマーク2に比べて、素の画質（解像、DR）はかなり向上しているはずです。
そう仰ってる方々はまだマーク4の色合いに慣れてないだけではありませんか？

書込番号：21337954　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。


まぁ、それがデジックの世代による味付けの違いかもですね。

個人的にはKissDXも（実際のデータではテンでダメでしょうけど）深みのある色合いと感じていました。

書込番号：21337969

[しぼりたてメロン]

MK2もMK4も買わない（買えない）のだからスレ主が気にする必要ないだろ・・・・ﾔﾚﾔﾚ

それにこのスレにフジ機は関係ない・・・ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：21338303

[しぼりたてメロン]

というか、毎度ながらフジ機の評判下げてどうしたいの？？

スレ主さん・・・。

書込番号：21338366

[ネオパン400]

5DIIと5DIIIの比較の場合、5DIIの方が良いと思う人が多かったかもしれません。私もそう思いました。
でも、5DIVとの比較ではどうかなぁ。自分は5DIVの方が好きだけど・・・
特にストロボ下での顔写真は5DIVのが良い感じな気がします。
少なくとも、RAWからの調整の幅は大きく改善しました。

書込番号：21338439

[アバンカ]

＞モンスターケーブルさん
モデルさん、機嫌が悪かったのでしょうか?
"チッ"って顔してますね。

書込番号：21338452

[ktasks]

＞アバンカさん
クシャミの前では？

書込番号：21338513　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、カタログの作例のレベルが代を重ねる毎に下がってる気はする。

書込番号：21338566　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

先月末の釜山花火大会	撮影ツアーで行きました

皆さん、ご回答ありがとうございました。

＞ネオパン400さん
＞＞5DIIと5DIIIの比較の場合、5DIIの方が良いと
＞＞思う人が多かったかもしれません

なるほど、無理してマーク3に買い換えなかったのは
正解だったんだ。

＞5DIVとの比較では
＞自分は5DIVの方が好きだけど・・・

マーク４も好みの問題な訳ですね。

金欠病なんで、海外も韓国へ行くので精一杯(笑)
フルサイズ買えるの、いつになることやら。

書込番号：21338753　スマートフォンサイトからの書き込み

GPSログデータがＰＣに転送されません

[なべくら]

GPSモード１をＯＮにして撮影していますが、ログデータのＰＣへの転送が
うまくいきません。
撮影して、ＣＦカードにログデータを移動後、5D Mark IV ボディとPCをイン
ターフェイスケーブルで接続しすると、EOS Utilityが起動されますが、「ＧＰＳ
取り込み」の画面表示が出てきません。
何か手順でステップが抜けているのでしょうか？
なお、各画像データにはＧＰＳデータが記録されています。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：21333045

[でぶねこ☆]

位置情報は撮影時に写真に埋め込まれてそれでおしまい。だと思います。
ログが独立してカメラ内にあるとは思えません。

書込番号：21333438

[でぶねこ☆]

追記

CanonのHPからの抜粋です。

測位モード「モード1」はカメラの電源オフ時でも、一定間隔でGPS信号を受信。衛星捕捉状態を維持することにより、電源を入れて即撮影を行っても位置情報を記録できます※1。「モード2」設定時はカメラの電源と合わせてGPS機能もオン／オフになります※2。電池の消耗を抑えたいときに有効です。

解説すると以下のことになります。
GPSは、前回電源を入れた場所から遠くに移動した時、電源再投入から現在位置を補足するまで数分かかる場合があります。新しい位置情報を補足するまでは前回の位置情報を覚えています。これでは、撮影場所に到着後すぐに撮影すると移動前の位置情報が記録されてしまい都合が悪いので、GPSユニットの電源は切らないでおく。これがモード１です。

書込番号：21333449

[でぶねこ☆]

＞なべくらさん
大変失礼しました。
ご質問の件は、ここに回答があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20462276/

書込番号：21334085

[なべくら]

でぶねこ☆さんご回答ありがとうございます。

先ほど、5D Mark IV からＣＦカード取り出して、カードリーダに
セットして、内容確認したところ、何と「5D Mark IV の取説」の通り、
MISCフォルダ中のGPSフォルダに今までＰＣに転送されていなか
ったログファイルが保存されておりました！
これらのファイルを、Map Utilityにコピーすると当然ですが、使
用日毎に移動経路が無事地図上に表示されました。

ただ相変わらずカメラを接続して、EOS Utility自動起動後に
「EOS Utilityの取説」に記載があるような、「GPS取り込み画面」が
表示されません。

本日カードリーダから取り込みができたのは新たな発見ですが、
本来の使用方法ではログファイルが取り込みできません。

ちなみに、カメラを接続した状態でPCの「コンピュータ」でファイル
確認を行うとMISCフォルダのファイル数は０個と表示されます。

何が原因なのかもう少し探りたいとは思いますが・・・・。

書込番号：21334971

[interlace]

マニュアルの240ページに記載されてますが、
カメラ内蔵メモリーに保存された状態ですと、
EOS Utilityで取り込むことができ、
CF・SDカードに移動した場合は、
カードから取り込むということだと思います。

以下のようにも記載されてます。
「※カードに移動すると、内蔵メモリーに保存されていたログデータは消去されます。」

書込番号：21335761

[なべくら]

＞interlaceさん
ご回答ありがとうございます。

確かに5D Mark IV の取説にはおっしゃるようにに記述されてい
ますが、一方EOS Utilityの取説では、下記のように記述されて
おり、カメラの内臓メモリ、ＣＦカードどちらにログデータがあって
も、GPSログファイルの取り込み画面が表示されるようです。

私の場合は、カメラ内蔵メモリにログデータを残したままでも取り
込み画面は表示されません。

（EU　取説抜粋（P１２））
『ＥＵを立ち上げて、・・・（略）・・「カメラの内臓メモリーやカメラ内の
メモリーカードにGPSログファイルがあるときは[GPSログファイル
の取り込み]画面が表示されます。・・・・（略）・・・・
・・・・・取り込みたいときは[はい]ボタンを押して（取り込みます）・・
・・・カメラの内臓メモリーにGPSログファイルがある場合、GPSログﾞ
ファイルはカメラ内のメモリーカードに保存されてからパソコンに取
り込まれます。・・・』

今週末もう一度、手順をしっかり確認して、カメラの内臓メモリにログ
ファイルがある状態でやってみます。

書込番号：21337722

標準ズームレンズで迷ってます

[pinatu]

悩んでいるのはこの3つです。

・EF24-70mm F2.8L II USM
・EF24-105mm F4L IS II USM
・24-70mm F2.8 DG OS HSM

主に風景撮影などの普段使い用として使用します。
空港デッキで夜撮したりもします。

F4かF2.8か手ブレ補正ありかなしか...

宜しくお願いします。

書込番号：21326174　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

EF24-70mm F2.8L II USMです。理由は私が使っているからです。手振れ補正付の24-105mmですが開放F値が4ですのでボケる量は2.8には敵いませんし風景撮りなら三脚を使えばいい事です。シグマは純正と同様のF値ですがソフトによる光学補正は不利です。EF24-70mm F2.8L II USMは手持ちとしては重いですが腕力を鍛えれば問題ないはずです。

書込番号：21326185

[おかめ@桓武平氏]

＞pinatuさん

>> 普段使い用として使用します。

「普段使い用」以外は、「単焦点レンズ」を使われるということでしょうか？

書込番号：21326186

[おじぴん3号]

＞pinatuさん

こんにちは

＞＞空港デッキで夜撮したりもします。
今検討しているレンズで夜流しされるのですか？
どこの空港かわかりませんが夜流しで使われているレンズはサンニッパとか70-200F2.8L�Uが多いように見受けられます。
夜流しだとSS遅くして機体にAFすると思いますのでF2.8でIS付が良いと思います。

どうしても検討の３本でといえばIS付を優先させると思います。

書込番号：21326216

[佐藤光彦]

＞pinatuさん

　風景撮影用の普段使いであれば、EF24-70mm F2.8が一押しです。
IS無しでも，まったく困ることはありません。むしろISがついて重くなるのは
困ります。

　また、EF24-105　F4LIIも持っていますが、24-70に較べると画質が一段
落ちます。したがって、買ってはありますが、ほとんど使っていません。

　良いご選択を。

書込番号：21326228

[ヤッチマッタマン]

＞空港デッキで夜撮したりもします。


３２８、４２８、１００−４００、２００−４００、ごーよん、ろくよん。

書込番号：21326230

[おかめ@桓武平氏]

＞おじぴん3号さん

>> サンニッパ

千歳空港の展望デッキですと、ワイヤーが邪魔になりますけど・・・

書込番号：21326234

[おじぴん3号]

横スレ失礼します

＞おかめ@桓武平氏さん
　確かに千歳空港展望デッキはワイヤ−張っていますが千歳空港の話をしたわけではないので。
　私自身展望デッキはほとんど行かないのでどのような機材持ち込みされているかよくわかりませんが、やはり100-400あたりが多いのかな。
　生コンポイントなら邪魔にならないのでは？

失礼しました

書込番号：21326252

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

候補のどれも持っていないし、使ったことないですが
F2.8IS付きは何れ出ると思いますのでその時にでも
で、24ー105が使い勝手が良さそうに思います。
やっぱISあった方がいいですし、105mmまでっていうのが魅力ですね。

書込番号：21326264　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞普段使い用として使用します。

「普段使い」というのがご本人の感覚になるのですけど・・・
一般的に、焦点距離のレンジが広い方が普段使いとしては便利です。
だから、24-105mmでしょうか。
でも・・・105mmでは短いと感じることもあるかも。

手ぶれ補正は、あった方が便利な場面は、普段使いでは多いと思います。
三脚に据えることがメインなら、ＩＳ付きでもＩＳは切りますし。
風景で三脚を据えること前提なら、手ぶれ補正は必要ないかもしれません。

Ｆ４とＦ2.8のレンズは、私の場合は使い道が違いますので、共存しています。
もっとも。Ｆ2.8通しはTAMRONのA007ですけど。
24-105mmF4L I型よりは写りが好きなので、共存できているということでしょうか。
Ｆ2.8であっても、手ぶれ補正の恩恵を受ける場面は私は意外と多いです。暗めのところも多いので。

レンズ交換式なので・・・１本で全てをまかないたいというのは無理がかかると思います。

書込番号：21326301

[fuku社長]

EF24-70�of2.8L�Uが良いと思いますね。

書込番号：21326331　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺も24-105mmで良いと思う。
「とりあえずレンズ一本で出かけよう」って言う時に
105mm有ると便利。
「後、ちょっとだけ望遠が欲しい」って時に
APS-cだと望遠ズームもコンパクトだから、小さめのカメラバッグでも
隅に押し込む事ができるが
フルサイズだと、「もう一本」が意外と入らない

＞また、EF24-105　F4LIIも持っていますが、24-70に較べると画質が一段
落ちます。したがって、買ってはありますが、ほとんど使っていません。

ほとんど使ってないのに、画質が一段落ちると言うのは判る。。。

不思議だ

書込番号：21326352

[新 フルサイズ魂。]

普段使いなら、aps- c が、便利です。

書込番号：21326426

[nogizaka-keyakizaka]

迷った時は、純正で最新のものが良い時代ですね。
よって24-105F4が正解です。
安易にハイスペックのものを勧めるのは大体が持っていない人の妄想も多いとも言えます。

書込番号：21326443　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

使って見て画質が一段落ちるので今は使ってない

誰が読んでもわかると思うが・・・

書込番号：21326449　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

それだけの機材をお使いで、ご自分で決められないようでしたら、コレを待ちましょう！(・∀・)

http://digicame-info.com/2017/10/ef24-70mm-f28l-is-2.html

書込番号：21326582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞pinatuさん
こんにちは。

＞EF24-70mm F2.8L II USM
＞EF24-105mm F4L IS II USM

は併用していますが、
用途が微妙に違うように感じています。

＞主に風景撮影などの普段使い用として使用します。

この「普段使い」が意味する範囲が良く分かりませんが、
拙にとっては、24‐105�oの方が「ケ」の撮影用というか
日常のお供の便利ズームという感覚です。

24‐70�oは「単焦点の集合体」として使うようなイメジがありますが、
24‐105�oは「フレーミング用」として応用しているイメジでしょうか。。。。(;^_^A

＞空港デッキで夜撮したりもします。

「したりもします」と進行形で仰ってるんで
焦点距離の運用については既にご存知のうえで
標準ズームを物色してるのかな、と思います。

この場合は「気合撮り」でない「普段使い」であれば
手持ちで徘徊するイメジかなと勝手に想像しました。
となるとISの恩恵、中望遠までの焦点距離は有利かな、と。。。。

夜撮りの話ですが、、、
最近、あちこちで宣教しているのですが（笑）
24‐105�oは先代から絞り羽が偶数枚です。
奇数枚が当たり前になった現在、希少な存在です。
キヤノンは狙ってるな、と思いました。
夜景の光芒が一味違います。

＞F4かF2.8か手ブレ補正ありかなしか...

シグマのは使用経験がないので評価できないですが、
EFではｆ４かf2.8かは、
「明るさの違い」というより「出来の違い」であるのは否めません。。。。

ｆ４、ヌケは、そこそこですが中央部を離れると解像しない感じです。
周辺は絞ってもあまり向上しないので逆に
ポトレではナンチャッテ「ボケ」効果が期待できるかも。。。(;^_^A

ISについては、あればあるに越したことはありませんし、
24‐70�o�Vでは搭載されるでしょう。
ただ拙の場合ですが、
前述のように広角から標準の単焦点の集合体というイメジですんで
余り不便は感じません。
（EFが広角単焦点にIS搭載したのはある意味で評価します）

スレ主さんが、
どのような撮影を意図しているのか、
どのようなレンズシステムを構想しているのか、
にもよると思いますが、
ここでは24‐105�oを押しておきましょうか。

導入されたとしたら、光芒、楽しんでくださいな。

書込番号：21326634

[pinatu]

みなさんありがとうございます。
一通り見させていただきました。

100-400と70-200は既に持っているので標準ズームを購入しようと思っています。
風景撮影と言いましても三脚を使用して使用する予定はないです。
デッキでの撮影は伊丹空港なのでワイヤーは問題ないです。

夜撮影(流し撮りでは無いです。)するのであれば明るいレンズの方がいいなとは思っていてるのですがIS無しはどうなのかなと思ってシグマのレンズを候補に入れてみました。

書込番号：21326646　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinatu]

シグマのこのレンズは出てあまり日が経ってないせいか使っている方はあまり居ないんですかね

書込番号：21326655　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

トキナー・TAMRON・シグマ…設計が新しいし、評判が良いですよ…参考までm(__)m

書込番号：21326732

[カメキュー]

千里川です。	羽田です。	関空の海上からです。

pinatuさん
こんにちは(^o^)

24-70F2.8IIに１票です。

自分も使ってますがIS無くても苦になりません！！
逆にしっかりとカメラを構えれるので自分は基本に帰れるレンズだと思ってます♪でも、ヘタですが(汗)

伊丹のデッキからが多いのですか？スカイパークや千里川は来られてます？来てるならお会いしてるかも！？ですね(笑)

書込番号：21326757　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

夜撮影で手ブレを気にせず画質優先ならEF24-70mm F2.8L II 、手ブレが心配なら24-70mm F2.8 DG OS HSM 、望遠側に魅力を感じるならEF24-105mm F4L IS II。

自分が何を優先するか？だと思います。普段使い用ならEF24-105mm F4L IS IIが便利だと思います。

書込番号：21327020

[しんちゃんののすけ]

一般的には、、、24-70F2.8�Uがいいと思いますが、、、
自分は-105使ったことないので比較わかりませんが両方使った人はF2.8推しのようですね。
-70と-105では足りない分はトリミングできますがF4はF2.8にならないし、、、

書込番号：21327097

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞pinatuさん

キヤノン二型からシグマアートに乗り換えた
変わり者です（笑）。

キヤノン二型はさすがの画質だったんですが、
何を血迷ったか、シグマアート24-70に
買い替えてしまいました。

シグマアート24-70の
手ぶれ補正は公称より弱めで、あんまり
補正してない感が漂いますが、解像感や
ボケなんかは遜色ないと思いますよ。
ただ、デカイです。

明日は
１ＤＸ�U＋サンニッパ
α７Ｒ�U＋１３５アート（マウントアダプター付けて）
６０Ｄ＋24-70アートの
三台体制で撮影に行く予定です。
なかなか重いです…(￣▽￣;)

書込番号：21327251　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

私も24-105からシグマに買い替えました。
画質は明らかに上がりましたね。ボケも滑らかでキレイです。
ファインダー像では手ぶれ補正の効きが悪そうに見えますが、意外と遅いSSでもブレてないので、見た目より効いている印象です。
ただ、筋トレ必須です。

書込番号：21327963　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

標準ズームに関しては特に、好みだから本人にしか決められない

広角端がどこまで必要で望遠端がどこまで必要
好きにすればいい…

個人的には２４−７０／２．８は持ってるけど超絶嫌いだからほとんど滅多に使わない
キヤノンの現行の標準ズームで使いたいレンズは一本もないです
まあ、他社を含めてもフルサイズ用だとニコンに唯一使いたいレンズがあるだけだけども…

デジタルになって一番つまらなくなったのは標準ズーム
（注：あくまでフルサイズ用に限っては）

書込番号：21327996

[〜赤い自転車〜]

＞pinatuさん

私もEF24-70mm F2.8L II USMに１票。
標準ズームレンズとしては、今現在、最も高画質なレンズだと思います。

書込番号：21328029

[佐藤光彦]

＞pinatuさん

再度ですが、
70-200 F2.8
100-400 をお持ちなのでしたら、これはもう24-70 F2.8しかありません。

24-105は、この二つの素晴らしいレンズには合いません。
また、買ったとしても、再度買い直すことになるでしょう。

書込番号：21328228

[nogizaka-keyakizaka]

ズームに画質期待するのは無理があるということかな。

書込番号：21328317　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　横レスごめんなさい
　
佐藤光彦さん

>　風景撮影用の普段使いであれば、EF24-70mm F2.8が一押しです。

　 質問です． EF24-70mm F2.8L �Uが風景写真に良いなと思われる理由をお聞かせ願えれたらと存じます．

　 EF24-70mm F2.8L �Uが素晴らしいレンズであり，風景写真でも素晴らしい絵が撮れる事に全く異論はありません．ですが風景写真の撮影に限定して最適かというと，うーんです．風景写真ではパンフォーカスを得るために絞りをF11からF16程度を常用します．だとすればF2.8の様な明るいレンズは不要なのではと思っています．そんな訳でEF24-70mm F4L IS USMを愛用 ．F5.6以上ならばEF24-70mm F2.8L �Uと比べても全く遜色ない絵になります．風景写真なのでF2.8は使わないしF2.8と比べると軽くて非常に使いやすいのではと感じています．

書込番号：21331929

[BIG＿O]

pinatuさん　こんばんは。

悩ましいですね。

まずカメラの光学補正機能やAF性能の最大化を考慮すると、純正に絞って考えておくことをお勧めします。

絶対的な画質はEF24−70F2.8L�Uでしょうけど、手振れ補正が無いこと、焦点距離が70mmまでであることをどう評価されるかだと思います。

一方、EF24-105F4LIS�Uは上記の弱点をカバーしていますが、画質は凡庸です。

お手持ちのレンズとの組み合わせでは、100-400をご使用される場合は、焦点距離のつながりを考えるとEF24-105F4LIS�Uになると思います。

次に手振れ補正機能ですが、高画素化したカメラは手振れによる画質へのクオリティを考えると欲しいアイテムだと思います。

ということで、積極的にはお勧めできませんが、手持ち撮影と普段使いを考えるならEF24-105F4LIS�U、三脚併用も考慮し、画質最優先ならEFEF24−70F2.8L�Uという選択肢になると思います。

いずれにしても、何を優先するか整理しないと結論は出ないと思いますので、大いに悩んで下さい！

書込番号：21332636

[STAMEM03S]

個人的には開放４が許容できないので
悩むことなく、24-70mm F2.8 DG OS HSMを選択します。
個人的な選択ですが。

書込番号：21333032

[タイタンMAN]

EF24-105mm F4L IS I USMから
EF24-70mm F2.8L II USM に
変えましたが、後者オススメですが、82ミリの保護、ソフト、PL、NDフィルターまでそろえるとかなりのお値段になりますよ、
EF24-105より断然EF24-70f2.8方が重たいです。

書込番号：21335089　スマートフォンサイトからの書き込み

[jj-papa]

＞pinatuさん
ここに来る人は圧倒的に純正信者が多くて、使ってもいないのにシグ、タムをこき下ろします。まず正当な評価ではありません。
シグマのレンズも素晴らしいレンズが多くて、AFも案外早いです。普通に使う分には、全く問題ないです。
使ったことがないのに、具体的問題を示すことができないのに批判する人ばかりです。

書込番号：21335310

5D�Wか5D�V,24-70 f4か

[まつだきやのん]

現在5D Mark�Wボディのみと5D Mark�V+ 24-70 f4レンズキットとで悩んでおります。
価格的にほとんど同じくらいなのでどちらにするべきなのかなと…
5D�Wを買う場合はとりあえずそれに見合うレンズがないので今使ってる5D�Uを売却してLレンズの費用に当てようかと思ってます。
5D�Vのレンズキットを買う場合はその分もう一本他のレンズ代に当てられるなあと…
どちらにしろボディはもう買い換えるつもりないくらいの気持ちなのですごく悩んでいます。
アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：21305953　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まつだきやのんさん　こんにちは

＞今使ってる5D�Uを売却して

5D�U使っていると言う事ですが　レンズは何をお使いでしょうか？

標準系のレンズお持ちでしたら　 5D�Wで良いように思います。

書込番号：21305982

[JTB48]

今年の東モは面白いクルマが無いそうです！

＞現在5D Mark�Wボディのみと5D Mark�V+ 24-70 f4レンズキットとで悩んでおります。価格的にほとんど同じくらいなのでどちらにするべきなのかなと…

先日、5D3→5D4に買い替えた身としては5D4推しですけど5D3が新品なら後者です。しかし新品在庫はあまり無いと思いますので今月中が吉ですね。

＞5D�Wを買う場合はとりあえずそれに見合うレンズがないので今使ってる5D�Uを売却してLレンズの費用に当てようかと思ってます。

5D2もお持ちでしたらお店、例えばマップカメラとかフジヤカメラ店などでは下取りで更に値引きが出せますので遠方の方でも通販で安く買えます。※関係者じゃありません。

5D3でも4Kとか拘らなければ十分現役でいけますよ。手前味噌ですが作例載せておきます。

書込番号：21305993

[まつだきやのん]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！
標準系ですとタムロンの28-75mm f2.8というコスパの良いレンズを使っています笑
後々レンズを買い換える、でも大丈夫ですかね(^^;

書込番号：21306020　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞JTB48さん
アドバイスありがとうございます！
なるほどやはり5D�Vもまだまだ良さそうですね。
フジヤカメラさんは知らなかったので確認してみますありがとうございます！

書込番号：21306027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

ボディを買い換えるつもりはないくらいというのでしたら、５Ｄmk�Wが良いと思います。
５Ｄmk�Uとレスポンスの差といいますかタイムラグの違いも大きく、おそらく５Ｄmk�Uはあっても遣わなくなると思いますので、売却されたほうが良いかと考えます。

確かに５Ｄmk�Vと追加するレンズの資金に余裕をというのもわかりますが、５Ｄmk�Wも考慮されているなら、かえって気になってくるかとも思います。

ただし、色々な意見も出てくるかと思いますし、５Ｄmk�V自体も安く済ませたいなら検討の価値もありますので、早急に決められないほうが良いかとは思います。

自分も５Ｄmk�Wを最近追加しながらも、道具感はしっかりした５Ｄmk�Uや５Ｄmk�Vも出番は減ったものの残してはあります。
撮りたい目的のものに対してのレンズが揃っていることが前提でのお話しですが。

まぁ、少し時期をおいた後にレンズを検討していくという手もあります。

書込番号：21306106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

まつだきやのんさん

どちらを選んでも悪くない選択ですね。
5DIIIは丈夫なカメラで、長く使えると思います。

ただ、24-70F4lはタムロンの28-75mm f2.8と比べるとそんなに魅力的なレンズじゃあありません。
自分だったら、その二つの中からならレンズはそのまま5DIVに行きます。
絵の感じも比べると、5DIIIよりIVの方が5DIIに似ていて、替えた時の違和感が少ないと思います。

5DIIは今売ってもレンズの足しにするのには厳しい金額だと思います。
処分するならJTB48さん仰るように下取り制度を上手く使うのが良いでしょう。

書込番号：21306108

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

mark4気にならないなら
mark3レンズキットに単レンズ追加でも面白そうですがね。
キャシュバック間もなく終わるので、早めに。

書込番号：21306169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞まつだきやのんさん
こんにちは。

これはこれは、大変な問題に直面してしまいましたねぇ。(;^_^A

これは、メタ個人的な感覚なのですが、
人には「機体好み」と「玉好み」があるように思います。。。。

拙の場合は、「機体好み」です。
銀塩時代は
カメラ本体よりもレンズとフィルムへの依存が強いモノでしたんで
カメラはエントリー機でも良い玉を、というのが
表現者としては正しかったのだと思います。

それでも、機体好きは機体好き、
ちょっとした機能の違いどころか、
風貌の違いでもコロリと逝ってしまいました。。。(;^_^A

デジになって、カメラ本体への依存が強まると
機体好みには堪らんかったのですが
揺籃期にはサイクルが短くて短くて、
お財布も堪らず、貯金も貯まりませんでした。。。。(;^_^A

閑話休題、
スレ主さんについてですが、
どちらなんでしょうかねぇ。

機体好きの拙なら、
自分もそうしたように、実勢価格がそこそこ落ち着いてから
Mk�Wという感じでしょうか。
ですんで、今でしょう。。。。

デジ時代になってからさらに顕著になりましたが
レンズの方が寿命が長い、というか成熟してるんでしょうかね。
お手持ちの10年前のタムロンですが、
かつてPKマウントのを使用してましたが
良いレンズでしたよ。
（拙の眼は節穴なんであてにはありませんが。。。。）
となれば、なおのこと
当面はこのレンズでMk�Wに逝く、かなと思います。

あ、もちろん「玉好み」の方でしたら、
Mk�Vで新レンズというのもアリかもしれません。
自分で�Vから�Wに更新しておいてなんですが、
何人かのかたが仰るように
「正常進化した」というのは「あまり変わってない」のことです。(;^_^A

で、その場合の新レンズですが
こちらにいくのなら半パなものじゃなく思いっきりハイエンドに逝く
というのも手ですね。（もちろん予算もありますが。。。。）
ただ、半世紀写真「機」やってきて思うんですが
どこかで踏ん張っちゃうと、買い替えって楽になるんですよね。
なにか半端な機材を不満たらたらで買い替えてる方が
結局は不経済なこともあるってもんです。

この際に、ご自分が「何好み」かを見極めておくの
今後のことを考えるのに良いかもしれませんね。

いずれにせよ、良い機材でお写真楽しんでくださいな。

書込番号：21306176

[myushelly]

＞ボディはもう買い換えるつもりないくらいの気持ちなのですごく悩んでいます。

５ＤIIIを使っていて、IVへの更新を踏みとどまっているモノですが・・・
そのくらいのお気持ちを持って機種更新をするのなら新しい方がいいと思いますので、５ＤIVだと思います。
５ＤIIIを使っていて、一番IVがうらやましいのは、フリッカーレス機能でしょうか。

＞24-70 f4レンズキット

このレンズと悩まれるのでしたら、現有のレンズでいいと思います。
だって・・・2.8ですからね。絞り開放「４」ではできない表現がありますよ。
標準で使うレンズを考えるのなら、キットレンズじゃないものを選択した方がいいと思います。
私ならレンズ後回しで、５ＤIVの方にすると思います。
ボディーを長く使うつもりなら、その間にレンズを拡充していってもいいとも思います。

５ＤII・・・
納得できる値段で売れるのならいいのですが・・・
とりあえず、初期不良対策とか、もしもの時用に置いてみてはいかがです？

書込番号：21306202

[カメキュー]

5D4の駄作です。

まつだきやのんさん
こんにちは♪( ´▽｀)

悩むなら5D4を購入で5D2は標準レンズの購入資金にされては？
長く使うなら保証期間の長い5D4ですよ！！
5D3は5D4より確実に保証期間が終了するのが早いと思います！！！

レンズは70-200を純正のI型かタムロンのかで迷ってたみたいなんですが決まりました？？？

書込番号：21306264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まつだきやのんさん 返信ありがとうございます

＞標準系ですとタムロンの28-75mm f2.8というコスパの良いレンズを使っています笑

でしたら　今回は28-75mm f2.8のままで　早めに純正24‐70�oF2.8買えるよう　お金貯めていく方が　早道の様な気がします。

書込番号：21306272

[まつだきやのん]

＞Hinami4さん
アドバイスありがとうございます。
そうですね5D�Uはどちらかを購入後に売却するつもりです。
ありがとうございますもう少しじっくり考えてみようと思います。

書込番号：21306341　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞ネオパン400さん
アドバイスありがとうございます！
タムロンの28-75の方がいいんですね
正直驚いてますLレンズの方が良いのかと思ってましたので(^^;
ありがとうございます。

書込番号：21306347　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
アドバイスありがとうございます！

書込番号：21306348　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞ロケット小僧さん
アドバイスありがとうございます！
なるほど「機体好み」と「玉好み」ですか〜
自分はどちらかというと機体好みなのかもしれません。
とても参考になりますありがとうございます。
もう少し考えてみようと思います。

書込番号：21306355　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞myushellyさん
アドバイスありがとうございます！
レンズのことに関しては少し驚きですLレンズの方が良いと思っていたので(^^;

5D�Uは次のボディ購入後に売却するつもりです。

書込番号：21306372　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞カメキューさん
アドバイスありがとうございます！
そうですねたしかに保証期間大事ですもんね^ ^

70-200はしばらく買わないでおこうかと思ってますまだ悩んでいまして(^^;

素敵な作例もありがとうございます。

書込番号：21306379　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞もとラボマン ２さん
純正はやはりf2.8の方が良いのですか？
個人的に手ぶれ補正ある方を選ぼうかと思っていたのですが…(^^;

書込番号：21306382　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞まつだきやのんさん

5D4が良いと思います。

未だ、2が使えるとは新鮮な驚きです♪　

書込番号：21306590

[しんちゃんののすけ]

安く5D�V買って数年後にまた安くなった�W買うとか、、、
自分は1D系で実践してます。

書込番号：21306654

[狩野]

　5DMark�V＋EF24-70mmF4L使っていました．
　その後5DMark�Vは5DsRに変わり，でもレンズはEF24-70mmF4L．今年になって5DMark�Wも追加．レンズはEF24-70mmF4Lのまま．

　カメラに何を望むかにもよりますが，これから買う場合5DMark�Wと比較すると5DMark�V＋EF24-70mmF4Lの方がレンズ分お買い得で推薦します．
　
　カメラとしては確かに5DMark�Wの方が若干完成度は高いのは事実です．ですからカメラを所有する喜びに浸りたいのなら5DMark�Wです．
　ですが写真を撮る目的ならば5DMark�Vと5DMark�Wの間で撮れる写真に大きな違いはありません．写真の差はカメラマン個人の感性や技術によるところがカメラの差より圧倒的に大きいと感じています．なので5DMark�V＋EF24-70mmF4Lを買って5DMark�Vのシャッターユニットが壊れるほど写真を撮りましょう．そのとき写真の腕前の上がり，ご自身でカメラの選択が出来るようになって居ると思いますし，きっと5DMark�Xが登場しているでしょう．

書込番号：21306673

[TOCHIKO]

何を撮ってるんですか？
5D4なら全てが5D2より上ですけど。

書込番号：21306682

[sadou.dake]

＞まつだきやのんさん
５Ｄ�Uと５Ｄ�Vは画は変わりませんね〜。
高感度位です。
動態撮らないなら５Ｄ�Uのまま良いレズを追加の方が良いですよ。
画的に変化を求めるなら５Ｄ�Wです。

書込番号：21306750

[Dear T]

5D3にしろ、4にしろ、正直タム28-75ではお役不足かと。
5D3にタム28-75を付けたこともありますが、AFや絵の出方で使えないと判断しました。軟調で、AFは期待しないと割り切ればよいのですが、標準ズームとしては正直役立たず。
5D2では、そんな印象なかったのですが。

さて、5Dは、初代から、2、3、sR、4と使っており、初代以外手元にある身として。
2と3、4は別物。ほぼほぼ全ての点で後者が優れており、2が唯一いいと思うのは色の出方のみ。
3と4は、微々たる差。4は、3にはない微妙に痒いところに手が届く機種。
正直、撮れる絵に大差はありませんし、同レベルとして2台同時に持ち出します。が、悪い撮影環境になれば、4の方が安心感があるのは事実。

24-70F4Lですが、標準ズームとしてはかろうじて許容レベル。24-105(1、2型いずれも)よりはよい印象。
ズームにもっといい性能求めるなら24-70F2.8L2ですし、画質抜きで長いレンジ欲しいなら24-105F4L2ですが、まぁ選択としてはありかと。
本音をいえば、35か50の単焦点１つお持ちになれば、F4ズームはよい選択かと。

で、ボディを買い換えるつもりがない決意であれば、絶対に5D4で。5D3は程なくディスコン→修理可能期間のタイマー作動という事情もあるので。

先を見据えるならば、5D4＋EF24-70F4Lが最良の選択かと。
カメラを大事に長く使われる方とお見受けしますので、よく悩まれ、是非とも良い選択をしてください。

書込番号：21306761　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

私なら迷わず５D�Wですね。
発売直後の40万超えだとさすがに勘弁してほしいですが、現状の30万円台前半なら十分です。
それに今から買うには５D�Vは古いですよ…、前から持っていた人が使い続けるのなら良いのでしょうが。

書込番号：21306785

[まつだきやのん]

＞新　フルサイズ魂。さん
Mark�Uでも意外と使えるもんですよ笑
被写体にもよりますが(^^;

書込番号：21307513　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞しんちゃんののすけさん
なるほどそういう買い方もアリですね。
ありがとうございます。

書込番号：21307517　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞狩野さん
なるほど勉強になります。
そして�Vと�Wとで大きく変わることはないのですね。
ありがとうございます。

書込番号：21307529　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞Dear Tさん
やはり28-75では役不足になるのですね…
3と4は微々たる差と…
実は50mm f1.2も将来的には欲しいなと思っていたのでまず24-70 f4購入からの単焦点がいいですかね。
時間かかりそうですが笑
「ディスコン」なるほど重要な点ですね。そこも考えます。
本当にありがとうございます。またよく考えてから決めようと思います！

書込番号：21307545　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞nogizaka-keyakizakaさん
なるほどやはり十分安くなったということですかね…
今から買うならMark�Wですかね。
ありがとうございます。

書込番号：21307551　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞やはり28-75では役不足になるのですね…

そんなこともないと思うけどねぇ・・・
絞り開放2.8は、絞り開放4では物理的に表現できないですからねぇ・・・
それに・・・24-105mmF4L I型も役不足系だとしても、それで「作品」になっちゃう人もいるしね。
あきらめなくてもいいとも思いますけど。

機材の性能としての能力差は当然あるのだけど・・・
それにこだわるのは、撮影者本人であって、その写真を見ている人じゃなかったりするかも。
当然、撮影者にはよりよく撮りたいという要求はあるのだけど、常に満足できるわけでもなく・・・
結局、どこかで、何らかを妥協しながら使うことになると思います。

役不足になるか、ならないかは使用者本人が決めることかと思うので・・・
とりあえず、使ってみてから考えていいんじゃないですか？
で・・・レンズを同一焦点距離で変更するなら、撮り慣れた2.8通しのレンズを考えた方がいいと思います。
タムを残して、24-105mmSTMとかなら、使い勝手が違うので共存できるとは思いますけど。

ボディーは高くても、４がいいと思います。
ところで・・・６ＤIIじゃだめなの？　操作系が違うとダメとか？
５ＤIIIを考えるのなら、６ＤIIもあるような気がする。

ついでに・・・50デブは急がなくてもいいともいます。
値段が高いからキレイに撮れるというレンズではなく、クセを楽しむ趣味性の高いレンズです。
自分の欲しいレンズシステムが、ほぼ完了してからで遅くないと思います。

書込番号：21308814

[まつだきやのん]

＞myushellyさん
レンズに関してですが、いろんなアドバイスをいただいて考えた結果、しばらくはこのまま28-75を使い続けようと思います。
6D�Uに関してはあまり魅力を感じていませんでして…(^^;
5D�Wでほぼ確定かなと考えています。
50mm f1.2は「クセを楽しむレンズ」なのですねなるほど…
まずはボディ、次に購入するレンズに関してはもう一度よく考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21309393　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

まつだきやのんさん

5D�Wでほぼ確定との事、おめでとうございます。

私は�Vと�Wの両機を持っていますが、5D�Vが良いのは電池の持ちが良いこと、ビデオ撮影中にスチルが取れる事ぐらいですべての分野で�Wの方が使い勝手が良いです。

買うならボディーの方が真価が感じられますよ。

逆にEF24-105F4L,EF24-70F4LIS,EF24-105F4L�Uの三つを比べてもどれも今一つです。

ここは思い切って5D�Wのボディのみ購入し、レンズはEF24-70F2.8を後から購入で良いと思います！！

書込番号：21312942

[panta-x]

＞まつだきやのんさん

先月ＥＯＳに戻って（α９とかも併用してますが）５ＤＭＫ�Cのレンズキット（２４−７０　Ｆ４）購入しました。
後中古で７０−２００　Ｌ　ＩＳ　Ｆ２．８（一つ前ね）と５０　Ｆ１．４を追加購入（中古レンズで総額１１万）。
後は　８５　Ｆ１．８と３０　Ｆ２を購入予定です。
元々人撮りが多いので単玉で用は足りてます。

昼間、高感度が必要なければ　Ｆ４（実際は１，２段絞ればきりっとしますので）でも十分です。
ただ、ポトレはズームは使わずＦ２までの単玉でこれも１，２段絞って使います（絞っても2.8、3.5）。
これは本当にどんな絵を作りたいかによりますし、人の好みですから。。。

と言う感じで主に使う用途（色々レンズもっていたほうが使い勝手は良いのですが、
使う頻度がかなりばらけますから）でズームはＦ４で良い。
いや常時つけていたいのでＦ２８が欲しい。
というのも、やはり撮るものに左右されますよね。
夜間とか、室内ででしたらやはり明るいレンズが断然良いです（手振れ補正関係無しに）。

Ｆ２．８�U型は最安値で１７万位？キャッシュバックが３万ですから、
１４万で買える（ＡＲＴの新レンズが提示価格１７万？ですから）
のでその選択もありですが。。。

５ＤＭＫ�Cは使ってみて、タッチパネル関係での操作性とか、表示関連は操作系含め使いやすいでね。
と言っても元々ＥＯＳ系使てましたのでプラス程度ですが。。

ただ、正直高感度は良くなっていますが
室内でノンストロボですとISO３２００位が絵として残せる上限だと思います。
（十分なんですけど）
更に高感度が本当に必要な方はそれはそれで。。。

後はα系はかなり素直（あっさり系の絵と高感度は６２００までは行けます）ですね。
操作系はＥＯＳの方良いです。

人撮りはＥＯＳの方がぱっと出しでかなり人系は綺麗にでますからね。
なんと言っても、レンズ付けた時のバランスが良いので。。

高感度が必要な場面が多いのでしたら、明るいレンズがあった方が使い勝手、絵も含めて良いと思います。

日常的にスナップが多いのでしたらＦ４のズームでも全然ＯＫだと思います。

Ｆ２８のズームはオールマイティで良いのですが、
日常使いでは重く、私の場合はＦ２．８では暗い（主要な被写体を撮る時ですが）のであまり必要としていない。
と言う割り切りがあります。

ＣＡＮＯＮのレンズは中古市場でもたくさんあり、又安くなってるのでそちらからチョイスするのもありかと。
Ｆ２．８の�T型なら６，７万で行けます（あのフードがでかいの好きです。フード内でズームするので見てくれも良いですね）。
ただ、解像度とかと言う事は聞きますが、そりゃ比べればの話ですから。。

長くなりましたが、５ＤＭＫ�C＋中古（２４−７０Ｆ２．８Ｌズーム＋５０Ｆ１．４）がおすすめです。

もろかぶってますが、全然違う絵がお安く作れます！！

書込番号：21312996

[まつだきやのん]

＞BIG＿Oさん
なるほど
自分もそうしようと考えました。
またお金貯めて24-70f2.8をいつかは…笑
ありがとうございます！

書込番号：21313429　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつだきやのん]

＞panta-xさん
やはり自分の用途を考えてそれに合わせて選ぶことが大切なんですね。
レンズに関してはもう少し時間をかけてじっくり考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21313441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

＞まつだきやのんさん
もしレンズごと買い替えるのならニコンD850はどうでしょうか？

書込番号：21319591　スマートフォンサイトからの書き込み