EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

岐阜基地航空際

[dbn]

先週5D Mark4を購入し早速岐阜基地航空際で使用してきました。
下手糞ですがアップしてみます！
使用レンズは EF 300mm F2.8 ISで撮りましたが、AF合うのが早くて想像以上にびっくりしました！
値段は少々お高めですが、使ってみると高い買い物したとは思いませんね。
良い買い物をしたと思います！
ニコンマウントからの移行なので操作になれないと...

書込番号：20343292

[eastmab]

迫力があって良い写真ですね！
少し逆光ぐらいの方が影により立体感が出て私は好きです。
高くて買えないmark�Wですがこんな作例沢山見てると欲しくなりますね〜σ(^_^;)

書込番号：20343321　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbn]

＞eastmabさん
ありがとうございます。
僕も逆光好きなので今回は天気に恵まれました。

書込番号：20343413　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

＞dbnさん
はじめまして。
マウント替えおめでとうございます(≧∀≦)
購入して間もなく作例とは思えないですよ。
ベイパーもしっかり出ててフレーミングも素晴らしく写欲掻き立てられます。
また作例できましたら見せてください。

書込番号：20343481

[dbn]

＞lovesaitamaさん
ありがとうございます。
また撮れましたらアップさせて頂きますね！

書込番号：20343502　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞dbnさん

良い作例有難うございます。

個人的には飛行機だけでなく
余白(空)も多くの入っていると
より「かっこいい」と感じると思います。

書込番号：20343687

[ktasks]

＞dbnさん

３００mmでこれだけトリミングしてこの画像！
エンジンの陽炎まで見て取れる！凄いですねー

批判するひともこうすれば良くなるよとかすれば
良いのにと思う。

批判では有りませんが
青空をもっと残した画像もみてみたいです。

書込番号：20343699

[御殿のヤン]

スレ主様 素敵な写真ですね。
ベイパーが綺麗に撮れていて 羨ましいです。
自分も航空祭は大好きで 良く撮影に行きます。
高速で飛行する戦闘機、迫力のある大型ヘリ、感動満点のブルーインパルス 等など とっても楽しいですよね。
スレ主様 被写体をピタッと止めてシャープに捉えてますので なかなかだと思います。
横から失礼しました。

書込番号：20343806　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

白いペーパーもあるんですね。　　(*_*)

書込番号：20343961

[そうかも]

300ミリでもこれだけ撮れれば充分ですよ、超望遠なんか要らない。
ただ少し露出アンダー気味になってるようなのが残念、補正ありとはいえ露出精度が…ていうか青空では難しいですね。

書込番号：20343999

[YAZAWA_CAROL]

スレ主 dbnさん

写真感動Ｄす。

１点お聞かせください。
本当に300mmですか？
カメラはもしかしてAPSCですか＿？

300で浜松では不足してました。

書込番号：20344116

[dbn]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます！
たしかにトリミングが単調になってしまっています...
航空祭本番の写真は青空も意識して構成考えます！

書込番号：20344340　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbn]

＞ktasksさん
私もこれだけトリミングしてこんなになるなんて思っていなかっただけに、流石5Dと言う感じです。

書込番号：20344347　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbn]

＞御殿のヤンさん
お褒めいただきありがとうございます！

書込番号：20344350　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbn]

＞そうかもさん
実はトリミングはLightroomで行ったのですが、自分のモニターで露出を合わせたために、アップしてから「あれ？暗くね？」となりました...

書込番号：20344359　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbn]

＞YAZAWA_CAROLさん
素晴らしい写真有難うございます！
質問の件ですが、ボディは5D Mark4なのでフルサイズです。
レンズもニコンからの移行のためまだ300mm F2.8 ISしか持っていません。
最初にアップした写真はソフトでトリミングをしております。

書込番号：20344369　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbn]

沢山のコメント有難うございます。
本日の航空祭で4K撮影も行いましたのでまたアップします。
300mm手持ち撮影なので酔うかもしれませんが購入の参考になればと思います。

書込番号：20344384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

�V型の1.4xテレコンも重宝しますよ。ちょっと前よりに重く感じますけど。
フルサイズ機なら1.4x 入れてもほとんど劣化は感じないと思います。

イベントによりけりでしょうが11月の入間ならテレコン挟んで420mm
あたりが目の前の通過の T-4 を狙うのに良さげかもしれません。

書込番号：20344843

[YAZAWA_CAROL]

to dbnさん

すいません、初めまして、YAZAWA_CAROLです。
> 質問の件ですが、ボディは5D Mark4なのでフルサイズです。
> レンズもニコンからの移行のためまだ300mm F2.8 ISしか持っていません。
>
upした写真はかなり、距離が接近しており、リアルですね。最高！
フルサイズとサンニッパをお持ちですかーーーーぺこり

300mmでたりましたか？
自分浜松では不足しており、絵が小さいのでした。
更にすぐにファインダーからファーターが消えました。唖然
はやすぎなんです。
まだまだ修行中です。

to Go beyondさん
400DO-F4 IS L(II) はテレコン入れてもきれいでしょうか？
400DO-F4 IS L(II) はいまいち、ユーザレビューが少ないのでした。
ご存知でしたら、お願いします。

書込番号：20344994

[ブローニング]

やはり飛行機には青空が合いますね。
雲がちょっとある位が丁度いい！？

書込番号：20345008

[Go beyond]

＞YAZAWA_CAROLさん
僕が持ってるのは 328 と 70-200F2.8L2 IS だけなんで、スミマセンです。

でも 70-200 は 1.4x 入れたら、結構グダるかなぁって等倍で見たら思いの外いい感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20309237/ImageID=2609476/
等倍で見てぞうさんの目元はちょっと甘いのですが恐らくピントちょっと外してると思います。
口元の体毛がコレくらい出てれば僕には十分です。A3プリントならいい結果になると思います。

実ユーザの声が一番ですが、机上の話として、DxOMark の解像度評価だと、400DO2型と
70-200F2.8L2 は割と近い解像度の計測結果なので、テレコン入れた解像感の落ち込み傾向も
近いかもしれませんね。

328は420mm相当にはできるけど、2x で 600mm 相当はあまり使いたくないです。
個人的に 400DO は軽くて航空機モノにはツボるかも。うーんなんか悪魔の囁き。
＃恥ずかしながら 400mmF5.6 半日振り回してただけで筋肉痛になってしまいました。

書込番号：20345190

[YAZAWA_CAROL]

Go beyondさん

ありがとうございます。

希望は単焦点ですが、価格高いですよね、でかいし。
EF100-400 L IS USM も範疇内ですが、
絵は単焦点ですと感じます。


＞328は420mm相当にはできるけど、2x で 600mm 相当はあまり使いたくないです。
＞個人的に 400DO は軽くて航空機モノにはツボるかも。うーんなんか悪魔の囁き。
＞
同様で図星でした。＾＾；　＜＝読まれている。

＞＃恥ずかしながら 400mmF5.6 半日振り回してただけで筋肉痛になってしまいました。
＞
自分もサンヨン、午前中で慣れないので痛くなり、そもそも、ファインダーからファーターがすぐに消えます。

浜松では、午後、ビデオ撮影でした。
曇りの日は、轟音と聞きました。

レンズ、検討してみます！！
感謝

書込番号：20345457

[dbn]

＞Go beyondさん
テレコン検討してみます！
一応ニコンカメラも当日持って行き、300mm F2.8 テレコンx2 フルサイズ換算900mmで撮影しましたが、岐阜ではトリミングなしで丁度良い感じでした。
たた、F-16が早すぎてフレームに入らないですけどね（笑）

＞YAZAWA_CAROLさん
正直300mmを使うならトリミングありきで考えないといけないです。
500mm位欲しいですね...

＞ブローニングさん
雲もいいですが、僕は青空派です！
今回は当日も晴れで天候に恵まれました！

書込番号：20345768

[nanablue]

dbnさん、こんばんは。

1枚目の排気口から出るジェットのゆらゆら？が迫力あっていいですね。
自分も青空派ですかね〜。多少の薄い雲なら立体感が出るのであってもいいかとは思いますが。

普段は単焦点ですが、航空祭はΣ50-500で撮っています。
このレンズ、絞らないと多少描写は甘いところがありますが、毛の生えてない航空機ならそれほど問題ありません。

機種違いで恐縮ですが、昨年の入間航空祭のブルー貼らせていただきます。
長辺1000ピクセルにリサイズしてあります。

書込番号：20348284

[YAZAWA_CAROL]

nanablueさん

はじめまして、YAZAWA_CAROLです。

バランス取れてますね。
撮影は結構ドンピシャは難しかったのでは？

こういうシーンでは連射モードですか？
自分乱視です＾＾；。

書込番号：20348346

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞dbnさん
はじめましてこんにちは。
普段はサーキットやボートレース、羽田での夜の流し撮りなどをしています。
以前より、戦闘機を撮ってみたいとずっと思っていまして、この度やっと岐阜の航空祭に行くことが出来ました。
戦闘機デビューしましたので、参加させてください。　＾＾

JPEG撮って出しです。（ゴミ処理してません）←言い訳〜

航空祭、楽しいですね。　機会が有ったらまた行きたいです。　＾＾

書込番号：20350286

[YAZAWA_CAROL]

御意！


でも音速は撮影できヘンでした＾＾；

書込番号：20350316

[dbn]

たくさんのお返事ありがとうございます！
少し遅れてしましましたが、現像した写真と簡単なレビューを。
今回の写真は4:3から16:9にトリミングしておりますが、拡大等しておりません。
4K動画の方はyoutubeにアップしようとしましたが、720p止まりで4Kになりませんでしたので、試行錯誤して再度アップできればまたご報告します。

【以下レビュー】
今回写真2000枚弱＋4K動画20分くらいを撮影しましたが、バッテリーがギリギリ持ったという感じでバッテリー1個では心もとない結果となしました。やはり動画処理で大幅に電力を喰っている感じです。Wi-Fiを常にONにしていた影響もあるかと思います。
ニコン機では2000枚程度ではバッテリーはここまで減らなかった為、少し残念に感じます。

4K動画の方は流石と言った所です。1度AFが合えばまず外れません。
撮影中電柱が被る時がありましたが、まったくブレずに対象を追っかけていて、感動しました。
また、4K動画では画角が約1.7倍クロップでかなり批判されているようですが、
その分広角なレンズ買えばいいんじゃないかな？って思います。あくまで個人の見解ですが。
データ量に関しても、元々、様々なカットを撮影して編集しますから、データが重かろうが問題ないですし、解像度も少しだけ広いDCIなのは個人的に良いと感じました。
私のような編集をベースに撮影するか、動画から4Kフォト切り出しを行うかどちらかでしょうね。
気軽ポンポン撮れる代物では無いなと言った印象です。

写真に関しては、文句の付け所がありません。

あと、アイピースがすごく見づらいです。
元々隙間から光が入ってくるのが嫌で、完全に覆うアイピースをつけておりましたが、ニコンみたいにアイピースのバリエーションを増やして欲しいです。

まとめると
▼バッテリーのもちはイマイチ
▼アイピースが見にくい
◎4K、写真はすばらしい

細々した所がありますが基本性能は流石5Dだと感じました。
大事に使っていこうと思います。
長文失礼いたしました。

書込番号：20368608

[YAZAWA_CAROL]

dbnさん

>4K動画の方はyoutubeにアップしようとしましたが、720p止まりで4Kになりませんでしたので、試行錯誤して再度アップできればまた
>ご報告します。

轟音、聞きたいです。


期待値、大！！

書込番号：20368692

[dbn]

YOUTUBEに4K動画アップいたしました。
手振れで非常に見難くなってはいますが、AF追従性やローリングシャッターなどの参考になれば幸です。

https://www.youtube.com/watch?v=nm1Rh83wmAc

書込番号：20388061

【 POWER OF FIVE キャンペーン事務局】 応募完了のお知らせ

[norinori5Dmark4]

お知らせです。以前Connect StationCS１００について質問しましたが案内のメールが届きましたのでコピペさせて頂きます。

この度は、キヤノン POWER OF FIVE キャンペーン事務局にご応募いただきありがとうございます。
お客様よりお送りいただきました応募書類の手続きがが完了いたしましたので、
ご登録いただきましたご住所宛に景品を発送いたします。
※本メールにお心当たりのない方はお手数ですが、キャンペーン事務局までご連絡ください。
ご登録頂きました下記景品を下記ご住所に発送致します。
景品到着までは、このメールを大切に保管してお待ちください。

■お申込み内容
-------------------------------------------------------
賞品：“5”オリジナルアルミトランク ： 12月上旬以降順次お届け予定　 　
　　Connect Station CS100　先着5000名様 ： 本メールより1週間程度にてお届け予定

書込番号：20335802

[星取表]

いつ申し込みしましたか？
CS100はそろそろ終わっちゃいそう…？

書込番号：20335827　スマートフォンサイトからの書き込み

[norinori5Dmark4]

こんばんは　九州の田舎なもんで。。。無くなりそうだったんで9月9日　速達で。。。。。笑えますよねー

書込番号：20335853

[福老守]

＞星取表さん
＞CS100はそろそろ終わっちゃいそう…？

手続き完了ということはもう終わったんじゃないですか
私にも同じ内容のメールが来ました
私は発売日の翌日に郵送しました

あとは24-105で30.000円もらうための手続きをする予定です

書込番号：20335856

[Tutorial]

自分もメール来ました。
CS100はまだ受け付けしてますね。
http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk4/campaign/index.html
24ー105F4�UはCanonのメールでは多くの注文を頂いてって書いてましたが発売日に届いて欲しいですねぇ

書込番号：20335897

[空は青]

来てないけど(´；Д；`)

書込番号：20337178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルジイ]

先ほど、Connect Station CS100　が届きました。
もっと早く届くかと思っていました。

書込番号：20350774

[norinori5Dmark4]

＞ハルジイさん　早かったですね？僕は未だ届いておりません（涙）明日にも届きそうな気配です。

書込番号：20351042

[キヤノロン]

届いてました＼(^o^)／

書込番号：20351840

[norinori5Dmark4]

＞キヤノロンさん
おめでとうございます 私の地域では佐川だと更に、１日遅くなりそうです⤵涙

書込番号：20351899　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

まだこないっす。。

使い道に困る機械ではあるけれど（笑）

書込番号：20351901

[キヤノロン]

まだ、未開封です。3日の祭日に開けようと思ったけど、

新24-105の受け取りがあるし、レンズの試写をしてから、

開封はしばらくたってから。

書込番号：20351955

[たけりんまる]

今日届きました。
しかし残念ながら使い道ないです。

書込番号：20352233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

まだ届きませんが、
バッテリーグリップとかバッテリーとメディア、またはオリジナルストラップとかの方が良かったなぁ(>_<)日本のユーザーから搾り取るとか最悪じゃね（￣□￣;）

書込番号：20352604　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけりんまる]

おはようございます。

昨日、届きましたが使いません。
買取とか検討しましたが4000円程の値段にしかなりませんでした。

そこで、どこのHDD（１T)使用しているのかわかりませんがHDDを取り出して
玄人志向 HDDスタンドとか に挿入してHDDのみ使う方法はどうでしょう。

書込番号：20352795

[norinori5Dmark4]

こんばんは　本日景品無事届きましたよ〜。４Kテレビにでも繋いでみます〜。

書込番号：20354053

[しん０４１３]

受付完了メール、私も今日とどきました。

投函は９／２５（日）にしました。

到着順で、順次処理されているみたいですね。

まだ完了メール届いていない方、目安にしてみてください。

書込番号：20377381

[スピードワゴンはクールに去るぜ]

私も10/17投函で、本日応募受付完了のメールが到着しました。
ある程度溜まってから処理しているのかもしれませんね。

書込番号：20377662

[1コースより2コースかな]

私は10月23日速達にて投函。
本日、受付完了・商品のお届け予定メールが来ました。
他の皆さま方への参考になれたらと幸いです。

書込番号：20377904　スマートフォンサイトからの書き込み

[1コースより2コースかな]

度々スミマセン。
本日、帰宅したら届いていました！
こんなに早く来るとは思わなかったです。

使うか使わないか...悩むな。
取り急ぎ、ご報告までに。

書込番号：20386518　スマートフォンサイトからの書き込み

2倍エクステンダ使用でF8対応

[kurobe59]

こんばんは(^^♪

今まで7DではEF500mm F4 に2倍テレコンが使用できなかったのですが
今日試し撮りをしてきました。

結果は十分満足できるものでしたので報告します。

画像はいずれもかなりトリミングしています。

書込番号：20333042

[つるピカード]

マスターレンズの素性が良いとｘ2エクステンダを使ってもイイ絵ですね…。

スレの主旨とは異なるかもしれませんが、失礼しました。

書込番号：20333080

[そうかも]

1000ミリF8相当対応とは相当なものですね、ビックラポン？

書込番号：20333124

[Go beyond]

その辺に居るやつ、かつ、動体ではないですが・・・

こっちはローエンドで。
EF-S のF5.6ズームにケンコーの1.4xテレコン使って半日子供の撮影をしてみましたが、そんなに違和感
ない感じでAFしてました。本機の F8 AF　は（これらのレンズはピント等は大して厳しくないことを差
し引いても）かなり実用的のようですね。

書込番号：20334396

[ｈｏｔman]

AF撮影での歩留まり、スピードに関してはどうなのでしょう？

自分も5D2 + 7D なので二倍エクステでAFが使えずMF撮影・・・
なので、気になります。

5D4は価格的に無理だと思うので 7D2 or 5D3 になりますが。

書込番号：20334550

[kurobe59]

> Go beyondさん

EF-Sレンズを本機に使用できるとは知りませんでした。
びっくりです。

> hotman さん

歩留まりは悪くないですがスピードは遅いです。

書込番号：20335519

高感度性能と低感度のダイナミックレンジ

[ハヤブサKING]

studio9の中原さんが、高感度性能と低感度のダイナミックレンジについて5D4、5D3、5D2で比較をされています。
これを見ると5D4の改善ぶりが際立ってますね。
（他社との比較はわかりませんが・・・）

5D3ユーザの私としても5D4が魅力的に映るようになってきました ^_^;
キャンペーンが終了して価格が下がってきたら考えようかな？

ご参考：studio9 【レビュー】EOS 5D MarkIVの高感度性能とダイナミックレンジをテストしたら凄かった話
http://photo-studio9.com/eos-5d-mark4/

書込番号：20317019

[ハヤブサKING]

既出だったようですね。
すみません。

ご存じなかった方はどうぞ。

書込番号：20317024

[ペコちゃん命]

＞ハヤブサKINGさん、こんにちは。

私は知らなかったので、参考になりました。
参考になったというか、ダイナミックレンジのテストの−５EVで撮ってあとで持ち上げる検証の仕方なんですが、これはこれで意味はあると思うのですが、どうなんでしょうかね。
もっと単純に、輝度差があるシーンを撮って、その明暗部の具合（どれだけ黒潰れ、白飛びを起こしているのか）を測定してくれたほうが意味があると思うんですけど、どうなんでしょうか。
この前、1DX�UとD500とで輝度差が激しいシーンを撮っていたのですが、黒潰れ、白飛びともD500のほうが少なかった感じでした。

書込番号：20317697

[しんちゃんののすけ]

＞低感度のダイナミックレンジについて5D4、5D3、5D2
全紙位のサイズなら、、、

書込番号：20318793

[BIG＿O]

5D�W＋EF100-400�U＋×1.4�V　暗部を落とした例	5D�W＋EF100-400�U＋×1.4�V　暗部を持ち上げた例

ハヤブサKINGさん

情報ありがとうございます。

明暗差のある写真は、明暗両方活かしたいと思うケースと、明暗どちらかを強調する方法があるかと思います。

ダイナミックレンジに余裕があるということは、様々な表現が可能という意味で柔軟に使えてよいと思います。

作例は1枚の同じデータから現像していますが、背景を落として渋めのポートレート風に、背景の露出を持ち上げて、状況を説明的に表現することも可能です。

こうした柔軟性が広がったのは喜ばしいことかと思います。

書込番号：20319309

[けーぞー＠自宅]

再現性のあるー５ＥＶから+５ＥＶまで存在する被写体、
撮影環境を用意するのは難しいかも。
ＡＥ前提となるとなおさら。

書込番号：20319578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞BIG＿Oさん、おはようございます。

アオサギさんのお写真、いいですね。
言葉足らずだったのですが、この-５EVに落としたものを持ち上げてみる検証の意味はある、とは最初に書いた通りなのですが、これを「ダイナミックレンジのテスト」と言われると違和感を覚えた次第です。
「ダイナミックレンジ」というのは上限から下限の範囲っていうことだと思いますが、このテストでは暗部だけに特化してますので。
実際このブログの方も説明文では、これは暗部のテストです、みたいに書かれているのですが、暗部テスト＝ダイナミックレンジのテストという風に思われる人もいるんじゃないかな、と。
最終的にはダイナミックレンジのひとつの指標になるとは思いますが。それならそれでいいじゃん、って話ですかね(笑)
ただ本来であれば、このアオサギさんのお写真もあまりマイナス補正しなくても白飛びがしないのがいいんだと思います。（白飛びと適正露出は別問題として）

＞けーぞー＠自宅さん、おはようございます。

室内にスポットライトひとつ用意するだけではだめですかね？
室内の照明を落として、被写体にスポットライトを浴びせるだけで、輝度差がある状況は作れると思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：20319850

[ジョビタ]

ダイナミックレンジはかなり改善されてますね。
ただ、高感度はノイズリダクションの効きが少し強くなっただけのように感じます。
そのため高感度になると1dx2同様にディテールが失われているように見えますが。
しかし3000万画素でこれなら十分だと思います。

書込番号：20321523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ちょっと亀ですが・・・使いこなしとして D+ モードを積極的に使うのも良さそうですね。
このモード、なんかヤヤコシイので避けてましたが、この持ち上げ特性の記事を読んで、
考えてみると 5D4 では常用しても良いかもしれないなと思いました。
（じっくり撮るならヒストグラム見ながらとか、ブラケットで何枚か撮るかですが）

私もしつこく撮影テストしてるわけではないですが、AE そのままでは、いくらハイライト
が粘るといっても、ぶっ飛ぶときは簡単に真っ白け。でも -1 段ほど補正すれば多くの場合、
良好な結果になりそうでもあります。

D+ 設定時は、RAWだと ISO100 の感度設定で、ISO200の露出条件を適用（つまり1段
分暗くする）するはずなので、露出補正-1段と同じデータになると思いますが、埋め込み
JPEGとかDPPの現像での利便性は良くなります。

書込番号：20329710

[長い旅の終わりに]

ペコちゃん命さん

＞ダイナミックレンジのテストの−５EVで撮ってあとで持ち上げる検証の仕方なんですが、
＞これはこれで意味はあると思うのですが、どうなんでしょうかね。
＞もっと単純に、輝度差があるシーンを撮って、その明暗部の具合（どれだけ黒潰れ、白飛びを起こしているのか）を
＞測定してくれたほうが意味があると思うんですけど、どうなんでしょうか。[20317697]

失敗写真の救済でも現像時に5EVも持ち上げることはないでしょうから、それ自体にほぼ意味（実用性）はないと思います。
ただ、写真の（１）暗い部分（２）明るい部分（３）とても明るい部分―でそれぞれ発生する素性の異なるノイズのうち、
デジカメの受光センサーのダイナミックレンジに関係があるのは（１）だけなので、こういう検証手法になりがちです。

白とび耐性（いわゆるヘッドルーム）はセンサーのダイナミックレンジというより、主にカメラの設定の問題で、
ユーザーによる調節が可能ですが、カメラの機種ごとに異なるデフォルト設定の特徴を把握するのは難儀なので、
なるほど確かにきちんと紹介してくれるサイトなどがあると助かります。

黒潰れは、センサーのダイナミックレンジというより、主に現像時に演出を加える際のトーンカーブの問題だと思います。

いずれにしても、センサーのダイナミックレンジをフィールドの実写で正確に測ったり比較したりするのはかなり難しいです。

書込番号：20363706

重量実測(TANITA KD-173使用)

[崖淵]

なんとなく重量計ってみました。

EOS5MK4+Glass Film CF-GCC5D3：809g ※アイカップEg除く
LP-E6N：77g
DioptricAdjustment Lens Eg -3：10g
付属ストラップ：52g
ハンドストラップE-2：39g
BG-E12：390g

最低稼動重量：886g+レンズ重量
上記全装備合計：1454g（LP-E6N x2）


レンズ参考：
EF24-70mmF2.8L�UUSM：807g
EW-88C：33g
PROTECT FILTER 82mm：38g

撮影時合計重量：2332g

細かいオプション増えるだけでけっこう重たくなるもんなんですね・・・

書込番号：20296882

[崖淵]

本体実測訂正

誤：EOS5MK4+Glass Film CF-GCC5D3：809g ※アイカップEg除く

正：EOS5MK4+Glass Film CF-GCC5D3：797g ※アイカップEg除く
CFカード：10g
SDカード：2g

カード抜くのを忘れてました。

書込番号：20296917

[スースエ]

まあ、デジイチなら、３キログラム超は覚悟してます。

書込番号：20296932

[大子煩悩]

オプションの中では、バッテリーグリップ+バッテリー×2 が一番の重量物ですよね。
大きくなってバッグの納まりも悪くなるので、僕は着けない派です。

書込番号：20296962　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞崖淵さん

おはようございます。
トータルすると結構あるもんですね。

二台体制にサンニッパを肩からなんて…
10キロ近いですよね
これ、私です。

書込番号：20297019　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

重すぎ
もっと軽量小型化が必要

書込番号：20297251　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

重量については考えるところが大きいですね。
撮影時の手持ち総重量３kgであっても、機材を複数台体制にしバッグも入れると持ち運び重量10�sくらいになりますから結構苦痛…
さらに撮影旅行となると着替えやらなんやらでさらに数kgアップしますから大変です。
だからこそ一つ一つのパーツが少しでも軽量化する姿勢は歓迎したい、５D�Wの最大の魅力は前モデルからの軽量化ではないかと思ってます。

書込番号：20297306

[崖淵]

参考追加です。

EF8-15mmF4L USM：542g
EW-77：14g

TS-E17mmF4L：823g

EF100mmF2.8L Macro IS USM：623g
TRIPOD MOUNT RING D(B)：142g
ET-73：58g
PROTECT FILTER 67mm：28g

EF300mmF4L IS USM：1.21kg
TRIPOD MOUNT RING B(W)：121g
PROTECT FILTER 77mm：34g

EF70-200mmF2.8L IS�UUSM：1.54kg
TRIPOD MOUNT RING B(W)：117g(※EF300mmF4L付属から軽量化？)
ET-87：97g
PROTECT FILTER 77mm：34g

EXTENDER EF 2x�V：328g

SPEEDLITE 600EX�U-RT+単３x4：529g
SPEEDLITE 430EX�V-RT+単３x4：382g


EOS M10：264g
付属ストラップ：26g
LP-E12：34g
DR-E12：15g

EF-M18-55mmF3.5-8.6 IS STM：204g

EF-EOS M：108g
付属三脚マウント：48g

※1000gを超えるレンズ重量は廉価な手荷物検量器使用↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01AAHML6S/

みなさま、カメラ関連初スレ立てにコメント頂きありがとうございす。

＞そうかもさん
そうですね。NewF-1+AEﾌｧｲﾝﾀﾞｰ+ﾓｰﾄﾞﾗ+バッテリーパックでボディのみで2kg超えてたことを考えると軽くなったように思います。ただ年齢で筋力も持久力も衰えてしまっているのに愕然としました。それで思いたっての重量測定でした。


＞infomaxさん
バッテリーグリップ+バッテリーx2が一番の重量物なのは確かですね。今使用方法と省電力の組み合わせを考えています。基本的に静物撮影がメインになるので、屋外撮影時以外は外すことにしました。撮影ポイント現地に車で到達できるようなら、車からAC電源（100Vコンバーター300W所有）が取れるので、必要無くなりますが・・・やはり、使用方法でバッテリーの減りの早さをなんとかせねば・・・

＞虎819さん
300mmF2.8重いですよね・・・300mmは重量のこともあって300mmF4を買ってしまいました。テストでオオスズメバチの撮影を試してみたんですが、やはり300mmでは少し足りない気がしたので、しばらく様子見て400mmF2.8ぐらいを狙おうかとか画策してます。


＞大子煩悩さん
堅牢性と重量、消費電力とバッテリー重量など、メーカーさんも色々頑張っているようですから・・・とは言いつつ年寄りの落ちた筋力ではちとキツイので筋トレします。

＞スースエさん
実は想定していたバッグに詰め込んだ装備総重量が15kg超えになってしまったので、何を削るかというのがありまして、今回の計量をしたという側面もあります。普段は、室内での静物撮影なので、気にしないのですが・・・

書込番号：20297765

[けーぞー＠自宅]

標準体重からの超過分を考慮すると、
想定の範囲内である。

そういう人は私だけじゃあないかも。

書込番号：20297769

[虎819]

↑
わかるわかる！
私もその1人です（笑）

書込番号：20297964　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖淵]

＞けーぞー＠自宅さん
そうかっ！装備を削らずに身を削ればっ？！

・・・順調に減ってはいるんですけど、さすがに15kgいきなり減量はできない（涙）（※装備と体重含む）

書込番号：20298985

[スースエ]

かなり重い	もう、何がしたいだか･･･

＞崖淵さん

確かに１５ｋｇはこたえますね。

個人的にはキャスターバッグの微振動を嫌って、虎の子カメラ、虎の子レンズはバッグやリュックに入れて担ぎます。
キヤノンのでかいリュックを買いまして、色々入るけど、体力的には絶望的･･･

コンデジに逃げたりしました。
撮影目的で使い分けています。

ファッションショーを撮るのに、ストロボ１台では光量不足で、複数台付けたことありますけど、
実用的でない重さになりました。σ(^◇^;)

書込番号：20301270

[けーぞー＠自宅]

リュックの両端から一脚をそれぞれ伸ばして、
フラッシュを付けるのもありかと。

書込番号：20301281　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖淵]

＞スースエさん
4kgコースと5kgコースぐらいかな？(汗)　二枚目が ┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ…のAAに見えたのは内緒です。

5kgの手持ちは相当にキツイですね・・・それとキャスター型バッグの微振動の件は気が付いてなかったです。ISとか付くようになったから余計に繊細なのかな・・・所持しているアルミケース二つでは車が無いと機動性が確保できないので、パチモノのキャスター＆リュック兼用のバッグを買ってみたのですが、出来もあまり良くなかったので、新たに購入しようと思っていたところでした。どうしよう、むむむ・・・

書込番号：20301902

[そうかも]

山登り的なことをするとなると、機材はともかく自身の軽量化も確かに必要です。
私も最近山に登れなくなったのは体力が落ちたよりも重量が上がったことだと気づくようになりました。

書込番号：20302020

[崖淵]

＞けーぞー＠自宅さん
この間、持ち歩き用に軽い中華三脚を購入したんですが、一本が一脚になるように作られてるんですね、中国製。
どうせやるなら三本とも一脚になるようにすればいいのに。（雲台は別持ちか・・・）

＞そうかもさん
理想体重までの身体減量と筋力維持はけっこう大変ですね・・・それでも、機材は減らしたく無いなぁ、という有りがちな我侭が出てきます。

とりあえず、次は上の三脚に付ける雲台・・・耐加重5kgは欲しいなぁ、と、機材選びが楽しい状況です。

初心者書き込みにたくさんRESを頂戴しまして、ありがとうございました。載せたデータがなんらかのお役に立てば幸いです。
今後ともみなさんよろしくお願いします。

書込番号：20302715

ムック本買いました！

[ことみさん]

EOS 5Dmark�Wスーパーブック購入しました。

見落としがちな新機能等が詳しく解説してあります。

購入者の方、購入予定の人にオススメです！

書込番号：20253912

[ことみさん]

今回は買わせて頂いたので、ご参考に

内容も良いと思います。

書込番号：20253941

[Masa@Kakaku]

いんぷれすむっく待ちです☆ (￣▽￣)b
掲題本は本屋でざっと読みした。

書込番号：20253971　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

今後多くの出版社からEOS 5Dmark�Wムック本が発売されるのでしょうが、この本がトップバッターかも知れませんね。

誌面のチラ見はコチラ
キヤノン EOS 5D Mark IV スーパーブック：CAPAカメラネット
http://capacamera.net/mook/1861114900/

書込番号：20253998

[☆松下 ルミ子☆]

https://amazon.jp/dp/4862794246/
https://amazon.jp/dp/4056111499/
Amazonが便利です！

書込番号：20254162　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

本体を手に入れると欲しくなるのがムック本！
発売されるのを全部ゲットしてください。
見て、読んで参考にもなりますしね〜

私ですが今から10年前ぐらいに出たD200！
当時の人気の表れかムック本も五冊発売されました。

全て買いました。
今も全て保管してますよ。

書込番号：20254193　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ムックだけ買って知恵だけでも付けておくというのも一つの道ですね。
買えない人は無料のカタログと無料の取説をダウンロードしてエアユーザー気どりするもんです。

書込番号：20254941

[usagicamera]

ことみさん、楽しそう♪

書込番号：20254964

[アクセルベタ踏み]

ムック本ならおれも買えますが、mark�Wは無理。

書込番号：20255464

[☆松下 ルミ子☆]

Mark�U欲しいｯす(>_<)

書込番号：20259567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

ムック本
本屋にたまたま2種類あったので両方買ってみました
キャパ編集のスーパーブックと
カメラマン編集のオーナーズブック

キャパ編集のスーパーブックは取説に説明画があるだけの感じ。
キャパはたまに買いますが今月号のキャパに乗ってた記事がそのまま載ってる記事もありました
税抜き2300円

カメラマン編集のオーナーズブックはプロの実写も多く面白いかな
今月号のカメラマンに載ってた記事もありましたが
先代�Vと5DSとの比較もありました
税抜き1667円

自分的にはオーナーズブックの方が価値観高くスーパーブックはちょっと買って失敗だったかな。
個人の比較感想です

書込番号：20260901　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞ヘビー素人さん

早く言ってよ！

もう買っちゃたよ・・・

書込番号：20260945　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

ムック本の内容で不明点が。

ムック本では、回折補正の効果は小絞りによる回折現象補正のみで、ローパスの影響の補正はDLOで、というような内容。

一方、キヤノンホームページの回折補正機能の説明では、「ローパスフィルターなどの影響による解像劣化にも補正効果を発揮」
となっている。

書込番号：20261076

[Masa@Kakaku]

まだこーてない俺は勝ち組☆ <(￣^￣)>



いんぷれす出てから選ぶ♪

書込番号：20261104　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

社長♪


うまいことやりますなぁ〜

書込番号：20261115　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

おいらも、インプレスの　完全ガイド　が出てからね。

書込番号：20261262

[横道坊主]

ムック本は本体持って無くても、将来的に買う予定がある人は買っておいた方が良いね。
発売当初は山積みされてるが、一年位経つと潮が引く様に一斉に店頭から消える。
俺なんか一年半も出遅れて5D3買ったから、どの書店にも無く、中身見ないままアマゾンでインプレスのを買った。

書込番号：20261356

[jycm]

買うんだぁ・・・

書込番号：20261367

[Masa@Kakaku]

5DIIIのムック本に関しては俺みっちぃと全く同じパターンや☆ (/ _ ; )



イヤ泣くこたぁ無いんだけどねw

書込番号：20261451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

＞jycmさん

今日の話なんですよぉ〜
残念ながら〜

書込番号：20261557　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ヘビー素人さん、コメントありがとうございます。

私、本日の11時45分に購入しました。
こちらでは、関東などより1日遅れで店頭にならびます。

なので、まだオーナーズブックは在りませんでした。


多分、それも買うのかな・・・

書込番号：20261581

[卒パパカメラマン]

をを、オーナーズブック買って帰ろうっと。

> ローパスフィルターなどの影響による解像劣化にも補正効果を発揮

5Dmk4は、mk3に比べてローパスの影響を感じるモヤっと感は少ないです。DLOに頼らなくてもシャキッとしてますよん。

ローパスレス待望派でしたが、mk4なら、あってもいいかと思ってます。

書込番号：20261648　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

一冊あれば、いいんじゃないの？

書込番号：20261660

[ヘビー素人]

オーナーズブックのページに載ってましたが
コレは試作機なんでしょうね
フロントの端子位置も違いますね
面白いです。

書込番号：20261822　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

＞5Dmk4は、mk3に比べてローパスの影響を感じるモヤっと感は少ないです。DLOに頼らなくてもシャキッとしてますよん。

取説には回折補正について「ローパスの解像度劣化にも対応するので、開放付近でも効果がある」と書かれています。
私はDLOの処理の内、リアルタイムで処理でき、且つレンズ補正データに頼らない項目を独立させたものと解釈しています。
要するに、推敲不足ですね。他にも「デュアルピクセルCMOSのAFエリアは5DMarkIIIと同じ」と、明らかな間違いもあります。

書込番号：20262103

[卒パパカメラマン]

あっ、

負けるな！東北さん
> 取説には回折補正について「ローパスの解像度劣化にも対応するので、開放付近でも効果がある」

私が言いたかったのは、
後付けの画処理を使わなくとも、ローパスを邪魔と感じない、十分な解像感を得られます、5Dmk4は
ということです。
もちろん、使えるものは使って、より一層に、というのはあると思いますし、肯定です。

書込番号：20262289　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

1DX�Uのムック本は出ないのかなぁ〜!?

書込番号：20264149　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

ローパスキャンセルの効果が出せるのに話題にならないので、ムック本の間違い指摘のついでに書いた、というのが真相です。

書込番号：20264266