EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
このページのスレッド一覧(全68スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 68 | 27 | 2016年10月4日 13:09 | |
| 8 | 5 | 2016年9月26日 17:47 | |
| 21 | 5 | 2016年9月22日 21:33 | |
| 38 | 5 | 2016年9月13日 14:20 | |
| 236 | 57 | 2016年9月12日 14:42 | |
| 19 | 9 | 2016年9月11日 16:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
いんぷれすむっく待ちです☆ ( ̄▽ ̄)b
掲題本は本屋でざっと読みした。
書込番号:20253971 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今後多くの出版社からEOS 5DmarkWムック本が発売されるのでしょうが、この本がトップバッターかも知れませんね。
誌面のチラ見はコチラ
キヤノン EOS 5D Mark IV スーパーブック:CAPAカメラネット
http://capacamera.net/mook/1861114900/
書込番号:20253998
3点
https://amazon.jp/dp/4862794246/
https://amazon.jp/dp/4056111499/
Amazonが便利です!
書込番号:20254162 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
本体を手に入れると欲しくなるのがムック本!
発売されるのを全部ゲットしてください。
見て、読んで参考にもなりますしね〜
私ですが今から10年前ぐらいに出たD200!
当時の人気の表れかムック本も五冊発売されました。
全て買いました。
今も全て保管してますよ。
書込番号:20254193 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ムックだけ買って知恵だけでも付けておくというのも一つの道ですね。
買えない人は無料のカタログと無料の取説をダウンロードしてエアユーザー気どりするもんです。
書込番号:20254941
0点
ムック本ならおれも買えますが、markWは無理。
書込番号:20255464
8点
MarkU欲しいッす(>_<)
書込番号:20259567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ムック本
本屋にたまたま2種類あったので両方買ってみました
キャパ編集のスーパーブックと
カメラマン編集のオーナーズブック
キャパ編集のスーパーブックは取説に説明画があるだけの感じ。
キャパはたまに買いますが今月号のキャパに乗ってた記事がそのまま載ってる記事もありました
税抜き2300円
カメラマン編集のオーナーズブックはプロの実写も多く面白いかな
今月号のカメラマンに載ってた記事もありましたが
先代Vと5DSとの比較もありました
税抜き1667円
自分的にはオーナーズブックの方が価値観高くスーパーブックはちょっと買って失敗だったかな。
個人の比較感想です
書込番号:20260901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ムック本の内容で不明点が。
ムック本では、回折補正の効果は小絞りによる回折現象補正のみで、ローパスの影響の補正はDLOで、というような内容。
一方、キヤノンホームページの回折補正機能の説明では、「ローパスフィルターなどの影響による解像劣化にも補正効果を発揮」
となっている。
書込番号:20261076
1点
まだこーてない俺は勝ち組☆ <( ̄^ ̄)>
いんぷれす出てから選ぶ♪
書込番号:20261104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
社長♪
うまいことやりますなぁ〜
書込番号:20261115 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ムック本は本体持って無くても、将来的に買う予定がある人は買っておいた方が良いね。
発売当初は山積みされてるが、一年位経つと潮が引く様に一斉に店頭から消える。
俺なんか一年半も出遅れて5D3買ったから、どの書店にも無く、中身見ないままアマゾンでインプレスのを買った。
書込番号:20261356
1点
5DIIIのムック本に関しては俺みっちぃと全く同じパターンや☆ (/ _ ; )
イヤ泣くこたぁ無いんだけどねw
書込番号:20261451 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>jycmさん
今日の話なんですよぉ〜
残念ながら〜
書込番号:20261557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘビー素人さん、コメントありがとうございます。
私、本日の11時45分に購入しました。
こちらでは、関東などより1日遅れで店頭にならびます。
なので、まだオーナーズブックは在りませんでした。
多分、それも買うのかな・・・
書込番号:20261581
2点
をを、オーナーズブック買って帰ろうっと。
> ローパスフィルターなどの影響による解像劣化にも補正効果を発揮
5Dmk4は、mk3に比べてローパスの影響を感じるモヤっと感は少ないです。DLOに頼らなくてもシャキッとしてますよん。
ローパスレス待望派でしたが、mk4なら、あってもいいかと思ってます。
書込番号:20261648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>5Dmk4は、mk3に比べてローパスの影響を感じるモヤっと感は少ないです。DLOに頼らなくてもシャキッとしてますよん。
取説には回折補正について「ローパスの解像度劣化にも対応するので、開放付近でも効果がある」と書かれています。
私はDLOの処理の内、リアルタイムで処理でき、且つレンズ補正データに頼らない項目を独立させたものと解釈しています。
要するに、推敲不足ですね。他にも「デュアルピクセルCMOSのAFエリアは5DMarkIIIと同じ」と、明らかな間違いもあります。
書込番号:20262103
0点
あっ、
負けるな!東北さん
> 取説には回折補正について「ローパスの解像度劣化にも対応するので、開放付近でも効果がある」
私が言いたかったのは、
後付けの画処理を使わなくとも、ローパスを邪魔と感じない、十分な解像感を得られます、5Dmk4は
ということです。
もちろん、使えるものは使って、より一層に、というのはあると思いますし、肯定です。
書込番号:20262289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1DXUのムック本は出ないのかなぁ〜!?
書込番号:20264149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ローパスキャンセルの効果が出せるのに話題にならないので、ムック本の間違い指摘のついでに書いた、というのが真相です。
書込番号:20264266
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
表題の製品2つと、EX580iiとの組み合わせで問題なく発光します。
http://a-graph.jp/2016/02/23/12583
cactus側のファームウェアは2016/9/5地点で最新版を仕様。調光はマニュアルのみの動作確認です。HSSなどは試してません。
ポートレートや物撮りを考えておられる方向けの情報です。
書込番号:20173146 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは!
Cactus V6II 使えるのですね。
貴重な情報ありがとうございます。当方1Dx2ですが5d4で使えるなら問題なく使えそうですね。
Cactusはいろいろとツボにくる商品を作っていて、個人的にはNisshin製品より融通が利くので、こういった情報は本当に助かります!
書込番号:20173554
0点
こんにちは。
こちらの Cactus V6II や、ニッシンのストロボなど、(どれにしようかなぁ と)初ストロボ購入を視野に入れています。
こういった情報は嬉しいです。
Cactus V6IIの対応機種がどんどん増えて欲しいです。
ニッシン( i60A )に対抗したカクタス RF-60の小型スピードライトがあれば、購入確定なんですが。。。
参考:
Cuctus RF-60 スピードライト
http://www.imagevision.jp/products/cactus_rf60.html
ニッシン i60A スピードライト
http://www.nissin-japan.com/i60A.html
現在、ソニー用のみ販売中。。。
書込番号:20173670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>へちまたわし2号さん
>ニコニコペダルさん
設定です。
cactus v6 iiについて、カメラ側(送信側)は、プロファイルに、auto(others)を選択してください。これで、マニュアル調光できます。auto canonだと、度々発光しないことがありました。mark4の正確なプロファイルは、まだカクタス側で対応していないようです。
また、フラッシュ側(受信側)のプロファイルも、canon autoなどにする方がより正確なマニュアル調光ができた感がありました。(目測です)
RF60は台湾/香港で買うと、日本の2台価格で、3台買えます。初期不良時のリスクはありますが、ヘビーユーザーでない限り、安い方を推奨します、と、家電量販店の方に言われましたw
私は台湾の、相機王で、購入しようかと思っています。
(日本の電波法をクリアしているという保証はありませんが。。)
書込番号:20183654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正
http://kakaku.com/item/K0000910620/spec/#newprd
電波式ワイヤレスコマンダー FA-WRC1M
をもう使っている人はいらっしゃいますか?
書込番号:20237310
2点
>けーぞー@自宅さん
私は操作性の観点から、SONYでポートレートしないので、ちょっとわかりませんねぇ。
SONY板でトピを立ててみてはいかがでしょうか?
A7R iiユーザーなら、ポートレートを撮っておられる方が多いと思います。
書込番号:20240057
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5DW+EF100-400 F4.5-5.6LUで鳥撮りしてみました。
AFは5DVより食いつきがよくなってるせいか、ほとんど外れショットはありませんでした(1点+AIサーボ)
今回は1.4テレコンは使わなかったので、F8でのAFは試せませんでした。
次回試してみたいと思います。
ちなみにラージゾーンでもそこそこ動くものに対して認識してくれました。
AEは5DVに比べて背景に引っ張られやすいので、そこはユーザーが癖をつかむしかないですね。
12点
αいいねさん こんばんは
私も家の近所で野鳥の撮影にトライしてみました。
カメラは大幅な進化があったのですが、天候と特に腕が追いついていません。
カワセミなどの小さな野鳥は、正確に測距点をカワセミに当てられればソコソコの合焦精度ですが、飛翔時のカワセミはそもそもフレームに収めるのがとても難しく、この腕をみかが無いことにはいかんともしがたいところです。
サンプルは高感度撮影したものも含まれますが、かなり暗い時間帯でも測距点に当たりさえすればソコソコのピント精度になっているようです。
とにかくカメラの性能が上がった今、上手く撮れない理由が「自分の腕」というとろが明白になったと思います。一応照準器も使っていますが、まともなカットは中々撮れないですね。
書込番号:20221726
3点
BIG_Oさん、私も5DVに比べて更に撮りやすくなった印象です。
全点F8対応なので、これも試してみたいです。
EOS SINYAさん、全部がバージョンアップしてるので本当に使いやすいと思います。
書込番号:20223373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
腕が悪いのか・・空に飛んでいるものは、ピントがきますが、山の中に入るとピントが来ません。ずっと野鳥にあわせるならピントがくるのでしょうね。
画素数が増えた分 当たり前ですが、トリミングしても5DVよりいいです。
ISOも上がっているのでISOを上げて撮影できます。
私は、どこまでISOを上げても我慢できるか現在いろんな写真を撮影して楽しんでいます。
書込番号:20224599
3点
20Dと5Dmark4では、月とスッポンの世界だい・・・。
ケーズで触ってきたけど、別格、ファインダー内の水準器、あれすげーーーー。
5Dmark3とは、遥かに性能差が、違う、すげーーーー。
手持ちの5Dmark2が、おもちゃ・・・。あっ、いけね20Dの写真なんて、すいません。
書込番号:20227939
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
皆様こんばんは。
本日5DWで実写をしてきました。
家の近くの川でカワセミを狙いましたが、今年生まれたカワセミだったので、羽根色がまだくすんでいて、周囲の緑の溶け込んでしまい追いかけるのに一苦労で、「取り敢えず撮った」というレベルでした。
焦点距離ははEF100−400Uに×1.4エクステンダーV型を装着し、560mmです。
AFのパラメーターは5DVの鳥撮りAF設定に調整した設定をそのまま5DWに適用したのですが、アルゴリズムが若干違うようで、俊敏に動く鳥には、ややAFが遅れす感じでした。これから最適なチューニングを見つける必要がありそうです。
一方で、高画素化されたのでトリミングは余裕が出来ました。
7点
夜は子供の剣道の練習があったので、練習風景を撮影してみました。
5DVではフリッカーに悩まされていたのですが、5DWのフリッカーレス機能はとても安定していたのと、露出精度も上がっていました。
ピント精度も高く、高感度はISO25600までは使えそうです。
こうした部分は大きな進歩だと思います。
書込番号:20189637
21点
>BIG_Oさん
良い作例有難うございます。
書込番号:20189828
0点
>BIG_Oさん
体育館の作例待ってましたψ(`∇´)ψ
これはヤバイ!
かなり明るい体育館に見えるのは、5DIVの魔法ですか?
それとも実際にこのくらいの明るさだからですか?
書込番号:20195315 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
親馬鹿とは良く言ったもんださん
>かなり明るい体育館に見えるのは、5DIVの魔法ですか?
>それとも実際にこのくらいの明るさだからですか?
実際の体育館の明るさは、写真の明るさよりもやや暗い感じです。
フリッカーレス機能は体育館の撮影には絶大な効果があり、今までRAWデータからホワイトバランス調整を
一枚一枚やっていた手間から解放されます。
また5DWの「AWBホワイト優先」も嫌な色かぶりを排除してくれますし、全体的な露出精度も上がっています。
それにしても5DVではISO12800が限界でしたが、5DWのISO25600は実用になる画質で驚きました!!
5DVを初めて使ったときは、高感度が強くて驚きましたが、5DWはそれをさらに上回る画質です。
5DWの常用感度の上限はISO32000なので、5DVの常用上限ISO25600と大差ないのではないかと思いましたが、
キヤノンの高感度画質の基準が厳しくなったのか、常用感度の上限は控えめになった感があります。
高画素化してこの高感度画質なら大満足といったところです。
書込番号:20195473
4点
>BIG_Oさん
ニコンは逆に基準が緩くなってますものね!
キヤノンは好感が持てます。
書込番号:20197063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
Five Graphy スペシャル セミナー 行ってきました。
米 美知子 先生のセミナーで、ISO 32,000 で撮影した撮って出しのスライド画像を見てビックリ、
帰りに壁に貼りだしてある ISO 32,000 で撮影された作品を見て、本当にビックリ。
3,000万画素で、 ISO 32,000 で、 秒 7コマ じゃあ、この値段でも仕方ないと思いました。
1DX2にしようかと思っていたのですが、しばらく考えます。
あんまり色々考えず、粗品だけでももらおうかと寄ったら米先生のセミナーの列に並ばされて、セミナーを聞いて、粗品を頂戴して帰ってきてしまったので、これ以上の情報はないです。(質問を下さっても答えられないと思います。)
あまり参考にならないかもしれませんが、とりあえず、素直な感想の御報告まで。
つまらないスレ立てでごめんなさい、スルーして下さい。
35点
とても参考になりました。
買えませんけど(・ω・)ノ
書込番号:20148460 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スースエさん
セミナー参加お疲れ様です。
そうですか。高感度良かったですか。それは朗報です。
私もメーカーサンプルを見て、高感度時の、あごの下の影になった部分の感じが随分改善されたようだなと感じていましたが、お話を読んでその感を強めました。
しかし、5DIVの画質は素直でいい感じですね。5DII路線に回帰したというか、6Dをさらに良くしたというか、好みです。
1台と言わず是非メインサブそして予備とこのカメラでそろえたいと思いました。
(思うだけならタダ)
書込番号:20148471
6点
お疲れさまでした。
24-105F4L IS U
16-35F2.8L V
の作例があると思いますが、24-105F4L IS U の印象は如何でしたか?
太陽入れた画とか...ないですか?(光芒の印象知りたいのです)
書込番号:20148482
4点
買いませんが
高感度、そんなに必要でしょうか?
IOS6400ないし12800位までISO100と同等でしたら
自分はOKです。
ただ本当に暗闇(自分はオケージョンなし)撮影は
必要ですがね。。
今回の5Dシリーズのもしかして最高峰は
今一、コンセプトが中途半端にも見えます。
これが出るならば4000万画素の5DSはいらなかったのでは?
もしかして5DSの不満をこの機械で解消したとか??
まさかねーーーCANONさん
書込番号:20148491
10点
5Ds は、マーケット調査の意味も有ったかも。
書込番号:20148517
6点
>スースエさん
私もそのセミナー行ってきました。竹沢氏と川北氏の講演を聞きましたが、竹沢氏は高感度での7コマ/秒を強調、川北氏はISO32000の画質を強調されていましたね。24-105の付いた実機も触りましたが、バランスが良いのかかなり軽く感じました。
書込番号:20148525
8点
質問です!
1DXU買いますか?
それとも、
5DW買いますか?
書込番号:20148557 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
お金があるという仮定で、、、としてっと、、、
マーケットリサーチなので譲ります。
様子見ます。
書込番号:20148559
3点
5D4です。
書込番号:20148561 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デュアルピクセル化の成果が、80Dと1DX2に出たので、
その延長線上で 5D4にも載せた。
もちろん それ以外にも 何か進展があった。
単なるマイナーバージョンアップじゃないよ、デュアルピクセル化は。
書込番号:20148563
10点
必ずしも、高画素=高感度に弱いってのは、少し前からなくなってるからねえ
3000万画素がちょうど良かったのかもねー
1DX2の連写と画素数のバランスよりも、画質と画素数のバランスに重きを置いた結果なんだろーねえ
書込番号:20148569 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>スースエさん
これは朗報ありがとうございます。自分もISO32000で本当だろうかと思ってました。
そんなに綺麗でしたか。これは今まで手持ちじゃ撮れなかった物が撮れるかもしれませんね。
書込番号:20148574
4点
5D4は画素が増えただけでは?
書込番号:20148598
1点
スースエさん、ありがとうございます。
キヤノンが『5D4は自社センサーでデュアルピクセル化に開発費がかかりました。お客様にはご無理言いますが、これが精一杯の価格です。』って言うのなら買ってやってもいいぜww
書込番号:20148637
11点
〉高感度、そんなに必要でしょうか?
必要だよ。
風景撮影でも高感度が使えるのは良いこと。
ISO32000が良いなら6400が期待できそうだな。
〉5D4は画素が増えただけでは?
画素数増えたのは当然。
個人的には2800万画素で8コマだったら良かったけどな。
ナンセンスなレスするなら、1DX使いこなせるよう撮影に行った方が良いんじゃないか。
書込番号:20148667 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
ISO32,000のJPEGとRAWの仕上がり(高感度ノイズ)は同じなのでしょうか?JPEGのほうがきれい?
また、ISO32,000など高感度での5D4と1DX2の比較も早く見たいです。
書込番号:20148696 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
それにしても1DX2は1DXと高感度はほぼ変わらなかったような印象ですが、5D4は新設計のセンサー的な物なのか新アルゴリズムのソフトウェア的なブレイクスルーがあったんですかね?
最初公式サンプル見た時から何か一皮向けた印象はあったんです。
書込番号:20148713
4点
>また、ISO32,000など高感度での5D4と1DX2の比較も早く見たいです。
まずはここですね。
でないと
わからんですね。
書込番号:20148758
6点
高感度は現状維持かせいぜい微増くらいかなと思ってましたが、ISO 32,000 が使えるなら大したもんですね。
markIII は、ISO 6400 あたりが限界ですから。
早く比較サンプルとかが上がってくると良いですけど。
書込番号:20148761
2点
おっ5DWと6Dの高感度比較、ガチでやって欲しいですね(>_<)
書込番号:20148762 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>スースエさん
レポートありがとうございます。
高感度かなりよくなっているのですね。
これでDRも一段向上してお値段がこなれてくれれば
飛びつくのですが^^;
書込番号:20148767
4点
>markIII は、ISO 6400 あたりが限界ですから。
>.
ですね。
これ以上可能なんだろうか?
ましてや桁数が2ケタ、増えるとは?
1D X使用してますがそんなに高感度は不要です。
AF精度を規定して購入しました。近眼乱視にはつらいですから。。。
書込番号:20148782
1点
>食べ過ぎ注意さん
>ネオパン400さん
コメントありがとうございます。
期待せずに、(1DX2よりは、高感度耐性、悪いんでしょ?) という先入観で見てみて下さい。
そのうち、キチンとした比較画像がどこかにアップされると思います。
>さすらいの「M」さん
すみません、太陽光線の入った作品、米 先生のスライドにありましたけど、そういう目で見てませんでした。
レンズもなんだったか、ちょと怪しい。
でも、その2本は 米 先生 が絶賛していたので、周辺部がかなり改善されていたと、思います。
(記憶違いもあると思います、ごめんなさい。)
>YAZAWA_CAROLさん
>太郎。 MARKUさん
米 先生は、5DS と 5DSR と5D4 を使い分けることを強く勧めてました。(会場で笑い声有り)
三脚立てて、細心の注意を払った数秒間のSSで、高精細を極めるなら 5DS(R) 、
そんな状況になくとも高感度でSSを稼いで、今までは撮ることすらあきらめなければいけない状況でも 5D4 なら撮れるシーンもある、
という御説明でした。
キヤノンからお金を貰っているからってのもありますが、写真家として大きな嘘は言ってないと信じたいです。
>kosuke_chiさん
セミナー、好きなのですが、時間的にも精神的にも長時間の聴講は計画してませんでした。うらやましいです。
川北先生のセミナー、そのうちイメージゲートウェイかフォトサークルで動画がアップされるのを待ってみます。
>☆Mろっく☆さん
>YAZAWA_CAROLさん
>jycmさん
私はまだ、質問にはお答えできないです。決心つくまで、レンズでも集めようかな・・・
>黒シャツRevestさん
そのような印象を持ちました。
>マスターミラーさん
綺麗でした。先入観があったせいかもしれません。正しい評価は今後を待ちましょう。
ホラ吹き と言われない結果を待っています。
>usagicameraさん
そういう思いも、あります。
画素数、高感度耐性、コマ速と、無理しすぎたのかもしれません。
ただ、撮れるだけなら、そんなにコストはかからなかったのかも知れません。
開発に関わった、公に名前の出ないプロ達のこだわりが、詰まっているのかもです。
開発者のセミナーがあれば、そんな話が聞けたかもです。
>fuku社長さん
米先生の作品とコメントでは 6400 は期待できると思います。
もちろん、期待値にもよりますけど・・・
>トムワンさん
すみません、米 先生のセミナーでの作品は 「JPEG撮って出し」 との事で、RAW との比較の話はありませんでした。
ノイズ処理とかシャープネスとかいじらずに、撮っただけとのこと。
暗部とか細かい背景の写真ではなく、緑一色の部分が多かったこともあり、ノイズ感とかボヤッとした感じは、スライドの映像のスクリーンから離れていたため、良くわかりませんでした。
>マスターミラーさん
そこが有るか無しかが、高感度耐性改善待ちユーザの最大の関心事だと思います。
暗部をアップにしてのカラーノイズ比較とか、被写界深度を外れたところの雰囲気とか、そういう比較が出るのを待ちたいと思います。
書込番号:20148791
2点
スースエさん
5DS と 5DSR は日中でも三脚使用ですから
自分、1D X選択しました。
AFは買いですがね。。。
>私はまだ、質問にはお答えできないです。決心つくまで、レンズでも集めようかな・・・
>
正解では?
PS:
ただPROがいうのと素人さんが言うのは違うと感じます。
書込番号:20148796
1点
スースエさん,ご苦労様でした.
>3,000万画素で、 ISO 32,000 で、 秒 7コマ じゃあ、この値段でも仕方ないと思いました。
ベテランカメラマンであるスースエさんまで納得させる性能,価格なのですね.
ところでISO32,000が必要なのかとの議論は微妙.その結果どんな写真を撮ったのか,それが全てでしょう.写真が素晴らしければISO32,000は必要,ダメ写真なら・・・・.個人的には,ISO32,000でなければ撮れない素晴らしい作品を見てみたいと思います.
書込番号:20148805
3点
>ゆーけさん
>ES-WNさん
>灰汁巻さん
>YAZAWA_CAROLさん
新製品の発表セミナーでしたので、かなり贔屓目なセミナーで当然だと思います。
なので、皆様おっしゃるように、比較サンプルを待ちたいと思います。
常用の上限を ISO 32,000 っていう半端な値にした真意も知りたいです。
多少、ノイズが増えたって、 常用上限 ISO 51,200 としたら、問題があるのかな?
5D4 より画素数の少ない フラッグシップ機への配慮とは思えませんが・・・
書込番号:20148814
2点
1DXUも5DWも 数年後でも入手出来ます!
それよりも、50mm/F1.0 を集めましょう!!!
残りわずかです!!!
書込番号:20148840 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私はウェディングを撮っていますので、高感度耐性は重要です。
キャンドルの灯りだけで、ノーストロボで撮る場合は1DXの51200でも難しいこともあります。
さて、Canonは常用感度をきちんと揃えてきましたので、各機種の常用感度上限値が、ほぼ同じノイズだと思って大丈夫だと思います。(5Ds系をのぞく)
5D3の25600と、5D4の32000がほぼ同等。
70Dの12800と、80Dの16000がほぼ同等。
ニコンはここがあてにならず、D7100と7200だと、マイナーチェンジで常用感度が6400から25600に一気に2段もアップしましたが、どうやらニコンの内部基準の変更だったようです。
D4の12800と、D4sの25600と、D5の102400が本当に同等かというと、これも内部基準の変更なんだそうです。
書込番号:20148875 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>多少、ノイズが増えたって、 常用上限 ISO 51,200 としたら、問題があるのかな?
>
そこまでISO100の絵と同等でしたら
ISO AUTO(1D Xで試用・評価中)ないですよ!!
書込番号:20148888
1点
スースエさん
>多少、ノイズが増えたって、 常用上限 ISO 51,200 としたら、問題があるのかな?
全く問題ない,に一票入れます.
例あげる作品が適切でないかも知れませんが,キャパの第二次世界大戦の最高傑作写真「流されゆく兵士」.プリントで見るとピンボケ,ザラザラ.でもそのピンボケ,ザラザラが激戦の戦場(血のオハマ海岸)の緊迫感を見事に表現していると思います.
フィルムも意図的に粒状感を出す場合もあったわけで,ディジタルでもノイズでザラザラ写真も表現として絶対にありと,感じています.
書込番号:20149034
5点
> 5DIVの画質は素直でいい感じですね。5DII路線に回帰したというか
だと良いなぁ
発売後、皆さんの作例を見せて頂いて判断しますがそこが一番のポイントなんですよね。
5D2の様な繊細な画なら気を失っちゃって高くても買っちゃうかも・・(笑)
書込番号:20149103
3点
>スースエさん
>すみません、米 先生のセミナーでの作品は 「JPEG >撮って出し」 との事で、RAW との比較の話はありま >せんでした。
>ノイズ処理とかシャープネスとかいじらずに、撮った >だけとのこと。
>暗部とか細かい背景の写真ではなく、緑一色の部分が >多かったこともあり、ノイズ感とかボヤッとした感じ >は、スライドの映像のスクリーンから離れていたた >め、良くわかりませんでした。
有効な情報をありがとうございます。
自分の関心事ですが、7D2と1D4の室内での高ISOの撮影ですが、JPEGだと7D2が綺麗、RAWだと1D4が良いようです。
5D4も画像処理能力が高いのかも . .と察します。
書込番号:20149169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JPEG 8bits
RAW 12bits
と記憶します。
DPPでみたRAWとJPEGは、パッと見、色が違いますね。
CFも安いしRAW撮影でDPP現像してます。
人にあげる時・ネットアップの時、くらいしか現像(RAW→JPEG作成)は、しませんです。
書込番号:20149186
0点
>狩野さん
米 先生 は上手いから、暗部のカラーノイズが目立つような例を見せてくれなかったんですよ。
緑色の背景の写真で ISO感度を次々と上げていくのをスライドで見せられても、わかるもんかい!って印象でした。
ISO 100 と ISO 32,000 の写真を左右半分ずつ切って、並べてくれぇぇって思いでした。m(_ _)m
>☆Mろっく☆さん
最近、値段の割にはマウントが痛んでいる物が多いように感じます。
マウント交換をお願いしたら、「後玉と一体なので・・・」 という事でした。
USMも壊さないようにしないといけませんが、マウントもへたらないようにしないといけません。
>ミノルタファンになりましたさん
比較画像がでるのを待ちましょう。
>YAZAWA_CAROLさん
舌足らずですみません、カタログ上の表記って事です。
>狩野さん
キャパのその写真って、スピルバーグのプライベート・ライアンのオープニングにあった、ノルマンディー上陸作戦の時の写真ですか?
あれは弟子が現像に失敗したのが、逆に効果的だった、という話(都市伝説か?)を読んだことあります。
でも、アリですね。
>TOCHIKOさん
>トムワンさん
なんにせよ、楽しみです。
作例を待ちましょう。
コメント、沢山ありがとうございました。
セミナーの上手い見せ方に、コロリとやられただけかもしれませんが、その場の雰囲気はそうでも無かったです。
作例や、比較が出るのを楽しみに待ちます。
あと、スライドで見ても、今までのキヤノン機と同様の立体感はありました。
何はなくとも、そこは押さえておきたいと思うのです。(個人の思いです。)
書込番号:20149374
4点
私もセミナー参加してきました。
高感度に関しては、各先生方が見せてくれたスライドはハイビジョンのプロジェクターでの表示なので、高感度も綺麗だなと思いましたが、解像度を落としているから参考にはせず、実際展示されてた、写真をじっくり見させていたたきました。
印刷された写真は、やはりISO6400の写真は、それなりにノイズは感じられましたので、こういったプロモーションではない本気の写真では、あまり使われないのではとは思いました。
ま、それも人それぞれの主観だとは思います。でも、5D3よりは明らかに高感度耐性は強いのではと感じられ、いい意味で裏切られました。
今日実機を触ったり、作品を見せていただく前までは、1DX2と5DsRがあるから、スルーかなと思っていたのですが、普段使いに導入しようか検討しようと思いました。
これから、色んなレビューが出てくるとも思いますが、それらも参考にしながら、引き続き検討したいと思います。
書込番号:20149421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>YAZAWA_CAROLさん
RAWは今回も14bit
書込番号:20149465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
黒シャツRevest さん
すいませんでした、(__)
× RAW 12bits
○ RAW 14bits
書込番号:20149482
1点
なるほど…( ;´・ω・`)
って事は、付けっぱ用のボディが必要ですね(^_^)/
とりあえず、5DVをオススメします(^_^ゞ
書込番号:20149563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様」
用途および興味にもよると思います。
5DVで充分とも考えますが
5D4はもう少し発売後の様子を見てからでも
ご購入可能ですよね。
42万と高値ですね。
書込番号:20149598
0点
>しょーけん7さん
冷静な観察眼に感心します。
コメント、ありがとうございます。
>☆Mろっく☆さん
さらに余計な事を書くと、そういうボディにはスーパープレシジョンマットが欲しいのです。
キヤノンなんだから大口径、そしてMFで微調整、そんな楽しみ方も好きなんです。
>YAZAWA_CAROLさん
そうですね、様子見します。
5D4への思いを断ち切り、1DX2に行く覚悟を決めようと品川に行ったのに、ミイラ取りがミイラになったような感じです。
様子見、様子見・・・
書込番号:20150060
2点
スーパープレシジョンマットを…となると5DVは駄目なのでしたっけ…!?( ;´・ω・`)
MarkW発売まで しばらくご検討くださいm(_ _)m
書込番号:20150713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5DVと50超デブ超オススメです♪ ( ̄ー ̄)b
書込番号:20150980
2点
先ず 24-105F4LISUに切り替えることは、ほとんど決定かな。
問題は、ボディの更新時期なんだけども、
この分だと、6D後継機もデュアルピクセル化しそうに思う。
24MPくらいで構わないので、UHS-Uに対応してくれないかな?
5コマ/秒で十分だし、80Dの拡張版AFで良いし。中央-4EVで。
書込番号:20151237
3点
一番興味のあるところは、感度なのですが、
5DIIIの25600が、5DIVでは32000ということですから、
5DIIIでポートレートでのマキシマムがISO5000だったのが、
25%増しでISO6250ですか。
これは自分で実験してみないとわからない差ですね。
書込番号:20151561
1点
7D2が出た時も高感度もすごい!!! とか提灯記事がいっぱいだったけど、今じゃ7D2の高感度はしょぼい が定説・・・
書込番号:20153706
4点
CANON 、宣伝上手ですからねーー
現物評価後ですね、本当の評価は、、、
書込番号:20154625
2点
セミナーに行って聞いてきました。人により許容範囲は異なりますが、1段からの1段半、場合によっては2段位改善してますと言われました。超高感度ではなくiso1600が5d3での常用上限なんですが、と聞いた答えです。
撮って出しJpegとRawではノイズ処理が異なる感じで、暗部の質感を残すのであればRAWからDPP4の方が良いとも言われました。51200とかは使用した事がないのでわかりませんが、会場で見た石橋先生のISO12800の作例プリント(キャノンフォトサークル9月号にも掲載)は大変綺麗でした。ご参加まで。
書込番号:20155041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>暗部の質感を残すのであればRAWからDPP4の方が良いとも言われました。
>
心がけてます!
情報損出もないし、撮影時WBはAUTO、ピクチャースタイルは忠実設定で
DPPでRAWを編集してます。
書込番号:20155201
0点
内容が良かろうが、性能が優れていようが、
機種のポジション的に、値付けがあまりにも高すぎると思います。
それが本当に残念なんです。
書込番号:20155213
2点
ちょっと、何を売りにしているのか?
どう見ても、価格、高過ぎでしょー
書込番号:20155219
1点
感度毎の比較ができるようになりましたね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
個人的には、画素が上がったからなのかもしれませんが、Mark IIIより...な気が。
皆さんはどうお感じになられますか?
書込番号:20155590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ISO100 - 400 のノイズ感が良くなったらしいよ。
80D以降のDP機で。
書込番号:20155605
0点
>しょーけん7さん
RAW の 51200 で D5 、1DX2、 D810 と比較してみると、まあ、なるほどね、という印象でした。
あとは値段がこなれるのかどうか。
キヤノンオンラインショップの利用者にクーポン3万円(支払時に減額)、他にキャッシュバック3万円がるので、
キヤノンは初値 37万位の販売価格でもいいや!って感じなのかなと。
売れ行きが悪くて、キャッシュバックとかも終了すれば、少しは仕切りもこなれてくるのではないかと。
まあ、キヤノン販売の時代から、販売店の悲鳴にこたえる販売会社ではないような個人の印象がありますけど。
あくまで個人の印象です。
カメラ屋さんの売り場が ニコ 一色 にならないと、下がらないかもしれませんね。
書込番号:20155620
0点
3万のキャッシュバックは
ボディを買って 24-105LUを買う条件だから、
該当レンズを買わないと、3万のクーポン利用だけでは?
書込番号:20155653
0点
>さすらいの「M」さん
御指摘ありがとうございます。
大変申し訳ありませんでした。
キャッシュバックについて、不正確な事を書きました。
たしかに、+ レンズ購入 のキャッシュバックを含めてはいけませんね。
それを入れたら、Canon i MAGE Gateway 登録者限定の、SDカード、ミニカメラUSBメモリ付きの
約1万円の値引きもいれられますものね。
それでも、値引きしてでも売らんかな、という初期設定価格であるとは思います。
書込番号:20155735
0点
しょーけん7さん
感謝です、
mk3もよいのでは?
書込番号:20191215
0点
>しょーけん7さん
高感度別に対して良くもなってませんね。
25600 6Dの方が荒れてないですよね。
書込番号:20194092
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
白花曼珠沙華が開花しました。DP RAWで撮影してピント位置微調整しています。マクロや、大口径レンズを開放付近で使うときは、念のためDP RAWで撮るのも良いみたいです。
常時使うものでもないので、MY MENUに入れて、必要なときだけ設定するようにしていますが、どこかのボタンに切り替えを割り当てられると良いですね。
10点
>負けるな!東北さん
良い作例有難うございます。
書込番号:20189827
0点
もうそんな季節なんですね。
台風13号が発生しましたが。。。
暦の上だけでなくもう秋ですね。
書込番号:20189881
1点
>負けるな!東北さん
おはようございます
はい、黄色ピンク白、少し種類違いますが
いろんな種類改良されて咲いてますね
眠れなかった広島の方に
やっぱり彼岸花は赤じゃないと
おめでとうございました
待っててね、ソフトバンク今ちょっと休んで
すぐ追いつきますから
書込番号:20189920
0点
「まんじゅしゃげ」と言うのですね。
百恵さんは まんじゅうしゃか と歌っていたような記憶があります?
書込番号:20189933
3点
白花曼珠沙華のほうが、開花が早いです。赤は白の一週間くらい後です。彼岸花は都心でも小石川後楽園などで群生が見られますね。
書込番号:20189935
1点
いい季節になりましたo(^o^)o
書込番号:20190505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>VallVillさん
サンスクリット語ではマンジューシャカと発音するそうです。
書込番号:20191438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































