EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

購入情報求

[eos_love]

皆さまこんにちは。eos_loveと申します。5Dmark2,3と乗り換えて現在に至る5D好きおっさんです。

mark4においてはその進化点においていろいろ揶揄されていたりするのですが私はその進化を認めて購入意欲満々。しかし肝心な金額に行き詰り悩み中です。同様に購入金額でお悩みの方も多いと思いますのでmark4をめでたく購入された諸先輩方に購入店舗や購入金額、ポイント加算などの情報。又、可能であれば購入されたレシートに至る情報までこの場で共有していただければと作成いたいました。情報提供していただける方お待ちしております。

　####### 以下フォーマット例 #######
　購入店舗：丸い緑の山手線♪で有名な本店
　購入金額：\400000
　ポイント：40000
　購入エピソード：
　　近所のデパート上のある某ライバル店と交渉の末この地域で最安にて購入。
　レシート：添付できたら。
##################################

書込番号：20201640

[usagicamera]

めでたく購入された方は高めの金額で買われたので、今聞いても仕方無いでしょ。
少しでもお得に購入したいなら、しばらく待つしか無いと思うのですが...

書込番号：20201731　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

『ご購入された時の情報をよろしくお願いします』くらいの スレタイだった方が良かったかも…

書込番号：20201903

[虎819]

＞eos_loveさん

欲しい方、欲しかった方、資金のある方はもう買われてます。

値段ばかり気にしてたら何時まで経っても躊躇して買えませんよ。

男らしく買って撮影に専念する方が得策だと思うのは私だけでしょうか…

書込番号：20202101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

店舗に出向いて交渉しているのですか？
いくらが目標なのかは分かりませんが、昨日飛び込みで回った5軒中2軒は38万円でしたよ。
もっと安い話も聞いているので、あとは交渉力次第じゃないですか？

書込番号：20202192　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

価格コムである以上、値段聞くのはいいんじゃないかな
現状初期ロットがぜんぜん捌けていないようなので
下がっているのは現金決済でカードが使えない店ですね
手数料分が下がった程度でしばらくは先週のように二万下がったりは
しなそう 5dsrも現金決済以外はまたすこし渋くなっているようです
ア○ゾンにいたっては48近くと、初値に戻ってきました
卸値がぜんぜん下がってこないのでしょう
使いたいなら、連休もあるしある意味今が買い時かも
台風こなければ、、、

書込番号：20202239

[いーよいーよ]

＞eos_loveさん

マップカメラで5D3を下取りに出して、15万。
ポイントで精算するとプラス10％で165000円でした。
4年ほどつかった5D3は、当時28万くらいで購入したので、
考え方によっては11.5万円で４年間、5D3を使い倒せたことになります。
マップカメラで今、5D4は42万。
42-16.5＝25.5万円。
数年後、5D5が出た時も同じようなことをするつもりです。
5D3を残しておきたいのなら別ですが、
出費を減らすならやはり下取りだと思います。

書込番号：20202265

[マスターミラー]

いくらで買ったからお得とか関係ない。買った値段分幸せになれるかどうかの問題。

書込番号：20202689

[FGM-148]

なんか批判があるようですが、価格コムって名前からして元々そういった情報交換の場所じゃないんですか？

＞eos_loveさん
気にされることはないかと。
わたしは興味あります。

書込番号：20202785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

批判消えましたね。
良かった。

書込番号：20202842

[eco_nekon]

これから購入を考えてる人にとっては、興味深いスレです。

買った人は高値で買った人ばかり？
バカなこと言ってはいけませんよ。
実際、いろんな価格での購入の情報が出てきてるじゃないですか。そういう価格変動があるから、主さんもスレ立てたのでしょう。

役に立たない批判レスほど、見苦しいものはありませんよ。

書込番号：20203852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surfbeat]

スチルとしては最高のですが（動画は今ひとつ！）購入けんとうしてます！
でも、やはり値段で躊躇してしまいますね…
海外での販売価格と比べてみても、納得いかないないのがホンネです。
スレの内容はどうであれ、例のヒドイ書き込み、なくなってよかったですね。

書込番号：20204350　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞eos_loveさん

良いスレ建て有難うございます。

書込番号：20206070

[miminono]

＞eos_loveさん

価格情報ではありませんが、自分の方向が固まりつつあります。
￥35万未満なら買う気もあるのですが、こんなに高止まりしているなら、来年春まで待ってEOS6DMK２を買おうかなと、
焦点が移り始めています。　
　EOS5DMK3と、しょせんAPS-Cの７DMK２を売って、動きものはEOS-1D　X、静止画EOS6DMK２、の2台体制に機材整理して、
すっきりしようと思います。　EOS5DMK４に対し、浮いたお金はレンズ（328？）にまわします。　
　
　自分なりのCanon価格戦略対応です。


　
　

書込番号：20208166

[コチベ]

たしかに高過ぎます。
私の場合、価格だけの価値を見いだせず一気に購入意欲が無くなっていたのですが、そのぶん値下がりも早いようですね。適正価格までいって落ちつくのでしょうか。

そういう状況にあっただけに、実際の価格情報は役に立つと思うのですがね。

書込番号：20211215　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

30万円台は買えません。5D3 は半年くらいで 20 万円台になりましたが。

書込番号：20215315

分かる人には分かる？？分解レポート

[ミスター・スコップ]

皆さんのお役に立たないように思いますが、ご興味があれば、ご覧になって下さい。

分解している方は、かなり楽しそうに(軽口を叩きながら)作業なさっています。結論っぽい事は「HDMIポートとUSBポートがメインボードに直付けなので、抜き差しを乱暴に行うと、メインボード交換になっちゃうよ」と「スペースがあるが、他の5Dシリーズに合わせ、このサイズにしたのだろう」位でしょうか。2つ目は、「4K動画の熱対策の結果、スペースを確保した」が正解だと思いますが、どうでしょう？

個人的には、他の箇所に大いに関心があったのですが、そこへは突入せずに、終わってしまいました。

・Lensrentals’ Canon 5D Mk IV Teardown　←　多くのコメント(分解写真もあり)が寄せられていますが、まだ目を通していません。
https://www.lensrentals.com/blog/2016/09/lensrentals-canon-5d-mk-iv-teardown/

なお、M5の発表会で、以下のコメントがあったとの事。

「また、EOS 5D Mark IVの熱対策についても話があった。4K動画記録時は熱対策前はボディに触れないほど熱くなるそうだが、メカなどを見直して改善したとのこと。」
・キヤノンEOS M5発表会レポート　←　一番最後の箇所に、温度分布図と共に掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html

書込番号：20207554

[YAZAWA_CAROL]

分解方法云々
製造方法云々は自分、理解できません。

でも結局は、頑健性を保てればプロ機ですよね。
ねじ１個でそんなに目方が変わるのですか？

疑問でした。

書込番号：20209799

[狩野]

YAZAWA_CAROLさん

>でも結局は、頑健性を保てればプロ機ですよね。
>ねじ１個でそんなに目方が変わるのですか？

変わりません．

　ネジ云々は，カメラとしても性能，信頼性の議論ではなく，工業製品としての生産性の話です．ネジが少ない方が組み立てに必要な時間も少ないし，締め忘れなどのトラブルも少ないよね，との主旨です．大量生産する製品は，その辺まで気を配ります．

書込番号：20209948

[ktasks]

＞そうかもさん
ビスを使わないのは緩むからじゃない？
外板リベットだし、、、

書込番号：20209993　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

狩野さん

工業製品とは、ご指導のようなものなのですね。
勉強になりました、感謝！

書込番号：20210026

[狩野]

　YAZAWA_CAROLさん

　スレッドも終わりなので，少し本音の話．

　やっぱり設計が終わって形にしてみると，ネジが少ない方が格好良く見えるのですね．つまり最小のネジで十二分な強度と安全性を保つ設計が良いとの，一種の思い込みがエンジニアの中にあります．それで，ついネジに目が行って・・・・・・と云う話だと思います．

書込番号：20210203

[YAZAWA_CAROL]

狩野さん

エンジニアの頭の中及び訴求点は
自分的に予測できません。

狩野さんをそのまま信じますです、
ありがとうございました。

書込番号：20210365

[けーぞー＠自宅]

ねじ穴１個、はんだ付け１か所をどうやったら減らせるか？
その意識が大切なんだと思います。

書込番号：20210488

[ktasks]

＞けーぞー＠自宅さん
してるに決まっている

書込番号：20210546

[ブローニング]

頭のネジが飛んでるとか外れてるとか言われる人はネジが多過ぎる事に
よる弊害なんでしょうか？？

書込番号：20210557

[YAZAWA_CAROL]

エンジニアは差別化で多方面で訴求してくださってよいと思います。

過去、気が付かないだけかもしれないですが、
カメラのボディーのビスは緩みますか？緩むものですか？

カメラ機材を雑に扱った経験もないです。

実は自分、ビスが緩む経験ないのでした。



でも本当にあるのかな？？？の？

書込番号：20210766

[て っ ち ゃ ん]

　
ハーレーのネジ類はすぐ緩むが
日本製バイクのネジ類は緩まない
とよく言われますね。

「キヤノンのネジは緩まない」で良いのでは？
ただ、5D IV初値のタガは外れています・・・
5Dシリーズに対する無垢な思いは壊れてしまいました。
（最初の1ヶ月あたり5D III当時の1.5倍出荷しているとのことですが）

書込番号：20210961

[ktasks]

＞て っ ち ゃ んさん
＞ハーレーのネジ類はすぐ緩むが
＞日本製バイクのネジ類は緩まない
＞とよく言われますね。

それは振動の違いからでは？

＞YAZAWA_CAROLさん
緩まないネジなどない
修理出来ないじゃん、、、

書込番号：20210975

[て っ ち ゃ ん]

　
そういうことなんですか。
でも、ハーレーはいつもネジを締めてやらないとならないのが
堪らなく可愛いとのことです。

書込番号：20210983

[けーぞー＠自宅]

キシリトール入りガムでゆるくなるそうですが。。。

私が組み立てた製品には用途に応じて３種類のボンドを
使い分けています。
試作オンリーですが。。。

http://www.mmm.co.jp/tape-adh/adh/anaerobic/tl/
３Ｍ　スコッチ・ウェルド　嫌気性接着剤シリーズ > ねじゆるみ止め用

取れないで困るというクレームはまだない。
リバースエンジニアリング禁止が建前だから。。。(笑)

書込番号：20210997

[て っ ち ゃ ん]

　
リバースエンジニアリングでDIGICのチップを
砥石で削っていくそうですね。
段々と色々なものが見えてくる。

いやあ、ゆる〜い人生が良いですねえ。

ダラダラの自分にゆるみの無いCanon カメラ。
ピシッと引き締めておくれよ、5D IV。
グゥ〜ンと下がれよ、33万円くらいに！！
ネジ回しはしまっておくから

書込番号：20211022

[そうかも]

カメラについては趣味で制約条件もないし適度にゆるーくが良いのではないでしょうか
仕事さぼって撮影に興ずるような人間失格者にはなりなくないと思いますが…

書込番号：20211787

[ktasks]

ハマちゃんは人間失格か？
自己責任でしょ！

書込番号：20211831

[スースエ]

ライカ を分解したサイトはないのかな？

クルマだと、ドイツ車に比べて日本車はボルトが多いです。
カーステの交換をすると、痛感します。
アウディとかVWとか外し方を知らないと、パッチンの部分を壊しちゃうことも。
VW用のドイツ製社外マフラーのセンターパイプとテールパイプがカシメなのにはスッゴイ苦労しました。
とても人間の力じゃはずせねぇと思ったのですが、大学で教わった焼きばめを思い出し、バーナーで焼いたら外れました。

こちらのスレッドを読ませていただいていたら、そんな思い出が蘇るとともに、（じゃあ、カメラはどうよ。ドイツ製のカメラ）
と思った次第でございます。


カメラ、レンズはネジが多いので、虎の子カメラ、虎の子レンズは持ち運ぶ際にキャリーバッグは避けてます。
微振動でネジが緩む可能性がありますので。（キャリーバックのハンドルが振動でネジが抜けてバラバラになったことがあります。）
歳も歳なので、担ぐのはキツイので、キャリーバックに入れざるを得ない場合は、古い10D などと安レンズにしてます。

５Ｄ４も、ネジが多いんですね。ロックタイトとか、塗ってなさそうだし、とても参考になりました。m(_ _)m

書込番号：20212486

[YAZAWA_CAROL]

>ライカ を分解したサイトはないのかな？
.

椎名林檎は
キャデラックを真っ二つは有名ですね！

世界のライカくらいはあるのでは？？

書込番号：20212609

[ミスター・スコップ]

皆さん

引き続き、コメント、ありがとうございます。

他の5Dシリーズや他社機の分解をご覧になりたい方がおられるようなので、パッと探した機種を付けておきます。なお、ご希望の機種がない場合は、機種名に「disassemble」や「teardown」等を加えて、ググってみて下さい。「すべて」でなく「画像」の方が見つけ易い場合もあります。ググると分かりますが、YouTubeにも多数アップされています。

・5D3
https://www.lensrentals.com/blog/2012/04/5d-iii-strip-tease/

・5Ds
https://www.lensrentals.com/blog/2015/06/canon-5ds-teardown/

・D600
https://jp.ifixit.com/Teardown/Nikon+D600+Teardown/10708

・D7100
http://www.fixyourcamera.org/nikon-d7100/

・α7R
https://www.lensrentals.com/blog/2014/01/the-a7r-teardown-a-look-inside-sonys-awesome-full-frame-mirrorless-camera/

・α7ii
https://www.lensrentals.com/blog/2015/02/the-a7ii-teardown-a-look-inside-sonys-new-camera/

・Leica M8(中国のサイト)
http://fotomen.cn/2011/09/leica-m8cha/

・PetaPixelの一覧
http://petapixel.com/tag/disassembled/

話は変わりますが、ネジの件です。専門的な事は分かりませんが、キヤノンは、信頼性/耐久性等の性能面、修理等のメンテナンス面、組み立て自動化等の製造面等を総合的に考え、設計しているはずです。特にカメラ製造の完全自動化に突き進んでいますから、完全自動化の為の設計ルール等は絶対に存在すると思います。以下、直接的情報ではありませんが、キヤノンの完全自動化の進捗状況です。

「そこで、キヤノンの利益体質の礎となってきた「ものづくり力」をさらに磨き上げ、今までにない新しい生産システムを確立していきたいと思います。具体的には、日本のマザー工場を整備し、生産の自動化を展開することによって、国内回帰を推進していきます。
既に、カメラ本体の完全自動化に着手し、大分の工場に昨年パイロットラインを立ち上げ、第一段階として3月発売予定の一眼レフカメラ(*)の量産を開始しました。このラインでは、本体組立の約7割が立ち上げ当初から既に無人で稼働しており、完全自動化まであと一歩のところまできています。
今後は、この大分のラインで培ったノウハウを、ロボットの製作に反映するとともに、製品自体の設計も自動化を前提としたものに見直していきます。そして、生産ラインの全工程にロボットを導入し、2018年を目途に完全自動化を目指し、自動化の展開にあたっては、投資対効果を見極めながら、ロボットの内製化と汎用化を推し進め、コスト削減が確実に実現できる生産システムに仕上げていきます。このように、カメラが先陣を切って動き始めたシステムを、2020年までには他の事業にも展開して、原価率45％の実現を図っていきたいと思います。」
・2016年経営方針説明会(p.10)
http://web.canon.jp/ir/housin2016/housin2016ceo-note.pdf

(*) 国内で製造されいるらしいX8i/8000Dも該当しますが、可能性が高いのは80D？？

書込番号：20213048

センサーテスト

[mac821]

https://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-IV-Sensor-Review-Game-changer

早くもdxomarkにRAWのテスト結果が掲載されてますね。
やはり色再現、ダイナミックレンジ共にかなり改善されている様です。
高感度に関しては3000万画素にも関わらず、1DXよりもハイスコアを叩き出してます。
あまりの値段に購入意欲がかなり下がって安くなった5D3も視野に入れてましたが、またしばらく悩みそうです。

書込番号：20201710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

＞mac821さん
実効感度の差もありますがK-1と比べてもISO400位からは5D4の方がDRや色再現も良さそうなんですよね
5D4というか今回のデュアルピクセルのすごいところは感度上げても影響を押えてるところだと思います。

このセンサー小分けにして1インチコンデジ作って欲しいです笑

書込番号：20205541

[スースエ]

＞狩野さん

ありがとうございます。

>> エンジンパワーだけで車の性能は決まらない，と云うことでしょうか．

それがわかる人と、わからない人に分かれたりしますけど、全体のバランスも大事ということです。
【色々な事例を書いていたら、板にふさわしくない長文となったので、自粛します。もったいないけど消しました。】


贔屓目で、個人の趣味丸出しで勝手な意見を書かせて頂きますと、
５D4 は Dxomark でのそこそこ良い数字に対して、とてもバランスの機種に感じるのです。
コマ数納得、画素数満足、高感度感嘆、そんな感じ。
（お値段がバランスしてないような・・・ って、それを言っちゃおしまいですね・・・
　

書込番号：20205558

[ｈｏｔman]

自分なんかからすると、マシンパワーが自分の取り扱い技量を
既に超えていますね。

書込番号：20205694

[そうかも]

そもそも買わない人にご指導受ける気にもなれないが
自分だけは本質を見抜いたような人がいるもんだよな

書込番号：20205700　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

だいぶ評価が高いようですね。
それなら、この価格も高くないのでは？
digic6とdigic6+、エンジン2つも乗ってるようですし。
素人ながらそう思いました。

書込番号：20205773　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

つうか、スポーツ・カーのオフ会で、現役のGTのレーサーがショップのクルマで参加してるのを、
「あの兄ちゃん、借り物だってさ。オーナーじゃないならオーナーズクラブのオフ会に参加資格ないよな」
と、折角の現役レーサーの話をきかない人も居る。

まあ、それもありですが。　人、それぞれ。

書込番号：20205930

[狩野]

　スースエさん

>（お値段がバランスしてないような・・・ って、それを言っちゃおしまいですね・・・

とっても同感です，10票ぐらい入れたい感じの書き込みです．

　個人的には，カメラの世代による写真の雰囲気とか価格などを強引な買わない云い訳として用意しています．こうしたこじつけも所詮無理があり，どこかで破綻しそうです．価格が35万円とかになったら絶対に破綻しますね．

書込番号：20206418

[マスターミラー]

車に比べたら40万のカメラなんか安いもんじゃん。

iPhone5sで撮った写真をA3ノビで印刷したらけっこう見れたので、それに比べたら高いかもしれんが。

書込番号：20206433

[狩野]

　マスターミラーさん

>車に比べたら40万のカメラなんか安いもんじゃん。

　 確かに価格だけ云えばその通りですが，車と比較するには少し無理っぽいでしょうか．

書込番号：20206500

[◯◯の横好き]

＞スースエさん
現役レーサー(プロカメラマン？)だったんですか。
おみそれしました。

書込番号：20206525　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

＞狩野さん
車と比べてはナンセンスですな。
ではなんと比べて高く感じるか・・・ですが。例えばD810とかK-1とかでしょうか。
あちらは恐らく海外生産？mark４はmade inＪＡＰＡＮ。

私はもう薄利多売の時代じゃないと思っています。ハッキリ言えば5D3みたいに猫も杓子もと売れなくていい。5Ｄ3は売れすぎた。
35まで下げる必要はないぞ。がんばれキヤノン。

書込番号：20206805

[スースエ]

＞◯◯の横好きさん

書き込みのタイミングが悪く、誤解を招いたようで、申し訳ありません。
◯◯の横好きさんにコメントした訳ではありません、すみません。

個人情報なんで詳細は御容赦願います。
レーサーは現役ではなく、草レース（JAF戦でないレース）に出ているだけです。
写真はアマチュアカメラマンです。（賞は自慢したいけど、自粛します。）
すみません。m(_ _)m

書込番号：20207490

[ktasks]

＞車に比べたら40万のカメラなんか安いもんじゃん。
たけーよ
カメラで移動、雨風をしのぎ、彼女と、、、出来れば安い？

書込番号：20207685

[狩野]

マスターミラーさん

>ではなんと比べて高く感じるか・・・ですが。例えばD810とかK-1とかでしょうか。

　 カメラは趣向品ですから結局のところ，自身の自己満足度によって価格を比較するのでしょうか．

　　あと，個人的には写真でも少しお金をもらっているので，42万円稼ぐのにどんな写真を撮って何枚売れば・・・なんて減価償却などあざとくお金を計算をしたりして，そう安い金額ではないような，と思っています．

書込番号：20209407

[ktasks]

＞私はもう薄利多売の時代じゃないと思っています。ハッキリ言えば5D3みたいに猫も杓子もと売れなくていい。5Ｄ3は売れすぎた。
＞35まで下げる必要はないぞ。がんばれキヤノン。

なんのこっちゃ？
頑張る所そこ？

まあ卸値は操作出来るけど、メーカーが小売価格を決定出来る訳ではないので
そのうち海外との価格差は埋まると思うけど、、、
もし海外との卸値が違うのならそんな所ガンバら無いで欲しい、、、

書込番号：20209566

[長い旅の終わりに]

Roxasさん

＞このセンサーかなり実行感度低いんですね
＞ISO100が64相当なんですね
＞だからDR上がったのかな？
書込番号：20203133

dxomarkの測定では、5d3のiso100の実効感度がiso80なので、5d4がちょうど3分の１段低いですね。
CMOSセンサーで実効感度が半段前後低いのは、キヤノンに限った話ではありません。
先鞭はキヤノンかもしれませんが。
isoを下げたからダイナミックレンジが向上したのではなく、センサー性能が良くなったら、
iso64まで圧縮したのではないかと思います。各センサーの感度は、iso値に関係なく一定です。

Go beyondさん

＞設定はISO100ながら実質ISO64の設定（5D3 は 80）で、
＞より低ISO感度を求めていた人には 1/3 段ほど設定範囲が拡大したと
＞考えて良いのでしょうか？
書込番号：20204661

実効感度が３分の１段低いのは、３分の１段白とびしにくいことと大半の場合は結果的に同義です。
dxomarkは、raw記録を基に実効感度を求めています。
おそらく、１８％グレーが１８％グレーに写る環境・設定で撮影した結果（たとえば１２％グレー）と、
１８％グレーとの明暗の乖離を、実効感度で表現していると思われます。
ただし、dppやlr、psなどのソフトによる通常のraw現像では、
「素」のraw記録にプロファイルやＳ字カーブを盛って演出・脚色しているため、
公称感度と実効感度の差は、あまり意識されないケースが大半かもしれません。

参考までに、以下のスレッドをご紹介しておきます。私も少し発言しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=19037347/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=19396785/#tab
（特に書込番号：19400633あたりから）

書込番号：20209580

[老人力２]

スレ主さん
＞高感度に関しては３０００万画素（３０Ｍ）にもかかわらず、１ＤＸ�U（20Ｍ）よりもハイスコアをたたき出しています。

　話を始に戻してすみません。
　DxO SCOREのＰＲＩＮＴデータ(画素数の違うRAWﾃﾞｰﾀ同士を同一俎板上で比較できるよう、８００万画素、概略Ａ４プリント出力に
統一して平準化した、ＤＲ，ＳＮＲ、ＴＲ、ＣＳ等の相対値）をご覧に成っての評価と思われますが、この場合の様に画素数の違いを
比較条件とした場合は、「デモザイク前の段階でのＲＡＷデータ」（但しＣＭＯＳその物の性能特性では無い）その物（絶対値）である
ＳＣＲＥＥＮデータで比較するのが正しいのではないでしょうか？。この場合は同一フレームサイズで、画素数の少ない１ＤＸ�Uの
高感度帯特性の方が理論通りにハイスコアと成るようです。

書込番号：20210259

[mac821]

紛らわしくてすいません。
1DX2では無く1DXです(^_^)

書込番号：20210363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power semiconductor]

＞mac821さん

高感度そのものは元々良かったですし、DRもカメラの値段の順序に関係なく、5D3 < 1Dx < 6D < 5Ds << 1Dx2 < 5D4と順調に良くなっていて特に1Dx2で大幅に良くなりましたので来たるべき6D2に期待できそうです。露出失敗写真を救ったり、明暗差の激しいシーンでの暗部持ち上げがしやすくなるので値段だけが問題なら新しい6D系を待ってみるのも手ですよね。

書込番号：20210597

[老人力２]

スレ主さん
　＞１ＤＸ�Uでなく１ＤＸです。

　１ＤＸはキヤノン旧来のＷγ特性ＣＭＯＳの為ＤＲ−ＩＳＯ特性での低ＩＳＯが極端に低下しますが、高ＩＳＯでは１ＤＸ�Uとはほぼ同じ
実力特性の様です。その為、高ＩＳＯでの５ＤＭＫ�Wに対するデータのスタンスは変わりません。
　
　いずれにしろ、ＤｘＯ　ＳＣＯＲＥのＰＲＩＮＴデータは「Ａ４印刷出力」を前提としたＲＡＷデータに統一した補正が行われていて、
個々のデジカメのＲＡＷデータの実力を表すものではありません。具体的には、画素数が多い程有利な結果となります。
　従って、５ＤＭＫ�W（30Ｍ）と１ＤＸ（18Ｍ）の実力ＲＡＷデータ特性の比較には、補正前のＳＣＲＥＥＮデータで比較すべきではないか
というのが私の見解です。

書込番号：20211259

DPRAW 触ってみた

[Go beyond]

調整なし	調整 back(4) strength(9)

失敗写真をどうにかするものではないしガチピンの部分は鈍っちゃう感じでもあるけど、
その犠牲をトレードオフにピント面の雰囲気の調整を優先したい場合には使えるかも。

アップした写真は、下のまつ毛の部分をちょっとだけ奥までシャープな感じになったけど、
フォトショ達人ならもっとうまくやるかもしれない。仕上げ、調整の選択肢が増えた事は
喜ばしくも時間かかってしょうがないですね（笑）。

試しに遊ばれる方は、DLO も同じですが、アンシャープマスクも外してから、調整の ON
OFF をしてみて変化を確認するのがわかりやすいと思います。最後に適度なシャープ設定
を適用すると良いと思います。

最初は大変小さな変化故、何がどうだか？？？となるかもしれませんが慣れです。効果は
小さけれど、穴が空くほどチェックするような1枚の仕上げをやるような場面では、この
レベルの違いとて気にされる方は少なくないと思います（苦労して仕上げても、その苦労
なんて外からはわかんないのですけどね）。

書込番号：20209200

[ネオパン400]

ありがとうございます!
まつ毛辺りの雰囲気も変わりますし、目の周りの皮膚のシワシワが良く見えるようになるのも印象的でした。
何かをアップで撮る時には、データーサイズを倍にしてもこれで撮る価値は有りますね。

書込番号：20209485

[マスターミラー]

マクロならけっこう重宝しそうですね。

書込番号：20209507

[負けるな！東北]

設定を戻し忘れないように、DP　RAWを使うときは、ファインダーに[DPR]表示が出る設定にしおあいた方が良いですね。

書込番号：20210077

[Go beyond]

結局のところ、ピンに芯がある部分の範囲で、DPセンサーのピントズレ情報をもとに
シャープとボカシをかけてるような理解で十分のような気がします。実際はもう少し
高度なこともしてるかもしれませんが・・・

確かに DPRAW の利用状況は、ファインダー内ほしいですが、連射バッファーの残数
が３（DPRAW+JPEG撮影時）になるので、間接的には知ることができます。

書込番号：20210469

24mmF2.8IS&ISO12800

[負けるな！東北]

国立科学博物館

やっと発売から一週間。まだあまり使っていませんが、ユーザーが多くないレンズの作例ということで。

書込番号：20203729

[つるピカード]

作例、ありがとうございます。

さすがに単焦点だけあって、四隅まで破綻なく良く解像していますね。

ただ、僭越ですが、シャープネスがヤヤ強すぎる感じがします。
5D3もそうでしたが、デフォルトだとシャープネスが強く、悪条件下ではノイズがやや目立つ感じがします。

あと、細かな設定（DLO ON/OFF、JPG or RAW、ピクチャースタイル、WB 等々）を書いていただけると、より参考になると思います。
勝手なことを書いて、申し訳ありません。

書込番号：20203838

[負けるな！東北]

シャープネスに関してはおっしゃるとおりで、RAWのディテール重視、デフォルトなのでキツめです。もっと撮って設定を追い込みたいです。

書込番号：20203887

[黒シャツRevest]

そお？
特別、シャープネス強いって感じしないけどな…
倍率色収差が結構あるレンズだし、それをレンズ補正で消してるからそー見えちゃうのかなあ
ノイズが少し浮くもんね
しかしまー、このISOでこれだけ撮れるんだもんなー、高感度の方はマークIIIとは次元が違うねえ

書込番号：20204032　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

負けるな！東北さん

このレンズいいですよね。
しかし、この高感度で、等倍で見なければ自然な感じで十分ですね。

書込番号：20204359

[はるくんパバ]

やっぱりフルサイズに24mm
あたりはしっくりきますね。

それに、これは本当はもっと暗いのでしょうか？
綺麗ですね。

水平が取れてないのが気になりますが。。。

書込番号：20204544　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

凄い綺麗。12800も常用できますね。

書込番号：20204994

動画その２、３

[Betchie]

その２＜クロップファクターとローリングシャッター＞

https://youtu.be/0ZKTfsyplvQ


その３＜EOSHD C-LOG(Custom-LOG)ピクチャースタイルとカラーコレクション＞

https://youtu.be/hStBu_8prK4


ご興味があればどうぞご覧ください。

書込番号：20203341

[@yacchi]

細かいことは言わないけど、とりあえず動画を見てくれよ、ってことか。

書込番号：20203725