EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

レンズの性能？ 取扱い？

[太郎。 MARK�U]

折角の５D4　レンズキットですが、　特に旧型のレンズについては

はなから性能が悪いという意見や。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=20145269/#tab

カメラの置き方次第でレンズ性能に影響するというご意見が有ります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20165462/?lid=myp_notice_comm#20175636

Part I です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=20155387/#tab

本当のところはどうなのか。　ご存知の方のご意見や、キヤノンのメンテナンスの方と意見交換可能な方の
情報をいただきたいです。

あるいは全く気にする必要はないというご意見でも良いです。

頭が混乱しているもので。

書込番号：20194070

[Jennifer Chen]

＞太郎。　MARK�Uさん
＞大真面目です。　貴方は片ボケとか性能とか気になりませんか？

まあ他の方も言われてるので、わざわざ書込する事も無いかとは思いますが、ｱﾀｼに対する書込なので…

某ｽﾚで理論的な説明が出ず、ご自分がどうなんだろうと思うのなら、ご自分で裏をとって此処にｽﾚ建てすれば宜しいだけではないですか？

其れをしないでこんなｽﾚ立てても無駄なだけではないですか？

ｽﾚ主さんの大問題では無く、ｽﾚ主さんは大間抜けに成ってますよ('◇')ゞ

書込番号：20197357

[ktasks]

真面目だとのことなので
＞太郎。　MARK�Uさん

あなたの持っているカメラはAFが合ってシャッターが降りた画像は全てジャスピンですか？
第一のスレは9割大丈夫で1割がだめなのは機械がおかしいせいだ！
というスレです。
それが正しいと思うのですか？

私は思いませんし、そのスレ主がもっと皆の意見に耳を貸し
色々検証しても、やはりピンずれするとの結論ならまだしも
読んだ通りの困った人です。

なにを持って混乱する必要があるのですか？

第二第三のスレはこうすればより良いですよというスレでしょう？
で、＞太郎。　MARK�Uさんも実践していると返答してましたよね？

買う前にテストすればいいし、だれかに譲ってもらって
もしピンずれしてたら修理すれば良いだけでは？

なんの問題があるの？

書込番号：20197735

[太郎。 MARK�U]

fuku社長さん

〉これは、おお真面目なスレです。

スレ主が別だったら良かったかもな。
もちろん新アカはダメだけど。

良いご意見有難うございます。

書込番号：20199174

[太郎。 MARK�U]

ktasksさん


＞ｃanonにきかれ

や　富山弁でないがか

書込番号：20199178

[太郎。 MARK�U]

佐藤光彦さん

＞太郎。　MARK�Uさん

　はっきり申し上げて、この方のスレ、レスはほとんど何の意味もないものばかりです。
価格コムで取り締まってしかるべきと思います。

ははっ。　書き込みペースを減らします。

書込番号：20199185

[太郎。 MARK�U]

横道坊主さん

＞…最…近……だと…? (￣□￣;)

いやいや、明日は我が身ですよ。
大変参考になるレスありがとうございました
(^-^)

いつもご贔屓に有難うございます。

書込番号：20199190

[太郎。 MARK�U]

御殿のヤンさん

＞確かに スレ主は ウザっ…って思います。
やたらと即レスするし どんなスレ題でも口出しするし…

確かにそうかもしれませんが物には言い様と言うものが。

書込番号：20199196

[太郎。 MARK�U]

萌えドラさん


＞良い情報有難うございます｡

いえ。　それほどでも。

書込番号：20199202

[太郎。 MARK�U]

ゆーけさん


＞アマナさんのカメラマンも同じこと言ってましたね。

やはりプロでもおっしゃっておられましたか。

私も理に適っているような気がしておりました。

良く調べてみたいと思います。

そのせいで悪く言われたんじゃレンズもかわいそうですからね。

書込番号：20199218

[太郎。 MARK�U]

松永弾正さん

＞置き方は気にしてないです。
岩場とかが多いしね。

一時的な事ではなくずっと付けっぱなしの話ではないかと
考えています。

書込番号：20199221

[太郎。 MARK�U]

ES-WNさん


＞他社のカメラの話で恐縮ですが、
ニコンの比較的古い絞り輪のあるDタイプのレンズを、3600万画素のD800と1600万画素のDfで撮り比べたことがあります。
Dfだと問題なく見れていたのに、D800だといくら絞りをいじってもカリっとした描写にならない、もやっとした画しか出て来ませんでした。
高画素センサーにレンズの解像度がまけてしまってたんですね。
という訳で3000万画素の5D�Wには、それなりのレンズがベストマッチではないでしょうか。

良い情報と過去スレの紹介有難うございます。

今まで中古を試しにいろいろ買ったり売ったりして今後機材を充実させていく予定なので大変に参考になりました。

書込番号：20199250

[太郎。 MARK�U]

福老守さん


あなたには判断できないから大丈夫です

そんなに気になるらら、いろいろなことを試して
どの状態が一番悪く作用するのかテストデータを出してみたら？

何もしないで人の意見を鵜呑みにするのはあまりいいことではないですね

いろいろ聞きながら自分でも試していきますが、あまり良いレスの付け方では無いですね。

書込番号：20199257

[太郎。 MARK�U]

Roxasさん

＞シャッターチャンスを逃さない前提で出来るだけ大事に扱えばいいのでは
レンズを上とか細かいこと言ってたら、カメラ構えてるだけでレンズにダメージなのでは(ﾟ-ﾟ)

通常使用時は当然そうなるでしょうね。

問題なのは、例えば防湿庫での保管とか長期間の事ではないかと
思います。

よく付けっぱなしとか言われる。

書込番号：20199262

[太郎。 MARK�U]

アクセルベタ踏みさん


その置き方、屋外でキャップ外してたら、ミラートロトロで素敵なボケ写真撮れるかも？

ブレーキが大切です。

書込番号：20199268

[太郎。 MARK�U]

＞スースエさん

EOS学園の初級の講座を受講して、先生がたに御意見を伺ってみると良いですよ。
１０人位に聞いて、回答の分布をとるのが良いと思います。

おそらく、このスレッドや前のスレッドを ROM してるEOS学園受講生には、
（答えはでてるけど、ここでEOS学園の講座内容をばらまいたら営業妨害で訴えられるしなぁ・・・）
って思っている人が居るかもしれません。

良いご意見ですね。　今度行ってみます。　いろいろ聞けるかもしれませんね。

女性ポートレートが良いな。

書込番号：20199282

[太郎。 MARK�U]

fuku社長さん

片ボケあれば対処するだろ、普通。

対応だけでなく、原因も究明しないと会社つぶれまっせ。

書込番号：20199287

[太郎。 MARK�U]

＞Jennifer Chenさん


良い滑り具合有難うございます。

書込番号：20199288

[太郎。 MARK�U]

＞ktasksさん

今度　イオス学園に行って聞いてみます。

書込番号：20199292

[ktasks]

報告まっとるちゃ

書込番号：20199375　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinotetsu.]

Canon のレンズEOS16-35mmF4L ISを購入し手ぶれ補正がついているので性能がどこまでか楽しみです。

書込番号：20202330

発売日前日ですが・・・。

[ごま。]

発売日前日ですが、入荷したとの事だったので購入してきました。
ちなみに、ケーズデンキで３９万円でした。

これから色々いじくってみたいと思います。

書込番号：20179378

[ごま。]

あれ？
ここはＵＰした写真、等倍表示できないんでしたっけ？

一応、先ほどの写真の等倍にしたデータも貼り付けておきます。

書込番号：20179663

[レンズがほしい]

＞写真初心社畜さん
それは残念でしたね。

仕方がないので、明日は保護フィルムを手に、
貼り付けのイメージトレーニングに励んでみては如何でしょう？
明後日には、完璧に貼れますよ（笑）。

書込番号：20179723

[all一発合格]

ご購入おめでとうございます！
一眼レフかっこいいですねぇ、買ってしまいそうです(^_^;)
ところで、キヤノンは電源スイッチが左側についてる機種が多いんですかね。
ニコンやソニーみたいにシャッターボタンのところにあると使いやすいような？
慣れですかね？
なんか、黒いシャッターボタンがあるだけなんで、蟻の目みたいですよね(^_^;)

書込番号：20179724　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっち0117]

本日ケーズから連絡を頂いたので、前日ですが購入してきました＾＾
ケーズは基本３９万まではすぐに対応してもらえましたが、数店舗足を運んだ結果、まとめ書いの条件で結果３７万で本体を手に入れられました。
皆さんも値引き交渉楽しんでください＾＾

ちなみに、購入された方で製品登録をして、キャンペーンのバナーは表示されましたでしょうか？
自分は表示されず、困惑しております＾＾；

書込番号：20179730

[jycm]

＞キャンペーンのバナーは表示されましたでしょうか？


明日からではないでしょうか。

書込番号：20179743

[アクセルベタ踏み]

買う気ないけどこういうスレ立つと裏山なのは何故なんだろうか？
ホントは欲しいからか？

書込番号：20179750

[はっち0117]

＞jycmさん
やはりそういう事なのですかね、前日に手に入ってしまったのでまさかと小さな希望を抱いてしまいました(笑)
親切にお答えいただき、ありがとうございます＾＾

書込番号：20179799

[大猿子]

私も電話がありました。明日取に行きます。

書込番号：20179898

[ゼベットさん]

＞ごま。さん
ご購入おめでとうございます。
価格コム一番乗り、画像upうらやましいですね。

書込番号：20179945

[yuu9]

自分は予約した店舗に今日電話したら明日の開店以降でないと渡せないと言われましたf^_^;)
ちなみに、ボディのみ420000円から6Dの下取り98000円、本体値引き5000円で手出しが317000円でした(^^)

書込番号：20179959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞all一発合格さん

Canonは1D系以外はこの位置です。1D系はもっと使いにくい位置にあります^_^;
撮影開始したら、終了するまで入れっ放しです。
電源は1分でタイマーオフする設定です。シャッター半押しでオンされますので、撮影中に電源ボタンに触ることはありません。
ですから、不便に感じたことはありません。

ニコン機やソニー機の電源ボタンが右手人差し指でオンオフしやすいことは存じていますが、上記の理由からそれがメリットとは思えません。
撮影中に何度もオンオフされるのでしょうか？
予期せぬトラブル回避のためにも、撮影中のオンオフはしない方がよろしいのではないかと思うのですが。

書込番号：20180093　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ごま。さん

税込み39万円とはずいぶん安く手に入れられましたね。

私はヨドバシで予約しましたが、税込467,100円なのでポイント還元でも420,390円です。
まあためたポイントを一気に使えば30万円台で購入できるので、元値には目をつぶっています。

値段が高いせいかヨドバシでは５D�Vの時ほど予約の勢いがないと言ってました。

私は明日受け取り予定ですが、5D�Vは手元にまだあるので、明日以降色々テスト撮影してたいと思います。

書込番号：20180098

[やす＠名古屋]

私は明日、届きます♪
40万円を切る値段でゲットされている方もいるようで羨ましいです(^-^;
一括で買えない私は分割36回まで金利手数料無料のお店で、3年以上使い倒した６Dを
98,000円で下取ってもらい、破損時も補償してもらえる保険に入って３４２，０００円の
支払いになりました(^-^;もちろん分割でｗｗｗ

書込番号：20180176

[ごま。]

＞やす＠名古屋さん

自分もmk3をネットオークションで20万円で売ったり、
それでも足りないので、噂が具体的になってきた
6月位から土日に派遣アルバイトをしたりで、
お金を作りました(笑)

次は24-105LIIを買いたいので、もうちょっとアルバイト
頑張ります。

書込番号：20180226

[やす＠名古屋]

＞ごま。さん

頑張って手に入れたカメラを相棒にフォトライフを楽しみましょうね＾＾

書込番号：20180281

[横道坊主]

ケーズなら、カートでレジ行く途中で｢液晶フィルムはサービスにならないの？｣って聞いて見ても良かったね。
金額がはる買い物だけに柔軟に対応してくれる。
あ、予約購入だから無理か…(^^;)

＞電源は1分でﾀｲﾏｰｵﾌする設定です｡ｼｬｯﾀｰ半押しでｵﾝされますので､撮影中に電源ﾎﾞﾀﾝに触ることはありません｡
ですから､不便に感じたことはありません｡

タイマーオフって、シャッターボタンにも反応するから、意外と切れて無い事が多い。
知らぬ間にライブビューが起動してたりね。
で、それが煩わしくて、オフにした途端にシャッターチャンスが来るんだよな。

＞予期せぬﾄﾗﾌﾞﾙ回避のためにも､撮影中のｵﾝｵﾌはしない方がよろしいのではないかと思うのですが｡

オンオフの時にセンサークリーニングもしてるから、一概には言えない。

書込番号：20180957

[all一発合格]

＞ミノルタファンになりましたさん

返信ありがとうございます。
ソニー機は電池の減りが早いので、こまめに電源切ってました。
試しにパワーセーブ機能を使って一晩置いてみたら20%ほど電池が減ってました。
これくらいなら及第点ですかね(^_^;)
レフ機はもっと減りが少ないのでしょうか。
予備電池を持ち歩いてるので、これからは電源入れっぱなしスタイルでいこうと思います！

それにしてもやっぱり一眼レフかっこいいなぁ(^^)

書込番号：20181149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞all一発合格さん

レフ機は、例えば私の6Dは、私の使い方では、1日で2000shotは大丈夫です。
ミラーレス機では、小まめに電源を切っても400shot程度ではないでしょうか？
レフ機はOVFですから、かなり省エネです。ライブビューで撮れば、ミラーレス機同等に大食いになりますよ。

書込番号：20181656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｒ250]

stone1100さん〜
こんにちは〜

○星カ○ラの店頭に看板がでておりました〜
田舎の〜4〜5店舗の小さなカメラ屋さんです〜ネットショップもありますが〜そちらとは値段が違うようですよ〜
店頭限定かもですね〜？
私は〜良く利用しておりますよ〜良いカメラ屋さんだと思いますよ〜

書込番号：20201498

[スースエ]

＞ｃｒ250さん

すみません、利用規約に以下のようにありますので、伏せ字でなく店名をお教え下さい。

---以下転載--
無意味な伏せ字はお控えください
伏せ字を使うこと自体は禁止しませんが、例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文章の意味が正確に伝わらなかったり、検索の妨げになりますのでお控えください。
---転載ここまで---

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010

書込番号：20201964

動画

[Betchie]

4Kで動画を撮影してみました。

https://youtu.be/XhmzVrEzOMc

1080Pのタイムラインに50%縮小したものとドットバイドットのものを交互にならべています。
カット編集のみでシャープネスや色はいじっていません。

素材MJPEG--->編集ソフト--->YouTube ということで、圧縮の影響はあるとは思いますが参考までに。
ピントがあやしいところもありますがご容赦ください・・・。

書込番号：20200626

4K動画切り出し

[Betchie]

4K動画からの切り出し	4K動画からの切り出し（ISO3200）	4K動画からの切り出し（ISO6400）	4K動画からの切り出し（ISO12800）

動画からの切り出しです。
１枚目は全体と撮影情報。２枚目以降は画像から1024x1024でクロップ（等倍）しました。

参考になるかどうかわかりませんが、とりあえず。


＊撮影時に設定情報をメモしていませんでしたがデータは「EOS MOVIE Utility」で確認しました。

書込番号：20197340

[YAZAWA_CAROL]

Betchieさん

猫さん、犬さん、拝見しました。
SAMPLE感謝です。

偽色は散見されますが
意外にケッコウ緻密な絵ですね。

1D Xでの動画（AFができないですが）を
「EOS MOVIE Utility」で見たりしてます。
ところでですが、
「EOS MOVIE Utility」は２FILESを結合とか可能ですか？

見るだけのソフトですすか、最近使いだしました。

よろしくお願いします。

書込番号：20198583

[K_wing]

結合出来ます。
が、おまけソフトは、めんどくさいので
私は、そのまま、編集ソフトにファイルインして
編集ソフトにまかせます。時間がもったいなくて、、

書込番号：20198774

[Betchie]

＞YAZAWA_CAROLさん

ファイルの結合に関してはK_wingさんが書かれている通りです。

私も「EOS MOVIE Utility」は使いません。使用している編集ソフトでは撮影時の設定に関する情報が表示されないので確認のために使用しました。

書込番号：20199065

[YAZAWA_CAROL]

結合の件
ありがとうございました！

書込番号：20199862

コマーシャル・フォト10月号

[Betchie]

EOS 5D Mark IVの特集記事あり（全８ページ/うち２ページは見開きの写真）

おおむね好意的な内容になっているようが、各自でご確認を。


値段の問題を別にすると、道具ですから自分が必要とする機材を選択すればいいわけで、連射コマ数が足りないとか、4K動画まわりがダメとか思う人は他に選べばいいこと。

私も4Kのクロップファクターやローリングシャッターの歪みの大きさとかは使いにくいだろうとは思っていますが、それよりも１台あればまぁなんでも間に合う「全方位」であることが自分の用途には合うかなぁと思っています。

書込番号：20197104

[Betchie]

文章がところどころへんになっておりすみません。

書込番号：20197211

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞EOS 5D Mark IVの特集記事あり（全８ページ/うち２ページは見開きの写真）

「大三元」「連写」と同様、また「写程距離」が一般化しそうですよね〜。

書込番号：20197231

[ヲタ吉]

記事の内容言ってくれないと！

名古屋まで出なくちゃコマフォト読めないんだよ〜

書込番号：20197235

[太郎。 MARK�U]

＞Betchieさん

良い記事の紹介有難うございます。

書込番号：20197287

[横道坊主]

つうか、9月発売のカメラ雑誌は全て横並びで絶賛すると思いますよ。
で、その特集記事に加筆してお勧めレンズ紹介をプラスして2000円ちょいのムック本出来上がり。
高級機種のオーナー程ムック本を揃えたがるから、まさにこれからがかき入れ時 (^-^)

書込番号：20197320

[負けるな！東北]

コマーシャルフォト以外は、EOS M5の方が扱いが大きかったりして。

書込番号：20197337

[☆Ｍろっく☆]

★ ヲタ吉さん

気づきませんでした…( ;´･ω･`)



ところで、1DX�Uのムック本って出ないのでしょうか…!?

書込番号：20197421　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ムック本、まだかなぁ〜♪

書込番号：20197438

[☆Ｍろっく☆]

★ jycmさん

5D�Wは出るでしょう！

しばらく お待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20197462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>連射コマ数が足りない

このモデルからまた方向性が変わっているので
これはこれで良いかと。

こういうモデル買うと、レンズの方も更新するのが大変そうですね。

書込番号：20197483

[infomax]

巨大な提灯提灯

書込番号：20197608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

1D系ってムック本無いんですよね〜。
本体新品買えないからムック本くらい欲しいんだけど、、、

書込番号：20197646

[ｈｏｔman]

>1D系

プロには必要ない！
と言う事なんでは？



でもホントは部数が掃けない・・・という

書込番号：20197715

[Masa@Kakaku]

あれ1DX無印ん時ムック本なかったか？
(・ω・)？

書込番号：20197733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ガチャピンは？

書込番号：20197794

[☆Ｍろっく☆]

無印 高いｯす( ; ゜Д゜)
https://amazon.jp/dp/4056065810/



1D系…お金さえあれば超初心者の私でも入手出来ます( ロ_ロ)ゞ
プロだけのカメラではありません＼(^o^)／

書込番号：20198256　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EOS 5D Mark IV ボディはカメラとしては
興味深々です。

でも5D MK2と1D Xで使い分けしており
購入気配はゼロです。

しかしながら、3000万画素は興味ありますね。
連射はどうでもよく、
1D XレベルのAF精度を期待してております。

書込番号：20198559

[K_wing]

無駄スレッド。
コマフォトが悪く書く訳無いじゃん。
「暮しの手帖」じゃないんだから

書込番号：20198741

[太郎。 MARK�U]

＞ヲタ吉さん

良い滑り具合有難うございます。

書込番号：20199032

[Betchie]

＞K_wingさん

無駄スレッドに返信いただきありがとうございます。
素人がワイワイやっているだけですから、温かい目でみてください。

広告主であり、機材を借り受ける場合もあるでしょうから、極端に厳しいことは書かないだろうなということくらいはわかりますし、そのへんは差し引いて読んでいると思いますよ。機材の雑誌ではないですしね。

書込番号：20199098

５D�Wはアマチュア顧客重視？

[そうかも]

本機は果たしてプロ用かアマ用か、ふと疑問に思う今日このごろ。
値段からすれば一般アマが買いにくい値段、ゆえにプロ機と結論付けされそうですが、スペック等を見る限り、いわゆる機能全部入りオールラウンドな仕様を全面にしているようです。プロはあいまいな全部入りを求めず拘りを持って機能や機材を取捨選択するはずと思うので、本機はプロの思想には合わないですよね…。
高価な機材はプロ向けというのは昔の概念で、プロでも安価な機材でやっている人も増えています。
フリーなプロカメラマンが苦境な昨今、カメラメーカーとしてもアマの富裕層の方が狙えるんでしょうか…

書込番号：20190646

[югоизточната]

5D�Wの製品トップページにある宣伝コピー
↓
POWER OF FIVE
『あなたの写真に新しい力を。』
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/

これを見るとプロじゃなくアマチュアや初心者に相応しい
価格が高いからお金に余裕のあるアマチュアということになろうかと。

少なくとも、ハイアマチュアで『あなたの写真に新しい力を。』に心が動く人は少ないでしょうな。
プロやハイアマチュアは『あなたの写真に新しい力を。』を見ただけで興ざめしそうな。

個人的にはそういうのは何も無い方がいいですな。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/

書込番号：20193883

[太郎。 MARK�U]

＞EOS.comさん

>つうか、よく観光地にいる手持ちのカメラでも撮ってくれて、気に入ったら買えばいいみたいな写真屋があるんだけど

かなりの確率で7Dなんだよね。

レンズは見なかったけど、客船でも　７Dでした。　コスパ良いんでしょうね。

書込番号：20193903

[太郎。 MARK�U]

そこそこの画質で、本人が写っていることが重要ですからね。

書込番号：20193905

[EOS.com]

＞太郎。　MARK�U


7Dあの末期の激安の時に導入したんですかねー？

書込番号：20193972　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞EOS.comさん

最近　私も導入を検討しています。

４０Dより良いのかな？

書込番号：20194000

[EOS.com]

40Dでじゅうぶんです(^_^)

書込番号：20194055　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉最近　私も導入を検討しています。

金持ちなんだから5D4買えよ。

書込番号：20194228　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

アマチュアとプロの違いって、撮影にかける時間が大きいと思う。

同じ場所で1週間以上頑張って撮影するってのは、アマチュアにはできない。
たまたま、グッドタイミングでアマチュアでもいいのが撮れる可能性があるけど、
その一回きりでしょう。

撮影後の画像処理もかなり違う。同じカメラで同じ場所で撮っても、写真が
全然違う。

まあ、たいしたことのないプロがいるのは事実。

書込番号：20194361

[ミスター秋元]

プロ用という言葉に敏感に反応するのはアマチュアだという証拠。

書込番号：20194597

[K_wing]

＞そうかもさん
いいスレです。
5DMK3がプロに受けたのは
安い割には、いいカメラだったからでしょう。
高くて、よろこぶのはアマです。
あの、お高い5DMK4持ってますが重要。

プロは、如何にコストパフォーマンスをあげるか？
適材適所で、何を選ぶかに集中してます。
まあ、やすくていいカメラ？5Dのおかげで、
プロ？になれた人もおおいでしょう！！

5DMK4を高止まりさせたい。
利益を上げるドル箱にしたい。
プロには使ってほしくない。
（プロなら1DXMK2買えという、、）
そんなメーカーの意志がはっきり現れた物と思います。
30万前半でも従来より10万以上高いんですよ
同じランクの値段差ではないでしょう！

まあ、あんまり辛辣な事ばかり書いてるとCanonにマークされるかな（笑）

書込番号：20195597

[ももいろske]

＞K_wingさん

(笑)って、あなたがキャノンに笑わられていますよ。

今の流れは報道系が1Dxでそれ以外は5Dです。
1Dにローパスレスはありますか？

昔はプロは1Dでしたよ。でもプロのために1Dsがあったでしょう。今はないですよね。

>まあ、たいしたことのないプロがいるのは事実。

何かにつけてこういう事を言う人がいます。ではプロはどう思っているか？

有名な人がこう言っていました。

「アマチュアがこの程度の認識しかないからプロは安泰だよ。 絶対に追いつけない」

70、80年代のアマチュアはレベルが高かった。今のアマチュアは機材の事しか言えず、商業主義とか考えていない。

写真を撮る美術作家からも、アマチュアカメラの中には変な人が多いと言われました。

書込番号：20196379　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞K_wingさん
プロフィール拝見しました。
「業界でも異色の存分」との事。
プロのかたのご意見が聞けるとは、感動しました！

書込番号：20196415　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

安易な考えのアマチュアも痛いけど
そんなアマチュアを嘲笑するプロはさらに残念

書込番号：20196824　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

ルークオザワ氏はTVで「ライバルはプロの写真家じゃなくて地元のハイアマチュアだ」
って言ってたね、深い言葉だ。

書込番号：20196885

[ヲタ吉]

鉄道や自衛隊とか仏像なんかマジ上手い奴がいるもんなぁ。

書込番号：20197227

[ヲタ吉]

そこらのプロ、1Ds買えねぇもん。

書込番号：20197518

[けーぞー＠自宅]

費用対効果を心配するのもプロ、
仕事が沢山のオーラを出さないと次の仕事が貰えないのがプロ、
機材は一流のオーラを出さないと、、、
悲しい現実なのかも。
でも、内需拡大は歓迎です。

書込番号：20197692　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

プロ機かどうかの見極め方としてカタログの作り方というのがあるでしょう。
作例写真を多用した分厚いカタログは、まずアマチュアに訴求するためですよ。
プロならスペック表と現物があれば自分で使ってみてどんな写真が撮れるかで判断しますよね。
他人にその作例写真を撮れたとしても自分に撮れなければ、また自分が撮るような主題でなければ意味ないわけです。
アマチュアの場合は、プロの作例を見て、自分にも撮れるかもしれないと勝手な妄想をしがちですからね…
昔の１Dsなどはとても薄手の6ページくらいのカタログがありましたよ…

書込番号：20197716

[ヲタ吉]

金持ち様のカメラだよ。

書込番号：20197828

[K_wing]

＞ももいろskeさん
私はスチールではなく、動画の人間なのですが
たまたま、スチール＆動画という現場で
それなりの有名そうなスチールカメラマンと
一緒になることもあります。
？？な方がおおいですよ。もちろん立派な方もおおいです。
ただ、最新の機材、高級機材にはそんなこだわってないのも確かです。
ふるくても、経験値がいかせるからでしょうか？

でも、若い頃、一番強烈だったのは、超一流有名スチールカメラマン
？？、なんで機材＆レンズのケースが
○トンのトラベルトランクなの？？？一流を誇示するため？
まあ、言っていいのかどうかだけど、その人に、一生懸命やってた俺たちに、
最終的に言われた事は、君たち、まじめ過ぎだよ。バカじゃない、
一流になるには、腕じゃない、政治力だと、、衝撃だった。今でも、忘れられません。
まあ、そんな経験しても、それでも、、自分の信念は変わらなかったですが、、、

私が新人の頃、フイルムムービーのカメラマンって
すごいなと思った、、高いフイルム回すんですから、
失敗したら、お金がすべて消えます。ゴミです。
一秒で30枚です。しかも、、それが5秒のカットだとしたら
150枚捨てになる。ピントやアイリスが一瞬でもNGなら、、全てむだ。
なにが違うか、まず、一流のカメラマンといわれる方には
人格者がとにかく多かった。それをクリアーする為には、まず人格が必要なんだと、、
（そうでは無い人もいますが、、）その人の助手たちも、お行儀がいい。
しかも、無駄レンズも機材も持って来ない、、早い、照明機材も少ない。
セットも無駄な部分、作らなくていい。
結局、コストが安い。まあ、そんなこんなです。
＞ももいろskeさん

書込番号：20198609