EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

そりゃほしいですよ

[aoyamatada]

どなたかが書き込みされていましたが、「この板見に来る人は結局みんな欲しいんだ」
みたいな内容をみました。

そうです！欲しいんです！

でも！お金が無いんです！

正直にいうと、
悪口や批判はするけど心の中では欲しいんです！

以上私の心の叫びでした。

書込番号：20159045

[９４６４６４９]

そんな気がしていました(^_^;)
みんな、素直になろうよ(^_^;)(^_^;)

書込番号：20159051　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

デフレに戻ると値落ちも早いかも。
１年待てば、6D2で安心？

書込番号：20159062

[太郎。 MARK�U]

くれるなら貰います。

書込番号：20159065

[Masa@Kakaku]

|ω･´) そーでもない☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20159074　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

人生、我慢も大事っすよ

書込番号：20159077　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私は欲しいですp(￣ー￣)q




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20159091

[某傍観者]

天使の性能　悪魔の値段....

書込番号：20159093

[杜甫甫]

別に欲しくないです・・・・ＥＯＳ５Ｄ初代で十分＼(◎o◎)／！

カメラを変えるより　自分が変わることのほうがずっと大切だと考えています。

書込番号：20159098

[某傍観者]

http://web.canon.jp/pressrelease/2016/p2016aug31j.html

なぁに...グローバルシャッター搭載した EOS 5D Mark�X が出たら値段下がりますよ...

書込番号：20159102

[glossy]

ところで、この機種がグローバルシャッターとやらを採用した
CMOSを搭載した機種なんですか？
わたしも欲しいですが、その辺に詳しくないので。

書込番号：20159115

[☆Ｍろっく☆]

↑これが欲しいｯす( ロ_ロ)ゞ

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20159124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

↑これが欲しいｯす( ローロ)ゞ

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20159131

[glossy]

＞某傍観者さん
そうですか。
と言うことは、ちがうんですね。
わかりました。

書込番号：20159134

[狩野]

　欲しいのかの聞かれると「微妙」．

　単にお金の問題だけではなく，「絶対このカメラが欲しい」と云った魅力を5Mark�Wに感じないのですね．悪いカメラではないけれど・・・・・って感じでしょうか．何となく「悪い人ではないのですが・・・・」という人の評価に似ている感じです．

書込番号：20159326

[マスターミラー]

だ〜か〜ら〜。欲しくない、興味ない人はここ来ないって笑
それと、欲しくないとか微妙とか言ってる人予約した人から見たら感じ悪いよ。
人間性を疑うね。
買う買わないは別として、お互い気持ちの良い発言した方がいいんじゃないの？
人のカメラや写真を貶す人にイイ写真は撮れんと思うけどな。

書込番号：20159388

[☆Ｍろっく☆]

↑これが欲しいｯす( ロ_ロ)ゞ

むー(。･`з･)ﾉ　　　 　

書込番号：20159391　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

そうかなぁ〜

自分は欲しくて予約してるから、誰に何を言われても気にならないけど・・・

発売日には欲しいですねえ。

が、まだ入荷未定です・・・

書込番号：20159395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

不満の声が多いので逆に欲しくてたまらなくなっちゃってます(*^^*)
ええ♪天邪鬼なんです(笑)

ホントに販売台数が伸びずに出先でカブる機会がないのならばさらに良いのではないかと♪
…な訳ないでしょうけどね(笑)

書込番号：20159397　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そりゃもらえるならいらないとは言いませんけど

別にそんなに欲しいとは思いません

機材のスペックってそんなに魅力的ですか

僕は撮影技術が高くないし撮影結果にもシビアでない
楽しく撮れればいいじゃんって感じだから

未だに４０Ｄも使っている
大して不満もない

だから無くても良い

書込番号：20159409

[マスターミラー]

まぁ買わない欲しくない人とこのワクワク感を共有できなくて残念だ。

書込番号：20159485

D810と比べて

[名前を入れてね]

マウントを変えるのは難しいのでキヤノンユーザー目線でなく、客観的に見た意見をお聞きしたいのですが
ライバル機のD810と比べて20万の差を埋めるだけの魅力はあると思いますか？

個人的には無いのでこれからフルサイズを買う人はD810があるニコンに行っちゃいそうだなあと感じます

書込番号：20144729

[太郎。 MARK�U]

今からレンズも買い揃えるならＮＩＫＯＮでしょうね。

今後カメラ雑誌に撮影の比較も出るでしょう。

まあ　いろいろ買う人にしたら　２０万円は大したこと

無いかも。

書込番号：20144741

[AE84]

D810は2年前だしびみょーにスペックに差があるんよね。
値段は現在5D3と同じくらいだし、後継D820が出て2年くらい経てば5D4と値段が並ぶかなと勝手な予想。
今の20万差はあまり比較しても意味ないっしょ。

書込番号：20144807

[Paris7000]

きっと、D850? でマネして40万にしてくると思うので、ニコンに流れることは無いでしょう〜（笑）

書込番号：20144811

[マスターミラー]

値段でコロコロマウント変えしてたんじゃ節操が無いしお金ももったいないでしょ。そんな人は何のカメラで撮っても一緒。
素人の撮ったD810や5dsの絵を見て凄いと思う事はない。どのカメラでも自分にあった使いやすいカメラが一番良いのであって、カメラを変えたからといって写真が上手くなるわけじゃ無い。

書込番号：20144918

[Santos007]

「これから」日本でフルサイズ一眼レフを本体とレンズ合わせて揃える方がどのくらいいるのか？　感覚的には昔から写真やってる方とか、カメラマニア方は既にC、N、Sのフルサイズ機、いずれか購入済みではないかと思います。 μ4/3でも画質かなり良くなってきてるので、今からカメラを買って、普通に風景や静物取りする方には十分。　また、ファミリー層であれば入門機や中級機でもキレイな写真撮れますからね・・ 　いくら「画質がいいのよー」と騒いでも、「高い、重い、大きい」フルサイズに移行する方がそんなに多いとは思えません。　

5D4は「4K動画作品」を撮りたい方には魅力的なのでは？　静止画メインの方であれは5D3で十分。 それでもD810が欲しければマウント変更ですね。　でもたとえ解像度が２倍になっても、作品の質が２倍になる訳ではないですから。　もしそうなら、高い費用をかけても皆さん雪崩を打って5Dsに移行してますって。

書込番号：20144950

[a-iko]

値段だけを考えたら、現時点では810ですね
高級レンズ2本つけられちゃいます。
ただ最近のニコンサイクルでd4からd4s、d5、
800から810と約2年でチェンジする現状で毎回売って
買い替える人の場合ロスを考えたら四年くらいのスパンがある
キャノンとあまり変わらないような。
d810と5d4、方向的にはライバルじゃない気が

書込番号：20144961

[STAMEM03S]

＞D810と比べて20万の差を埋めるだけの魅力はあると思いますか？


思わないです。
値段が同じで、ようやくイーブンだと思います。

Ｄ８１０の後継機は７０００〜８０００画素で出るとのことですから
Ｄ８Ｘ０と、５Ｄはライバルという関係ではなくなるようです。

書込番号：20144968

[ｈｏｔman]

デジに移行組、フルサイズに移行組はほぼ完了して
マウント縛りで稼ごうと思ったのでは？

自分はそんな感じがしますが・・・

書込番号：20144974

[norinagao2000]

思いません。が、いまのところ、選択肢がないのです。この画素数と連射速度とAF追従性を備えたバランス機が。ほんとにスペック的には、微妙な差なんですが。なので、納得してないのですが、選択肢がないので、買うことになるとおもいます。でもなんで４Kがこんな中途半端な入り方したのかは、まったくもって、納得できないです。１DXIIもふくめて、全画素読み出しにしてほしかった。。静止画はクロップは必要ないという哲学であれば、それはそれで問題ないですが、じゃあなんで、４Kは大幅クロップありなんですかね？技術的にSONYに劣ってると認めてるようなものです。まぁ実際そうなんでしょうが。。。

書込番号：20145002

[灰汁巻]

こんにちは
私もD810に目がいっている一人です＾＾；
D810 ボディで\236,989
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDが\214,800

5DMark�W本体の予算で購入できてしまいますね。
実際にはレンズ資産や以降の買い替えスパンを考えて乗り換えを躊躇してしまいますが
迷うのも無理ない価格だと思います。。。

書込番号：20145033

[ミノルタファンになりました]

20万の差はないです。
5D4は高杉晋作！

だけど、ニコンはせっかく買ったのに2年で次のモデルになり、嫌な思いをするかも。
5D4が、きっちりと4年以上第一線で活躍する息の長いモデルなら、高くはないかも知れないと自分に言い聞かせてます…T_T

書込番号：20145069　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ライバル機のD810と比べて20万の差を埋めるだけの魅力はあると思いますか？

客観的に見て無いと思いますよ

と言うか�V使用者が�Wにして作品が良くなるとも思いません

それと物欲はです

書込番号：20145072

[狩野]

　20万円の価格差は全く感じません．

　まあ，「新型カメラなら，高画質な写真になるかも知れませんが，良い写真が撮れるとはかぎりません」と自分に言い聞かせて購入を見送りかな．

書込番号：20145111

[うる星かめら]

キヤノンセンサーの画質が少しずつ改善されているようですが、低感度域のダイナミックレンジが D810 のレベルになれたか疑問です。個人的に一番期待しているのは DPAF・DPRAW ですね。4K も良いですが、今時は当たり前なので、なければ大きく減点される項目です。

書込番号：20145392

[北 野]

あまりにカメラに詳しくない初心者からすると
まだ、昨日発表されたばかりで殆どの方が触った事すらないカメラを
２０万円差の価値はないとか、よく騙れるものですね！

カメラの性能っていまネットに出ているスペックだけで語れてしまうものなんですね！
本当にカメラ上級者の方々って凄いのですね！
もしかしてプロの方達ですか？

書込番号：20145515

[黒シャツRevest]

マークIIIの時も、マークIIの実売価格と比べて相当高かった記憶が…
あの時も、フラッグシップのAFってだけでこんな高いのかよって、多くの人たちがボヤいてたような 笑

オンチップADCの恩恵を受けたセンサーのダイナミックレンジはどのくらいまで拡大したのかとか
DPRAWでの解像感はどーなのか
ライブビューのサーボAFはどんな感じなのか

値段の価値があるかどーかは…、どーだろーねえ
楽しみ♪

書込番号：20145546　スマートフォンサイトからの書き込み

[muscled]

自分にはマウント縛りが無いので、素直にD810にしました。

書込番号：20145550

[tadeen]

カメラ所有者が、なかなかマウントを変えられないのを利用して、ボディをどんどん値上げしてるんでしょうかね。どこのメーカーもです。

書込番号：20145572　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

Ｄ810は非常に良いカメラで、本体としたら、現在の価格ならかなり破格な機種だと思います。自分も、D800からD810に移行し、しばらく使っていましたが、5DsRが出たとき、D810は売却しました。

その理由は、2年毎にモデルチェンジし、しかも売却する際の下取り価格が、キヤノンの5D系と比較すると、ニコンのD800系はかなり値落ちすること。さらに、これまでG系の高価なレンズを何本か購入しましたが、今後、数年以内に、E系に全面的に移行していくという情報が入り、レンズ資産を更新するのに、かなりの予算が必要になること。

結局、1D系も所有していたので、EFマウントに集中することにしました。我が家の場合、家族も使うのですが、ニコンは家族が使いたがらないのもありますｗ。


今回の5D４、かなり高価なので、目移りされる方も多いと思いますが、年明けには、そこそこ価格もこなれてくるものと思われます。資金的に厳しいなら、しばらく待ってみるのも手かもしれません。この値付けで出してきた以上、それなりに良い相棒になってくれるぐらいには、仕上がってはいるはずです。

書込番号：20145578

[横道坊主]

つうか、大御所外タレのライブチケット、高級輸入ギター、高級スポーツカー
金満中年オヤジが好きそうなものは軒並み値上げしている。
「多少値上げしても、コイツら他に趣味が無いからついてくる」って見越してるんだろな

書込番号：20145966

ボディ内手振れ補正付だったら良かったのに。。

[Super-Takumar]

5D Mark IV、異次元の値段ですね。5D Mark IIIの約２倍とは驚きです。とてもアマチュアカメラマンが手を出せる価格ではないです。
でも、大幅値上げの割には、連写がちょっと速くなったのと、画素数がちょっと増えたことくらいしか差がないようです。あまり変わり映えしないですね。

せめて、ハードウェア面でこれまでとは決定的に違う機能を導入して欲しかったです。
特に、「ボディ内手振れ補正付だったら良かったのに。。」と思ってしまったりするわけです。

ボディ内手振れ補正がレンズ内手振れ補正より優れているのは、もはや明白になっていると思います。
ボディ内手振れ補正が５軸の手振れに対応できるのに対して、レンズ内手振れ補正は(今のところ)２軸しか対応できません。
補正の効力についても、ボディ内手振れ補正は５段分の補正が可能ですが、レンズ内手振れ補正は４段が精一杯です。
また、レンズ内手振れ補正はレンズの光学設計の自由度に制約を与える（ボディ内手振れ補正の方が自由な工学設計が出来る）のもマイナスポイントですね。

5D Mark IV、変なこだわりは捨ててボディ内手振れ補正付で出すべきだったと思うのですが如何でしょうか？

書込番号：20150312

[そうかも]

手振れ補正というのはキヤノンが生み出した画期的な機能の一つだと思いますが、軽減するという程度で完全なものではありません。
より高度で高性能な機能に対する需要があることは分かりますし、研究開発をしていることはほぼ間違いないのでしょうが…
完全に近いものを出すと現行他機種や後継機の開発販売にも影響するので慎重にならざるを得ません。
あとは今回の改定では軽量化がなされているので、そこが一つの狙い、機能アップにより重量化は避けたかったのでしょう。

書込番号：20150335

[ミノルタファンになりました]

私も大筋同意します。
ただし、望遠側ではレンズ内方式が優れていますし、光学ファインダーが安定するのもレンズ内方式ならでは、です。

しかしながら、トータルでボディ内方式が優れているのは自明の理ですね。

組み合わせてのハイブリッド式が理想のようです。

CanonもNikonもわかっていながら、なかなか搭載しないのは、レンズの儲けが無くなるからですよ。
ISを付けるだけでもレンズのリニューアルが出来て、それだけで売れる。
もしも、ボディ内に搭載すると、そういったうま味は全くなくなるわけで…

Canonは24-70をIS付きでリニューアルすると思いますが、こういったうま味がなくなると、メーカーは二の足を踏みますね…
英断を期待するしかありません。

書込番号：20150339　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞手振れ補正というのはキヤノンが生み出した画期的な機能の一つだと思いますが、

ビデオではパナソニック、カメラではニコンだと思っていましたが、キヤノンが大元でしたか…。

書込番号：20150345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

まあ、無いよりあった方が良かったんでしょうケド。

書込番号：20150372

[スースエ]

そろそろフイルム機を見捨てて、レンズ内のシフト方式の手ブレ補正から離れても良い時期かも知れませんね。
フイルム機を今でも本気で使っている方は、手ぶれ補正なんて無い時代に撮影技術を鍛え上げた方が多いと思いますし。

コンデジやビデオ機だと、電子式手ブレ補正やV.A.P.方式の光学式手ブレ補正などが既にあるので、技術的にはいつでも可なんだとは思いますが。

書込番号：20150376

[レブ夫]

5D Mark IV、異次元にお買得ですね〜

こんなの自分で作ろうとしたら何千万？何億？
とても私には無理です。
私の代わりにキヤノンが作ってくれ、皆で製造費とキヤノンの手数料を出し合ったらこんなに安くなっちゃいました。
5D Mark IIIより多少高くなってしまったのは、シェアする人が減ってしまったからかな？

いずれにしろ、欲しければ買うのみ！

高いと思うのは、そこまで欲しくないって事じゃね。

書込番号：20150389

[☆彡エリサ☆彡]

本体内蔵の手ぶれ補正は不必要ですよ〜
もしも、本体内蔵の手ぶれ補正が付いていたら、もっと販売価格が上がっているかと思いますね
手ぶれ補正はあくまで保険でありカメラをしっかり持って脇を締めろって言われますわ

書込番号：20150396　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagicamera]

個人的にはボディ内手振れ補正はアリでもOKです。
C社、N社、両社がいつやるかお互いの様子を見ているのかもしれませんww

書込番号：20150397

[小旅行好き]

５軸に対応出来てないので、N社が搭載すれば、ボディ内手振れをつけてくるでしょうかね。

書込番号：20150423

[太郎。 MARK�U]

＞Super-Takumarさん

それが唯一の欠点。

良いご意見有難うございます。

書込番号：20150428

[うさらネット]

ボディ内手振れ補正

大きな欠点はセンサ発熱を導熱！放熱できないことです。
レフ機静止画で短時間露出では問題ありませんが、長時間露出では大きな問題になります。
特にミラーレス等だとセンサが大きい分やはり大問題ですが、レフ機でも前述条件では問題です。

今般、特に高感度特性の大幅な改善狙いも視野にあったようですから、
手ぶれ補正 → [ 実際には補正ではなく抑制・軽減 ] などの本質ではないところは、当初から見切ってたでしょう。

書込番号：20150445

[FGM-148]

＞Super-Takumarさん
あなたはK-1持ってるんだからいいじゃないですか。

書込番号：20150454　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

ん？ニコン
いや何でもない・・・。

書込番号：20150460

[Super-Takumar]

うさらネットさん

>大きな欠点はセンサ発熱を導熱！放熱できないことです。
>レフ機静止画で短時間露出では問題ありませんが、長時間露出では大きな問題になります。
>特にミラーレス等だとセンサが大きい分やはり大問題ですが、レフ機でも前述条件では問題です

実際に、ボディ内手振れ補正に起因してセンサーの発熱が問題になったことはあるのでしょうか？

ソニーやオリンパス、ペンタックスの手振れ補正搭載カメラで、「ボディ内手振れ補正のせいで画質が悪くなった、あるいは撮影が出来なくなった」ということが起こった事例って、無いですよね？

「ボディ内手振れ補正カメラはセンサーの発熱が問題になる」というのはたまに聞く話ですが、私はいわゆる「都市伝説」（要するに実例も根拠も無い話）なんじゃないかなと思います。

書込番号：20150468

[スースエ]

相手が先にボディ内手ぶれ補正を付けて、フイルム時代からの大御所の先生、プロ、大ファンがブチ切れて流れてくるのを待っていたりして。

そんなこたぁ、有る訳ないか。


先に、マスコミから 「フイルム文化を見捨てたカメラメーカーとしての愚行」 とか叩かせておいて、落ち着いたら追従するとか。

そんなこたぁ、有る訳ないか。


妄想でした、すみません・・・

書込番号：20150471

[マスターミラー]

よほど手が震える人じゃない限り、手ブレなんかしないと思うけど。5D4使うくらいの人なら手ブレしない技術は持ってて当たり前だからボディに補正機能付ける必要はない。余計高くなるし。

書込番号：20150474

[スースエ]

>> ボディ内手振れ補正のせいで画質が悪くなった

初期のレンズ内手ぶれ補正で 「周辺が流れた」 みたいな話は聞いたことがあります。
レンズ内手ぶれ補正で、三脚使用で OFF にし忘れて画質が悪くなった、も聞いたことがあります。
都市伝説とか、聞き違いでしたらごめんなさい。m(_ _)m

ボディ内手振れ補正なら、そういう事が起らないなら、良いですね。
すごいアドバンテージですね。
　

書込番号：20150485

[☆彡エリサ☆彡]

≫実際に、ボディ内手振れ補正に起因してセンサーの発熱が問題になったことはあるのでしょうか？

まぁ無いかと思います。それは熱対策をしてますから、問題が発生すると製品になりませんからね、その熱対策が簡単にはいかないのですよ。熱がいろいろと悪さするのですよ

書込番号：20150513　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ボディ内手振れや５軸手振れ補正に大きなアドバンテージがあるなら、それらを搭載したカメラはもっと売れるはずだよねぇ。


ボディ内手振れ補正がレンズ内手振れ補正より優れているのは、もはや明白になっていると思っている人は少数派？

書込番号：20150531

[うさらネット]

＞Super-Takumarさん

ミラーレス一眼では動画撮影でセンサ保護のために自動停止する報告は枚挙に暇がありません。
あるいは、静止画においての長時間露出における熱かぶり（レフ機でも報告があります）。

あと、熱とは別問題で、
最適な補正データをレンズごとに用意しないと最適な補正効果を得られない問題。
つまり、ボディ本体に常時最新レンズファームウェアを搭載しないとならない問題です。
レンズが違えば、その質量とか実効長（機械的・光学的）とか、
焦点距離だけじゃない手ぶれに関係する要素が多く存在しますが、
それらをボディに埋めなければ5軸などと言う精緻さを狙った機構の本領は発揮されないでしょう。
また、周辺歪曲補正との懸念なども取りざたされているかと。

キヤノ・ニコのような老舗大手メーカは私のような素人じゃないわけで、
凡そ20年前から考え、先々を見通して取り組んだ結論でしょうから、
まず好適な手法を選択していると思っています。

書込番号：20150557

高感度画質劣化？

[スターダスト王子]

こんなものを拾いました。
http://2ch-dc.net/v6/src/1472509457719.jpg

ISO6400の作例のようですが、5D�Vからあまり進歩していないように見えます。
ニコ・ソニとの比較では、ノイズ・解像感とも明らかに負けてますね。
低感度やもっと高感度での比較がどうかは分かりませんが、ちょっと残念な感じです。

（某巨大掲示板の情報ですので真偽の程は分かりません事をお断りしておきます）

書込番号：20155907

[Betchie]

このサイトの比較ですね。

「Canon EOS 5D Mark IV added to studio scene comparison」

https://www.dpreview.com/

書込番号：20155932

[太郎。 MARK�U]

変わらないのは劣化とは言いません。

またキヤノンユーザーは、他社に負けていても

へこたれません。　レンズが安いから。

書込番号：20155938

[太郎。 MARK�U]

負けていると言っても

５D3以前の　８０点から　９２点になり　９４点の

ニコン　ソニーに負けているという簡易ではないでしょうか？

書込番号：20155966

[しょーけん７]

別のスレでリンクを貼らせていただきましたが、正直うーん...という感じです。

ただ、5D Mark IVの画像は、EV値が高い気がします。
たとえば、人物でみても、Canonに限らずニコンの機種でも赤みがかった頬が白かったり...

あと、Adobe Camera RAWもベータバージョンですし、いい方向に転がることをうっすら期待はまだ持っています。
Dual Pixelかつ、1.5倍近くの画素数アップは、同じ高感度耐性でも充分な気もしますが、上がっていることをどうしても期待してしまいます...

書込番号：20155971

[マスターミラー]

暗い所で文字読みたい人はソニーがええかもしれんね。

書込番号：20156012

[norinagao2000]

貼り付け画像では、微妙ですが、しょーけん７さんが張り付けたリンク先で見ると、IIIよりは確実に上がってるようにおもいます。
８１０やα７RIIとくらべても、明らかに劣ってるようには見えませんが、いかがでしょうか？

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.6509491237203298&y=-0.9959282577845108

書込番号：20156016

[Go beyond]

ローパスレスの機材との比較だと、中心左の家族が写ってる版画みたいな絵の部分が面白いですね。
(ISO100 で比較した方がいいと思います)

5D3 は、ローパスが強めという話はありましたが、確かにモアレ等の影響で変な色になったりとい
う影響は殆ど見られません。非常に安心して使えるというバランス機たる所以かもしれません。

5D4 では、若干影響が出ている箇所もあり、ローパスを弱めて解像側に振ったのではないかと思われ
ます。色々見る限り、画素アップ分相当と感じますが、ローパス分＋αの解像感になるのでしょうか？
（目視でざっと見ただけなんで、どの程度化までは判りませんが）

D810, α7R2 は、こういった周期模様の影響はモロに受けますが、カチッとした感じは圧倒的でも
有ります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.5305535585909418&y=0.10149113379903267

書込番号：20156095

[スターダスト王子]

Betchieさん
サイトを教えてくださり、ありがとうございます。


norinagao2000さん
ノイズは5D�Wが少なく見えますが、文字の解像感をみると5D�Vと変わらないという印象ですね。
ただ、ニコ・ソニの方が文字がクッキリと解像してます。
どちらが良いかは好みの問題もあるかもしれません。


他の条件での比較もしてみたところ、ちょっと色合いがおかしいことに気づきました。
こちら↓を見ると5D�Wだけ黄色みがかっているのが気になります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8928828181164631&y=0.14574982132212175

書込番号：20156104

[ジョビタ]

確かにカラーノイズは少し改善されているようですが、のっぺりして解像感が失われているように感じます。1DXと1DX2に似てますね。

書込番号：20156248　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞norinagao2000さん、ありがとうございます。

ノイズは確かに、N社やS社よりは優れていますが、
IVとIIIではどうでしょうね？

私には差があるようには見えませんでした。

書込番号：20156270

[真実はいつも一つ]

解像感はローパスレス機に負けてるよね。
でもノイズはD810/a7r2より少なく見えるけど。

解像感はDLOかけたらどぉなのかが気になるなー。
DPRAWの解像感補正とかも。

書込番号：20156286

[スースエ]

＞佐藤光彦さん

わたしは贔屓目なのか IV の方が改善されているように感じました。
画素数アップでノイズが改善なんて、すんばらしい、と。

あと、比較サイトで残念なのが、人の顔も、写真を写してるようなんですよね。
キヤノンのカメラの写真の立体感　（階段の直角がキチンと直角に見える。
女性の顔が、写真を切取って作ったお面を被っているように見えない。）　が
好きなので、そこが確認できたら良いなと思うのです。
（ 立体感は人によって感じ方違います。 あくまで個人の感想です。 ）

書込番号：20156292

[負けるな！東北]

このあたりになると、かなり明確に差が出ますね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.00862688713156003&y=-0.9592274678111588

文字のシャープネスは、DLOの回折補正でまた変わってたくるのではないでしょうか。

書込番号：20156323

[太郎。 MARK�U]

どれも似たような物では無いでしょうか？

書込番号：20156349

[pekepon883]

私もジョビタさんと同様な印象で

高感度のノイズは�V、�Wともほぼ変わらないように感じます。
それと�Wの画質の抜けが悪く、のっぺりしてて立体感が感じられないですね。

５D�Wは１DX�Uと同傾向な画像
５D�Vは１DXと同傾向な画像

もちろん私の主観においてです。

書込番号：20156366

[狩野]

pekepon883さん

>５D�Wは１DX�Uと同傾向な画像
>５D�Vは１DXと同傾向な画像

私も同様な印象を持ちました．大きくプリントして比較するとこの傾向はハッキリと分かると思います．誤解されな様に書きますが，良い悪いではなく微妙な違いがあるということだと思います．
　うーん，ディジタルカメラは世代が変わると微妙に何かが変わる印象を改めて持ちました．

書込番号：20156378

[スターダスト王子]

ちょっと視点を変えての比較です。
6D、D750、K-1と比べてみました。
結果として、5D�Wと6DとD750は同等な印象。
K-1がノイズ、解像感ともに頭一つ抜けている感じですね。
価格を考えるとビックリな結果です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos6d&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=pentax_k1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=highres&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.1466570812365205&y=-0.24113894815665315

書込番号：20156385

[スターダスト王子]

1DX�U、D5、K-1という比較もしてみましたが、やはりK-1が一番良好な結果ですね。
これまで長らく5D�Vを使って来ましたので次は�Wと思ってましたが、ちょっと冷静になって考えようと思います。。。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos1dxii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=pentax_k1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=highres&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.1466570812365205&y=-0.2166362190554055

書込番号：20156397

[佐藤光彦]

＞狩野さん

　そう思われるので納得です。
どうも5DIVは1DX系や５DｓR系と同様の色乗りがするようですね。

　最近のキャノンの好みがそうなのでしょう。
そうすると、5DIIIと5DIVは一緒に使わない方が良いということになります。

書込番号：20156479

[juve10]

>ちょっと視点を変えての比較です。

ピクセルシフト(リアルレゾリューション)になってるから、視点変えすぎだと思う。

書込番号：20156499

予約完了

[ことみさん]

5D3〜1DX売却後、7D2 を1年近く使用しておりました。久々のフルサイズなので楽しみです。

ボディ、バッテリーグリップ BG-E20、ＥＦ２４−１０５４０ＬＩＳ２（単品）の
予約完了しました。発売当日の入手予定です。


なんだかんだ言っても数年ぶりの5Dの新型ですもん！皆さん、少々高くなってますが購入しますよね〜！？

書込番号：20143585

[☆Ｍろっく☆]

もちろん(o^-')b !

書込番号：20143593　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

みなさん頑張って買ってください。
そして株価が４、０００円になったら買えます。

書込番号：20143600

[たそがれた木漏れ日]

もちろん6D2待ちです。

書込番号：20143624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノムナガ様]

もちろん買います！！(^O^)

血迷ったら。

書込番号：20143636　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-GVB]

１DXまで後僅か・・・

書込番号：20143643

[DS126321]

5DIII
EF 24-70 F4L
M.ZUIKO 17mm F1.8
Distagon 35mm F2.8

を売って24-105キットを買います

書込番号：20143657　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

現状…買わない。
自身のニーズと現行の他の機材と価格のバランスを考えると買わない。
ただ、長く販売はしてほしい。

書込番号：20143675　スマートフォンサイトからの書き込み

[α' to γ]

ボディの価格が４０万円を超えたのには驚きましたが、
初代５Dを頑張って使ってきた自分へのご褒美としてキタムラで予約。発売日当日に手に入る予定です＾＾；
（とは言え、５D３がかなりお買い得に感じてしまいますね。）

田舎のキタムラですが、本日１６時の予約時点で３番目。高くても結局は買ってしまうカメラなのでしょうか。
４K撮影して編集する環境も整備しなければいけません。

書込番号：20143688

[R259☆GSーA]

1DXを、手ばなしてまでスゴいのかな ？(・_・)

書込番号：20143704　スマートフォンサイトからの書き込み

[α' to γ]

↑書き忘れました。

発売日までに販売価格が多少下がる可能性も有ると言われました。（望み薄？）
さすがに４０万円を下回るとは思えませんが、ステレオマイク代くらいは下がってくれると助かります。

書込番号：20143706

[☆Ｍろっく☆]

1DX の方が良さげ…

書込番号：20143729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノムナガ様]

100% 1Dxのほうがよさげ。
迷わず1Dx買っちゃったぁ(^O^)

書込番号：20143748　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

予約しました。今、高すぎ買わないって騒いでる人たちも35万まで下がったらこぞって買うんじゃないですかね(笑)多分そこまで下がるのは2年後でしょうけど。

書込番号：20143836

[柴。]

もちろん35万なら黙って買います。
40万超えでは買えないし買いません。
同じような方が圧倒的に多ければメーカーが嫌でも値は下がることでしょう。売れないものは作らないでしょうが、売れなければ売れる価格にせざるを得なでしょう。どちらに向かうか消費者次第ですね。私は40万超えでは100%買えません。買うなら送料含め3600ドル程度で買えるb&hですかね。

書込番号：20143902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノムナガ様]

5D4に43万円の価値があると断言できる方、どうかその価値は何なのか教えていただけないですか？
私レベルでは他の機種で安く代替がききそうと思い、まだ価値を見いだせていないのですが、これの価値が分かる崇高な方に純粋に教えを請いたいのです。

書込番号：20144017　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

43万の価値はないけど35万なら価値があるの？
高いかどうか買う人の価値観であってメーカーはボッてるわけではない。

書込番号：20144258

[比較サイトマニア]

今の時代日本人は貧乏人が多いので変な価格設定した場合　売れなくなる可能性が高い、
予約数なんかは全体の１０％にも満たないと思いますね　　最初だけ売れてその後は売れない日々が続くと思いますよ？

ソニーが売れない原因は価格ですからねｗｗ

書込番号：20144338

[伊佐錦]

35万近くまで下がったら大喜びで購入します。
しかしそこまで下がるのにどの程度かかるか・・

質問なのですがB&Hなどで購入すると35万前後で購入できるようですが
デメリットはあるのでしょうか？

書込番号：20144400

[seventh_heaven]

＞伊佐錦さん
保証がアメリカキヤノンになるので、保証修理はアメリカキヤノンに送るかB&Hに送ることになります。
もちろん、日本でも有償修理になりますがSCに出せます。
過去にB&Hでレンズを数本購入していますけど、対応は良い方だと思います。

関税はかからなく、35万円とするとその6割に対して消費税がかかったような気がします。（調べてなくてすみません。）
私の場合はUPSが宅配した際に請求されその場で支払いました。
5Dsも海外から購入しましたけど、特に問題はありませんでした。
5Dsの時はFedEXが宅配し、税の請求書は別途郵送されました。


ところで、このスレ主、過去ログみるとかなり痛い人みたいなんですけど・・・。

書込番号：20144746

[ミノルタファンになりました]

高杉晋作です。

しかし、Canonが予定している数が売れれば、メーカーとしては御の字。
42万でも35万でも、もしかしたら同じ数売れるのかも知れませんね…T_T

私は5D3と同じ価格なら買おうと思っていましたが、とりあえずしばらくは買わないとキタムラ店長に伝えました。

書込番号：20145090　スマートフォンサイトからの書き込み

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ 連写7コマとか超期待外れだし。

[YUPIN the Third]

４年待たせてコマ速アップ１コマだけ？
１０コマになるまであと１２年かかんじゃねーか。
しかもRAW+Jpegで16コマとか、３秒も持たねぇし。
いい加減、後継機買わせるためにわざと欠陥残したカメラ作り止めろよキヤノン。

書込番号：20143376

[秋津洲]

連写が欲しけりゃ、EOS7DIIが13万円で買えます。
フルサイズが良いなら、同じ値段でEOS-1DXガ買えるでしょう。

大体、EOS5Dシリーズは汎用性能に優れますが、基本的には高速連写重視よりも、
高画素・高画質重視の軽量シリーズです。


勘違いしないようにね。

書込番号：20143397

[おとめ座のおっさん]

12年も待たんでもええよ。
63万ほどで、12こま/秒のカメラが買えまっせ。

書込番号：20143414

[ｈｏｔman]

良い加減見限って、好きなメーカーさんへ行っちゃってください。

書込番号：20143422

[R259☆GSーA]

はいはい、さいなら〜(⌒0⌒)／~~

むー(。・_・。)ノ

書込番号：20143456　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

これでキヤノンがお客様目線の製品を開発しようとしていないという事がよく分かりましたね。
良い勉強になりました。

書込番号：20143461　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

しかし、高いな、このカメラ。

書込番号：20143470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノムナガ様]

まあ、5D3で出し惜しみせずに良い物を作り過ぎた反省でしょうね。技術貯金を使わないとニコンにやられてましたからね。メーカーとしては全体バランスを取るために程よく手を抜く。5D4はうまく手を抜いた想定通りの機種ですね。戦略的には良い。次への技術貯金をしながらボッタくれる。
鈍い人か、お金に全然余裕のある方は発売直後40万オーバーでも飛びつくと思いますが、所詮その程度だと思います(^O^)

書込番号：20143478　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

性能手抜きで価格大幅改訂
忠実なしもべがいるから売り上げ安泰

書込番号：20143487　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞infomaxさん
レンズ資産があるからね。
ソニーもレンズ資産に力をいれた方がいいよ。

書込番号：20143519　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

まぁバカな信者がお布施するんでしょうね。
僕は5D3を使い続けます。
十分過ぎるほどの結果出せてますから。

書込番号：20143524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

それでも結構売れんじゃないの。

書込番号：20143528

[ragtagislandnation]

ネガキャン（になってないけど）ご苦労様。
そもそも買わない奴らが高い高いと湧き過ぎ。

書込番号：20143541

[太郎。 MARK�U]

＞大子煩悩さん

御意。

5D2でも十分過ぎます。

書込番号：20143549

[☆Ｍろっく☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですよねぇ〜( ;´･ω･`)


むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20143552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

買えない奴ほど文句を言う。

買える人は大人しく予約して、買ってじっくり楽しむ。

これが実態だろ！(笑)

ざま〜みろ、買えない奴どもめ！

書込番号：20143601

[CBA-GVB]

上記の大人しく予約されて買われるとおっしゃる方が，一番大人げないように思われます。

書込番号：20143649

[まだむぞーら]

与えられた商品を無差別に購入するほど、キヤノンに思い入れはないですう・・・
価値を見いだせば、購入するし、不要だと買わないだけです。

書込番号：20143660

[進撃の社畜]

私、カメラ初心者なんですけど、カメラの価値って連射力だけなんです？
で、連射7コマってカメラの欠陥なんです？

書込番号：20143671

[YUPIN the Third]

キヤノンの製品作りに物申しただけなのに、無闇に他者を侮蔑する方が多い・・・。

「そもそも連写の機種じゃないから、勘違いするな」
「嫌なら他社製品買え」
「買えないやつは黙れ」

今後幾度となく繰り返されるであろう、「連写はAPS-C（7D2）だけど画質が不満、でも1DX系は大きく重くて高い。」といった真摯な悩み相談に対しても、同じように回答してくださいね。

それから、「フルサイズで連写を求めるなら5D4ですね」とか、間違っても言わないでね。5D系に連写を求める方々を愚弄したわけだから。

書込番号：20143681

[けーぞー＠自宅]

撮像素子が大きくてミラーが広くなる。
ミラーが広くなると強度が必要なので厚くなり重くなる。
重いミラーを高速で動かそうとすると、、、
高速で動く重いミラーを止めようとすると、、、
といいことは何もありません。

それでも撮像素子は大きいほうがいいですよね。
私もそう思います。
気になるのは素子製造の歩留まりです。
必ず不純物が一定の確率で存在していますから。。。

書込番号：20143690