EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全166スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャンペーンのコネクトステーションCS100 |
68 | 17 | 2016年11月2日 18:38 |
| コントラスト強くなった？ |
53 | 14 | 2016年9月16日 00:01 |
| ライブビュー撮影 |
8 | 5 | 2016年9月11日 23:21 |
| グレーの円の写り込み |
69 | 19 | 2016年9月12日 22:59 |
| 水中写真用 |
55 | 25 | 2016年10月1日 21:07 |
| キャンペーンの申し込み方法について |
75 | 30 | 2016年9月10日 15:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
7D2の時も割とかかったような記憶あるんで、気長に待つよろし。
書込番号：20216184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もまだ届いてません…( ;´･ω･`)
多分、届くことはないと思ってますf(^_^;
書込番号：20216190 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
私は発売日の9月8日に投函しましたが、まだ届いていません。
書込番号：20216220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
9月末に届けば良いのではと思いますよ。
書込番号：20216268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞norinori5Dmark4さん
私は５月に購入した80Dのキャンペーン商品を今日受け取りました。
首を長～くしてお待ちください。
書込番号：20216286
3点
キャンペーン案内サイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk4/campaign/apply.html
の最後の方にある「申し込みに関する注意事項」には…
『「Connect Station CS100」は、応募受付完了後、順次発送させていただく予定です。
また、「FIVEオリジナルアルミトランク」は応募受付完了後、12月より順次発送させていただく予定となっております。』
と書いてありますね。
5000人到達で早期終了するようですが、その場合は案内サイトにも受付終了等の表示がされるでしょうから、
まだしばらく先かと思われます。
書込番号：20216342
6点
先着5000人といっても既に購入宣言していれば、
期限に間に合うよう送付すれば確実にいただけるものですよね。
私はレンズを買うかどうか迷っているので、未だ送付していません。
後でキャッシュバックの部分のみ応募する仕方がよくわからないので。
書込番号：20216378
1点
先着5千名といっても何人応募してくるかわからないから
ある程度数が見えてから物の手配やらを始めるということもあり得ますね…
なかなか一般消費者からは見えない世界もあるでしょう
書込番号：20216382
3点
80Dの時も結構時間がかかっていたようですので、１か月くらいはかかるのではないでしょうか。
>>狸御殿さん
キャッシュバックを後で貰う方法は、応募用紙ダウンロードした最後のページに記載してありますよ。
①ボディを購入したら、ABC+Gの用紙を送る。
②レンズを購入したら、DEF+Gの用紙を送る。
これでよろしいかと思います。
書込番号：20216403
2点
>>応募受付完了後、順次発送
↑コレって
① 個々の応募受付が完了したらその都度発送
なのか
② 5000人の応募受付完了後に一斉発送
なのか、一瞬分かりにくいなw (￣□￣;)
そーは言っても①だと思うんだけど。
|ω･`) ま、いーけどねどっちでも☆
|彡 ｻｯ
書込番号：20216460 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞大子煩悩さん
ご教示ありがとうございます。
＞①ボディを購入したら、ABC+Gの用紙を送る。
これは「お申し込み方法」から読み取れました。
＞②レンズを購入したら、DEF+Gの用紙を送る。
こちらは具体的な記載を見つけられませんでした。
ということは、Gが2枚必要ですね。
標準ズームレンズ、もう少し悩んでみます。
書込番号：20216558
1点
皆様、返信ありがとうございます。気長に待ちます～届いたら報告しますね。
書込番号：20217087
2点
受け取りの条件として、キヤノンの事務局に確認したことが有るので書き込みます。
＞狸御殿さんへ
＞先着5000人といっても既に購入宣言していれば、
＞期限に間に合うよう送付すれば確実にいただけるものですよね。
上記の認識に誤解があります。
購入宣言は必要条件ですが、応募用紙をキヤノンが受け取った先着順の5000名です。
ネットで購入宣言をした5000人の先着順で受け取りの確実的権利をもらったのではありません。
そして分かりにくいのは、標準ズームを購入後のキャッシュバックです。
これはセットレンズで購入した時は適用されず、ボディとレンズをバラバラに購入した人が受け取れるキャンペーンです。
分かりにくさがさらにもう一つ。
初めの応募で５D4の商品箱のバーコードを切り取った後、次のキャンペーンのキャッシュバックに応募するときにも「ボディ箱のバーコードがさらに必要」と読み取れますが、これは事務局ですでにボディ購入者として記録してあるので、レンズ箱のバーコードだけで良いそうです。
ちょっと複雑ですけど、お分かり頂けたでしょか？
参考にしていただければ幸いです。
書込番号：20218636
8点
＞まいったタヌキさん
貴重な情報をありがとうございます。
今日、家に帰ったら、いの一番に送付作業を行います。
書込番号：20218959
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
こんにちは、持ってる人にお伺いします。
自分は3を売って4を買いましたが、取り合えずピクチャーはスタンダードの初期設定のまま使用してますが、明暗が出るようなシーンでは初期設定値のコントラストが強いのか?ハイライト側が飛ぶ感じが3より強くなった気がするのですが、どうでしょう？オプティマイザーを強くしても、それほど改善はしないし、画像もなんだかサッパリ感が強くなった様な。色の濃さの初期設定値が低くなっているのでしょうか？皆さんは、ピクチャースタイルの設定値をどの様にされてますか?まだ色々試行錯誤中だとは思いますが、被写体に対しての設定値も御教授お願いいたします。
書込番号：20199819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
忠実設定
AUTO WB
AUTO ISO
です
書込番号：20199849
4点
23年前から
書込番号：20199972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
テストは RAW+JPEG で撮影して、気に入らないカットは後から DPP で追い込んで、
その設定をカメラに反映するのは如何でしょうか？DPPの現像は多少根気が必要です
が、撮影時にピクチャースタイルをイロイロ選ぶよりは生産性は高いと思います。
書込番号：20200020
1点
オートライティングオプティマイザは、ハイライト側は関係ないんじゃない？
やるなら、高輝度側階調優先っすね
評価測光は、マーク3がアンダー傾向だから感覚のずれがあるのかもね
それと、コントラストは逆に弱くなってるゆーな気がするけどな…
＞YAZAWA_CAROLさん
忠実設定は、全然忠実じゃあないよね 笑
ってか、JPEG出しなの？
1DXなら、ニュートラルかスタンダードの方がバランスよくない？
書込番号：20200024 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
所有していませんが、ディテール重視が良いのではと思いますね。
他機種ですが、昔はスタンダードに設定していましたが、コントラストが強いなと感じた場合はニュートラルと使いわけています。
ディテール重視がカメラ側に追加出来たら良いと思いますが。
書込番号：20200026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分も最初はスタンダードで撮ってましたが、帰ってからパソコンで見ると若干色も濃くコントラストが強くなったと感じました。
基本的RAW+JPEGで撮ります。被写体にもよりますが、5d4だとディテール重視が私の好みに合います。
1DXとの比較になりますが、一段くらい明るめに撮れる感じがするのでオートライティングは使いません。1DXはオートライティング入れないと暗い。
私の主観では1DXよりも白とびしにくくなったと感じました。
それよりも気になるのが、オートホワイトバランスのホワイト優先が自分の意図するモノと違うので、太陽光で撮るようになりました。
書込番号：20200246
6点
スタンダードでですが、コントラストについては明暗弱くなった感じです。淡いグラデの再現性が高まった感じです。
色は濃くなった感じです。色の進化具合はD800→D810のそれと似ているように感じました。
40万円切りましたね。
書込番号：20200318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
5D3 ISO400 F4 1/15s |
5D4 ISO400 F4 1/15s |
5DsR ISO400 F4 1/15s ＋0.25 |
5DsR ISO400 F4 1/15s |
気になったので、大ざっぱですがテストしてみました。
5D4にはまだクイックシューがついていない都合から、簡易三脚使ったので、少しずつ構図変わってます。
まあ、大ざっぱなテストということで・・・
5D3、5D4、5DsR の比較です
全てDPP4 (ver4.5.0.0)でRAW→jpeg 変換 （5D4のRAW現像対応の都合で今回はDPPを）
なお、5DsRはファイルサイズ制限の30M越えましたので、5D4と同サイズまでリサイズ
＜設定＞
WB カスタム（Auto WBで色が変わるのを避けるため、カスタムで全て同じ色温度に設定）
PS スタンダード
レンズ補正 すべてOFF
ノイズリダクション すべて0
その他 カメラ側の高輝度側階調優先などは全てオフ
（更に、５DsRは同設定では明らかに露出アンダーでしたので、DPPで露出＋0.25にしたものもup）
5D3と5D4では、同条件でこの被写体、環境光では、色の濃さはほぼ同じ。
露出もほぼほぼ同じ。
コントラストというよりはラチュードの差が少々あるようにも見えますが、ブラインドで差が分かるほどかはこのテストでは分かりませんでした・・・
前から感じていましたが、5DsRが5D3(5D4とも)より1/3段弱アンダー傾向なのは、改めてはっきりしました。
また、Digic6+の5D4と5DsRは同傾向の色方向と予想していましたが、どちらかというと5D4は5D3に近い感覚。
5DsRの色方向が少し違うのはローパスキャンセルの影響でしょうか。
5D3と5DsRはどう設定でも露出も色も合わないのが悩みの種でしたが、5DsRだけがそうなのかもという気がしています。
この点、5DsRと5D4の色があうかなと期待していた点は裏切られたかもしれません。（もう少しいろいろ撮ってから判断します）
ちなみに、この環境光下では、
5D3のオートと5D4のオート（雰囲気優先）では、5D3が見た目よりかなりあっさり、5D4がまだ近いかんじでした。
あくまでその場にあったものでの大ざっぱに自分のためにテストしてみただけですので、変なツッコミはしないでくださいね。
もう少し色々なフィールドで使ってみてから、気になる点は再度テストしてみたいと思っています。
ちなみに、普段のカメラ設定は
WB：オート（大体はRAW現像時に調整）
PS；忠実再現かディテール重視（ただ、普段はLR使って現像しているので、プロファイルはFaithful／忠実再現を適用）
です。
少しでもご参考になれば。
書込番号：20201404
25点
>少しでもご参考になれば。
>
感謝ですン！
;
書込番号：20201467
0点
比較画像の違いがわかりません！ σ(^_^;)
少なくともiPhoneの画面では…
5D4欲しい欲望を我慢します。
書込番号：20201598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
観る環境、モニターによっても変わるので皆さんの意見は参考程度に思った方が良いと思います。
書込番号：20202780
0点
こんにちは、色々参考になる情報をありがとうございます。得に3、4と比較画像まで提供して頂いて感謝です。やはりこの2つの画像を見た感じで、4の方がシャドー部が濃いと言うか、つぶれていると言うか上手い言葉が出てきませんが、桃の下1/3の部分が得に差がありますね。大きなPCモニターよりスマホのモニターの方が比較も出来ますから解りやすいですね。レタッチで修正すれば良いのかもしれませんが、まずは相棒の性格を知る事は重要と思います。シャドー側はリニアでなく谷がありそうなので、ポートレートではノーズシャドーがハッキリ出やすい傾向がある訳ですね。それを嫌うと露出をオーバー側へ、今度は額やら鼻の頭などが飛ぶ傾向になりそうですね。ピクチャースタイルで色の濃さを+にすれば余計に傾向が強くなるのかな？その分コントラストは―側へ。まあ光線もあるんでしょうが、あまり背中を太陽で焼かない撮影が多いので大変かな。ハイライト側も同じ傾向がある様な気がするな。皆さんはどう感じたでしょうか？
書込番号：20203443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足ですが、
対象：果物３つ、
PS：忠実再現、ニュートラル、
の場合、実物と色が近いのは5D4の方です。ほんの微妙な差ですが。
（モニター：CloroEdge。ハードウェアキャリブレーションしているモニターと実物との比較）
PS:スタンダードではどちらも実物よりもだいぶ色合いが強く出ます（明らかに記憶色です）。
なお、iPhoneで比較すると、明らかにモニターとも実物とも色がズレていますので、色を語るのは少々厳しいと感じました。
あくまで、テストしたサンプルでは・・・
5D4は、暗部を持ち上げてもシャドーノイズは5D3と比べて優秀でしたし、ベースの素材としては、5D4の方が扱いやすいと感じます。
また、5D3、5D4、5DsRを2台同時に使って、現像時に色を合わせやすい組み合わせは、5D3と5D4と思います。
5D2と5D3の際の色の出方の違いよりも圧倒的にマイルドな差ではないでしょうか。
ただ、青空をまだ撮っていませんので、青空を撮ると印象が変わるかもしれません。
なお、色（記憶色）の好みは、各々の主観が強くなりますので、あとは、みなさんにお任せします。
書込番号：20204509
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在5Ｄ3を使用しております。
風景撮影するときに、ライブビューにすると背面液晶に白い枠ができると思います。
5Ｄ3の場合、これを動かすとスポット測光のようになるかと思いますが、
この機能が5Ｄ4には無いとお聞きしました。
とても便利な機能と思ってましたが、5Ｄ3から5Ｄ4へ買い替えされた方で
この機能がなくても特に不便を感じないでしょうか？
1点
コスト削減とは言っても、ダウングレードは
困り物ですな
書込番号：20190131
1点
質問の意味が抽象的でよく判りませんが、ライブビュー時のスポット測光はあります。
書込番号：20190240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主が書いているのは 白い枠＝ライブモードAF時のAF枠 で、AF枠を移動させることにより露出が変化するので
あたかもAF枠連動スポット測光の様に思えることだと思います。
聞きたいのは、5D4でLV撮影、ライブ1点AF、評価測光時にAF枠の移動により露出が変化するかどうかだと思いますが
残念ながら5D4は持っていませんのでわかりません。（個人的には5D3の様な動きをするのでは？と思っていますが…）
ただ、AF枠の移動で露出が変化しない方が評価測光としては正しい動作の様な気もしますが、顔認識＋追尾AFなら
AF枠に伴って移動するほうが使いやすいでしょうね。
あと、5D4では5D3で出来なかったLV撮影時の測光方式の選択が可能なようですね。
書込番号：20190437
2点
試してみたところ、AF枠の移動により露出は変化するようです。
書込番号：20191393
3点
＞あーちゃん04さん
5D3はライブビューの時は評価測光のみでしたが、5D4では評価測光、中央重点、スポット、部分測光もライブビューで使えるようになったので評価測光の時だけ5D3と同じようになります。
書込番号：20192707
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
５D4でオート以外で撮影したときに、添付写真のようなグレーの大きな円が写り込む場合があります。オート撮影のときは全くないのですが、それ以外のモードでたまに現れてしまいます。これは不具合なのでしょうか。それとも何らかの設定で変更できるのでしょうか？
4点
他社製のレンズでしょうか？
もしそうなら、レンズ補正を切って下さい。
書込番号：20189316
5点
なんか原因は良く分からんが
かっくいい☆ (￣▽￣)b
書込番号：20189354 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞アプロ＿ワンさん
シグマ製のレンズです。周辺光量補正をオフにしてみたら、写り込みはなくなったようです。他社製だと補正が合わない場合があるのでしょうか。ありがとうございました！
書込番号：20189362
0点
マニュアル撮影でもなります。シグマ30mm F1.4 夜景をiso感度を上げて撮ったらなりました。F2まで絞ると消えました。
書込番号：20189426
5点
＞sanadaboさん
私もシグマの３５ミリで撮りました。マニュアル撮影の場合も気をつけたほうがいいのですね。ありがとうございます。
書込番号：20189447
2点
これらと同じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437142/SortID=16810223/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=12043765/
書込番号：20189462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正レンズ以外ではこーなることあるよー
純正レンズ以外の時は、レンズの補正はオフにすること
サードパーティも、注意書きとしてそーゆー感じで明記してるよ
書込番号：20189481 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんなことあるんですね。びっくりポンですん。
書込番号：20189502 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
丸があり
いい絵に見えますが、、、
ご不満ですかね？
書込番号：20189527
2点
警告表示なのか、エラーなのか気になります。
周辺減光補正ならば、RGGBからJPEGにするときの過程で、
Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。
書込番号：20189553
3点
＞けーぞー＠自宅さん
＞Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。
そういうことだと思います。そのときの「手心」の具合（関数）が違うのでしょうけど、くっきり境界が現れるってのもおかしな感じ。
書込番号：20189612
2点
純正を使えというメッセージ
書込番号：20190686 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
純正レコメンします。
それでも不可能があるならば
3rd-partyも不可能ですね！
高くとも選択肢は、決めれるはずですね！
長く使うことを考えたほうが良いのでは？
書込番号：20191149
2点
俺も最初はびっくりしたが補正を切れば良いだけ。(5D3)
ただそれだけの手間で、純正の半値以下で楽しめるんだからサードパーティーは止められない
(^-^)
書込番号：20194450
5点
純正のレンズが装着されていないことを
ボディは知っているのだろうか？
もし、そうなら自動で切っても良かろうに。
単純に「いやがらせ」なのかなあ。
書込番号：20195265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは、
「周辺光量をoffにすればよい」と言われても、
それじゃ～3rd-partyのレンズで●●社用 って、なんですかぁーーあ？？
といいたい気分ですがね！
書込番号：20195282
2点
サードパーティがＥＦマウントからの撤退をちらつかせたら、
手のひらを返すのかも。
書込番号：20195500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
水中写真用に購入を考えております。
現在、コンデジ&ミラーレスで撮影していましたが、フルサイズの描写力にあこがれて、購入を考えております。
mark4が出るのをずっと待っていたのですが、約20万をプラスするほど、写真の描写力や撮りやすさ等に差があるかわかりません。
お金に余裕があるならmark4、ないならmark3以外でご意見いただきたいです。
皆様よろしくお願いします！
書込番号：20186652 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
中古の5D2を購入して、四年後に5D4が良いと思います。
書込番号：20186671
5点
Ⅳに使えるか解りませんがⅢ用の水中ハウジングは30万円程します。
キヤノンmakⅢ用水中ハウジング
http://www.seaandsea.co.jp/link/index.html
現状ではハウジングメーカーでも解らないと思いますし、makⅣのタッチパネルは使えないはずです。
オーダーで作る方法も有りますがね・・・
一眼での水中撮影はボディ以外に専用ハウジングが必要なのは解っていますよね？
更に多灯ストロボが必要です、水中では光が命です。
書込番号：20186678 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ありがとうございます。
水中ハウジングメーカーは決まっております。
mark3用をmark4用にコンバージョンする方法もありますし、10月にmark4用が出るみたいですね(^-^)
ハウジング&ポートでカメラ本体よりも高いです……(T-T)
書込番号：20186771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞太郎。 MARKⅡさん
なるほどーそういう考えもありですね！
書込番号：20186776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞橘 屋さん
ありがとうございます。
水中ハウジングメーカーは決まっております。
mark3用をmark4用にコンバージョンする方法もありますし、10月にmark4用が出るみたいですね(^-^)
ハウジング&ポートでカメラ本体よりも高いです……(T-T)
書込番号：20186777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ交換式であれば
ニコノスの再来といわれたこんなのがあります。
何メーター潜るのですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000578465/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
書込番号：20186947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> 何メーター潜るのですか？
潜水艦を1隻用意された方が結構潜れるかと思います。
書込番号：20186963
4点
5Dmark3で水中撮影（ワイドに限る）しております。
私もmark4欲しいと思っております。
理由としては、高感度が+1以上良くなっている事、高画素化している事、連写枚数も上がっている事等などです。
大きくプリントする際に2000万画素では物足りなく感じる事があったのでそれも理由の一つです。
ただ20万円上乗せする価値があるかと言われると今でも取りたい被写体を満足に撮る事は出来ているので急ぎ高額で購入しようとは思っていません。
大きく引き伸ばすのも数年に一回あるかないかですから。
当り前の事ですが水中では陸よりも光が少ないので高感度に強いカメラは多大な恩恵を受けると思っています。
予算が許すのであれば後悔しない様にmark4購入する事をお勧めします。
書込番号：20186976
3点
価値観の問題なら6D購入なりレンタルなりで自身で撮影されて納得の上がいいでしょうな。
大きく違うのは高感度特性と解像度で、4k鑑賞したり A3 位のプリントになると違ってきます。
雰囲気を知りたいなら解像度などの比較は海外のサイトを中心に細かいデータが挙がっています(テストは完璧じゃないので鵜呑みにはしないでください)。
さらにフルより1サイズ大きなセンサーサイズはシステム価格で100万円以上が普通です。必要な人には別に高くないのです。
確かに安価な APS-C 機でできる事の少し位にしか感じない向上に対してフル機は2倍から4倍くらい高くつきます。
それが必要かの目はここでの短いやり取りだけでは得られませんから、ご自身で研究なさって下さい。
勢いで行きたいなら、当方5D3からの買い替え組ですが、細かい操作感含めかなり良い感じです。現像ソフトDPPで暗部を派手に持ち上げても破綻しにくいのはすぐにわかります。
税込39万円未満で交渉出来るなら買いでもええんじゃないかな？42万円中心の初動価格故、思ったほど動きが良くないので、既に販売店が値が上がらんが根が上がってる可能性がある。
書込番号：20187095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラの価値、特に一眼レフカメラの価値って、一般的には画素数、高感度のノイズずの少なさ、Dレンジ、連写枚数など仕様で評価されています。当掲示板も同様です。それは十分に説得力があるのものでしょう。
でもそれ以外に、カメラには個人の趣味で購入する”趣向品”な部分もとても多くあると考えています。趣向品ですからカメラに対してとても強い愛着を持ったりするのです。ですから第三者から見て「あんなカメラ」でも、当人には「最高のカメラ」と云うことがあり得るのです。その部分はお金に換算できません。
さて本題。
>約20万をプラスするほど、写真の描写力や撮りやすさ等に差があるかわかりません。
ここで価格にふさわしい価値があるかを決めるのは、世界中探しても現実にお金を支払うスレ主さま以外にいません。第三者から見て「最高のカメラ」も、価値を感じなければただのガラクタです。
私のアドバイスは、”5DMarkⅣに価格にふさわしい価値を感じるまで、買うことは控えましょう”、です。
実際にお金を支払うのは、スレ主さま、あなたです。5DMarkⅣの高感度がどうのこうのなどとその良さを書き込んでも、スレ主さまご自身がいいなと思わなければ無意味と考えます。どうかご自身で納得のいく良い買い物をしてください。
書込番号：20187154
3点
ありがとうございます♪
興味深いカメラですね！
深さは行っても50m前後です。
書込番号：20187239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一番欲しかったお答えありがとうございます！！！
なるほど！！！
私もほぼワイド写真(特にサメ)をメインに取っています。
暗場所での撮影時、ISOを上げるとちらつきが目立ちます。
高感度が良いの私も嬉しいです。
プロの水中カメラマンもmark3をお使いになってますので、憧れでもあります。
あの描写力は素晴らしいですね。
なのでmark4になるとどうなんだ！！！
と、期待していました。
ただ20万追加するほどなのか？
という、疑問もありました。
凄くありがたいご意見ありがとうございます！
書込番号：20187253 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お返事くださいました皆様ありがとうございます！
まだまだ素人なので分からない言葉もありましたが、とてもためになるご意見ばかりです！
価格.comへの質問も初めだったので、失礼もあり申し訳ありませんでした。
結論としてはmark3に傾いておりますが、最終実物を見て決めたいと思います(^-^)
書込番号：20187670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50mはゴツいな
えらい本格的な撮影なんやね
今まで撮りはった写真見てみたいなあ～
書込番号：20188126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
サウスウエストロックス シロワニ |
＞パッシブソナーさん
深く潜れば、たくさん何かいるという訳ではなく、深場にいる固有種を見に行きます。
アケボノハゼやヘルフリッチというハゼ化の魚です。
私の最高は58mで、アカオビサンゴアマダイを見に行きました。
この写真は私の大好きなシロワニというサメです。
オーストラリアの、サウスウエストロックスで撮りました。
書込番号：20188216 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
50メーターとは！！！
色々と物入りのようですね。
単にお金があればMK4
カメラにそこまで予算が回らなければMK3
ロジャース教授のイノベーター理論に基づいて考えてみますと、
MK4は、今買うのはイノベーターと言って、新しい機能を試したい人たちです。単にマニアとも言います。
対費用効果は考えない人たちです。
購入者全体の2.5%
次に、ベネフィットを期待する人は、アーリーアダプタと言って、もう少し値段が落ちてから、評判を聞いてから購入します。
実際に、人に勧めたりしますので、商品の売り上げに影響する人たちです。購入者全体の13.5%
次が、アーリーマジョリティと言って、平均より早い段階で購入します。購入者全体の34%
そのあと、レイトマジョリティ、ラガードと続きます。
新しい機能を今すぐ使ってみたいという動機付けでの購入でなければ、今買う時期ではありません。
しばらくすると20万円後半に落ち着くと思います。
いま、MK3を買って、あとでそれを下取りにして、20万円後半でMk4を買ったとした場合、いま、MK4を購入するよりコストは安いことになります。
アーリーアダプタですね。
さあ、どうしますか？
書込番号：20188951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シャーク鮫男さん
シロワニは凶暴な顔つきで人気がありますよね。
次回は是非オオメジロザメかホオジロザメの近接撮影を・・・・・・
書込番号：20190928
1点
水中写真、憧れます。
沖縄やハワイでのシュノーケリングで防水コンデジを2つ浸水させてしまってますが、海の青って素敵です。
水中ではライブビュー表示でのAFは使用しないのでしょうか? mk4のデュアルピクセルAFは低照度でも強そうですし、使えるかもです。
ただ、AFポイントがタッチ操作以外で移動できるのか? 調べておく必要があるとは思いますが。
水中ではマニュアルフォーカス撮りなんですかね?
書込番号：20191259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はるくんパバさん
なるほど買うタイミングは重要ですね。
物的には最終段階が、バグ等も改善されて安価で買えると思います。
考えてしまいますね…
書込番号：20191280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ブローニングさん
顔だけだの最凶な顔ですが、めちゃめちゃおとなしいです。
オオメジロは会いました！
ホホジロは中々ツアーの空きの時に入れず、行けていませんが狙っています！
書込番号：20191284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞卒パパカメラマンさん
現在はミラーレスなので、ライブビューのAFで取っています。
逆に水中でのファインダー撮影が出来るか心配です…
大物ポイントでは、周りを見ながら撮影しないと、ガイドとはぐれたり、危険な事も多いのでライブビューで撮影できるとありがたいです。
書込番号：20191292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格が下がってきましたね。
35万ぐらいならmark4に決まりそうです。
書込番号：20248643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ブローニングさん
僕も見たいと思っているのですが、見れるポイントが世界中探しても少ないです(>_<)
ホホジロの次に狙います！
書込番号：20255776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
キャンペーンの申し込みで何点か必要書類を送るのですが、その中に製品箱のバーコード部分全ての切り取りとありますが、これはやはり箱のバーコード部分をチョキチョキすると言う事何でしょうか？
できれば箱も綺麗に保管しておきたいと思っていたものなので…。
書込番号：20185722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｍｒブシドーさん
こんばんは
箱を綺麗に取っておきたければ、キャンペーン諦めましょう。
書込番号：20185756 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
らいとん＋さん〉解答ありがとうございます。やはりそうですよね。もしいつか下取りに出す時が来たらと考えてしまって…ですが気にせず切り取る事にします。
書込番号：20185780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おじぴん３号さん〉解答ありがとうございます。思い切って切り取ります。
書込番号：20185798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｍｒブシドーさん
やはり、下取りのこと考えましたか。
今時、下取り査定で箱かとかは査定に影響ないと思いますよ。マップカメラは箱の有り無し関係ないですよ。
書込番号：20185866 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Ｍｒブシドーさん
こんにちは。
確かに箱を切り取っては抵抗がありますね。
ここは思い切って切り取りましょう。
キャンペーンに当選したら忘れられますよ。
書込番号：20185870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おじぴん３号さん〉査定に影響なしですか、じゃあ迷わずチョキチョキします。
虎819さん〉こんにちは。そうですね。迷ってる間に先着の方が締め切られそうですね。
書込番号：20185892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご購入おめでとうございます(^_^)/
チョキチョキしましょう＼(^o^)／
書込番号：20185913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
箱を切る時は綺麗に切りましょう♪
性格が出てしまう・・・
書込番号：20185919 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
↑
思い切りましたね（笑）
男らしいです！
書込番号：20185934 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いい加減この応募方法を変えることはできないんでしょうか。
新品で買ったカメラの箱に穴を開けるなんてあまりいい気分ではないですよね。
シールを貼るなり箱の中に入れれば済むことなのに、ここに書いても仕方がないことなんですが…(>_<)
書込番号：20185966 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この手のキャンペーンは、過去に何回か経験しています。
バーコードの端を、軽くカッターで切ってバーコードを剥がすだけでも大丈夫でした。
自己責任でお願いしますね・・・。
書込番号：20186118
1点
ご購入おめでとうございます(￣ー￣)/
チョｯキチョｯキさせてよー♪＼(≧θ≦)／
書込番号：20186134
2点
 |
|---|
えっ、皆さんは穴開けちゃうんですね・・・。
自分はカッターで薄く切り込みを入れてから
薄皮を剥ぐように切り取りを毎回しています。
そうすると、写真のようにバーコードが
印刷されている層だけ綺麗に取れます。
書込番号：20186184
16点
うわっ！
えらい違いだな・・・
だから封筒が嵩張ったのか・・・
７D2のときも思いっきり切った。
書込番号：20186199
3点
みなさん、思い切って切りましたね！！(≧∇≦)b
販売店で聞いたところ、小海老さんがおっしゃっているように、
バーコード部分だけでOKと言われましたが・・・＾＾；
書込番号：20186274
0点
1.箱のバーコード部分をスキャンし…
2.原寸大になるよう光沢紙にプリントアウト 。
3.箱のバーコード部分を ごま。さんのように切り取り…
4.2でプリントアウトした光沢紙と箱の切り取った部分の寸法を合わせ…
5.貼り付ければ、ハイ！元通り。
書込番号：20186387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ところで、箱の5DmarkⅣ(WG)のWGって何ですか？
書込番号：20186393 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
とても綺麗に切り取られましたね。
私は、ボール紙の下地が出てしまいました(^^;
ところでスレと関係のない話で恐縮ですが、
先日のセミナーで講師の方がEF16-35 2.8L Ⅱの作例を見せながら
「バッテリーグリップをつけて五月に北米で撮影してきました」
と何気なく話されていました。
五月と言えば、画素数や連写についての有象無象の噂は飛び交っていましたが、
まだ『MarkⅣ』というネーミングはもちろん、MarkⅢの後継機が
本当に今年出るかどうかも我々にははっきり分からなかった頃…。
その頃すでにMarkⅣ本体のみならず、EF16-35 2.8L Ⅱやバッテリーグリップ等
周辺機器まで完全に商品化され一部のプロの方には供されていたんですね。
メーカーさんの新製品にかける秘匿努力を見た思いでした。
気が早い話ですが(おそらく)四年後、オリンピックの直前あたりに
また新製品の噂が駆け巡るのかも知れませんが…
それまで、新しく来てくれた我がMarkⅣ君と
マイペースで写真を楽しみたいものです。
関係のない話ですみませんm(__)m
MarkⅣは、名機MarkⅢよりさらに
確実に進化してるというのが、実感です。
書込番号：20186457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ところで、箱の5DmarkⅣ(WG)のWGって何ですか？
多分、「WGタイプ（無線LAN機能、GPS機能内蔵モデル）」の事だと思います。
以下の6Dの(※1)をご参照下さい。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9259-1.html
書込番号：20186524
2点
この儀式、中古市場に対する嫌がらせかもね(T-T)
書込番号：20186689
0点
僕は薄皮はがしで応募してます
箱は使わないパーツ(ストラップや充電器CDたまに電池も)を残したまま取っておいて有りますが
本当は要らないような気もします
箱に穴を開けると中身が見えてしまったり中身がはみ出したりする
書込番号：20186779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういったキャンペーン キヤノンは面倒くさいですよね。ソニーはオンラインの製品登録で申し込みも一緒に出来きちゃうのにね
書込番号：20186861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>この儀式、中古市場に対する嫌がらせかもね(T-T)
すでに応募したものを新品として販売するのを防ぐのが目的だと思います。
書込番号：20186865
6点
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん がおっしゃる通り中古市場への嫌がらせかと思ってました。
ただ、バーコードの切り抜きの有無で落札価格に与える影響は小さいですし、ヤフオクの手数料が上がってしまい、手元に残る金額がマップカメラの買い取り価格と変わらないか、下手したら低いケースも結構ありますね。
マップカメラは箱の有り無しは買い取り価格に影響しませし。
なので僕は、躊躇なく思い切って切り取ってます。
書込番号：20186890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうせならmark4で撮った写真送れとかやれば良いのにね。
書込番号：20187063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミスター・スコップさん
>WGタイプ（無線LAN機能、GPS機能内蔵モデル）」の事だと思います
了解です。ありがとうございました。
書込番号：20187107 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんなテクニック知リませんでした。 有難うございます。 今後は、カッターでバッサリの不愉快さ
から開放されそうです。
高い機材の購入記念、使用しない関連パーツの保存用、ヤフオクなどでお譲りする際の落札者
へのおまけと大事に扱ったことの証として、箱だって大事に取っておく主義です。
C社のキャンペーン係りに聞いたところ、”ハイ。カッターやはさみでバッサリ切ってください。”、
との回答でした。 C社の自社製品に対する、愛着・愛情のなさにがっかりでした。
それと、カッターでバッサリのとき手を切って怪我する事だってありうるのに、無神経な要求だな
とも思いました。 また、それらや保証書コピーなど入れて応募する封筒に収めるのも大変です。
気の利いた、企業・担当者なら、同梱保証書+偽造できないシールなど考えるのに。 たかが箱等
じゃま、とポイ捨てする人も居るでしょうが、私は￥42万もするカメラの箱を、すぐポイ捨て出来ない
貧困層。
書込番号：20187913
2点
＞カンパニョロレさん
への、お礼でした。 私も頭使っていませんでした。
こんなテクニック知リませんでした。 有難うございます。 今後は、カッターでバッサリの不愉快さ
から開放されそうです。・・・
書込番号：20187932
1点
この製品の最安価格を見る
<3251
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
