EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

6Dの買い替えで悩んでいます。

2017/12/10 23:44（1年以上前）

cck350さん

クチコミ投稿数：1件

初めまして。
当方、小さな天然石を販売しているネットショップを経営しています。
毎日、写真を撮り1年間で約5万回のシャッターを切るため現在、2台目の6Dです。
これも10万回を越えようとしています。
室内で撮影していましたので傷は、ほとんど無く、見た目は、大変綺麗ですが、撮影する度に微調整するために機械に相当、負担を掛けていたと思います。
（説明書、インターフェースケーブル、ワイドストラップは、未使用、未開封です。また、液晶モニター、表示パネルにはフィルムプロテクターを使用）
そこで質問ですが、そろそろシャッター交換が迫られるので新しいカメラを購入したいと思っています。
その候補がEOS 5D Mark IV ボディとEOS 6D Mark II ボディです。
性能は、どちらの機種でも良いのですが、購入2年後にまた、買い替えをしなければならないと考えています。
（購入のカメラも説明書、インターフェースケーブル、ワイドストラップは、未使用、未開封、液晶モニター、表示パネルにはフィルムプロテクターを使用して使いたいと思うます）
そうすると、次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。
どちらがお得に次のカメラを買い替えできるでしょうか。
本当にお恥ずかしい質問ですが助言頂けましたら幸いです。

書込番号：21422371

1点

この間に2件の返信があります。

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2017/12/11 00:04（1年以上前）

１台めの６Dはシャッターが壊れたから交換したんですか？

シャッターを酷使して、じきに寿命が来そうなカメラを、外観がきれいだからということで、だまで高く下取ってもらおうということなら、ここでの相談は間違ってる気がする。

書込番号：21422431

21点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/12/11 08:08（1年以上前）

こんにちは

２年で売るのがわかってるのなら、値落ち実額が少なくするため、最初の購入価格を少なくするべきでしょうから、また6D買うのが金銭的には良いような気がします。

ただ商売で経費として考えるなら、30万以下とかのするとか別の話も関係すると思いますけど？

書込番号：21422853

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/12/11 08:49（1年以上前）

つうか、撮影セミナーとかに参加してもう少し歩留まり上げれば？
その枚数だと、相当数ボツ写真撮ってない？

書込番号：21422930　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/12/11 10:45（1年以上前）

物撮りならバリアングル液晶モニターの富士フイルムX-T20レンズキットか、来春発売予定のキヤノンのフルサイズミラーレス機が良いと思います。

X-T20のシャッター耐久性能は、EOS 5D Mark4並みです。
http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：21423131　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2017/12/11 11:07（1年以上前）

>そろそろシャッター交換が迫られるので新しいカメラを購入したいと思っています。
>次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。

言ってること矛盾していませんかね。
下取りって言うのは価値が有るから高い値段が付くのであって、壊れる寸前まで使いこんだカメラに価値はありません。

マップカメラで、同時期のカメラ6Dと5D3を比べても倍近い買取価格が付いています。
ただ、元値も倍近いと考えたら、割合としては同等かな。

また、例えばシャッターが10万回の15万のカメラと、20万回30万のカメラと有った場合ではシャッター1回あたりのコストは同じですね。買取の割合も同じ位なのでどちらも変わりないってなります。

１シャッターあたりのコストが同じなら、１DXでも良い訳です。
上の機種の方が機能が多いので得とも言えますが。

書込番号：21423167

3点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2017/12/11 12:23（1年以上前）

高値の下取りを予定してるなら5D系が有利でしょう。
６D系は中古となれば二足三文ですよ。

書込番号：21423321　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2017/12/11 12:44（1年以上前）

下取り云々は別にして、フルサイズである必要はどこにあるのでしょう。
イニシャルコストを抑えるなら、kissでも十分に思えてしまいます。

書込番号：21423395　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4849件Goodアンサー獲得：284件

2017/12/11 21:43（1年以上前）

元の値段が違うんだから、5DmarkⅣと6DmarkⅡを比べても意味ないと思うけど。

5DmarkⅣ程のAF性能がいらなければ、バリアングル液晶のある6DmarkⅡの方が物撮りにはいいんじゃないですか。高けりゃ良いってもんでもないと思うよ。

>６D系は中古となれば二足三文ですよ。

二足三文ねぇ。
そういえば、6Dを３台買って自慢してた奴がいたなぁ。

書込番号：21424627　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6939件Goodアンサー獲得：129件

2017/12/12 01:34（1年以上前）

主様

初めまして、YAZAWA_CAROL　です。

そもそも2機種の新品製品のスタート価格は異なりますが、
比較できるのでしょうか？

また比較的、CANON製品の下取価格は、高め傾向ともMAP CAMERA等で聞きました。

⇒

プロの方か存じませんですが、
もう少し、カメラを大切に考えてほしい感じは致しました。

では失礼します。

書込番号：21425291

2点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/12 07:48（1年以上前）

kiss系を壊れるまで使うか、6Dで良いと思います！

書込番号：21425527　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1256件Goodアンサー獲得：71件

2017/12/12 13:29（1年以上前）

このような場合は電子シャッターを使った方がいいと思います。
具体的にはモンスターケーブルさんの言ってるフジ機のようなものです。

フラッシュでなくライトを使わないといけなくなるなど制限は出ますが、
カメラの消耗を格段に押さえられると思います。

書込番号：21426098

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/12/12 16:11（1年以上前）

　下取り価格が高いカメラって・・・・．買うときからそんな事考える人がいることに驚いています．

　個人的には，カメラは趣味趣向の商品なので，こだわり，愛着がいっぱい．厳しい条件で苦労した撮影とか，そうした撮影で自分的に満足がいく写真が撮れた喜びなど，撮影の苦楽をともにしたカメラは，そうした思いがとても強いです．
　なのでカメラを下取りに出すときは，かなり悲しい気分．もっともそのとき新しいカメラを買うので，悲しい気分は大幅に相殺され，まあ何とか平穏ですが．

書込番号：21426402

5点

yosshiちゃんさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/12 18:14（1年以上前）

下取りよりも用途に合ったカメラを選択された方がいいと思います。ショット数も多いようですし撮ったそのままであれば、ニコン・ソニー辺りが被写体に忠実な色を出しているはずです。

書込番号：21426633

4点

でぶねこサンバさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：14件

2017/12/12 18:16（1年以上前）

外観綺麗でもシャッター回数調べられて酷使してるの
バレますよ。

書込番号：21426639　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Roswell__Woodさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/13 02:56（1年以上前）

tametametameさん

そう言えば、そうかも

書込番号：21427801　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3067件Goodアンサー獲得：144件

2017/12/13 17:52（1年以上前）

その写真、フルサイズ機でないとダメなんですか？

エントリー機の中古でも良い感じがしますが．．．

書込番号：21429087

2点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5109件Goodアンサー獲得：719件

2017/12/13 19:49（1年以上前）

こんばんは。
本当に業務用として採算を考えて機材の選定をされているのなら、型落ちのKissでも十分な気がします。
（キタムラで証明写真を頼んだらコンデジでしたよ（笑）。）

30万を超えるような機材、担当の税理士さんは経費で認めてくれるんでしょうか？
それとも半分趣味も兼ねて経費外ということで、今回のようなご質問なのかな。

また、ネットショップ用の商品写真だと、被写界深度の浅いフルサイズはかえって不便ではないですか？費用対効果を考えれば、割に合わないような気がします。

いずれにしても、本当に商売上の損得勘定の話として、購入時点から下取り価格を気にされているのなら、少し根本的に見直しをされた方がよいのではないでしょうか。

半分趣味で…ということなら、そんなの気にせずに気に入った方を買いましょう！

書込番号：21429316　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

背面飛行ー２さん

クチコミ投稿数：147件

2017/12/22 13:26（1年以上前）

＞cck350さんへ。
＞＞次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。
５Ｄ４は金融商品じゃありません。
何か勘違いしてない？？

書込番号：21451619

5点

mehrlichtさん

クチコミ投稿数：24件

2017/12/23 17:15（1年以上前）

6d2を買って差額の12万？を6d2の箱の中に入れておく。
そうするとなんと！2年後には12万円は確定！
という感じでいかがでしょう？

書込番号：21454215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2017/12/23 20:57（1年以上前）

＞小さな天然石を販売しているネットショップを経営しています。
＞毎日、写真を撮り

コンデジの方が良さそうな気がしますね～
５ＤⅣは30万
コンデジ２万ちょい～
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=3&pdf_so=e2

書込番号：21454742

1点

ナイスクチコミ6

返信8

バッテリーチャージャーの定格出力

2017/12/09 10:53（1年以上前）

dcc0315さん

クチコミ投稿数：22件

HPを見ると、定格出力はDC8.4V/1.2Aですが、
自分のものはDC8.4/1Aです。

書込番号：21417420　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/12/09 11:37（1年以上前）

6D2だったかも知れませんが、過去にも同様のスレがありましたよ。

仕様変更で問題ないですよ。

書込番号：21417521　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/09 11:57（1年以上前）

＞dcc0315さん
メーカーは我々が知らないうちに部品を変更する事は良くある事なので、1Aで問題が無いと判断し、何らかのタイミングで部品を変更したのではないでしょうか。
「製品の仕様は予告なく変更することがあります。」という言葉を良く見かけますよね。
尚、HPは今後変更される可能性が有ると思います。
もし、万が一のことを考えるならば、メーカーに問い合わせて見たらいかがでしょうか。

書込番号：21417563

1点

津田美智子が好きですさん

クチコミ投稿数：1418件Goodアンサー獲得：69件

2017/12/09 12:11（1年以上前）

0.2A
されど0.2A

書込番号：21417595

1点

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21268388/#21268388

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/12/09 12:28（1年以上前）

１．０Ａでも十分な性能と判断したのかもしれないし
１．２Ａでは発熱がちょっと不安だったのかもしれないし

いずれにせよメーカーが明記している

「製品の仕様および外観の一部を予告なく変更することがあります」

の範疇の話でしょう

書込番号：21417634

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/12/09 13:13（1年以上前）

損こいた^^

書込番号：21417758

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/12/09 18:22（1年以上前）

　メーカ側の都合です．
　私もメーカ勤務のエンジニアなのでその都合の中身を想像するのは難くないのですが，早い話大きな問題となるよりは現状の方が様と判断したのだと思います．

　ユーザー側としては1.2Aが1Aになった事で生じる不都合は，バッテリの充電時間が僅かですが長くなる事がでしょう．

書込番号：21418394

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/09 18:53（1年以上前）

＞dcc0315さん
>ユーザー側としては1.2Aが1Aになった事で生じる不都合は，バッテリの充電時間が僅かですが長くなる事がでしょう．
まあ、充電にはロスが伴うので、長くなると言っても、時間は1.2倍以下でしょうね。
それと、充電の電流が大きいと発熱が多くなるという問題がありますが、一般的には電池の寿命が短くなるという問題もあるので、総合的に考えて、充電器の電流を押さえたという事もあるかも知れないですね。
尚、ここまで私は立派な事を書いて来て、1.2Aというのは誤植だったなんて言う事にならない事を祈らせていただきます。

書込番号：21418462

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/12/09 19:11（1年以上前）

書込番号：21418490

0点

ナイスクチコミ175

返信49

ミニカーなどの小物の撮影に適したレンズは？

2017/11/24 23:30（1年以上前）

ゆいなちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

先日５D４を購入しました！価格の変動とにらめっこしながら・・
レンズはEF24-70mm F2.8L II USMのみ所有しています
会社用で使用しています。
ミニカー等の小物の撮影を撮影し自社オンラインショップHPに掲載しようと思っています
EF24-70mm F2.8L II USMですとあまり寄れないのでマクロレンズ等検討しています
主に室内使用で、小物用に撮影ブース所持です。おすすめのレンズありますでしょうか？
屋外での昆虫や花などの撮影などは殆どしないと思います
更新頻度が多いのと予算的にプロに頼むことは考えておりません。

書込番号：21382709

1点

この間に29件の返信があります。

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/11/26 11:04（1年以上前）

＞オートットトさん

僕も昔勘違いしていたので（笑）
価格で勉強しました♪

書込番号：21386058

2点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/11/26 17:23（1年以上前）

＞オートットトさん

大丈夫です、逆にオートットトさんのように
写真が分かってる人ほど陥りやすいポイントです。
先にも「室内では100㎜は使いにくい」みたいなご意見もありました。

＞あふろべなと～るさんの仰るポイントは

＞被写界深度は撮影倍率とＦ値で決まると思えばたいてい大丈夫なので
＞（注：ボケの話になると違ってきます）

つまり、
被写体を同じ撮影倍率で撮るには
短焦点の方が近づいて撮影する必要がある、
したがって被写体までの距離が遠い長焦点と
被写界深度の計算値は近似となる、です。

被写界深度の計算は
レンズの焦点距離＋撮影時のF値＋被写体までの距離（＋許容錯乱円径）
で算出しますが、
撮影に慣れている方ほど、
「長焦点は深度が浅い」の点が刷り込まれてしまいがちです。

＞５０ｍｍでも１００ｍｍでも撮影倍率が同じなら被写界深度もほぼ同じです
＞なのでワーキングディスタンスに差が出るだけで
＞５０ｍｍの方が使いにくいですよ

これも、
100㎜と50㎜での比較が画角だけに意識がいっている、
つまり、ある程度お写真をやってる、ということです。

ところが、
マクロ撮影での「同じ撮影倍率」での撮影という点では
上記であふろべなと～るさんの仰るように
焦点距離の違いはワーキングディスタンスの違いとなって現れがち
ということになります。

そして、もう一点は、
接写になるので被写体のパースが問題となる、ということですね。
標準マクロレンズが「複写レンズ」とかつて言われたように
平面性があれば何とか仕事をこなせたのと異なり
立体である造形物の撮影では（商品あればなおさら）
パースによる被写体の歪みを押さえる必要があります。

価格のレスは、皆さん経験と知識の豊富な方からなので
大変参考になるのですが、
中級上級者であるが故に陥り易い落とし穴もありますね。

本スレとは関係ないですけど、最近、気になっているのは

フォーマットが大きいレンズを小さいフォーマットで使うと
（例えば、フルサイズ対応のレンズをAPS-C機で使うと）
「レンズの美味しいところを使える」という勘違いです。

これは、最近他のスレでも書きましたけど
「写真の中心の絵は、レンズの中心を通る光を使う」
「つまり、写真の端の絵は、レンズの端を通る光を使う」
という勘違いです。

実際は、真ん中の絵も端の絵も、
レンズ全域（絞りが開いている部分）の光束を使う訳ですね。

つまり、小さいフォーマット機での使用の利点は
「イメージサークルに結像した絵の中の方の美味しい部分を使う」
なのですが、つい「レンズの美味しい部分」と言ってしまう。。。。(;^_^A

これは、カメラ雑誌の写真機評論家も
（知ってか知らずか）使っている表現なので、
色々と情報に詳しい方ほど惑わされているように感じます。。。。(;^_^A

拙も浅学ですんで、日々勉強です。

書込番号：21386905

8点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2017/11/26 18:09（1年以上前）


廃棄状態のおもちゃ箱から引っ張り出したので汚れています(^^;)

ミニカーの大きさにもよりますが、撮影のアングルや手軽さ被写界深度などからも、なんちゃってマクロ撮影が出来る、つるピカードさんコンデジ案に一票。
ただRAW撮影できて、画質もバランスがとれた撮像素子１／１．７サイズのコンデジが少なくなってきているので、復活してほしいです(T_T)

書込番号：21387020

0点

オートットトさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/26 18:10（1年以上前）

>ロケット小僧さん

色々と貴重な情報ありがとうございました。
まだまだ経験と勉強が足りないことを実感しました。

書込番号：21387023

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/11/27 15:04（1年以上前）

　少し話題となったので試してみました．

>被写界深度は撮影倍率とＦ値で決まると思えばたいてい大丈夫なので

　気にしたことがなかったので，試してみました．
　シグマの150mmマクロを使ってすでにアップした写真(100mmマクロ）と同じ撮影倍率になる様にカメラをセットしてパチリ．

　なるほど．”たいてい大丈夫”との感覚が飲み込めた感じです．こうなると

>むしろ理想は１８０ｍｍとかの望遠マクロなんじゃないかな？

の書き込みは，その通りです，大拍手．
　あふろべなと～るさん，素晴らしいです．

書込番号：21389042

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/11/27 15:17（1年以上前）

＞狩野さん

微妙な色ですが、狩野兄様の目で見て、色味はどんな感じですか？
偽色とかなく、再現できてます？？

横レス失礼しました。ごめんなさい。

書込番号：21389063

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2017/11/27 16:33（1年以上前）

あふろべなと～るさん

＞５０ｍｍでも１００ｍｍでも撮影倍率が同じなら被写界深度もほぼ同じです
＞なのでワーキングディスタンスに差が出るだけで

被写界深度の方は　あまり変わらないのですが　焦点距離の違いにより圧縮効果が変わるので　背景の方の写りかたは　変わってくると思います。

書込番号：21389184

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/11/27 16:42（1年以上前）

スースエさん

>微妙な色ですが、狩野兄様の目で見て、色味はどんな感じですか？

鋭い指摘です．さすがスースエさん．
　色味は微妙に異なります．直ぐに気がついたのですが，撮影倍率の話だから良いかと．
　推定ですが8000円程度の簡易的なスタジオセットの撮影で，スタジオセットの半透明のディフィーザに対して照明は部屋の蛍光灯と外部光なのでその影響と思います．

書込番号：21389197

2点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/11/28 05:44（1年以上前）

＞ゆいなちゃんさん

タムロンの90マクロの前のやつ
(272E )で良いんじゃね？

２００００円(￣^￣)

書込番号：21390601

1点

機材大好き2さん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/29 19:19（1年以上前）

間違いなくこれですね！

書込番号：21394387　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/11/29 23:54（1年以上前）

つうか、どんなに張り切って撮っても客が一番熱心にチェックするのは、送料とか価格でしょ？
完全なオリジナル商品なら話は別だけど・・外観の写真なんて検索すれば幾らでも出てくる。
「外観チェックするならこのサイト、購入するならこのサイト」
つうのはカメラ板のユーザーでも良くやってんじゃないの？
今持ってるレンズでトリミングするか。クローズアップレンズ使うかにして、自分がプライベートでも使いそうなレンズの
購入資金に充てた方が良いと思う。

書込番号：21395078

1点

STAMEM03Sさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/30 00:02（1年以上前）

５０ｍｍマクロは使えないと思います。
ブース撮影だと使用できないと思います。
やはり
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
間違いなくこれでしょう。
フードは被写体に付く距離でもピントが合いますし、
レンズ全長が変化しないので非常に使いやすいです。
ワークディスタンスを取ることも可能ですし、全く取らないことも可能です。
この点において、EF100mm F2.8L マクロ IS USMは最強です。

書込番号：21395095

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/11/30 00:14（1年以上前）

＞つうか、どんなに張り切って撮っても客が一番熱心にチェックするのは、送料とか価格でしょ？
完全なオリジナル商品なら話は別だけど・・外観の写真なんて検索すれば幾らでも出てくる。

つうか、中古なら実物の写真も載せないとクレームの対象になるので…
スレ主が新品と限定してたっけ？

書込番号：21395124

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/11/30 15:40（1年以上前）

＞狩野さん

回答ありがとうございます。
削除されたか、「規約に同意して書き込む」を押し損なったか、
御礼を述べたつもりが残ってませんで、すみません。
（削除されていたとしたらマズイから、余計なこと、書きません。御礼のみ。）

横レス、申し訳ありませんでした。

書込番号：21396231

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/11/30 15:48（1年以上前）

>> Go beyondさん

遅レスになりましてすみません。
（アップし損なってるみたいです･･･）

TS-E ですが物撮りには本当に良いと思います。

旧TS-E(TSリボルビング無し)を揃えてしまったので、新TS-E(TSリボルビングついたやつ)に
移行するのに、すごくエネルギーが要るので（金もだ！）、これからTS-Eに行く人達が
羨ましいです。

書込番号：21396242

1点

Roswell__Woodさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/30 19:59（1年以上前）

去年の２月にパシフィコ横浜で開催されたCP+2016でキヤノンブースでは１ＤxⅡでの試し撮りができたけど、あの時のレンズが何だったかは覚えてないけど良かったなあ。

書込番号：21396694　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10042件Goodアンサー獲得：156件

2017/12/10 08:59（1年以上前）

＞横道つぁん
仕事のヤリガイがちゃうんや！
腰折ったりーなよっ！

書込番号：21419865　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

瑞穂のＰＯＮさん

クチコミ投稿数：7件

2017/12/10 16:19（1年以上前）

貴方の質問内容から判断しますと、5D4を売って２，３万円のコンパクトカメラでミニカーを撮った方が良い写真が撮れると思います。
コンパクトカメラの方がセンサーが小さいため被写界深度が深くなりキレイに撮れますよ。

書込番号：21421024

4点

黒福神漬号さん

クチコミ投稿数：9件

2017/12/11 11:09（1年以上前）

解答なし（撮れるレンズは無い）、です。
このカメラと24-70mm 2.8Lで、撮れないWeb用の絵はほとんど無いです。レンズだけでなんとかなるなら、プロカメラマンは存在できません。というかいらなくなります。皆さん優れた参考例を上げられていますし、この中の方で住所の近い方に半日一万円とかで機材持ち込みでお願いすれば、うん、って言ってくれる方いるんじゃないでしょうか？
カメラマンに重要な資質に「機転」があり、これは多い人も、少ない人もいて、少ないから悪いとは申しません。が、写真を撮る上でレンズなんかより遥かに重要な要素ですよ。

書込番号：21423172　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/11 12:01（1年以上前）

追加購入の口実としてはいいかもしれませんが
別にマクロレンズなんていらないですよ？
お手持ちの機材で不足はなんもないっす

対象は「商品としてのミニカー」
用途は「ネットショップ用画像」
ですよね？　ちょっと考えればマクロなんていらないというか
むしろ煩わしいだけってわかると思いますが・・・

まあ
フルサイズを使う必要性は全くなく、むしろデメリット多いので
持ってるならAPS-Cとキットレンズの方がいいでしょうが。

書込番号：21423269

2点

ナイスクチコミ5

返信2

領域拡大AF(8方向)のファインダー内表示について

2017/11/12 17:29（1年以上前）

しお39さん

クチコミ投稿数：1件

はじめてこちらに書き込みさせていただいています。
5D4購入後、初めて撮影に挑みました。
画質等想像以上のもので大変満足したのですが、気になることが1つありました。

これまで7D2を使用していたのですが、7D2では領域拡大AFの8方向の表示が縦横綺麗にまっすぐ並んでいたのですが、今日使用した5D4は右側の3つの点の間隔が右側のそれより明らかに広くなっていました。

7D2では点を結んだ形が綺麗な四角であったものが、台形というかおかしな形になっていました。
説明下手で申し訳ないですが、わかる方、やっぱりこれって不具合なんでしょうか？

書込番号：21352670　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Dear Tさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/12 21:19（1年以上前）

5D4のAF測距点の配置
中央が横3×縦7
両サイドが各々横4×縦5(縦の感覚が中央より少し広い)

中央と両サイドの測距点の境目を中心に選択し、領域拡大(任意選択周囲)AFすると、台形様の歪な形になるし、
端だと当然、まわり8点は選択されない。
測距点の配置みたら、歪になるのが当然と思えるはず。
少なくとも、自分の5D4は、そこを選択すると歪に。
だから、不具合じゃないと思うけど。

逆に、7D2も似た測距点配置なのでそうなりそうだけど、違うのかな？

書込番号：21353339　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カメラはじめますさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：10件

2017/11/12 23:30（1年以上前）

7D2も歪になりますよ。
台形にはなりませんが、カットされた四角形です。

書込番号：21353822

3点

ナイスクチコミ4

返信6

GPSログデータがＰＣに転送されません

2017/11/04 23:38（1年以上前）

なべくらさん

クチコミ投稿数：59件

GPSモード１をＯＮにして撮影していますが、ログデータのＰＣへの転送が
うまくいきません。
撮影して、ＣＦカードにログデータを移動後、5D Mark IV ボディとPCをイン
ターフェイスケーブルで接続しすると、EOS Utilityが起動されますが、「ＧＰＳ
取り込み」の画面表示が出てきません。
何か手順でステップが抜けているのでしょうか？
なお、各画像データにはＧＰＳデータが記録されています。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：21333045

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2017/11/05 07:18（1年以上前）

位置情報は撮影時に写真に埋め込まれてそれでおしまい。だと思います。
ログが独立してカメラ内にあるとは思えません。

書込番号：21333438

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2017/11/05 07:30（1年以上前）

追記

CanonのHPからの抜粋です。

測位モード「モード1」はカメラの電源オフ時でも、一定間隔でGPS信号を受信。衛星捕捉状態を維持することにより、電源を入れて即撮影を行っても位置情報を記録できます※1。「モード2」設定時はカメラの電源と合わせてGPS機能もオン／オフになります※2。電池の消耗を抑えたいときに有効です。

解説すると以下のことになります。
GPSは、前回電源を入れた場所から遠くに移動した時、電源再投入から現在位置を補足するまで数分かかる場合があります。新しい位置情報を補足するまでは前回の位置情報を覚えています。これでは、撮影場所に到着後すぐに撮影すると移動前の位置情報が記録されてしまい都合が悪いので、GPSユニットの電源は切らないでおく。これがモード１です。

書込番号：21333449

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2017/11/05 12:14（1年以上前）

＞なべくらさん
大変失礼しました。
ご質問の件は、ここに回答があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20462276/

書込番号：21334085

1点

なべくらさん

クチコミ投稿数：59件

2017/11/05 19:10（1年以上前）

でぶねこ☆さんご回答ありがとうございます。

先ほど、5D Mark IV からＣＦカード取り出して、カードリーダに
セットして、内容確認したところ、何と「5D Mark IV の取説」の通り、
MISCフォルダ中のGPSフォルダに今までＰＣに転送されていなか
ったログファイルが保存されておりました！
これらのファイルを、Map Utilityにコピーすると当然ですが、使
用日毎に移動経路が無事地図上に表示されました。

ただ相変わらずカメラを接続して、EOS Utility自動起動後に
「EOS Utilityの取説」に記載があるような、「GPS取り込み画面」が
表示されません。

本日カードリーダから取り込みができたのは新たな発見ですが、
本来の使用方法ではログファイルが取り込みできません。

ちなみに、カメラを接続した状態でPCの「コンピュータ」でファイル
確認を行うとMISCフォルダのファイル数は０個と表示されます。

何が原因なのかもう少し探りたいとは思いますが・・・・。

書込番号：21334971

0点

interlaceさん

クチコミ投稿数：996件Goodアンサー獲得：206件

2017/11/06 00:21（1年以上前）

マニュアルの240ページに記載されてますが、
カメラ内蔵メモリーに保存された状態ですと、
EOS Utilityで取り込むことができ、
CF・SDカードに移動した場合は、
カードから取り込むということだと思います。

以下のようにも記載されてます。
「※カードに移動すると、内蔵メモリーに保存されていたログデータは消去されます。」

書込番号：21335761

1点

なべくらさん

クチコミ投稿数：59件

2017/11/06 22:14（1年以上前）

＞interlaceさん
ご回答ありがとうございます。

確かに5D Mark IV の取説にはおっしゃるようにに記述されてい
ますが、一方EOS Utilityの取説では、下記のように記述されて
おり、カメラの内臓メモリ、ＣＦカードどちらにログデータがあって
も、GPSログファイルの取り込み画面が表示されるようです。

私の場合は、カメラ内蔵メモリにログデータを残したままでも取り
込み画面は表示されません。

（EU　取説抜粋（P１２））
『ＥＵを立ち上げて、・・・（略）・・「カメラの内臓メモリーやカメラ内の
メモリーカードにGPSログファイルがあるときは[GPSログファイル
の取り込み]画面が表示されます。・・・・（略）・・・・
・・・・・取り込みたいときは[はい]ボタンを押して（取り込みます）・・
・・・カメラの内臓メモリーにGPSログファイルがある場合、GPSログﾞ
ファイルはカメラ内のメモリーカードに保存されてからパソコンに取
り込まれます。・・・』

今週末もう一度、手順をしっかり確認して、カメラの内臓メモリにログ
ファイルがある状態でやってみます。

書込番号：21337722

1点

ナイスクチコミ135

返信33

標準ズームレンズで迷ってます

2017/11/02 09:58（1年以上前）

pinatuさん

クチコミ投稿数：36件

悩んでいるのはこの3つです。

・EF24-70mm F2.8L II USM
・EF24-105mm F4L IS II USM
・24-70mm F2.8 DG OS HSM

主に風景撮影などの普段使い用として使用します。
空港デッキで夜撮したりもします。

F4かF2.8か手ブレ補正ありかなしか...

宜しくお願いします。

書込番号：21326174　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に13件の返信があります。

jycmさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：81件

2017/11/02 12:33（1年以上前）

使って見て画質が一段落ちるので今は使ってない

誰が読んでもわかると思うが・・・

書込番号：21326449　スマートフォンサイトからの書き込み

26点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5109件Goodアンサー獲得：719件

2017/11/02 13:32（1年以上前）

それだけの機材をお使いで、ご自分で決められないようでしたら、コレを待ちましょう！(・∀・)

http://digicame-info.com/2017/10/ef24-70mm-f28l-is-2.html

書込番号：21326582　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/11/02 14:12（1年以上前）

＞pinatuさん
こんにちは。

＞EF24-70mm F2.8L II USM
＞EF24-105mm F4L IS II USM

は併用していますが、
用途が微妙に違うように感じています。

＞主に風景撮影などの普段使い用として使用します。

この「普段使い」が意味する範囲が良く分かりませんが、
拙にとっては、24‐105㎜の方が「ケ」の撮影用というか
日常のお供の便利ズームという感覚です。

24‐70㎜は「単焦点の集合体」として使うようなイメジがありますが、
24‐105㎜は「フレーミング用」として応用しているイメジでしょうか。。。。(;^_^A

＞空港デッキで夜撮したりもします。

「したりもします」と進行形で仰ってるんで
焦点距離の運用については既にご存知のうえで
標準ズームを物色してるのかな、と思います。

この場合は「気合撮り」でない「普段使い」であれば
手持ちで徘徊するイメジかなと勝手に想像しました。
となるとISの恩恵、中望遠までの焦点距離は有利かな、と。。。。

夜撮りの話ですが、、、
最近、あちこちで宣教しているのですが（笑）
24‐105㎜は先代から絞り羽が偶数枚です。
奇数枚が当たり前になった現在、希少な存在です。
キヤノンは狙ってるな、と思いました。
夜景の光芒が一味違います。

＞F4かF2.8か手ブレ補正ありかなしか...

シグマのは使用経験がないので評価できないですが、
EFではｆ４かf2.8かは、
「明るさの違い」というより「出来の違い」であるのは否めません。。。。

ｆ４、ヌケは、そこそこですが中央部を離れると解像しない感じです。
周辺は絞ってもあまり向上しないので逆に
ポトレではナンチャッテ「ボケ」効果が期待できるかも。。。(;^_^A

ISについては、あればあるに越したことはありませんし、
24‐70㎜Ⅲでは搭載されるでしょう。
ただ拙の場合ですが、
前述のように広角から標準の単焦点の集合体というイメジですんで
余り不便は感じません。
（EFが広角単焦点にIS搭載したのはある意味で評価します）

スレ主さんが、
どのような撮影を意図しているのか、
どのようなレンズシステムを構想しているのか、
にもよると思いますが、
ここでは24‐105㎜を押しておきましょうか。

導入されたとしたら、光芒、楽しんでくださいな。

書込番号：21326634

2点

pinatuさん

クチコミ投稿数：36件

2017/11/02 14:21（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
一通り見させていただきました。

100-400と70-200は既に持っているので標準ズームを購入しようと思っています。
風景撮影と言いましても三脚を使用して使用する予定はないです。
デッキでの撮影は伊丹空港なのでワイヤーは問題ないです。

夜撮影(流し撮りでは無いです。)するのであれば明るいレンズの方がいいなとは思っていてるのですがIS無しはどうなのかなと思ってシグマのレンズを候補に入れてみました。

書込番号：21326646　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pinatuさん

クチコミ投稿数：36件

2017/11/02 14:29（1年以上前）

シグマのこのレンズは出てあまり日が経ってないせいか使っている方はあまり居ないんですかね

書込番号：21326655　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/11/02 15:11（1年以上前）

トキナー・TAMRON・シグマ…設計が新しいし、評判が良いですよ…参考までm(__)m

書込番号：21326732

2点

カメキューさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：61件

2017/11/02 15:30（1年以上前）


千里川です。	羽田です。	関空の海上からです。

pinatuさん
こんにちは(^o^)

24-70F2.8IIに１票です。

自分も使ってますがIS無くても苦になりません！！
逆にしっかりとカメラを構えれるので自分は基本に帰れるレンズだと思ってます♪でも、ヘタですが(汗)

伊丹のデッキからが多いのですか？スカイパークや千里川は来られてます？来てるならお会いしてるかも！？ですね(笑)

書込番号：21326757　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

たんるんなんさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：18件

2017/11/02 18:18（1年以上前）

夜撮影で手ブレを気にせず画質優先ならEF24-70mm F2.8L II 、手ブレが心配なら24-70mm F2.8 DG OS HSM 、望遠側に魅力を感じるならEF24-105mm F4L IS II。

自分が何を優先するか？だと思います。普段使い用ならEF24-105mm F4L IS IIが便利だと思います。

書込番号：21327020

6点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2017/11/02 18:52（1年以上前）

一般的には、、、24-70F2.8Ⅱがいいと思いますが、、、
自分は-105使ったことないので比較わかりませんが両方使った人はF2.8推しのようですね。
-70と-105では足りない分はトリミングできますがF4はF2.8にならないし、、、

書込番号：21327097

1点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2017/11/02 19:50（1年以上前）

＞pinatuさん

キヤノン二型からシグマアートに乗り換えた
変わり者です（笑）。

キヤノン二型はさすがの画質だったんですが、
何を血迷ったか、シグマアート24-70に
買い替えてしまいました。

シグマアート24-70の
手ぶれ補正は公称より弱めで、あんまり
補正してない感が漂いますが、解像感や
ボケなんかは遜色ないと思いますよ。
ただ、デカイです。

明日は
１ＤＸⅡ＋サンニッパ
α７ＲⅡ＋１３５アート（マウントアダプター付けて）
６０Ｄ＋24-70アートの
三台体制で撮影に行く予定です。
なかなか重いです…(￣▽￣;)

書込番号：21327251　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/11/03 01:03（1年以上前）

私も24-105からシグマに買い替えました。
画質は明らかに上がりましたね。ボケも滑らかでキレイです。
ファインダー像では手ぶれ補正の効きが悪そうに見えますが、意外と遅いSSでもブレてないので、見た目より効いている印象です。
ただ、筋トレ必須です。

書込番号：21327963　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/11/03 01:29（1年以上前）

標準ズームに関しては特に、好みだから本人にしか決められない

広角端がどこまで必要で望遠端がどこまで必要
好きにすればいい…

個人的には２４－７０／２．８は持ってるけど超絶嫌いだからほとんど滅多に使わない
キヤノンの現行の標準ズームで使いたいレンズは一本もないです
まあ、他社を含めてもフルサイズ用だとニコンに唯一使いたいレンズがあるだけだけども…

デジタルになって一番つまらなくなったのは標準ズーム
（注：あくまでフルサイズ用に限っては）

書込番号：21327996

1点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2017/11/03 01:55（1年以上前）

＞pinatuさん

私もEF24-70mm F2.8L II USMに１票。
標準ズームレンズとしては、今現在、最も高画質なレンズだと思います。

書込番号：21328029

2点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2017/11/03 07:44（1年以上前）

＞pinatuさん

再度ですが、
70-200 F2.8
100-400 をお持ちなのでしたら、これはもう24-70 F2.8しかありません。

24-105は、この二つの素晴らしいレンズには合いません。
また、買ったとしても、再度買い直すことになるでしょう。

書込番号：21328228

6点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2017/11/03 08:45（1年以上前）

ズームに画質期待するのは無理があるということかな。

書込番号：21328317　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/11/04 16:35（1年以上前）

　横レスごめんなさい
　
佐藤光彦さん

>　風景撮影用の普段使いであれば、EF24-70mm F2.8が一押しです。

　質問です． EF24-70mm F2.8L Ⅱが風景写真に良いなと思われる理由をお聞かせ願えれたらと存じます．

　 EF24-70mm F2.8L Ⅱが素晴らしいレンズであり，風景写真でも素晴らしい絵が撮れる事に全く異論はありません．ですが風景写真の撮影に限定して最適かというと，うーんです．風景写真ではパンフォーカスを得るために絞りをF11からF16程度を常用します．だとすればF2.8の様な明るいレンズは不要なのではと思っています．そんな訳でEF24-70mm F4L IS USMを愛用．F5.6以上ならばEF24-70mm F2.8L Ⅱと比べても全く遜色ない絵になります．風景写真なのでF2.8は使わないしF2.8と比べると軽くて非常に使いやすいのではと感じています．

書込番号：21331929

8点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2017/11/04 21:11（1年以上前）

pinatuさん　こんばんは。

悩ましいですね。

まずカメラの光学補正機能やAF性能の最大化を考慮すると、純正に絞って考えておくことをお勧めします。

絶対的な画質はEF24－70F2.8LⅡでしょうけど、手振れ補正が無いこと、焦点距離が70mmまでであることをどう評価されるかだと思います。

一方、EF24-105F4LISⅡは上記の弱点をカバーしていますが、画質は凡庸です。

お手持ちのレンズとの組み合わせでは、100-400をご使用される場合は、焦点距離のつながりを考えるとEF24-105F4LISⅡになると思います。

次に手振れ補正機能ですが、高画素化したカメラは手振れによる画質へのクオリティを考えると欲しいアイテムだと思います。

ということで、積極的にはお勧めできませんが、手持ち撮影と普段使いを考えるならEF24-105F4LISⅡ、三脚併用も考慮し、画質最優先ならEFEF24－70F2.8LⅡという選択肢になると思います。

いずれにしても、何を優先するか整理しないと結論は出ないと思いますので、大いに悩んで下さい！

書込番号：21332636

1点

STAMEM03Sさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/04 23:34（1年以上前）

個人的には開放４が許容できないので
悩むことなく、24-70mm F2.8 DG OS HSMを選択します。
個人的な選択ですが。

書込番号：21333032

2点

タイタンMANさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：7件

2017/11/05 19:57（1年以上前）

EF24-105mm F4L IS I USMから
EF24-70mm F2.8L II USM に
変えましたが、後者オススメですが、82ミリの保護、ソフト、PL、NDフィルターまでそろえるとかなりのお値段になりますよ、
EF24-105より断然EF24-70f2.8方が重たいです。

書込番号：21335089　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

jj-papaさん

クチコミ投稿数：17件

2017/11/05 21:18（1年以上前）

＞pinatuさん
ここに来る人は圧倒的に純正信者が多くて、使ってもいないのにシグ、タムをこき下ろします。まず正当な評価ではありません。
シグマのレンズも素晴らしいレンズが多くて、AFも案外早いです。普通に使う分には、全く問題ないです。
使ったことがないのに、具体的問題を示すことができないのに批判する人ばかりです。

書込番号：21335310

4点