EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

コントラスト強くなった？

[ガキの頃からキャノン]

こんにちは、持ってる人にお伺いします。
自分は3を売って4を買いましたが、取り合えずピクチャーはスタンダードの初期設定のまま使用してますが、明暗が出るようなシーンでは初期設定値のコントラストが強いのか?ハイライト側が飛ぶ感じが3より強くなった気がするのですが、どうでしょう？オプティマイザーを強くしても、それほど改善はしないし、画像もなんだかサッパリ感が強くなった様な。色の濃さの初期設定値が低くなっているのでしょうか？皆さんは、ピクチャースタイルの設定値をどの様にされてますか?まだ色々試行錯誤中だとは思いますが、被写体に対しての設定値も御教授お願いいたします。

書込番号：20199819　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

忠実設定
AUTO WB
AUTO ISO

です

書込番号：20199849

[J79-GE]

23年前から

書込番号：20199972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

テストは RAW+JPEG で撮影して、気に入らないカットは後から DPP で追い込んで、
その設定をカメラに反映するのは如何でしょうか？DPPの現像は多少根気が必要です
が、撮影時にピクチャースタイルをイロイロ選ぶよりは生産性は高いと思います。

書込番号：20200020

[黒シャツRevest]

オートライティングオプティマイザは、ハイライト側は関係ないんじゃない？
やるなら、高輝度側階調優先っすね
評価測光は、マーク3がアンダー傾向だから感覚のずれがあるのかもね
それと、コントラストは逆に弱くなってるゆーな気がするけどな…

＞YAZAWA_CAROLさん
忠実設定は、全然忠実じゃあないよね 笑
ってか、JPEG出しなの？
1DXなら、ニュートラルかスタンダードの方がバランスよくない？

書込番号：20200024　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

所有していませんが、ディテール重視が良いのではと思いますね。

他機種ですが、昔はスタンダードに設定していましたが、コントラストが強いなと感じた場合はニュートラルと使いわけています。

ディテール重視がカメラ側に追加出来たら良いと思いますが。

書込番号：20200026　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

自分も最初はスタンダードで撮ってましたが、帰ってからパソコンで見ると若干色も濃くコントラストが強くなったと感じました。
基本的RAW+JPEGで撮ります。被写体にもよりますが、5d4だとディテール重視が私の好みに合います。
1DXとの比較になりますが、一段くらい明るめに撮れる感じがするのでオートライティングは使いません。1DXはオートライティング入れないと暗い。
私の主観では1DXよりも白とびしにくくなったと感じました。
それよりも気になるのが、オートホワイトバランスのホワイト優先が自分の意図するモノと違うので、太陽光で撮るようになりました。

書込番号：20200246

[sakurakara]

スタンダードでですが、コントラストについては明暗弱くなった感じです。淡いグラデの再現性が高まった感じです。

色は濃くなった感じです。色の進化具合はD800→D810のそれと似ているように感じました。

40万円切りましたね。

書込番号：20200318　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

5D3 ISO400 F4 1/15s	5D4 ISO400 F4 1/15s	5DsR ISO400 F4 1/15s ＋0.25	5DsR ISO400 F4 1/15s

気になったので、大ざっぱですがテストしてみました。
5D4にはまだクイックシューがついていない都合から、簡易三脚使ったので、少しずつ構図変わってます。
まあ、大ざっぱなテストということで・・・

5D3、5D4、5DsR　の比較です


全てDPP4 (ver4.5.0.0)でRAW→jpeg　変換 （5D4のRAW現像対応の都合で今回はDPPを）
なお、5DsRはファイルサイズ制限の30M越えましたので、5D4と同サイズまでリサイズ

＜設定＞
WB カスタム（Auto WBで色が変わるのを避けるため、カスタムで全て同じ色温度に設定）
PS スタンダード
レンズ補正　すべてOFF
ノイズリダクション　すべて0
その他　カメラ側の高輝度側階調優先などは全てオフ
（更に、５DsRは同設定では明らかに露出アンダーでしたので、DPPで露出＋0.25にしたものもup）

5D3と5D4では、同条件でこの被写体、環境光では、色の濃さはほぼ同じ。
露出もほぼほぼ同じ。
コントラストというよりはラチュードの差が少々あるようにも見えますが、ブラインドで差が分かるほどかはこのテストでは分かりませんでした・・・

前から感じていましたが、5DsRが5D3(5D4とも)より1/3段弱アンダー傾向なのは、改めてはっきりしました。
また、Digic6+の5D4と5DsRは同傾向の色方向と予想していましたが、どちらかというと5D4は5D3に近い感覚。
5DsRの色方向が少し違うのはローパスキャンセルの影響でしょうか。
5D3と5DsRはどう設定でも露出も色も合わないのが悩みの種でしたが、5DsRだけがそうなのかもという気がしています。
この点、5DsRと5D4の色があうかなと期待していた点は裏切られたかもしれません。（もう少しいろいろ撮ってから判断します）

ちなみに、この環境光下では、
5D3のオートと5D4のオート（雰囲気優先）では、5D3が見た目よりかなりあっさり、5D4がまだ近いかんじでした。


あくまでその場にあったものでの大ざっぱに自分のためにテストしてみただけですので、変なツッコミはしないでくださいね。
もう少し色々なフィールドで使ってみてから、気になる点は再度テストしてみたいと思っています。

ちなみに、普段のカメラ設定は
WB：オート（大体はRAW現像時に調整）
PS；忠実再現かディテール重視（ただ、普段はLR使って現像しているので、プロファイルはFaithful／忠実再現を適用）
です。

少しでもご参考になれば。

書込番号：20201404

[YAZAWA_CAROL]

>少しでもご参考になれば。
>
感謝ですン！



;

書込番号：20201467

[eastmab]

比較画像の違いがわかりません！ σ(^_^;)
少なくともiPhoneの画面では…
5D4欲しい欲望を我慢します。

書込番号：20201598　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

観る環境、モニターによっても変わるので皆さんの意見は参考程度に思った方が良いと思います。

書込番号：20202780

[ガキの頃からキャノン]

こんにちは、色々参考になる情報をありがとうございます。得に3、4と比較画像まで提供して頂いて感謝です。やはりこの2つの画像を見た感じで、4の方がシャドー部が濃いと言うか、つぶれていると言うか上手い言葉が出てきませんが、桃の下1/3の部分が得に差がありますね。大きなPCモニターよりスマホのモニターの方が比較も出来ますから解りやすいですね。レタッチで修正すれば良いのかもしれませんが、まずは相棒の性格を知る事は重要と思います。シャドー側はリニアでなく谷がありそうなので、ポートレートではノーズシャドーがハッキリ出やすい傾向がある訳ですね。それを嫌うと露出をオーバー側へ、今度は額やら鼻の頭などが飛ぶ傾向になりそうですね。ピクチャースタイルで色の濃さを+にすれば余計に傾向が強くなるのかな？その分コントラストは―側へ。まあ光線もあるんでしょうが、あまり背中を太陽で焼かない撮影が多いので大変かな。ハイライト側も同じ傾向がある様な気がするな。皆さんはどう感じたでしょうか？

書込番号：20203443　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

参考です。

http://digicame-info.com/2016/09/dxomarkeos-5d-mark-iv.html

書込番号：20204256

[tabbi]

補足ですが、
対象：果物３つ、
PS：忠実再現、ニュートラル、
の場合、実物と色が近いのは5D4の方です。ほんの微妙な差ですが。
（モニター：CloroEdge。ハードウェアキャリブレーションしているモニターと実物との比較）

PS:スタンダードではどちらも実物よりもだいぶ色合いが強く出ます（明らかに記憶色です）。
なお、iPhoneで比較すると、明らかにモニターとも実物とも色がズレていますので、色を語るのは少々厳しいと感じました。

あくまで、テストしたサンプルでは・・・
5D4は、暗部を持ち上げてもシャドーノイズは5D3と比べて優秀でしたし、ベースの素材としては、5D4の方が扱いやすいと感じます。
また、5D3、5D4、5DsRを2台同時に使って、現像時に色を合わせやすい組み合わせは、5D3と5D4と思います。
5D2と5D3の際の色の出方の違いよりも圧倒的にマイルドな差ではないでしょうか。
ただ、青空をまだ撮っていませんので、青空を撮ると印象が変わるかもしれません。

なお、色（記憶色）の好みは、各々の主観が強くなりますので、あとは、みなさんにお任せします。

書込番号：20204509

ライブビュー撮影

[あーちゃん04]

現在5Ｄ3を使用しております。
風景撮影するときに、ライブビューにすると背面液晶に白い枠ができると思います。

5Ｄ3の場合、これを動かすとスポット測光のようになるかと思いますが、
この機能が5Ｄ4には無いとお聞きしました。

とても便利な機能と思ってましたが、5Ｄ3から5Ｄ4へ買い替えされた方で
この機能がなくても特に不便を感じないでしょうか？

書込番号：20189995

[太郎。 MARK�U]

コスト削減とは言っても、ダウングレードは
困り物ですな

書込番号：20190131

[負けるな！東北]

質問の意味が抽象的でよく判りませんが、ライブビュー時のスポット測光はあります。

書込番号：20190240　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

スレ主が書いているのは　白い枠＝ライブモードAF時のAF枠　で、AF枠を移動させることにより露出が変化するので
あたかもAF枠連動スポット測光の様に思えることだと思います。

聞きたいのは、5D4でLV撮影、ライブ1点AF、評価測光時にAF枠の移動により露出が変化するかどうかだと思いますが
残念ながら5D4は持っていませんのでわかりません。（個人的には5D3の様な動きをするのでは？と思っていますが…）

ただ、AF枠の移動で露出が変化しない方が評価測光としては正しい動作の様な気もしますが、顔認識＋追尾AFなら
AF枠に伴って移動するほうが使いやすいでしょうね。

あと、5D4では5D3で出来なかったLV撮影時の測光方式の選択が可能なようですね。

書込番号：20190437

[Betchie]

試してみたところ、AF枠の移動により露出は変化するようです。

書込番号：20191393

[マスターミラー]

＞あーちゃん04さん
5D3はライブビューの時は評価測光のみでしたが、5D4では評価測光、中央重点、スポット、部分測光もライブビューで使えるようになったので評価測光の時だけ5D3と同じようになります。

書込番号：20192707

グレーの円の写り込み

[pooja]

５D4でオート以外で撮影したときに、添付写真のようなグレーの大きな円が写り込む場合があります。オート撮影のときは全くないのですが、それ以外のモードでたまに現れてしまいます。これは不具合なのでしょうか。それとも何らかの設定で変更できるのでしょうか？

書込番号：20189285

[pooja]

参考写真

写真を添付します。

書込番号：20189307

[アプロ＿ワン]

他社製のレンズでしょうか？
もしそうなら、レンズ補正を切って下さい。

書込番号：20189316

[Masa@Kakaku]

なんか原因は良く分からんが



かっくいい☆ (￣▽￣)b

書込番号：20189354　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooja]

＞アプロ＿ワンさん
シグマ製のレンズです。周辺光量補正をオフにしてみたら、写り込みはなくなったようです。他社製だと補正が合わない場合があるのでしょうか。ありがとうございました！

書込番号：20189362

[sanadabo]

マニュアル撮影でもなります。シグマ30mm F1.4 夜景をiso感度を上げて撮ったらなりました。F2まで絞ると消えました。

書込番号：20189426

[pooja]

＞sanadaboさん
私もシグマの３５ミリで撮りました。マニュアル撮影の場合も気をつけたほうがいいのですね。ありがとうございます。

書込番号：20189447

[tametametame]

これらと同じですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437142/SortID=16810223/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=12043765/

書込番号：20189462　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

純正レンズ以外ではこーなることあるよー
純正レンズ以外の時は、レンズの補正はオフにすること
サードパーティも、注意書きとしてそーゆー感じで明記してるよ

書込番号：20189481　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

こんなことあるんですね。びっくりポンですん。

書込番号：20189502　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

丸があり
いい絵に見えますが、、、

ご不満ですかね？

書込番号：20189527

[けーぞー＠自宅]

警告表示なのか、エラーなのか気になります。
周辺減光補正ならば、RGGBからJPEGにするときの過程で、
Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。

書込番号：20189553

[沖縄に雪が降った]

＞けーぞー＠自宅さん
＞Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。
そういうことだと思います。そのときの「手心」の具合（関数）が違うのでしょうけど、くっきり境界が現れるってのもおかしな感じ。

書込番号：20189612

[そうかも]

サードパーティーは止めとけって話ですか…

書込番号：20190315

[infomax]

純正を使えというメッセージ

書込番号：20190686　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

純正レコメンします。
それでも不可能があるならば
3rd-partyも不可能ですね！

高くとも選択肢は、決めれるはずですね！
長く使うことを考えたほうが良いのでは？

書込番号：20191149

[横道坊主]

俺も最初はびっくりしたが補正を切れば良いだけ。(5D3)
ただそれだけの手間で、純正の半値以下で楽しめるんだからサードパーティーは止められない
(^-^)

書込番号：20194450

[けーぞー＠自宅]

純正のレンズが装着されていないことを
ボディは知っているのだろうか？
もし、そうなら自動で切っても良かろうに。
単純に「いやがらせ」なのかなあ。

書込番号：20195265　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、

「周辺光量をoffにすればよい」と言われても、
それじゃ〜3rd-partyのレンズで●●社用　って、なんですかぁーーあ？？
といいたい気分ですがね！

書込番号：20195282

[けーぞー＠自宅]

サードパーティがＥＦマウントからの撤退をちらつかせたら、
手のひらを返すのかも。

書込番号：20195500　スマートフォンサイトからの書き込み

水中写真用

[シャーク鮫男]

水中写真用に購入を考えております。
現在、コンデジ&ミラーレスで撮影していましたが、フルサイズの描写力にあこがれて、購入を考えております。
mark4が出るのをずっと待っていたのですが、約20万をプラスするほど、写真の描写力や撮りやすさ等に差があるかわかりません。
お金に余裕があるならmark4、ないならmark3以外でご意見いただきたいです。
皆様よろしくお願いします！

書込番号：20186652　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

＞橘　屋さん
ありがとうございます。
水中ハウジングメーカーは決まっております。
mark3用をmark4用にコンバージョンする方法もありますし、10月にmark4用が出るみたいですね(^-^)
ハウジング&ポートでカメラ本体よりも高いです……(T-T)

書込番号：20186777　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

レンズ交換式であれば

ニコノスの再来といわれたこんなのがあります。

何メーター潜るのですか？

http://s.kakaku.com/item/K0000578465/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

書込番号：20186947　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> 何メーター潜るのですか？

潜水艦を1隻用意された方が結構潜れるかと思います。

書込番号：20186963

[irukaGOGO]

5Dmark3で水中撮影（ワイドに限る）しております。
私もmark4欲しいと思っております。
理由としては、高感度が+1以上良くなっている事、高画素化している事、連写枚数も上がっている事等などです。
大きくプリントする際に2000万画素では物足りなく感じる事があったのでそれも理由の一つです。

ただ20万円上乗せする価値があるかと言われると今でも取りたい被写体を満足に撮る事は出来ているので急ぎ高額で購入しようとは思っていません。
大きく引き伸ばすのも数年に一回あるかないかですから。

当り前の事ですが水中では陸よりも光が少ないので高感度に強いカメラは多大な恩恵を受けると思っています。
予算が許すのであれば後悔しない様にmark4購入する事をお勧めします。

書込番号：20186976

[Go beyond]

価値観の問題なら6D購入なりレンタルなりで自身で撮影されて納得の上がいいでしょうな。
大きく違うのは高感度特性と解像度で、4k鑑賞したり A3 位のプリントになると違ってきます。
雰囲気を知りたいなら解像度などの比較は海外のサイトを中心に細かいデータが挙がっています(テストは完璧じゃないので鵜呑みにはしないでください)。
さらにフルより1サイズ大きなセンサーサイズはシステム価格で100万円以上が普通です。必要な人には別に高くないのです。

確かに安価な APS-C 機でできる事の少し位にしか感じない向上に対してフル機は2倍から4倍くらい高くつきます。
それが必要かの目はここでの短いやり取りだけでは得られませんから、ご自身で研究なさって下さい。

勢いで行きたいなら、当方5D3からの買い替え組ですが、細かい操作感含めかなり良い感じです。現像ソフトDPPで暗部を派手に持ち上げても破綻しにくいのはすぐにわかります。
税込39万円未満で交渉出来るなら買いでもええんじゃないかな？42万円中心の初動価格故、思ったほど動きが良くないので、既に販売店が値が上がらんが根が上がってる可能性がある。

書込番号：20187095　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　カメラの価値、特に一眼レフカメラの価値って、一般的には画素数、高感度のノイズずの少なさ、Dレンジ、連写枚数など仕様で評価されています。当掲示板も同様です。それは十分に説得力があるのものでしょう。
　でもそれ以外に、カメラには個人の趣味で購入する”趣向品”な部分もとても多くあると考えています。趣向品ですからカメラに対してとても強い愛着を持ったりするのです。ですから第三者から見て「あんなカメラ」でも、当人には「最高のカメラ」と云うことがあり得るのです。その部分はお金に換算できません。
　
　さて本題。

>約20万をプラスするほど、写真の描写力や撮りやすさ等に差があるかわかりません。

　ここで価格にふさわしい価値があるかを決めるのは、世界中探しても現実にお金を支払うスレ主さま以外にいません。第三者から見て「最高のカメラ」も、価値を感じなければただのガラクタです。
　私のアドバイスは、”5DMark�Wに価格にふさわしい価値を感じるまで、買うことは控えましょう”、です。
　実際にお金を支払うのは、スレ主さま、あなたです。5DMark�Wの高感度がどうのこうのなどとその良さを書き込んでも、スレ主さまご自身がいいなと思わなければ無意味と考えます。どうかご自身で納得のいく良い買い物をしてください。　

書込番号：20187154

[シャーク鮫男]

ありがとうございます♪
興味深いカメラですね！
深さは行っても50m前後です。

書込番号：20187239　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

一番欲しかったお答えありがとうございます！！！
なるほど！！！
私もほぼワイド写真(特にサメ)をメインに取っています。
暗場所での撮影時、ISOを上げるとちらつきが目立ちます。
高感度が良いの私も嬉しいです。
プロの水中カメラマンもmark3をお使いになってますので、憧れでもあります。
あの描写力は素晴らしいですね。
なのでmark4になるとどうなんだ！！！
と、期待していました。
ただ20万追加するほどなのか？
という、疑問もありました。
凄くありがたいご意見ありがとうございます！

書込番号：20187253　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

お返事くださいました皆様ありがとうございます！

まだまだ素人なので分からない言葉もありましたが、とてもためになるご意見ばかりです！

価格.comへの質問も初めだったので、失礼もあり申し訳ありませんでした。

結論としてはmark3に傾いておりますが、最終実物を見て決めたいと思います(^-^)

書込番号：20187670　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

50mはゴツいな
えらい本格的な撮影なんやね

今まで撮りはった写真見てみたいなあ〜

書込番号：20188126　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

サウスウエストロックス シロワニ

＞パッシブソナーさん
深く潜れば、たくさん何かいるという訳ではなく、深場にいる固有種を見に行きます。
アケボノハゼやヘルフリッチというハゼ化の魚です。
私の最高は58mで、アカオビサンゴアマダイを見に行きました。

この写真は私の大好きなシロワニというサメです。
オーストラリアの、サウスウエストロックスで撮りました。

書込番号：20188216　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

50メーターとは！！！

色々と物入りのようですね。

単にお金があればMK4
カメラにそこまで予算が回らなければMK3

ロジャース教授のイノベーター理論に基づいて考えてみますと、

MK4は、今買うのはイノベーターと言って、新しい機能を試したい人たちです。単にマニアとも言います。
対費用効果は考えない人たちです。
購入者全体の2.5%

次に、ベネフィットを期待する人は、アーリーアダプタと言って、もう少し値段が落ちてから、評判を聞いてから購入します。
実際に、人に勧めたりしますので、商品の売り上げに影響する人たちです。購入者全体の13.5%

次が、アーリーマジョリティと言って、平均より早い段階で購入します。購入者全体の34%

そのあと、レイトマジョリティ、ラガードと続きます。

新しい機能を今すぐ使ってみたいという動機付けでの購入でなければ、今買う時期ではありません。

しばらくすると20万円後半に落ち着くと思います。
いま、MK3を買って、あとでそれを下取りにして、20万円後半でMk4を買ったとした場合、いま、MK4を購入するよりコストは安いことになります。
アーリーアダプタですね。

さあ、どうしますか？

書込番号：20188951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

シャーク鮫男さん

シロワニは凶暴な顔つきで人気がありますよね。
次回は是非オオメジロザメかホオジロザメの近接撮影を・・・・・・

書込番号：20190928

[卒パパカメラマン]

水中写真、憧れます。
沖縄やハワイでのシュノーケリングで防水コンデジを2つ浸水させてしまってますが、海の青って素敵です。

水中ではライブビュー表示でのAFは使用しないのでしょうか? mk4のデュアルピクセルAFは低照度でも強そうですし、使えるかもです。
ただ、AFポイントがタッチ操作以外で移動できるのか? 調べておく必要があるとは思いますが。

水中ではマニュアルフォーカス撮りなんですかね?

書込番号：20191259　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

＞はるくんパバさん

なるほど買うタイミングは重要ですね。
物的には最終段階が、バグ等も改善されて安価で買えると思います。
考えてしまいますね…

書込番号：20191280　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

＞ブローニングさん

顔だけだの最凶な顔ですが、めちゃめちゃおとなしいです。
オオメジロは会いました！
ホホジロは中々ツアーの空きの時に入れず、行けていませんが狙っています！

書込番号：20191284　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

＞卒パパカメラマンさん

現在はミラーレスなので、ライブビューのAFで取っています。
逆に水中でのファインダー撮影が出来るか心配です…

大物ポイントでは、周りを見ながら撮影しないと、ガイドとはぐれたり、危険な事も多いのでライブビューで撮影できるとありがたいです。

書込番号：20191292　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

価格が下がってきましたね。
35万ぐらいならmark4に決まりそうです。

書込番号：20248643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

やっぱマコシャークの写真が見たいっ！！

書込番号：20255643

[シャーク鮫男]

＞ブローニングさん
僕も見たいと思っているのですが、見れるポイントが世界中探しても少ないです(>_<)
ホホジロの次に狙います！

書込番号：20255776　スマートフォンサイトからの書き込み

キャンペーンの申し込み方法について

[Ｍｒブシドー]

キャンペーンの申し込みで何点か必要書類を送るのですが、その中に製品箱のバーコード部分全ての切り取りとありますが、これはやはり箱のバーコード部分をチョキチョキすると言う事何でしょうか？
できれば箱も綺麗に保管しておきたいと思っていたものなので…。

書込番号：20185722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

いい加減この応募方法を変えることはできないんでしょうか。
新品で買ったカメラの箱に穴を開けるなんてあまりいい気分ではないですよね。
シールを貼るなり箱の中に入れれば済むことなのに、ここに書いても仕方がないことなんですが…(>_<)

書込番号：20185966　スマートフォンサイトからの書き込み

[小海老]

この手のキャンペーンは、過去に何回か経験しています。
バーコードの端を、軽くカッターで切ってバーコードを剥がすだけでも大丈夫でした。
自己責任でお願いしますね・・・。

書込番号：20186118

[☆Ｍ３☆]

ご購入おめでとうございます(￣ー￣)/

チョｯキチョｯキさせてよー♪＼(≧θ≦)／

書込番号：20186134

[ごま。]

えっ、皆さんは穴開けちゃうんですね・・・。

自分はカッターで薄く切り込みを入れてから
薄皮を剥ぐように切り取りを毎回しています。

そうすると、写真のようにバーコードが
印刷されている層だけ綺麗に取れます。

書込番号：20186184

[jycm]

うわっ！

えらい違いだな・・・

だから封筒が嵩張ったのか・・・

７D2のときも思いっきり切った。

書込番号：20186199

[Mr-Lawrence]

みなさん、思い切って切りましたね！！(≧∇≦)b

販売店で聞いたところ、小海老さんがおっしゃっているように、
バーコード部分だけでOKと言われましたが・・・＾＾；

書込番号：20186274

[カンパニョロレ]

1.箱のバーコード部分をスキャンし…

2.原寸大になるよう光沢紙にプリントアウト 。

3.箱のバーコード部分を ごま。さんのように切り取り…

4.2でプリントアウトした光沢紙と箱の切り取った部分の寸法を合わせ…

5.貼り付ければ、ハイ！元通り。

書込番号：20186387　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

ところで、箱の5Dmark�W(WG)のWGって何ですか？

書込番号：20186393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cervantes101]

とても綺麗に切り取られましたね。
私は、ボール紙の下地が出てしまいました(^^;


ところでスレと関係のない話で恐縮ですが、
先日のセミナーで講師の方がEF16-35 2.8L �Uの作例を見せながら
「バッテリーグリップをつけて五月に北米で撮影してきました」
と何気なく話されていました。

五月と言えば、画素数や連写についての有象無象の噂は飛び交っていましたが、
まだ『Mark�W』というネーミングはもちろん、Mark�Vの後継機が
本当に今年出るかどうかも我々にははっきり分からなかった頃…。

その頃すでにMark�W本体のみならず、EF16-35 2.8L �Uやバッテリーグリップ等
周辺機器まで完全に商品化され一部のプロの方には供されていたんですね。

メーカーさんの新製品にかける秘匿努力を見た思いでした。

気が早い話ですが(おそらく)四年後、オリンピックの直前あたりに
また新製品の噂が駆け巡るのかも知れませんが…
それまで、新しく来てくれた我がMark�W君と
マイペースで写真を楽しみたいものです。

関係のない話ですみませんm(__)m

Mark�Wは、名機Mark�Vよりさらに
確実に進化してるというのが、実感です。

書込番号：20186457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> ところで、箱の5Dmark�W(WG)のWGって何ですか？

多分、「WGタイプ（無線LAN機能、GPS機能内蔵モデル）」の事だと思います。

以下の6Dの(※1)をご参照下さい。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9259-1.html

書込番号：20186524

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

この儀式、中古市場に対する嫌がらせかもね(T-T)

書込番号：20186689

[13kura13]

綺麗に切り取れなかった＿|￣|○

書込番号：20186721　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕は薄皮はがしで応募してます

箱は使わないパーツ(ストラップや充電器CDたまに電池も)を残したまま取っておいて有りますが
本当は要らないような気もします

箱に穴を開けると中身が見えてしまったり中身がはみ出したりする

書込番号：20186779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぴぷぺポンコツ]

こういったキャンペーン　キヤノンは面倒くさいですよね。ソニーはオンラインの製品登録で申し込みも一緒に出来きちゃうのにね

書込番号：20186861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>この儀式、中古市場に対する嫌がらせかもね(T-T)

すでに応募したものを新品として販売するのを防ぐのが目的だと思います。

書込番号：20186865

[大子煩悩]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん がおっしゃる通り中古市場への嫌がらせかと思ってました。
ただ、バーコードの切り抜きの有無で落札価格に与える影響は小さいですし、ヤフオクの手数料が上がってしまい、手元に残る金額がマップカメラの買い取り価格と変わらないか、下手したら低いケースも結構ありますね。
マップカメラは箱の有り無しは買い取り価格に影響しませし。
なので僕は、躊躇なく思い切って切り取ってます。

書込番号：20186890　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルベタ踏み]

どうせならmark4で撮った写真送れとかやれば良いのにね。

書込番号：20187063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

ミスター・スコップさん

>WGタイプ（無線LAN機能、GPS機能内蔵モデル）」の事だと思います

了解です。ありがとうございました。

書込番号：20187107　スマートフォンサイトからの書き込み

[miminono]

　こんなテクニック知リませんでした。　有難うございます。　今後は、カッターでバッサリの不愉快さ
から開放されそうです。

　高い機材の購入記念、使用しない関連パーツの保存用、ヤフオクなどでお譲りする際の落札者
へのおまけと大事に扱ったことの証として、箱だって大事に取っておく主義です。　
　
　C社のキャンペーン係りに聞いたところ、”ハイ。カッターやはさみでバッサリ切ってください。”、
との回答でした。　C社の自社製品に対する、愛着・愛情のなさにがっかりでした。　
　それと、カッターでバッサリのとき手を切って怪我する事だってありうるのに、無神経な要求だな
とも思いました。　また、それらや保証書コピーなど入れて応募する封筒に収めるのも大変です。

　気の利いた、企業・担当者なら、同梱保証書+偽造できないシールなど考えるのに。　たかが箱等
じゃま、とポイ捨てする人も居るでしょうが、私は￥42万もするカメラの箱を、すぐポイ捨て出来ない
貧困層。　

　

書込番号：20187913

[miminono]

＞カンパニョロレさん
　への、お礼でした。　私も頭使っていませんでした。

　こんなテクニック知リませんでした。　有難うございます。　今後は、カッターでバッサリの不愉快さ
から開放されそうです。・・・

書込番号：20187932

キャノンの銘玉レンズ

[アスフェリカル999]

いよいよ発売のマーク4。
記念というのも変ですが、みなさんにとってキャノンレンズの銘玉。
マーク4や5dsの画素世代でも使っていきたい自慢のレンズはなんでしょうか？

ちなみに私は
35f1.4L�U
85f1.2L�U
100-400L�U

がお気に入りです。
最近発表された16-35�Vもすごくよさそうな気配を感じています。

キャノンを愛する、いなさん お熱い気持ち、お気に入りを教えてください！

書込番号：20180587　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

135�of2と100�oマクロL。

書込番号：20180996　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アスフェリカル999さん こんにちは

銘玉と言っても　優等生的な銘玉よりは　50�oF1.2など　個性的な描写のレンズの方が銘玉のように感じています。

書込番号：20181002

[jycm]

坊主君は、朝から全開だなぁ。

書込番号：20181058

[多摩川うろうろ]

100mmLマクロですね。

キヤノンのレンズなら、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMにも一票。

書込番号：20181254

[さすらいの「Ｍ」]

一番お世話になったのは、
FD50mmF1.4S.S.C / NewFD50mmF1.4 / EF50mmF1.4
の三兄弟だけども、
単は、NewFD200mmF2.8 / EF200mmF2.8L
ズームは、NewFD80-200mmF4L
が一番使い出があった。

書込番号：20181327

[虎819]

EF1200F5.6
ある意味で銘玉ではないでしょうか？

見かけなくなりましたが…

書込番号：20181584　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

さすらいの「Ｍ」さん、ご推薦の中から、
NewFD50mmF1.4、NewFD80-200mmF4L　の2本です。

いちいち「銘玉」なんていいもしないし、意識もなかったけど、今になって思いますねえ。EFにはそういうのがない。というか、なんで同じスペックなのにこんな重デカなの？っていう反発心のほうが強い。

書込番号：20181627

[萌えドラ]

100Lマクロのどこが銘玉やねんwww
描写性も至って解像重視な普通のマクロだし、それに伴いボケ味だって堅め…

三脚嫌いな手持ち派が大した倍率でもない接写を、強力ISの威力でサラッと遊ぶのに楽なのは分かるけど、人物撮りまで賄う中望遠レンズとしては？マークかなって思うけどなぁ。

同じ100mmでもマクロじゃない並単F2のがよっぽどキヤノンらしい印象深い人物描写の定番レンズだと思うけども、Lじゃないと使う人も少ないんだろうね…

※あくまで個人の感想です。

銘玉スレにかのTS-E24Lが挙がらんのはキヤノン使いとしては少々残念で御座います(p_;)

書込番号：20181799

[Power semiconductor]

＞アスフェリカル999さん

50mm f/1.4 凡玉と思ってましたが少しづつ評価が変わって来ました。しぼりによる変化を楽しむというか。。。
病んできたのでしょう。

あと35mm f/1.4 L IIの無収差感はファイル開く度にホーっと見惚れます。

書込番号：20181865

[デジタル系]

STFレンズがほしい。

STFレンズとは、「アポタイゼーション光学エレメント」と呼ばれる、特殊なレンズを組み込んで、特徴的な描写効果を持たせている
レンズで、きれいなボケが特徴的。

現時点で、ソニーとフジにしか、存在しない。

STFレンズこそ、銘玉の敬称にふさわしい。

書込番号：20182082

[そうかも]

私の中ではEF70-200F2.8の初期型でしょう。
初めて買った白レンズ、当時20万円以下で買えた夢のレンズ、EOS-1Vとの組み合わせで多用したのを覚えてます。

ところでこの個体の前にEF80-200F2.8という黒レンズもあったんですが、みなさん覚えてるでしょうか…
レンズの歴史ではこちらの方がお宝かもしれませんよ。

書込番号：20182399

[じーこSZ_KAI]

＞デジタル系さん

こんなの有りますよ。

http://kakaku.com/item/K0000889802/

まだ外で使ってませんが
逆光に弱い事だけは確かなようです。



お題は超高画素機で使いたいレンズでしたよね。
５DSRでは100Lマクロと100-400�Uを使う事が多いかもしれません。

上記のSTFレンズは何故か書き込みの間、
接点不良のエラーメッセージが出ちゃいます。
撮れてはいるんですけどね。

１DX系ではエラーは出ませんが。

書込番号：20182452

[まる・えつ ２]

こんばんは。

FD55mmF1.2 S.S.C.ASPHERICALと
FD85mmF1.2 S.S.C.ASPHERICALが好きなレンズで、
昔よく使っていました。

書込番号：20182917

[雀のチュンチュン]

　こんばんわ。EOS ５Dsの一ユーザーです。

　EFレンズだけに絞ると、2016年８月末現在、
実際の撮影時によく使用しているレンズは、以下の３本です。

・EF70-200mm F2.8L IS �U USM（＋EXTENDER EF2X�V）
・EF40mm F2.8 STM
・TS-E24mm F3.5L �U

書込番号：20183264

[ゼ ク]

自分の持っている中ではキヤノンの最高のレンズは
EF85mmF1.2L�Uです。
肉眼では決して見ることが出来ない瞬間を切り取ることが出来ます。

書込番号：20183280

[すたこら縦走♪]

萌えドラさん
同感です。85mmや100mmマクロの陰に隠れてほとんど注目されませんが、EF100mmF2の描写はとてもバランスがよく、秀逸なレンズの一つと感じてます。自然な色乗り、柔らかいボケ。私にとって、20年間手放せない常用レンズです。

書込番号：20183361　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

NewFD50mmF1.2LとNewFD85mmF1.2LとNewFD300mmF2.8.Lの3本があったからこそ、今のキヤノンがある。

書込番号：20183430

[�儚G0.06]

EFになってからはカメラ側の画像加工で周辺画質を補正しているクソダマばかりです。

書込番号：20183476

[QUULEEMU]

私の場合、EF70-200mm F2.8L IS �U USMが便利で使いやすいですね。
描写重視だと３２８かな？

書込番号：20183813

[マクロなマグロ]

＞横道坊主さん

その自慢の一枚ってやつを一度でいいから拝まして下さい。

書込番号：20184264　スマートフォンサイトからの書き込み