EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

これは何が悪いんでしょうか？

[GRX18]

ここ最近パソコンに取り込むとこんなのが必ず1枚あります。
SDの故障かなって思って違うものに変えて試したんですが、同じでした。
これは何が原因でしょうか？
SDはサンディスクでJPEG保存です。

書込番号：20538100

[YUPIN the Third]

またSanDiskやらかした？

書込番号：20538124　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@本体フォーマットの初期・定期励行
�A他機種使い回し厳禁
�Bストレージ代わりに使わない
�C書き込み中のコマンド自粛
�D端子を清潔に、且つカメラにショックを与えない

で頻発するようでしたら、メーカ点検

書込番号：20538125

[もとラボマン ２]

GRX18さん こんにちは

カードが不良な可能性もありますが　カードを変えても発生する場合　カードリーダーなど取り込み時に原因がある事もあります。

書込番号：20538133

[りょうマーチ]

こんにちは


この画像になったものはカメラでプレビューして正常だったものが、パソコンに移すとこうなり、メモリをカメラに戻してもこうなるのですか!?
(パソコンに移す前後でどうか)


パソコンで画像を見るビューワーを変えてもなりますか!?


パソコンで直接メモリから映してもなりますか!?


別のメモリは別のブランドですかね!?


質問ばかりですが、メーカーに連絡する際にも必要な項目かと思います。

書込番号：20538149

[fuku社長]

画像をキヤノンに送った方が良いと思いますね。

SDはサンディスクだけですか？
他社があると判断しやすいですが。

サンディスク正規品なら交換対応可能だと思います。

SD交換で改善したら良いと思いますが、2枚とも同じにらボディの可能性もあると思います。

ボディだとファームアップ対応で改善したら良いと思いますね。

カードリーダー経由だとカードリーダーの可能性もゼロではないと思います。

カメラからパソコンへの転送も試したら良いと思います。

書込番号：20538177　スマートフォンサイトからの書き込み

[GRX18]

＞もとラボマン ２さん
初めまして。

リーダーはパソコン内蔵、バッファロー製外付け共に同じ症状になります。

書込番号：20538180

[GRX18]

＞りょうマーチさん
初めまして。

カメラでプレビュは正常でした。パソコンに移すとこうなります。SDをカメラに戻すと正常です。

パソコンで直接メモリから見ると正常です。

SDはどちらもサンディスクです。型番は若干違いますが…

書込番号：20538198

[おじぴん3号]

＞GRX18さん

こんにちは

取込みソフトの問題かも知れませんね。
一度、ソフトをアンインストールして、再度インストールし直してみてはどうでしょうか。

書込番号：20538241　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

サムネイルが正常で、オリジナルが不正と言うことでしょうかね。
Jpeg閲覧ツールを変えても同じか？

書込番号：20538282

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

パソコンでメモリを直接ビューワーに出したら正常なら、転送不良な感じがしますね。

カードリーダー、カメラとパソコン直接接続、別のUSBケーブル…どうですかね!?

また、この画像をもう一度同じ方法でメモリからパソコンに移して再現するか？

書込番号：20538314

[isoworld]

　
　画像データの書き込みエラー（または読み出しエラー）ですね。不具合を起こす可能性から言えば、カメラ、ＳＤカード、ＳＤカードリーダー、パソコンのいずれもがありえます。
　いずれに原因があるかは、切り分けをしないと分かりません。ＳＤカードを変えても再発するのなら、これは原因から消去できそうです。

　私も（カメラは別機種でしたが）、ＳＤカードに問題があったケースとパソコン（画像処理ソフト）に問題があったケースがありました。パソコンに問題があったケースでは、同じ画像を画像処理ソフトＡで見ると問題がないのに、画像処理ソフトＢで見ると異常になったりしました。画像処理ソフトＡではエラーの自動修正が効いていたものと思います（ですから画像データに何かのエラーが含まれていたものと思います）。

書込番号：20539095

キャンペーン終了後の価格予想

[jazzmusic]

１月１３日でキャンペーンが終わりますが、キャンペーン終了後のEF24-105L IS II USM レンズキット実勢価格はどうなると思いますか。

書込番号：20519139

[☆松下 ルミ子☆]

ﾆｰｷｭｯﾊﾟ

書込番号：20519228　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer_ken]

期待に反して、あまり変わらないでしょうねぇ。
以上

書込番号：20519239　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　神のみぞ知る！

書込番号：20519255

[おじぴん3号]

レンズキットでキャッシュバック有ったわけでないので、変わらないと思いますけどね

書込番号：20519304

[さらさらささ]

また価格が下落し始め、今年度末頃には30万切るのが迫って来る気がします．あとはニコンの新機種がいつ出るか次第かと．

書込番号：20519530

[娘にメロメロのお父さん]

＞jazzmusicさん
ここ3年くらいは、キャンペーン中の値段で買えたタイミングは1年〜2年くらいして
ようやくキャッシュバック分下がった感じだったと思います。
その他、円高になると安くなりますし逆に円安になると高くなりますし、メーカーによっては
値上げすることもありますので、先のことは分かりませんが、キヤノンのフルサイズ製品は
値段が下がりにくいので、特に新製品発表後のキャッシュバックキャンペーンは、
相当お買得と感じます。

書込番号：20519532

[titan2916]

この手のカメラの価格はキャンペーンが終わってもそれほど下がらないような気がします。
初期の価格設定がmark�Vよりも高いので30万以下はないと思います。
でも、既に発売日より7万近く下がってますけど。(笑)

書込番号：20519594　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

レンズキットでしょ。
カメラ+レンズ　よりも　３万安くなるくらいでしょ。
つまり　あまり変わらない。
夏頃　少し　安くなるかも。

書込番号：20519725

[ｈｏｔman]

5D3の在庫のはけ具合次第かと。

書込番号：20519804

[白馬の高菜]

Amazonでの価格が一気に下がったということは・・・・＼(^o^)／

書込番号：20520090

[そうかも]

いくらなんでもレンズキットがニーキュッパなんてありえんわな

書込番号：20526240

[さらさらささ]

下記のCIPAの統計みても，一眼レフ(資料中ではレンズ交換式)の出荷台数は
減ってきているので，単価上げる方向に頑張ってくる可能性はあると思います．

http://www.cipa.jp/stats/documents/j/dw-201611.pdf


すなわち，5D の実質的な値下げでもって，5D の販売量を増やしてくるのでは？

ちなみに，上記でも16年3月は台数増えてますが，下記の16年3月に特化した資料みると，
日本向けは前月比で台数1.5倍，金額2.5倍と大幅に増えてます．

http://www.cipa.jp/stats/documents/j/d-201603.pdf

この流れを踏襲するなら，3月には何らかの手を打ってくると思います．

書込番号：20543068

[太郎。 MARK�U]

＞jazzmusicさん

まあ、40万円前後でしょうね。

書込番号：20546568

[さらさらささ]

あ，レンズキットの値段でしたか．それならいって40万程度だと思います．
実質30万切りはボディのみの話です．

(「実質」の意図は，ボディのみで30万以下になることはなく，キャンペーン適用で，
そのキャンペーン品の単品価格を引くと30万切り)

書込番号：20547585

[キヤノロン]

キャンペーン　プレゼント終了しましたね。

http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk4/campaign/index.html

1月11日　21：30分現在　　最安値　475,790円

書込番号：20560605

[でぶねこサンバ]

2社で数時間1円刻みの最安値攻防中(^^;;

書込番号：20569693　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴミ、油について

[fantastic92]

この度、eos50Dよりフルサイズに移行するつもりです。
そこで、質問なのですが。

5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。

また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。

書込番号：20516292　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。

現在1DX愛用中，1年半ほどまでは5DMark�Vを愛用していました．センサーのゴミや油汚れの差異は，分かりません．

>また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。

　こちらも画質として何を求めるかによって評価は変わるかと思います．

　事例にあげたカメラはとても高性能で，ゴミ，油汚れ，画質などなど，細かなことを気にせずに写真を楽しまれたらと存じます．

書込番号：20516362

[ワールド ＤＸ 次郎]

＞fantastic92さん

最近のデジカメは、高性能です。

書込番号：20516385

[黒シャツRevest]

1DXも1DX2も連写すると汚れすげーっすよ
1万ショットとか定期的に清掃は必要だと思う
ってゆーか俺も定期的に清掃してるし、そーしないと絞って撮れないよ
5D3はもーないけど、ぜーんぜん汚れなかったよー
多分、5D4も大丈夫じゃないかな？

1DX系だけ異常っすよ
俺から言わせれば、その汚れ方は欠陥品レベルっすね
ただねえ…、それでも使うしかないってぐらいの性能なんだよね、1DXも1DX2も

書込番号：20516398　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使い始めの段階での油汚れは個体差もありますよ。

ゴミに関しても、
レンズ交換で気をつけても付くときは付きますし、
適当にやっていても付かないことも。

どれも変わらないかも･･･
気に入った物でよいのでは？


画質に関しては、条件によっては区別出来ないことも･･･

書込番号：20516422

[fantastic92]

＞黒シャツRevestさん
高速連写設定ではなく、
一枚撮影、低速撮影の設定にした場合、5D系とゴミや油飛散と同じぐらいになりますかね？

私的には、5D系の連写等の性能で十分なのですが、見た目的に1DX系が好きでありまして。
＞狩野さん
1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか？

細かい事気にせず撮影できたらいいなと思います^_^

書込番号：20516474　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

センサーへのゴミの付着は永遠に続くのではないでしょうか？
何せ電気を帯びると言う事は静電気も発生させるという事です。
７D、５D�Uは自分でセンサー清掃していますが�Wとなると・・・・・辞めとくかな？（笑）

書込番号：20516563

[ｈｏｔman]

おそらく買い替えたのちは数年間使うのですから、
初期の油などの汚れは準備期間と考えて
汚れが出きった後、本格的に使用すると考えてはどうでしょう？

書込番号：20516568

[ＭｉＥＶ]

1DXを2台、1DX2を7ヶ月使いました。
月に1〜2回SCでセンサー清掃をしています。
毎回何処が汚れていたか聞いています。
使用はほぼ連写ですが、センサーの汚れは、粘着性の油ゴミは無く、拭けば直ぐ取れる物ばかりで、付く数も多くないようです。
センサーよりマウント付近に細かなゴミが多くあるようです。
レンズ交換時にゴミが入り、ミラーの風によって、入り口付近に飛ばされているのでは、と思います。
1D系が特別汚れやすいとは思いません。

書込番号：20516633

[黒シャツRevest]

＞fantastic92さん

ごめん、それは分からないっす
動体メインで撮ってるんで、基本的に連写しなくても連写モードってくらい単写で撮ることが少ないんで、例えば5000ショット単写だけとかゆーことがないんすよね
ただ、もしかすると1DX"2"の方はソフト単写しか使わなければ汚れないのかもしれない
ミラーアップダウンのあの異常な速さが油飛散の原因だとすれば、2のソフトはそれを抑えてるよーなんで


＞okiomaさん

多分、okiomaさんの想像を遥かに超える油飛散の汚れだと思うよ
1DX系はホントに汚れ方のレベルが違うから
全然、初めだけじゃあないよ 笑
問題にならないのは、F22とか極端に絞った撮り方をあまりしない性格の機種だからじゃないかな？
フォトヒトみたいなところでも、汚れを気にしてないひとの風景の作例とかたまにあるから、どんなもんか確認してみるといいかも
特に左上ね！

書込番号：20516650　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>>狩野さん
>1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか？

　1DXと5DMark�V、画質の違い普通は全く区別がつきません。でもたまに全倍にプリントした時、1DXで柔らかな奥行きを感じさせる写真が撮れることがありました。
　理由？　本当のところ全くわかりません。1DXの方が白とびしにくいなどなど周囲の写真仲間は言いますが、真実は知る人ぞ知る状態です。

書込番号：20516732

[Dr.T777]

Ｆ１４ですがこんな感じです。

５Ｄ３・４は所有してないので比較はできませんが１ＤＸと1ＤＸ２とで比較すると
１ＤＸは初期の汚れは特にひどかったです。
被写体的に絞る事が多いイベントは直前にクリーニングに出したり（価格変更になってからは出してません）
最近は自分でクリーニングするようにしてます。
因みに３４２０００以下ぐらいです。

１ＤＸ２は購入後5ヶ月弱で47000以下となっていますがまだクリーニングにも出していませんが
１ＤＸと比べたら比較にならないほど油汚れ等のゴミが付きにくいです。
ファインダー内へのゴミの混入も少ないように感じてます。

２〜３月ぐらいにはシャッターボタンのストローク（フィーリング）を調整済みの１ＤＸに合わせてもらいながら
クリーニングに出そうとは思ってます。
保証期間過ぎたらその時の状況で自分で実施するか決めようと思ってます。

書込番号：20516964

[横道坊主]

油汚れは知らないが、フルサイズにして、ファインダーやセンサーはゴミが付きやすくなったと思う。

書込番号：20517532　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

5Dmk4になって、シャッターユニットからくると思われる油汚れは無くなった気がします。明確なデータはありませんが、購入個体にて汚れを見かけません。
改良されたんでしょうかねぇ。そんなカタログスペックに載らない改良は、本当に歓迎です。

書込番号：20519817　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

永遠の”ジレンマ”だな。

書込番号：20522317

[TOCHIKO]

1DXは連写しなくても汚れます。

書込番号：20522424

５Ｄ�Wで使用する標準レンズについて

[華麗臭。]

お世話になります。

ここでお伺いすることが適切かどうかわかりませんが、
標題の件について、ご相談させてください。

この度、初めてのフルサイズであるにもかかわらず、
技術と知識が乏しいにもかかわらず、
諸事情と勢いで５Ｄ�Wのボディを発注してしまいました。

自分にはオーバースペックであることは理解しておりますので、
そのへんのお叱りは今回はご容赦いただければ幸いです。

初めてのフルサイズであるため、当然問題となってくるのがレンズです。

現在所有しているフルサイズ対応のレンズは、
・キヤノン　EF50mm F1.8 STM
・シグマ　　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
の２本のみです。

そこで、常用する標準ズームレンズをどうしようか悩んでいる次第であります。

検討しているレンズは以下のとおりです。
�@キヤノンEF24-105mm F4L IS II USM
�Aシグマ　 24-105mm F4 DG OS HSM
�BキヤノンEF24-70mm F2.8L II USM
�Cシグマ　 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
※タムロン製はズームリングの回転が逆とのことで、候補から外しています。

普段は風景はほとんどとらず人物ばかりで、
好んでいる絵としては、解放バカというのでしょうか、
狙った被写体以外がボケ倒した絵を好んでいます。
また、一眼レフを使ったボカシの効いた動画も
今後作成してみたいと考えております。

ボカシ重視であればF2.8通しの�B�Cのどちらかかと考えていましたが、
どちらも作製時期が若干古いことと、手ブレ補正がないことが動画撮影に影響しないか心配しています。

せっかくボディを買うので、手ブレ補正が効いてかつキャッシュバックのある�@にするのが順当だとは思っているのですが、この掲示板にたくさんでているように不具合の件を懸念しています。

�Aは、シグマの絵の雰囲気は好んでいるのですが、社外品であることが手ブレ補正等に影響がでないかを心配しています。

そもそも一眼の動画にはレンズの手ブレ補正なんてあまり意味ないのですかね？

皆さまが５Ｄ�Wを買うとして、標準ズームレンズを持っていないとすれば、
常用の標準レンズとしてどれを検討されますでしょうか？

ご意見をお伺いできれば幸いです、よろしくお願いします。

書込番号：20515434

[ｈｏｔman]

自分は先月EOS 5D Mark IVではなく、5Dsを購入したのですが、
タムロンにしようかと考えています。

現状は１０年ほど使い、手振れ補正のヘタッたef24-105 f4lを騙しながら使っているのでが、
資金がたまり次第標準ズームを買う予定です。
画質・手振れ補正・コストなど考慮するとタムロンがベストかな？と言う結果に至りました。
ズームリングの回転方向のことをお書きですが、自分はそれほど気に成りませんでした。

書込番号：20515473

[Go beyond]

ブレの不具合は直ってる。それ以外、確認されたという状況ではない。一部が騒いでるだけ。
もともと 24-105 なんて設計上ギリの無理した便利ズームで妥協の産物でしかないから、
欠点挙げればいっぱい出てくる。それが欠陥なのかなんてのはすぐには判断つかない。

CB 狙いで 24-105 ２型買っておいて、気に入らなければ手放しても、さほど損はしないん
じゃないかな？手ぶれ補正 ON/OFF は簡単に比較できるわけですし。

書込番号：20515484

[アハト・アハト]

動画で手ぶれは
たとえばパンしたりズームしたりしながら短いショット撮るような場合は
構図も動くし、人体の構造上動いてると細かいブレは起きないので
さほど必要は感じないと思います

逆に据え置きで構図固定で撮るような場合は5Dなんて漬け物石持ってるようなもんで
すぐプルプルしちゃって手ぶれ補正より三脚くれよって話ですから（スレ主さんがゴリラなら別）
必ずしもないとダメ、ということではないと思いますよ
かといってジャマになるわけでもないのであればなおいいでしょうけど。
マストじゃなくてモアベターって感じですかね


標準ズームについては
なんで24-70/2.8と24-105/4が対抗馬になるのか疑問ですが

あっちとこっちで画質比べなんてのが大好きとか
他人の評価が気になってしょうがないとか
機材マニアなら24-70/2.8LIIいっとくのが間違いないでしょうね
このカテゴリ（大口径標準ズーム）では決定版ですから
少なくとも、あとで機材のせいにしたり他を買いたくなることはナイです


機材うんちく語るより写真撮るのが好きとか
いろんな構図や場所工夫するのが好きとかなら、カバー域の広い
24-105Lが無難だと思いますよ
ちゃんと使えば何か問題になるような描写性能ではないですし。

IIならなお良いのでしょうけど、お値段もいいですね
シグマはあの重さ大きさと値段出すなら純正１型で十分

ボケは
F2.8だからF4よりボケるってもんでもないので
開放F値にこだわりすぎない方いいですよ

ドカーンとボケまくりワンパターンが好きなら
85/1.8とか100/2いってみるのがいいでしょう

お金があって見栄も欲しければ
85/1.2Lや135/2Lもいいですね

書込番号：20515487

[fuku社長]

24-70�of2.8Lが良いと思いますが、撮影内容から単焦点を数本購入した方が良いのでは？

85�of1.8かf1.2。
100�of2か135�of2。
24�of1.4�U。

書込番号：20515543　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

どれでも購入できる予算があるならば
�B＞＞�@＞�A＞＞＞�C
って感じで選ぶかなぁ。自分なら。

�Cについてはご自身でご指摘の通り、さすがに設計が古いことと、動画での利用を考えた場合のサードパーティ製の不安による部分で最下位です。
�@と�Aは画質だけ見るとシグマのほうがやや良かったりするみたいですが、動画を考えると純正に分があります。
この中で（コスパは別にして）ベストレンズはやはり�@24-70LIIで間違いないでしょう。
ズームのLレンズは10年くらい平気で更新されないので、「設計年数に不安」は完全に杞憂で、まだ4年しか経ってない最新レンズです。
・・・まあ、とか言ってると不意打ちでIS付に更新されたりとかするんですけどね。


「解放バカ」＝「大ボケバカ（悪口じゃないですよ）」とのことですから、そういう意味ではF2.8では明るい単焦点には敵わない部分があります。
どうしてもズーム一本で済ましたいならF2.8ズームを選ぶのがいいと思いますが、もし同じレンジ内でも複数レンズを持つことに抵抗がなければ、
例えば普段は軽量で便利な24-105利用しつつ、ここぞ一番で単焦点を使ったりとか、そういう使い分けもアリかなと思います。

書込番号：20515553

[こすぎおおすぎ]

いろんなズームレンズを、と取っ替え引っ替えしながら動画撮るんじゃなければ
ズームの回転方向はまったく無問題。

人物で開放バカなら、ズームより単焦点では？
35、50、85の明るいやつ

書込番号：20515554

[ぽぽぽい]

純正一択！

標準レンズでサードパーティ製は勧めません

書込番号：20515603　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳ・・・
M５でハイブリッドＩＳレンズが手持ち動画向けです。
それ以外は　スタビライザー使用です。
スタビライザーはピンきり。

書込番号：20515605

[Masa@Kakaku]

価格順にソートして
フトコロ具合と相談して上から順に検討でええやん☆
(￣▽￣)b

書込番号：20515613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

Ｘ７から５Ｄ４へはすごい羨ましいんですけど、このままサードパーティ製を買い続けると所有レンズがサードパーティ製だらけになっちゃいますよ？

たまにしか使わないレンズならサードパーティ製もいいんですけど、せっかくの５Ｄ４なんだら、標準レンズぐらい純正にしなきゃ。

書込番号：20515638　スマートフォンサイトからの書き込み

[華麗臭。]

瞬時にたくさんのコメントいただきまして誠にありがとうございます。
当方は地方の僻地在住のため、周囲に相談できる方もおらず、
実機を触ってみることもかなわず、電気屋さんでもあまり専門的な話をするわけにもいかず、
ここ一カ月ほど円形脱毛症になるほど悩んでいたので、
ご回答いただけるだけで込み上げてくるものがあります笑
（以前シグマ70-200のレンズを検討した際に、
　この掲示板で相談してスッキリ解決したときの感動を思い出しました）


＞ｈｏｔmanさん
コメントありがとうございます。
１０年も１型を使用されているのですね、経験値が違いすぎて恐れ入ります！
タムロンのレンズは知人から借りて使用したことがあるのですが、未熟者の自分にとっては、いざというときにズームが逆によってしまって、一瞬パニックになってしまいますので、気になって仕方ありませんでした…


＞Go beyondさん
コメントありがとうございます。
不具合についてはあまり心配しなくてよさそうですかね！
まだカメラ歴が短く、レンズを売るという経験がないため、気に入らなければ手放すという発想がありませんでした！
純正２型の購入について検討したいと思います！


＞アハト・アハトさん
コメントありがとうございます。
当方は、顔はゴリラに似ていますがボディは貧弱という残念仕様ですので、
三脚について動画撮影に向いたものを別途検討しております。
マストじゃなくてモアベター、なるほどです！
＞標準ズームについては
＞なんで24-70/2.8と24-105/4が対抗馬になるのか疑問ですが
申し訳ありません、当方の知識不足で、
フルサイズ機でボカシの効く標準ズームレンズというと、
距離は短めですが明るい24-70/2.8と、
距離が長めですが比較的暗い24-105/4
の２択なのかなと勝手に思い込んでいる次第です。
＞24-70/2.8LIIいっとくのが間違いない
＞カバー域の広い24-105Lが無難
＞ドカーンとボケまくりワンパターンが好きなら85/1.8とか100/2
やはりボカシなら単焦点ですかね！
となると、標準ズームでは無難なものを選択しておいて、
ボカシように単焦点を別途検討する、というのが妥当な気がしてきました！


＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
＞撮影内容から単焦点を数本購入した方が良いのでは？
50mmの撒き餌単焦点に脳がかなりやられているところ、
このフレーズは脳に刺さりました！


＞けいたろう〆さん
コメントありがとうございます。
また、質問内容に対する的確な比較検討いただきまして、誠にありがとうございます。

＞普段は軽量で便利な24-105利用しつつ、ここぞ一番で単焦点を使ったり
このフレーズで目が覚めました！
言葉足らずで申し訳ありませんが、
大ボケバカ（この単語、面白いですね！）の脳みそ内の霧が晴れたような、そんな気分です！
誠にありがとうございます！


＞こすぎおおすぎさん
コメントありがとうございます。
＞人物で開放バカなら、ズームより単焦点では？
一字一句たがわずその通りだということに気づきました！
別途検討したいと思います！


＞ぽぽぽいさん
コメントありがとうございます。
＞純正一択！
＞せっかくの５Ｄ４なんだら、標準レンズぐらい純正に
気持ちの良い一刀両断ありがとうございます！
シグマの70-200はとても気に入っているのですが、
難しいことは考えず、純正の24-105�Uで検討したいと思います！


＞さすらいの「Ｍ」さん
コメントありがとうございます。
動画については全くの初心者で、ミラーレスについても無知で申し訳ありません。
動画撮影機材については、追い追い検討させていただきたいと思います！


＞Masa@Kakakuさん
コメントありがとうございます。
フトコロ具合、重要ですよね！
ボディを買って跡形もなく消し飛んだところですが、せっかくのボディを活かすため、
無い袖を一生懸命振りたいと思っています笑

みなさまの迅速なご回答、心に染み入ります！
この２時間で、１か月悩んでいた事案が自分の中でスッキリ解決しました！
とりあえずキャッシュバックのある24-105�Uを普段使いの標準ズームとして、
別途単焦点をそろえていく方向で検討して参りたいと思います！

当方の認識不足で、当初の質問からは
「別途単焦点がアリなんかい！笑」と
若干逸れてしまい、申し訳ありません。

無知で大ボケバカ（笑）の脳みそを、
博識の皆様に適切な方向へ導いてくださいまして、
誠にありがとうございました！

書込番号：20515660

[ゆーけ]

私は、EF24-70mm F2.8L II を使っています。


スチルのみならシグマもありですが、動画を撮影するのなら、純正以外はデュアルピクセルCMOS AFが効かなく可能性があります。
ですので、純正の方が無難です。


動画撮影時でも手振れ補正は有効で、あるに越したことはありません。
だからとって、レンズ内手振れ補正の場合、手持ち撮影は厳しいので、最低でも一脚か三脚が必要になります。
そうなると、手振れ補正は必ずしも必須ではないかな、という感じです。


あとご存じでしょうが、4Kを撮る場合のクロップファクターは 1.74 です。
24-70mm だと、42-122mm になります。
広角はAFを諦めて、社外品のAPS-Cレンズを付けるしかないと思います。
シグマの 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM とか。

書込番号：20515668

[狩野]

>好んでいる絵としては、解放バカというのでしょうか、
>狙った被写体以外がボケ倒した絵を好んでいます。

　 この書き込みに，思わずニヤリ．ご要望をかなえるならば

　 EF24-70mmF2.8 �U USM
　
　以外に選択肢はないように思います．

　私も人を撮るときはEF24-70mmF2.8　USM（旧型）だけでなく，EF85mmF1.2L�UUSMを愛用．私も，人を撮るときは”開放バカ”です．

　あとはカメラをしっかり構え，絞りF2.8でISO感度を3200，6400，場合によってISO12800にして，SSを1/100以上の速いシャッタ速度で撮影しましょう．そうすると手ぶれなど吹っ飛びます．5DMark�Wはそうした撮影が可能なカメラです．

書込番号：20515723

[dai1234567]

選択肢はどちらか
EF24-105mm F4L IS II USM、キヤノンEF24-70mm F2.8L II USM
カメラは何でもよく、レンズはそれなりに違う

書込番号：20515732

[ワールド ＤＸ 次郎]

�BキヤノンEF24-70mm F2.8L II USM

純正が良いですよ。

書込番号：20515790

[あふろべなと〜る]

ボカすならすならメインは単焦点でしょ

標準ズームはあくまでサブとして２４-１０５�Uがいいのでは？
サブと考えると２４-７０はいろんな意味で中途半端

書込番号：20515919　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

それだけ撮りたいものがはっきりしてるんでしたら、
回り道せずに、EF85mm F1.2L II USMがいいんじゃないですか♪
心配なら、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMと一緒に。

書込番号：20515933

[スースエ]

＞華麗臭。さん

絞り開放同盟の会長を拝命しておりますスースエと申します。

>> 好んでいる絵としては、解放バカというのでしょうか、

禿同


fuku社長さん、こすぎおおすぎさん、狩野さん、あふろべなと〜るさん、レブ夫さん 達がアドバイスされている通り、
単焦点の大口径が良いと思います。

撮りたい絵があり、撮れるレンズがある。 選択の理由はそれだけで十分だと思います。

書込番号：20515945

[アハト・アハト]

「ボカシ」って聞くと大事なところがモヤモヤという感じで
なんだか興奮してしまいますね

もっとも私は
世代的には黒塗りの時代ですが。
砂消しとかマーガリンとかでこすったのが懐かしい

できればボケ＝Bokehでお願いしたいです


「いいレンズ」欲しいのじゃなければ
たぶんそれなりの標準ズーム（でも普通にしっかり写りますよ）
アンド単焦点の組み合わせの方が満足するんじゃないですかね

50もせっかくなんで1.4にしてみてもいいかも。
今時の感覚からみると甘いしアレかもしれませんが
情緒的で表現楽しめると思いますよ

機材は持ってナンボですが写真は撮ってナンボです
特上レンズ１本より並３本の方が結果的にいいもの残せる気がします

たとえば85/1.2L一本買うより、同じ予算でEF50/1.4とEF100/2とシグマ35/1.4とか
そういう揃え方が個人的にはお勧めです

85/1.2Lがいかに優れた中望遠レンズでも
広角や標準域の画角表現はできません。

書込番号：20516133

[レブ夫]

あらら〜

＞アハト・アハトさん

それ言っちゃ〜EF85mm F1.2L II USMの存在する意味が無くなってしまいますやん。

そんな身も蓋もない事を言われると、

特上レンズ１本より並３本より、特上レンズ３本の方が結果的に良くなりますよ♪

こうなっちゃいますよ(^_^)

書込番号：20516164

高いのに売れる？

[amo007]

高い高いと言われてるけど売れてる？自分も高いと思いますが。

こんな高額のカメラが売れ筋ランキングで1位と2位で居座るのは異例と言える記録ではないでしょうか？

書込番号：20488157　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

以前にも同様のスレはありました。

どうやら価格.comの「売れ筋ランキング」は別に売れてる数(だけ)ではないみたいですよ。

ここへの書き込み数とかも勘案されているみたいです。

実際に「数」が出ているのはエントリー機だと思いますよ。

雑誌とかでもそのランキングは確認出来ます。

書込番号：20488188

[kyonki]

「売れ筋ランキング」は価格.com独自のアルゴリズムで算出しているので、単純な統計ではありません。

書込番号：20488213

[☆松下 ルミ子☆]

私が１万台くらい買いましたので(^^)v

書込番号：20488245　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　まあ売れ筋ランキングが，信頼のおける正確な統計かはとにかく，「買いたい」と考えている人が多いのは確かでしょう．

そういった人達の思惑と，高く売りたい，たくさん売りたい販売店とメーカの思惑によって，現状の価格になっていると思います．

　amo007さん，ご自身で納得できる価格になってから購入された方が後悔の少ない買い物が出来るかと存じます．

書込番号：20488317

[あげぜんスウェーデン]

レンズ側の問題ですが、24-105問題が解決したので、セットで買い始める人も増えるかもしれないですねー

書込番号：20488354　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまと街道]

まだまだ売れますよー

書込番号：20488367　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUPIN the Third]

またこういう貧乏くさい話すんの？

書込番号：20488382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーデビルス]

誰だろねー　年末に30マンになるって言ってたの。
早くならないかなあ。

書込番号：20488434　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞またこういう貧乏くさい話すんの？

つうか、世の中のアマチュアカメラマンの大半は貧乏くさい人で占められてるけどね。
ネットの中だけだよ。
爆買い＝男気自慢になるのって。

書込番号：20488467　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>世の中のアマチュアカメラマンの大半は貧乏くさい人で占められてるけどね。

　　これは同感です．
　それ故と云うべきか，ネット上で”金額も余裕で買いました”的な書き込みがあるのも，”貧乏くささ”の裏返しでしょう．
　私もそうした”貧乏くさい”人間の一人ですが．

書込番号：20488484

[kandagawa]

キヤノンのフルサイズ

松　　60万円台
竹　　30-40 万円台
梅　　10万円台

財布と相談して松竹梅を決めればいい。
今後もこんなレベルだよ。

書込番号：20488485

[FGM-148]

＞横道坊主さん
つうか、そういうのここの常連に多いよね。

書込番号：20488526　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

でも価格コムってそういう所なんだよね。

書込番号：20488530　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

貧乏臭いってより…貧乏でして…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20488642　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

よっぽどキヤノンてブランドイメージが魅力的なのか…
買ったら買ったで満足感で心地良いのか…
価格板を見てきて思ったのは、とにかくキヤノン板は“買いましたぁ♪”からの機材ご披露写真が多いよね(一様にフルサイズ機かLレンズ)

で自慢の1D系や5D系で撮って貼る画像はビックリするほどテキトーな作例が普通で、それを同輩のお仲間がチヤホヤするから始末が悪い。
(高額機材で撮れば腕前の底上げをしてくれるわけでもないのに…)

作例画像ならペンタ板のがよっぽど見て勉強になるし、写真そのものを楽しむモチベーションが断然高いと思う。

書込番号：20488648

[とまと街道]

RICOHロゴだと購買欲が下がるのにねー

書込番号：20488680　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

平たく言えば買える人と買えない人に二極化しているわけです。
買える人には50万でも簡単に出せるけど、買えない人は10万超えたらまずアウトみたいな差があるんですよ。

書込番号：20488738

[kenta_fdm3]

1DX2でも5D4でも適当な作例上げててすいません。。以後自重します。。

書込番号：20488757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

人の動向が気になるんですか。
欲しければ買えばいいだけです。

書込番号：20488759

[jycm]

高額機材を使うと、確実に画質は良くなる。

写真の上手い下手は誰が決めるの？
上手い人が決めるの？

楽しんでる人に嫌味を言ってもねぇ

書込番号：20488786　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度について

[必殺リボ払い]

どうぞよろしくお願いします。
現在１DXを所有してます。
１DXが重くって重くって最近持ち運び辛くなってきまして、５D4を購入しようか検討してます。
気になっているところといたしまして高感度なのですが、3000万画素もあって大丈夫かーな？と思っているのですが！
高感度について、実際１DXと比べたからいらっしゃいますか？私としては１DXでは6400までが許容範囲でできれば12800ISOは使いたくはないと思ってます。まー仕方ないときは使いますけどね！？大変ご面倒をおかけしてしまいますが、実際に経験のあるかたは教えて頂けると大変ありがたいと思っております。
宜しくお願い申し上げます('_')

書込番号：20469004

[ES-WN]

こちらのサイトが参考になると思います
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

書込番号：20469137　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ﾒｯﾁｬ安くて ﾁｮｯﾋﾟﾘ軽い ６Ｄ等は…!?
1DXと同等の高感度ですよ…!?

書込番号：20469246　スマートフォンサイトからの書き込み

[必殺リボ払い]

ありがとうございます。うーん。とても参考になるのですが、ちゃんと落ち着いた時の写真ですね！？
実際の夜とか建物内とかの光が少ない状態における撮影のISO感度の高感度の状況が知りたいのですよね〜え？
わざわざリンクも貼ってくれて本当にありがとうございました。

書込番号：20469248

[必殺リボ払い]

ルミコさん、６Dはそんなにいいんですね！？
さっきのサイトではニコンのD810がいいな！？と思いましたが。
ですが、レンズ資産があるので、ニコンはいけないですね！

書込番号：20469259

[☆松下 ルミ子☆]

EFマウントで我慢してくださいm(_ _)m

書込番号：20469266　スマートフォンサイトからの書き込み

[必殺リボ払い]

結局なんの解決にもなってないではないですか・・・こまったものですねえ！？

書込番号：20476636

[閻魔さま]

やれやれ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=12/SortRule=2/ResView=all/#20355602

書込番号：20476704