EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

ゴミ、油について

[fantastic92]

この度、eos50Dよりフルサイズに移行するつもりです。
そこで、質問なのですが。

5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。

また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。

書込番号：20516292　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。

現在1DX愛用中，1年半ほどまでは5DMark�Vを愛用していました．センサーのゴミや油汚れの差異は，分かりません．

>また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。

　こちらも画質として何を求めるかによって評価は変わるかと思います．

　事例にあげたカメラはとても高性能で，ゴミ，油汚れ，画質などなど，細かなことを気にせずに写真を楽しまれたらと存じます．

書込番号：20516362

[ワールド ＤＸ 次郎]

＞fantastic92さん

最近のデジカメは、高性能です。

書込番号：20516385

[黒シャツRevest]

1DXも1DX2も連写すると汚れすげーっすよ
1万ショットとか定期的に清掃は必要だと思う
ってゆーか俺も定期的に清掃してるし、そーしないと絞って撮れないよ
5D3はもーないけど、ぜーんぜん汚れなかったよー
多分、5D4も大丈夫じゃないかな？

1DX系だけ異常っすよ
俺から言わせれば、その汚れ方は欠陥品レベルっすね
ただねえ…、それでも使うしかないってぐらいの性能なんだよね、1DXも1DX2も

書込番号：20516398　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使い始めの段階での油汚れは個体差もありますよ。

ゴミに関しても、
レンズ交換で気をつけても付くときは付きますし、
適当にやっていても付かないことも。

どれも変わらないかも･･･
気に入った物でよいのでは？


画質に関しては、条件によっては区別出来ないことも･･･

書込番号：20516422

[fantastic92]

＞黒シャツRevestさん
高速連写設定ではなく、
一枚撮影、低速撮影の設定にした場合、5D系とゴミや油飛散と同じぐらいになりますかね？

私的には、5D系の連写等の性能で十分なのですが、見た目的に1DX系が好きでありまして。
＞狩野さん
1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか？

細かい事気にせず撮影できたらいいなと思います^_^

書込番号：20516474　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

センサーへのゴミの付着は永遠に続くのではないでしょうか？
何せ電気を帯びると言う事は静電気も発生させるという事です。
７D、５D�Uは自分でセンサー清掃していますが�Wとなると・・・・・辞めとくかな？（笑）

書込番号：20516563

[ｈｏｔman]

おそらく買い替えたのちは数年間使うのですから、
初期の油などの汚れは準備期間と考えて
汚れが出きった後、本格的に使用すると考えてはどうでしょう？

書込番号：20516568

[ＭｉＥＶ]

1DXを2台、1DX2を7ヶ月使いました。
月に1〜2回SCでセンサー清掃をしています。
毎回何処が汚れていたか聞いています。
使用はほぼ連写ですが、センサーの汚れは、粘着性の油ゴミは無く、拭けば直ぐ取れる物ばかりで、付く数も多くないようです。
センサーよりマウント付近に細かなゴミが多くあるようです。
レンズ交換時にゴミが入り、ミラーの風によって、入り口付近に飛ばされているのでは、と思います。
1D系が特別汚れやすいとは思いません。

書込番号：20516633

[黒シャツRevest]

＞fantastic92さん

ごめん、それは分からないっす
動体メインで撮ってるんで、基本的に連写しなくても連写モードってくらい単写で撮ることが少ないんで、例えば5000ショット単写だけとかゆーことがないんすよね
ただ、もしかすると1DX"2"の方はソフト単写しか使わなければ汚れないのかもしれない
ミラーアップダウンのあの異常な速さが油飛散の原因だとすれば、2のソフトはそれを抑えてるよーなんで


＞okiomaさん

多分、okiomaさんの想像を遥かに超える油飛散の汚れだと思うよ
1DX系はホントに汚れ方のレベルが違うから
全然、初めだけじゃあないよ 笑
問題にならないのは、F22とか極端に絞った撮り方をあまりしない性格の機種だからじゃないかな？
フォトヒトみたいなところでも、汚れを気にしてないひとの風景の作例とかたまにあるから、どんなもんか確認してみるといいかも
特に左上ね！

書込番号：20516650　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>>狩野さん
>1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか？

　1DXと5DMark�V、画質の違い普通は全く区別がつきません。でもたまに全倍にプリントした時、1DXで柔らかな奥行きを感じさせる写真が撮れることがありました。
　理由？　本当のところ全くわかりません。1DXの方が白とびしにくいなどなど周囲の写真仲間は言いますが、真実は知る人ぞ知る状態です。

書込番号：20516732

[Dr.T777]

Ｆ１４ですがこんな感じです。

５Ｄ３・４は所有してないので比較はできませんが１ＤＸと1ＤＸ２とで比較すると
１ＤＸは初期の汚れは特にひどかったです。
被写体的に絞る事が多いイベントは直前にクリーニングに出したり（価格変更になってからは出してません）
最近は自分でクリーニングするようにしてます。
因みに３４２０００以下ぐらいです。

１ＤＸ２は購入後5ヶ月弱で47000以下となっていますがまだクリーニングにも出していませんが
１ＤＸと比べたら比較にならないほど油汚れ等のゴミが付きにくいです。
ファインダー内へのゴミの混入も少ないように感じてます。

２〜３月ぐらいにはシャッターボタンのストローク（フィーリング）を調整済みの１ＤＸに合わせてもらいながら
クリーニングに出そうとは思ってます。
保証期間過ぎたらその時の状況で自分で実施するか決めようと思ってます。

書込番号：20516964

[横道坊主]

油汚れは知らないが、フルサイズにして、ファインダーやセンサーはゴミが付きやすくなったと思う。

書込番号：20517532　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

5Dmk4になって、シャッターユニットからくると思われる油汚れは無くなった気がします。明確なデータはありませんが、購入個体にて汚れを見かけません。
改良されたんでしょうかねぇ。そんなカタログスペックに載らない改良は、本当に歓迎です。

書込番号：20519817　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

永遠の”ジレンマ”だな。

書込番号：20522317

[TOCHIKO]

1DXは連写しなくても汚れます。

書込番号：20522424

ライブ会場での撮影について

[★ろいたん★]

いつも書き込みを拝見しています。
今回、6Dから5DMark4へ本体を買い増ししました。

まず、買い増しの理由ですが、6DのAF性能です。
中央1点しかまともに使えなかったために、ライブでの動きに対応できなかったというのが
主な理由です。

【所有レンズ】
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF85mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 II
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2

です。

先日、5DMark4をもってライブ撮影に行きましたが、なかなか旨く撮れず、
結局中央1点に設定して撮る次第で、6Dとなんらかわってない！と思ってしまいました。

もし、皆さんならどのような設定で撮られるか教えていただけたと思います。

今回撮影エリアは、ステージまで約10m、ステージの高さは80cmくらい。撮影エリアと同じフロアに
一般のお客さんがいるような状況。
ステージの明るさは暗めで、赤、青など単色の照明がやや多い印象でした。
EF70-200mm F2.8L IS II USMをつかってISO10000、F2.8、SS1/250くらいの明るさです。

�@AFの設定は全エリアを選択できるよう自動選択AFを選択。
�AEOS iTR AFをする（顔優先）に設定
�BAFカスタム設定ガイド機能のCase4　被写体が急加速/急減速するときに効果的　な設定

このような状態で、
基本的にEF70-200mm F2.8L IS II USMをつかって撮影をしました。

しかしながら、まずピントが合いません。そしてピントが合ったときでも合うまでの時間が1秒くらいかかって
しかも被写体の顔ではなく、カラダやマイクに合う感じがおおくみられました。
また、お客さんはかならずフレームインするような状況でしたので、そちらにばかりピントが合うようなイメージでした。

その後は中央1点に変更し、なんとか撮影を続けましたが、液晶モニター等倍表示にてもやーっとした
デジタルズームをしたような画像が多々ありました。
（同一ISO、SS、絞りにおいても白系の明かりがはっきりあたっているときはそれなりにとれてますが、単色系の
光源があたっている場合は縮小表示はそれなりにみえますが、等倍に拡大したときに、ぼけぼけに見えました。）

まだまだ5DMark4の性能を生かし切れていないとは思いますがこのような撮影環境だとどういった設定を皆さん
されているのか気になっています。

長々となり読みにくいかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20440333

[MA★RS]

自分ならマニュアルで撮るとか(^^;;

条件的には、学祭の地下教室でのフラメンコ部の撮影って感じですが、私はマニュアルですね。

前後不定期に動く上にマイクが前にあればあいにくそうですし。

被写体がアイドルなら、振り付け完コピするとか。
動きがわかれば、予測しやすいかと。

書込番号：20440377　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

5DMark4ではありませんが、光物を撮影しています
AFエリアに、発光体（ライト）が、入ると、まともに動作しません
中央1点、又は中央部分のAFにして
色が入るとAF精度が落ちますので、レンズは、少し絞ったほうが良いです

書込番号：20440387

[こすぎおおすぎ]

ライブって、いろいろあるでしょ、

お笑いだってライブって言ってるし

なんか１枚画像貼ると、レスがつけやすいんじゃ？

書込番号：20440390

[虎819]

＞★ろいたん★さん

こんにちは。
その状況のオートエリア設定は…
って思います。

中央一点が良いような気がします。
私なら中央一点で撮り、フレーミングを考えてすると思います。

書込番号：20440418　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　せっかく6Dから5DMark�Wを買い増ししたのに，残念な閣下になってしまい，ご愁傷様です．
　
　それで質問にお答えします．第一感，カメラの設定だけではないように推定します．

　撮影条件，状況が分からないのですが，会場の明るさは如何だったのでしょうか，被写体に動きは激しかったのですか，などなど．
また，AF点をカメラ任せですと，カメラが迷うとなかなか合焦しません．この場合は，任意の一点に設定していないと，撮影はつらいでしょう．単に暗かった場合は，ストロボのAF補助光を使う事をお勧めします．

　と写真サンプルがあるとさらに踏み込んだコメントが出来るかと存じます．
　

書込番号：20440431

[スースエ]

MA★RSさん に一票。

それほどにAF、AEに厳しい環境でしたらマニュアルがよろしいかと。

絞りは、被写界深度もあるので、F4位。
動きを表現したいSSに設定して、
撮影したい主たる照明の状態でISO感度を決める。

モニタースピーカーの前（後？）とか、立ち位置がある程度決まっている
所に置きピンで。

で、いかがでしょうか？

素晴しいボディに素晴しいレンズをお持ちで羨ましいです。
あこがれちゃいます。m(_ _)m

書込番号：20440446

[横道坊主]

6Dでもっと練習してからの方が良かったね

書込番号：20440475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

★ろいたん★さん

AFエリア自動選択はそういう場面では使いづらいです。
AFの設定は、クロス測距点のみか15点からの選択で、1点（任意選択）が正確で使いやすいと思います。
これでしたら6Dの中央に引けを取りません。

AIサーボAFは、不規則対応俊敏の設定が良いと思います。
ピント優先の設定にすると精度は若干良くなりますが、どのみちアバウトです。
ちょっと絞って、後は枚数で稼ぐしかありません。


>もやーっとしたデジタルズームをしたような画像
これは多分、ノイズリダクションのせいです。
僅かなアウトフォーカス部分が凄く変な写りになる事が有ります。これは5DIVの高感度撮影時の悪癖です。

RAWで撮影されているようでしたら、ノイズリダクションの量を調整して見て下さい。
ザラザラになりますが、ピンボケは普通のピンボケになり、自然です。

書込番号：20440507

[★ろいたん★]

皆さん、お返事ありがとうございます。
やはり厳しい環境だとAFも中央1点＋αくらいがいいんですね。
すこし勉強になりました。6Dのとき、中央だと被写体がかなり動くので撮りづらかったので
ゾーンで選択していました。AFについてもいろんな被写体を撮影し、5D4の特性、性能を
発揮できるように努力したいと思います。

たしかに、マニュアルで撮れるようになれば、よりベターなので、
すこしずつなれていきたいと思います。


＞ネオパン400さん
なるほど、基本RAWでとってLightroomで編集なのでそのあたりの設定を見直してみたいと思います。
また液晶で旨く撮れて無くてもLightroomで読み込むを案外まともな写真も多かったように思いました。
ありがとうございました。

撮影画像も皆さんに見ていただきたいと思いますが、まだ現像等できていません。
しかし、先ほども書きましたが思ったより調整でなんとか絵にはなりそう？と思いました。

書込番号：20440546

[もとラボマン ２]

★ろいたん★さん　こんにちは

やはり明暗比が高く　フラットな部分が多い場合自分の場合　フレミングよりはフォーカス優先　ピントが合う場所重視と　★ろいたん★さんと同じ　中央1点で　後でトリミングで対応しています。

やはり　画像が荒れてもピンズレよりは　良いですしね。　

書込番号：20440570

[☆彡エリサ☆彡]

5D4じゃなしに6Dでいいんじゃない

書込番号：20440594　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

１脚は必要かと思います。
出来るだけ絞りF9とかにして
ライブ多点でどうでしょうか
フルサイズは大変なので80Dが良いかと
思います。

私も失敗してます
1DX2でもにたようなものです
追従ＡＦはだめ
ライブ一点で
タッチ&ドラックで常に動かしてます
5D4は多点ライブを使えるからまだ良いです。

書込番号：20440626　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

静止画ですか？
すいませんでした

書込番号：20440632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

AFで撮影するとして、
バックからの光などにピントが持って行かれる場合は
移動するなりして対応する。
中央一点で胸にピント。
絞りを変えてみて歩留まりを見る・・・
とかかな？

慣れればMFの方が楽かもしれませんが、
露出補正・ズーム +　ピント合わせは結構大変です。
その場合は、露出もマニュアルの方が良いかもしれませんね。

書込番号：20440715

[おかめ@桓武平氏]

＞★ろいたん★さん

ライブなどの動作ですと、
案外、「タッチAF」が出来る機種の方が撮影しやすいかと思います。

書込番号：20440733

[そうかも]

ライブ会場の状況にもよりますが、照明が明滅しかつ動き回るとAFが合いにくくなります。ある程度手動で合わせて置きピンすることをおすすめします。

書込番号：20440739　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞★ろいたん★さん

こんにちは

暗い場所での撮影で難しいのですね

冗談ではなく、写ルンです使ってみませんか？

いい雰囲気で撮れますよ、ブレとか減光とかも良いダシになります。

書込番号：20440846

[ゼ ク]

まずはマニュアル露出にして一番明るい所が白トビしないように合わせてください。
２型の70-200/2.8は開放でもクリアーなので絞りはF2.8で良いと思います。
ISOは固定でなるべく４桁までで設定。さすがにISO10000になると等倍でみると
塗り絵のようになってきます。

ややアンダー目で撮影して（当然RAWで）あとはDPP等でやや持ち上げると
SSを少しでも稼げると思います。

写真の描写がアートぽくならアンダーで被写体重視で、
記録ぽくなら全体に露出がくるようにしなければなりません。

どちらにしても光の薄い状況でしょうから、中央一点が妥当と思います。
人物の止まっている隙を狙っても1/125はないと被写体ブレは起こると思います。

これくらいしか思いつきません。
5D4も1DX2もいろいろとＡＦ設定出来ますが、実際は写真自体がそれほど大きく変わる
というものではなく、あくまでも撮影者の技術や機転が優先されると思います。
たくさん撮ってみて最良の方法を見つけてください。

書込番号：20440922

[南十字星jpn]

ゾーンは、意図しないポイントに、フォーカスポイントがなってしまうことがあるから、意図するポイントを指定した方が良いかも？
１点だと、普通の方は、ターゲットを外す事が多いから、ポイント拡張したほうが良いような…。

ISOは、6400迄に抑えたいような…。

絞りは、開放

シャッタースピードは、500分の１以上は、欲しいですねッ

それより暗いときは、ROWで撮影して、後で、画像処理してみたら如何ですか？

書込番号：20441003　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

5Ｄ�Uでもこれくらいには写りますけど　ダメでしょうか

書込番号：20441011

[gda_hisashi]

機械のスペックに頼り撮影しても
機械にも限界はあります

とりあえず領域拡大は設定しても良いかも

書込番号：20441028

[a&s]

どのくらい動き回るのか？など
そのバンドがYoutubeなどに上げている動画はありますか？

ステージまで10mという事は
オフィシャルで入って撮ってる訳ではなく
撮影は席位置から固定という意味ですよね？


特に動きの状況がわからないと
的確な答えは出て来ないかと思いますよ〜

書込番号：20441107　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

1DX�Uなら、、、上手く撮れるかも？

書込番号：20441551

[＃４００１]

こんばんは♪

すでに・・・何名かの方からアドバイスがありますけど。。。

やはり・・・カメラ任せのオート＝「自動選択AF」＆「iTR AF」で撮影する事を止めるべきでしょう(^^;

↑これは・・・撮影条件の良い場所で撮影する時には・・・便利に機能する場合もあるのですけど。。。
例えば・・・天気の良い日に屋外で撮影する・・・レースクイーンとか？イベントコンパニオンとか？？
こー言う被写体であれば、機能すると思います(^^;

しかしながら・・・ライブなんてものは・・・「最悪」の撮影条件ですから(^^;(^^;(^^;
カメラ任せ・・・カメラ頼みでは、ピントは合わないと思います。。。

おそらく・・・この手の撮影をやる人は。。。
「1点AF]・・・もしくは「領域拡大AF」を採用していると思います。
中央1点だけでなく・・・端っこの方のAFポイントも多用しているハズです。
予め・・・構図を想定して・・・AFポイントを移動させていると思います。

AF動作の設定は・・・
ステージを縦横無尽に動き回ったり・・・ダンス系のパフォーマンスをする系統のライブなら・・・「AIサーボ」
あまり動き回らない・・・弾き語り系・・・ボーカルユニット・・・直立不動系のステージなら・・・「ワンショットAF」で撮れると思います。
※AIサーボ使いのベテランなら「親指フォーカス」で両方こなしてるかな？？

いずれにしても・・・動く物体のピントと言うのは、自分でシッカリターゲットを「狙って」・・・自分でロックオンする（捕まえる）・・・って作業をしなければならず。。。
ジャスピンで撮影したければ・・・「自分の目」と「感覚（ピントが来た！！と言う手ごたえ）」を鍛え・・・信じないと撮れません(^^;

よっぽど厳しいライティングでなければ・・・主役には「スポットライト」が当たってるはずで・・・それほどAFに苦労する被写体では無いと思います。。。

逆に主役でなく？？　スポットライトの当たってないバックバンドやバックダンサーを狙ってると言うなら話は別ですけど（笑
↑こー言う場合は、さらにハードルが高いので・・・これもすでにアドバイスがある通り・・・AFとMFの合わせ技でないと撮れないかもしれません？？（露出も厳しいでしょうね？？）

ホントに激しく動く被写体なら・・・AFのカスタマイズを上手に利用すると、さらに楽になるかもしれませんけど？？
↑コレは・・・ご自分でどれが合うか？？探らないと・・・

ご参考まで♪

書込番号：20442516

[rrrrringo]

			単色のスポットが強烈にあたって色飽和してしまった例

ライブ撮影、難しいですよね。

ISO10000、F2.8、SS1/250が適正露出という厳しい環境での撮影と
お客さんとして客席からライブ撮影をしたことが無いので参考になるかわかりませんが、
ライブを撮影することが多いので普段の設定を書いてみます。

�@AFの設定は全エリアを選択できるよう自動選択AFを選択。
→測距点に顔がかかるように、1点または領域拡大。あまりに暗い場所では適宜中央1点を使います。
AIサーボ+親指AFのセッティングにしています。
ライブのような輝度差が大きい環境では、自動選択はあまり当てにならないと思います。

�AEOS iTR AFをする（顔優先）に設定
→こちらも�@と同じ理由で、測距点を指定して自分で追ったほうが(追えるようになったほうが)
狙い通りに撮りやすいと思います。

�BAFカスタム設定ガイド機能のCase4　被写体が急加速/急減速するときに効果的　な設定
→お客さんがフレームインするような場合は、case1の方が他に引っ張られないと思います。

>白系の明かりがはっきりあたっているときはそれなりにとれてますが、単色系の光源があたっている場合は
→赤とか青とかのスポットライトが当たっていると、色飽和してぽわっとした写りになります。
根本の解決ではないですが、単色が強烈に当っているタイミングでの撮影は避けて撮るのがいいかと思います。

露出についてはマニュアルで、被写体が一番明るいときの白飛びしない露出で決めます。
F2.8、1/160で決め打ちにし、感度で露出を決めてます。
(余裕があればSSをもっと上げる)
こうすると暗いときはドアンダーになりますが、照明で被写体のエッジがわかれば「暗い照明の演出」が伝わる写真になります。
掲載許可の降りている写真を載せますが、価格で顔がはっきり分かる写真をアップするのも気が引けるのでアンダー側で雰囲気が出た作例を載せてみます。

すでにおっしゃっている方もいますが、AFと露出はカメラ任せではなく
自分で決めてあげるのが狙った写真を撮る近道かと思います。

書込番号：20442742

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞★ろいたん★さん
ISO10000で1/250秒でｆ2.8って、ライブにしても相当暗い環境ですね〜。
被写体は、かなり激しく動き回るんですよね。1/250秒では所々ブレますね。もう少しシャッタースピード欲しいですよね。出来るなら。
撮影位置は、被写体から10ｍ位で、前の観客が写り込む状況。

想像するに、ダンス系アイドル歌手のライブと勝手に決めさせていただきます。＾＾
当っていれば、僕も時々同じような写真を撮りに行きます。

ISOは常時10000って訳ではないと思いますので、ISOはオートで。

シャッタースピードはどうにもならない、体幹だけはしっかり止めるって条件で1/250秒のままにするしかないでしょうね。
そして、ISO数値を見ながら、速く出来る場合は少しでも速く調整。

絞りは絞る余裕など無いはずなので、開放ｆ2.8で、レンズの性能を信じましょう。そのための大三元でしょうし。＾＾


結局、問題はAF設定だろうと思います。椅子に座って歌っていたり、トーク中ならまだしも、ダンスしながら動き回る被写体をMFで撮るのは難度が高すぎでしょう。おそらく不可能ですね。

AFで良いと思います。僕はNikonなので、Nikonで言えば、シャッターを押すまで動きものにピントを合わせ続けるAF-C、キヤノンではAIサーボ？（間違ってたらごめんなさい）で、フォーカスポイントはシングル一点です。
カメラ縦位置横位置共、フォーカスポイントは顔（目）の位置に合わせます。そして、被写体の目をポイントからずらさず、ひたすら追っかけ続けます。

当然下の方に他の観客の頭等が写り込むので、トリミング前提ですね。
あと、このようなライブでは照明の色がコロコロ変わるので、現像前提のRAW撮り。シャッターチャンスは前の人が邪魔になったりするので、確実にモノに出来るとは限らないので大変ですよね。

以上は、僕の場合の設定です。　
本当はサンプル写真でもアップできれば良いのですが、身元がバレる可能性が高いのでやめておきます。

書込番号：20443227

[★ろいたん★]

みなさん、ありがとうございます。

まとめてお礼、返信させていただきます。

明日、東京都内にてリベンジです。
前回よりはかなり明るいと運営から聞いております。

教えていただいた設定をいろいろ試しながら自分に合うよう
がんばります。

いろいろと教えていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：20445336

[ぎたお３]

AFはマルチエリアではなく、フォーカス位置選択可能な一点フォーカスが良いと思います。それと被写体までの距離が10mという状況をなんとかすべきと思います。撮影が許可されているわけですから、アマチュアのライブと察します。それならもっと近づく許可をもらいましょう。最前列より前やステージ上から、あるいはバックステージパスをもらって裏から撮るなど交渉した方が良いと思います。

またレンズは70-200のような望遠ズームは不適だと思います。その焦点域のF2.8では深度が浅すぎてピント合わせだけでなくボケが強すぎ、重量もあって取り回ししにくいと思います。35mm、50mm、85mm 単焦点の可能ならF1..4、最低でもF1.8レンズが要ると思います。その方が圧倒的に軽いしフットワークが格段に違いますし、交換レンズはポケットにも入れられます。35-50mm ならF2.8-4でも深度がありますし、シャッター速度ももっと遅くできますよね。

キヤノンは50や85mm単で手ぶれ補正が出来ないので、本当はボディ内手ぶれ補正のカメラが良いのですが、レンズ側で手ぶれ補正ができる35mm F2L IS やタムロン85mm F1.8VCは検討しても良いと思います。望遠でもっと被写体を大きく切り取りたいシーンはあとでトリミングすれば良いと思います。

測光方式はスポットが良いですね。また露出はオーバーだと白とびは修正が出来ないので多少アンダー気味が良いと思います。ライブは条件が厳しいですので、後処理も大事なので、それらを前提に修正が可能なショットを撮るように心がけるとこれまで書いたような選択および諸設定になると思います。

書込番号：20451644

[あっちょす]

こんにちは！
私も仕事でliveの撮影をすることが多々ありますが、まずカメラに考えさする事を減らす為に、マニュアルで撮ります。AFは中央一点ワンショットです。
liveの撮影で一番優先すべきは反応速度だと思います！
liveで顔にピントが合わないほど暗い事はないと思うので！

書込番号：20490555　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度について

[必殺リボ払い]

どうぞよろしくお願いします。
現在１DXを所有してます。
１DXが重くって重くって最近持ち運び辛くなってきまして、５D4を購入しようか検討してます。
気になっているところといたしまして高感度なのですが、3000万画素もあって大丈夫かーな？と思っているのですが！
高感度について、実際１DXと比べたからいらっしゃいますか？私としては１DXでは6400までが許容範囲でできれば12800ISOは使いたくはないと思ってます。まー仕方ないときは使いますけどね！？大変ご面倒をおかけしてしまいますが、実際に経験のあるかたは教えて頂けると大変ありがたいと思っております。
宜しくお願い申し上げます('_')

書込番号：20469004

[ES-WN]

こちらのサイトが参考になると思います
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

書込番号：20469137　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ﾒｯﾁｬ安くて ﾁｮｯﾋﾟﾘ軽い ６Ｄ等は…!?
1DXと同等の高感度ですよ…!?

書込番号：20469246　スマートフォンサイトからの書き込み

[必殺リボ払い]

ありがとうございます。うーん。とても参考になるのですが、ちゃんと落ち着いた時の写真ですね！？
実際の夜とか建物内とかの光が少ない状態における撮影のISO感度の高感度の状況が知りたいのですよね〜え？
わざわざリンクも貼ってくれて本当にありがとうございました。

書込番号：20469248

[必殺リボ払い]

ルミコさん、６Dはそんなにいいんですね！？
さっきのサイトではニコンのD810がいいな！？と思いましたが。
ですが、レンズ資産があるので、ニコンはいけないですね！

書込番号：20469259

[☆松下 ルミ子☆]

EFマウントで我慢してくださいm(_ _)m

書込番号：20469266　スマートフォンサイトからの書き込み

[必殺リボ払い]

結局なんの解決にもなってないではないですか・・・こまったものですねえ！？

書込番号：20476636

[閻魔さま]

やれやれ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=12/SortRule=2/ResView=all/#20355602

書込番号：20476704

バッテリーの消耗が激しいのは故障？

[悩める老人]

Mark�Vと比べてバッテリーの消耗が激しいので皆さんに質問します。
バッテリーをフル充電し、�Vに装着し、スイッチoffの状態で丸1日経った後のバッテリー残量は９５％を表示しましたが、
Mark�Wは丸1日たった後のバッテリー残量は６５％になっていました。（WifiやGPSは使用しない設定になっています。）
スイッチonの状態で朝9時頃から午後２時頃まで使用（写真枚数１５０枚程度動画は使用しない）するとバッテリー残量が３０％程度になっていました。
これって故障でしょうか？

書込番号：20465928

[Masa@Kakaku]

チェックポイント�@：バッテリーは純正？
チェックポイント�A：エクステンダーのみ付けてない？
チェックポイント�B：ファームウェアは最新？

書込番号：20465948　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

周囲温度の影響もあるかも。
充電直後はバッテリーも温かいですから。

書込番号：20465970　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

チェックポイント�@イエス
チェックポイント�A付けてない
チェックポイント�Bノー

それでもバッテリーは減りません

故障かはわかりませんが、異常だと思います。

書込番号：20466011　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

スレ主さん程ではありませんが、私もちょっとバッテリーの持ちが悪いかも？って思ってます。
400〜500枚撮ったら、一段減ってたりするので、あれ？って思ってしまいました。
（連写あり、ライブビューほぼ使用無し、液晶はそんなに見ない）

書込番号：20466058

[guu_cyoki_paa]

＞バッテリーをフル充電し、�Vに装着し、スイッチoffの状態で丸1日経った後のバッテリー残量は９５％を表示しましたが、

D750なんて1日経ったって減っても1%ぐらいだよ。　　＼(o‥o)

書込番号：20466096

[悩める老人]

Masa@Kakaku さん返信ありがとうございます。

チェックポイント�@：はい
チェックポイント�A：付けていません
チェックポイント�Bi：はい

先月購入した日の夜にフル充電し、スイッチoffで12時間後にはバッテリー充電が１０％程度になったため、
Canonの相談室で教えてもらったバッテリを２〜３回フル・カラを繰り返し使用した結果が上記の結果でした。
�Vと比較して消耗が激しいのでかなりがっかりしています。

書込番号：20466097

[fuku社長]

＞悩める老人さん


先月購入した日の夜にフル充電し、スイッチoffで12時間後にはバッテリー充電が１０％程度になったため、 Canonの相談室で教えてもらったバッテリを２〜３回フル・カラを繰り返し使用した結果が上記の結果でした。
�Vと比較して消耗が激しいのでかなりがっかりしています。

減りすぎだと思います。

他のバッテリーと比べても同じならボディが怪しいかなと思いますし、問題ないならバッテリーが怪しいと思います。

どちらにせよ修理などが必要かなと。
購入店で相談するのが良いと思いますね。

書込番号：20466165　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞悩める老人さん

純正電池で何にも使っていないのに1日で65%、いくらなんでも異常です。
故障など心配な状態だと思います。（突然、火が出たり・・・）

念のため、電池を外して保管し、早急な点検をお勧めします。

書込番号：20466183

[Masa@Kakaku]

ならば既出の不具合とは別モノなのでキヤノンのSCにボディを預けての詳細チェックが必要かなと☆

ちなみに私の5DIVでそーいった目に付くバッテリーの異常消費はありません。

ボディに原因があるのかバッテリーに原因があるのかを含め、精密検査をレコメンド。 (￣▽￣)b



爺やはとっととファームアップせいと、ファームアップしてない俺がゆーてみる♪

書込番号：20466234　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぐね]

GPSがON になっていませんか？本体スイッチOFFでも作動しますので電池が消耗します。

書込番号：20466314

[さぐね]

失礼しました。GPSはOFFなんですね。

書込番号：20466327

[usagicamera]

純正の電池って5D4付属の電池を使っていますか？

使っていて電池の消費が激しいなら．．．老電してますｗ

書込番号：20466419

[花とオジ]

いくら何でも早すぎると思います。

バッテリーを充電後カメラに装填しないで１日経つとどうなりますか？
それでも減っていたらバッテリーが異常。
減っていなければＢＯＤＹの異常。

------------------------------　以上　-------------------

書込番号：20466433

[まどあかり]

それなりの人数が電池持ちが悪いと悪いと書いているから、個体差じゃなくてそういう仕様なんでしょう。

ただ、MarkIIIと比べて良い悪いじゃなくてカタログスペックと比べてどうなんですか？
カタログスペックとかけ離れているならメーカーに文句を言うべきだし、MarkIIIと比べて悪いなら
仕様として諦めろって感じですね。

書込番号：20466553

[大子煩悩]

はぁ？
うちは全く減りませんよ。
そもそも5d3が1日で5％も減るなんておかしくないですか？
北極圏にでもお住まいなんでしょうか？

書込番号：20466608

[悩める老人]

皆さんいろいろなアドバイス、ありがとうございました。
一度サービスセンターに持ち込んでみます。
その結果次第でまたご相談させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：20466637

[晴天次郎]

サードパーティレンズでバッテリーの消耗問題のアップデートがあったような

書込番号：20467133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

電源を切った状態で、かなりのバッテリ消費が有るのであれば
普通に考えると故障でしょうね。

もし、メーカー側がそれを仕様内というのであれば
今度は、それが深刻な不具合になったりします・・・

書込番号：20467276

[そうかも]

一般的に高画素モデルほど電力消費が激しいです。
5DsRなども電池消費しますよ。

書込番号：20467862　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バッテリー単体、
バッテリーを内蔵したボディ単体、
さらにレンズを装着した状態、
さらに電源を入れた状態など、色々な組み合わせの
結果も気になるところ。

バッテリーも複数あれば、同一ボディも複数あるとより核心に
迫ることができるかも。
電圧の測れるテスターは必須かも。

レンズと同じで開放には意味がないことがあるかも知れませんが。

書込番号：20467883　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　先日，仕事で多くのバッテリの充放電試験したばかりです．リチウム系のバッテリの性能の向上には目を見張りますね．三年前とは比較にならないほど，改善しています．定格の2倍近い容量を示したバッテリがあったのにはビックリ．

　なので原因は，おそらくバッテリ残量計の不備を含めて，カメラ側の漏電だろう思います．サービスセンターに持ち込むのが一番ベターと思いますが．

書込番号：20468531

[ミノルタファンになりました]

＞悩める老人さん

5日間ほどスイッチを入れっぱなしで、タイマーオフ状態でしたが10%減っただけでした。
オートスリープ状態のことです。
ついさっき気づきました。

スレ主さんのは減りすぎですよ。購入店にご相談を…

書込番号：20469562　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　故障でしょうね。

書込番号：20469615

[晴天次郎]

一応URL貼っておきます。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1118.html

書込番号：20469928

[TSｾﾘｶXX]

悩める老人さん

　早く解決するといいですね。

晴天次郎さん

＞「カメラの電源がオフの状態であっても、そのまま保管するとカメラのバッテリーの残量が少なくなる現象が改善されます。」

　なんか解せない現象ですね。
そもそも、電源がオフでも通電するのは時計や設定保存のためと思いますが、レンズにも通電してしまった!?

レンズの記述が無いのでもしかしてタムロン?

書込番号：20472527

青の洞窟を撮影しましたが..

[ポケメタル]

先日、購入したばかりの5D Mark4　＋　70 - 200mm ISL4 を持って渋谷の青の洞窟を撮影しにいきましたが、
近距離のズームでの撮影が、ほぼ１００％マゼンダと青の塊で、見るに耐えない写真になってしまいます。

ホワイトバランスや、フリッカー除去、ピクチャースタイルなどをいじってもだめでした。
表参道のイルミや、通常の写真はきちんととれているだけに、とても残念でした。　皆さんはどうですか？

なにぶん、初めての投稿なので至らない点もあるとおもいますが、よろしくお願いします。

書込番号：20457489

[スースエ]

ＩＳＯ感度をもう少し上げて、もう少し絞って撮影してみる、とか？

足りなければ、

ＩＳＯ感度を更に上げて、更に絞ってみては如何でしょうか？

書込番号：20457539

[ジダンダノン]

>とても残念でした。
カメラに？手腕に？

書込番号：20457568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケメタル]

返信ありがとうございます。　暗いので、なるたけ絞らないで撮影してみたのですが.... この写真も青とマゼンダの洞窟になってしまいました。
サブカメラのLUMIX GM1やiphone7 のカメラはきちんとした色がでるだけに、なぜ５Dでと思ったしだいです。

書込番号：20457592

[dai1234567]

光物を撮影していますが
イリュミネーションの拡大写真はとても難しいです
単色ならまだどうにかなりそうですが、発光量の異なるマルチカラーはもっと難しくなります

露出補正で、色飽和しないぎりぎりまで、マイナス補正
（飽和すると、あとで何もできなくなる）
ホワイトバランスは、色の合わせて調整は、現地ではほぼ無理　オートで撮る
あとで、好みに合わせて、デジタル処理で調整する

人間の目と頭のダイナミックレンジはとても広く、写真で対応するには無理があります
でも、イリュミネーションは、拡大しなければ、それなりに撮影できます

書込番号：20457636

[ポケメタル]

なるほど、たしかにLUMIX　GM1の写真でも、よくみるとマゼンダが少量まじっていて、必ずしも正しい色を反映しているとはいえませんでした。
同様にiphone7でも青と白で、やはり正しくもないですね。　ただ、パット見て一番違和感があるのが５Dの画像でした。

それでも、ほかの写真では、高感度や解像度の点で個人的には十分に満足しています。

今後、カメラ内画像処理などで、これらの欠点が改良されるのを期待します。

ありがとうございました。

書込番号：20457702

[〜赤い自転車〜]

＞ポケメタルさん
検索すると思いっきり暖色系の青色イルミは難しい、一眼レフだと画質が良い分、粗が余計に目立ってしまう、との情報がありました。
RAW現像で頑張れば、そこそこ調整できるようですが・・・
（いっそのこと、現像方法、キヤノンに問い合わせてみるとか・・・）

書込番号：20457760

[dai1234567]

カメラ内画像処理などで、これらの欠点が改良
→高級機は、忠実に撮影が基本なので、色飽和はそのまま（これも表現手段）、欠点ではないと思います

iPhoneは、さすがに出荷量が多いので、誰でも何も考えずそれなりに撮影できます

書込番号：20457761

[ジダンダノン]

自分が納得いくカメラで撮ればいい、勝手に絵作りされてでてくるJPEGに違和感を覚えるまで。

書込番号：20457823

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS 5D Mark IV は持ってませんが・・・。

ホワイトバランスや他色々試したとのこと。撮影時に設定を色々試したカメラJPEGで最良の一枚でしょうか、RAW現像で徹底的に追及した結果でしょうか。

親スレッド[書込番号：20457489]の写真、他の方の写真で見た気がするのですが現場には街灯があったようにも。地面の陰の出方を見ても間近にイルミネーションに比べてもそこそこ明るい光源があるよう。

にもかかわらず、砂利だか舗装だかの地面がマゼンタ色になっているのは、大きくホワイトバランスが狂っているような。

ひとつの仮説、仮に(カメラ設定が)オートホワイトバランスになっていると、青色イルミネーションに惑わされて、青みを抑えて、赤みが強くなってしまう。結果、本来はソコになかったはずのマゼンタ寄りになってしまったとか。

そうなら、オートホワイトバランスでなく太陽光あたりで撮ってみて、RAW現像で追いつめては。

フルサイズとは言え、高感度になるほどダイナミックレンジ(ラティチュード)は狭くなるのは原則のハズ、色飽和が起こりやすくなるはず。色飽和が起こるとRAW現像でも色の再現が難しくなります、たぶん。手ぶれしないぎりぎりのシャッタースピード、相応の低感度に落としては。

まぁ、自分で撮るでなく机上の論です。実践は他の方に。

書込番号：20457903

[大子煩悩]

撮影してすぐに液晶で画像チェックしないんでしょうか？
動きものを撮ってるのでもないし、見直しましょうよ。
ダメならすぐに設定変更で撮り直し。
でなければ、現像で追い込むだけです。
ただ単に基本がなってないだけのような気がします。

書込番号：20458014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケメタル]

＞スッ転コロリンさん
親スレッド[書込番号：20457489]の写真ですが、追い込んだ写真ではなくて、この光の中で知人をとった写真もすべてマゼンダかぶりの、とても見られないような写真がでてくるため、色がどうなるかをしらべるために速攻でとったものです。この状況以外ではきれいな写真ができ満足なのですが、また同じ日の東京ミッドタウンでの青イルミ主体の光の中で人物をとってもマゼンダかぶりが著しいのです。
下取りにだした６Dは、いま確認してもここまでマゼンダかぶりはしていないので、同じような人はいないのかと思い投稿しました。

書込番号：20458043

[小旅行好き]

大子煩悩さん

悪いけど、あなたちゃんとイルミネーション撮ったことがないだろ？
悪いけどわかるんだよ。
何もわかってない人間が上から偉そうにいうもんじゃないよ。

書込番号：20458104

[錯乱棒]

ポケメタルさん、

こういう単色卓越のシーンでJPG撮って出しの場合、ホワイトバランス(WB)の設定を昼間光固定しておけば、比較的見た目印象に近く撮れるのではないかと思いますが、いかがでしょう。

ライティングがほとんど青色ダイオードばかりetcといったとき、AWBにしますと、カメラ内の画像処理エンジンは被写体色をニュートラルに戻す方向に動作してかえって見た目と違う色合いにしてしまいがちですので。

或いは、先の方達のコメントにもあるように、RAWで撮ってあとでご自身で色味を調整するか、ですね。ライティングの光点部分をギリ飛ばないようにしつつRAW撮影しておきますと、現像時に暗部を持ち上げて人影の映り具合を調整する、などもしやすいです。

書込番号：20458461

[けーぞー＠自宅]

モノクロを前提とした露出計では役だ立たないシーンは
沢山ありますから。
ライブビューというのも一案ですよ。
背面液晶が有機ＥＬならベターですけど。

書込番号：20458474　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポケメタルさん　こんにちは

少し気になるのですが　写真を見ると街灯があり　街灯のポールとか街灯が当たるところにマゼンタ被りが出ているように見えますのですが　街灯の明るさ　一般的な明るさでしょうか？

一般的な明るさだと　ミックス光になり　写真に影響が出る可能性もありますし　ホワイトバランスメーカーにより補正のしかた違いますので　この差が出た可能性もあります。

書込番号：20458642

[スースエ]

頓珍漢な回答をしてしまい、申し訳ありませんでした。

青色LEDは、イルミネーションに使われ始めた頃から偽色の問題があったような記憶があり、
どこかに詳しい事を書いている人が居ないかなと探してみたけど、見つかりませんでした。

https://camera10.me/photo/225951239


先日、EOS学園のイルミネーション撮影講座を受講したのですが、（偽色は仕方ない）　とあきらめていたので、
先生に改善方法を質問しませんでした。

　残念です。

書込番号：20458712

[狩野]

イルミネーションをアップで撮るは，光源のLEDが可視光以外の成分も発光している場合もあるので，写真に撮ると見た目の色にならない事も多いですね．それで広く風景的に撮った写真が多いと察しています．

となるとイルミネーションのアップを撮るには，カラーフィルタのような何らかのフィルタが必要なのではと想像します．

　今年は青の洞窟を撮影予定．楽しみです．

書込番号：20458739

[ES-WN]

5D4	5D3	ブルーの色相の設定を変えてみる

ポケメタルさん、こんにちは。

青色主体のイルミではないので参考になるか分かりませんが、
昨夜、神戸ルミナリエで５D3と5D4で撮影した画像があるので比較してみました。
感度とレンズが違うのはご了承ください。

おそらく、雪の結晶の形をしたあたりがブルーのLEDで、枠の柱にマゼンタがかぶっています。
それはMark３も４も変わらないようですね。

RAWを現像でホワイトバランス変えてみましたが、全体のバランスがおかしくなるだけでマゼンタは抜けませんでした。
なので色相のブルーだけを変えてみたらイメージに近い青が出せたんじゃないかと思います。

スマホや他のカメラとの比較については分かりかねますが、いかがでしょう？

書込番号：20458922

[そうかも]

画質の良い評価は色の再現性で見る時代かな
ただイルミネーションとはいえ光源の直射光描写は難しいか

書込番号：20459002　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

MWBで撮ってみるとか。

書込番号：20459066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボチボチ１９]

ポケメタルさん、こんにちは。

青色主体系統のイルミなのですが、参考になれば幸いとおもいまして。
日曜日に大阪光のルミナリエで、5D4で撮影した画像です。
　＊ストロボ発光を行なっておりますが、被写体に対して右側へ４５度程傾けへ上面照射しております。

LVにてタッチシャッターで撮影しております。
RAWを現像で、Jpgリサイズしかおこなっておりません。

書込番号：20459106

[1020５]

スタンダード	ディテール重視

＞ポケメタルさん

Canonをお使いなので、DPP４はPCに入っていると思います。

問題のマゼンタ被りのRawデーターを、ピクチャースタイル「ディテール重視」で現像してみてください。

私だけかもしれませんが、マゼンタ被りが無くなりました。

LightroomCCの場合は、プロファイル「Adobe standard」で、最も青色になりました。

　　　　　お試しください。

書込番号：20459153

[デジタル系]

HDRどうでしょう？

京都で紅葉のライトアップ撮影したのですが、案の定、極端なコントラストでとても
他人には見せられない写真となりました。

ところが、念のために撮影した明度を下げた写真とHDRしたところ、意外に良いです。

Lightroomは、手持ちの写真でもズレを修正してHDRしてくれます。意外に素直な
感じです。

ただ、赤紫とか青緑は、ｓRGBでうまく出せないので、どうしようもないと思います。
Adobe RGB 対応モニターで見るしかないですね。なお、kakaku.comにAdobe
RBGのデータをアップロードすると、自動的にs RGBに変換されてしまうみたい
です。

もうひとつ、赤紫は、FOVEONセンサーでないとうまく出せないような気もしています。

書込番号：20459280

[en-zo]

色付きの電球って、ホワイトバランスが難しく、カメラも誤認しやすいんですよね。
特に、今回のように特定の色のみの電球の場合は、カメラは完全に勘違いしています。
なので、マニュアルでホワイトバランスを色々と試しながら、調整して撮るしかありません。
RAWで撮って、後で調整するのもありですが、現場で色を見ながら、ある程度当たりを探っておいたほうが楽です。
とりあえずは、電球や蛍光灯の設定で撮って、大体の感じがつかめたら、ケルビン（色温度）で最終調整するのが良いと思います。

なお、青系って、意外と難しいらしく、場合によっては、画像処理ソフトで、色相の調整が必要な場合があります。
例えば、ラベンダーのような青紫を撮ると、赤紫に色が転んでしまうとか、藍色が群青に転んでしまうというのは、以前からよくあることで、特定の色域の色相を調整する必要があります。
現物を見ていないので、本当の色がどんな感じか分かりませんが、色転びを調整すると、例えば、こんな感じになります。

あと、イルミは暗闇で光っている光源なので、普通に撮ると、完全に露出オーバーなので、かなり暗めにとってやらないと、調整でも修正不可能になります。

書込番号：20459426

[ポケメタル]

＞ES-WNさん　＞ボチボチ１９さん
　 美しい写真でうっとりしてしまします。作例ありがとうございます。
＞1020５さん
　具体的な方法参考にさせていただきます。

イルミネーションの撮影が、簡單でないこと。周りの光の関係を含んで考える事、その対応など
大変勉強になりました。失敗も経験ですので大目にみていただけると助かります。
ありがとうございました。

書込番号：20460745

[TAK-H2]

画像をお借りしました。	他社でもオートWBにまかせてしまうと・・・マゼンタ転び	設定を変えて正しい色	青のLEDってこんなに青いので

ああ、これは、オートWBで撮影しますと、各社のデジタルカメラで経験しますね。
５Ｄ４特有の現象でもキヤノン特有の現象でもなく、彩度が高い絵作りほど派手に減少が表れますね。

あの青のLEDというのは、実は、とんでもなく青いんですよね。
それをカメラによって多少の違いはあるけれど、カメラがマゼンタを被せてくるんですよね。
ただ、それだけでもないようで、偽色の一種なんでしょうか、画素ピッチと空間周波数の干渉みたいなものなのか、何だかよくわかりませんが、同じ色のはずのＬＥＤが微妙に違う色になっています。

実際は、添付画像左側１番目（画像をお借りしました）のように真っ青ですよね。
（ただ、青の程度にばらつきが出てしまっています）

他機種の例（ニコン）で、左から２番目の画像。
オートWBですが、普段は非常にいいWBで安定しているのですが、ここではやはり、青のマゼンタ転びがあります。
（とくに、水に映った青のLEDをご覧下さい）

前の世代の機種での話ですが、PENTAXやSonyのデジ一眼でも似たり寄ったりでした。

カメラ内JPEGを使いたいのでしたら、LEDイルミネーションを撮影するときは、色温度指定がよいと思います。

時間が無いので雑ですが。

書込番号：20468090

α7R�Aと5Dmark4で迷ってます

[ゆうきよう]

こんにちは。
いつもは、皆さんの書き込みを見ているだけなのですが、今回購入を躊躇ってる2機種について質問させてください。
実は11月に新しくカメラを買いたいな。と思っていました。と言うか、買わなくてはならなくなりました。主にキヤノンの7D2とソニーのRX100M3を使って来たので、5D4とα7R�Aどちらを買っても違和感なく操作出来ると思ってます。
因みに以下の理由で迷ってます。
α7R�Aの理由
世界初裏面照射フルサイズ
Gマスターレンズ3本とも素晴らしい描写力
mc11やメタボーンズでキヤノンレンズも使えて、5軸手振れ補正
ローパスレス
チルト液晶
ダイナミックレンジの素晴らしさ
WiFi内蔵
14bit rawで撮影出来ない
長時間露光や連写の時に12bitになってしまう。12bitと14bitってそんなに違うものでしょうか？
AFポイントの移動が一手間かかる
8Kの写真が撮れる
5D4に比べて軽い
現時点でフルサイズ世界最高画質（dxoより）
5D4の理由
デジタルレンズオプティマイザが使える
100-400と35mmと16-35の新型が純正で使える
フリッカーレス撮影
1DX2並みのAF
14bit rawの制限がない
デュアルピクセルCMOSが使える
8Kの写真が撮れない
α7R�Aに比べて重い
GPSとWiFiが使える
タッチAF
SDカードとCFのダブルスロット
因みに5DsRとも迷いましたが、5D3世代のカメラなので、購入対象から外させて頂きました。
レンズ資産は7D2を売ってしまったので1から集める予定です。EF−Sならありますが…
私が主に撮影してるのは、風景撮影と長時間露光。そして等倍鑑賞と電車です。
あと4Kですが、5D4は何か色々叩かれているようですが、そんなに中途半端なのでしょうか。

書込番号：20331518

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆうきようさん

SONYα7RIIですと、お持ちのPCのスペックアップも必須かと思います。

キヤノンのレンズの流用は、AF動作が100%保証でないので、AF運用での信頼性が乏しいかと思います。

夜間の手持ちスナップですと、手ぶれ補正がボディにあるので、
レンズに手ぶれ補正が無くてもボディ内で手ぶれ補正が出来、SSが稼げない場所ですとキヤノン5D4より綺麗に撮れるかと思います。

バッテリーが喰うので、キヤノン5D4より予備のバッテリーが必要になってしまいます。

5D4ですと、手ぶれ補正がボディに無いので、夜間の手持ちスナップは、SONYα7RIIよりは苦手かも知れません。

LV撮影ですと、風景撮影専用だと思って使うしかないかと思います。

書込番号：20331583

[小ブタダブル]

比較に優先順位はないのですか？
譲れない部分は？
妥協できそうな部分は？

ただ比べるんじゃなくてそういう視点は？

あえてずぶの初心者じゃないようなのでご自分の傾向ってある程度ありますよね？
そこを考えて優先順位を考えて見てください。

書込番号：20331596

[さすらいの「Ｍ」]

＞買わなくてはならなくなりました
＞EF−Sならあります
＞等倍鑑賞

７Ｄ２を持った理由も　手放したのにレンズを持ってる理由も　よく分かりません。

買わなくてはならない理由も分かりませんが．．．

買わなくてはならない理由になる「撮る対象」を具体的に考えて、

自分で決めてください。

どっちにしても　百万仕事です。

書込番号：20331605

[太郎。 MARK�U]

＞ゆうきようさん

デジカメは何れも一緒なので、お店に足を運んで
操作した感触が、一番好みにあった物を選択すると
良いと思います。

書込番号：20331641

[infomax]

マーク4の4Kはお話にならないレベル
キヤノンで4ｋ必要ならCシリーズ
5D3と比較してフラッグシップ価格に満足できるならどうぞ

書込番号：20331644　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

単純ですよ。
システム全体としてスチルでは制約があるけど、動画なら強いR�U。
動画では制約があるけど、スチルなら手持ちで超望遠まで扱えちゃう5D�W。

さて、貴殿は何がしたい？

書込番号：20331662　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

以下の点でSony機は、---

＞現時点でフルサイズ世界最高画質（dxoより）
→たいして大きな要素ではないです。事実、m43機で良い絵は撮れています。
　使える力を備えている機材かどうか。いつも※付 世界最高奮発。
→Eマウント（小口径・短フランジバック）で望遠レンズ設計はかなり厳しい。事実、長焦点レンズがない。
　また、価格にも影響。　

EVFに関する基本欠点として、
�@メイン・サブ機に電池3個も予備で持ち歩くなど考えられない。サブサブならOK。
�AEVFは眼鏡使用の私の場合、アイピースアダプタ部から入射する外光が映像面に反射、見えにくい。
　また、EVFは眩しいものが眩しく見えないので、構図作りに悪影響。

ということで、選外。

書込番号：20331688

[Go beyond]

14bitと12bit は、ISO100 の DR ではマズ影響あると思います。
DxOMark の評価でDRが１３〜14EVほどありますが、つまり14bit のデータをほぼ使い切って
いるというので、本来はもう16bitくらいの保存をすべき状態かも。もっと昔ならノイズだらけの
データに14bit保存なんて意味ね〜じゃんって思ってましたが時代が変わりましたね。
＃こういう話だとベンチマークサイトのテスト結果が役に立ちます。実撮影とはリンクしにくいですが。

比較を見ると低感度DRに関しては、5D4 もほぼ同じだけど、高感度は0.5段ほどA7R2が有利
みたいですね。まぁ連射したら12bitってクソ仕様だと思います。ホントですか？にわかには
信じられないのですが本当ですか？SONY機には明るくないのですみません。
長時間露光はノイズが乗るから強い意味はないかもしれないが、人物など低ISOで連射する機会
も多いと思いますけど。
ただし12bitとは言え信号処理で、高DRを上手く間引きして保存してるかもしれませんけどね。

時間無いからA7R2の比較記事は見つけられなかったけど、A7IIの記事、参考までに。
http://blog.kasson.com/?p=8586

ただ、実撮影でどれだけ効果があるというのは別の話。エクストリームRAW現像しないと
判らないと思う。滅多にその差を体感することはないと思いますが、その例外的な状況を
どうするかって話です。

閑話休題、5D4 の最大の特徴は、ハイレベルな中途半端。良くも悪くもだけど、使い始めれば
気に入りますね。
まぁ買わない人は適当に腐してればいいんです。5D3買う前はオイラも腐してました。買った
後は概ね満足、不満はノイジーなセンサーくらいだったから。今回の5D4でそれが解消したんで、
文句言うネタ今のところ見当たらないな。買い替えなんでお値段もそんなもんかでお終い。

書込番号：20331698

[スースエ]

皆さん、すでに書き込まれている通り、
ミラーレスが欲しければ α、
一眼レフが欲しければ ５D4 で良いんじゃないですか？

最近、新アカでのこの手の質問、増えてきましてね。

５D、５D２、５D３、１Dｘ、１Dｘ２ の板ではあまり書き込まれなかった他社ユーザー様も
５D４ の板には沢山書き込まれて賑わっておりますし。

どれだけ注目されて、人気があるやら５D４。
あんまり盛り上げられると、値段が下がらなくなる懸念が・・・

それにしてもミラーレスと比較されるよな〜
どうせならニコンの一眼レフと比較して欲しいです。
　

書込番号：20331719

[けーぞー＠自宅]

９９がミラーレスかどうかは意見の別れるところですね。

書込番号：20331763　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

スペックを並べるより、自分の中でカメラに求めるモノの優先順位付けをすれば、α7R�Uと5D4とでは迷わないのでは？？。

＞けーぞー＠自宅さん
９９がミラーレスかどうかは意見の別れるところですね。

そうですね……。
ところで、何で99？。
誰も99のことなんか書いて無いと思いますけど？？？

書込番号：20331898

[tametametame]

＞私が主に撮影してるのは、風景撮影と長時間露光。そして等倍鑑賞と電車です。

スペックを書き連ねていますが、この用途ならこの２機種でなければならない理由もないだろうし、スレ主さんが気に入っている機能がある方でいいんじゃないですか。

そもそも、等倍鑑賞って、写真を楽しむというよりもスペックを楽しんでる感じがする…。
7Dmark�Uもスペックに吊られて買ったものの、すぐに飽きて売ってしまったのかな？

書込番号：20331901　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

まあスレ主さんは5ｄとかよりX80あたりでいいんじゃないかな。EF-Sはもってるらしいし。

書込番号：20332015

[狩野]

一年以上前にα7R�Uと5DsRで迷ったので参考になるかと書き込みます．

　最初は気分を換えてミラーレスでも，と安易な気持ちです．α7R�Uを実際に手にとっても見ました．とっても良いカメラと思いました．そうか今度はミラーレスか，などと考えていると旧知のプロカメラマンがα7Rを使っていたことを思い出し，直ぐに連絡．返事は意外なものでした．

　「あなたが撮ろうとしている風景はα7R�Uでは難しい」

　それで5DsRを購入しました．その後，その言葉を実感することになります．
　当時，厳冬の凍て付いた北海道の風景を撮ろうと考えていました．零下30度，空気さえ凍る状況で起こるダイアモンドダストの美しさは喩えようのないくらい美しいものです．でもα7R�Uのバッテリでは寒冷地の撮影に適さないのですね．このことは今年の1月，写友自慢とα7R�Uとともに北海道で撮影に挑み痛感しました．それでも写友はカメラをダウンのケースに入れ携帯式のカイロなど使って必死に撮影を続け，何とか作品を撮る事が出来たのは幸いでした．α7R�Uのカタログには「寒冷地の撮影は適しません」とは書いていませんが，現実は適さないのです．
　α7R�Uは温暖な気候，寒冷地以外の撮影では，5DMark�Wを凌ぐ高性能を発揮するかも知れません．しかし，厳しい気象条件の元の撮影では，少々つらいことがあると感じています．
　
　ゆうきようさん

　スレッドを読む限りでは，カタログ上の仕様ばかりに目が行っている様にお見受けしました．でも実際にカメラが撮影できることとは，すこし異なる部分があると思います．5DMark�Wのユーザの一部の人は，そうしたカメラとしての信頼性まで高く評価して「高い，高い，高い」とさんざん云われているこの5DMark�Wを購入していると思います．それも素晴らしい慧眼と感じています．

書込番号：20332019

[ゆうきよう]

皆様朝早くからのご回答ありがとうございます。心から感謝です。
すいません。持ってるレンズがEF-Sだというのは嘘でした。40mmのパンケーキレンズはフルサイズ対応してましたね。知ったかぶりしてすいません。
＞◯◯の横好きさん
新規のアカですいません。比べる対象ではないのかもしれませんが、私個人が比べたくなってしまったので、そこは勘弁してください。

＞おかめ@桓武平氏さん
PCは写真と動画の編集目的で買ってあるので、そこまで問題はないかと思います。
マウントアダプターだと動作保証が無いのが確かにネックではありますね。やはり、ソニーを選んだ場合でも純正にこだわろうと思います。
バッテリーの持ちは確かに悪いと聞きました。しかし、モバイルバッテリーから給電できるので、それはそれで助かったりしているところです。

> 小ブタダブル さん
α７R�Uから３つまで絞ると
５軸手ブレ補正
８K超えの解像度
小型軽量です。
５D４だと
DLOが使える
１DX2並のAF
キヤノンレンズの魅力です。
ただ、DLOはソニーにも似たような機能（ディティールリプロダクション）があるので、悩ましいところではあります。

> さすらいの「Ｍ」さん
実は来月写真仲間と撮影会をするので、カメラがないと困るんです。
７D２を持ってたのは連写とAPS-Cフラッグシップだということでした。それと、偶々写真仲間に譲って欲しいという人がいたので、どうせ買い換える予定があったので、譲って今回の軍資金にしました。

書込番号：20332092

[ゆうきよう]

> しぼりたてレモン さん
眼鏡越しだと、そんな欠点があるのですか。すいません。知りませんでした。

> 太郎。　MARK�U さん
一応ショールームで、触ったりもしてみました。どちらも、直感的に操作できそうで、これまた悩みの種であります。

> infomax　さん
話はにならない４Kって、例えば汚い映像しか撮れない。とかでしょうか。すいません。動画に関しては疎くて・・・

> 松永弾正 さん
スチル派です。って言うと答えは決まってると返されそうですが、文章読んでると５D4に流されそうです。

＞うさらネットさん
Eマウントって確かに３００mmまでしか望遠レンズが無いですね。フルサイズセンサーを無理やり入れた。欠陥マウントっていう話は本当なのでしょうか。
ミラーレスは5D4のサブとして運用すれば良いのかもしれませんね。欠陥マウントだったら話は別ですが・・・

＞Go beyondさん
5D3から５D4に買い換えのですね。羨ましいです。口コミ見てると「値段ガー」というのが多いので、買ってよかった話を聞くとホッとします。ありがとうございます。

＞スースエさん
実はニコンD810と比べたりもしました。シャッター音の心地よさ、ISO６４の魅力はあるのですが、使いたいレンズがないので、購入対象から外れました。素晴らしい機種だとは思いますよ。

＞けーぞー＠自宅さん
Aマウントってミラーレスでもなければ一眼レフでもありませんね。

＞つるピカードさん
α７R�Uは去年の夏頃から欲しいな。と思っていたのですがココに来て５D4が出てきて迷ってます。迷ってる時が一番楽しいのかもしれませんが・・・

＞tametametameさん
7D2は望遠レンズ持ちの写真仲間に譲りました。スペックに見合った使い方をしてなかったんですよ。あまり連写もしませんでした。
気に入ってる機能は、DLOとDPCMOSですねぇ・・・←キヤノン買えよって思いますよね。

＞横道坊主さん
『買い替え』ではなく、『買い足し』なのですか。そうなのですか。貴重な情報ありがとうございます。２台持ちは魅力的ですね。
いや、ホントに新規のアカでごめんなさい・・・

＞ヲタ吉さん
勘弁してもらいたいですね。

＞AE84さん
すいません。てっきり40mm F2.8のレンズをEF-Sだと勘違いしてました。ごめんなさい。

＞狩野さん
カタログスペックでは確かに分からないこともありますよね。α７シリーズって寒冷地の撮影に適して無いんですね。初めて知りました。
５D4ってプロも使ってる耐久性のある素晴らしいカメラなんですよね。5DsRって駅の広告とかで使う人専用だと勘違いしてました。すいません。とりあえず５D4買って、高画素機は５DsRの後継機を待ちます。ありがとうございます。

書込番号：20332201

[そうかも]

ソニー機の問題はコンパクトゆえの電源が非力であること。せっかくの動画機能も長時間対応しなければ弱い。

書込番号：20332319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>1DX2並みのAF

これはないと思うな・・・

5D3の売り出しの時も1Dx並みみたいな話があったと思うけど
現実は違った。

書込番号：20332915

[独身No. 1男]

いいなっ、どっちも買えんわ(・_・、)

書込番号：20333315

[narumari]

＞ゆうきようさん
こんばんわ。α7R2を所有し、来月の3日に5D4+24-105L2キットが来る予定です。αを持ちながら、なぜ、5D4も買うのか、というのはさておいてください。

7R2に心揺れるのは、高画素機であり、裏面照射にて高感度も強いところでしょうか。また、五軸手ぶれ補正もあり、色々なレンズが手ぶれ補正の恩恵を受けるところでしょうか。

上記二つは、十分満たしてくれる部分です。ですが、操作性に関しては、小型化しているゆえに、ちょっと大きなレンズを持つと、保持に苦労することがあります。また、操作性で、ダイレクトにAFポイントが動かせず、AFを動かすためには、一度、AFポイントを動かすための操作が必要です。私は、これが気に入りません。

7D2を所有していますが、こちらの方が操作性は格段に上だと思います。運動会では、本当に重宝しました。このため、5D4にはAFの追従性や速さに期待しています。

それ以外のところでは、α7R2は大変満足のいくところです。きちんと高画素機なみの画が出てきますので、それなりのお高いレンズを買えば、素晴らしい画が誰にでも出せます。高画素でありながら、手ぶれにシビアにならずに済むのは大変素晴らしいと思います。

また、7R2は、購入時すでにバッテリーが二つ付いてくるので、電池の消費が大きいことがわかります。ですがα7R2は、モバイルバッテリーが使えるので、動画などを長々と撮るときには、便利です。また、緊急時にも役立つでしょう。カメラを手持ちで動かす範囲は知れているため、長めの細いUSBケーブルとつなげば、ポケットなり、カバンなりに入れて、カメラも自由に動かせると思います。やったことありませんが・・・。

5D4については、発売時のセミナーに参加し、実例をプリントしたものも見ましたが、大変きれいに撮れています。精細感もよく出ているので、α7R2と比較してしまうのは不利としても、決して大差があるわけでもないと思います。動体撮影については、比較していないのでわかりませんが、5D4の方がAF性能や、連射枚数も多く有利だと考えています。どうせ比較するなら、αなら、α99iiでしょう。

私は、5D4がタッチパネルにして、AFもタッチ式で動かせるのは大変魅力的です。ソニーはそこのところの価値が理解できないようで、がっかりです。スマホ作ってるのにね。パナソニックで体験済みなので、便利さは分かっているつもりです。

所有してみるものからすれば、まったく毛色の違う二つで迷うのは、ちょっと不思議ですが、高精細に景色を写し取りたいのなら、迷わずα7R2を押しておきます。オールマイティーを高レベルでまとめて体験したいなら、5D4に分があると思います。（因みにα99iiは、発売されてから、レビューが出そろうまでは、待っている方が良いと感じています。）

あと、AFエリアは、圧倒的にα7R2が広く、構図を作る際に便利この上ありません。これがタッチパネルでAFポイントを移動できれば、かなり便利なのに。

最後に大きさですが、良いレンズを付ければ、α7R2は、その小ささのアドバンテージを失います。あくまでも小三元あたりでとどめておく方が良い大きさと思いますので、GMレンズは、大きすぎな気がします。実際にソニーストアで触れてきましたが、大きかったです。これなら、マウントアダプターを付けて、Aマウントレンズを付けても変わらないと思いました。

以上、ど素人な私からの意見でした。

書込番号：20333596

[スースエ]

>> 貴重な意見や情報を握りつぶした軍部と同じで

軍部ではなく某新聞社では？

握りつぶしたつもりはございませんが、確かにそういう目でみたらそう見えますね。
失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：20334485

[さすらいの「Ｍ」]

大本営発表は　最初は正しい情報だった（勝手に書くマスコミ対策であった）。
それが　情勢が悪くなると　次第に悪用するようになった（と言うか憶測で水増ししてた）。
というのが、最新の見解になってるな。

都の職員も組織委員会も、個人で責任取らないから、水増しや悪用に走るようになる。

カメラも、前機種からいろいろ機能を増やすと、「水増し」　の原因になってる。


スレヌシさんは、撮影会（ポートレート？）で使うのなら、レンズに何を選ぶのかな？
シグマ８５ｍｍＦ1.4ＤＧ/Ａｒｔ　もアリだと思うけど、間に合わないねぇ。

新しいニッコール　１０５ｍｍｆ/1.4　も良さそうだけども、ニコンは眼中にないらしいし．．．

書込番号：20334831

[BIG＿O]

ゆうきようさん　こんばんは。

α７R�Uは良いカメラだと思います。高画素で解像力は5D�Wより上でしょうし、高感度性能も５D�Wと遜色ないと言われています。
私の師匠の風景写真家はα７R�Uも使っていますし、先日会社で依頼した商業撮影のカメラマンもα７R�Uを使い始めたと言っていました（ただレンズは満足していないようでマウントアダプター経由でハッセル用と思われるツァイスを使っているとのこと）。

私は5D�Vと5D�Wを使っていますが、AFのカタログスペックは大して変わっていないようでも、5D�WのAFは5D�Vよりも精度があがっていますし、動体撮影のポテンシャルは5D�Wに軍配があがります（５D�VのAFレベルも高いので、更なる底上げはかなり大変だったと思います）。

高感度性能も5D�Wは5D�Vに比べて1.5段ぐらい改善していますし、使ってみると非常に良いカメラだと思います。

あとレンズシステムなどトータルのシステムで見るとキヤノンのレインナップは充実しているので、カメラとレンズシステムを一体として評価するとキヤノンの方が実績がある分、実際の撮影には有利かと思います。

風景写真となると厳しい環境下での撮影も多いでしょうから、実戦での信頼性や汎用性を考慮すると5D�Wで良いかと思います。
等倍観賞ではα７R�Uには解像度はかなわないでしょうけど、プリントの場合は5D�Uでも全倍（A1サイズ）プリントは問題無い画質でしたから、3000万画素ある5D�Wなら実用上解像力が不足するケースはほとんどないと思います。

またローパスレス機で回折補正機能がないカメラは、パンフォーカスを狙った絞り込みでの画質低下が一層顕著に感じられるので、こうした使い勝手も考えるとキヤノンの回折補正機能やデジタルレンズオプティマイザーはよく考えられた機能だと思います。

書込番号：20336911

[錯乱棒]

ゆうきょうさん、

> 風景撮影と長時間露光。そして等倍鑑賞と電車

私はα7IIを使っているものです。お尋ねの用途でレンズ資産揃えもこれからということでしたら、α7R2でも5DIVでも大概の状況で十分以上に期待に応えるはずです。

但し、実ユーザの立場からα7系について率直なところを申しますと、Eマウントレンズは素晴らしいですが、ボディのUI勝手は、ダメと言わないまでも若干今一です（写真は勿論ちゃんと撮れます - α7IIボディのレビュー書きましたので、宜しかったらどうぞ）。時々噂されるように、これらの改良型が来年春にでも出てくるのを待てるならよろしいでしょうが、マッサラのところからいますぐα7R2に突撃するか（少し値下がりはしてますけど）、というのは長期調達計画立案上、多少思案のしどころかも知れません。

書込番号：20337478

[1Dやまと]

私がα7R2を購入しない最大の理由がRAW現像で回折補正ができないことです。
風景写真ではパンフォーカスのために絞る事が多くなると思います。
F8以上絞ると解像度が落ちるカメラは使いにくいです。

α7R2でも撮影時のjpgには回折補正が自動でつくようです。
α7Rからなのですが、なぜかソニーはRAW現像で回折補正ができません。
jpgで常に完璧な撮影とはなりませんのでRAW現像で補正したい場合も出てきます。

私もデジタルレンズオプティマイザをキヤノンの最大の魅力と考えています。
5D4から撮影時のjpgにもデジタルレンズオプティマイザを適用できるようになったようです。
比較するのに便利と思います。

書込番号：20338858

[WBC頑張れ]

1Dやまとさん

>私がα7R2を購入しない最大の理由がRAW現像で回折補正ができないことです。
>α7Rからなのですが、なぜかソニーはRAW現像で回折補正ができません。

RAWで撮っておけば、今後のRAW現像ソフトの更新で、回折補正が出来るようになる
ということはないでしょうか？

書込番号：20340451

[1Dやまと]

WBC頑張れさん

α7Rからずっとできないので、ソニーの設計姿勢と考えています。
あるいは何かハード的な理由があるのかも知れません。
とにかく、今後もRAW現像で回折補正はできないだろうと考えています。

書込番号：20340613

[ゆうきよう]

＞そうかもさん
α７R�Uのレビュー見ててもそれは思います。バッテリーの弱さが弱点ですよね。でかいボディとかでも構わないので、操作性の良いボディと長持ちするバッテリーを出して欲しいところです。

＞ｈｏｔmanさん
AFの食付きが違うってことでしょうか。確かに１DX２のAFは世界最高峰だとは思います。

＞独身No. 1男さん
高額な買い物なので、やはり最後の最後まで迷ってしまうのがネックです・・・

＞narumariさん
５D４とα７R�Uの２台持ちですか。羨ましいです。
AFポイントの移動はショールームで触ってみましたが、確かに気に入りません。風景撮影が主体なのですが、やはりレバーのような機構は必要だと感じますね。
５D4の魅力はWi-Fi　GPS内臓とタッチ操作可能な所ですね。ただ、キヤノンレンズは高画素に対応してないのが多いととある方が言ってましたが、３０００万画素の機種を買っても大丈なのか？という疑問はあります。バランスに優れた機種だとは思いますが、値段が同じくらいなのでやはり迷ってしまいます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
いや、ニコンも考えました。考えているところに１０５mm F1.4の発表があったので迷いましたが、それしか使いたいレンズがないので、対象から外れました。D810とかは他社にない魅力的な機種だと思います。

＞BIG＿Oさん
それなんですよ。キヤノンはデジタルレンズオプティマイザという素晴らしい技術があるんですよね。しかも５D4はカメラ内で使える事が魅力です。ま、連写は出来なくなりますが、１枚１枚丁寧に撮ることを考えると悩ましいところではあります。
ソニーにもディティールリプロダクション技術というのがありますが、RAWではそれが使えない所が残念なポイントです。後はアップデートしても１４bit　RAWが連写　長時間露光　サイレント撮影で制限されてしまう事でしょうか。と言っても、１２bitと１４bitの差が私に見て分かるか？と言われると分からない。にはなりますけどね。

＞錯乱棒さん
実ユーザーからのお言葉ありがとうございます。α７系のレビュー見てもUIがイマイチという声はかなり見ます。カメラって結局は運用なので、そこもまた悩むところなんです。ただ、Gマスターレンズの写りを見てしまうと、優柔不断な決断をまた悩む方向へ持っていってしまう所なんです。
レビュー拝見しました。給電しながらの操作って出来ないんですか。すいません。知りませんでした。ありがとうございます。

＞1Dやまとさん
α７シリーズ回折補正が出来ないんですか。知りませんでした。ありがとうございます。Lightroomでも不可能なんでしょうか？
あれってレンズプロファイルで補正ができると聞いたことがあるので、キヤノンのDLO並に効いてくれば買おうかなと思っています。
α７シリーズはjpgでしか回折補正が出来ないのであれば５D4に傾きつつあります。

＞WBC頑張れさん
LightroomやCaptcha one ソニーでも使えないんでしょうか。

書込番号：20346662

[錯乱棒]

ゆうきようさん、

USB給電使用は、α7M2はできませんが、α7RM2はできます。

LightroomやCaptureOneは、α7RM2 やα7M2からのraw にも当然対応しています。

回折補償は、α7RM2でしたら、JPG撮影のとき対応できます。ただし、Raw では確か使えないはずかと。

書込番号：20346821　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

待てるなら１１月１１日くらいまで待ったら？

書込番号：20346883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきよう]

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。勉強にさせていただきます。jpegのみとは、これまた辛い仕様ですね。

＞けーぞー＠自宅さん
その日に何か新商品の発表でもあるのでしょうか。

書込番号：20347087

[錯乱棒]

ゆうきようさん、

回折ボケをカメラ内で補正するあるいは現像ソフトで補正する、というのは、Olympus、Pentax 645Z そして CANON でやっていることで、ようは焦点距離、絞り値、合焦距離、撮像素子のピッチサイズや配列等を踏まえ、「回折効果を被っている元の画像データ 」→ 「回折が無かったらこういう風になっていた筈と思われる画像データ 」、への変換計算処理をすることです。よって、撮影時の機材動作条件で十分な情報が得られれば、他社カメラでもアルゴリズムの実装次第で現像ソフトで対応することは原理的には可能のはずです（特許etcの問題はあるかも）。ただ、現状それが出来るのは限られたメーカーの製品で、5DIVはその部分の差別化が良い感じにできてる、というわけです。

もっとも、本当に手前から無限遠の風景までがっつりピントを合わせるとか、物撮りで被写体の隅々までバチピンで、といった風な要求の場合には、いくら絞ってもやっぱりダメなことはあり、tilt-shift レンズが必要になったり、デジタル処理でしたら可能なら focus stacking をするほうが遙かに良好な結果が得られましょう。後者は、手前から奥に向かってちょっとずつ合焦距離をずらしたコマを多数撮り、あとで photoshop 等で合成する方法です。勿論、そのあいだに被写体が動くようなときには適用できませんし、それ以外の問題もあったりいたします。ここらは、目的、撮影条件、予算、手間の組み合わせで決めていくことになります。

書込番号：20347420

[錯乱棒]

Rawファイル現像時の回折補償ですが、CaptureOne Pro というソフトの場合、近頃リリースされました最新版 v.10 からこの機能が搭載されました。ただしどのレンズでもOKというわけではありません（かなりのレンズはOKではありますが）。どのレンズがサポートされるか等の情報は、開発元サイトからDL出来ます。https://www.phaseone.com/ja-JP/Download.aspx

書込番号：20462898