EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全165スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ゴミ、油について |
126 | 15 | 2016年12月29日 09:50 |
| ライブ会場での撮影について |
72 | 29 | 2016年12月17日 11:51 |
| 高感度について |
26 | 7 | 2016年12月12日 12:23 |
| バッテリーの消耗が激しいのは故障？ |
57 | 25 | 2016年12月10日 23:01 |
| 青の洞窟を撮影しましたが.. |
96 | 26 | 2016年12月9日 14:20 |
| α7Rⅱと5Dmark4で迷ってます |
195 | 33 | 2016年12月7日 18:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
この度、eos50Dよりフルサイズに移行するつもりです。
そこで、質問なのですが。
5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。
また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。
書込番号：20516292 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。
現在1DX愛用中，1年半ほどまでは5DMarkⅢを愛用していました．センサーのゴミや油汚れの差異は，分かりません．
>また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。
こちらも画質として何を求めるかによって評価は変わるかと思います．
事例にあげたカメラはとても高性能で，ゴミ，油汚れ，画質などなど，細かなことを気にせずに写真を楽しまれたらと存じます．
書込番号：20516362
13点
1DXも1DX2も連写すると汚れすげーっすよ
1万ショットとか定期的に清掃は必要だと思う
ってゆーか俺も定期的に清掃してるし、そーしないと絞って撮れないよ
5D3はもーないけど、ぜーんぜん汚れなかったよー
多分、5D4も大丈夫じゃないかな？
1DX系だけ異常っすよ
俺から言わせれば、その汚れ方は欠陥品レベルっすね
ただねえ…、それでも使うしかないってぐらいの性能なんだよね、1DXも1DX2も
書込番号：20516398 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
使い始めの段階での油汚れは個体差もありますよ。
ゴミに関しても、
レンズ交換で気をつけても付くときは付きますし、
適当にやっていても付かないことも。
どれも変わらないかも･･･
気に入った物でよいのでは？
画質に関しては、条件によっては区別出来ないことも･･･
書込番号：20516422
5点
＞黒シャツRevestさん
高速連写設定ではなく、
一枚撮影、低速撮影の設定にした場合、5D系とゴミや油飛散と同じぐらいになりますかね？
私的には、5D系の連写等の性能で十分なのですが、見た目的に1DX系が好きでありまして。
＞狩野さん
1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか？
細かい事気にせず撮影できたらいいなと思います^_^
書込番号：20516474 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーへのゴミの付着は永遠に続くのではないでしょうか？
何せ電気を帯びると言う事は静電気も発生させるという事です。
７D、５DⅡは自分でセンサー清掃していますがⅣとなると・・・・・辞めとくかな？（笑）
書込番号：20516563
5点
おそらく買い替えたのちは数年間使うのですから、
初期の油などの汚れは準備期間と考えて
汚れが出きった後、本格的に使用すると考えてはどうでしょう？
書込番号：20516568
3点
1DXを2台、1DX2を7ヶ月使いました。
月に1～2回SCでセンサー清掃をしています。
毎回何処が汚れていたか聞いています。
使用はほぼ連写ですが、センサーの汚れは、粘着性の油ゴミは無く、拭けば直ぐ取れる物ばかりで、付く数も多くないようです。
センサーよりマウント付近に細かなゴミが多くあるようです。
レンズ交換時にゴミが入り、ミラーの風によって、入り口付近に飛ばされているのでは、と思います。
1D系が特別汚れやすいとは思いません。
書込番号：20516633
12点
＞fantastic92さん
ごめん、それは分からないっす
動体メインで撮ってるんで、基本的に連写しなくても連写モードってくらい単写で撮ることが少ないんで、例えば5000ショット単写だけとかゆーことがないんすよね
ただ、もしかすると1DX"2"の方はソフト単写しか使わなければ汚れないのかもしれない
ミラーアップダウンのあの異常な速さが油飛散の原因だとすれば、2のソフトはそれを抑えてるよーなんで
＞okiomaさん
多分、okiomaさんの想像を遥かに超える油飛散の汚れだと思うよ
1DX系はホントに汚れ方のレベルが違うから
全然、初めだけじゃあないよ 笑
問題にならないのは、F22とか極端に絞った撮り方をあまりしない性格の機種だからじゃないかな？
フォトヒトみたいなところでも、汚れを気にしてないひとの風景の作例とかたまにあるから、どんなもんか確認してみるといいかも
特に左上ね！
書込番号：20516650 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>>狩野さん
>1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか？
1DXと5DMarkⅢ、画質の違い普通は全く区別がつきません。でもたまに全倍にプリントした時、1DXで柔らかな奥行きを感じさせる写真が撮れることがありました。
理由？ 本当のところ全くわかりません。1DXの方が白とびしにくいなどなど周囲の写真仲間は言いますが、真実は知る人ぞ知る状態です。
書込番号：20516732
3点
  |
|---|
Ｆ１４ですがこんな感じです。 |
５Ｄ３・４は所有してないので比較はできませんが１ＤＸと1ＤＸ２とで比較すると
１ＤＸは初期の汚れは特にひどかったです。
被写体的に絞る事が多いイベントは直前にクリーニングに出したり（価格変更になってからは出してません）
最近は自分でクリーニングするようにしてます。
因みに３４２０００以下ぐらいです。
１ＤＸ２は購入後5ヶ月弱で47000以下となっていますがまだクリーニングにも出していませんが
１ＤＸと比べたら比較にならないほど油汚れ等のゴミが付きにくいです。
ファインダー内へのゴミの混入も少ないように感じてます。
２～３月ぐらいにはシャッターボタンのストローク（フィーリング）を調整済みの１ＤＸに合わせてもらいながら
クリーニングに出そうとは思ってます。
保証期間過ぎたらその時の状況で自分で実施するか決めようと思ってます。
書込番号：20516964
7点
油汚れは知らないが、フルサイズにして、ファインダーやセンサーはゴミが付きやすくなったと思う。
書込番号：20517532 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
5Dmk4になって、シャッターユニットからくると思われる油汚れは無くなった気がします。明確なデータはありませんが、購入個体にて汚れを見かけません。
改良されたんでしょうかねぇ。そんなカタログスペックに載らない改良は、本当に歓迎です。
書込番号：20519817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
いつも書き込みを拝見しています。
今回、6Dから5DMark4へ本体を買い増ししました。
まず、買い増しの理由ですが、6DのAF性能です。
中央1点しかまともに使えなかったために、ライブでの動きに対応できなかったというのが
主な理由です。
【所有レンズ】
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF85mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 II
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
です。
先日、5DMark4をもってライブ撮影に行きましたが、なかなか旨く撮れず、
結局中央1点に設定して撮る次第で、6Dとなんらかわってない！と思ってしまいました。
もし、皆さんならどのような設定で撮られるか教えていただけたと思います。
今回撮影エリアは、ステージまで約10m、ステージの高さは80cmくらい。撮影エリアと同じフロアに
一般のお客さんがいるような状況。
ステージの明るさは暗めで、赤、青など単色の照明がやや多い印象でした。
EF70-200mm F2.8L IS II USMをつかってISO10000、F2.8、SS1/250くらいの明るさです。
①AFの設定は全エリアを選択できるよう自動選択AFを選択。
②EOS iTR AFをする（顔優先）に設定
③AFカスタム設定ガイド機能のCase4 被写体が急加速/急減速するときに効果的 な設定
このような状態で、
基本的にEF70-200mm F2.8L IS II USMをつかって撮影をしました。
しかしながら、まずピントが合いません。そしてピントが合ったときでも合うまでの時間が1秒くらいかかって
しかも被写体の顔ではなく、カラダやマイクに合う感じがおおくみられました。
また、お客さんはかならずフレームインするような状況でしたので、そちらにばかりピントが合うようなイメージでした。
その後は中央1点に変更し、なんとか撮影を続けましたが、液晶モニター等倍表示にてもやーっとした
デジタルズームをしたような画像が多々ありました。
（同一ISO、SS、絞りにおいても白系の明かりがはっきりあたっているときはそれなりにとれてますが、単色系の
光源があたっている場合は縮小表示はそれなりにみえますが、等倍に拡大したときに、ぼけぼけに見えました。）
まだまだ5DMark4の性能を生かし切れていないとは思いますがこのような撮影環境だとどういった設定を皆さん
されているのか気になっています。
長々となり読みにくいかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
3点
自分ならマニュアルで撮るとか(^^;;
条件的には、学祭の地下教室でのフラメンコ部の撮影って感じですが、私はマニュアルですね。
前後不定期に動く上にマイクが前にあればあいにくそうですし。
被写体がアイドルなら、振り付け完コピするとか。
動きがわかれば、予測しやすいかと。
書込番号：20440377 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
5DMark4ではありませんが、光物を撮影しています
AFエリアに、発光体（ライト）が、入ると、まともに動作しません
中央1点、又は中央部分のAFにして
色が入るとAF精度が落ちますので、レンズは、少し絞ったほうが良いです
書込番号：20440387
2点
ライブって、いろいろあるでしょ、
お笑いだってライブって言ってるし
なんか１枚画像貼ると、レスがつけやすいんじゃ？
書込番号：20440390
0点
＞★ろいたん★さん
こんにちは。
その状況のオートエリア設定は…
って思います。
中央一点が良いような気がします。
私なら中央一点で撮り、フレーミングを考えてすると思います。
書込番号：20440418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
せっかく6Dから5DMarkⅣを買い増ししたのに，残念な閣下になってしまい，ご愁傷様です．
それで質問にお答えします．第一感，カメラの設定だけではないように推定します．
撮影条件，状況が分からないのですが，会場の明るさは如何だったのでしょうか，被写体に動きは激しかったのですか，などなど．
また，AF点をカメラ任せですと，カメラが迷うとなかなか合焦しません．この場合は，任意の一点に設定していないと，撮影はつらいでしょう．単に暗かった場合は，ストロボのAF補助光を使う事をお勧めします．
と写真サンプルがあるとさらに踏み込んだコメントが出来るかと存じます．
書込番号：20440431
2点
MA★RSさん に一票。
それほどにAF、AEに厳しい環境でしたらマニュアルがよろしいかと。
絞りは、被写界深度もあるので、F4位。
動きを表現したいSSに設定して、
撮影したい主たる照明の状態でISO感度を決める。
モニタースピーカーの前（後？）とか、立ち位置がある程度決まっている
所に置きピンで。
で、いかがでしょうか？
素晴しいボディに素晴しいレンズをお持ちで羨ましいです。
あこがれちゃいます。m(_ _)m
書込番号：20440446
2点
6Dでもっと練習してからの方が良かったね
書込番号：20440475 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
★ろいたん★さん
AFエリア自動選択はそういう場面では使いづらいです。
AFの設定は、クロス測距点のみか15点からの選択で、1点（任意選択）が正確で使いやすいと思います。
これでしたら6Dの中央に引けを取りません。
AIサーボAFは、不規則対応俊敏の設定が良いと思います。
ピント優先の設定にすると精度は若干良くなりますが、どのみちアバウトです。
ちょっと絞って、後は枚数で稼ぐしかありません。
>もやーっとしたデジタルズームをしたような画像
これは多分、ノイズリダクションのせいです。
僅かなアウトフォーカス部分が凄く変な写りになる事が有ります。これは5DIVの高感度撮影時の悪癖です。
RAWで撮影されているようでしたら、ノイズリダクションの量を調整して見て下さい。
ザラザラになりますが、ピンボケは普通のピンボケになり、自然です。
書込番号：20440507
1点
皆さん、お返事ありがとうございます。
やはり厳しい環境だとAFも中央1点＋αくらいがいいんですね。
すこし勉強になりました。6Dのとき、中央だと被写体がかなり動くので撮りづらかったので
ゾーンで選択していました。AFについてもいろんな被写体を撮影し、5D4の特性、性能を
発揮できるように努力したいと思います。
たしかに、マニュアルで撮れるようになれば、よりベターなので、
すこしずつなれていきたいと思います。
＞ネオパン400さん
なるほど、基本RAWでとってLightroomで編集なのでそのあたりの設定を見直してみたいと思います。
また液晶で旨く撮れて無くてもLightroomで読み込むを案外まともな写真も多かったように思いました。
ありがとうございました。
撮影画像も皆さんに見ていただきたいと思いますが、まだ現像等できていません。
しかし、先ほども書きましたが思ったより調整でなんとか絵にはなりそう？と思いました。
書込番号：20440546
0点
★ろいたん★さん こんにちは
やはり明暗比が高く フラットな部分が多い場合自分の場合 フレミングよりはフォーカス優先 ピントが合う場所重視と ★ろいたん★さんと同じ 中央1点で 後でトリミングで対応しています。
やはり 画像が荒れてもピンズレよりは 良いですしね。
書込番号：20440570
1点
１脚は必要かと思います。
出来るだけ絞りF9とかにして
ライブ多点でどうでしょうか
フルサイズは大変なので80Dが良いかと
思います。
私も失敗してます
1DX2でもにたようなものです
追従ＡＦはだめ
ライブ一点で
タッチ&ドラックで常に動かしてます
5D4は多点ライブを使えるからまだ良いです。
書込番号：20440626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
静止画ですか？
すいませんでした
書込番号：20440632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AFで撮影するとして、
バックからの光などにピントが持って行かれる場合は
移動するなりして対応する。
中央一点で胸にピント。
絞りを変えてみて歩留まりを見る・・・
とかかな？
慣れればMFの方が楽かもしれませんが、
露出補正・ズーム + ピント合わせは結構大変です。
その場合は、露出もマニュアルの方が良いかもしれませんね。
書込番号：20440715
1点
＞★ろいたん★さん
ライブなどの動作ですと、
案外、「タッチAF」が出来る機種の方が撮影しやすいかと思います。
書込番号：20440733
0点
ライブ会場の状況にもよりますが、照明が明滅しかつ動き回るとAFが合いにくくなります。ある程度手動で合わせて置きピンすることをおすすめします。
書込番号：20440739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞★ろいたん★さん
こんにちは
暗い場所での撮影で難しいのですね
冗談ではなく、写ルンです使ってみませんか？
いい雰囲気で撮れますよ、ブレとか減光とかも良いダシになります。
書込番号：20440846
2点
まずはマニュアル露出にして一番明るい所が白トビしないように合わせてください。
２型の70-200/2.8は開放でもクリアーなので絞りはF2.8で良いと思います。
ISOは固定でなるべく４桁までで設定。さすがにISO10000になると等倍でみると
塗り絵のようになってきます。
ややアンダー目で撮影して（当然RAWで）あとはDPP等でやや持ち上げると
SSを少しでも稼げると思います。
写真の描写がアートぽくならアンダーで被写体重視で、
記録ぽくなら全体に露出がくるようにしなければなりません。
どちらにしても光の薄い状況でしょうから、中央一点が妥当と思います。
人物の止まっている隙を狙っても1/125はないと被写体ブレは起こると思います。
これくらいしか思いつきません。
5D4も1DX2もいろいろとＡＦ設定出来ますが、実際は写真自体がそれほど大きく変わる
というものではなく、あくまでも撮影者の技術や機転が優先されると思います。
たくさん撮ってみて最良の方法を見つけてください。
書込番号：20440922
5点
ゾーンは、意図しないポイントに、フォーカスポイントがなってしまうことがあるから、意図するポイントを指定した方が良いかも？
１点だと、普通の方は、ターゲットを外す事が多いから、ポイント拡張したほうが良いような…。
ISOは、6400迄に抑えたいような…。
絞りは、開放
シャッタースピードは、500分の１以上は、欲しいですねッ
それより暗いときは、ROWで撮影して、後で、画像処理してみたら如何ですか？
書込番号：20441003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
5ＤⅡでもこれくらいには写りますけど ダメでしょうか
書込番号：20441011
4点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
どうぞよろしくお願いします。
現在１DXを所有してます。
１DXが重くって重くって最近持ち運び辛くなってきまして、５D4を購入しようか検討してます。
気になっているところといたしまして高感度なのですが、3000万画素もあって大丈夫かーな？と思っているのですが！
高感度について、実際１DXと比べたからいらっしゃいますか？私としては１DXでは6400までが許容範囲でできれば12800ISOは使いたくはないと思ってます。まー仕方ないときは使いますけどね！？大変ご面倒をおかけしてしまいますが、実際に経験のあるかたは教えて頂けると大変ありがたいと思っております。
宜しくお願い申し上げます('_')
2点
書込番号：20469137 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ﾒｯﾁｬ安くて ﾁｮｯﾋﾟﾘ軽い ６Ｄ等は…!?
1DXと同等の高感度ですよ…!?
書込番号：20469246 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ありがとうございます。うーん。とても参考になるのですが、ちゃんと落ち着いた時の写真ですね！？
実際の夜とか建物内とかの光が少ない状態における撮影のISO感度の高感度の状況が知りたいのですよね～え？
わざわざリンクも貼ってくれて本当にありがとうございました。
書込番号：20469248
4点
ルミコさん、６Dはそんなにいいんですね！？
さっきのサイトではニコンのD810がいいな！？と思いましたが。
ですが、レンズ資産があるので、ニコンはいけないですね！
書込番号：20469259
4点
EFマウントで我慢してくださいm(_ _)m
書込番号：20469266 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
MarkⅢと比べてバッテリーの消耗が激しいので皆さんに質問します。
バッテリーをフル充電し、Ⅲに装着し、スイッチoffの状態で丸1日経った後のバッテリー残量は９５％を表示しましたが、
MarkⅣは丸1日たった後のバッテリー残量は６５％になっていました。（WifiやGPSは使用しない設定になっています。）
スイッチonの状態で朝9時頃から午後２時頃まで使用（写真枚数１５０枚程度動画は使用しない）するとバッテリー残量が３０％程度になっていました。
これって故障でしょうか？
7点
チェックポイント①：バッテリーは純正？
チェックポイント②：エクステンダーのみ付けてない？
チェックポイント③：ファームウェアは最新？
書込番号：20465948 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
周囲温度の影響もあるかも。
充電直後はバッテリーも温かいですから。
書込番号：20465970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
チェックポイント①イエス
チェックポイント②付けてない
チェックポイント③ノー
それでもバッテリーは減りません
故障かはわかりませんが、異常だと思います。
書込番号：20466011 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さん程ではありませんが、私もちょっとバッテリーの持ちが悪いかも？って思ってます。
400～500枚撮ったら、一段減ってたりするので、あれ？って思ってしまいました。
（連写あり、ライブビューほぼ使用無し、液晶はそんなに見ない）
書込番号：20466058
3点
＞バッテリーをフル充電し、Ⅲに装着し、スイッチoffの状態で丸1日経った後のバッテリー残量は９５％を表示しましたが、
D750なんて1日経ったって減っても1%ぐらいだよ。 ＼(o‥o)
書込番号：20466096
7点
Masa@Kakaku さん返信ありがとうございます。
チェックポイント①：はい
チェックポイント②：付けていません
チェックポイント③i：はい
先月購入した日の夜にフル充電し、スイッチoffで12時間後にはバッテリー充電が１０％程度になったため、
Canonの相談室で教えてもらったバッテリを２～３回フル・カラを繰り返し使用した結果が上記の結果でした。
Ⅲと比較して消耗が激しいのでかなりがっかりしています。
書込番号：20466097
3点
＞悩める老人さん
先月購入した日の夜にフル充電し、スイッチoffで12時間後にはバッテリー充電が１０％程度になったため、 Canonの相談室で教えてもらったバッテリを２～３回フル・カラを繰り返し使用した結果が上記の結果でした。
Ⅲと比較して消耗が激しいのでかなりがっかりしています。
減りすぎだと思います。
他のバッテリーと比べても同じならボディが怪しいかなと思いますし、問題ないならバッテリーが怪しいと思います。
どちらにせよ修理などが必要かなと。
購入店で相談するのが良いと思いますね。
書込番号：20466165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞悩める老人さん
純正電池で何にも使っていないのに1日で65%、いくらなんでも異常です。
故障など心配な状態だと思います。（突然、火が出たり・・・）
念のため、電池を外して保管し、早急な点検をお勧めします。
書込番号：20466183
1点
ならば既出の不具合とは別モノなのでキヤノンのSCにボディを預けての詳細チェックが必要かなと☆
ちなみに私の5DIVでそーいった目に付くバッテリーの異常消費はありません。
ボディに原因があるのかバッテリーに原因があるのかを含め、精密検査をレコメンド。 (￣▽￣)b
爺やはとっととファームアップせいと、ファームアップしてない俺がゆーてみる♪
書込番号：20466234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
GPSがON になっていませんか？本体スイッチOFFでも作動しますので電池が消耗します。
書込番号：20466314
0点
純正の電池って5D4付属の電池を使っていますか？
使っていて電池の消費が激しいなら．．．老電してますｗ
書込番号：20466419
0点
いくら何でも早すぎると思います。
バッテリーを充電後カメラに装填しないで１日経つとどうなりますか？
それでも減っていたらバッテリーが異常。
減っていなければＢＯＤＹの異常。
------------------------------ 以上 -------------------
書込番号：20466433
1点
それなりの人数が電池持ちが悪いと悪いと書いているから、個体差じゃなくてそういう仕様なんでしょう。
ただ、MarkIIIと比べて良い悪いじゃなくてカタログスペックと比べてどうなんですか？
カタログスペックとかけ離れているならメーカーに文句を言うべきだし、MarkIIIと比べて悪いなら
仕様として諦めろって感じですね。
書込番号：20466553
2点
はぁ？
うちは全く減りませんよ。
そもそも5d3が1日で5％も減るなんておかしくないですか？
北極圏にでもお住まいなんでしょうか？
書込番号：20466608
3点
皆さんいろいろなアドバイス、ありがとうございました。
一度サービスセンターに持ち込んでみます。
その結果次第でまたご相談させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：20466637
3点
サードパーティレンズでバッテリーの消耗問題のアップデートがあったような
書込番号：20467133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電源を切った状態で、かなりのバッテリ消費が有るのであれば
普通に考えると故障でしょうね。
もし、メーカー側がそれを仕様内というのであれば
今度は、それが深刻な不具合になったりします・・・
書込番号：20467276
0点
一般的に高画素モデルほど電力消費が激しいです。
5DsRなども電池消費しますよ。
書込番号：20467862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バッテリー単体、
バッテリーを内蔵したボディ単体、
さらにレンズを装着した状態、
さらに電源を入れた状態など、色々な組み合わせの
結果も気になるところ。
バッテリーも複数あれば、同一ボディも複数あるとより核心に
迫ることができるかも。
電圧の測れるテスターは必須かも。
レンズと同じで開放には意味がないことがあるかも知れませんが。
書込番号：20467883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
  |
|---|
先日、購入したばかりの5D Mark4 ＋ 70 - 200mm ISL4 を持って渋谷の青の洞窟を撮影しにいきましたが、
近距離のズームでの撮影が、ほぼ１００％マゼンダと青の塊で、見るに耐えない写真になってしまいます。
ホワイトバランスや、フリッカー除去、ピクチャースタイルなどをいじってもだめでした。
表参道のイルミや、通常の写真はきちんととれているだけに、とても残念でした。 皆さんはどうですか？
なにぶん、初めての投稿なので至らない点もあるとおもいますが、よろしくお願いします。
4点
ＩＳＯ感度をもう少し上げて、もう少し絞って撮影してみる、とか？
足りなければ、
ＩＳＯ感度を更に上げて、更に絞ってみては如何でしょうか？
書込番号：20457539
2点
 |
|---|
返信ありがとうございます。 暗いので、なるたけ絞らないで撮影してみたのですが.... この写真も青とマゼンダの洞窟になってしまいました。
サブカメラのLUMIX GM1やiphone7 のカメラはきちんとした色がでるだけに、なぜ５Dでと思ったしだいです。
書込番号：20457592
5点
光物を撮影していますが
イリュミネーションの拡大写真はとても難しいです
単色ならまだどうにかなりそうですが、発光量の異なるマルチカラーはもっと難しくなります
露出補正で、色飽和しないぎりぎりまで、マイナス補正
（飽和すると、あとで何もできなくなる）
ホワイトバランスは、色の合わせて調整は、現地ではほぼ無理 オートで撮る
あとで、好みに合わせて、デジタル処理で調整する
人間の目と頭のダイナミックレンジはとても広く、写真で対応するには無理があります
でも、イリュミネーションは、拡大しなければ、それなりに撮影できます
書込番号：20457636
5点
なるほど、たしかにLUMIX GM1の写真でも、よくみるとマゼンダが少量まじっていて、必ずしも正しい色を反映しているとはいえませんでした。
同様にiphone7でも青と白で、やはり正しくもないですね。 ただ、パット見て一番違和感があるのが５Dの画像でした。
それでも、ほかの写真では、高感度や解像度の点で個人的には十分に満足しています。
今後、カメラ内画像処理などで、これらの欠点が改良されるのを期待します。
ありがとうございました。
書込番号：20457702
1点
＞ポケメタルさん
検索すると思いっきり暖色系の青色イルミは難しい、一眼レフだと画質が良い分、粗が余計に目立ってしまう、との情報がありました。
RAW現像で頑張れば、そこそこ調整できるようですが・・・
（いっそのこと、現像方法、キヤノンに問い合わせてみるとか・・・）
書込番号：20457760
2点
カメラ内画像処理などで、これらの欠点が改良
→高級機は、忠実に撮影が基本なので、色飽和はそのまま（これも表現手段）、欠点ではないと思います
iPhoneは、さすがに出荷量が多いので、誰でも何も考えずそれなりに撮影できます
書込番号：20457761
1点
自分が納得いくカメラで撮ればいい、勝手に絵作りされてでてくるJPEGに違和感を覚えるまで。
書込番号：20457823
4点
こんばんは。EOS 5D Mark IV は持ってませんが・・・。
ホワイトバランスや他色々試したとのこと。撮影時に設定を色々試したカメラJPEGで最良の一枚でしょうか、RAW現像で徹底的に追及した結果でしょうか。
親スレッド[書込番号：20457489]の写真、他の方の写真で見た気がするのですが現場には街灯があったようにも。地面の陰の出方を見ても間近にイルミネーションに比べてもそこそこ明るい光源があるよう。
にもかかわらず、砂利だか舗装だかの地面がマゼンタ色になっているのは、大きくホワイトバランスが狂っているような。
ひとつの仮説、仮に(カメラ設定が)オートホワイトバランスになっていると、青色イルミネーションに惑わされて、青みを抑えて、赤みが強くなってしまう。結果、本来はソコになかったはずのマゼンタ寄りになってしまったとか。
そうなら、オートホワイトバランスでなく太陽光あたりで撮ってみて、RAW現像で追いつめては。
フルサイズとは言え、高感度になるほどダイナミックレンジ(ラティチュード)は狭くなるのは原則のハズ、色飽和が起こりやすくなるはず。色飽和が起こるとRAW現像でも色の再現が難しくなります、たぶん。手ぶれしないぎりぎりのシャッタースピード、相応の低感度に落としては。
まぁ、自分で撮るでなく机上の論です。実践は他の方に。
書込番号：20457903
4点
撮影してすぐに液晶で画像チェックしないんでしょうか？
動きものを撮ってるのでもないし、見直しましょうよ。
ダメならすぐに設定変更で撮り直し。
でなければ、現像で追い込むだけです。
ただ単に基本がなってないだけのような気がします。
書込番号：20458014 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞スッ転コロリンさん
親スレッド[書込番号：20457489]の写真ですが、追い込んだ写真ではなくて、この光の中で知人をとった写真もすべてマゼンダかぶりの、とても見られないような写真がでてくるため、色がどうなるかをしらべるために速攻でとったものです。この状況以外ではきれいな写真ができ満足なのですが、また同じ日の東京ミッドタウンでの青イルミ主体の光の中で人物をとってもマゼンダかぶりが著しいのです。
下取りにだした６Dは、いま確認してもここまでマゼンダかぶりはしていないので、同じような人はいないのかと思い投稿しました。
書込番号：20458043
2点
大子煩悩さん
悪いけど、あなたちゃんとイルミネーション撮ったことがないだろ？
悪いけどわかるんだよ。
何もわかってない人間が上から偉そうにいうもんじゃないよ。
書込番号：20458104
17点
ポケメタルさん、
こういう単色卓越のシーンでJPG撮って出しの場合、ホワイトバランス(WB)の設定を昼間光固定しておけば、比較的見た目印象に近く撮れるのではないかと思いますが、いかがでしょう。
ライティングがほとんど青色ダイオードばかりetcといったとき、AWBにしますと、カメラ内の画像処理エンジンは被写体色をニュートラルに戻す方向に動作してかえって見た目と違う色合いにしてしまいがちですので。
或いは、先の方達のコメントにもあるように、RAWで撮ってあとでご自身で色味を調整するか、ですね。ライティングの光点部分をギリ飛ばないようにしつつRAW撮影しておきますと、現像時に暗部を持ち上げて人影の映り具合を調整する、などもしやすいです。
書込番号：20458461
5点
モノクロを前提とした露出計では役だ立たないシーンは
沢山ありますから。
ライブビューというのも一案ですよ。
背面液晶が有機ＥＬならベターですけど。
書込番号：20458474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ポケメタルさん こんにちは
少し気になるのですが 写真を見ると街灯があり 街灯のポールとか街灯が当たるところにマゼンタ被りが出ているように見えますのですが 街灯の明るさ 一般的な明るさでしょうか？
一般的な明るさだと ミックス光になり 写真に影響が出る可能性もありますし ホワイトバランスメーカーにより補正のしかた違いますので この差が出た可能性もあります。
書込番号：20458642
1点
頓珍漢な回答をしてしまい、申し訳ありませんでした。
青色LEDは、イルミネーションに使われ始めた頃から偽色の問題があったような記憶があり、
どこかに詳しい事を書いている人が居ないかなと探してみたけど、見つかりませんでした。
https://camera10.me/photo/225951239
先日、EOS学園のイルミネーション撮影講座を受講したのですが、（偽色は仕方ない） とあきらめていたので、
先生に改善方法を質問しませんでした。
残念です。
書込番号：20458712
0点
イルミネーションをアップで撮るは，光源のLEDが可視光以外の成分も発光している場合もあるので，写真に撮ると見た目の色にならない事も多いですね．それで広く風景的に撮った写真が多いと察しています．
となるとイルミネーションのアップを撮るには，カラーフィルタのような何らかのフィルタが必要なのではと想像します．
今年は青の洞窟を撮影予定．楽しみです．
書込番号：20458739
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
5D4 |
5D3 |
ブルーの色相の設定を変えてみる |
ポケメタルさん、こんにちは。
青色主体のイルミではないので参考になるか分かりませんが、
昨夜、神戸ルミナリエで５D3と5D4で撮影した画像があるので比較してみました。
感度とレンズが違うのはご了承ください。
おそらく、雪の結晶の形をしたあたりがブルーのLEDで、枠の柱にマゼンタがかぶっています。
それはMark３も４も変わらないようですね。
RAWを現像でホワイトバランス変えてみましたが、全体のバランスがおかしくなるだけでマゼンタは抜けませんでした。
なので色相のブルーだけを変えてみたらイメージに近い青が出せたんじゃないかと思います。
スマホや他のカメラとの比較については分かりかねますが、いかがでしょう？
書込番号：20458922
4点
画質の良い評価は色の再現性で見る時代かな
ただイルミネーションとはいえ光源の直射光描写は難しいか
書込番号：20459002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MWBで撮ってみるとか。
書込番号：20459066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
こんにちは。
いつもは、皆さんの書き込みを見ているだけなのですが、今回購入を躊躇ってる2機種について質問させてください。
実は11月に新しくカメラを買いたいな。と思っていました。と言うか、買わなくてはならなくなりました。主にキヤノンの7D2とソニーのRX100M3を使って来たので、5D4とα7Rⅱどちらを買っても違和感なく操作出来ると思ってます。
因みに以下の理由で迷ってます。
α7Rⅱの理由
世界初裏面照射フルサイズ
Gマスターレンズ3本とも素晴らしい描写力
mc11やメタボーンズでキヤノンレンズも使えて、5軸手振れ補正
ローパスレス
チルト液晶
ダイナミックレンジの素晴らしさ
WiFi内蔵
14bit rawで撮影出来ない
長時間露光や連写の時に12bitになってしまう。12bitと14bitってそんなに違うものでしょうか？
AFポイントの移動が一手間かかる
8Kの写真が撮れる
5D4に比べて軽い
現時点でフルサイズ世界最高画質（dxoより）
5D4の理由
デジタルレンズオプティマイザが使える
100-400と35mmと16-35の新型が純正で使える
フリッカーレス撮影
1DX2並みのAF
14bit rawの制限がない
デュアルピクセルCMOSが使える
8Kの写真が撮れない
α7Rⅱに比べて重い
GPSとWiFiが使える
タッチAF
SDカードとCFのダブルスロット
因みに5DsRとも迷いましたが、5D3世代のカメラなので、購入対象から外させて頂きました。
レンズ資産は7D2を売ってしまったので1から集める予定です。EF－Sならありますが…
私が主に撮影してるのは、風景撮影と長時間露光。そして等倍鑑賞と電車です。
あと4Kですが、5D4は何か色々叩かれているようですが、そんなに中途半端なのでしょうか。
10点
＞ゆうきようさん
SONYα7RIIですと、お持ちのPCのスペックアップも必須かと思います。
キヤノンのレンズの流用は、AF動作が100%保証でないので、AF運用での信頼性が乏しいかと思います。
夜間の手持ちスナップですと、手ぶれ補正がボディにあるので、
レンズに手ぶれ補正が無くてもボディ内で手ぶれ補正が出来、SSが稼げない場所ですとキヤノン5D4より綺麗に撮れるかと思います。
バッテリーが喰うので、キヤノン5D4より予備のバッテリーが必要になってしまいます。
5D4ですと、手ぶれ補正がボディに無いので、夜間の手持ちスナップは、SONYα7RIIよりは苦手かも知れません。
LV撮影ですと、風景撮影専用だと思って使うしかないかと思います。
書込番号：20331583
5点
比較に優先順位はないのですか？
譲れない部分は？
妥協できそうな部分は？
ただ比べるんじゃなくてそういう視点は？
あえてずぶの初心者じゃないようなのでご自分の傾向ってある程度ありますよね？
そこを考えて優先順位を考えて見てください。
書込番号：20331596
4点
＞買わなくてはならなくなりました
＞EF－Sならあります
＞等倍鑑賞
７Ｄ２を持った理由も 手放したのにレンズを持ってる理由も よく分かりません。
買わなくてはならない理由も分かりませんが．．．
買わなくてはならない理由になる「撮る対象」を具体的に考えて、
自分で決めてください。
どっちにしても 百万仕事です。
書込番号：20331605
18点
＞ゆうきようさん
デジカメは何れも一緒なので、お店に足を運んで
操作した感触が、一番好みにあった物を選択すると
良いと思います。
書込番号：20331641
4点
マーク4の4Kはお話にならないレベル
キヤノンで4ｋ必要ならCシリーズ
5D3と比較してフラッグシップ価格に満足できるならどうぞ
書込番号：20331644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単純ですよ。
システム全体としてスチルでは制約があるけど、動画なら強いRⅡ。
動画では制約があるけど、スチルなら手持ちで超望遠まで扱えちゃう5DⅣ。
さて、貴殿は何がしたい？
書込番号：20331662 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
以下の点でSony機は、---
＞現時点でフルサイズ世界最高画質（dxoより）
→たいして大きな要素ではないです。事実、m43機で良い絵は撮れています。
使える力を備えている機材かどうか。いつも※付 世界最高奮発。
→Eマウント（小口径・短フランジバック）で望遠レンズ設計はかなり厳しい。事実、長焦点レンズがない。
また、価格にも影響。
EVFに関する基本欠点として、
①メイン・サブ機に電池3個も予備で持ち歩くなど考えられない。サブサブならOK。
②EVFは眼鏡使用の私の場合、アイピースアダプタ部から入射する外光が映像面に反射、見えにくい。
また、EVFは眩しいものが眩しく見えないので、構図作りに悪影響。
ということで、選外。
書込番号：20331688
12点
14bitと12bit は、ISO100 の DR ではマズ影響あると思います。
DxOMark の評価でDRが１３～14EVほどありますが、つまり14bit のデータをほぼ使い切って
いるというので、本来はもう16bitくらいの保存をすべき状態かも。もっと昔ならノイズだらけの
データに14bit保存なんて意味ね～じゃんって思ってましたが時代が変わりましたね。
＃こういう話だとベンチマークサイトのテスト結果が役に立ちます。実撮影とはリンクしにくいですが。
比較を見ると低感度DRに関しては、5D4 もほぼ同じだけど、高感度は0.5段ほどA7R2が有利
みたいですね。まぁ連射したら12bitってクソ仕様だと思います。ホントですか？にわかには
信じられないのですが本当ですか？SONY機には明るくないのですみません。
長時間露光はノイズが乗るから強い意味はないかもしれないが、人物など低ISOで連射する機会
も多いと思いますけど。
ただし12bitとは言え信号処理で、高DRを上手く間引きして保存してるかもしれませんけどね。
時間無いからA7R2の比較記事は見つけられなかったけど、A7IIの記事、参考までに。
http://blog.kasson.com/?p=8586
ただ、実撮影でどれだけ効果があるというのは別の話。エクストリームRAW現像しないと
判らないと思う。滅多にその差を体感することはないと思いますが、その例外的な状況を
どうするかって話です。
閑話休題、5D4 の最大の特徴は、ハイレベルな中途半端。良くも悪くもだけど、使い始めれば
気に入りますね。
まぁ買わない人は適当に腐してればいいんです。5D3買う前はオイラも腐してました。買った
後は概ね満足、不満はノイジーなセンサーくらいだったから。今回の5D4でそれが解消したんで、
文句言うネタ今のところ見当たらないな。買い替えなんでお値段もそんなもんかでお終い。
書込番号：20331698
13点
皆さん、すでに書き込まれている通り、
ミラーレスが欲しければ α、
一眼レフが欲しければ ５D4 で良いんじゃないですか？
最近、新アカでのこの手の質問、増えてきましてね。
５D、５D２、５D３、１Dｘ、１Dｘ２ の板ではあまり書き込まれなかった他社ユーザー様も
５D４ の板には沢山書き込まれて賑わっておりますし。
どれだけ注目されて、人気があるやら５D４。
あんまり盛り上げられると、値段が下がらなくなる懸念が・・・
それにしてもミラーレスと比較されるよな～
どうせならニコンの一眼レフと比較して欲しいです。
書込番号：20331719
11点
９９がミラーレスかどうかは意見の別れるところですね。
書込番号：20331763 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スペックを並べるより、自分の中でカメラに求めるモノの優先順位付けをすれば、α7RⅡと5D4とでは迷わないのでは？？。
＞けーぞー＠自宅さん
９９がミラーレスかどうかは意見の別れるところですね。
そうですね……。
ところで、何で99？。
誰も99のことなんか書いて無いと思いますけど？？？
書込番号：20331898
7点
＞私が主に撮影してるのは、風景撮影と長時間露光。そして等倍鑑賞と電車です。
スペックを書き連ねていますが、この用途ならこの２機種でなければならない理由もないだろうし、スレ主さんが気に入っている機能がある方でいいんじゃないですか。
そもそも、等倍鑑賞って、写真を楽しむというよりもスペックを楽しんでる感じがする…。
7DmarkⅡもスペックに吊られて買ったものの、すぐに飽きて売ってしまったのかな？
書込番号：20331901 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
まあスレ主さんは5ｄとかよりX80あたりでいいんじゃないかな。EF-Sはもってるらしいし。
書込番号：20332015
7点
一年以上前にα7RⅡと5DsRで迷ったので参考になるかと書き込みます．
最初は気分を換えてミラーレスでも，と安易な気持ちです．α7RⅡを実際に手にとっても見ました．とっても良いカメラと思いました．そうか今度はミラーレスか，などと考えていると旧知のプロカメラマンがα7Rを使っていたことを思い出し，直ぐに連絡．返事は意外なものでした．
「あなたが撮ろうとしている風景はα7RⅡでは難しい」
それで5DsRを購入しました．その後，その言葉を実感することになります．
当時，厳冬の凍て付いた北海道の風景を撮ろうと考えていました．零下30度，空気さえ凍る状況で起こるダイアモンドダストの美しさは喩えようのないくらい美しいものです．でもα7RⅡのバッテリでは寒冷地の撮影に適さないのですね．このことは今年の1月，写友自慢とα7RⅡとともに北海道で撮影に挑み痛感しました．それでも写友はカメラをダウンのケースに入れ携帯式のカイロなど使って必死に撮影を続け，何とか作品を撮る事が出来たのは幸いでした．α7RⅡのカタログには「寒冷地の撮影は適しません」とは書いていませんが，現実は適さないのです．
α7RⅡは温暖な気候，寒冷地以外の撮影では，5DMarkⅣを凌ぐ高性能を発揮するかも知れません．しかし，厳しい気象条件の元の撮影では，少々つらいことがあると感じています．
ゆうきようさん
スレッドを読む限りでは，カタログ上の仕様ばかりに目が行っている様にお見受けしました．でも実際にカメラが撮影できることとは，すこし異なる部分があると思います．5DMarkⅣのユーザの一部の人は，そうしたカメラとしての信頼性まで高く評価して「高い，高い，高い」とさんざん云われているこの5DMarkⅣを購入していると思います．それも素晴らしい慧眼と感じています．
書込番号：20332019
25点
皆様朝早くからのご回答ありがとうございます。心から感謝です。
すいません。持ってるレンズがEF-Sだというのは嘘でした。40mmのパンケーキレンズはフルサイズ対応してましたね。知ったかぶりしてすいません。
＞◯◯の横好きさん
新規のアカですいません。比べる対象ではないのかもしれませんが、私個人が比べたくなってしまったので、そこは勘弁してください。
＞おかめ@桓武平氏さん
PCは写真と動画の編集目的で買ってあるので、そこまで問題はないかと思います。
マウントアダプターだと動作保証が無いのが確かにネックではありますね。やはり、ソニーを選んだ場合でも純正にこだわろうと思います。
バッテリーの持ちは確かに悪いと聞きました。しかし、モバイルバッテリーから給電できるので、それはそれで助かったりしているところです。
> 小ブタダブル さん
α７RⅡから３つまで絞ると
５軸手ブレ補正
８K超えの解像度
小型軽量です。
５D４だと
DLOが使える
１DX2並のAF
キヤノンレンズの魅力です。
ただ、DLOはソニーにも似たような機能（ディティールリプロダクション）があるので、悩ましいところではあります。
> さすらいの「Ｍ」さん
実は来月写真仲間と撮影会をするので、カメラがないと困るんです。
７D２を持ってたのは連写とAPS-Cフラッグシップだということでした。それと、偶々写真仲間に譲って欲しいという人がいたので、どうせ買い換える予定があったので、譲って今回の軍資金にしました。
書込番号：20332092
2点
> しぼりたてレモン さん
眼鏡越しだと、そんな欠点があるのですか。すいません。知りませんでした。
> 太郎。 MARKⅡ さん
一応ショールームで、触ったりもしてみました。どちらも、直感的に操作できそうで、これまた悩みの種であります。
> infomax さん
話はにならない４Kって、例えば汚い映像しか撮れない。とかでしょうか。すいません。動画に関しては疎くて・・・
> 松永弾正 さん
スチル派です。って言うと答えは決まってると返されそうですが、文章読んでると５D4に流されそうです。
＞うさらネットさん
Eマウントって確かに３００mmまでしか望遠レンズが無いですね。フルサイズセンサーを無理やり入れた。欠陥マウントっていう話は本当なのでしょうか。
ミラーレスは5D4のサブとして運用すれば良いのかもしれませんね。欠陥マウントだったら話は別ですが・・・
＞Go beyondさん
5D3から５D4に買い換えのですね。羨ましいです。口コミ見てると「値段ガー」というのが多いので、買ってよかった話を聞くとホッとします。ありがとうございます。
＞スースエさん
実はニコンD810と比べたりもしました。シャッター音の心地よさ、ISO６４の魅力はあるのですが、使いたいレンズがないので、購入対象から外れました。素晴らしい機種だとは思いますよ。
＞けーぞー＠自宅さん
Aマウントってミラーレスでもなければ一眼レフでもありませんね。
＞つるピカードさん
α７RⅡは去年の夏頃から欲しいな。と思っていたのですがココに来て５D4が出てきて迷ってます。迷ってる時が一番楽しいのかもしれませんが・・・
＞tametametameさん
7D2は望遠レンズ持ちの写真仲間に譲りました。スペックに見合った使い方をしてなかったんですよ。あまり連写もしませんでした。
気に入ってる機能は、DLOとDPCMOSですねぇ・・・←キヤノン買えよって思いますよね。
＞横道坊主さん
『買い替え』ではなく、『買い足し』なのですか。そうなのですか。貴重な情報ありがとうございます。２台持ちは魅力的ですね。
いや、ホントに新規のアカでごめんなさい・・・
＞ヲタ吉さん
勘弁してもらいたいですね。
＞AE84さん
すいません。てっきり40mm F2.8のレンズをEF-Sだと勘違いしてました。ごめんなさい。
＞狩野さん
カタログスペックでは確かに分からないこともありますよね。α７シリーズって寒冷地の撮影に適して無いんですね。初めて知りました。
５D4ってプロも使ってる耐久性のある素晴らしいカメラなんですよね。5DsRって駅の広告とかで使う人専用だと勘違いしてました。すいません。とりあえず５D4買って、高画素機は５DsRの後継機を待ちます。ありがとうございます。
書込番号：20332201
4点
ソニー機の問題はコンパクトゆえの電源が非力であること。せっかくの動画機能も長時間対応しなければ弱い。
書込番号：20332319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>1DX2並みのAF
これはないと思うな・・・
5D3の売り出しの時も1Dx並みみたいな話があったと思うけど
現実は違った。
書込番号：20332915
4点
＞ゆうきようさん
こんばんわ。α7R2を所有し、来月の3日に5D4+24-105L2キットが来る予定です。αを持ちながら、なぜ、5D4も買うのか、というのはさておいてください。
7R2に心揺れるのは、高画素機であり、裏面照射にて高感度も強いところでしょうか。また、五軸手ぶれ補正もあり、色々なレンズが手ぶれ補正の恩恵を受けるところでしょうか。
上記二つは、十分満たしてくれる部分です。ですが、操作性に関しては、小型化しているゆえに、ちょっと大きなレンズを持つと、保持に苦労することがあります。また、操作性で、ダイレクトにAFポイントが動かせず、AFを動かすためには、一度、AFポイントを動かすための操作が必要です。私は、これが気に入りません。
7D2を所有していますが、こちらの方が操作性は格段に上だと思います。運動会では、本当に重宝しました。このため、5D4にはAFの追従性や速さに期待しています。
それ以外のところでは、α7R2は大変満足のいくところです。きちんと高画素機なみの画が出てきますので、それなりのお高いレンズを買えば、素晴らしい画が誰にでも出せます。高画素でありながら、手ぶれにシビアにならずに済むのは大変素晴らしいと思います。
また、7R2は、購入時すでにバッテリーが二つ付いてくるので、電池の消費が大きいことがわかります。ですがα7R2は、モバイルバッテリーが使えるので、動画などを長々と撮るときには、便利です。また、緊急時にも役立つでしょう。カメラを手持ちで動かす範囲は知れているため、長めの細いUSBケーブルとつなげば、ポケットなり、カバンなりに入れて、カメラも自由に動かせると思います。やったことありませんが・・・。
5D4については、発売時のセミナーに参加し、実例をプリントしたものも見ましたが、大変きれいに撮れています。精細感もよく出ているので、α7R2と比較してしまうのは不利としても、決して大差があるわけでもないと思います。動体撮影については、比較していないのでわかりませんが、5D4の方がAF性能や、連射枚数も多く有利だと考えています。どうせ比較するなら、αなら、α99iiでしょう。
私は、5D4がタッチパネルにして、AFもタッチ式で動かせるのは大変魅力的です。ソニーはそこのところの価値が理解できないようで、がっかりです。スマホ作ってるのにね。パナソニックで体験済みなので、便利さは分かっているつもりです。
所有してみるものからすれば、まったく毛色の違う二つで迷うのは、ちょっと不思議ですが、高精細に景色を写し取りたいのなら、迷わずα7R2を押しておきます。オールマイティーを高レベルでまとめて体験したいなら、5D4に分があると思います。（因みにα99iiは、発売されてから、レビューが出そろうまでは、待っている方が良いと感じています。）
あと、AFエリアは、圧倒的にα7R2が広く、構図を作る際に便利この上ありません。これがタッチパネルでAFポイントを移動できれば、かなり便利なのに。
最後に大きさですが、良いレンズを付ければ、α7R2は、その小ささのアドバンテージを失います。あくまでも小三元あたりでとどめておく方が良い大きさと思いますので、GMレンズは、大きすぎな気がします。実際にソニーストアで触れてきましたが、大きかったです。これなら、マウントアダプターを付けて、Aマウントレンズを付けても変わらないと思いました。
以上、ど素人な私からの意見でした。
書込番号：20333596
11点
この後に13件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<3248
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
