EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

グリップの段差

[ことみさん]

初値に近い値段で買ったので、今現在、購入当初の価格より数万円値下がりしてます。

皆さん買いやすい価格に近くなってきたのでは無いでしょうか？

価格も気になりますが、グリップ下、バッテリーカバーのラバーとボディの段差が小指に当たる場所なので少し気になります。

皆さんはどうでしょうか？

書込番号：20266106

[たけりんまる]

＞ことみさんさん
私も気になっています。
時々めくれている時があり格好悪いし邪魔だと思います。
また、デザインも段々悪くなっていると思います。
いらない機能ばっか増やして

書込番号：20266261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(`･ω･´) 気にした事ない。

そんなコトよりそんなトコに5DIVならではの外観箇所があったのなら恒例の部分どアップで撮りゃよかったと出し抜かれた感がうんたらかんたら☆

書込番号：20266734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

要らない機能ばっかりって・・・
５D3からの進化点として、フリッカーレス機能、６１点F８対応、３０００万画素、秒速７コマ、６０ｇの軽量化、４K動画対応、DPCMOSセンサー
タッチパネル、タッチAF、Wifi,GPS、ISO32000対応、９５MB／ｓのUHS-2 SD対応ですが、てか、これらを要らない機能ばっかりって言うんなら、
そんな貴方には６Dがオススメです。

書込番号：20266855

[たけりんまる]

＞ぶいたんさん
あ、そうですか
私は、動画、GPS、Wi-fiなど必要ない。
特に動画？？？？？？？？

一応サブ機で買いましたが

書込番号：20266908　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> いらない機能ばっか増やして

これはもう、仕方ない。
グレードやら仕様やらを増やすと固定費がかさむから、全部入りが一番安く売ることができると、信じるしかないです。

クルマも上級車種は、いらない機能が最低グレードにまで付いてくる。

ニコンＤｆ あたりはシンプルな感じでよさそうではないですか？
（って、自分が絶対に買わない物を他人に勧めるのもどうかと思いますけど。）

書込番号：20266943

[福老守]

＞私は、動画、GPS、Wi-fiなど必要ない

私も必要ない
でもあっても問題ない
段差も感じない

買ってからグチグチ文句言うってどうなんだろう
買ったらその機械愛してやりたいと思うけどな
縁があって手元に来たんだよ

書込番号：20266983

[Dr.T777]

発表前の噂でザワザワ
購入時の価格でドキドキ
買ってウジウジ

と言う人だから。。。。。

書込番号：20267243　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

＞ぶいたんさん
この中で強いて要らないのは動画位で他は5D2ユーザーから見れば魅力的ですが、何せ価格が。
年末迄に出来るだけ下がった所で妥協して購入を考えてます。
5D2も買って8年経とうとしてラバー部分もユルユルです。

書込番号：20267273　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞いらない機能ばっか増やして

BTOパソコンや車のメーカーオプションのように、必要な機能を購入時に選択できたらいいのにね。

あるいは、アプリのように追加費用を払ったら、制限が解除されて動画機能やF8のAFが使えたり、連写速度がアップしたりできれば買う方は安く抑えられますね。

でも、そんなことしたら、高機能化、多機能化のコストが回収できず、結果的にユーザーの利益にならないかもね。

書込番号：20267282　スマートフォンサイトからの書き込み

[chutarou]

＞たけりんまるさん

動画はマーク2からありましたよ。

書込番号：20267302

[そうかも]

お金持ち御用達の機材では余力を持たせることが重要なのでしょう。
買えない人でも首突っ込んでくるのと似たようなものではないですか。

書込番号：20268084

[(・エ・)]

残念ながらUHS-IIには対応しておりません（`・ω・´）

書込番号：20268243

[ぶいたん]

＞(・エ・)さん
あ、すいません。
UHS-1でした。

書込番号：20268318　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

本題に戻って、このグリップはどうしたものやら。小指に案外力が入りますからね。これは失敗ですね。これで、決まりました。四年後くらいのMark Vを待ちます。�Wより�Xの方が響きがいいし。

書込番号：20268362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

＞福老守さん

結局整理して見た場合、要らないきのは３つだけとの事なんで、主さんはどうやら必要な機能の方が多いみたいですから、ああは仰られてますが、あながち無駄機能ばかりでも無さそうです。
ま、カーッとなると勢いで投稿しちゃう事はありますからね。

書込番号：20268383　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

ことみさんさん のアイコンが

女性に変わったことが、少し気になります。

皆さんはどうでしょうか？

書込番号：20268507

[Go beyond]

今握ってみたら、中指と薬指で握ってて小指がフリーだった。気になるどころか、
どころか気づきさえしてなかった。しかしこんな蓋があったんだな〜

閑話休題、1D4前使ってたけど、何でそんな機能がって良くわからん機能だらけ
だったなぁ〜ニヤニヤ。

でも ISO オートとか地味細かい機能強化を 5D3 に戻してやってくれ。7D2 買って、
5D3 が細かい操作感やらカスタマイズで取り残されてて気持ち悪かった。買い替え
てスッキリ。しかし、新機種の目玉がこういった地味な強化だと言われても納得度
は低いんだから、前モデルにも積極的に対応してあげるべきだ。

もう一度いう。Python スクリプトでカスタマイズできるようにしてくれ。

書込番号：20269122

[スースエ]

＞いらない機能ばっか増やして

個人的にはいらないのは、

・キヤノンオンラインショップのみの値引きクーポン
・レンズ追加購入キャッシュバック
・アルミケース、CS100 プレゼント
・ミニチュアカメラUSBメモリー+SDカードセット割引き

です。

７Dか、７D2の時みたいにバッテリーグリップを付けてくれた方がありがたい。
バッテリーグリップも不要な人には不要なものなんで、賛否両論でしょうが。

あくまで個人の感想です。m(_ _)m

書込番号：20269523

[jp.masa]

＞ことみさんさん
私は手が小さいのでラバーは気になりませんが、ハンドストラップE2を使われてはいかがでしょうか？
クイックシューをご利用の場合は、カメラの高さが少し増してしまいますが、ホールド感が変わりますよ。

書込番号：20270629

[ことみさん]

アドバイス有難うございます。　意識して小指を少し上目にくるよう様、持つ事にしたら、気にならなくなりました。
ハンドストラップも検討してみます。

書込番号：20270703

5dsrと5dmark4悩んでます。

[カズカズGo]

動画は撮りません。
風景中心ですが、5dsrか5dmark4どちらが良いか悩んでます。
夜景も撮ります。
アドバイスして下さい！

書込番号：20279498　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

SR

書込番号：20279513　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

風景なら一般的には解像度重視という価値観が主流なので
普通に考えれば５ＤｓＲとなるでしょうね…


スレ主さんが風景写真に求めるものは何かと
風景以外をどれだけ撮るか次第じゃないかな？

書込番号：20279520

[Masa@Kakaku]

高感度耐性を犠牲にしてでもエクストラ2000万画素が欲しいなら5DsR。

それ以外なら5DIV☆ (￣▽￣)b

書込番号：20279522　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

反対意見も多いでしょうが、一意見です。

5dsr だと思います。（自分は持ってませんが）

米 美知子 先生の講座を何回か受講した事がありますが、
風景ならガッチリ三脚を据えて、キッチリ撮影されるスタイルなら、
5dsr が良いと思います。

5D4の高感度耐性が凄いといっても、
感度を上げればDRはそれなりに下がりますから、
夜景でも 5dsr が良いと思います。

ただ、風景でも風やら流水やら色々とありますから、
5D4をサブ機として準備されることをお勧めします。
5D4でなければ撮れない風景もあると思います。

あくまで個人の感想です。

書込番号：20279525

[J79-GE]

5Ds は 候補に 入れないのですか？

書込番号：20279639　スマートフォンサイトからの書き込み

[augsepoct]

ほぼすべての（メインの）撮影が、レンズを絞って三脚立てて、じっくりとした風景やら夜景の撮影なら、５DSR。
スナップやら、ポートレートもスポーツも時々（ｏｒかなりの頻度で）撮るなら、5mark4だと思います。

書込番号：20279652

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞カズカズGoさん

５ＤＳＲ使ってました。
ＳＲは意外と高感度も行けます。
風景メインならＳＲ、その他の
被写体もそこそこ撮るなら
マーク４かな。

書込番号：20279689　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

明確に用途が分かれた機種だから迷うことないでしょ。
風景撮るのに連写不要

書込番号：20279692　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D3を使っていて5D4か5DSRのどちらかが本当に必要な人なら、聞かなくても分かりますよね。

この質問も70-200と100-400（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=19587164/）みたいに放置かな…？？。

書込番号：20279702

[fuku社長]

風景だけなら5DsRで良いと思いますね。

オールマイティに使うなら5D4。
先々も風景だけなら5D4を選ぶ必要はないと思いますが、他の被写体も狙うなら5D4でしょう。

書込番号：20279706　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

風景撮影って各人の中で自分の課題ってものがあると思いますが、それが三脚使用時の機材のブレ対策なら5DsRをお勧めします。
クロップ(RAWのサイズはそのままですが)や厳密なピント合わせのできるモニターの16倍拡大も利点です。
またホワイトバランスの白優先モード、EOSiTR、フリッカー低減、マニュアルモードのISOオート等の機能もあるのでこの部分は5D4にも劣らないと思います。
一方画質ですが5DsRは輝度ノイズが低感度でも相対的に多めに出るのでこれについては自分の好みを確認した方が良いと思います。高感度についてはノイズの出方と鑑賞サイズに縮小した時の当人の印象次第でしょうね。
あと、ローパス機能を無効化している故のモワレですが出るときはでます。僕の経験では遠景に柵があると出ます。画質についてはある程度RAWを現像ソフトで調整するスタイルの方が良いと思います。
またRAWファイルは写すものによりますが平均70〜80MBあります。そしてバッファフルからの復帰は気持ち遅いです。
そんな長所・短所があるので、操作性や価格は似てますが結構異なる機材と思います。
まとめると、
1)三脚使用でピント合わせや機材ブレを気にかけるRAW撮り派は5DsR
2)場所を移動しながらさくさくJPEGを撮る方や祭りイベントを撮る方は5D4
かなと思います。

書込番号：20279736　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私は5DsRを選んだほうなので回答もそちらの方で

書込番号：20279844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ババゲリオン]

釣り？

スレ主は、過去レスで5DsRを持っていると言っている。
実際に持っているのなら、5DsRがどんなものかわかっているはずだ。

書込番号：20280035

[佐藤光彦]

＞カズカズGoさん

　風景であれば、まず間違いなく5DsRでしょう。
三脚を構えてガッチリ撮るのなら言うまでも無く、
夜景は三脚なしでも5DsRに35mmF1.4LLIIが最高です。

書込番号：20280038

[狩野]

　風景を撮るなら5DsRです。
　実際に撮影して畳程度にまで大きくプリントすると、その価値が分かるでしょう。

　でも5DMark�Wで風景を撮れないかと云うと、そんなことないと思います。写真の価値、写真の質は、特に風景写真では。カメラをあまり選ばないように思います。ただ、特大プリントする時に5DsRが威力を発揮しますよ、と云うことと思います。

書込番号：20280072

[大子煩悩]

う〜ん‥‥
そもそも5dsrか5d4を選ぼうとするような人が、こんなところで質問なんかしないと思うんだけど‥‥

書込番号：20280570　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

5Ds,5DsRのほうが，より風景向けなんだろうけど。

利用者の出力媒体ベースでピクセルピッチ1.3倍の差が
有意な差かどうか？

AFの出来，5D4は下限-3EV，5Ds,5DsRは-2EVとかの差も
あって，静止物撮影においても後発の5D4が優れた部分
がいくつもある。

前者に重きをおくならば，5Ds,5DsR。

後者が重要ならば5D4。

どっちが大事かなんて，各ユーザーにしかわからない。

私？　
当面5D3で十分かな。

買い替え費用に対する，効果がいまいち感じられないもの。

書込番号：20280578

[svchost]

＞佐藤光彦さん
　仏像は信仰対象などの理由により撮影は禁止のはずです。隠し撮りですか？

書込番号：20280880

[横道坊主]

しかし、５D４推し派の意見を聞けば聞く程
「それなら、いっそ５D３で良いじゃん」って思うのは何故？
後、５D３でBGとkirk製Lブラケット使ってる人は５Dsrなら流用できるんだよな
両方合わせて５万はする代物だから結構これはオイシイ。
ケチケチさんじゃ無いけど５Dsシリーズは後５年は売って欲しい。

書込番号：20281491

[大子煩悩]

坊主さん

明確に5d4を推している人が一人もいない件^ ^

書込番号：20281569　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影のAFどうでしょうか

[cx-55555]

80Dの動画撮影時の多点ＡＦと比べて
5D4の動画撮影の多点ＡＦは　良い感じで
しょうか
感想をお願いいたします。

書込番号：20277277　スマートフォンサイトからの書き込み

[jp.masa]

＞cx-55555さん
多点AFについてはあまり試していないので、参考になるかわかりませんが、両機使用経験をお伝えします。
当然、高感度耐性も含めて動画AFは、5D4のほうが良いです。動画撮影の操作性は、圧倒的に80Dのほうが上ですが。

低予算動画で80Dを三脚に載せてBカメに使用し、C,Dカメに別のビデオカメラを使用しながら、5D4で写真・動画撮影しました。
Bカメ80Dは顔認識AFにし、5D4を手持ちで操作しました。

撮った後の感想ですが、当然、5D4のほうが動画AFにおける食いつきも良いです。
特に、80Dでは、被写体に照明が当たって白飛びしてしまった場合に、ピントが迷うことがよくありました。

5D4でも顔認識AFでは白飛び、黒つぶれによって同様の現象が見られることがありますが、80Dほどではありません。
この違いは、センサーの違いによるハード的な要因と、顔認識の精度の違いによるソフト的要因の二つがあると思うので、一概には原因を比較できないと思います。

5D4の方が、タッチAFも含めて、80Dと比較するとAFはしやすいと思いますが、動画撮影のしやすさでは、80Dの方に軍配が上がります（バリアングル液晶なので）

ところで、質問に質問をして申し訳ないのですが、スレ主さまの被写体は何でしょうか？
現行の一眼レフはローリングシャッター現象がでますし、頑張って被写体を追いかけたつもりでも、出て来た絵はぐにゃぐにゃになります。動体撮影には注意してください。

ご存知かもしれませんが、一眼レフでまともな動画を撮られるのでしたら、三脚やステディカムは必須です。特に5D4は液晶がバリアングルではないので、カメラを動かすなら外部モニターが必須です。（5D3では、アンドロイドスマホでも使えるようですが5D4では試したことはありません）

手持ちの場合は、ハンドグリップかショルダーリグなどをつけるか、あるいは、５軸手振れ補正が圧倒的に有利ですし、動画性能を気にされるのでしたら、将来のことも考えて、ボディの軽さ、コンパクトさも含めてSONYもご検討ください。

また、カメラワークですが、三脚に乗せてもカメラを揺すってはいけませんよ。ローリングシャッターによる歪みが出て、絵がぐにゃぐにゃになります。スポーツやレースなど、カメラを振って被写体を追いかける動画には使えません。

その場合は、より小さなセンサーの家庭用ビデオカメラの方が、ローリングシャッターが緩和されます。（センサーの読出し速度が遅いとダメですが。店頭で確認してください）

ローリングシャッター歪みがでないグローバルシャッター搭載機種は、我々庶民の手に届くものは、Black Magic の一部のシネマカメラくらいです。以上、駄文長文ですみません。

書込番号：20278358

[cx-55555]

おまけの動画機能には　まいってます　写真も撮りますし　手持ちレンズがキャノンだし　
キャノンは　当然　両方できる万能機出さないのでしょうがね

８０Ｄから１ＤＸ　ｍａｒｋ�Uに機材のレベルアップしたんですが
期待した追従ＡＦが動画撮影には向いてないみたいです
そのうえ多点ＡＦがなかったので　１点ＡＦで撮影してます

三脚雲台の　パーンハンドルと　ズームリング操作で　手いっぱいで
ＡＦフレーム操作が出来ないので　良い自動ＡＦ機能が　欲しかったです。
　
https://www.youtube.com/watch?v=GYevu48szGk

書込番号：20278479

[Masa@Kakaku]

人ゴトですがね☆

質問スレ建てて「感想お願いします」とゆーておきながら、詳細インプレッションを時間かけて長文で解説してくれた人にお礼も言わず自分の言いたい事だけ書き綴るのは如何なものか。
ヾ(￣□￣;)

書込番号：20278594　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

>jp.masa
どうも　お礼が遅れまして　ありがとうございます
ＡＦは　良いみたいですね
ただ　レビューも見させて　もらいましたが　５Ｄ４の評価低いですね
私的には　望遠レンズでの撮影がほとんどなので　１ＤＸＭａｒｋ�Uより
５Ｄ４の方が　良かったかなと　後悔してます。

ソニーは凄いですね　憧れますが
ミノルタのフィルム時代を経て　ニコンへ　そして　憧れのキャノンに
そして　また元に　もどらないと　いけないのか　ホントに考えてますが
プロではないし　jp.masa さんのように　詳しくもないし　
もう少し　キャノンで頑張りますというか　素直にビデオカメラ買えばよかったと
後悔してます。

書込番号：20278881

[◯◯の横好き]

キヤノンでもグローバルシャッターCMOSが開発されたようです。
http://web.canon.jp/pressrelease/2016/p2016aug31j.html
今後が楽しみですね。

書込番号：20279085　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞cx-55555さん

Youtube拝見しました。
臨場感あって、いいですね..

もう少し1DXmarkIIで踏ん張ってみては如何でしょう？　例えば..フルードのバランスが取れていれば..トルクテンションを落としておいて
ズームレンズを回す動作と、本体グリップを握った動作だけで1DXmarkIi回すこともできますよね..滑らかに回すのに慣れ入りますけど
ザハのACEシリーズ、リーベックのRS250系あたりちゃんとバランスとるとそこそこ動きます..マンフロットはギクシャクしますがね..

何が何でもフルードってパン棒使う必要もないかなって（＾＾；；　もちろんパン墓しっかりが基本というのは「当然ですが」

80Dはすでに売却されてしまったのでしょうか？ jp.masaさんがマルチカムの話されてますが２台回しておいて、寄りを１DXmarkII
引きを80Dという２台回しておいて、編集（無料の編集ソフト、例えばDaVineResolve12.5とかもそうです）で合わせて
メリハリつけると同時に、AFがずれた時の目線飛ばす　とかできますしね

Sonyのデジイチの話出てますが..ローリング歪みは1DXmarkII　４K収録に限定すれば、現在発売されてるデジイチ動画で４K収録できる機種で
一番　歪み少ない機種だなって感じてます。

SONYは動き物につよいα７RII,α6300とも..４K収録時のローリング歪みは..残念ながら大きいです。
SONYの技術が劣るじゃなくて、小さなバッテリで、長時間収録できて、しかもボディもコンパクトという「非常に難易度の高い設計」になってる故でしょうけど..　スレ主さんの用途に合わん感じです。

グローバルシャッターですが、まだまだ発展途上..　C700のことを記載されてる方いますが。PLマウント専用で発売は通常センサーより遅れてきます。PLマウント専用ですので、MF...だけ..
SONYもありますが、FZマウント（いろいろなマウントに換装できる特殊マウントです）で..やはりMF主体の仕様に成ってますね..


ブラックマジックのURSA4K,BMPC4Kが同一センサーでグローバルシャッター搭載しましたが..SNが悪いのと、外で太陽が映りこむと「ブラックオーブ」（太陽の真ん中が黒くなる）現象が回避できてません。OneShotAFはEFマウントだけはコントラスト検出で動きますが..
胴体追尾は出来てませんね。
ブラックマジックはその次の機種でURSA4.6Kでグローバルシャッター搭載で開発して、市販段階で技術的問題が回避できずにグローバルシャッター断念してます.

書込番号：20279238

[jp.masa]

＞cx-55555さん
＞Masa@Kakakuさん
どうもお気遣いいただきましてありがとうございます。

動画ですが、まさか1DX2をお持ちだとは想像もせず、まさかこんな小さな被写体だとは思わず、適当なことを言ってすみませんw

Youtubeも拝見いたしました。いい絵を撮られますね。良いカメラ選択をなさっていると思いますし、使いこなされていると思います。1DXシリーズを動体撮影動画に使ったことはなかったのですが、正直言って驚きました。ローリング歪みも適度に抑えられていると思います。ズームして画面いっぱいサイズに被写体を載せると、歪みが気になってくるかもしれませんが。。。現行機種AFでこれ以上のAF機能を求めると、家庭用ビデオカメラになってしまうのではないでしょうか。この絵で十分楽しめますし、これくらいの焦点距離が臨場感があって好きです。）

＞東風西野凪さん
さすがにお詳しいですね。東風西野凪さんがおっしゃるように、1DX2でこの絵でしたら、メイン機をそのまま使い続けられると良いと思います。SONY機はローリングシャッター現象が激しく出ますので、これほどまでのカメラワークでしたら、今の機種で良い選択をなさっていると思います。業務用シネマカメラによっては、フォーカスマンとの撮影が前提になっているMF機種も多いですからね。

5D4レビューには厳しいこともいろいろ書きましたが、こうでも書かないと会社のデスクに座っている人たちは動かないので。私が書けば、他の方がある程度続いてくださるのではと。動画ニーズは少数であることは私も認識していたので、5DMK3では、何も言いませんでしたが。。。さすがにここまで来てこの機能かよ、という周りの声も含めてぶつけてみました。レビューの意図を明かしては効果も半減するかもしれませんが（笑）写真撮影では満足しております。

作品作りの前には、プロもアマもありませんので、いつか作品の見せ合いができる日を楽しみにしております！

書込番号：20279670

[cx-55555]

＞jp.masaさん
＞東風西野凪さん
どうも　いろいろと教えてくださりありがとうございます。

詳しい方　プロ的高度な作品を目指している方は　デジタル一眼レフで望遠レンズ使用を
普通は否定されます　私は何も知らない素人で半年前ほどから　動画撮影を
怖いもの知らずで　やってるだけなんです、ローリングシャッターも二日前に知りました
８０ＤとＳＩＧＭＡ１５０〜６００ｍｍ　Ｃで　撮影して　ここにユーチューブ動画を　貼りますと
厳しいご意見ですが　とても勉強になり　改良しつづけて　機材はこんな形にまで
なってしまいました　もう最終的に　１ＤＸ　ｍａｒｋ�Uに　行くしか　満足出来そうもなかったので
買ってしまいました　写真撮影は　凄いのですが　やっぱり動画は　何か悪意でも
あるんじゃないかと　思うほどで　追尾ＡＦはおかしな動きするし　ライブ多点ＡＦがなかったりして
落胆してます　プロ機だから　そこそこのライブ多点ＡＦがないのでしょうか
プロの世界にはフォーカスマンがいるんですか　職業であるのに驚きます、だからこそ
素人が　簡単に　動画撮れないように　なっているんだなと　諦めそうですが
やれる範囲で　頑張っています。

８０Ｄは　まだ売っていません　個人的には　満足いくカメラで　１ＤＸにないＡＦもあるし
コスパ最高です、１ＤＸはキャンペーンはないし　フラシュは８万するし　スマホと無線接続も
５万の装置いるし　高すぎ　デカ過ぎで　使いにくいです
あと　ソニーについては　脅威です　１ＤＸ　Ｍａｒｋ�Uよりあんなに安くて　あの性能
なんで撮影データが　あんなに　小さくなるんでしょうか　羨ましいです、
買い替えたいけど　夏の海に　撮影に行くので　そこら辺の　強さも気になります
あとグローバルシャッターは　凄そうですが　成功してないみたいですね
機材はどんどん進化するし　追いかけられませんが　４Ｋと言われたら　撮ってみたくなるし
困ります。

　
お二人の
作品の公開を楽しみにしてます　機材なんかの　動画も期待します
返答になって　いませんが　すいません
また　よろしくお願い致します。

書込番号：20282145

[cx-55555]

一人で操作できそうにないですが　出来たら　そこそこ　撮れそうです

パーンハンドルに　操作しやすい専用のリモコンを　売り出して欲しいです

お暇な方　どうぞ　良かったらどうぞ　機材です。
https://www.youtube.com/watch?v=9SoWrM1BIlU

書込番号：20282168

[ガキの頃からキャノン]

こんにちは。折角付いてる機能なんで試しに使ってみました。時速80km位で走ってくる特急列車を望遠で待ち、小さく写る(モニターで5mm程)列車の先頭にタッチパネルでポチっとして後はズームを広角側に回しながらサーボで撮影しました。途中数ヵ所に電柱で先頭が隠れるのですが、綺麗にピントを合わせてくれましたよ。問題はポチと押す事でカメラが揺れてしまう事ですかね。後は静かな室内で小さな子供を撮影してみました。レンズはEF24-70F2.8�Uでサーボです。顔を上手拾ってくれて良い感じに撮影出来ましたが、テレビに写して見て気になる事がありました。それは音声、サーボの細かく動く駆動音がマウントから伝わりボディ内のマイクでしっかり録音されてガックリでした。キャノンに問い合わせましたら、stmレンズをお薦めされ後は外部マイクを使いカメラから離すしか無いとの事でした。専用のマイクはどうなんでしょうね?

書込番号：20289537　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞ガキの頃からキャノンさん
ＡＦ　良さそうですね
動画撮るとき　ビデオ雲台が良いみたいです
スタビライザーも　面白そうですよ　使い物にならないスタビライザーには注意
見たいです。
レンズの作動音を消すのは　外部マイクしかないです
静かなレンズなら　シューにガンマイクで　かなり静かになりますがセンサウザーが良いです
この音に関しては　瀬戸浩二の動画いろいろやってます。

書込番号：20294019

水中写真用

[シャーク鮫男]

水中写真用に購入を考えております。
現在、コンデジ&ミラーレスで撮影していましたが、フルサイズの描写力にあこがれて、購入を考えております。
mark4が出るのをずっと待っていたのですが、約20万をプラスするほど、写真の描写力や撮りやすさ等に差があるかわかりません。
お金に余裕があるならmark4、ないならmark3以外でご意見いただきたいです。
皆様よろしくお願いします！

書込番号：20186652　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

中古の5D2を購入して、四年後に5D4が良いと思います。

書込番号：20186671

[橘 屋]

�Wに使えるか解りませんが�V用の水中ハウジングは30万円程します。

キヤノンmak�V用水中ハウジング
http://www.seaandsea.co.jp/link/index.html

現状ではハウジングメーカーでも解らないと思いますし、mak�Wのタッチパネルは使えないはずです。
オーダーで作る方法も有りますがね・・・

一眼での水中撮影はボディ以外に専用ハウジングが必要なのは解っていますよね？
更に多灯ストロボが必要です、水中では光が命です。

書込番号：20186678　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

なるほどー
そういう考えもありですね！

書込番号：20186767　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

ありがとうございます。
水中ハウジングメーカーは決まっております。
mark3用をmark4用にコンバージョンする方法もありますし、10月にmark4用が出るみたいですね(^-^)
ハウジング&ポートでカメラ本体よりも高いです……(T-T)

書込番号：20186771　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

＞太郎。　MARK�Uさん
なるほどーそういう考えもありですね！

書込番号：20186776　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

＞橘　屋さん
ありがとうございます。
水中ハウジングメーカーは決まっております。
mark3用をmark4用にコンバージョンする方法もありますし、10月にmark4用が出るみたいですね(^-^)
ハウジング&ポートでカメラ本体よりも高いです……(T-T)

書込番号：20186777　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

レンズ交換式であれば

ニコノスの再来といわれたこんなのがあります。

何メーター潜るのですか？

http://s.kakaku.com/item/K0000578465/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

書込番号：20186947　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> 何メーター潜るのですか？

潜水艦を1隻用意された方が結構潜れるかと思います。

書込番号：20186963

[irukaGOGO]

5Dmark3で水中撮影（ワイドに限る）しております。
私もmark4欲しいと思っております。
理由としては、高感度が+1以上良くなっている事、高画素化している事、連写枚数も上がっている事等などです。
大きくプリントする際に2000万画素では物足りなく感じる事があったのでそれも理由の一つです。

ただ20万円上乗せする価値があるかと言われると今でも取りたい被写体を満足に撮る事は出来ているので急ぎ高額で購入しようとは思っていません。
大きく引き伸ばすのも数年に一回あるかないかですから。

当り前の事ですが水中では陸よりも光が少ないので高感度に強いカメラは多大な恩恵を受けると思っています。
予算が許すのであれば後悔しない様にmark4購入する事をお勧めします。

書込番号：20186976

[Go beyond]

価値観の問題なら6D購入なりレンタルなりで自身で撮影されて納得の上がいいでしょうな。
大きく違うのは高感度特性と解像度で、4k鑑賞したり A3 位のプリントになると違ってきます。
雰囲気を知りたいなら解像度などの比較は海外のサイトを中心に細かいデータが挙がっています(テストは完璧じゃないので鵜呑みにはしないでください)。
さらにフルより1サイズ大きなセンサーサイズはシステム価格で100万円以上が普通です。必要な人には別に高くないのです。

確かに安価な APS-C 機でできる事の少し位にしか感じない向上に対してフル機は2倍から4倍くらい高くつきます。
それが必要かの目はここでの短いやり取りだけでは得られませんから、ご自身で研究なさって下さい。

勢いで行きたいなら、当方5D3からの買い替え組ですが、細かい操作感含めかなり良い感じです。現像ソフトDPPで暗部を派手に持ち上げても破綻しにくいのはすぐにわかります。
税込39万円未満で交渉出来るなら買いでもええんじゃないかな？42万円中心の初動価格故、思ったほど動きが良くないので、既に販売店が値が上がらんが根が上がってる可能性がある。

書込番号：20187095　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　カメラの価値、特に一眼レフカメラの価値って、一般的には画素数、高感度のノイズずの少なさ、Dレンジ、連写枚数など仕様で評価されています。当掲示板も同様です。それは十分に説得力があるのものでしょう。
　でもそれ以外に、カメラには個人の趣味で購入する”趣向品”な部分もとても多くあると考えています。趣向品ですからカメラに対してとても強い愛着を持ったりするのです。ですから第三者から見て「あんなカメラ」でも、当人には「最高のカメラ」と云うことがあり得るのです。その部分はお金に換算できません。
　
　さて本題。

>約20万をプラスするほど、写真の描写力や撮りやすさ等に差があるかわかりません。

　ここで価格にふさわしい価値があるかを決めるのは、世界中探しても現実にお金を支払うスレ主さま以外にいません。第三者から見て「最高のカメラ」も、価値を感じなければただのガラクタです。
　私のアドバイスは、”5DMark�Wに価格にふさわしい価値を感じるまで、買うことは控えましょう”、です。
　実際にお金を支払うのは、スレ主さま、あなたです。5DMark�Wの高感度がどうのこうのなどとその良さを書き込んでも、スレ主さまご自身がいいなと思わなければ無意味と考えます。どうかご自身で納得のいく良い買い物をしてください。　

書込番号：20187154

[シャーク鮫男]

ありがとうございます♪
興味深いカメラですね！
深さは行っても50m前後です。

書込番号：20187239　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

一番欲しかったお答えありがとうございます！！！
なるほど！！！
私もほぼワイド写真(特にサメ)をメインに取っています。
暗場所での撮影時、ISOを上げるとちらつきが目立ちます。
高感度が良いの私も嬉しいです。
プロの水中カメラマンもmark3をお使いになってますので、憧れでもあります。
あの描写力は素晴らしいですね。
なのでmark4になるとどうなんだ！！！
と、期待していました。
ただ20万追加するほどなのか？
という、疑問もありました。
凄くありがたいご意見ありがとうございます！

書込番号：20187253　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

お返事くださいました皆様ありがとうございます！

まだまだ素人なので分からない言葉もありましたが、とてもためになるご意見ばかりです！

価格.comへの質問も初めだったので、失礼もあり申し訳ありませんでした。

結論としてはmark3に傾いておりますが、最終実物を見て決めたいと思います(^-^)

書込番号：20187670　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

50mはゴツいな
えらい本格的な撮影なんやね

今まで撮りはった写真見てみたいなあ〜

書込番号：20188126　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

サウスウエストロックス シロワニ

＞パッシブソナーさん
深く潜れば、たくさん何かいるという訳ではなく、深場にいる固有種を見に行きます。
アケボノハゼやヘルフリッチというハゼ化の魚です。
私の最高は58mで、アカオビサンゴアマダイを見に行きました。

この写真は私の大好きなシロワニというサメです。
オーストラリアの、サウスウエストロックスで撮りました。

書込番号：20188216　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

50メーターとは！！！

色々と物入りのようですね。

単にお金があればMK4
カメラにそこまで予算が回らなければMK3

ロジャース教授のイノベーター理論に基づいて考えてみますと、

MK4は、今買うのはイノベーターと言って、新しい機能を試したい人たちです。単にマニアとも言います。
対費用効果は考えない人たちです。
購入者全体の2.5%

次に、ベネフィットを期待する人は、アーリーアダプタと言って、もう少し値段が落ちてから、評判を聞いてから購入します。
実際に、人に勧めたりしますので、商品の売り上げに影響する人たちです。購入者全体の13.5%

次が、アーリーマジョリティと言って、平均より早い段階で購入します。購入者全体の34%

そのあと、レイトマジョリティ、ラガードと続きます。

新しい機能を今すぐ使ってみたいという動機付けでの購入でなければ、今買う時期ではありません。

しばらくすると20万円後半に落ち着くと思います。
いま、MK3を買って、あとでそれを下取りにして、20万円後半でMk4を買ったとした場合、いま、MK4を購入するよりコストは安いことになります。
アーリーアダプタですね。

さあ、どうしますか？

書込番号：20188951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

シャーク鮫男さん

シロワニは凶暴な顔つきで人気がありますよね。
次回は是非オオメジロザメかホオジロザメの近接撮影を・・・・・・

書込番号：20190928

[卒パパカメラマン]

水中写真、憧れます。
沖縄やハワイでのシュノーケリングで防水コンデジを2つ浸水させてしまってますが、海の青って素敵です。

水中ではライブビュー表示でのAFは使用しないのでしょうか? mk4のデュアルピクセルAFは低照度でも強そうですし、使えるかもです。
ただ、AFポイントがタッチ操作以外で移動できるのか? 調べておく必要があるとは思いますが。

水中ではマニュアルフォーカス撮りなんですかね?

書込番号：20191259　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーク鮫男]

＞はるくんパバさん

なるほど買うタイミングは重要ですね。
物的には最終段階が、バグ等も改善されて安価で買えると思います。
考えてしまいますね…

書込番号：20191280　スマートフォンサイトからの書き込み

5dmark4 買ったのですが〜

[すけじろー]

今まで　5dmark2　使っていましたが、やっと新しいのを手に入れました。2、3日使って毎日DPPで現像して楽しんでおりました。数枚いいのが取れたのでプリントしようと思い、Lighitroom 5.7.1 で調整しようと思ったのですが読み込みできません。「このファイルのプレビューは使用できません。」、の表示出ます。右下の読み込みボタンを押すと「これらのファイルは、LightroomのRAW型式のサポートで認識されません。（125）」と表示されます。アップデートを確認しましたが最新の状態です。
　Lighiroom 5.7.1では読み込みは出来ないのでしょうか。Lightroom 6 (パッケージ版）では読み込みできますか。（出来ればCCはつかいたくないのですが・・・。）どなたか教えて頂けないでしょうか。
　

書込番号：20249179

[rsaku2008]

Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ６発売時に５．７の新機種カメラアップデートサポートは終了してますね。

最新版をご購入ください。

書込番号：20249220

[横道坊主]

本当に良いのが撮れてたら、そんなに後修正しなくても良い筈。
さっさとDPPから印刷しましょう(^-^)

書込番号：20249229

[つるピカード]

RAW現像時に必要なLrの最低バージョンはここで確認できます。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

5D4は6以降ですね。

書込番号：20249239

[hirappa]

＞すけじろーさん

Adobe DNG Converter を使えば、古いLRでも現像出来たりしますよ。

https://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows

書込番号：20249315

[フェニックスの一輝]

RAW現像に関しては、新しい機種のサポートは古いバージョンのソフトでは対応できない
というのが主流のように思います。

使う方からすると困りますが、ソフト会社の方は、助かってるのかもしれませんね。

書込番号：20249443

[hirappa]

＞すけじろーさん

ついでにLightroomのプラグイン
「Google Nik Collection」も楽しいですよ。
https://www.google.com/intl/ja/nikcollection/

書込番号：20249471

[TSｾﾘｶXX]

すけじろーさん

　単純に、DPPでRAWを極めた後にTIF形式等に保存してLighitroom 5.7.1 で開けば良いのでは?

書込番号：20249666

[最後のiBook G3使い]

新しいカメラ買ったらソフトも新しいものを揃えるのが当たり前ではないですか？

書込番号：20249674　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

TIFF保存すれば開けます。Jpegでも良いですが。

書込番号：20249806

[大子煩悩]

僕はCCをお勧めします。
常に最新のPSとLRが使えて年間1万ちょっと。
4年くらいでモデルチェンジする5D4は40万超えですよ！
PSなんて単体で10万近くするソフトですからね。
僕は高いとは思いません。

書込番号：20249871　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

現像ソフトは、新カメラとかレンズプロファイルやら、やたら保守的な開発を強いられるため、
上月額プランの流れは強いですねぇ。他の有償ソフトも同じく。LR は CC 誘導が露骨になって
きてるけど DNG コンバーターがフリーなのは唯一の救いかもしれません。

DNG 形式なら RAW と同じ感覚で作業できると思いますので、>hirappaさん紹介のコンバー
ター一択じゃないかな？

書込番号：20250116

[jp.masa]

＞すけじろーさん
ご購入おめでとうございます。

LightroomCC ではなく、Lightroom6を買えば毎月支払う必要はありませんよ。当方amazonで販売されていたものを使用しています。

もちろん、5D4のRAW読み込みもできます。

Adobe DNGへ変換する方法もありますが、あくまで救済措置とお考え下さい。その理由は、枚数が多くなった時、Adobe DNGはファイルサイズが肥大化する傾向にあるためです。効率とパフォーマンス(小分けして読み込まないと落ちることがある)の観点からおすすめできません。

書込番号：20251304　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけじろー]

＞rsaku2008さん

わかりました。ありがとうございました。

書込番号：20251825　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキット購入するか別々で購入するか

[G・G砂糖]

みなさん、はじめまして

6Dを使っていて買い替えを検討中です。ボディと10月下旬発売予定のEF24-105mm F4L IS II USMを別に購入し、キャッシュバックを受けるか、レンズキットで購入するか迷っております。
現状では別々に購入したほうが総額では安くなります。6Dの時もそうでしたがレンズキットのほうが最終的には安く手に入れることができますよね？

同じ境遇の方はいらっしゃらないでしょうか？
お考えを聞かせてください。よろしくお願いします。

書込番号：20245204

[おじぴん3号]

＞G・G砂糖さん

　こんにちは
　
　購入時期でないですか。キャシュバックキャンペーン中に購入するなら確実に単体で買われる方が安いですから、キット購入者はいないと思いますが。
　今ならまだ先着5000名に入れるとおみますしね。

　当たり前ですがキャンペーン終了後はキット購入のほうが当然安いのでキット購入でしょう。

書込番号：20245231

[おじぴん3号]

再度

　おみますしねー＞思いますしね

失礼しました。

書込番号：20245238

[☆Ｍろっく☆]

今買うより１年後、１年後より２年後、が安いと思います！

今必要(欲しい)か？…ですよね!?


今必要なら別々で…
そうでないならキットで…

書込番号：20245304　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

＞G・G砂糖さん

僕は、別々に購入しましたよ。
購入価格は、現在価格.comの24-105�Uレンズキットより遙かに安い金額です。
大手量販店にて、ボディを先に交渉して、レンズも購入するから安くして♪と言ったら本当に安くてビックリ！
両方で支払総額477千円程です。
現在のレンズ単体価格133千円とするとボディーの価格は・・・！？　ですよね。
更に３万円のキャッシュバックを受けられますから、すごくお得な買い物でした。
さて、キャンペーンが終了して発売から1年後にこの価格で買えるかどうか？
という事を考えて、即決しました。

書込番号：20245360

[JTB48]

＞6Dの時もそうでしたがレンズキットのほうが最終的には安く手に入れることができますよね？

できますけど結局Lレンズが欲しくなってしまうのでトータルでは同じですよ。キット用のレンズは詰まる所そういうもんです。ユーザーには申し訳ないけど私にはEF24-105mm F4L IS II USMはまったく魅力が無いです。24-70F2.8L2が思っていたほど魅力的でなかったので３を待っています。

書込番号：20245376

[太郎。 MARK�U]

＞大子煩悩さん

お得過ぎます。

書込番号：20246224

[G・G砂糖]

みなさま、ご返信ありがとうございました。

昨日ボディとレンズを別々に購入しました。

書込番号：20251588