EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

今から買うのに5D Mark IV は有りか

2021/09/27 01:45（1年以上前）

Kn_x7さん

クチコミ投稿数：2件

ミラーレスがメインの時代になってきている今
5D4を買うのは有りですか？
初めての一眼レフの購入を考えています。
綺麗な夜景や旅行先での写真が撮りたいです。
90Dとも迷ったのですが、風景を撮りたいだけなのでそこまで高性能な連写機能は要らないなと思い没に。
6D2を買うくらいならいっそ5D4を。と思いここにたどり着きました。
ミラーレスの知識は全くないのですが、
5D4を今から買うならこっちを買う方が良い！等ありますか？予算はレンズ含め30~40万くらいです。よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：24365179　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この間に12件の返信があります。

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：302件

2021/09/27 10:38（1年以上前）

Kn_x7さん

＞5D4を買うのは有りですか？

用途にもよりますがありです。
これからミラーレス全盛になると思いますが、ファインダーをのぞきながら撮影するのは楽しいです。

５D　MarkⅣは万能選手ですから綺麗な夜景や旅行先での写真も撮れます。
その分大きく重いです。
一度カメラ店で実際に持ってみてください。
重いならば6Ｄ　ＭａｒｋⅡがいいと思います。
扱いやすい、よいカメラです。

これらのカメラは、レンズ交換式なので、レンズの選択も考えてください。
最初は標準ズームレンズがよいと思います。
レンズも大きくて重いものもあるので、手に持った方がよいでしょう。

重さが気になる場合はＥＯＳ　ＲとRF24-105mm F4-7.1 IS STMの組み合わせがコンパクトでよいと思います。
それに明るいＲＦ50ｍｍｆ1.8かＲＦ35ｍｍＦ１．８の組み合わせでしょう。

書込番号：24365558

3点

Kn_x7さん

クチコミ投稿数：2件

2021/09/27 12:12（1年以上前）

皆さん丁寧に教えてくださってありがとうございます(；＿；)
非力なので5D4より軽いR6の購入を考えようかと思います！
この場合キットレンズはやめてボディ本体と他のレンズを買うべきですか？重ねて質問してしまって本当に申し訳ないです(--;)

書込番号：24365684　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5215件Goodアンサー獲得：735件

2021/09/27 12:14（1年以上前）

こんにちは。

初めての一眼ってことで、最初から上位機種ってのもアリだとは思いますが、かんたん撮影ゾーンはなく「誰でもシャッターを押すだけでOK」というモデルではない点は大丈夫でしょうか？

既に絞りやSSなんかの基本的なことは理解されていて、大きくて重い機材をいつでも持ち運ぶ強いモチベーションがおありなら全然問題ありませんが、個人的にはなかなかハードル高いと思っています。

また、gda_hisashiさんもご指摘のように、旅行で1.5kgもの機材を下げて回るのは、それなりに負担も大きいですし、そこまでして撮った写真も、スマホやタブレットで観るぐらいの用途であれば、あまりその差を感じられないかもしれません。

APS-C機の90Dを当初の検討対象に加えられていたのであれば、必ずしもフルサイズに拘る必要はなく、他社も含めてもう少し携帯性の良い機材でもよいのかも？

それでもキヤノンのフルサイズ機限定なら、やはりRFマウント機をお勧めします。
EFレンズは今後新製品のリリースはほぼ期待できませんし、常にマウントアダプター分重量やサイズ（レンズ方向の奥行き）が増えるので、EFレンズの中古を中心の運用とかでなければ敢えて今EFマウント機を選ぶメリットはないのかなと思います。

5D4と同等ならR5でしょうけど、レンズを含めたご予算を考えるとR6でもレンズ一本しか買えなくなるので、とりあえずボディはキャシュバックもありかなり安くなっているRPにしておいて、レンズに投資するのもアリかと思います。
そして、使っているうちに不満点が明らかになってきたら、ボディをR3/5/6や今後発売されるモデルで、ご自身の用途に合っているものに入れ換えると。
そもそもRPの重さ大きさに耐えないと、上位機種はあり得ないので。

あと、SDカードや三脚、スピードライトや防湿庫等の周辺機材やアクセサリー、データを保存・編集するPC等にもそれなりのコストがかかりますので、ご予算の配分はそれも忘れずに。

書込番号：24365689　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29914件Goodアンサー獲得：1654件

2021/09/27 13:29（1年以上前）

>非力なので5D4より軽いR6の購入を考えようかと思います！
>この場合キットレンズはやめてボディ本体と他のレンズを買うべきですか？重ねて質問してしまって本当に申し訳ないです(--;)

始めて一眼を買う（使う）方に多く使ってほしい（使いやすい？）レンズがレンズキットになっています

>初めての一眼レフの購入を考えています。

レンズキットはそのような方のに適したセットです
勿論他に画質が良いとか優秀なレンズはいくつも有りますが
それは一眼を使い目的がはっきりしてから選ぶと良いかと思います

先にもコメントしましたが
良い（優秀な？）機材を使いさえすれば必ず良い写真が撮れると言う訳では有りません

写真を撮るのは機材では有りません撮影者（カメラマン）が機材を使い撮るって事です

同じ機材を使っても同じ写真が撮れるとは限りません

色々撮って工夫して更なる機材（レンズ）の選定を行うと良いかと思います

書込番号：24365808

5点

kaleidotさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：15件

2021/09/27 13:32（1年以上前）

＞Kn_x7さん
初代5D、5D2、5D4と使ってきて、現在はR5を使っています。
その経験から言うと、R6はお金も時間も無駄にしない賢い選択だと思います。
ボディ内手ブレ補正もありますし、きっと実際の撮影時に恩恵があるでしょう。

レンズについてはKn_x7さんが「一眼カメラで撮りたい写真がどのようなものか」によると思います。
が、一般的に一眼カメラの写真は「ボケている」だと思いますので、キットレンズではなく、明るい（Fの数字が少ない）レンズをオススメします。

予算次第ですが、手頃なところからいくなら、夜景も撮れて旅行に持って行っても重量的な負担にならない
●RF50mm F1.8 STM（またはRF35mm F1.8 MACRO IS STM）
●RF16mm F2.8 STM
あたりから始めて、撮りたい写真に必要だと感じるレンズがみつかったら追加購入していく、というのが良いのではないでしょうか。

書込番号：24365816

7点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1258件Goodアンサー獲得：71件

2021/09/27 14:19（1年以上前）

RFレンズの値段は確認されていますか？

RFはメジャーなフルサイズの中でもっとも高価なシステムで、
いいレンズの場合、同スペッククラスのEFと比べてだいたい40%くらい
高い価格設定がされています。平たく言えば「非常に高価」です。

高級レンズが欲しくなる可能性がまったくないなら問題ないのですが、
いいレンズに手を出す可能性がある場合は、最終的に楽に100以上かけら
れるような場合でないと手を出しにくいと思います。

初期投資としては30-40で始められるとは思いますが、システムカメラ
ですのでその点よく確認してから始められることをお勧めします。

書込番号：24365887

4点

kaleidotさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：15件

2021/09/27 16:17（1年以上前）

＞Kn_x7さん
キットレンズついて補足です。

レンズには各々に焦点距離や明るさなどの性格があり、撮影者はその性格に似合った役割を与えて撮影するものだと思っています。
性格によってある程度の役割の幅は定まってしまいますが、かと言って撮影者によって役割は違うものです。

キットレンズの性格は、汎用性と、軽量コンパクト、そして低コストです。

この「汎用性」というのが特に初心者の「撮りたい写真の明確なイメージがない」人に対して「大抵のシーンで無難に撮れるよ」というメーカーからの提案であり、だからレンズキットという商品となっているのだと捉えています。
実際、一般的なスマホで撮れるのと同程度の画角であり、ボケもそれほど期待できません。

私が最初に一眼レフを買った時もレンズキットでした。
当時は撮影の知識が全くなかったのですが、でも「撮りたい写真のある程度明確なイメージ」は持っていました。
一眼レフで撮れば、そのイメージに近いものが撮れると思って買ったのです。
しかし、いくら撮っても撮りたい写真は撮れず、凡庸な写真しか撮れませんでした。
それで「どうしたらイメージ通りの写真が撮れるのか」を調べるようになり、結果そのキットレンズでは撮れないだろうことがわかりました。

当時は敢えてカメラ情報誌を購入して調べなければわからなかったこともありますが、明らかに無知故の回り道でした。
失敗することで学びを得たのも確かですが、絶対に必要な失敗だったとも思っていません。

現在はここを含めて多くの情報を無料で簡単に入手できますので、購入前に自分に向いた情報を得て、回り道することなくKn_x7さんにとっての正解に辿り着くことを祈っています。

書込番号：24366054

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2021/09/27 16:53（1年以上前）

＞Kn_x7さん

レンズキットはお勧めです。

その道のプロが組んだキットですから。

綺麗な夜景や旅行先での写真には必要にして十分なキットです。

ただ、使いたい焦点距離があるなら、（寺社仏閣で広角を、レースを撮るので望遠が、など）そちらを買うのが良いと思います。

書込番号：24366104

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/09/27 17:20（1年以上前）

＞キットレンズはやめてボディ本体と他のレンズを買うべきですか？

標準で使うレンズがなければ話になりませんから、多少お得になるレンズキットをお勧めします。
ＲＦレンズは「高い」という先入観ができあがってしまったようではありますが・・・
ここにきて、非Ｌの安めのレンズもラインナップが増えてきました。
例えば、16mm、35mm、50mm、85mmの非Ｌレンズをおいおいと集めても楽しいかもしれません。
望遠も、非Ｌで100-400mmが10万円以下クラスで出てきましたしね。

私はＲＦレンズは35mmF1.8しか持っていませんが・・・
撮れないモノは撮らないと割り切れば、旅先でも、夜景でもそこそこで、軽量の使い勝手のいいレンズではあります。

まずはキットでいいと思います。
画角的に24-105mmは標準として使いやすいレンジだと思います。

書込番号：24366150

6点

メチルレッドさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：5件

2021/09/27 18:41（1年以上前）

＞RFはメジャーなフルサイズの中でもっとも高価なシステムで、

それはLレンズの場合でしょう
非Lを使えば、RFは一般的に使用頻度の高い24～400mmが、メジャーなフルサイズの中で安価でもっとも軽量なシステムになりましたから。
旅行するなら機材の軽量さは大きなメリットです

書込番号：24366302　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：302件

2021/09/27 19:10（1年以上前）

Kn_x7さん

＞この場合キットレンズはやめてボディ本体と他のレンズを買うべきですか？

こりゃあ難しいところですね。
本当はRF24-105mm F4 L IS USMのほうが画質などはよいのですが、すごく重いです。

キットレンズのRF24-105mm F4-7.1 IS STMは軽くてよいです。
解像感は十分です。
まずはキットレンズでせっかくレンズ交換ができるので、
予算があれば、明るくて夜景でも使いやすいRF35mm F1.8 MACRO IS STMかRF50mm F1.8 STM
を追加購入されるのがよいと思います。
50mmは安くて軽くて、旅行中の食べ物撮影などにも使えます。

書込番号：24366388

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8396件Goodアンサー獲得：107件

2021/09/27 22:33（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

肩に液晶のあるＲも良いですよ♪(´･ω･`)b

書込番号：24366822

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/09/27 23:07（1年以上前）

＞あと、SDカードや三脚、スピードライトや防湿庫等の周辺機材やアクセサリー、データを保存・編集するPC等にもそれなりのコストがかかりますので、ご予算の配分はそれも忘れずに。

初心者相手にこうやって脅かす人が多いが
夜景や旅行スナップでは安価なSDで十分だし、スピードライトも買ったは良いが結局
使ってない人も多い。
防湿庫だって実際は持ってない人の方が遥かに多い。

＞非Lを使えば、RFは一般的に使用頻度の高い24～400mmが、メジャーなフルサイズの中で安価でもっとも軽量なシステムになりましたから。

つうか、キヤノンの場合安価なレンズの割り切りが酷いんだよな。
「安くて軽いんだから暗い位で文句言うな！」みたいな。

書込番号：24366898

6点

a&sさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：30件

2021/09/27 23:14（1年以上前）

用途からいくと、10万円くらいで買えるフルサイズ
EOS RPが良いように思います。
また、私なら
「今からは5D4はやめた方が良い」
と言います。

RPは、軽さや小ささから、どんどん持ち出せます。

またレンズも、これから買うなら
RFレンズの方が陳腐化しないです。

私も仕事用途(プロカメラマンです)で5D4買った時ありましたが
重かった〜！
ちなみに私、めちゃくちゃ鍛えています。
それでも軽いカメラを選びますね。

書込番号：24366914　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1258件Goodアンサー獲得：71件

2021/09/27 23:34（1年以上前）

＞メチルレッドさん
> 非Lを使えば、RFは一般的に使用頻度の高い24～400mmが、メジャーなフルサイズの中で
> 安価でもっとも軽量なシステムになりましたから。

そこを重視して検討するくらいであれば、他社も含めてAPS-Cシステムも検討した方が
よいのでないか、という話でもあります。

個人的には平均的な体力の女性の場合はフルサイズシステムはあまり勧められないとも
思っています。基本的にセンサ性能を生かすことが難しくなりますし、そこを上手に
割り切れる方はこのような質問の仕方をしないと思います。

書込番号：24366939

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/09/28 08:48（1年以上前）

通りすがりに余談・・・

＞キヤノンの場合安価なレンズの割り切りが酷いんだよな。
＞「安くて軽いんだから暗い位で文句言うな！」みたいな。

たぶん・・・ＲＦのズームのことなんだと思いますが・・・あるいは600、800mmのＤＯレンズ・・・
Ｒ６を使うようになって、Ｆ値の明るいレンズの必要性が限定的にはなりました。
フィルムカメラや、最近でも５ＤIIIの頃であれば、ISO感度を低く抑えたいという願望もあったのですが・・・
そこより２段以上ISO感度のノイズが改善されていると、Ｆ値の明るさは絶対でもないかもしれません。

Ｆ値によって、ボケを効かせたいのであれば明るさは必須ではありますが・・・
一般向け用途の望遠レンズであれば、逆に被写界深度が深いほど楽であるとも感じます。
安くて軽いのであれば、文句は言いません。

「高くて重くても明るいんだから文句言うな！」みたいなレンズも用意されだしました。
ラインナップの中に、安くて軽いという選択肢はあった方がいいです。割り切っていいんじゃない？

レフ機の時代は、フルサイズ機は大きくて重たくなるというのが当然のようでした。
特に、本体よりもレンズの方が巨大化していきました。
そうなると、軽さを求める女性の方とは相性は良くなかったですが・・・

それでも写真好きの女性の方は、そんな機材を平気で持ち歩いておられました。そんなに力自慢ではなさそうだけど。
また女性の方は、男性に比べて荷物も多めになりがちですが、それも問題にされてないように見えました。
うちの子もそんな方々のお仲間のようで、「もっと小さくまとめれば」といっても、重たい機材を持って出ます。
男性、女性にかかわらず、写真を撮るのが好きかどうかで、持ち出すかどうかが決まるように思います。

そして・・・ミラーレス化されて、フルサイズ機でも小さく軽くなって気軽に持ち出せるようになりました。
焦点距離の長い望遠レンズを使うのでなければ、フルサイズ機でも思いの外小さくまとまります。

現在、キヤノンにはRFマウントのAPS-Cサイズ機は存在しません。
望遠域が必要ないのであれば、高いISO感度に有利で、IBISもある機種はAPS-Cに勝ると思います。
また・・・「写真」はトータルで考えるモノで、センサー能力だけで決まるモノでもないように感じます。
確かに、こだわりの積み重ねが、「作品」の質を上げることは間違いないのですが・・・
一般的な人にとっては、そのこだわりの一つ一つは誤差の範囲内であることがほとんどかと思います。

カメラは「道具」なので、誰がどのようなモノを持とうが、どう使おうが自由だと思います。
スレ主様が、良かったと思えるような機種に出会えることをお祈りいたします。

書込番号：24367320

9点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29914件Goodアンサー獲得：1654件

2021/09/28 10:27（1年以上前）

昔は暗い所での撮影ではフイルム性能から明るいレンズが必要だった
今は超高ＩＳＯが可能になった

レフ機の場合ＡＦやＡＦ精度を求めると構造（仕組）上明るいレンズが必要になった
今は構造上明るくないレンズでのＡＦも可能

勿論明るいレンズの方が絞った時の口径食とかには有利かもしれないが

今は明るいレンズはボケ目的以外ではステータス的位置づけの方が強いような気もする
（車の場合でも高級車は必要無くても大馬力エンジンとか載っていたりするのと同じ）

動き物相手でなければｋｉｓｓ+18-55（キットレンズ）でも結構綺麗に撮れたりもする
（勿論フル以上だとかフルは要らないとは言わないが）

書込番号：24367441

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14024件Goodアンサー獲得：2254件

2021/09/28 10:33（1年以上前）

＞Kn_x7さん

　私自身一応はキヤノンユーザーなんですが、

＞綺麗な夜景や旅行先での写真が撮りたいです
＞高性能な連写機能は要らない
＞非力なので

　といった情報しかありませんが、何故、キヤノンのフルサイズという選択になったのかが私には分かりません。
　既に何人かの先輩方が触れていますが、他社のAPS-C機では何故駄目なのでしょうか。

　私自身は１０年以上前にキヤノンのAPS-Cの普及機（KissX2）でデジタル一眼を始めて、今は７DⅡや６DⅡ、R6を所有してますけど、風景などを絞って撮影した場合に、APS-Cとフルサイズの違いって判別する自信はありません。

　フルサイズの方が一般的に高感度性能は高いですが、奇麗な夜景などを撮りたいなら、三脚使って、ISO感度落として時間をかけて撮ったほうが奇麗に写りますから、そういう撮り方をするならフルサイズのメリットは少ないと思います。

　逆に小型軽量のAPS-C機を選べば、持ち運びは便利になりますし、三脚にしてもトラベル用の小型軽量のもので済みます。

　R6や５DⅣを否定するものではありませんが、キヤノンのフルサイズでないと駄目な理由が不明なので、敢えて書き込みをさせてもらいました。

書込番号：24367448

4点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2021/09/28 13:30（1年以上前）

>> それでも写真好きの女性の方は、そんな機材を平気で持ち歩いておられました。

　米美智子先生を見ていると、本当にスゴイと思う・・・

書込番号：24367768

2点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2021/10/16 23:50（1年以上前）

私がR5に行けない理由は二つ

①　お金が足りない
②M-RAWが無い
ある程度の画素数は必要ですが　常時５千万とかはオーバースペックなので　切り替えが欲しかったです

書込番号：24399389

0点

ナイスクチコミ5

返信3

撮影枚数を1000枚超えたあたりからLVでMraｗなどが選べない

2021/07/10 23:04（1年以上前）

karatetaroさん

クチコミ投稿数：103件

表題の通りなんですが、撮影していて1000枚を超えたあたりでいざライブビューで撮影したときにMrawやSrawが選べなくなります。でライブビューにせずにファインダーで撮影したらMrawやSrawで撮影できるようになります。ファームウェアは現在の最新1.3.3です。メディアなども交換してみましたが同じ事が２日連続でおこっています。
対処方法をご存知の方、またはファームをダウングレードする方法等ご存知のかたがおられましたら、教えて下さい。
キャノンのサービスセンターに電話しましたが、具体的な改善策はおしえてもらえませんでした。

書込番号：24233610

1点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1210件Goodアンサー獲得：111件

2021/07/10 23:13（1年以上前）

こんばんは。

毎度毎度、ワンパターンで申し訳ないですが
やはり、一度初期化では？

いろいろな不具合が直ったりします。

再度、設定面倒ですけど。

書込番号：24233624

3点

karatetaroさん

クチコミ投稿数：103件

2021/07/13 22:06（1年以上前）

自己解決、ライブビュー時にサーボafを使うとMrawやsraw
が選べなくなる仕様ということがわかりましたので解決済みになりました

書込番号：24238898　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

今　デジカメのよろこ美。さん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：4件

2021/09/27 14:59（1年以上前）

＞karatetaroさん
　
無事解決して何よりです。

書込番号：24365947　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信19

X9iからの乗り換え相談

2021/07/11 06:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

子供のバレエの舞台や運動会を撮影したくX 9iからの乗り換えを検討しています。本体は5dmar4か90Dで迷っています。どちらがおすすめでしょうか。ちなみに最適レンズもご教示頂けると助かります。予算は40万までです。宜しくお願い致します。

書込番号：24233875　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14024件Goodアンサー獲得：2254件

2021/07/11 07:32（1年以上前）

＞ヤングオイスターさん

＞子供のバレエの舞台や運動会を撮影したく
＞ちなみに最適レンズもご教示頂けると

　X9iの何が不満なのか、今どんなレンズを使用しているのか、どの程度の撮影距離になるのか、バレエの舞台撮影ではシャッター音が響いても大丈夫なのか、必要なデータが少なすぎます。

　あと、今ならＲFマウント、予算から言えばRかRPの購入も考えるべきだと思いますが、ミラーレスは駄目なんでしょうか。

書込番号：24233902

1点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1210件Goodアンサー獲得：111件

2021/07/11 07:36（1年以上前）

おはようございます。

一般的には、運動会の撮影回数の方が少ないですよね？
だとすると、舞台重視でフルサイズボディの方が良さそうです。
高感度に有利、でもレンズが重く、高価になる傾向。

回数が少ないからこそ運動会を重視したい。
という事であれば望遠重視でAPS-Cの９０Dの方が良さそうです。

後は、現在お持ちのレンズによっても
回答が異なってくると思います。

ボディは買い替えではなく、買い増しで
バレエは５DⅣに70-200F2.8IS系（必要に応じてテレコン×1.4Ⅲ）
運動会はそのままX9iと望遠レンズでしょうかね。

バレエの舞台ではシャッター音は問題無いですか？
音の問題や、世の中ミラーレスボディに移行してきているので
そちらを推す方が多いかもしれません。
キヤノンだけで無く、ソニー等含め。

書込番号：24233905

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25165件Goodアンサー獲得：1717件

2021/07/11 07:54（1年以上前）

何故、今の機材から変えたいのかが重要です。
使用しているレンズも分からず、勧めようもありません。
更に、どう撮りたいかです。

例えば、
運動会では、レンズ交換を考えているのか？
望遠レンズだけで撮れるものを撮るのか
出来るだけ撮影場所の移動はしないとか？
場所の広さなど。

バレエでの撮影は可能なのか、
ゲネプロだけなのかとか？

求めるもの、被写体までの距離、演目によっては、
レンズだけて軽く40万超えも考えられます。

書込番号：24233919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9971件Goodアンサー獲得：1308件

2021/07/11 08:15（1年以上前）

バレエの舞台と運動会では条件がかなり違います。バレエのほうがより難しく、特にレンズの選択がキーになルでしょう。
あと、重量はどうでしょうか。また、バレエの舞台の撮影は、シャッター音とか気にならないのでしょうか。
オーケストラのコンサートの撮影をたまにやりますが、この場合は、基本的に静音シャッターが必須です。

書込番号：24233934

1点

インド～ズさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：16件

2021/07/11 08:20（1年以上前）

＞ヤングオイスターさん

5Dmark4…フルサイズセンサーなのでよりX9i比で広角、耐高感度、(レンズを含め)高価格(笑)
90D…X9iと同じ画角(すなわち望遠が効く)、連写による歩留まり向上、5D比で軽量

大雑把に言うとこんな感じです。
例えば、バレエの会場は広くないので望遠は必要ないが、暗いので高感度耐性が欲しいとかになると、5D
運動会で望遠を利かせて連写で良いシーンを切り抜きたいとなると90D
とかになるんですね。

まあそれぞれ反対の性質だったりします(笑)

高いカメラは簡単に綺麗な写真が撮れるわけではありません。
より工夫が必要で、ある程度腕が見合ってないと大して代り映えしない事になります。

お勧めのレンズも…現段階ではなんとも言えないですね。
前述の例のように、バレエ会場が暗いような場合、70-200mm F2.8(型は予算次第)が鉄板でしょう。
高いレンズほど絶対的に高性能で綺麗な写真が撮れます。その代わり重さも一緒に増えます。5DにF2.8レンズを組み合わせると結構な重さです。もしX9iにキットレンズをお使いの場合、相当重く感じるでしょう。

その辺りの用途を考えて選択していくことになりますね。

書込番号：24233941

1点

クチコミ投稿数：6件

2021/07/11 08:32（1年以上前）

お返事ありがとうございます。

現在、x9iのダブルズームキットとレンズは、タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD を所持しています。

所持機でゲネプロを撮影していましたが、
舞台全体を撮るとなると、舞台が見切れてしまい
物足りなさを感じてしまいました。

今回、バレエのワークショップの撮影を頼まれてしまい
物足りなさを感じたまま撮影することに不安を感じ、
買い替えを検討しています。

5dmrk4とキヤノン EF 70-200mm F2.8L IS II USMに
エクステンダーが良いのか若しくはレンズをプラスするのか、90dと買い替えたら良いのか…

年に数回とは言え、やはり綺麗に画を残したいだけなのですが、色んな情報があるが故に混乱しています(^_^;)

初心者丸出しの質問ですみません！！

書込番号：24233958　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10914件Goodアンサー獲得：1307件

2021/07/11 08:34（1年以上前）

＞ヤングオイスターさん

バレエなら70-200㎜f2.8、運動会だとグラウンドの広さにもよりますが100-400㎜は欲しいですね。

キヤノンで揃えると60万オーバー、レンズをシグマにすれば予算プラス5万程度ですかね。
重量も増えますね。

室内で撮影するならフルサイズは良いと思いますが、今から一眼レフにするならミラーレスも考えた方が良いのではと思いますし、レンズ資産として70-200㎜f2.8でも所有してるなら良いかも知れませんが、R6も考えてはと思いますね。

少なからず高感度が良くなってる90Dだと現状よりは良いかも知れませんが、キットレンズで撮影してるならX9iのままレンズに投資した方が良いと思います。

書込番号：24233961　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

インド～ズさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：16件

2021/07/11 08:53（1年以上前）

＞ヤングオイスターさん

バレエ重視なら5D+70-200が良いと思います。
予算オーバーが心配ですが…。マップやキタムラ等で中古も検討されますか？

焦点距離も200mmで足りませんかね？エクステンダーは遠くにいる野鳥とか、
どうしても焦点距離を稼ぎたいって場合以外あまりお勧めしないですね。
高感度耐性と焦点距離の両立は難しいです。
焦点距離伸ばしたいとなると次は100-400になると思いますが、いずれにしても予算的には結構厳しいですが大丈夫でしょうか？

書込番号：24233981

0点

クチコミ投稿数：6件

2021/07/11 09:07（1年以上前）

＞インド～ズさん

お返事ありがとうございます！
そうなんです…200じゃ足りないけど、400となると予算的に厳しいです。

今回購入するとなると、希望が叶うのは中古しかないのですね。

書込番号：24233994　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6件

2021/07/11 09:13（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

お返事ありがとうございます。

現在、x9iのダブルズームキットとレンズは、タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD を所持しています。

所持機でゲネプロを撮影していましたが、
舞台全体を撮るとなると、舞台が見切れてしまい
物足りなさを感じてしまいました。

今回、バレエのワークショップの撮影を頼まれ
物足りなさを感じたまま撮影することに
不安を感じての買い替え検討です。

ワークショップは小ホールでの撮影の為
ダンサーとの距離は割と近く、シャッター音は
なるべく控えなくてはいけません。

書込番号：24234003　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6件

2021/07/11 09:21（1年以上前）

＞じーこSZ_KAIさん

お返事ありがとうございます！
カメラの世界は奥深いですね笑

現在、x9iのダブルズームキットとレンズは、タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD を所持しています。

今まで趣味程度にバレエの舞台を撮っていましたが、
今回、ワークショップの撮影を依頼されてしまい
楽しんでの撮影から、緊張をもっての撮影となって
しまいました。

ダンサーの表情や舞台、踊ってる姿をより多く綺麗にパキッと撮りたいなと思い、相談させて頂いております(^^;;

やはり、時代はミラーレスへ移行していくのでしょうか？！
ミラーレスの未来が私にはまだ見えて来ずでして…

書込番号：24234016　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14024件Goodアンサー獲得：2254件

2021/07/11 09:33（1年以上前）

＞ヤングオイスターさん

＞ダンサーとの距離は割と近く、シャッター音は
＞なるべく控えなくてはいけません。

　という事であれば、やはりＲの導入も検討すべきかと思います。無音撮影が可能ですし、マウントアダプターしようでタムロン18-400もAPS-Cクロップになりますが使用できます。運動会では18-400とX9iという方法もあります。

　キヤノン初のフルサイズミラーレスというｋとで、試行錯誤してる部分はありますので、店頭で実際に触れてみて違和感が無ければ、候補に入れて考えるべきだと思います。

　レンスはX9iを残して予備機として運用することを考えれば、EF70-200F2.8LⅡかLⅢ、RFの70-200F2.8Lは少し高すぎますし、X9iと共用できません。あとはより近くから撮影する倍威を考慮してRF50F1.8でも購入ですかね。

書込番号：24234035

0点

クチコミ投稿数：6件

2021/07/11 09:48（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

Canon初のフルサイズミラーレスと言うことにも躊躇してるのも確かです。

今後10年以上はバレエの撮影をする予定になりますので
将来を考えればミラーレスも悪くないかもしれません。

貴重なご意見、本当にありがとうございます！！

書込番号：24234051　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9971件Goodアンサー獲得：1308件

2021/07/11 10:10（1年以上前）

静音シャッターとなるとEOSRｗ視野に入れたいところですが、40万円では適当なレンズが買えません（アダプターを付けて動作確認の取れているサードパティ製を選ぶいう手もありますが）。
また、運動会はもう少し長い焦点距離がほしいかもしれませんが、今はそこまで手が回りません。

EOS　R
https://kakaku.com/item/K0001086545/

マウントアダプター
https://kakaku.com/item/K0001086997/

シグマ70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/

ＲＰなら価格的に可能性がありますが、静音シャッターの仕様が限定的です。

ソニーとかだと、もうちょっと選択の自由度は上がりますが・・・。

書込番号：24234082

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/07/11 11:27（1年以上前）

通りすがりに・・・

現在のシステムは、Kiss-X9iとAPS-Cレンズのみのようです。
５ＤIVとかのフルサイズ機するとするなら、レンズから考える必要があります。

で・・・運動会を現在18-400mmで撮影しておられるとして・・・
テレ端400mmのフルサイズ換算画角は640mmの画角となり、600mm級の望遠レンズが必要となります。
予算的にも現実的ではなさそうですので、運動会は現有のAPS-C機であるKissのシステムを使い続ける方がよいようです。

バレエのワークショップの撮影を主体にしたいなら、フルサイズ機の方が向いていると思います。
となると、選択肢の中なら５ＤIVですが・・・

配布画像がそんなに高画素を必要としないのなら・・・Ｒ６の方がさらに向いていると思います。
シャッター音は静かですし、電子シャッターにすれば無音になります。
優秀な瞳ＡＦを搭載しているので、撮影でかなり楽ができるように思います。
露出シミュレーションできますので、明暗のあるステージ上では露出補正がずいぶんと楽かと思います。
高ISOの撮影でも、５ＤIVより２段のアドバンテージはありそうです。
レフ機に比べてボディーが小さいので、取り回しも楽かもしれません。
価格は幾分高いのですが、現在キャッシュバック３万円キャンペーンなので、差額もそんなに大きくないような・・・

で・・・70-200mmのレンズは、EF70-200mm F4L IS II USMはどうでしょう。
Ｆ2.8より一段くらいＦ4ですが、１段の差はISO感度でカバーできると思います。
また、被写界深度がやや広めになりますので、ピントも合わせやすくなると思います。
また、Ｆ2.8に比べて、圧倒的に小型軽量です。

キャッシュバックを加味すれば、Ｒ６と70-200mmF4Lとで40万円の予算程度になりそうですが・・・

ただし、Ｒ６は2000万画素機なので、大きなトリミングをして画角を稼ぐような撮り方には向きません。
それと、今後レンズのことを考えると、APS-C機よりは高めのレンズになっていくと思います。

屋内のバレエの撮影ならエクステンダーは不要だと思います。
逆に、70mmよりも広い画角にどう対応するかが問題になるかもしれません。

Ｒ６なら、70-200mmF4に2ｘテレコンは装着してＡＦができると思います。
Ｆ値が２段上がってＦ８になりますが、Ｒ６なら対応しています。
でも・・・あまりりお勧めは致しません。
やはり画質劣化が見えないわけではないですし、ＡＦ速度も1/4となります。

部隊全景を入れるとなると、広角のレンズが必要となります。
フルサイズ用の16-35mmとなるとやはり10万円見当になってしまいますが・・・
Kissも持ち出せるとすれば、EF-S10-18mmあたりにするとかなり価格が抑えられると思います。

書込番号：24234180

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25165件Goodアンサー獲得：1717件

2021/07/11 12:55（1年以上前）

ワークショップまでとるとなると、
私なら、ボディ2台に、
サードパーティを含めた明るい標準ズームに70-200F2.8で望みますね。
ボディはフルサイズでなく90Dを追加ですかね。
そして、その機材で気楽に撮れるものを撮る考えでいいのでは？

後、ワークショップまで撮ることになった経緯が大切かと。
今の機材を持っていたからこそなら、
それをみて、フルサイズまで買う必要があるか、
更に、消音が出来るには越した事はありませんが、
消音まで考慮して機材を揃える必要があるかです。

多少の報酬があったとしてもです。

日当とか、人件費をだすとなったら、
話は全く別になっくるかもです…
そこまでの話ではないですよね。

書込番号：24234301　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1210件Goodアンサー獲得：111件

2021/07/11 13:59（1年以上前）

将来を見据えてとなると、やはりミラーレスを推す声が大きくもあり多くもあるでしょうね。

だからと言って、レフ機が後2，3年で使用禁止！
となる訳では無いですからねｗ

限りある予算で、直ぐにでも高画質で撮影したい。
となると、５DⅣの選択って強ち間違いでも無い気はします。

ボディは新品で、レンズは24-105㎜ F4 IS 初期型、70-200㎜ F2.8 ISⅡ、50㎜ F1.4
の中古なんていかがでしょうか？
ちょっと足が出ますかね。
単焦点好きなので50㎜入れましたが
24-105を24-70 F2.8の初期型にするのも有りですね。

ただ、シャッター音だけはＯＫなのかは気になるところではあります。
でも、これまでもレフ機使ってるんですもんね。

幸い、激しく動体を追う被写体では無さそうなので
ボディはＲ＋マウントアダプターで上記ＥＦレンズというところが収まりは良いかも知れませんね。

本来はマウントアダプターを入れないのが
一番良いかとは想像しますが、予算を考慮しまして、私なりの購入候補でした。

フルサイズミラーレスを未だに購入出来ていない人間からの
ご提案なので、イマイチ説得力に欠けますが。

被写体異なりますが、年に十数回
依頼を受けて撮影する事が私もございます。
その際には必ずボディ２，３台
レンズも複数用意して撮ってます。
これまで、一度も不具合が発生した事はございませんが、
撮れなくなったでは済まないですからね。

大穴で
90Dの買い増し、レンズはどちらもシグマで
18-35㎜ F1.8(APS-C用)、50-100㎜ F1.8(APS-C用)
距離不足ならプラス純正200㎜ F2.8の単焦点
念のため予備に18-400持参

サードパーティ製レンズは売却額が低いと言われますが
上記２本は意外にヤフオク等では高額で売買されてます。

書込番号：24234407

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27710件Goodアンサー獲得：3202件

2021/07/11 14:02（1年以上前）

買い替えたらうまく撮れるという、幻想を抱いていませんか。
APC-Cよりフルサイズはいいとか。
今のではワイド側が足りない、そんな演じ者が小さいの使いますか。
撮った後、見る環境によっては差がわかりにくいです。
フルサイズになると暗所でのAFは良くなりますが、照明があたっているでしょうから、あまり恩恵はないのかも。
露出やAiサーボの特性（エントリーモデルには無い）合わせられないなら、機材だけいいのになりかねない。
Aiサーボの特性はこの被写体だから、この番号ではない。
番号は目安でしか無い。
露出も、同じ会場だからといって、同じ数字で撮ってはいけない。

書込番号：24234409

1点

今　デジカメのよろこ美。さん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：4件

2021/09/27 14:55（1年以上前）

はっきり申し上げてフルサイズは、写りが良いです。

レンズは、50/1.8と135f2辺り有れば取り敢えず
大丈夫でしょう？

書込番号：24365938　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ95

返信52

ライブビュー撮影（スチール）

2021/09/10 07:24（1年以上前）

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

ライブビューで写真を撮る際に液晶で見てる露出が良くてシャッターを切りますが保存されたデータを見ると露出が変わってみえます。撮影時はアンダー気味なのに保存されたデータを見ると1-2段ほど明るいです。これはカメラ内で自動的に現像されてるのでしょうか？

書込番号：24333675　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に32件の返信があります。

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

2021/09/13 07:33（1年以上前）

有難うございます。四隅の周辺です。

書込番号：24339428　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：190件

2021/09/13 09:50（1年以上前）

＞zen708さん

＞納得のアンサーです。ご丁寧な説明有難うございます。目の前が広がった感じがします。＞cbr_600fさん

「cbr600さん」のご説明は、ISO 6400でシャッタースピード1秒とかで起こりうる、ということと思います。そのような極端な条件下なのでしょうか？

書込番号：24339607

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：190件

2021/09/13 09:57（1年以上前）

＞zen708さん

＞四隅の周辺です。

明るくなるのは、画像全体ではなくて、四隅の周辺のみ、なのでしょうか？

そうしますと、撮影時にレンズの周辺減光が見えていて、撮影した画像は周辺減光が補正されている、という感じでしょうか？

書込番号：24339618

2点

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

2021/09/13 12:12（1年以上前）

すいません、理解が追いついてないですね。娘を窓越しに撮った時なのでISO6400でもなければ1sでもないです。

書込番号：24339774　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

2021/09/13 12:12（1年以上前）

仰る通りの認識です。＞pmp2008さん

書込番号：24339776　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10433件Goodアンサー獲得：161件

2021/09/13 16:40（1年以上前）

えー周辺の事なのですか？
ソレはカメラ内の設定をしているのでは？
補正を外せば変化しないのでは？

書込番号：24340096　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

2021/09/13 19:57（1年以上前）

周辺が主なのかもしれません。なにぶん初心者ですので至らぬところがあり申し訳ありません。補正はどこで変更できますか？

書込番号：24340438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2021/09/13 20:21（1年以上前）

多分ですが、日中の屋外は周りが明るいから相対的に液晶が暗く見えます。なので露出をあげる訳ですが、家で見るとあげた分だけ露出オーバーになってるんじゃないでしょうか。

試しに室内で撮ってみて下さい。
おそらく液晶で見た位で撮れてませんか？

もしそうなら、外で画像確認の時に暗いと感じたら手のひらをL字にして液晶に影をつくり覗き込んで見てください。いくらか見やすくなるハズです。

書込番号：24340491　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

2021/09/13 20:34（1年以上前）

今回の質問の状況としては室内です、室内でカーテン越しの娘を撮りました。
液晶画面は手で囲いながら確認しましたがライブビューで露出を合わせた状態にはなりませんでした。

書込番号：24340520

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10433件Goodアンサー獲得：161件

2021/09/13 21:38（1年以上前）

＞zen708さん
説明書見ましょうよ
207ページにありますよ

書込番号：24340669

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3238件Goodアンサー獲得：214件

2021/09/13 23:00（1年以上前）

＞zen708さん

実際ME(マニュアル)モードでも撮影結果が異なる
事があり得るのは3パターン。
※ただ全く同じにならない僅かな誤差は出てきます
(3パターンめに)。

1 露出シュミレーションのオンオフ。
反映OFFの場合はマニュアルで絞り、SS、感度
設定していても反映OFFではカメラが勝手に判断
したAE(オート)状態になるので、基本ONにします。
これでマニュアルで設定した絞り、SS、感度での
明るさが液晶で表示されます。

2 暗部持ち上げ機能
(オートライティングオプティマイザー)
効果は標準／弱め／強め／しないなど有ると思います。
オートの場合順光や輝度差が少ない時は暗部がそれほど
持ち上げられる事は少ないですが、逆光で人物がシルエ
ットになったりする場面や、画面内に黒っぽい(暗い)部分
があったりすると落ち込まない様に持ち上げてくれる機能
ですが、黒い割合が多いとかなり持ち上がる場合がありま
すのでLVでリアルタイム表示される映像とシャッターを
切った後の絵の明るさが異なる場合はしないに設定。

多分上記2つで晴天屋外以外の状況で撮る分には大体揃うと
思います。

3 液晶の明るさ
自動調節で基本良いと思いますが、一旦自動を切って
真ん中あたりにして、ピーカンの直射日光下や電気を
付けない部屋で撮ったものを見ると撮れてる物の明るさ
が全然違って見えます。
同じ光源状態でも明るさを最高と最低で見るのでも
違う写真かしらね？って言う位差が有ります。

ただ今回スレ主さんは液晶にて確認しながらMEで
露出を調整している＝シュミレーションオフの線は
無い)、また撮影時撮影後は同じ場所での確認＝液晶の
明るさも関係無いですから、2つめのオートライティン
グオプティマイザーですかね。

うちはソニー機なので恐縮ですが、基本Mモード(マニュ
アル)で撮ってますが、購入当初デフォルトで同じ様な暗部
持ち上げ機能(Dレンジオプティマイザー)がONになってるの
を知らなくて、何これ明るさ変わってるじゃんと思った事が
有りました。

ソニーの場合DROオフ、DROオート、DRO Lv.1から
Lv.5迄有って、オートだと1から5迄可変で結構変わる時が
有ります。またこれが順光や黒っぽい部分が少ないと効きは
弱めなので、変わりやすい時とほぼ変わらない時があったり
します。
キヤノンの挙動は分かりませんが、1度OFFで試されては
如何でしょうか。

書込番号：24340819

0点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2483件Goodアンサー獲得：87件

2021/09/13 23:28（1年以上前）

pmp2008さん

＞「cbr600さん」のご説明は、ISO 6400でシャッタースピード1秒とかで起こりうる、ということと思います。そのような極端な条件下なのでしょうか？

うーん、1秒というのは更新が遅い場合のダメージを想像しやすくするための例えで、ライブビューのフレーム周期を上回るシャッタ速度であれば、何かしらの差異が発生する可能性はあります。(もちろん、問題ない可能性も)

zen708さん

最近のミラーレスに比べれば少し前に発売された一眼レフの方が演算量が少なかったりしますので、ライブビュー時には周辺減光や歪補正、ライティングオプティマイザなどの補正が制限される(記録時には適用されるが、リアルタイム処理が必要なライブビュー中は割愛される)ということはあり得ると思います。

またライブビュー時には絞りが開放で、記録時には絞られることで周辺減光が緩和される可能性もありますし、更に言うと露出補正を多めに掛けていると白トビの関係でライブビューと記録の明るさ感がずれる場合もあります。

明るさが変わってしまう要因は多岐に渡るので、個々に対策するよりはそういうものと割り切って「とりあえず撮ってみて修正する」というのが重要だと思います。

で、カメラの一般論を書いたつもりが非該当なことを書いてしまっては申し訳ないので、私もマニュアルを読みました。214ページに「ライブビュー撮影時に拡大表示を行ったときは、周辺光量補正、歪曲収差補正の効果は映像に反映されません」とあります。

これはつまり、拡大表示を行わない限りはライブビュー中も周辺光量補正が「行われる」ことを意味しています。なので周辺光量補正のする/しないが今回の問題の支配的な要因ではないものと思います。検証していないので絶対に違うとは断言できませんが。

書込番号：24340852

2点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2021/09/14 14:32（1年以上前）

＞zen708さん

室内でしたか。見当違いでしたね。スミマセン(_ _)

書込番号：24341697　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

2021/09/14 20:47（1年以上前）

質問の仕方が悪かったと思ってます。もう一度皆さんのコメントを読み返して撮影に臨んでみます。

書込番号：24342323　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2021/09/16 08:39（1年以上前）

＞zen708さん

スレ主さんが今までスルーしているトムワンさんのレンズが純正か非純正かって部分、根本的に大切な部分ですよ。^^

意識的にスルーしてるとすれば非純正レンズと思われちゃいますよ。

ここハッキリしておかないと、今まで皆さんが親切に答えてくれた事が全て無駄なことになる場合もありますから書かせて頂きました。

書込番号：24344715　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

zen708さん

クチコミ投稿数：27件

2021/09/16 09:39（1年以上前）

ご指摘ありがとうございます。純正レンズでした。

書込番号：24344783　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yotakenさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：5件

2021/09/17 04:40（1年以上前）

＞zen708さん
シャッタースピード、絞り、ISOが固定されているのに何故明るさが変動するのかとても不思議で、私なりに明るさが変動する状況を試してみました。
結論から言いますと、シャッタースピード、絞り、ISOのどれかが変動しないとライブビュー画面と同じ明るさにしか写りませんでした。
そこで、意図せずに何かが変動する場合を考えました。

（以降は、zen708さんが撮影された写真のシャッタースピード、絞り、ISOが全て固定されていた場合には意味のない内容になります。）

最初に思いついたのが、セイフティシフトが有効になっている場合です。
次に、セイフティシフトが無効の場合はISOオートで撮影するしかないのかなと思います。
もし、測距エリア選択ボタンを押しながらメイン電子ダイヤルでISOを設定する撮影スタイルでしたらISOがオートなのを見逃すこともあり得ると思います。
私の場合はISOオート、最も不安定な片手で手持ちしてのタッチシャッターで再現出来ました。
特にサーチ駆動が起こった場合に明るさの変動が大きかったです。

書込番号：24346337

1点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2843件Goodアンサー獲得：171件

2021/09/17 10:03（1年以上前）

そうでしたか。

後は、考えられるのはフリッカーの影響くらいですかねぇ。

書込番号：24346671

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10433件Goodアンサー獲得：161件

2021/09/17 15:32（1年以上前）

＞ネオパン400さん
フリッカーで明るくなるなんてあるんですか？

書込番号：24347187　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2843件Goodアンサー獲得：171件

2021/09/17 19:03（1年以上前）

＞ktasksさん
そう言えばフリッカーって暗くなっても明るくはなりませんね。
失礼しました。

書込番号：24347515

1点

ナイスクチコミ142

返信32

キャノンとニコン　肌の調子について

2021/08/14 21:44（1年以上前）

ke-ta1234さん

クチコミ投稿数：60件

お世話になります。
ニコンユーザー（D750、D780）です。人物をメインに撮影してます。
質問したい肌の色味についてキャノンかニコンか　という内容を調べていると
Rawで撮るならどっちも同じ。jpgであってもカメラ設定の色相を調整すれば良い
など出てきますが、人物メインで撮影される商業カメラマンの方はほぼキャノンを
使われてます。
ニコンからキャノンに移行された方など、お意見いただければ有難いです。

ポートレートやスタンダードでオートで撮ったjpgデータは肌色がうまく出ない気がして
ほぼRawで撮影してます。
撮影状況にもよりますが、なんとなくキャノンのカメラから比べると
Rawデーターであっても塗り絵のようなベタったと感が出やすいような気がして
（仕上げる過程で最低限必要な調整はありますが、色相、彩度、輝度で肌を調整しなければいけないことが多々ある）
透明感がある自然な肌が出づらい気がしています。
どんな撮影状況でもRawデータに対して最低限必要な調整をした時に自然な肌が出ているというのが
普通だと思うんですが、どうなんでしょうか？
以前、D700にDタイプレンズ（古いタイプのレンズ）で撮ってた時は感じることはなかったんですが
最近のカメラやレンズは解像度が高いとかも関係してるのかな～？
なんかベタっと感というか、肌のくすみというか、気になるんですよね。
なんとなく、わかっていただける方、いましたらご意見いただきたいです。

書込番号：24289861

9点

この間に12件の返信があります。

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12802件Goodアンサー獲得：291件

2021/08/15 00:14（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　迷ったらCanon!!!
⊂)　格言です！
|/
|

書込番号：24290155　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：69件

2021/08/15 00:23（1年以上前）

＞v36スカイラインどノーマルさん

ミノルタはどっちやねーんヽ(*´∀｀)

書込番号：24290163　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3439件Goodアンサー獲得：49件

2021/08/15 00:25（1年以上前）

　上の、自己レスの訂正です。
「ニコンは、かたくなに忠実色・・・の感じですね。」　→　「ニコンは、かたくなに忠実色のつもりなのでしょう」・・・でした。
失礼しました。

まあ、ニコンも昔よりはやや改善された感がありますが・・・。

書込番号：24290166

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2721件Goodアンサー獲得：104件

2021/08/15 00:57（1年以上前）

ニコンもキヤノンも両方使ってますが、キヤノン推しておきます。

書込番号：24290188　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ke-ta1234さん

クチコミ投稿数：60件

2021/08/15 01:43（1年以上前）

みなさん、いろいろ有難うございます。参考になります。
キャノンで撮られた人物のRawデータがWeb上でダウンロードできれば良いんですが
探してもありませんよね。（あれば教えていただきたいです）

書込番号：24290235

1点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/08/15 07:52（1年以上前）

＞ke-ta1234さん
＞キャノンで撮られた人物のRawデータがWeb上でダウンロードできれば良いんですが

海外サイトですが、
https://www.photographyblog.com/

ここから機種別にサンプル画像があります。
最新機種はJpegだけのもありますが、
JpegとRAWのデータをダウンロード出来ます。

ただ、人物に特化していないので、お目当てのサンプルが見つかるかどうかは判りませんが。

書込番号：24290409

2点

ke-ta1234さん

クチコミ投稿数：60件

2021/08/15 10:25（1年以上前）

＞無学の趣味人さん
キャノンとニコンのトーンの違いからライトルームの現像、
また、海外サイトのサンプルダウンロードの件など有難うございました。
キャノン、ニコンの様々なカメラで人物が写るRawをダウンロードして
機種名見ずにライトルームで開き、いじってみましたが
特定の条件（どっちが良い悪いではなく）以外はほとんどニコンかキャノンか判別できないですね。
肌の色も人それぞれだから実際、同じ条件下で撮り比べないとわからないことはありそうだけど
買い換えるまでの問題でない事がわかったのですっきりしました。

書込番号：24290627

3点

v36スカイラインどノーマルさん

クチコミ投稿数：1700件Goodアンサー獲得：80件

2021/08/15 10:40（1年以上前）

>ミノルタはどっちやねーんヽ(*´∀｀)
私の学生時代の写真部の同期の人間は白黒用にニコン（F2にAiニッコールＳ）、カラー用にミノルタ（X-1モーターとMDロッコールの組み合わせ）を使い分けていましたね。
私も学生時代はポートレートが主体になりましたので、それまで使っていたオリンパス（OM-4とズイコーの組み合わせ）からCANON（NewF-1とNewFDの組み合わせ）に換えました。
ま、私は当時、アルバイトをしていましたが、白黒用とカラー用を使い分けるほどの財力が無かったもので…
後、ミノルタも時代と共に少し変わりましたね。
当時X-1モーターを使っていた人間は「MDロッコールに比べ、NewMDレンズは硬くなった」と嘆いていました。

書込番号：24290652

0点

v36スカイラインどノーマルさん

クチコミ投稿数：1700件Goodアンサー獲得：80件

2021/08/15 12:20（1年以上前）

失礼！
自分の書いた文面が誤記だった事に気が付いていませんでした。

「レンズの発色はキヤノン、ミノルタ、ツアイスが暖色系、ニコン、ミノルタが寒色系と言う事で…」は、
「レンズの発色はキヤノン、ミノルタ、ツアイスが暖色系、ニコン、オリンパスが寒色系と言う事で…」が正です。
訂正してお詫びいたします。

書込番号：24290823

1点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2021/08/16 11:32（1年以上前）

この手の話が出る度に思うのですが、(取り敢えず日本人の)肌の色って色々な色の要素が混じっているんですよね。
例えば血管等は紫だったり肌の黄色味と混じって緑に見えたり。女性の場合はお化粧で発色が良くなったり、それでも場所によってはくすんで見えたり。

『透明感がある自然な肌が出づらい』

スレ主さんの冒頭にある言葉ですが、実際のお肌は決して自然ではないのではないでしょうか？
確かに赤ちゃんの肌はまだ地球の大気や身体内外の毒に冒されてなく、非常に透明感があり綺麗な肌の色だと思いますが、少なくとも20年以上生きた肌は実際はハッキリ言って汚いです。
変な脳内フィルターを外して今度じっくり人肌(お顔)をご覧になって見るとよろしいかと。^^

つまり、Canonはそう言う意味で多数派が好む肌の色が出る様にカメラ内(おそらくレンズも含め)で作っているということです。

Nikonも同じだと思います。より現実の肌の色に近付くような仕組みになっているんだと思います。

つまり、結局は現像等でその写真に相応しい色味を作る作業が必要だと言うことではないでしょうか。

人肌の写真は女性ばかりでは有りません。
年季の入ったカッコいい中年男子の色はCanonのデフォルトでは不満が多いことでしょう。

肌の色ってこういうことではないかと思っています。
良い機会なので、日頃感じていることを書いてみました。何かのきっかけにでもなれば幸いです。m(_ _)m

書込番号：24292587　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

中判使いさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：7件

2021/08/16 21:13（1年以上前）


GFX50R+32-64F4ズーム

＞ke-ta1234さん
肌の調子ならたとえキヤノンでもフジのJPEG撮って出しにはかないません。
ましてや肌色は個人の好みの問題も大きいのですが、フジなら多彩なフィルムシュミレーションを使えばどれか自分の好みの肌色を出すことができます。
現に僕はニコンを使っていた時は100％RAWだったのが、フジに変えてからJPEG撮って出しでろくなレタッチもしなくても好みの肌色が出て重宝しています。
だから僕はニコンの機材を全部処分してフジの中判デジであるGFX50Rを購入しました。
少し値が張りますが９月２日に発表があるGFX50SMk2が40万程度で出るので、試しにGFX50Rと32-64F4ズームを一度レンタルしてみてはいかがでしょうか？
当日ならボデイとレンズがそれぞれ1500円でレンタルできます。
https://imagingplaza.fujifilm.com/tokyo/rental_service/index.html

フルサイズに馴染んでいる方でもフジのGFXシステムを試しに使ってみたら、既成概念が吹っ飛びます。
その代わりフルサイズのような撮影物を選ばない万能性はありませんしAFもフルサイズに比べて遅めですが、激しい動きの無いポートレートなら瞳AFと測距点連動式AEでフルオートで撮れます。
キヤノンの板でフジの話をするのは恐縮ですが、ポートレートにこだわる人なら試してみてそんは無いと思いますよ。

書込番号：24293492

0点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：69件

2021/08/16 21:46（1年以上前）

＞中判使いさん
他人の解決済み質問スレッドに書き込む前にご自分の質問スレッドを解決済みにしましょう！

書込番号：24293567　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ke-ta1234さん

クチコミ投稿数：60件

2021/08/16 23:08（1年以上前）

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
おっしゃることは僕もそう思います。
ただ人物写真は被写体の協力がないとうまく撮れないので
相手のモチベーションも重要かなと思います。
海外やファッションモデル、メンズなら問題ないことが
日本人（アジア）特に女性（モデルに限らない）は写真のよし悪しよりも
美白、透明感、好きですよね～。
変な国だと思うけどココで撮る以上は仕方ない・・

書込番号：24293703

4点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2324件Goodアンサー獲得：287件

2021/08/17 03:38（1年以上前）

>ニコンユーザー（D750、D780）です。人物をメインに撮影してます。
>ポートレートやスタンダードでオートで撮ったjpgデータは肌色がうまく出ない気がして
>Rawデーターであっても塗り絵のようなベタったと感が出やすいような気がして
>以前、D700にDタイプレンズ（古いタイプのレンズ）で撮ってた時は感じることはなかったんですが

>機種名見ずにライトルームで開き、いじってみましたが特定の条件（どっちが良い悪いではなく）以外はほとんどニコンかキャノンか判別できないですね。

ライトルームでいじるのを前提でしたら、どのカメラでも良いのではないでしょうかね。
ライトルームで開くと初期ではアドビのプロファイルで開かれてしまいます。
Canonの元の色に近づけるにはまずはプロファイルを選び直さないとなりません。
逆に言うならアドビの色で良ければどのカメラでも似たような現像になっちゃうって事ですね。

ニコンのカメラはその時によってセンサーのメーカが異なり雰囲気がかなり変わってしまうって事です。
その点キヤノンは自社開発なので方向性にブレがありません。

撮って出しの雰囲気がキヤノンがお好きでしたらキヤノンをお勧めします。
純正現像ソフトで現像しても元の雰囲気が壊れる事はありません。
逆にライトルームで現像しようとすると元の雰囲気に近づけるだけで苦労します。

D700で良好だったものがD750、D780で上手く表現できないのでしたら、ライトルームで弄ってしまう事を前提してしまうのもいいかもしれませんね。

書込番号：24293880

1点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3439件Goodアンサー獲得：49件

2021/08/19 18:39（1年以上前）

　
　「透き通るような、キレイな肌色！」　それがより自然に（簡単に？）撮りやすいのが、やはりキヤノン機かな？
それがニコン機では、ともすると　「グアムで、何日か焼いてきた様な肌色」に撮れたりするんです・・・。（涙

　ニコンが、何でより多くの方々に受ける発色にしないのか、もう不思議でなりませんね。
そういえば、かってS1プロ～S3プロシリーズも使っていましたが、肌色の出はもう素晴らしかったですね！

　あっ、これらも「この手の板」で、いつも話題に上がることですが・・・。（汗

書込番号：24297949

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3426件Goodアンサー獲得：317件

2021/08/19 19:08（1年以上前）

＞ke-ta1234さん
D780はスタンダートのピクチャーコントロールが良くないですね。
明瞭度とコントラストが強すぎてダメダメです。
ハッキリ言って塗り絵になってしまいフルサイズセンサーの階調の良さを潰していますね。

ポートレートベースで彩度等を好みに変更するとナチュラルで良い感じになりますよ。
Expeed6は設定で別物になります。

最近のニコン機は肌の赤身部分の表現がとても上手です。
ただ、ピクコンの調整が必須なのが、メーカーとして改良の余地があると思います。

書込番号：24297978

2点

tolitoliさん

クチコミ投稿数：23件

2021/08/21 09:40（1年以上前）

Lightroom Classic がR5、R6のカメラプロファイルに対応していない件、キヤノン推しのYouTuberさん達が最近の動画でよく語っていました。R5を所有していますがLightroom ClassicでRaw現像するとキヤノン純正ソフト（DPP4）で現像したデータに比べて色が汚い、解像感悪い、ノイズ多い、です。人肌の色再現性は特にひどいです。5D4についてはLightroom現像でも問題ないと思います。

書込番号：24300398

1点

ke-ta1234さん

クチコミ投稿数：60件

2021/08/21 22:58（1年以上前）

＞くらなるさん
＞渚の丘さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞tolitoliさん
みなさま色々有難うございます。なんとなくハードというよりソフトの問題なのかなと思ってきました。

書込番号：24301749

1点

MRCPさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：1件

2021/09/03 22:22（1年以上前）

女性専門のプロカメラマンはほぼキヤノンだというのは事実みたいですね。
その情報が正しいとした上での話ですが、
もし本当はニコンの方が女性撮るのに適切だということであるならば、キヤノンを選択したカメラマンは＃＃＃＃＃ということになっちゃいますよね。（笑）
この板であれこれ言ってるアマチュアよりも、普通、プロの方が知識、技術はたぶん段違いに上のはず。（笑）となると、、
何も考えずに、プロのカメラマンが熟慮の末に選択したキヤノンを選択して、間違いだったらおかしいと思いません？
女性ならキヤノンという言葉は幾度も聞いたことがあるけれど、女性ならニコンという言葉を聞いたことあります？　悩むだけ＃＃＃＃＃って感じしません？（笑）
大多数の人が好む記憶色の作り方が上手ということでいいんじゃないかしら、知らんけど（笑）

書込番号：24322447

3点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3439件Goodアンサー獲得：49件

2021/09/05 12:52（1年以上前）

　　MRCPさん
「文章の意味が正確に伝わらなかったり」・・・。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010

　さて、キヤノンは　
＞大多数の人が好む記憶色の作り方が上手ということで、知らんけど（笑）。＜

　それが、二コンの現在の苦境を招いているんでしょう！　知らんけど（涙）。
ただ確かな事は、今回のオリパラ大会場でも、プロのカメラはもうキャノンの独壇場の様に見えます。
と言うか、「お父さん、ニコンのカメラは、一体どこへ行ったの？」って・・・。

書込番号：24325381

2点

ナイスクチコミ32

返信17

子供の撮影メインですが、どちらが良いが悩んでます

2021/03/09 23:16（1年以上前）

sannkaku_yaneさん

クチコミ投稿数：3件